中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 菲艦艇機槍掃射我漁船 野蠻 捕魚老手中彈亡

[複製連結]
x0888 發表於 2013-5-10 21:34:27 | 顯示全部樓層

回覆 8哨 HJHorng 的帖子

學長前面的兩句話.真是深得我心.' @; N) @, N0 E, c- p1 c
不過.政府若也是呼嚨過去的話.7 D7 N, C# `' Z; c
那對目前已經沒信心的政府.
: u5 b$ [( _  N" _恐怕會造成毀滅性的崩潰吧.
 樓主| 邱明宗 發表於 2013-5-10 21:45:36 | 顯示全部樓層

菲艦艇機槍掃射我漁船 野蠻 捕魚老手中彈亡

菲律賓的武裝公務船,對我手無寸鐵的漁民,無警告的措失,就直接開槍射擊的動作,射殺我漁民,簡直是不當國與國之間的等等關係,也是對我有敵人的看待,在這種情況下,我們還要對菲律賓這個國家客氣嗎?
 樓主| 邱明宗 發表於 2013-5-10 21:55:33 | 顯示全部樓層

菲艦艇機槍掃射我漁船 野蠻 捕魚老手中彈亡

回覆8哨、11哨:/ E) \$ k. h. A" j  w( n/ U
國軍是久訓不戰,再加上歷年來我領導中心無魄力,換了位置就換了腦袋,以及現國軍指揮層級,均無戰功,靠著拍馬逢迎的功夫,也就代表國軍能不能經得起考驗,派出去一切就可一清二楚了!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
x0888 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| 邱明宗 發表於 2013-5-10 22:32:46 | 顯示全部樓層

菲艦艇機槍掃射我漁船 野蠻 捕魚老手中彈亡

台漁船身留32彈孔 菲宣稱警告射擊
% h' y" {. l- g  S& H) A7 D4 Y' w....屏東琉球籍漁船遭菲律賓船艦無情掃射,根據船員描述,當時發動攻擊的船艦是白色船艙、灰色船身,船上人員穿著橘色背心,而目前菲律賓3種執法船中,最接近描述的就是漁政單位的公務船,不過穿橘色制服只有海岸防衛隊,調查後才發現是共同作業的公務船隻,菲國官方也坦承是船上海岸防衛隊員開槍,宣稱是警告射擊,但廣大興28號船身卻留下32個彈孔,根本是直接攻擊,不合邏輯的行動讓外界難以理解。; ^% C$ @3 ?2 R. M
在海面上高速行駛,速度快到船頭都不斷往上,這艘菲律賓負責巡視漁業場所的漁政公務船,疑似就是用機關槍狠狠掃射廣大興28號的船艦。
" M6 z+ _3 e- S3 @3 I5 U/ I+ W根據廣大興船員描述,當時發動攻擊的漁船是白色船艙、灰色船身,船上人員穿著橘色背心。+ a2 O* h* O- {
而目前菲律賓執法船一共有3種,海軍船艦以灰色為主體,明顯不同,海岸防衛隊則是白色船身配上藍、白、紅的國旗塗裝,也不一樣,只有漁政公務船的色調最接近描述的模樣,但穿橘色制服的卻只有海岸防衛隊,究竟是誰發動攻擊,一度成謎。, b% x$ [* B( j, ?, P  K! X
海岸巡防署副署長鄭樟雄:「是菲律賓的漁業跟水產局的船,那麼上面載有漁政的官員跟他海岸防衛隊的官員。」* a: K6 u- Y6 ~$ w1 s. H2 p7 ]
原來菲律賓執法船不足,各單位經常共同作業,官方也坦承開槍的就是海岸防衛隊人員,不過宣稱是警告射擊。
, j' N9 @; c. M8 \按照國際慣例,警告射擊都是用非攻擊性的曳光彈、照明彈,朝目標周邊射擊示意,或是像台、日釣魚台爭議事件,日本船艦噴灑水柱,不會攻擊漁船本體,但廣大興28號船身卻留下了32個彈孔,說法根本不符。
6 r9 v& @7 p  X" W" k& M" l! D. W菲律賓漁業署官員培瑞茲:「其中一艘台灣漁船多次試圖衝撞海岸防衛隊船隻,迫使我們先對空鳴槍,最後對著漁船機械(引擎)部分開火,試圖癱瘓漁船動力。」
4 O. B1 D7 T; n, S菲律賓強調,船艦算是自衛攻擊,但廣大興28號只有15噸,船員也手無寸鐵,武裝船真的有必要直接攻擊嗎?不合邏輯的行動,恐怕不是一句「感到同情」就能簡單落幕。* {* I- L3 v- i. h. A0 N
新聞來源:TVBS – 2013年5月10日 下午6:11.# q6 P# i- b. o
..........................................................
7 \+ z$ r/ A6 B1 j% q菲律賓真的是很可惡,對無武裝我漁船廣大興28號,未經警告直接開了三十二槍的機關槍子彈,就算是越界捕漁,也不用對我漁船那麼窮凶惡極,可用攔截停船上船告發的手段,如今慘劇已經發生了!希望我政府出面,替我可憐的漁民出這口氣。
a0925234799 發表於 2013-5-10 23:36:12 | 顯示全部樓層

菲律賓坦承開槍:同情但非致歉

菲律賓坦承開槍:同情但非致歉
* x" b  P; S1 C4 Y4 r0 N3 a- Q(資料來源:奇摩新聞中央社 – 2013年5月10日 )
$ |4 _0 Q/ O- S1 G(中央社馬尼拉10日綜合外電報導)菲律賓今天承認,海岸防衛隊確實朝台灣漁船開槍。這起事件造成1名台灣漁民喪生,也引發中華民國政府與民眾憤慨。; }+ ~" \' Z8 n/ r! ^3 {+ [5 X

8 t- n3 m# T& U% ?3 ]+ h7 f菲律賓海岸防衛隊發言人巴里羅(Armand Balilo)告訴記者:「我方人員射擊機械設備,希望造成無法運行,如果有人因此喪生,我們表達同情,而非致歉。」
" H, V7 C8 d( x# A, _
- h- S! E/ E3 q) t( \巴里羅說,事件發生地點屬於菲律賓海域,菲國軍方人員只是克盡職守,阻擋非法漁船。9 D- ?! U5 r3 G! g3 t3 g9 `9 p' ?: q
. z: Q4 \9 H4 x
巴里羅說,長30公尺的海岸防衛隊軍艦最初看到兩艘漁船,並試圖趨近。他說,其中一艘較小的船隻試圖衝撞菲國船艦,海岸防衛隊隊員於是開火。7 S. u7 O* b( s4 t' X; N
; ?8 j4 ?! r& {& r$ g
他說:「他們當時是要讓漁船無法運行,他們當下並不知道有人中彈。」1 C7 P5 ]! t3 L  Y  R1 H" }

) Y2 [5 w2 W9 I$ U' h8 }巴里羅說,海岸防衛隊軍艦看到第3艘「大型白色船隻」後,迅速駛離該地區。
% S7 v$ k! I" A
2 ]( ^# e8 x5 [& F& e他說:「我方人員感覺受威脅,因此離開該區。」3 S$ S0 B% s# F( b9 J  T3 g
: x9 m" R4 ], r
巴里羅說,這起事件發生於菲律賓主要島嶼北邊的巴林塘(Balintang)海峽,這區域為菲律賓領土的一部分,其他任何國家或台灣並未宣稱擁有該地區主權。! h, m/ s) [% a5 r2 R) w5 }
, I! p) v6 s9 ~2 i3 ?% ^8 ~
巴里羅說:「這是菲律賓海域的一部分。」
- F3 B; P/ s4 g) [' A& ~; P, Y, x4 A& X& w
外交部政務次長石定今天在台北召開記者會表示,上午已向菲律賓駐華代表白熙禮,就這件案子轉達政府嚴正立場,白熙禮也充分了解這件事受到中華民國高度重視。
* Y: C" y: G, }3 c
& M+ ~$ a* t: H$ H' ^石定說,菲方特別強調,若調查結果證實菲方違反國際法或菲國法律,菲方願意道歉、賠償並全力緝兇。1020510( X( a/ y2 N& v- N: z$ m
----------------------------------------------------------------------------------------; J- |7 N. A0 `8 R+ s2 _
這個時候不要在分顏色政黨了!請跟經典賽中華隊打進八強那時後一樣好嘛?全國人民/政府一條心!想想那些討海人的辛苦!又莫名奇妙的被欺負,結果出人命了!造成一個家庭悲痛!政府請 硬起來! 硬起來! 硬起來!
MP269C570T 發表於 2013-5-11 00:42:22 | 顯示全部樓層
小弟認為菲律賓一貫都是如此惡劣,前幾年菲律賓的巴士劫持事件,特警不也在攻堅的時候格殺了許多香港遊客。最後港府和中共都出來嗆聲,並揚言要制裁,菲律賓才略表歉意。否則根本不鳥港府,擺著一副不然你要怎樣的嘴臉。' x  N1 b* X; y
此次事件,恐怕也是如此。更何況我們的政府,不管是DDP還是KMT執政,都是如此沒膽量。賓妹會騎到我們頭上,也不是沒有原因的。
 樓主| 邱明宗 發表於 2013-5-11 01:32:09 | 顯示全部樓層

菲艦艇機槍掃射我漁船 野蠻 捕魚老手中彈亡

如果此時此刻政府要選擇輕描淡寫處理方針,雷聲大雨點小的處理方式,真的是無能政府,建請立法委員諸公們,修法通過船隻武器自衛辦法,讓漁民們武裝起來,自己保護自己。
pzg 發表於 2013-5-11 01:37:29 | 顯示全部樓層
https://disp.cc/b/27-5Fei# _5 t- x: B9 {1 {# b& v, Q* A1 n* P
( G; X  j3 C9 a7 X1 [8 w
其實這類事件已經發生過太多次了,根據上述網址文中所述至少有幾十年歷史* x# {0 u# v5 ?/ c  k9 a
不過偉大的中華民國政府一直不聞不問罷了...1 E( {2 s! h' B! a2 p
只是這麼多年來沒人重視過而已
; v6 u1 i# c0 E: T5 }我覺得大概再過一陣子) J7 U: N# V4 F' s/ I
這事情又會不了了之逐漸被淡忘吧
chaodon 發表於 2013-5-11 03:10:20 | 顯示全部樓層
政府有責任保衛國民的安全與權利.
1 c1 S2 B4 [+ ~. F該硬起來的時候就要硬起來!!
$ E2 h" [+ H7 z; G- i& cR.I.P.
ARMADISE 發表於 2013-5-11 06:06:53 | 顯示全部樓層
原帖由 邱明宗 於 2013-5-11 01:32 發表
  c- A7 }  @; ]" w, {如果此時此刻政府要選擇輕描淡寫處理方針,雷聲大雨點小的處理方式,真的是無能政府,建請立法委員諸公們,修法通過船隻武器自衛辦法,讓漁民們武裝起來,自己保護自己。

! X6 G" ~9 Q7 j* s- K- ~8 w學長,可不可以別提那些不知羞恥又下三濫的政客?一群窩在這個島上,然後利用民粹中飽私囊的無恥政客!( o$ D. A: u& {0 r9 N4 A1 n) {
9 D, V# M# t1 _2 A. ]1 }( V7 ~
請相信小弟的話,死了一個漁民,對他(她)們而言,不痛不癢,一切都是政治考量,類似這樣的事情,不是頭一遭,! [/ @4 o- C6 \) E9 B4 i# z1 ]: w

1 [9 S0 f+ b% u2 h7 u: q如果政府相關部門與動物利委,有心的話,該做的早就做了,不會等到今天,又平白犧牲一位漁民的性命!8 K! N# }$ u, R
8 H. X, r2 v' |4 W4 I# w
軍愛民,民敬軍,活生生的被國防部的動物官員給搞砸了,如果今天死的是我們的家屬,作何感想?2 o8 `( G1 `& Q5 z

( H/ B; A. m7 c3 t. L, T看看對方事後的態度,再看看自己國家的態度,除了憤怒,再來就是心寒!每次民間都在喊硬起來,
( l* f& ~: o& e
2 a3 f0 `) v3 e( l9 {  q上頭一大票穿西裝梳油頭的動物官員,根本沒有卵葩,怎會有辦法硬起來?!* b6 u1 C0 _( r& z. V8 e) @

8 O5 w" W3 K& \現在的國情,像不像清朝末年?大家憑良心說,像不像?!國內官員民代個個忙著貪汙,含行政院秘書長開始以下各部各署," o5 l" l2 q! h/ `& e

9 C2 d  ]8 a. U5 j! t人民是過的苦哈哈,他(她)們則是存款房地產一筆一筆增加,漁民為了生計必須冒險出海捕魚,強烈的對比!
6 {8 p& G# o: `! C
* C7 s  d* U7 X" W0 _天氣很熱,不知坐在冷氣辦公室裡的行政院長,海巡署長,國防部長,想出什麼對策沒有?靠利發院那些穿著衣服的動物?我不敢想!3 u- ^9 n- U2 X$ }4 M

: S( p/ F5 X# L2 k7 r* h我倒期望主管國防與海洋事務的武將們,拿出一點點因為政治而被泯滅的良知,即使三軍統帥不懂,希望你們可以教他,
5 L% e4 K  P" ^6 G
( b: B. Z/ p; R) T/ M' r我們的海軍與海巡署,有人有船有槍有砲,請勇敢地拿出身為軍人的魄力,保護好自己國家的漁民!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
abb431128 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-5-6 09:36 , Processed in 0.028261 second(s), 12 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005