中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 菲艦艇機槍掃射我漁船 野蠻 捕魚老手中彈亡

[複製連結]
x0888 發表於 2013-5-10 21:34:27 | 顯示全部樓層

回覆 8哨 HJHorng 的帖子

學長前面的兩句話.真是深得我心.9 ~5 G( h% B9 `2 i: i, o2 a& ^
不過.政府若也是呼嚨過去的話.
" P$ _) I; [; c% D那對目前已經沒信心的政府.
2 F, `2 }$ R$ b! L7 r" u; o恐怕會造成毀滅性的崩潰吧.
 樓主| 邱明宗 發表於 2013-5-10 21:45:36 | 顯示全部樓層

菲艦艇機槍掃射我漁船 野蠻 捕魚老手中彈亡

菲律賓的武裝公務船,對我手無寸鐵的漁民,無警告的措失,就直接開槍射擊的動作,射殺我漁民,簡直是不當國與國之間的等等關係,也是對我有敵人的看待,在這種情況下,我們還要對菲律賓這個國家客氣嗎?
 樓主| 邱明宗 發表於 2013-5-10 21:55:33 | 顯示全部樓層

菲艦艇機槍掃射我漁船 野蠻 捕魚老手中彈亡

回覆8哨、11哨:
1 B$ u6 J9 l0 g3 y7 H- P5 S國軍是久訓不戰,再加上歷年來我領導中心無魄力,換了位置就換了腦袋,以及現國軍指揮層級,均無戰功,靠著拍馬逢迎的功夫,也就代表國軍能不能經得起考驗,派出去一切就可一清二楚了!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
x0888 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| 邱明宗 發表於 2013-5-10 22:32:46 | 顯示全部樓層

菲艦艇機槍掃射我漁船 野蠻 捕魚老手中彈亡

台漁船身留32彈孔 菲宣稱警告射擊
) i# s) B1 k& E# J: |....屏東琉球籍漁船遭菲律賓船艦無情掃射,根據船員描述,當時發動攻擊的船艦是白色船艙、灰色船身,船上人員穿著橘色背心,而目前菲律賓3種執法船中,最接近描述的就是漁政單位的公務船,不過穿橘色制服只有海岸防衛隊,調查後才發現是共同作業的公務船隻,菲國官方也坦承是船上海岸防衛隊員開槍,宣稱是警告射擊,但廣大興28號船身卻留下32個彈孔,根本是直接攻擊,不合邏輯的行動讓外界難以理解。# I. H( v4 Y9 f4 ^
在海面上高速行駛,速度快到船頭都不斷往上,這艘菲律賓負責巡視漁業場所的漁政公務船,疑似就是用機關槍狠狠掃射廣大興28號的船艦。
! i1 \9 G, k9 t1 X, @: o! ~0 ?; }根據廣大興船員描述,當時發動攻擊的漁船是白色船艙、灰色船身,船上人員穿著橘色背心。
  F- B2 T9 G$ }0 _而目前菲律賓執法船一共有3種,海軍船艦以灰色為主體,明顯不同,海岸防衛隊則是白色船身配上藍、白、紅的國旗塗裝,也不一樣,只有漁政公務船的色調最接近描述的模樣,但穿橘色制服的卻只有海岸防衛隊,究竟是誰發動攻擊,一度成謎。
/ p9 P% F+ C3 }% \* d海岸巡防署副署長鄭樟雄:「是菲律賓的漁業跟水產局的船,那麼上面載有漁政的官員跟他海岸防衛隊的官員。」
% H  @/ q4 H6 }0 g: G* v原來菲律賓執法船不足,各單位經常共同作業,官方也坦承開槍的就是海岸防衛隊人員,不過宣稱是警告射擊。
- a# M/ X8 z4 y( p4 t& F按照國際慣例,警告射擊都是用非攻擊性的曳光彈、照明彈,朝目標周邊射擊示意,或是像台、日釣魚台爭議事件,日本船艦噴灑水柱,不會攻擊漁船本體,但廣大興28號船身卻留下了32個彈孔,說法根本不符。$ X+ L: H2 T3 K+ a3 h+ p
菲律賓漁業署官員培瑞茲:「其中一艘台灣漁船多次試圖衝撞海岸防衛隊船隻,迫使我們先對空鳴槍,最後對著漁船機械(引擎)部分開火,試圖癱瘓漁船動力。」3 a8 _( w- o7 R4 H( p* _, ~0 M) {
菲律賓強調,船艦算是自衛攻擊,但廣大興28號只有15噸,船員也手無寸鐵,武裝船真的有必要直接攻擊嗎?不合邏輯的行動,恐怕不是一句「感到同情」就能簡單落幕。, s- j& }8 P; \2 i9 Z7 [4 |- l
新聞來源:TVBS – 2013年5月10日 下午6:11.( }0 [! r7 W6 I. a. ]
..........................................................3 p$ t9 m4 b- w# a& U* Q- }
菲律賓真的是很可惡,對無武裝我漁船廣大興28號,未經警告直接開了三十二槍的機關槍子彈,就算是越界捕漁,也不用對我漁船那麼窮凶惡極,可用攔截停船上船告發的手段,如今慘劇已經發生了!希望我政府出面,替我可憐的漁民出這口氣。
a0925234799 發表於 2013-5-10 23:36:12 | 顯示全部樓層

菲律賓坦承開槍:同情但非致歉

菲律賓坦承開槍:同情但非致歉
) E9 K/ Z  w& h/ m(資料來源:奇摩新聞中央社 – 2013年5月10日 )
$ Y* w- j# a; p, u' i7 Z4 Y- N) P(中央社馬尼拉10日綜合外電報導)菲律賓今天承認,海岸防衛隊確實朝台灣漁船開槍。這起事件造成1名台灣漁民喪生,也引發中華民國政府與民眾憤慨。
: a+ q7 z) W4 n) e' X6 ]! H8 ?( }1 K
菲律賓海岸防衛隊發言人巴里羅(Armand Balilo)告訴記者:「我方人員射擊機械設備,希望造成無法運行,如果有人因此喪生,我們表達同情,而非致歉。」
& [6 n. V% l  d) `
, Y# V1 m* V% U. S/ [0 l巴里羅說,事件發生地點屬於菲律賓海域,菲國軍方人員只是克盡職守,阻擋非法漁船。
& Y# ~( g0 X' S9 m$ [1 R7 e: k# m
, t% f7 [* q7 v8 f: P, e- _$ K巴里羅說,長30公尺的海岸防衛隊軍艦最初看到兩艘漁船,並試圖趨近。他說,其中一艘較小的船隻試圖衝撞菲國船艦,海岸防衛隊隊員於是開火。% q) K$ u9 U# c" t  M
0 |: Y* O& t& C. M: J; |
他說:「他們當時是要讓漁船無法運行,他們當下並不知道有人中彈。」
/ J, s+ l$ m$ c8 [4 P% X' i5 w) A  {! Y5 g' r; |! X
巴里羅說,海岸防衛隊軍艦看到第3艘「大型白色船隻」後,迅速駛離該地區。
9 B. {" g& h# M1 y2 E  Z( F4 a# j9 O# {$ T2 e
他說:「我方人員感覺受威脅,因此離開該區。」7 R  `, j' E. R1 R$ B; O

6 v8 Z+ J7 x: X; W0 O$ S巴里羅說,這起事件發生於菲律賓主要島嶼北邊的巴林塘(Balintang)海峽,這區域為菲律賓領土的一部分,其他任何國家或台灣並未宣稱擁有該地區主權。
% |* a/ @! Z. N# G/ b0 U  u
2 c5 O4 p; `9 m, o  V) y巴里羅說:「這是菲律賓海域的一部分。」: d' K* P  r- m3 a
# O9 w. E/ U8 e0 k
外交部政務次長石定今天在台北召開記者會表示,上午已向菲律賓駐華代表白熙禮,就這件案子轉達政府嚴正立場,白熙禮也充分了解這件事受到中華民國高度重視。4 J" f3 O7 r4 o) M1 \

7 \+ X, Z& Z, f( n% X: ^石定說,菲方特別強調,若調查結果證實菲方違反國際法或菲國法律,菲方願意道歉、賠償並全力緝兇。10205102 j6 p+ e$ j& i+ T# Y7 j& M
----------------------------------------------------------------------------------------
8 \6 d; }9 F& w) e; a  u  `: ?/ C這個時候不要在分顏色政黨了!請跟經典賽中華隊打進八強那時後一樣好嘛?全國人民/政府一條心!想想那些討海人的辛苦!又莫名奇妙的被欺負,結果出人命了!造成一個家庭悲痛!政府請 硬起來! 硬起來! 硬起來!
MP269C570T 發表於 2013-5-11 00:42:22 | 顯示全部樓層
小弟認為菲律賓一貫都是如此惡劣,前幾年菲律賓的巴士劫持事件,特警不也在攻堅的時候格殺了許多香港遊客。最後港府和中共都出來嗆聲,並揚言要制裁,菲律賓才略表歉意。否則根本不鳥港府,擺著一副不然你要怎樣的嘴臉。+ V  R) |. G5 _. T/ I2 u
此次事件,恐怕也是如此。更何況我們的政府,不管是DDP還是KMT執政,都是如此沒膽量。賓妹會騎到我們頭上,也不是沒有原因的。
 樓主| 邱明宗 發表於 2013-5-11 01:32:09 | 顯示全部樓層

菲艦艇機槍掃射我漁船 野蠻 捕魚老手中彈亡

如果此時此刻政府要選擇輕描淡寫處理方針,雷聲大雨點小的處理方式,真的是無能政府,建請立法委員諸公們,修法通過船隻武器自衛辦法,讓漁民們武裝起來,自己保護自己。
pzg 發表於 2013-5-11 01:37:29 | 顯示全部樓層
https://disp.cc/b/27-5Fei
+ o0 K- O* l8 C$ g+ Q3 X: C5 `' Y! \5 w" }6 Z
其實這類事件已經發生過太多次了,根據上述網址文中所述至少有幾十年歷史  Q, ^$ D/ d$ |6 s0 T3 {+ y9 E
不過偉大的中華民國政府一直不聞不問罷了...
, B' m. e3 l1 S7 c9 V% B只是這麼多年來沒人重視過而已
9 J% d' J8 Q* z/ I我覺得大概再過一陣子
) N( K# [( n, D8 n: ]  S這事情又會不了了之逐漸被淡忘吧
chaodon 發表於 2013-5-11 03:10:20 | 顯示全部樓層
政府有責任保衛國民的安全與權利. ; k3 K/ }( F: I" Y, h
該硬起來的時候就要硬起來!!
4 ~, T1 v9 w* W4 TR.I.P.
ARMADISE 發表於 2013-5-11 06:06:53 | 顯示全部樓層
原帖由 邱明宗 於 2013-5-11 01:32 發表
# ~) i+ n- f/ |1 I7 p8 d如果此時此刻政府要選擇輕描淡寫處理方針,雷聲大雨點小的處理方式,真的是無能政府,建請立法委員諸公們,修法通過船隻武器自衛辦法,讓漁民們武裝起來,自己保護自己。
5 T0 x; G7 C' V7 k5 }
學長,可不可以別提那些不知羞恥又下三濫的政客?一群窩在這個島上,然後利用民粹中飽私囊的無恥政客!4 r: Y- u- K: U2 ?( ], x

  D4 h- N  }2 a; p- i( A# S  C4 r請相信小弟的話,死了一個漁民,對他(她)們而言,不痛不癢,一切都是政治考量,類似這樣的事情,不是頭一遭,/ Q7 K+ O1 V. K) X

; B% t1 B/ Q" x$ @9 T8 Q* W, h如果政府相關部門與動物利委,有心的話,該做的早就做了,不會等到今天,又平白犧牲一位漁民的性命!
/ |1 _- A% n* H& L+ n) \8 \% I; \8 c8 L6 q  U# d) h7 ?: e
軍愛民,民敬軍,活生生的被國防部的動物官員給搞砸了,如果今天死的是我們的家屬,作何感想?
8 [1 b0 |* V5 h. ^' O) q3 q3 P* ?/ E3 x
看看對方事後的態度,再看看自己國家的態度,除了憤怒,再來就是心寒!每次民間都在喊硬起來,
6 s+ `* _) ?/ V& D( S/ d/ Z% g
: t9 C+ ]( F& p( t上頭一大票穿西裝梳油頭的動物官員,根本沒有卵葩,怎會有辦法硬起來?!
% n4 l! k( b- }+ e% G  n+ _# Q& q* g
現在的國情,像不像清朝末年?大家憑良心說,像不像?!國內官員民代個個忙著貪汙,含行政院秘書長開始以下各部各署,7 R/ q+ `% ^. }( b$ s5 @9 _$ S
- x) x: v' c' L" T6 h9 v
人民是過的苦哈哈,他(她)們則是存款房地產一筆一筆增加,漁民為了生計必須冒險出海捕魚,強烈的對比!
5 \% z, f: z  L+ q* H+ w" r% t0 R3 m3 _. v
天氣很熱,不知坐在冷氣辦公室裡的行政院長,海巡署長,國防部長,想出什麼對策沒有?靠利發院那些穿著衣服的動物?我不敢想!
* s1 F, q4 H* Q* S0 {% t/ T& _( q1 t6 s6 h
我倒期望主管國防與海洋事務的武將們,拿出一點點因為政治而被泯滅的良知,即使三軍統帥不懂,希望你們可以教他,/ J+ W, ?2 i1 s6 U9 n6 Y0 |1 b

) H0 b7 D7 O- ?8 B. m6 ~' G  G我們的海軍與海巡署,有人有船有槍有砲,請勇敢地拿出身為軍人的魄力,保護好自己國家的漁民!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
abb431128 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-6 02:09 , Processed in 0.009793 second(s), 9 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005