中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 菲艦艇機槍掃射我漁船 野蠻 捕魚老手中彈亡

[複製連結]
x0888 發表於 2013-5-10 21:34:27 | 顯示全部樓層

回覆 8哨 HJHorng 的帖子

學長前面的兩句話.真是深得我心.
2 d$ x7 ]' b6 o1 ]/ R4 m) q  V( o不過.政府若也是呼嚨過去的話.
9 n' g0 j1 |1 |/ ?6 x: q" V那對目前已經沒信心的政府.7 K% X; a* y9 m, {
恐怕會造成毀滅性的崩潰吧.
 樓主| 邱明宗 發表於 2013-5-10 21:45:36 | 顯示全部樓層

菲艦艇機槍掃射我漁船 野蠻 捕魚老手中彈亡

菲律賓的武裝公務船,對我手無寸鐵的漁民,無警告的措失,就直接開槍射擊的動作,射殺我漁民,簡直是不當國與國之間的等等關係,也是對我有敵人的看待,在這種情況下,我們還要對菲律賓這個國家客氣嗎?
 樓主| 邱明宗 發表於 2013-5-10 21:55:33 | 顯示全部樓層

菲艦艇機槍掃射我漁船 野蠻 捕魚老手中彈亡

回覆8哨、11哨:
7 _1 V8 q* G( c+ c國軍是久訓不戰,再加上歷年來我領導中心無魄力,換了位置就換了腦袋,以及現國軍指揮層級,均無戰功,靠著拍馬逢迎的功夫,也就代表國軍能不能經得起考驗,派出去一切就可一清二楚了!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
x0888 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| 邱明宗 發表於 2013-5-10 22:32:46 | 顯示全部樓層

菲艦艇機槍掃射我漁船 野蠻 捕魚老手中彈亡

台漁船身留32彈孔 菲宣稱警告射擊
" L; |  V" p1 c3 g' w* p....屏東琉球籍漁船遭菲律賓船艦無情掃射,根據船員描述,當時發動攻擊的船艦是白色船艙、灰色船身,船上人員穿著橘色背心,而目前菲律賓3種執法船中,最接近描述的就是漁政單位的公務船,不過穿橘色制服只有海岸防衛隊,調查後才發現是共同作業的公務船隻,菲國官方也坦承是船上海岸防衛隊員開槍,宣稱是警告射擊,但廣大興28號船身卻留下32個彈孔,根本是直接攻擊,不合邏輯的行動讓外界難以理解。
7 g& G& z9 ^) L6 _在海面上高速行駛,速度快到船頭都不斷往上,這艘菲律賓負責巡視漁業場所的漁政公務船,疑似就是用機關槍狠狠掃射廣大興28號的船艦。) y% r" Q$ j" u6 H
根據廣大興船員描述,當時發動攻擊的漁船是白色船艙、灰色船身,船上人員穿著橘色背心。5 M5 T+ o0 i* g2 }# O
而目前菲律賓執法船一共有3種,海軍船艦以灰色為主體,明顯不同,海岸防衛隊則是白色船身配上藍、白、紅的國旗塗裝,也不一樣,只有漁政公務船的色調最接近描述的模樣,但穿橘色制服的卻只有海岸防衛隊,究竟是誰發動攻擊,一度成謎。+ w1 ~3 W3 ~1 R7 _$ V$ S, U
海岸巡防署副署長鄭樟雄:「是菲律賓的漁業跟水產局的船,那麼上面載有漁政的官員跟他海岸防衛隊的官員。」6 w5 Y) F. o8 J, f6 @
原來菲律賓執法船不足,各單位經常共同作業,官方也坦承開槍的就是海岸防衛隊人員,不過宣稱是警告射擊。
7 K% K+ k# D  N$ [按照國際慣例,警告射擊都是用非攻擊性的曳光彈、照明彈,朝目標周邊射擊示意,或是像台、日釣魚台爭議事件,日本船艦噴灑水柱,不會攻擊漁船本體,但廣大興28號船身卻留下了32個彈孔,說法根本不符。
+ w* T$ i8 i  b! E8 c' P) ~菲律賓漁業署官員培瑞茲:「其中一艘台灣漁船多次試圖衝撞海岸防衛隊船隻,迫使我們先對空鳴槍,最後對著漁船機械(引擎)部分開火,試圖癱瘓漁船動力。」
1 }: ]+ g8 f) |0 x5 G: [菲律賓強調,船艦算是自衛攻擊,但廣大興28號只有15噸,船員也手無寸鐵,武裝船真的有必要直接攻擊嗎?不合邏輯的行動,恐怕不是一句「感到同情」就能簡單落幕。
% g4 }  t, f1 }. D/ V0 E新聞來源:TVBS – 2013年5月10日 下午6:11.% j; l0 ^9 q6 Y5 F3 s' S
..........................................................
+ y& I' N1 \" J9 R7 k6 T8 P. h菲律賓真的是很可惡,對無武裝我漁船廣大興28號,未經警告直接開了三十二槍的機關槍子彈,就算是越界捕漁,也不用對我漁船那麼窮凶惡極,可用攔截停船上船告發的手段,如今慘劇已經發生了!希望我政府出面,替我可憐的漁民出這口氣。
a0925234799 發表於 2013-5-10 23:36:12 | 顯示全部樓層

菲律賓坦承開槍:同情但非致歉

菲律賓坦承開槍:同情但非致歉
0 n0 ~* Y+ q" |) K* H; w( C5 N(資料來源:奇摩新聞中央社 – 2013年5月10日 )5 D" T+ e! u5 a- h
(中央社馬尼拉10日綜合外電報導)菲律賓今天承認,海岸防衛隊確實朝台灣漁船開槍。這起事件造成1名台灣漁民喪生,也引發中華民國政府與民眾憤慨。0 e! J  P3 x3 t, t; ]) c5 m
" R9 K6 v+ _7 c/ j# Y% Q' a) p
菲律賓海岸防衛隊發言人巴里羅(Armand Balilo)告訴記者:「我方人員射擊機械設備,希望造成無法運行,如果有人因此喪生,我們表達同情,而非致歉。」
9 k8 c& d0 p3 Y% {( }( x
' l" n3 _0 g3 C$ s# b/ d$ J" t; @巴里羅說,事件發生地點屬於菲律賓海域,菲國軍方人員只是克盡職守,阻擋非法漁船。6 B" [9 k+ V% l
. G' c% x& o! L  g) Y
巴里羅說,長30公尺的海岸防衛隊軍艦最初看到兩艘漁船,並試圖趨近。他說,其中一艘較小的船隻試圖衝撞菲國船艦,海岸防衛隊隊員於是開火。
0 E0 z7 T  k. K
% q8 f" k1 j, B$ u) @( C7 ~) ~他說:「他們當時是要讓漁船無法運行,他們當下並不知道有人中彈。」
% W- S; Z# P" M0 L' F% t8 i7 \' e& E( l( s5 A" x  `
巴里羅說,海岸防衛隊軍艦看到第3艘「大型白色船隻」後,迅速駛離該地區。2 V3 v; |8 \' Y" L  Q- h

7 U6 \2 w2 ]1 \他說:「我方人員感覺受威脅,因此離開該區。」
1 U7 E6 C$ L& A7 w3 n/ ^1 l" O
. X0 X6 N+ O$ Z/ S5 v) T: h- R巴里羅說,這起事件發生於菲律賓主要島嶼北邊的巴林塘(Balintang)海峽,這區域為菲律賓領土的一部分,其他任何國家或台灣並未宣稱擁有該地區主權。* h, V7 t( P* D" \2 z

" _$ [! G2 K; s巴里羅說:「這是菲律賓海域的一部分。」! C& ?6 G  i( k$ m
& a( v9 ~" v/ F" r. F
外交部政務次長石定今天在台北召開記者會表示,上午已向菲律賓駐華代表白熙禮,就這件案子轉達政府嚴正立場,白熙禮也充分了解這件事受到中華民國高度重視。
- ]" z% v) j9 ^2 G3 i6 q" c# k0 T- h4 Y  U) @# I; C
石定說,菲方特別強調,若調查結果證實菲方違反國際法或菲國法律,菲方願意道歉、賠償並全力緝兇。1020510
* R+ i- E: W' a5 r  J. z----------------------------------------------------------------------------------------! }" T  f* f; p. q- |! @
這個時候不要在分顏色政黨了!請跟經典賽中華隊打進八強那時後一樣好嘛?全國人民/政府一條心!想想那些討海人的辛苦!又莫名奇妙的被欺負,結果出人命了!造成一個家庭悲痛!政府請 硬起來! 硬起來! 硬起來!
MP269C570T 發表於 2013-5-11 00:42:22 | 顯示全部樓層
小弟認為菲律賓一貫都是如此惡劣,前幾年菲律賓的巴士劫持事件,特警不也在攻堅的時候格殺了許多香港遊客。最後港府和中共都出來嗆聲,並揚言要制裁,菲律賓才略表歉意。否則根本不鳥港府,擺著一副不然你要怎樣的嘴臉。
  U8 W/ V$ S# u6 }9 {& ?- ?+ [5 D, {1 [此次事件,恐怕也是如此。更何況我們的政府,不管是DDP還是KMT執政,都是如此沒膽量。賓妹會騎到我們頭上,也不是沒有原因的。
 樓主| 邱明宗 發表於 2013-5-11 01:32:09 | 顯示全部樓層

菲艦艇機槍掃射我漁船 野蠻 捕魚老手中彈亡

如果此時此刻政府要選擇輕描淡寫處理方針,雷聲大雨點小的處理方式,真的是無能政府,建請立法委員諸公們,修法通過船隻武器自衛辦法,讓漁民們武裝起來,自己保護自己。
pzg 發表於 2013-5-11 01:37:29 | 顯示全部樓層
https://disp.cc/b/27-5Fei. p2 y& i* h& n0 v
4 [9 ]0 U" Y2 Z! V! ?# [$ x. I
其實這類事件已經發生過太多次了,根據上述網址文中所述至少有幾十年歷史9 c" w  ^! a' [; ~  Z
不過偉大的中華民國政府一直不聞不問罷了...8 t1 F/ M. K6 H
只是這麼多年來沒人重視過而已
3 c3 b( J/ a4 Z) W$ @6 @我覺得大概再過一陣子
7 l. w# C0 |1 T8 _2 ], B% s2 E# J這事情又會不了了之逐漸被淡忘吧
chaodon 發表於 2013-5-11 03:10:20 | 顯示全部樓層
政府有責任保衛國民的安全與權利.
) K, T; ^1 I, M- O0 b0 s該硬起來的時候就要硬起來!!
0 H: D. k% @5 s+ DR.I.P.
ARMADISE 發表於 2013-5-11 06:06:53 | 顯示全部樓層
原帖由 邱明宗 於 2013-5-11 01:32 發表 ( _7 f" |! @9 Y/ Y8 [; {
如果此時此刻政府要選擇輕描淡寫處理方針,雷聲大雨點小的處理方式,真的是無能政府,建請立法委員諸公們,修法通過船隻武器自衛辦法,讓漁民們武裝起來,自己保護自己。

0 ~) a( A  m9 h; ^3 j, U- N學長,可不可以別提那些不知羞恥又下三濫的政客?一群窩在這個島上,然後利用民粹中飽私囊的無恥政客!
3 e5 h' x( g5 ?8 o' R2 {. D' y, u: R8 W% G( Q+ {
請相信小弟的話,死了一個漁民,對他(她)們而言,不痛不癢,一切都是政治考量,類似這樣的事情,不是頭一遭,& j6 d5 x/ R: Z) R

" r$ h) f4 F4 v如果政府相關部門與動物利委,有心的話,該做的早就做了,不會等到今天,又平白犧牲一位漁民的性命!
) J* S) o* r4 h) Z2 h' D+ V
0 _# P) ]2 g% F9 k9 |: F軍愛民,民敬軍,活生生的被國防部的動物官員給搞砸了,如果今天死的是我們的家屬,作何感想?5 P1 }- |. V# m# A9 W$ f  t

) _2 c7 W) k6 P看看對方事後的態度,再看看自己國家的態度,除了憤怒,再來就是心寒!每次民間都在喊硬起來,4 R* y. ?) |* K" _# Q
; p8 F: Y/ z, _
上頭一大票穿西裝梳油頭的動物官員,根本沒有卵葩,怎會有辦法硬起來?!% }$ o) v% V% k& J

! p% t& t8 Y5 m3 r  P& a現在的國情,像不像清朝末年?大家憑良心說,像不像?!國內官員民代個個忙著貪汙,含行政院秘書長開始以下各部各署,
- Z. }' Q3 n5 ^9 J- ?% L3 S/ d' y9 t2 ^0 _
人民是過的苦哈哈,他(她)們則是存款房地產一筆一筆增加,漁民為了生計必須冒險出海捕魚,強烈的對比!
. U. H9 T9 z- {: V/ M
$ X7 t" d4 j% L天氣很熱,不知坐在冷氣辦公室裡的行政院長,海巡署長,國防部長,想出什麼對策沒有?靠利發院那些穿著衣服的動物?我不敢想!) m: t6 r) a6 a2 C$ h# ^- I$ t

% S  t" F* G; s5 G我倒期望主管國防與海洋事務的武將們,拿出一點點因為政治而被泯滅的良知,即使三軍統帥不懂,希望你們可以教他,
9 c$ e: Z. v+ t9 q
4 l7 y& |( v( G- f& ?* k/ B/ ~我們的海軍與海巡署,有人有船有槍有砲,請勇敢地拿出身為軍人的魄力,保護好自己國家的漁民!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
abb431128 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-3-7 10:53 , Processed in 0.012798 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005