中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 菲艦艇機槍掃射我漁船 野蠻 捕魚老手中彈亡

[複製連結]
x0888 發表於 2013-5-10 21:34:27 | 顯示全部樓層

回覆 8哨 HJHorng 的帖子

學長前面的兩句話.真是深得我心.
, O1 C/ W2 G7 \7 Y2 u" J不過.政府若也是呼嚨過去的話.
# J$ r! k) O+ D! W, H那對目前已經沒信心的政府.5 o  I3 p  y/ I- F$ u( a4 }$ j
恐怕會造成毀滅性的崩潰吧.
 樓主| 邱明宗 發表於 2013-5-10 21:45:36 | 顯示全部樓層

菲艦艇機槍掃射我漁船 野蠻 捕魚老手中彈亡

菲律賓的武裝公務船,對我手無寸鐵的漁民,無警告的措失,就直接開槍射擊的動作,射殺我漁民,簡直是不當國與國之間的等等關係,也是對我有敵人的看待,在這種情況下,我們還要對菲律賓這個國家客氣嗎?
 樓主| 邱明宗 發表於 2013-5-10 21:55:33 | 顯示全部樓層

菲艦艇機槍掃射我漁船 野蠻 捕魚老手中彈亡

回覆8哨、11哨:
9 K8 C2 ?9 `/ J5 W7 o國軍是久訓不戰,再加上歷年來我領導中心無魄力,換了位置就換了腦袋,以及現國軍指揮層級,均無戰功,靠著拍馬逢迎的功夫,也就代表國軍能不能經得起考驗,派出去一切就可一清二楚了!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
x0888 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| 邱明宗 發表於 2013-5-10 22:32:46 | 顯示全部樓層

菲艦艇機槍掃射我漁船 野蠻 捕魚老手中彈亡

台漁船身留32彈孔 菲宣稱警告射擊& m0 |6 W* a4 U9 x. C( G! Z
....屏東琉球籍漁船遭菲律賓船艦無情掃射,根據船員描述,當時發動攻擊的船艦是白色船艙、灰色船身,船上人員穿著橘色背心,而目前菲律賓3種執法船中,最接近描述的就是漁政單位的公務船,不過穿橘色制服只有海岸防衛隊,調查後才發現是共同作業的公務船隻,菲國官方也坦承是船上海岸防衛隊員開槍,宣稱是警告射擊,但廣大興28號船身卻留下32個彈孔,根本是直接攻擊,不合邏輯的行動讓外界難以理解。
2 {, b0 @2 ]& B/ j在海面上高速行駛,速度快到船頭都不斷往上,這艘菲律賓負責巡視漁業場所的漁政公務船,疑似就是用機關槍狠狠掃射廣大興28號的船艦。# m5 ?5 `6 h) z1 }0 f( `
根據廣大興船員描述,當時發動攻擊的漁船是白色船艙、灰色船身,船上人員穿著橘色背心。0 e' O1 v* i/ w8 ^$ |1 W$ i
而目前菲律賓執法船一共有3種,海軍船艦以灰色為主體,明顯不同,海岸防衛隊則是白色船身配上藍、白、紅的國旗塗裝,也不一樣,只有漁政公務船的色調最接近描述的模樣,但穿橘色制服的卻只有海岸防衛隊,究竟是誰發動攻擊,一度成謎。5 W6 u2 ~$ c0 [, T4 Z
海岸巡防署副署長鄭樟雄:「是菲律賓的漁業跟水產局的船,那麼上面載有漁政的官員跟他海岸防衛隊的官員。」9 }9 Y3 K' H! P* ^3 W5 W
原來菲律賓執法船不足,各單位經常共同作業,官方也坦承開槍的就是海岸防衛隊人員,不過宣稱是警告射擊。/ O" x3 j/ \% I2 A" H. q  r2 K7 G
按照國際慣例,警告射擊都是用非攻擊性的曳光彈、照明彈,朝目標周邊射擊示意,或是像台、日釣魚台爭議事件,日本船艦噴灑水柱,不會攻擊漁船本體,但廣大興28號船身卻留下了32個彈孔,說法根本不符。
: X; E5 d: ]! V: g$ h+ F; `( l菲律賓漁業署官員培瑞茲:「其中一艘台灣漁船多次試圖衝撞海岸防衛隊船隻,迫使我們先對空鳴槍,最後對著漁船機械(引擎)部分開火,試圖癱瘓漁船動力。」
' f' E1 _" `7 ~5 q* a菲律賓強調,船艦算是自衛攻擊,但廣大興28號只有15噸,船員也手無寸鐵,武裝船真的有必要直接攻擊嗎?不合邏輯的行動,恐怕不是一句「感到同情」就能簡單落幕。
/ u* l- d. T. g& n新聞來源:TVBS – 2013年5月10日 下午6:11.
" g3 B  T1 {" `! t+ y..........................................................) z3 H( I0 q5 _* O' B
菲律賓真的是很可惡,對無武裝我漁船廣大興28號,未經警告直接開了三十二槍的機關槍子彈,就算是越界捕漁,也不用對我漁船那麼窮凶惡極,可用攔截停船上船告發的手段,如今慘劇已經發生了!希望我政府出面,替我可憐的漁民出這口氣。
a0925234799 發表於 2013-5-10 23:36:12 | 顯示全部樓層

菲律賓坦承開槍:同情但非致歉

菲律賓坦承開槍:同情但非致歉% Z% j1 }$ _% G* |% n2 {! U
(資料來源:奇摩新聞中央社 – 2013年5月10日 )7 }/ p* L6 \; T
(中央社馬尼拉10日綜合外電報導)菲律賓今天承認,海岸防衛隊確實朝台灣漁船開槍。這起事件造成1名台灣漁民喪生,也引發中華民國政府與民眾憤慨。0 _7 L  |# N0 y* i4 C  S
) m' y3 A( P" b' {5 O6 `% e4 V5 s
菲律賓海岸防衛隊發言人巴里羅(Armand Balilo)告訴記者:「我方人員射擊機械設備,希望造成無法運行,如果有人因此喪生,我們表達同情,而非致歉。」
$ y. h8 x4 F! C4 F
( v/ E+ b# C6 Q) l/ J( {# X) i" j巴里羅說,事件發生地點屬於菲律賓海域,菲國軍方人員只是克盡職守,阻擋非法漁船。
8 ]# `  d+ U1 t% H
4 v8 F9 L9 U& ?" G; U" M巴里羅說,長30公尺的海岸防衛隊軍艦最初看到兩艘漁船,並試圖趨近。他說,其中一艘較小的船隻試圖衝撞菲國船艦,海岸防衛隊隊員於是開火。  h3 W) C7 C7 s' P0 y6 P5 R

1 f* l. c  @' G: r) Q6 M7 M他說:「他們當時是要讓漁船無法運行,他們當下並不知道有人中彈。」
8 W3 @1 T- Q7 Q6 B
3 I: Z2 t+ a2 \1 ]$ S, L7 c巴里羅說,海岸防衛隊軍艦看到第3艘「大型白色船隻」後,迅速駛離該地區。8 }3 J# {0 N5 i/ P

0 k, D9 C3 R0 d) n0 s他說:「我方人員感覺受威脅,因此離開該區。」
# y' w  d) R8 r5 H" T; Z* O
$ w% r6 V% v$ M: ?, v7 M0 Q( e1 ?巴里羅說,這起事件發生於菲律賓主要島嶼北邊的巴林塘(Balintang)海峽,這區域為菲律賓領土的一部分,其他任何國家或台灣並未宣稱擁有該地區主權。  V: s9 K9 k2 r0 i

4 }+ E0 _% h6 i  A1 l% o巴里羅說:「這是菲律賓海域的一部分。」
8 Z: z9 U9 P: _/ m7 S" J% h
( U$ p! I7 Q4 N4 [/ d外交部政務次長石定今天在台北召開記者會表示,上午已向菲律賓駐華代表白熙禮,就這件案子轉達政府嚴正立場,白熙禮也充分了解這件事受到中華民國高度重視。/ S% w( h2 G+ t  |
% U( Z" I% v" l  ~
石定說,菲方特別強調,若調查結果證實菲方違反國際法或菲國法律,菲方願意道歉、賠償並全力緝兇。1020510
5 t2 i; D6 Q5 ~1 G. t5 x2 S----------------------------------------------------------------------------------------
# h3 D, _: O4 r1 A. {! i0 U這個時候不要在分顏色政黨了!請跟經典賽中華隊打進八強那時後一樣好嘛?全國人民/政府一條心!想想那些討海人的辛苦!又莫名奇妙的被欺負,結果出人命了!造成一個家庭悲痛!政府請 硬起來! 硬起來! 硬起來!
MP269C570T 發表於 2013-5-11 00:42:22 | 顯示全部樓層
小弟認為菲律賓一貫都是如此惡劣,前幾年菲律賓的巴士劫持事件,特警不也在攻堅的時候格殺了許多香港遊客。最後港府和中共都出來嗆聲,並揚言要制裁,菲律賓才略表歉意。否則根本不鳥港府,擺著一副不然你要怎樣的嘴臉。3 s. {5 v1 _; T1 g1 L0 g
此次事件,恐怕也是如此。更何況我們的政府,不管是DDP還是KMT執政,都是如此沒膽量。賓妹會騎到我們頭上,也不是沒有原因的。
 樓主| 邱明宗 發表於 2013-5-11 01:32:09 | 顯示全部樓層

菲艦艇機槍掃射我漁船 野蠻 捕魚老手中彈亡

如果此時此刻政府要選擇輕描淡寫處理方針,雷聲大雨點小的處理方式,真的是無能政府,建請立法委員諸公們,修法通過船隻武器自衛辦法,讓漁民們武裝起來,自己保護自己。
pzg 發表於 2013-5-11 01:37:29 | 顯示全部樓層
https://disp.cc/b/27-5Fei& Q7 ~6 f: g  h  p9 k# z: V( w
1 s7 Z" J2 l# C3 g+ e% X
其實這類事件已經發生過太多次了,根據上述網址文中所述至少有幾十年歷史4 e% `( \4 v; c  K" [
不過偉大的中華民國政府一直不聞不問罷了...
! _! H' Y6 A9 q7 G; \只是這麼多年來沒人重視過而已* H+ L% A  l( W& ]$ O7 i$ g9 B3 u, d
我覺得大概再過一陣子$ B3 k& @0 v# }# d  A7 ^' E
這事情又會不了了之逐漸被淡忘吧
chaodon 發表於 2013-5-11 03:10:20 | 顯示全部樓層
政府有責任保衛國民的安全與權利. ! a' R( H8 o: {! H5 V8 H3 H
該硬起來的時候就要硬起來!!
# [$ a' r1 T% i4 S- |9 yR.I.P.
ARMADISE 發表於 2013-5-11 06:06:53 | 顯示全部樓層
原帖由 邱明宗 於 2013-5-11 01:32 發表
( ~2 h7 M9 P6 O% l, m, x如果此時此刻政府要選擇輕描淡寫處理方針,雷聲大雨點小的處理方式,真的是無能政府,建請立法委員諸公們,修法通過船隻武器自衛辦法,讓漁民們武裝起來,自己保護自己。
8 V3 ~2 J  x* Q5 F3 l$ C' t
學長,可不可以別提那些不知羞恥又下三濫的政客?一群窩在這個島上,然後利用民粹中飽私囊的無恥政客!' K8 }2 y7 v$ c' c; r, Y8 W" V5 e

5 f, S( T! R9 I% U請相信小弟的話,死了一個漁民,對他(她)們而言,不痛不癢,一切都是政治考量,類似這樣的事情,不是頭一遭,
* `/ V* [0 A4 j, F
: |* S( k, Y3 j6 z' |. Z0 S如果政府相關部門與動物利委,有心的話,該做的早就做了,不會等到今天,又平白犧牲一位漁民的性命!* Y- t6 u$ w% }5 P9 x
; n5 L2 Y3 g. z5 n) h
軍愛民,民敬軍,活生生的被國防部的動物官員給搞砸了,如果今天死的是我們的家屬,作何感想?
- g* G" N- w: g6 }+ f7 B! _1 F% G7 F$ p
看看對方事後的態度,再看看自己國家的態度,除了憤怒,再來就是心寒!每次民間都在喊硬起來,
1 t# Z8 A2 \3 W/ k8 I5 G" K3 V$ r3 G$ s( H) B1 Z* p
上頭一大票穿西裝梳油頭的動物官員,根本沒有卵葩,怎會有辦法硬起來?!  U, i  w6 o5 H" ]
( E% K: q  L- Q7 w8 m
現在的國情,像不像清朝末年?大家憑良心說,像不像?!國內官員民代個個忙著貪汙,含行政院秘書長開始以下各部各署,( j2 ^2 V3 [0 j; C& r! q. D. [
/ b; L2 e& @7 v5 J5 k, ]8 [- U3 }
人民是過的苦哈哈,他(她)們則是存款房地產一筆一筆增加,漁民為了生計必須冒險出海捕魚,強烈的對比!3 G0 T! _4 n: o; ?* r
/ [  m, U$ L: Y1 ~, Q! t
天氣很熱,不知坐在冷氣辦公室裡的行政院長,海巡署長,國防部長,想出什麼對策沒有?靠利發院那些穿著衣服的動物?我不敢想!. F$ j* E, a$ Z" \& G
. s3 s  g0 V# U) f1 f. T/ [- k3 a
我倒期望主管國防與海洋事務的武將們,拿出一點點因為政治而被泯滅的良知,即使三軍統帥不懂,希望你們可以教他,
, a4 W0 f( A* a; x' K* J5 b8 z! G* A0 @" r  w$ t, u" D; M
我們的海軍與海巡署,有人有船有槍有砲,請勇敢地拿出身為軍人的魄力,保護好自己國家的漁民!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
abb431128 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-7-22 07:39 , Processed in 0.015016 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005