以最壞的打算~
; t& U" H( g/ _北韓早就沒有什麼可以損失的.
& i3 }$ L6 \5 E3 R+ A9 T D
5 p( I# e. b" \- q( {7 k就這方面他早就是贏家.' ` X2 ~# f/ d! E! l: Q& S# [& F
) _1 u5 b, P2 o0 b( U+ n5 `以開城工業區驅離所有南韓人的事實來說~0 ^7 s6 W S. p5 X7 e% y8 a( Y
5 }$ e% D0 ]# I2 k" \% W- m南韓不管怎麼走 在現實情勢是穩定的輸家.$ M7 ?' R2 A* r. J2 u! n& S3 _
) i9 _5 F) v5 K% ^) e
因為 南韓是付出者, 北韓是利益接收者.. ^! B* J9 H$ ]+ |! @
$ z$ J/ N+ S# b$ F: I* h9 I4 I7 b# J
-6 C$ i# a& I) _2 r
" \% M# _ T0 {" a再以戰爭最壞的打算來推算.
4 ~1 `, S4 X8 Y: E5 k0 H( J4 f0 W' F# m- `, P& W
北韓一開始狂轟猛炸 首爾,首爾肯定是從 100%的完整變成 70%. 60% 50%的摧毀." E8 r( B5 |0 P! X* p: `+ g
% I5 X2 n9 Q2 G3 e. k' a' s
如果北韓砲兵夠猛夠精準打 經融區, 雖然只被毀 5%的面積,就等於讓南韓的經濟+ ^0 z8 [) U) @: j3 k8 ]; }
9 f0 [, [2 o1 A x( [重鎮幾乎停滯, 然後第一輪狂轟猛炸後 南韓 美軍反擊, 說真的..., P: C8 V! r* r& h
( M& {% u5 G. V9 T- ~, t) N1 P北韓有什麼好康A的地方值得被轟爛??? 就算是 板門店的對峙建築物.3 V( d$ F' t/ Y; q7 @; ]
1 J! _3 E; P: {4 J2 I$ \& s4 J7 A
彼此互轟 都爛掉 北韓的爛掉 也比美軍這邊的損失少.
7 F3 t1 z, G. M1 q7 c" h* z. p# M3 E- d& T. B0 [
北韓的中程飛彈也才那幾枚, 說真的只要一有發射跡象 估計還沒升空, 還在
- |$ j: O" G; u" ]5 o% ?2 d* _" E
0 ]% P# h2 u" Y: t點火階段應該就可以在地面被美軍的導向飛彈給摧毀掉了, 就算還來的及升空,
) H: d3 i9 m+ X$ |: o2 \6 O. ^/ a5 r- Q4 \
也會在升空的第一階段爬升就被反飛彈系統給攔截掉了, 所以核彈的威脅
- C* d: _3 a3 p- n t
& H6 a; K8 p( P在這部分是有機會被解除掉的, 反過來說~0 b) ~5 E0 k1 r- r3 d5 T
9 M% O1 b0 ?) l* p/ x' D
美軍會對北韓動核武嗎??? 那等於是在 中國跟俄羅斯的牆壁放核彈.$ P! S' i' G6 [: `, _. e" Z
0 ~' p% u! G0 |1 R+ p, R答案幾乎是肯定的~ 美軍不會動核武的.
' `5 J; n% f5 S. H% s4 i
]9 w4 m3 ^8 e5 S8 c% t4 S% y但是 新時代傳統武器的出籠是肯定會打到北韓哀北靠木的.
% T( e- D# E- f$ P0 n* a. I# [8 c1 {
簡單的說, 北韓就是威脅 美國 韓國給安家費, 自己在舞龍舞獅要 韓國 美國給演出費.
; ], ]+ V3 }$ t/ {3 |: N; d4 W; W; j# P( K$ T$ H- m* g
北韓會不會打??? 其實北韓自己都說了 現在不是打不打的問題.
I' ~' ]6 L0 a3 {) {
8 ?( u' V- N( t' x! K% g是什麼時後打, 講白了就是 限定時間要美國 韓國給安家費.4 Y( ^7 f$ w7 v$ B4 i( q/ x
) ?1 [9 n1 F V4 M# E( r. q Q等於北韓綁架南韓當人質要贖金而已, 你不給我就是要 撕票.1 r e, u; z d+ O
2 I& }+ X w+ G g0 A2 n
所以 ~ 對一個什麼都沒有也沒有什麼可以損失的人(國家)而言,又吃定了 中國 俄羅斯
- R+ q- k. B( l# u6 x% k) }8 @% m# t
& a, k/ i! j' {. e7 {4 y一定不會讓 北韓這防火牆坍塌的 事實,在北韓一定撐不住之際...
5 s: Z( P" y& Q
; ]- J4 F( P* j8 x/ z" w* n北韓早就吃定 吃了秤砣鐵了心的 中國 俄羅斯不會讓它消失的 " 真理 " 當靠山下...
' e" x, P' J. |# d
2 Y# q" G6 ?7 e北韓可以損失 一堆的人民, 因為領導人為了鞏固自己的地位, 死道友又不是死貧道~7 y/ i' v! H! O0 b1 f" r
1 S- e" `+ Y; u J- t金正恩為什麼不敢玩??? 再怎麼玩 現實就是不會讓 北韓不見 ~
7 F+ }' @( {; Q& F" c# w( F; Z* \* l: ?3 j5 _/ H' N
南北韓就是不會統一 ~ 因為 " 列強 " 都有自己的盤算與禁忌, 講白一點..." @' G$ ?! l6 C# V: n% A# H+ l
3 C4 ~! R y, Y: `( V
南北韓的問題其實是 中國 + 俄羅斯 VS 美國 + 日本的 防火牆維持之爭.' G; ^& N: b: G$ ^, ~
}- U8 ?/ S, j z% b
南韓跟北韓只是 被線牽的魁儡罷了.! \/ X3 `4 _9 f4 b, m4 n
5 I$ Z v3 g, D1 P
北韓的情況跟 釣魚台之爭不一樣.
( s7 ^ b! R5 u4 J
6 v3 v6 r# y( D北韓真的敢幹, 因為壓抑太久了, 國內的怨氣須要靠戰爭轉移壓力到南韓身上.
6 R! ^; ^9 D1 O. x3 E% c
, G" n# N; ^9 w3 z不然就是 金正恩面對無法解決的民怨 遲早面臨將近瀕臨的內鬥與內亂.
. t1 O' W7 Y0 P$ H
/ _- U/ O# }; a' m& \所以 金正恩為何敢這樣幹... 我死你也別想活!
9 _0 N4 G9 @6 B) I1 C+ Q
* x, h2 ^% X2 u* N- N所以為何南北韓的問題為何好像瞬間像演戲般的 瞬間升高.
! [$ u8 v# d% T4 d5 w) b0 ~3 s) \; f
也沒甚麼好奇怪的, 金正恩政權就是穩不住當然也就保不住.4 h2 E- ?: ?7 H* J/ d. O" O0 }7 O
% J! u& G3 C$ o7 ?' t妥協之下壓抑已久的軍方鷹派當然就抬頭了.
4 b# F9 q& l. L5 I- w5 s5 M" D; {" Y! S, T
期待的戰爭當然也就拿到了, 打贏了 滿山的金礦銀礦等我拿.
- C8 s+ K! E4 t3 \! U4 U: L/ t6 f; G/ x8 p: c# D2 @4 h; {7 }
打輸了 我還是在我的滿山荒野的土匪窩, 有什麼特別的損失?4 I) @0 i! @1 q, K
5 K$ y1 s) J" r# t人命在北韓更是不值任何代價.; P B' C6 V- q. L8 G; s3 B
3 e6 G+ Q0 w0 ]0 V打起來 北韓軍人可是真的會狂轟猛幹, 因為可以取得未來.
' R+ b y1 |4 W2 i+ _) i. I' C: b- z7 G# _" P8 F
反過來~ 南韓在民主的素養下, 也有台灣的相同問題,
/ u) e( _: @4 H6 _7 p# K8 L/ g$ _( m: |4 N' g! Q% \# h
躺在捷運電扶梯地上 哀北靠木不回部隊的 新新軍人.
& N" G( m* B0 S( K+ O
# }" V' a2 R0 a" d! hhttp://www.youtube.com/watch?v=yosdyT8eYIc3 r0 ~' \) J8 M3 y' a1 N
/ @ o2 x9 G' }
" v8 s8 o/ W b `
; `4 m( T7 z" I
$ N8 X1 y D) h$ @" [; n9 \" j北韓的軍人服役時間長達 10年以上, 以人為主力的訓練自然不在話下.) {9 `! k0 N) e( c) f. q
. R. i8 A# o! C& Y+ Y! phttp://www.youtube.com/watch?v=Z_1GQUTr8cg
7 d# _1 l3 r, j% g& Z) `* U) G4 E' k4 b/ |1 K# P D2 v2 ]8 Y
3 h5 l8 s) ^2 z$ d% k( @2 h$ u+ E
9 x% }) L' u* N6 H6 S* w除非 南韓 美軍 能在開戰第一天就把 多數北韓的機動部隊 裝備 飛彈陣地都卸除掉.
" O Q0 [4 R8 e! I5 o
6 J4 A+ D: ?2 Z& X: @不然陷入 北韓期待的 非對稱戰力, 也就是都市游擊戰, 也是北韓最擅長的 人員戰.. Z3 `# \* n) ?! L) Q0 p$ ]
1 Q6 C; Y4 |: [# y: ] i" f那美軍跟南韓會面臨時間拉長 人員損失的戰損會更大.
# f2 T# b7 h. p1 C) R* o) r' L0 a4 ]7 W: E4 B! B! L/ e" F
不過北韓也撐不了多久, 沒有補給就是北韓現在的問題.
, C7 Q6 q" d# s- _& p: z9 u) G5 ?) N5 R7 _9 r
沒有中國跟俄羅斯的補給, 北韓就玩不下去, 估計中國跟俄羅斯會在有限度的補給6 g) v3 _1 X, p, e2 O; G
8 L$ z0 Q% {% y* Y
與援助下, 拉住北韓讓它自己有台階可下停止鬧劇.
" n4 n/ I; H' y7 i/ U0 p3 {( Z. ?: y2 M) d* {- [, x
結論 ~ 會打的機率比起釣魚台來說大太多了, 如果打的定義是 開火, 那北韓肯定+ y3 w m8 b" b" B! M4 ]9 Q) H
: b2 _" B' x1 \/ }6 Y% [, V
會打的, 但是真的要動到大規模入侵... 我個人的推估是...: g( G7 p8 f9 o+ R
0 m1 m. j5 ` Y8 C
不會.
- E' t; ^" G% i |9 h
; U0 J0 z! k) W6 s3 X因為美軍的本事是真的可以壓抑住 北韓軍隊的大規模移動行為的.9 r2 D, U# h& @
1 h: H( B0 [. w真的打下去這場仗也打不久的, 範圍也打不大的.5 T, F. ? G8 R1 T9 p+ g, A
x3 f+ R5 E+ e* T. t北韓要的是 宣洩內部執政壓力轉移民怨, 順帶威脅要更多好康A.
3 K' v4 m' R! r2 A$ @: s/ u9 ?$ Q5 }3 D1 q
金正恩真的能穩住北韓軍方勢力, 那才是北韓不會繼續鬧的關鍵轉折點.
* L. B3 Q c9 A+ i d1 N* D- [ X. A9 h5 G; u5 \$ `4 d
金正恩穩不住北韓軍方勢力...
+ s4 q. [9 ?1 g1 \, H+ |/ T' x, n
% S4 G' [) j, P' T南北韓的戰不戰 已經不是新聞了, 因為這對北韓來說 早就是家常便飯.
" u' O1 h8 j! N3 ?2 f$ W* s9 O8 B. l S8 k0 Y9 f5 q6 K
對南韓而言... 是南韓無法擺脫的夢饜與經濟沉重的包袱.. y1 Y$ M4 R1 F, k* A. S
' ]1 K) s) E2 Z$ ^( U% Q日本跟台灣 大陸將獲得更多經濟的實質助益, 你是外資的話~9 `& Q$ n6 X) X/ E, J1 r3 T$ `
, m3 Q/ z D# `; y) }) ]) l在這動盪與多事之秋之際~7 A, N# F9 y2 [
, t- L* `( k0 U
你...$ Q! e0 W8 e6 t) H: [ c; f
/ c; g( q$ G. Q% j! i0 u
會選擇在 南韓投資把大單下在隨時會發生爭端的地方嗎?
: V+ m7 D; r ]5 @/ b- C/ |7 F" S- A! O
你自願承擔 沒必要的風險嗎... . y/ D/ L' o+ y0 [
% o5 J- X2 k8 l% h2 G3 H& X+ g& c6 P加上北韓這樣亂 對中國佈局釣魚台之爭的態勢是 有利而無不利~
7 c- ~: F+ v2 [! M
9 A/ Q* x; U6 p* ]# p( t所以... 南北韓之爭將變成 長期精神消耗戰.
4 A! y" {: }' e- r* r% [/ P
$ k, W4 ^9 c( P& H, J R1 N對韓國人來講背上多背一個 戰爭的重擔." N$ v# _' l( [: t- D
1 q, D X9 R d對我們來說卻是一個新契機.
0 q. x% Z' M; h1 V% u( j' E; |* z) h s! M/ p3 f: L
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-4-5 23:47 編輯 ] |
