以最壞的打算~& `8 c2 a8 ~& M0 i, V$ j
北韓早就沒有什麼可以損失的." u7 q2 F2 r4 n& Z" g1 T; w4 |
0 X: ]. v" L+ ~/ s6 J: C
就這方面他早就是贏家.
0 h# N' W( W. P/ m4 f) Z' N+ Y- |: S
4 Y0 t, F2 o; ]8 K& N$ f9 g, g以開城工業區驅離所有南韓人的事實來說~. E6 i3 W, {4 \- L- T$ }, J& Y
4 t6 e+ G" K: ~0 U5 L1 e
南韓不管怎麼走 在現實情勢是穩定的輸家.
7 d' P; x; `+ l8 g4 K$ ^% o1 ?
( t, f$ T3 s! N- D$ p因為 南韓是付出者, 北韓是利益接收者.
+ c' T0 ?: u+ q9 G* a1 \) W) l2 r+ [4 i% z
-. P% b6 {1 ~4 m' L( G# j' S5 s
- k `1 n* ^. R$ ~2 E) B; A
再以戰爭最壞的打算來推算./ l5 T4 \: K! o% u3 c. X
- N( F" N4 R2 ^: W
北韓一開始狂轟猛炸 首爾,首爾肯定是從 100%的完整變成 70%. 60% 50%的摧毀.
4 F# }- k& y" K9 o" R2 L% \. G0 H" y. w
如果北韓砲兵夠猛夠精準打 經融區, 雖然只被毀 5%的面積,就等於讓南韓的經濟# m' M# e# e3 |$ `) H
) M' {7 D1 k8 V T. n重鎮幾乎停滯, 然後第一輪狂轟猛炸後 南韓 美軍反擊, 說真的...
& B# D. k5 j9 X: ~" g" U& M6 [
8 }% C7 T. Q0 W, A北韓有什麼好康A的地方值得被轟爛??? 就算是 板門店的對峙建築物.( {. f( d; G% R; k
/ Z/ v$ x$ R2 w7 J' V2 [" i0 v
彼此互轟 都爛掉 北韓的爛掉 也比美軍這邊的損失少.
( G# @3 n8 S* n a7 C. d( ~; N5 m# K* s. y% w
北韓的中程飛彈也才那幾枚, 說真的只要一有發射跡象 估計還沒升空, 還在7 B% B, i( n4 M1 | I5 }
, S7 u6 j( l. |+ p
點火階段應該就可以在地面被美軍的導向飛彈給摧毀掉了, 就算還來的及升空,, R7 O& C1 ^/ B5 x
5 M% h" V1 F0 G* e也會在升空的第一階段爬升就被反飛彈系統給攔截掉了, 所以核彈的威脅3 N! n1 _, d/ |# c
3 b! j( C2 ^/ U1 j在這部分是有機會被解除掉的, 反過來說~
3 ~( C0 u" |! |" \8 ^
/ K* {1 U3 i. I0 y% Y% H7 q0 i美軍會對北韓動核武嗎??? 那等於是在 中國跟俄羅斯的牆壁放核彈.$ N. Q- t! V6 G6 S6 Z' b0 Y
) y, k! Z* d0 U2 Z1 H H
答案幾乎是肯定的~ 美軍不會動核武的.
: D% l+ x! C2 K8 x5 ^1 X: _1 _) E8 N
B- ]0 j4 Y; x4 j) V: X2 T+ R; Y但是 新時代傳統武器的出籠是肯定會打到北韓哀北靠木的.
: `# d' d; q X
5 P3 Z; ], |. u9 E$ B7 E& Y簡單的說, 北韓就是威脅 美國 韓國給安家費, 自己在舞龍舞獅要 韓國 美國給演出費.
8 j" q2 m& F5 W+ S7 ^; B2 S5 k' a0 B9 S& W
北韓會不會打??? 其實北韓自己都說了 現在不是打不打的問題.6 D9 S- A( i6 U5 O
" V8 C4 e5 I9 D1 S5 V是什麼時後打, 講白了就是 限定時間要美國 韓國給安家費.
M) m2 ^* V6 T' O% K) }
7 @6 m* w8 Q5 P) {% s等於北韓綁架南韓當人質要贖金而已, 你不給我就是要 撕票.4 ~0 u0 Q2 ?$ {/ x3 I4 Q" J
$ o" s5 O' L ^# N
所以 ~ 對一個什麼都沒有也沒有什麼可以損失的人(國家)而言,又吃定了 中國 俄羅斯& Q) c% L1 l! |" b7 g' `
' s- t1 M* m0 z. R一定不會讓 北韓這防火牆坍塌的 事實,在北韓一定撐不住之際...* o# o9 o& b& C$ g- O3 o x l, I
3 u- e9 C' M/ @% N
北韓早就吃定 吃了秤砣鐵了心的 中國 俄羅斯不會讓它消失的 " 真理 " 當靠山下...$ _7 p$ E) X' T; e& h: M
9 r0 {$ b, [' Q& P
北韓可以損失 一堆的人民, 因為領導人為了鞏固自己的地位, 死道友又不是死貧道~! y# [; G9 @/ Q# H
8 h+ C/ w0 U) ~, U8 M$ R; y
金正恩為什麼不敢玩??? 再怎麼玩 現實就是不會讓 北韓不見 ~
' b% m' ?: j3 T0 ^2 x- Z" m
. P0 }0 v; C9 p. x南北韓就是不會統一 ~ 因為 " 列強 " 都有自己的盤算與禁忌, 講白一點...) u, m) v% H9 K( J; K
2 ~2 V( H/ U7 \$ r8 y: X, x$ y南北韓的問題其實是 中國 + 俄羅斯 VS 美國 + 日本的 防火牆維持之爭.
, u. k! w0 [- [2 d0 u9 X
0 j, `$ |1 H/ R: v南韓跟北韓只是 被線牽的魁儡罷了.2 N/ u( s; W2 I+ Z3 E2 I8 V
+ L+ u# h/ U: p$ G- ^" q: e北韓的情況跟 釣魚台之爭不一樣.# k5 Q( W! _& W2 j" p
( A# @3 m/ Z0 j1 N& X; @, p m
北韓真的敢幹, 因為壓抑太久了, 國內的怨氣須要靠戰爭轉移壓力到南韓身上.3 g* M" R' F) l( ~$ ^4 L
, F6 H L) ]+ j% F) G不然就是 金正恩面對無法解決的民怨 遲早面臨將近瀕臨的內鬥與內亂.
$ z6 I4 |# K2 d9 d$ f6 H- g$ r
5 i! X( B1 P' R% H' E所以 金正恩為何敢這樣幹... 我死你也別想活!
1 M: b) W8 w/ M+ p0 o, w# W, A2 X. w( o7 j R
所以為何南北韓的問題為何好像瞬間像演戲般的 瞬間升高./ i2 P9 A" i N$ b, M4 k
1 ] |$ P4 R5 d1 M& w* z. k- E! z- e也沒甚麼好奇怪的, 金正恩政權就是穩不住當然也就保不住.2 s$ a e5 A, T4 S% m* Q5 k9 b
1 J/ I0 \% \7 _! p3 T2 w
妥協之下壓抑已久的軍方鷹派當然就抬頭了.2 v: ~9 m/ i+ i5 S6 k
6 p3 _4 r9 e9 R4 _8 k7 m2 D7 k r期待的戰爭當然也就拿到了, 打贏了 滿山的金礦銀礦等我拿.: P2 }5 s0 r. Y3 s5 g$ Y1 g+ @
{# a Q. n1 |2 q- U1 `4 L
打輸了 我還是在我的滿山荒野的土匪窩, 有什麼特別的損失?2 [+ Q% Y* \2 E8 n
7 {% R0 W1 A% L/ | P2 l人命在北韓更是不值任何代價.
2 I4 `% N9 Y# C8 \ L5 k e4 }) e- m% _7 T2 O- W% ~
打起來 北韓軍人可是真的會狂轟猛幹, 因為可以取得未來.! T- Z; q! ^) Z/ h) N) n, I2 o6 e
; c7 {+ R1 d9 n8 u% z反過來~ 南韓在民主的素養下, 也有台灣的相同問題, 2 D' G' S$ Z9 C4 b1 F8 F# W6 S
' ^5 w/ q" w* p# @* z7 j
躺在捷運電扶梯地上 哀北靠木不回部隊的 新新軍人.
3 J. O- |4 R: X$ b, v$ n
/ @% H- U/ w0 k3 X, uhttp://www.youtube.com/watch?v=yosdyT8eYIc
$ w+ t: n) S2 U+ |' V0 g7 D! V- W4 E) ^! E3 V
: }6 \/ \- P! o8 H q9 M& y
/ U a6 }$ G" A' n4 n& p" s6 l; V3 |$ M2 v
北韓的軍人服役時間長達 10年以上, 以人為主力的訓練自然不在話下.1 s, k4 K: J/ H( W! v; f7 |- E
( t9 i8 X" K* W) w5 e/ ~
http://www.youtube.com/watch?v=Z_1GQUTr8cg8 M3 q Y6 i3 w% n6 A
# j$ U a8 o! J$ B/ S! |# j" T8 `& T0 y8 H- `! v' t- f, m8 V; l$ @
' y' l6 s0 p9 k# j: C
. I! r' c: D8 P除非 南韓 美軍 能在開戰第一天就把 多數北韓的機動部隊 裝備 飛彈陣地都卸除掉.
: i+ m" R$ j- D; M* n
; j# G( m, q. f不然陷入 北韓期待的 非對稱戰力, 也就是都市游擊戰, 也是北韓最擅長的 人員戰.
9 j1 g0 {& q5 a: F2 G& C! f# F0 [" d: k T
那美軍跟南韓會面臨時間拉長 人員損失的戰損會更大.* \0 F% p3 U- {9 m2 N# }& h& _
, \4 {( L/ L% F) V0 _不過北韓也撐不了多久, 沒有補給就是北韓現在的問題.
! w. t9 E% h8 \- g
0 Q0 Y0 B$ M7 p" }9 T# w0 r0 O沒有中國跟俄羅斯的補給, 北韓就玩不下去, 估計中國跟俄羅斯會在有限度的補給
$ `2 ^% ?% h9 [9 G: Z
( _" N0 @4 H' V1 b與援助下, 拉住北韓讓它自己有台階可下停止鬧劇.# U& B# I( \9 C4 l/ r; Z( ?
% x* P& V; p0 V# l. ~. n結論 ~ 會打的機率比起釣魚台來說大太多了, 如果打的定義是 開火, 那北韓肯定3 T) l% P. i" J1 N! x1 G3 {% \; J
% e) v4 m- y+ Z9 P' Z0 T7 c$ N2 n會打的, 但是真的要動到大規模入侵... 我個人的推估是...
+ D- x0 I5 q6 G! T6 o0 y
0 C2 A; n& K- M# T$ M不會.
, s( P E4 p5 e% K8 }: w- b e. f% O3 _. e
因為美軍的本事是真的可以壓抑住 北韓軍隊的大規模移動行為的.
) I0 p$ M R' }% m# f4 e$ y0 x
. h5 R0 @# H( H+ F# u. ?真的打下去這場仗也打不久的, 範圍也打不大的.' ?% j2 n8 m1 T' t. k6 |7 T/ `
7 u! q& ~1 J+ b' r* t0 i6 i
北韓要的是 宣洩內部執政壓力轉移民怨, 順帶威脅要更多好康A. v C- p; G" F; K' v/ Y9 w
- K: Q" N4 f' M5 H! M7 R% F2 h
金正恩真的能穩住北韓軍方勢力, 那才是北韓不會繼續鬧的關鍵轉折點.! m, n" E/ Q& w, U/ r
6 G7 C# k1 M' J* ~金正恩穩不住北韓軍方勢力...
5 x. I1 L- z/ i3 q0 [! } I5 c+ E j8 H/ p4 i
南北韓的戰不戰 已經不是新聞了, 因為這對北韓來說 早就是家常便飯.: J+ `+ C, B7 V3 G
! O! q$ a$ l' L! W; R6 h
對南韓而言... 是南韓無法擺脫的夢饜與經濟沉重的包袱. x. L( b9 x2 y
+ I* M( Z6 i# e) n4 g日本跟台灣 大陸將獲得更多經濟的實質助益, 你是外資的話~. S7 z, {/ F: a. s' }
0 Y8 d! ?& T$ K* Y# D, q在這動盪與多事之秋之際~) A4 Y* `. H. O
4 X) w' B% f) D# R" y- C
你...0 G' h$ J$ o# F3 A
9 ~) ]# J G' Z' Q會選擇在 南韓投資把大單下在隨時會發生爭端的地方嗎?9 {# c! I# f/ _+ ^/ g+ p
- h: j9 q' E# `$ _
你自願承擔 沒必要的風險嗎...
; N y7 s& H1 X* n
! n. w6 f+ x6 M+ M/ i9 Q加上北韓這樣亂 對中國佈局釣魚台之爭的態勢是 有利而無不利~/ V2 J! z0 ~0 |% R% x; l) I5 U- o# a
% f+ @/ N) r: E o; j/ X/ d
所以... 南北韓之爭將變成 長期精神消耗戰.
) p* j0 k+ x% Q; s8 e/ a R8 E1 W. S0 \0 z/ \( C
對韓國人來講背上多背一個 戰爭的重擔.
9 a' h+ R% R0 F0 _; O1 @" m8 C- W$ x7 N, L/ @- y5 m5 ~/ W, n. [
對我們來說卻是一個新契機.
5 j0 q' T1 |2 [4 j n9 H' w1 Q6 W' R2 V- l" h4 U( o
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-4-5 23:47 編輯 ] |
