以最壞的打算~# H4 U3 F: i& ?% x/ {5 \) |
北韓早就沒有什麼可以損失的.
8 V' c1 } _( O$ j3 b" N+ `, H5 ]9 @
就這方面他早就是贏家.
- t( L3 @% g3 X, v0 ?" L! n+ v2 g4 [( K$ ]; E
以開城工業區驅離所有南韓人的事實來說~
1 k! M$ B$ B) `* ]
1 R+ O5 }% X( I) K, N* D南韓不管怎麼走 在現實情勢是穩定的輸家.
, N# u4 B, U0 j( a+ s! u% J) M3 `/ \" V( S
因為 南韓是付出者, 北韓是利益接收者.
% W% b( O$ ^. H% D! K5 T* i, I
9 @5 |3 |9 n- h& [ W, [# U-
% H4 p. a* c3 X% X" W6 j* m0 K ^" i
再以戰爭最壞的打算來推算.
# D* p3 {; X; L" C+ G' f4 N# z5 x" G
北韓一開始狂轟猛炸 首爾,首爾肯定是從 100%的完整變成 70%. 60% 50%的摧毀.
- Y$ Q- |- V. ]4 S1 I- O3 [4 i. T" ^! i3 j' R" T2 |4 ~
如果北韓砲兵夠猛夠精準打 經融區, 雖然只被毀 5%的面積,就等於讓南韓的經濟
1 N/ v7 U9 \$ i- Y! |% r$ ` b7 ^4 v0 K
重鎮幾乎停滯, 然後第一輪狂轟猛炸後 南韓 美軍反擊, 說真的...6 o. Q" t9 n. z# V* U& ? f" ]+ ?
: h% U9 w3 b6 T, N
北韓有什麼好康A的地方值得被轟爛??? 就算是 板門店的對峙建築物.
C6 [! \) `* X- E7 { L
4 p, {# D9 z) n$ `% a彼此互轟 都爛掉 北韓的爛掉 也比美軍這邊的損失少.6 e$ o5 j4 a ~( j# \" p
* s+ O% M' O! |, Q# r+ f1 |北韓的中程飛彈也才那幾枚, 說真的只要一有發射跡象 估計還沒升空, 還在9 }, J) L! t4 Y: x; t+ ]7 n
3 ~1 c m; P M# B6 e0 m( L/ b
點火階段應該就可以在地面被美軍的導向飛彈給摧毀掉了, 就算還來的及升空,
2 `% t9 V' x! D( Y' `3 D* n, s& I/ L% V, r# ?! P
也會在升空的第一階段爬升就被反飛彈系統給攔截掉了, 所以核彈的威脅
4 ~* n' [ ^+ j+ \" E. ~, Q4 j6 q9 d9 a2 ]6 Y, c* r5 l
在這部分是有機會被解除掉的, 反過來說~
7 {( F. a$ \& K4 C- F- W0 A" f4 U7 p5 [; x# y
美軍會對北韓動核武嗎??? 那等於是在 中國跟俄羅斯的牆壁放核彈.
" x# p0 K s) p: d9 J% ]( E# e" D0 Q a# f" d/ Z& `6 i
答案幾乎是肯定的~ 美軍不會動核武的.
$ a% V; G1 a O# x5 |8 {
% p& j- J8 B) N0 M. p/ |: `但是 新時代傳統武器的出籠是肯定會打到北韓哀北靠木的.
" C5 ]3 [3 J) I$ z$ K% P) r( O: K9 O, U+ }0 H3 K
簡單的說, 北韓就是威脅 美國 韓國給安家費, 自己在舞龍舞獅要 韓國 美國給演出費.( R% x6 f! j! |3 G8 h9 `
6 G! I+ t: J5 @- j9 Y% m# M- f北韓會不會打??? 其實北韓自己都說了 現在不是打不打的問題.; J+ u8 Z, ]8 M6 d/ p$ X8 D
& m, A/ `0 ^/ L; c是什麼時後打, 講白了就是 限定時間要美國 韓國給安家費.7 T8 w+ `" ^" i9 k( A4 G0 E
; H+ R. ?2 O# O等於北韓綁架南韓當人質要贖金而已, 你不給我就是要 撕票.
) X9 K1 B6 L9 y$ o6 n" P# Z9 Y. }
& I4 g6 \8 T# K所以 ~ 對一個什麼都沒有也沒有什麼可以損失的人(國家)而言,又吃定了 中國 俄羅斯
) N! ^. x @- e+ }# i! X: o' ?) l9 q/ W+ n$ U b7 O
一定不會讓 北韓這防火牆坍塌的 事實,在北韓一定撐不住之際...& @8 _ Q% V/ N4 Z
- I6 c, H0 r9 l$ D ]' U
北韓早就吃定 吃了秤砣鐵了心的 中國 俄羅斯不會讓它消失的 " 真理 " 當靠山下..." Y) L6 ]1 I1 P, g3 }6 Y
$ d: @9 Y* [4 y
北韓可以損失 一堆的人民, 因為領導人為了鞏固自己的地位, 死道友又不是死貧道~
) e3 s$ t( ?: N) D& U3 }7 u) Q$ i# V# y1 s5 e) e5 b+ n
金正恩為什麼不敢玩??? 再怎麼玩 現實就是不會讓 北韓不見 ~- ?% x0 C! i* Z7 K' x) ^2 P1 h* Q. r
0 f2 c' }' ~3 R: V
南北韓就是不會統一 ~ 因為 " 列強 " 都有自己的盤算與禁忌, 講白一點...' q' U. G; }5 e; x# z9 {% m- s; h
- S$ M: Y& K, X! M i' E/ b& K% l南北韓的問題其實是 中國 + 俄羅斯 VS 美國 + 日本的 防火牆維持之爭.
8 C& y4 }3 g, b2 G+ h. L% d) s y& g' H! H" A
南韓跟北韓只是 被線牽的魁儡罷了.9 B3 V* ?4 q: C, G# N L. ^
+ k/ o! v( V, d! W9 s, [, H3 m
北韓的情況跟 釣魚台之爭不一樣.
: E; }7 X @* ?; r+ ^& m2 r! J! V8 W& t
北韓真的敢幹, 因為壓抑太久了, 國內的怨氣須要靠戰爭轉移壓力到南韓身上.: B6 D, N" R8 w `/ {+ a6 y5 K
. Q4 g% I( M) E3 u& o( B
不然就是 金正恩面對無法解決的民怨 遲早面臨將近瀕臨的內鬥與內亂.
; f" W. y) c/ f6 z3 V
4 T; ] {4 S% S# P7 d- x/ [6 G所以 金正恩為何敢這樣幹... 我死你也別想活!
7 |5 `# [: I4 H* G' S
9 L2 F% k1 j5 i- e* |* W: g所以為何南北韓的問題為何好像瞬間像演戲般的 瞬間升高.9 x- R [ n7 U# m& g4 ]
* ?4 @/ d1 X" I% ^9 x也沒甚麼好奇怪的, 金正恩政權就是穩不住當然也就保不住.
: d& F: I5 D2 `" g, ~7 v- I; J3 H
妥協之下壓抑已久的軍方鷹派當然就抬頭了.% s7 H# b* v( v; {0 K$ @% R/ ?9 O
, p6 ]* O- ~! y, A; @- j期待的戰爭當然也就拿到了, 打贏了 滿山的金礦銀礦等我拿.
2 H! k: o7 l9 I y- m% H) Q: O+ ?/ L& {- T8 K# R
打輸了 我還是在我的滿山荒野的土匪窩, 有什麼特別的損失?
0 E- M, T+ L; ~8 z c- a$ z7 f: j
* Y3 a6 V5 g& @9 C人命在北韓更是不值任何代價.
1 C& L4 N& \7 N; `* |& D
; ?% V3 K% T. s, N1 n打起來 北韓軍人可是真的會狂轟猛幹, 因為可以取得未來.% X8 x: L6 y+ w- _
! V) j+ `' }: o P7 R3 Y反過來~ 南韓在民主的素養下, 也有台灣的相同問題, f7 M" {: O7 B$ O
4 }" i/ K, U6 d P
躺在捷運電扶梯地上 哀北靠木不回部隊的 新新軍人.
: Z6 F5 U7 x# A- U: p! o+ m) U& s6 c; h) {, M. L, P1 w9 u6 K( [, e
http://www.youtube.com/watch?v=yosdyT8eYIc8 V& J% \! I0 @/ y
# }" e0 k( K) Z5 z" M
) r" J1 [" s' e
! T$ F! ~. C* H7 L, E9 C! c$ S
# Q9 ^7 }3 O2 e0 q" L2 |; Z北韓的軍人服役時間長達 10年以上, 以人為主力的訓練自然不在話下.
: _0 ?8 N8 ~* ~/ f" L
) d! F, X. T' S9 ~http://www.youtube.com/watch?v=Z_1GQUTr8cg8 @" j/ l" J- R& H, X7 }
+ B' T/ x: ` m" S; A T o0 Z) o9 P3 k6 l2 s" g' ?9 T2 ~
. M+ {3 ^3 k+ O/ t
) B/ C9 [4 K" l7 j5 ?8 \; |除非 南韓 美軍 能在開戰第一天就把 多數北韓的機動部隊 裝備 飛彈陣地都卸除掉.
3 f c& z! g" H" x( K4 F4 L
- `) b* H; R& H7 V" d; }' t( t不然陷入 北韓期待的 非對稱戰力, 也就是都市游擊戰, 也是北韓最擅長的 人員戰.( j' m* y' P, j# q' R- G
) ]& w" \. H. i# [' z那美軍跟南韓會面臨時間拉長 人員損失的戰損會更大.- X3 _9 s( | _* E9 Q( @6 r! p q
9 S% H) M8 H/ N; z不過北韓也撐不了多久, 沒有補給就是北韓現在的問題.# _' [& ?4 P! D% m0 r
9 B1 o3 R; a0 ?& t! Q& o沒有中國跟俄羅斯的補給, 北韓就玩不下去, 估計中國跟俄羅斯會在有限度的補給
) U1 S% O0 _ A9 R% N, J! u; P
$ E) b$ a/ r9 k) p" A: U% h- ~: ^7 ~& x與援助下, 拉住北韓讓它自己有台階可下停止鬧劇.* ~6 d" o! F3 Y \/ L; \6 ^
1 W1 k+ V( s2 P' B3 @0 o q
結論 ~ 會打的機率比起釣魚台來說大太多了, 如果打的定義是 開火, 那北韓肯定
* d) z. U. n* C- E8 v
6 {& w, _: g6 P% h會打的, 但是真的要動到大規模入侵... 我個人的推估是...( }+ j9 {( b2 S" A5 h, l4 Z
; {" D/ Z/ {" H- u不會.
8 z& S0 g* D4 H, k5 g4 J6 a0 V& v; b R7 o6 ^
因為美軍的本事是真的可以壓抑住 北韓軍隊的大規模移動行為的.
6 E7 m* H4 A" t; M1 }' k# U |! o- G- c1 h& N5 O5 g% o3 b
真的打下去這場仗也打不久的, 範圍也打不大的.
5 w- B, h1 W. S2 K2 `: e( T* Z- H
北韓要的是 宣洩內部執政壓力轉移民怨, 順帶威脅要更多好康A.
- P$ Y9 d- a w& X# H! d' C7 {2 f& e7 e, T; I- \$ P1 [
金正恩真的能穩住北韓軍方勢力, 那才是北韓不會繼續鬧的關鍵轉折點.
: x; n9 F6 f1 T0 x3 z
- Q8 [" l+ M3 J' R6 T, u金正恩穩不住北韓軍方勢力...
0 z6 ^$ N1 t4 A0 S3 n3 q W# ^" R/ N' j4 d4 a( r) v4 P+ F
南北韓的戰不戰 已經不是新聞了, 因為這對北韓來說 早就是家常便飯./ R4 d/ `* D% e0 f$ a s
- n' e: j5 D2 l( V對南韓而言... 是南韓無法擺脫的夢饜與經濟沉重的包袱.
. H& G* R# f* o/ t/ d4 o `$ {. u8 o @! T6 p
日本跟台灣 大陸將獲得更多經濟的實質助益, 你是外資的話~
( K4 w+ w. b, h& r. q$ _. z- k8 Q5 z5 W5 X
在這動盪與多事之秋之際~
9 W) s* u! X+ R' c! z: g! y9 O) Z* `% h# w- o
你...
5 j2 J% G- U" \7 P8 k
; B$ V5 W& J% I+ {6 f. X7 {: Z, T0 `1 O會選擇在 南韓投資把大單下在隨時會發生爭端的地方嗎?
9 R' m! |; D6 U# t% z' O& w6 F; n: x2 J
你自願承擔 沒必要的風險嗎...
: E) S5 \9 p5 D; Y1 C- Z% n- L4 F( i2 x. Y" o. M
加上北韓這樣亂 對中國佈局釣魚台之爭的態勢是 有利而無不利~+ L( B( N# y4 L* X9 `
: v2 J, I) i6 x0 J3 C
所以... 南北韓之爭將變成 長期精神消耗戰.$ r* \$ W7 _. O: {' p J
) n8 w! \) T( C' I* O, ]* Y
對韓國人來講背上多背一個 戰爭的重擔.+ S8 E4 ]0 k1 T5 Q \$ W; @
( e6 Z: ^5 \* b% I
對我們來說卻是一個新契機.
6 N% e' [7 b# E/ g& g! N9 [$ u0 B6 j* r: C' b
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-4-5 23:47 編輯 ] |
