以最壞的打算~1 A6 V. ? C* S0 B, F( j B6 {& E2 b# o
北韓早就沒有什麼可以損失的.5 B( @- H, Y% C7 z$ N( O
8 \) T6 a. g# ?: }) H/ i
就這方面他早就是贏家.
7 [. j+ M1 K. w8 P4 R7 u" n2 u( [! v* F) P. u- X
以開城工業區驅離所有南韓人的事實來說~
- Q" y5 J: D$ Z3 W
& @; ~" J8 k3 P, a% i南韓不管怎麼走 在現實情勢是穩定的輸家., E; B$ i- B- p9 g2 F8 v N B
/ n5 _2 w0 {% ^ \& V因為 南韓是付出者, 北韓是利益接收者.( V! G: V' b$ W5 C4 ^
# }+ A0 } W- p& D9 `/ }: w) y
-
. O9 z- \) B7 Q2 A
" M6 E/ `9 C+ L2 B再以戰爭最壞的打算來推算.
# @. w( z S4 H- X8 S' y* }! \
- q; y1 i/ I, e! C. c2 ~北韓一開始狂轟猛炸 首爾,首爾肯定是從 100%的完整變成 70%. 60% 50%的摧毀. V! c- [0 n1 j; t! C+ d
" X5 `) g( v/ p' k: ?3 ~
如果北韓砲兵夠猛夠精準打 經融區, 雖然只被毀 5%的面積,就等於讓南韓的經濟& H9 q, n( V+ l9 B# h4 `
/ o, |' A- o9 n% F9 C+ e
重鎮幾乎停滯, 然後第一輪狂轟猛炸後 南韓 美軍反擊, 說真的...
4 K6 m; R. Q- Q# L7 p- w; I! K, Y, v- {% V
北韓有什麼好康A的地方值得被轟爛??? 就算是 板門店的對峙建築物.
6 z" f+ R3 O& R @* r9 u" A' ~+ Y3 m0 I) b
彼此互轟 都爛掉 北韓的爛掉 也比美軍這邊的損失少.
9 f/ m$ o \8 ^/ p( b/ W+ y9 g- m/ \ }# `
北韓的中程飛彈也才那幾枚, 說真的只要一有發射跡象 估計還沒升空, 還在" H4 x$ C' J3 @
% e& d. w% Z9 o/ r& Z( h
點火階段應該就可以在地面被美軍的導向飛彈給摧毀掉了, 就算還來的及升空,- k5 z* z4 D' j9 V) A
0 R% F; D& K% D' K m# _5 E5 E也會在升空的第一階段爬升就被反飛彈系統給攔截掉了, 所以核彈的威脅
* E6 b3 V8 r/ o2 {6 `2 d1 u7 X" v
在這部分是有機會被解除掉的, 反過來說~
# |7 z5 ~( q2 t) |: \9 L
( J/ q: e' u3 W" y8 D美軍會對北韓動核武嗎??? 那等於是在 中國跟俄羅斯的牆壁放核彈.
. _# Z! n( a; y O1 g* C0 `0 F
9 d3 ^7 |: o4 J2 f答案幾乎是肯定的~ 美軍不會動核武的.7 G" Q! Q7 ~ E
7 P6 ?2 _ L- s/ W' Z9 O0 \但是 新時代傳統武器的出籠是肯定會打到北韓哀北靠木的.
# v" l! x) N/ \# l4 I0 w
9 `9 Q- e1 M/ h2 d, o簡單的說, 北韓就是威脅 美國 韓國給安家費, 自己在舞龍舞獅要 韓國 美國給演出費.
1 p6 C: C! q( v, p" |! u+ I. L- \1 T V5 [6 ^# r* r
北韓會不會打??? 其實北韓自己都說了 現在不是打不打的問題.+ f, [( n- x" P2 @( F% ^! C
, c% b) _( @ i5 G# ^( F u8 H+ M是什麼時後打, 講白了就是 限定時間要美國 韓國給安家費.
! i6 I" {7 o) v0 Z5 x- t" R8 Q% M
& k2 i1 b7 F6 Y) y! j# P等於北韓綁架南韓當人質要贖金而已, 你不給我就是要 撕票.# w" v; y- F, P: l7 k2 G7 i
. x, Y6 a5 _' r! K& |
所以 ~ 對一個什麼都沒有也沒有什麼可以損失的人(國家)而言,又吃定了 中國 俄羅斯
0 g) R3 W" H% _( u" f7 d
2 e; F: {' J5 k. d5 \! |一定不會讓 北韓這防火牆坍塌的 事實,在北韓一定撐不住之際...
) a9 ^6 a6 r* V$ u# g; g% M1 \% |
: V- @; L0 l% O2 G北韓早就吃定 吃了秤砣鐵了心的 中國 俄羅斯不會讓它消失的 " 真理 " 當靠山下...9 j* J: }9 s3 S1 i" \7 m" `4 }0 S
6 ~( w! A9 \$ ^& s9 f北韓可以損失 一堆的人民, 因為領導人為了鞏固自己的地位, 死道友又不是死貧道~
, L+ v0 H& e- M* E T1 J# O
5 J, c- F/ w9 ?" E9 f+ p金正恩為什麼不敢玩??? 再怎麼玩 現實就是不會讓 北韓不見 ~
% R* [% {1 }6 P; ~# v* r* s& Q+ u2 b2 v6 c- {) B
南北韓就是不會統一 ~ 因為 " 列強 " 都有自己的盤算與禁忌, 講白一點...4 D: N0 k5 k- P- R) s' A
0 s6 m- H5 h8 I. O' ?! w南北韓的問題其實是 中國 + 俄羅斯 VS 美國 + 日本的 防火牆維持之爭.; Z- W& n: |9 N, U
2 W! F+ N# [- T! G1 p0 }南韓跟北韓只是 被線牽的魁儡罷了.
* ]/ m& m! l: |" G4 m9 H4 _5 w$ ^8 c/ V9 ]: H- i; c
北韓的情況跟 釣魚台之爭不一樣.% O* {/ b2 | t& \2 t" J
; B) h/ }: Q% n% k( l1 {
北韓真的敢幹, 因為壓抑太久了, 國內的怨氣須要靠戰爭轉移壓力到南韓身上.
' ^! ]9 z' y/ d1 M2 L s) m1 r! P/ b: n8 k
不然就是 金正恩面對無法解決的民怨 遲早面臨將近瀕臨的內鬥與內亂.
+ `( a* Y5 s& B3 u- w5 C6 [/ w1 S9 J& u$ ?0 s
所以 金正恩為何敢這樣幹... 我死你也別想活!
* f& \" |9 x: ?5 _4 E. S( y& V, C: a$ Z) ^, b/ Y# [; b
所以為何南北韓的問題為何好像瞬間像演戲般的 瞬間升高.! Y6 _& ?0 h6 J& K
0 a5 T1 i, @1 G8 E( @& A
也沒甚麼好奇怪的, 金正恩政權就是穩不住當然也就保不住.; q3 u! C5 C+ c; @* P. h" v
+ P. g$ C- a3 O7 [
妥協之下壓抑已久的軍方鷹派當然就抬頭了.
% S# S2 A7 R. q' x) c4 I$ n
0 j7 [" \; Z* U+ P" M2 o期待的戰爭當然也就拿到了, 打贏了 滿山的金礦銀礦等我拿.
f) L& a6 x( t) w: Y: W$ h I( W( M3 |& r) b3 o0 |( I
打輸了 我還是在我的滿山荒野的土匪窩, 有什麼特別的損失?
6 z) g: r% O8 d6 ]. `, J$ H% R& k3 {8 C) q t3 r& X3 s* _
人命在北韓更是不值任何代價., I3 I5 }- f. f7 J0 ^; V0 ?* [, b
* E" I$ a6 ?" f* D
打起來 北韓軍人可是真的會狂轟猛幹, 因為可以取得未來.4 h' w. ^% F: B
. B; g, O+ A; W5 h. v: w8 r反過來~ 南韓在民主的素養下, 也有台灣的相同問題,
2 R4 I1 u5 D% o7 \8 X8 \1 P6 t( u' N" i( x& t0 y& O
躺在捷運電扶梯地上 哀北靠木不回部隊的 新新軍人.
# r: C' j3 S" i9 J
( D! V+ g4 E2 K: o$ Uhttp://www.youtube.com/watch?v=yosdyT8eYIc
9 @9 \' c0 t3 H2 i# f7 R; ^* r- }& O. L
% ^& e; j! P. D! z' y
. R. F! C! k/ u) s7 E9 D
7 l. z, q4 N: ^/ f2 g; c
北韓的軍人服役時間長達 10年以上, 以人為主力的訓練自然不在話下.' n/ W) j5 i. Y5 u
M6 y3 X* @9 B6 X, N1 ~% vhttp://www.youtube.com/watch?v=Z_1GQUTr8cg
* f6 a q2 }, Q2 y
- |1 ~+ s) h! ?6 Q3 W* [4 R$ L
8 q* Q5 y I5 @) O' i( w& \7 u5 t2 k/ `* d
8 s( _5 O' p5 |* E; B; m; n
除非 南韓 美軍 能在開戰第一天就把 多數北韓的機動部隊 裝備 飛彈陣地都卸除掉.5 i2 n8 R: M: t, g) J9 g1 k S( D- j
5 {# T& g7 W' I8 V; [1 t* S
不然陷入 北韓期待的 非對稱戰力, 也就是都市游擊戰, 也是北韓最擅長的 人員戰.; \: P2 _! d) @; i6 C$ h
! m* E6 S' l. [# z那美軍跟南韓會面臨時間拉長 人員損失的戰損會更大.
( ?5 Y z% @# ^4 U3 [, C! N
: v$ C+ |* N1 J2 o% ?9 W不過北韓也撐不了多久, 沒有補給就是北韓現在的問題.
0 S) Z- i; G) R1 j
) l8 @; o1 O5 Y# w3 m) i* O沒有中國跟俄羅斯的補給, 北韓就玩不下去, 估計中國跟俄羅斯會在有限度的補給
9 }/ C( g0 ]0 E
; o' I" k( h3 K1 p+ O+ K6 n與援助下, 拉住北韓讓它自己有台階可下停止鬧劇.
2 \# m8 {1 z" s8 K
2 A( X* f" O, x5 a) u1 f `6 c結論 ~ 會打的機率比起釣魚台來說大太多了, 如果打的定義是 開火, 那北韓肯定9 B1 ?# Z \2 X1 \" G
/ [6 E- J1 [0 H, a S8 |
會打的, 但是真的要動到大規模入侵... 我個人的推估是.../ M; @9 B/ L/ e; ^. c9 r
6 R* l" q5 M7 k9 a
不會.
$ u+ \" R# j. H. h
# Q- ?' A, T+ W8 l% D2 u( |因為美軍的本事是真的可以壓抑住 北韓軍隊的大規模移動行為的.5 H r8 h# s6 u
0 M! l3 j& R. l& j1 l' z* m真的打下去這場仗也打不久的, 範圍也打不大的.5 c- j' c8 {3 Z# K% c
q+ V, @, l; Q" o D. ?. `* @9 A北韓要的是 宣洩內部執政壓力轉移民怨, 順帶威脅要更多好康A.! T7 D3 @2 q7 Z* S9 R& Y
2 [9 e! \& @' x' p1 _. i% l6 T( e
金正恩真的能穩住北韓軍方勢力, 那才是北韓不會繼續鬧的關鍵轉折點.
3 j9 B2 M7 |* h; k* B3 V- Y3 n" i1 ?6 A; Z) U+ Q
金正恩穩不住北韓軍方勢力...% _- d" }) F8 t e: j/ S7 o
) @" Z) o9 d( F* v7 ?南北韓的戰不戰 已經不是新聞了, 因為這對北韓來說 早就是家常便飯.$ T& D8 N& Q9 d( ?% Z) X
" h% B* q. Q) E
對南韓而言... 是南韓無法擺脫的夢饜與經濟沉重的包袱.1 ]* Q2 n% x0 s4 f! ~' p! O7 p, L( r5 |
' s* }% L6 c6 G/ M1 F日本跟台灣 大陸將獲得更多經濟的實質助益, 你是外資的話~
! d" ]* [0 ]0 x: l' N
: m: d( X* G( E% J7 A) A+ e* k在這動盪與多事之秋之際~* _# s5 o- \$ |3 J8 e% c i/ a
6 y( x# x2 i5 V" Z( _你...
7 R) G4 o* S6 H& k6 r1 v5 S( e3 b- h* r7 m2 `
會選擇在 南韓投資把大單下在隨時會發生爭端的地方嗎?# t" \; ?0 A4 n' g1 A9 E, [( h
2 H, c, Y5 v+ e
你自願承擔 沒必要的風險嗎... 5 {: i3 T: G* U9 F9 l8 F$ B
p1 s8 [/ P$ {9 a2 ~1 j* V' P
加上北韓這樣亂 對中國佈局釣魚台之爭的態勢是 有利而無不利~+ U2 `( ^0 X. k) V5 {# {3 T* c
0 K1 \0 L0 z6 u* F) u
所以... 南北韓之爭將變成 長期精神消耗戰.
" b3 {- D! g) D( q a: X; N1 W+ F. i# W" e {1 p
對韓國人來講背上多背一個 戰爭的重擔.
" L! \3 X& L8 _$ U2 B5 t1 X9 s2 P8 O$ n$ P) ~
對我們來說卻是一個新契機.
5 R. G/ h9 `# A) i" u/ {
, \: ]2 y4 t( a! U" B/ G& v[ 本帖最後由 soavii 於 2013-4-5 23:47 編輯 ] |
