以最壞的打算~ p6 q% x, A# ^1 K T! u, ]
北韓早就沒有什麼可以損失的.
- _* ? A/ \& m3 r7 X) ?- N0 z2 O) _1 {
就這方面他早就是贏家.
" b- T' c; T: r% D
5 k: p/ x% o4 N' z! \8 t以開城工業區驅離所有南韓人的事實來說~
W; b$ Q2 W( t
5 S9 E$ Z& u; u3 n; V南韓不管怎麼走 在現實情勢是穩定的輸家.! V( G0 R% B/ b% X+ H1 Q
% O* x. J" J8 a3 M. Y2 |因為 南韓是付出者, 北韓是利益接收者.4 @( \6 H( m F8 z
# {# A8 M9 J f) _* u' Q0 r8 r( C
-
, i' v& n) e2 O8 S3 a* ^) }
. m5 S" L! f( `8 b7 H) v8 n9 X$ f: S再以戰爭最壞的打算來推算.
3 p2 N- u: V" `5 [ p6 |: a" ]# s# ]( ]: x8 Y! y
北韓一開始狂轟猛炸 首爾,首爾肯定是從 100%的完整變成 70%. 60% 50%的摧毀.
# q! Q6 e# `( }/ F a
7 v v$ m+ P6 j1 L4 H1 g) l如果北韓砲兵夠猛夠精準打 經融區, 雖然只被毀 5%的面積,就等於讓南韓的經濟4 K2 D7 L( S- b7 ^1 @" t
9 {* c$ t% h1 J) S重鎮幾乎停滯, 然後第一輪狂轟猛炸後 南韓 美軍反擊, 說真的...
& f2 C- n& e1 s* N& e9 u! U3 A$ t" T# N' G+ q+ \ P6 F
北韓有什麼好康A的地方值得被轟爛??? 就算是 板門店的對峙建築物.8 w4 u. T: u3 O: A
P$ l: z( W- B' B I4 ]- Q2 `0 \
彼此互轟 都爛掉 北韓的爛掉 也比美軍這邊的損失少.
. ^% Y( L" F0 a! z) i. S
- z( j% S: @+ V, N5 d. [4 c北韓的中程飛彈也才那幾枚, 說真的只要一有發射跡象 估計還沒升空, 還在# R8 Z5 o6 M. c. @2 p
4 b% Q' G4 ]- f點火階段應該就可以在地面被美軍的導向飛彈給摧毀掉了, 就算還來的及升空, t8 t1 S' t# Y9 D0 z8 t2 j
H: o! H, ?, [) q& R
也會在升空的第一階段爬升就被反飛彈系統給攔截掉了, 所以核彈的威脅4 b5 Q- A S J! r# f- A; _
/ `; u! u* l! E1 R" w, S1 w在這部分是有機會被解除掉的, 反過來說~
0 [9 z+ }3 q1 P& @& ~
) X6 X1 q" q0 z美軍會對北韓動核武嗎??? 那等於是在 中國跟俄羅斯的牆壁放核彈.
8 q: X2 G! k$ F, F
! x ]! Y3 h ?: w8 B+ M答案幾乎是肯定的~ 美軍不會動核武的.
& @% T& G; q5 `/ U9 R; E" r, ~/ K; Q1 W. k' x0 _3 B
但是 新時代傳統武器的出籠是肯定會打到北韓哀北靠木的.
3 ]/ S+ h1 h, F
* j2 C& a4 _( `2 \$ d4 }. Z, c# k簡單的說, 北韓就是威脅 美國 韓國給安家費, 自己在舞龍舞獅要 韓國 美國給演出費.
) m/ y" a. e! y8 \# n( @$ G; @7 W# p0 D5 E+ c+ f8 X6 d
北韓會不會打??? 其實北韓自己都說了 現在不是打不打的問題.4 M8 W6 Z* G" R: @! z: C
) H- i5 |* G0 @# `0 m是什麼時後打, 講白了就是 限定時間要美國 韓國給安家費.$ ]- T/ l2 y J, t6 z. w4 p2 r9 d1 C4 j
. @/ Y5 k2 g9 U! a
等於北韓綁架南韓當人質要贖金而已, 你不給我就是要 撕票.1 c. u3 r$ `7 {' Q: \
7 N6 h: X6 R( a$ E- P所以 ~ 對一個什麼都沒有也沒有什麼可以損失的人(國家)而言,又吃定了 中國 俄羅斯, k O5 [8 |3 A- o, C: K
9 H/ [1 F# \6 q) O9 p
一定不會讓 北韓這防火牆坍塌的 事實,在北韓一定撐不住之際...
' |+ y2 F9 b9 o+ u
0 b- |' X" Y$ x% L- ~' [, b1 f北韓早就吃定 吃了秤砣鐵了心的 中國 俄羅斯不會讓它消失的 " 真理 " 當靠山下...2 h0 T/ R, g* H- E* `8 w" D
- t% G! ?" B8 y2 {: e: |北韓可以損失 一堆的人民, 因為領導人為了鞏固自己的地位, 死道友又不是死貧道~
; p0 |) j: K% J" o7 O3 h5 w; q0 t$ ]
金正恩為什麼不敢玩??? 再怎麼玩 現實就是不會讓 北韓不見 ~6 u- u- b9 ^) h/ H* a+ h% C
) P: m0 M! o& y1 W
南北韓就是不會統一 ~ 因為 " 列強 " 都有自己的盤算與禁忌, 講白一點...# t& L! S9 W3 c8 |+ N% I
3 f: M- l$ C4 `! f
南北韓的問題其實是 中國 + 俄羅斯 VS 美國 + 日本的 防火牆維持之爭.- x7 r2 |: N9 j% S0 z* @/ C0 b& u
) H6 n$ } O( Y. r- R/ [ M
南韓跟北韓只是 被線牽的魁儡罷了.
* a( J9 P+ V1 Z j0 g0 r+ L5 W3 `( S9 U& Z5 A5 }
北韓的情況跟 釣魚台之爭不一樣.
9 @ u$ w% k4 i" v% M. ^
1 Y% {+ ^8 S7 s3 d% b7 W. L* D北韓真的敢幹, 因為壓抑太久了, 國內的怨氣須要靠戰爭轉移壓力到南韓身上.
: c8 y s N( w I
3 Q/ W! ~+ F9 ]3 |) ?( Z/ Q4 D不然就是 金正恩面對無法解決的民怨 遲早面臨將近瀕臨的內鬥與內亂.
g2 n; t7 _/ l) A& S! m6 T Q% j) I6 s/ P& ?) Q9 W
所以 金正恩為何敢這樣幹... 我死你也別想活!
+ ?6 d% M9 y0 _8 n# F
. U0 I* q( B x所以為何南北韓的問題為何好像瞬間像演戲般的 瞬間升高.3 |8 P$ X$ {& ]5 W
! C* ], z6 l# [: x; p- ^' |
也沒甚麼好奇怪的, 金正恩政權就是穩不住當然也就保不住.0 M0 y2 m" t1 w& F; R S/ `8 Z
6 k4 R0 \( }, J$ Y3 @# y妥協之下壓抑已久的軍方鷹派當然就抬頭了.
3 O1 P% X& y' M6 g
9 g3 a2 t/ p+ ]$ t期待的戰爭當然也就拿到了, 打贏了 滿山的金礦銀礦等我拿.+ b# Z" q- y5 j- X1 ?6 O
+ j" D; k5 n$ n+ ^& e% g2 g) z
打輸了 我還是在我的滿山荒野的土匪窩, 有什麼特別的損失?
9 m. Q4 s H5 }+ R0 e8 M3 W
K$ [, T6 e j4 z V' l3 v人命在北韓更是不值任何代價.
8 [7 i7 }/ ^) e( Z% Z; A1 b
/ U# b7 G6 B" I- |9 W0 w. N9 ]* F, J打起來 北韓軍人可是真的會狂轟猛幹, 因為可以取得未來.3 ?5 ]+ [2 P( a5 B5 k) T7 Q
" w/ o# @$ `5 d
反過來~ 南韓在民主的素養下, 也有台灣的相同問題,
6 y. O0 U% v" B c* V& [
3 V9 F( ?; Z1 U7 ?6 Q; {* M躺在捷運電扶梯地上 哀北靠木不回部隊的 新新軍人.
4 s4 ]/ e7 W% r7 s2 i6 \0 F2 t5 C- j) z* M$ s& |5 P
http://www.youtube.com/watch?v=yosdyT8eYIc
9 o8 Z" a5 y/ B! J. w( {
% z) b: p# h h: y+ p( {: ` [" \5 b. s
( t. D3 y7 R/ x) u1 s& D4 R" a
) h. u+ ]8 Y: f北韓的軍人服役時間長達 10年以上, 以人為主力的訓練自然不在話下. X4 o; B, f }& c+ o
+ j6 k) { W# z+ K2 C' y' S1 m5 ^' Y/ Qhttp://www.youtube.com/watch?v=Z_1GQUTr8cg
- f- D. A( r6 O; e9 D8 H6 m: L* `1 t, I! o4 n
0 f$ d" Q% g9 s; V2 n% \
1 S+ ?, P5 i' P( |
$ z) C5 Y: n5 w7 |. }' Y |# o3 j除非 南韓 美軍 能在開戰第一天就把 多數北韓的機動部隊 裝備 飛彈陣地都卸除掉.
* O) e: ^7 y/ T" _+ \' @5 i
! {% F, R& h; i! l! ?! q不然陷入 北韓期待的 非對稱戰力, 也就是都市游擊戰, 也是北韓最擅長的 人員戰.
3 R4 l1 b" M9 A) @5 x) Q' Y% A/ X4 y9 j! ?3 A9 a
那美軍跟南韓會面臨時間拉長 人員損失的戰損會更大.
" K# Q& X& D5 V$ C& f0 G
9 l! V7 p# y( I$ L5 n/ u1 B" X不過北韓也撐不了多久, 沒有補給就是北韓現在的問題.# B' |4 J# C* j6 K# b' J
( a' S: v$ U* ]" {沒有中國跟俄羅斯的補給, 北韓就玩不下去, 估計中國跟俄羅斯會在有限度的補給
0 [. n, [# d# q5 S
# t+ i- r" L9 p# e* h與援助下, 拉住北韓讓它自己有台階可下停止鬧劇.4 t# e' `1 W) B9 k5 H& d
) G2 f5 U- d( O3 T結論 ~ 會打的機率比起釣魚台來說大太多了, 如果打的定義是 開火, 那北韓肯定* l/ T( b# B- ?0 t# f$ Z4 w
6 g; w, |" f+ l, k7 _! V會打的, 但是真的要動到大規模入侵... 我個人的推估是...7 h* D" B" j' b4 D
6 v3 n8 n) w1 ]1 W q! f* i3 D& t2 |不會.; x: T! J+ g/ q* e: L- P% V/ e
- o; Z. h& q8 b) h% a
因為美軍的本事是真的可以壓抑住 北韓軍隊的大規模移動行為的.6 V; K2 b) O+ U) F y
2 I8 \ S. `- u9 ?+ l: W. x- n+ p$ U真的打下去這場仗也打不久的, 範圍也打不大的.
; z/ q5 v& F' m P
: L3 E) D1 b# X# c+ C% ~" Q& }/ v; I北韓要的是 宣洩內部執政壓力轉移民怨, 順帶威脅要更多好康A.
( w& o) E2 z* h! g
% H( X' R; d* G0 [+ i2 F. y金正恩真的能穩住北韓軍方勢力, 那才是北韓不會繼續鬧的關鍵轉折點.$ u4 d5 t) q2 m a& W
5 J) K* e& M6 P6 ?- W% @5 z7 E. z
金正恩穩不住北韓軍方勢力...4 f5 D. a8 w0 e/ p+ |5 i5 e
/ W* A; d6 X2 N南北韓的戰不戰 已經不是新聞了, 因為這對北韓來說 早就是家常便飯.
5 i: Y% @' @0 M. g- ?8 d4 W' O7 @9 s3 A
對南韓而言... 是南韓無法擺脫的夢饜與經濟沉重的包袱.
3 H" }" A9 {1 p: h. E" z2 I6 B: g- A# E* Z3 C7 l2 f
日本跟台灣 大陸將獲得更多經濟的實質助益, 你是外資的話~9 }: U$ `# P2 f/ `* M
6 V9 s# G' E) ?) p8 \
在這動盪與多事之秋之際~( P0 m4 V+ S, e
0 p- W$ l3 a! Z! c! K5 \+ I你...4 E" f( K! L/ M, Q. T# f) r
+ h2 ?0 n. X9 n4 o# P4 [- w會選擇在 南韓投資把大單下在隨時會發生爭端的地方嗎?4 h; P, g/ E. H
% q( B2 D% [* @ K' ?; |你自願承擔 沒必要的風險嗎... + N6 N, H7 P) J/ O6 c. _9 {
+ @0 q. x0 w6 v; I+ m. t加上北韓這樣亂 對中國佈局釣魚台之爭的態勢是 有利而無不利~/ e8 I! Z' P; s( ?# |
8 k" H# W' Z$ ^ d/ |: ]
所以... 南北韓之爭將變成 長期精神消耗戰.
5 z( T( v. G# N6 d
! A2 q8 _2 u5 n* O3 Z4 Z對韓國人來講背上多背一個 戰爭的重擔.
" V7 {% k! I4 C7 i! |$ c& ^( \
# g# J" A. q9 i7 _2 p對我們來說卻是一個新契機./ e; j! l, z ~# F; B* z
, g$ X* D! g3 D* f, N
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-4-5 23:47 編輯 ] |
