以最壞的打算~
8 b' ?% j& {! z, T6 V北韓早就沒有什麼可以損失的." A7 ~( I/ B6 P4 q4 s
4 @) P( j. w7 R7 R. v
就這方面他早就是贏家.
* K% g* K/ Q6 n3 P8 h2 C7 F- F- c6 L# g
以開城工業區驅離所有南韓人的事實來說~9 ^& n; K( n& s- q
0 Z% i4 a1 b- x1 r8 _南韓不管怎麼走 在現實情勢是穩定的輸家.: H! F5 z0 L9 M% b4 W5 H7 b- d
% r- | L$ F/ Y) ^+ R' y. x! ~因為 南韓是付出者, 北韓是利益接收者.5 B0 ?+ k( T6 c( J8 p& F
' q5 ^3 ]! M2 D$ U1 r/ E* w" ]/ ~-
6 |# {8 M( j+ S; Z8 P. h' ?
+ b* ?& k S# C4 i% O+ k再以戰爭最壞的打算來推算." {' _, h: R' [4 k+ s
1 H$ v- q! W8 Z北韓一開始狂轟猛炸 首爾,首爾肯定是從 100%的完整變成 70%. 60% 50%的摧毀.
' M' {* U2 M( f7 X9 c2 I7 N" e% R) }6 r' {
如果北韓砲兵夠猛夠精準打 經融區, 雖然只被毀 5%的面積,就等於讓南韓的經濟
- a. q" V7 a8 C+ v% E E4 i. f$ F5 J. u4 z' `
重鎮幾乎停滯, 然後第一輪狂轟猛炸後 南韓 美軍反擊, 說真的.../ Y# W& I d! l( U, s
8 O7 ?& r7 O. Z* `" D5 E/ J' z
北韓有什麼好康A的地方值得被轟爛??? 就算是 板門店的對峙建築物., q9 {/ U5 L a1 ?6 |
& T8 ?6 B8 D: q# i1 l0 C- V$ {彼此互轟 都爛掉 北韓的爛掉 也比美軍這邊的損失少.
6 o2 u# ? L* H
& @0 Y* W" ?( W! i4 u北韓的中程飛彈也才那幾枚, 說真的只要一有發射跡象 估計還沒升空, 還在
6 ]# J. ^& t i2 ^
% v. m/ R/ i5 {; _, i! j. ?點火階段應該就可以在地面被美軍的導向飛彈給摧毀掉了, 就算還來的及升空,- Q$ F. w! s$ D) p: x+ `( a
5 t" b, b" ]/ @7 O s2 h
也會在升空的第一階段爬升就被反飛彈系統給攔截掉了, 所以核彈的威脅+ R8 y8 S! Y- _* s8 g+ g
. ~9 S- M" l$ n, q; G$ `% C/ m- q5 b在這部分是有機會被解除掉的, 反過來說~: T$ P' P8 D3 w% }$ o9 C6 V
9 ~5 ^/ p1 E5 U
美軍會對北韓動核武嗎??? 那等於是在 中國跟俄羅斯的牆壁放核彈.
1 v, ?% Q" ^5 N% G( R: [ ^ z k
E0 [& j5 Y4 s; l2 r! u# K* t答案幾乎是肯定的~ 美軍不會動核武的.1 C" F' g- b! m( D& @$ o& t- Z
i+ R% f0 ?) S ^& S7 M! c但是 新時代傳統武器的出籠是肯定會打到北韓哀北靠木的.
" h! @6 ]- i2 o
$ b, i, S+ E) l' ]9 x* l$ m簡單的說, 北韓就是威脅 美國 韓國給安家費, 自己在舞龍舞獅要 韓國 美國給演出費.
a* h% k) W5 n9 E6 K* S' ~$ H! U* I1 K6 \/ Y
北韓會不會打??? 其實北韓自己都說了 現在不是打不打的問題.. _9 \/ d! ~3 i
, n9 {1 K+ \* x2 A' C8 i) ?' u+ a a是什麼時後打, 講白了就是 限定時間要美國 韓國給安家費.
8 x! I; O- o0 r$ P' [) d' r2 U" `7 F9 j" r4 G$ V9 m1 y" l; z
等於北韓綁架南韓當人質要贖金而已, 你不給我就是要 撕票.
3 |3 W! _3 Z6 u& v) [( N5 y" Z/ H4 x& z
所以 ~ 對一個什麼都沒有也沒有什麼可以損失的人(國家)而言,又吃定了 中國 俄羅斯 b; h/ x m( q1 g" ^ w
- J" v5 P9 s1 F- P6 t6 r C
一定不會讓 北韓這防火牆坍塌的 事實,在北韓一定撐不住之際...
1 M" i% |6 ^& L0 y
8 k* I6 O$ T" W北韓早就吃定 吃了秤砣鐵了心的 中國 俄羅斯不會讓它消失的 " 真理 " 當靠山下...
1 J0 ~/ r+ \# X7 K; I+ Y: i" k" u; d5 D6 [. ]4 p: k2 Y! b
北韓可以損失 一堆的人民, 因為領導人為了鞏固自己的地位, 死道友又不是死貧道~& C G$ G9 ^% \
4 `6 n0 T- H' s: d) W金正恩為什麼不敢玩??? 再怎麼玩 現實就是不會讓 北韓不見 ~
4 Q$ K" U0 [5 G0 k$ D9 I9 m5 `4 F5 E" Z- }0 S8 L; v- E
南北韓就是不會統一 ~ 因為 " 列強 " 都有自己的盤算與禁忌, 講白一點...& D( h1 K9 |8 B4 r* c$ a
8 t8 x: h* U( U- |+ ~- N$ Z
南北韓的問題其實是 中國 + 俄羅斯 VS 美國 + 日本的 防火牆維持之爭.3 m% _( k+ z- C0 ~) d
T7 m: h6 d2 G
南韓跟北韓只是 被線牽的魁儡罷了.
/ q, W" x1 w, v3 k- z' K& [+ n
E1 Z: W9 p5 L1 ?/ a, k0 q1 a5 i北韓的情況跟 釣魚台之爭不一樣.4 E" W/ ?0 X- o# v' N
1 i3 w: Q( S/ \4 Z& N
北韓真的敢幹, 因為壓抑太久了, 國內的怨氣須要靠戰爭轉移壓力到南韓身上.
4 s7 ~6 G/ _5 d! b) Q% m
; g( S6 O4 ?' U不然就是 金正恩面對無法解決的民怨 遲早面臨將近瀕臨的內鬥與內亂.
B$ j8 t! A/ w' b
: _. @9 y/ S4 Q% o* i所以 金正恩為何敢這樣幹... 我死你也別想活!
% i; ^. l9 Q- A: a
3 y6 b( S9 E, e9 r- |4 R( n所以為何南北韓的問題為何好像瞬間像演戲般的 瞬間升高.; u8 | D; L/ M# B4 H; _$ I0 s8 E
- E- e2 T9 r F( n6 y5 ~% n5 I3 e
也沒甚麼好奇怪的, 金正恩政權就是穩不住當然也就保不住.
' h' }/ r: I+ ~, h
, ~9 X3 q& u' p O妥協之下壓抑已久的軍方鷹派當然就抬頭了.
/ T7 v3 r8 g3 m* I4 L6 ?$ D7 w5 x6 x. O) k
期待的戰爭當然也就拿到了, 打贏了 滿山的金礦銀礦等我拿.
4 J j/ Y* j, N3 F; \8 E
9 ^1 Q5 W3 H- d: j6 i打輸了 我還是在我的滿山荒野的土匪窩, 有什麼特別的損失?
& S6 j) L, Q+ j7 z; r5 m# \) a
" [- q( c/ b0 h$ x/ k0 u( |* M人命在北韓更是不值任何代價.
8 |* x( H- }" W( q9 h7 Z g8 G5 c& E3 H) @/ m
打起來 北韓軍人可是真的會狂轟猛幹, 因為可以取得未來.+ _3 S7 P/ P3 `7 H/ n
8 m) {5 k. x/ ]- q* h/ ~
反過來~ 南韓在民主的素養下, 也有台灣的相同問題,
4 D4 T6 t2 g' j4 M2 C+ R: C6 \6 U& l4 n% @1 L1 u5 `) a1 y
躺在捷運電扶梯地上 哀北靠木不回部隊的 新新軍人.9 d, ]4 U+ z) y4 W
' s$ c# H- w L" `) ^
http://www.youtube.com/watch?v=yosdyT8eYIc, ?$ a% Y9 s+ V/ c$ ]7 g) ]( s
( m3 f+ n! T/ l! {" ?% |
4 f5 q2 E$ u/ j: T( P4 T2 w7 z4 J! x6 J* f. p; P* Z6 W; e/ W7 [
; u& B, C8 W1 A8 v1 a( v% \& C; m9 T, p
北韓的軍人服役時間長達 10年以上, 以人為主力的訓練自然不在話下.
, L, e6 |% i! X. M5 U
, C/ ~+ g$ P2 |http://www.youtube.com/watch?v=Z_1GQUTr8cg
7 J/ J% q; T& v1 ]! w8 H1 x5 F: \
# p" y; ^) E2 G6 r( }0 O
& |7 f: p6 k: e6 L G2 w
/ E5 u" \% k U3 g除非 南韓 美軍 能在開戰第一天就把 多數北韓的機動部隊 裝備 飛彈陣地都卸除掉.
" a1 F- r- [* L8 Z+ ~5 j0 f
- N$ _% D2 I% }4 `不然陷入 北韓期待的 非對稱戰力, 也就是都市游擊戰, 也是北韓最擅長的 人員戰.- ?1 x+ M3 F" |6 s' A4 ?) n1 T
# t; A6 O3 P0 g
那美軍跟南韓會面臨時間拉長 人員損失的戰損會更大.
! F' s' j/ G: {: I$ M/ D. r& s h
$ n& G2 ]6 m6 a5 p不過北韓也撐不了多久, 沒有補給就是北韓現在的問題.
3 j, G: s2 u0 i
& G+ f- E3 w1 V' U2 E1 ]沒有中國跟俄羅斯的補給, 北韓就玩不下去, 估計中國跟俄羅斯會在有限度的補給
* ?! n# D0 F6 i- U! r" j% _3 v# I# d) o
與援助下, 拉住北韓讓它自己有台階可下停止鬧劇.5 ?5 F# h, z& E# j( E! U) d
3 E# s$ N* i' V3 c
結論 ~ 會打的機率比起釣魚台來說大太多了, 如果打的定義是 開火, 那北韓肯定! G! s! y5 M' T5 v0 y0 z
" g! @. l9 A5 H* k( |
會打的, 但是真的要動到大規模入侵... 我個人的推估是..., L3 X3 x8 @1 `3 N1 |
9 }+ f3 y2 V, I( v# M" R不會.
2 c/ N0 p% D. x- Z: B+ m' [2 J8 A3 V" U
因為美軍的本事是真的可以壓抑住 北韓軍隊的大規模移動行為的.
0 k2 ?1 k8 k; X6 [8 E& G
; V: i! i! R ~0 g; b) Z真的打下去這場仗也打不久的, 範圍也打不大的., B! M, ?7 k+ t
' [, U( o& t/ J" e I, e; t$ f北韓要的是 宣洩內部執政壓力轉移民怨, 順帶威脅要更多好康A.0 v7 p" X. h# r$ x$ q& f, k2 `7 s/ }
) \, s) s6 P9 [0 h% g
金正恩真的能穩住北韓軍方勢力, 那才是北韓不會繼續鬧的關鍵轉折點.
; p# I/ t; u1 }5 W
3 [; F. j3 Y( K1 L2 I; \6 l金正恩穩不住北韓軍方勢力...
: s2 Q" R: U5 C$ C) y6 S
7 w( P2 H9 n: y+ E+ d: m4 u南北韓的戰不戰 已經不是新聞了, 因為這對北韓來說 早就是家常便飯.; f2 ?7 u6 k+ g6 f5 J6 A
6 a4 o( Q4 h: k0 W m
對南韓而言... 是南韓無法擺脫的夢饜與經濟沉重的包袱.
/ ?5 a) `& J3 f$ l* m9 z6 _2 H) g' b% \' F. x' c! Y! ^
日本跟台灣 大陸將獲得更多經濟的實質助益, 你是外資的話~
3 w8 T6 U a5 ~; L7 [( {/ l/ o* }2 P; W9 a/ K% a/ B
在這動盪與多事之秋之際~1 W9 ?- P9 e1 l# P9 `* h
4 u! A$ C4 Z4 Q8 R你...8 \, P. C7 I, }2 f( R
; ?- c" y# I+ z) M0 z
會選擇在 南韓投資把大單下在隨時會發生爭端的地方嗎?. n. {" Q- @' o) b1 ~
/ i1 X1 r; R0 H1 I! X3 D( }6 \你自願承擔 沒必要的風險嗎... ; E7 B3 j9 ^4 Y& S) o
7 ?3 e5 l% y) H. R4 r
加上北韓這樣亂 對中國佈局釣魚台之爭的態勢是 有利而無不利~
' K2 N/ S: V; V. Y: p) L/ Q' O+ H$ @; X
所以... 南北韓之爭將變成 長期精神消耗戰.
9 f1 Z5 u" M1 E) D8 K1 y. J5 Z; }0 q
對韓國人來講背上多背一個 戰爭的重擔.9 H: N5 t9 o x
* H+ }1 h' E9 E$ n" b
對我們來說卻是一個新契機.
1 s O p& Z7 [" R
/ V' ?* E! G l1 Z( U9 F[ 本帖最後由 soavii 於 2013-4-5 23:47 編輯 ] |
