以最壞的打算~1 z$ t" v1 G0 m" E4 z, h
北韓早就沒有什麼可以損失的.6 G5 z! M% D8 e2 W6 L: l) N6 V
! Q) @! L" e* U, P就這方面他早就是贏家.! j! G3 C5 m2 r/ i% r, _
0 a3 k# @5 v6 t以開城工業區驅離所有南韓人的事實來說~9 j0 E! ]& Q8 s7 a' v$ f8 O
/ v2 W4 y% s5 o$ a+ R4 e* U; x
南韓不管怎麼走 在現實情勢是穩定的輸家.; k. N5 Q# Q* e) t2 Y
: w8 T! \3 e4 d: f5 N# {9 v( f因為 南韓是付出者, 北韓是利益接收者., D/ x! C4 Z( Z3 G
, P* \# O% C) ]# u0 S# x-* F+ r, P7 l9 O, t: z
6 f7 H) w9 @! g4 }, e
再以戰爭最壞的打算來推算.
! P5 G: B9 l! V2 C+ t- W; V. A6 D! {% H" b4 }( j
北韓一開始狂轟猛炸 首爾,首爾肯定是從 100%的完整變成 70%. 60% 50%的摧毀.; v% Z, ]. m1 M7 \/ M
$ `+ F; p$ B5 n, O
如果北韓砲兵夠猛夠精準打 經融區, 雖然只被毀 5%的面積,就等於讓南韓的經濟
" N$ x6 U; l; a9 I7 `# P
5 E: |. }, [! ]* ^8 A( d& k重鎮幾乎停滯, 然後第一輪狂轟猛炸後 南韓 美軍反擊, 說真的...
1 L6 F" B5 L$ `; J! D0 Y
1 a( D8 x( j2 |北韓有什麼好康A的地方值得被轟爛??? 就算是 板門店的對峙建築物.
- b- r( B5 P* k
9 A6 [ i5 }9 f彼此互轟 都爛掉 北韓的爛掉 也比美軍這邊的損失少.1 E4 u6 ^' C: s9 W+ r$ I5 ]
- {* l6 ]0 D% O- @/ D, K& w
北韓的中程飛彈也才那幾枚, 說真的只要一有發射跡象 估計還沒升空, 還在% ]3 j4 J5 r u! z# g0 X
1 g% \* S; ^8 d* [點火階段應該就可以在地面被美軍的導向飛彈給摧毀掉了, 就算還來的及升空,: d/ @& k% g1 q+ P$ d2 {$ L0 J
' a# o( m( O* R
也會在升空的第一階段爬升就被反飛彈系統給攔截掉了, 所以核彈的威脅
5 k" ^/ P6 L% k) B6 U$ H0 z4 Q$ M# Y, U; ]# N7 b
在這部分是有機會被解除掉的, 反過來說~
5 n$ b+ @/ f: N9 M% J5 o& B0 F2 I \9 F9 I# o
美軍會對北韓動核武嗎??? 那等於是在 中國跟俄羅斯的牆壁放核彈.# ]/ t! b* t+ j, q5 F
+ D8 K8 }) ? E! h答案幾乎是肯定的~ 美軍不會動核武的.7 U' l' d" O, g3 X* i
& }0 w9 F. Q5 y6 {6 b但是 新時代傳統武器的出籠是肯定會打到北韓哀北靠木的.
& R4 e, }4 I$ k) \5 _ o. C
" l% l: c h' [$ s8 Y' q& L簡單的說, 北韓就是威脅 美國 韓國給安家費, 自己在舞龍舞獅要 韓國 美國給演出費.
! b* O% e% |7 i+ Z7 E- y7 }$ O* K. g8 P. y0 W0 Z) Z1 D- h
北韓會不會打??? 其實北韓自己都說了 現在不是打不打的問題.
$ |9 t6 u# M: N% v( m9 E* @/ A) G2 z8 h- D
是什麼時後打, 講白了就是 限定時間要美國 韓國給安家費., c- y' ?+ b8 `1 G
9 j- r& _3 k y' [& d, ]) v" P等於北韓綁架南韓當人質要贖金而已, 你不給我就是要 撕票.- y' u) l0 J2 W" L1 U
; t) f" r* [' P
所以 ~ 對一個什麼都沒有也沒有什麼可以損失的人(國家)而言,又吃定了 中國 俄羅斯
8 i; b- V0 I& x( _0 N; Z
! g: O: G7 \1 O. S. L! s Z一定不會讓 北韓這防火牆坍塌的 事實,在北韓一定撐不住之際...
' S, g. d0 h' ]# `; @8 B- `
. P( S) U: v1 e/ _4 B北韓早就吃定 吃了秤砣鐵了心的 中國 俄羅斯不會讓它消失的 " 真理 " 當靠山下...: g% |2 ^2 V: g5 V2 h! c- f/ Z
4 r; f* J) v5 D! \; E) S L) @北韓可以損失 一堆的人民, 因為領導人為了鞏固自己的地位, 死道友又不是死貧道~) Y5 F( V* w& u' P- R# P0 H) y+ P
+ {1 k# G7 Z* `" `, k- N) O9 ^5 I金正恩為什麼不敢玩??? 再怎麼玩 現實就是不會讓 北韓不見 ~
$ H, q! A- |6 o. Y9 V; J; T6 t `( `/ Y+ F/ Q' q
南北韓就是不會統一 ~ 因為 " 列強 " 都有自己的盤算與禁忌, 講白一點...% X H! E$ P6 H7 ^* {
5 v# } b' {6 a. K% K5 }+ x" r
南北韓的問題其實是 中國 + 俄羅斯 VS 美國 + 日本的 防火牆維持之爭.
' r8 r/ e5 Y9 i' t% ]- r
, S7 H( l+ z! [8 u" C南韓跟北韓只是 被線牽的魁儡罷了.' t$ t$ _+ f- \) v
6 z6 `' Y+ w: q+ m/ W9 h
北韓的情況跟 釣魚台之爭不一樣.
" \& S' c2 ^( V( K0 M8 S8 \6 {
, r; X6 s* |5 O |7 h北韓真的敢幹, 因為壓抑太久了, 國內的怨氣須要靠戰爭轉移壓力到南韓身上.$ G, t9 E6 \5 A4 G9 ?) h% Z
3 _/ @2 M9 Y/ g7 b* z8 ?* i
不然就是 金正恩面對無法解決的民怨 遲早面臨將近瀕臨的內鬥與內亂.6 @+ ]! O4 n, U" z
}* {5 B, T% e" j: O# p4 `5 K
所以 金正恩為何敢這樣幹... 我死你也別想活!. ~- |5 s! q3 ]; R" F
: D8 G, s% u. Q2 k1 N" O
所以為何南北韓的問題為何好像瞬間像演戲般的 瞬間升高.
0 X; i( ]3 ~+ U4 ?& t/ \- u0 u3 y5 |' y, x' E+ J+ k- J& M. V
也沒甚麼好奇怪的, 金正恩政權就是穩不住當然也就保不住.
: Q" G: Y% x; m5 S5 {( k8 J' J9 g3 v1 k3 h5 K
妥協之下壓抑已久的軍方鷹派當然就抬頭了.
8 d2 o( E8 H; v8 \' D
# [1 Z8 s. _- Z. A/ I$ g期待的戰爭當然也就拿到了, 打贏了 滿山的金礦銀礦等我拿.8 M! G% z% C" b' M2 F
6 \& K- y" x' I* o, ]
打輸了 我還是在我的滿山荒野的土匪窩, 有什麼特別的損失?
' S! n( z' }, B; g; s9 @5 [) D' r4 ?
人命在北韓更是不值任何代價.. z+ C' g4 m% G( Y `! u) w; {
( j4 s, J0 @, Y' O4 o0 X打起來 北韓軍人可是真的會狂轟猛幹, 因為可以取得未來.; }( I9 F# r# V* e; x2 S# y
) @% U) Y: W$ w# V反過來~ 南韓在民主的素養下, 也有台灣的相同問題, 6 q- o! u' e( g/ Y3 P3 R6 u7 H
3 a7 n, q# Q) t: o
躺在捷運電扶梯地上 哀北靠木不回部隊的 新新軍人.+ K# X: o _) S0 s# \
) l4 r2 y) G! ~8 @) e
http://www.youtube.com/watch?v=yosdyT8eYIc9 ~9 O1 N$ E6 [7 D2 R6 e& E3 y
/ @" ^; e; \1 s7 M( }( u4 w3 y
* r2 ~ }( b1 v2 W5 p) O& d+ a3 q0 }
5 X* q+ n8 E# ?) N+ O2 m/ e* ]北韓的軍人服役時間長達 10年以上, 以人為主力的訓練自然不在話下.8 `3 d* u, e: G) N' `% u
; Q0 B9 Y& d$ Uhttp://www.youtube.com/watch?v=Z_1GQUTr8cg* F8 Y& h' v) N
3 q/ Y$ h$ s3 F9 e6 h3 n/ [ i
/ T9 U2 n0 X, ]- e
3 |$ F6 Z: p2 P
! K& X y! [7 k( i1 s除非 南韓 美軍 能在開戰第一天就把 多數北韓的機動部隊 裝備 飛彈陣地都卸除掉.) H2 _$ ^/ S' ?$ w- T
. M3 ?, s y0 z4 J) |/ G! w不然陷入 北韓期待的 非對稱戰力, 也就是都市游擊戰, 也是北韓最擅長的 人員戰.
$ C& v# e- F0 B# V/ m6 x2 D
) ^0 e; O. P! {! s( Q% K3 T; P那美軍跟南韓會面臨時間拉長 人員損失的戰損會更大.
$ M5 R- D8 _4 L1 A; I9 E
$ m y9 G1 q# _( E不過北韓也撐不了多久, 沒有補給就是北韓現在的問題.
9 Y p" [) O( F0 W
( S! @- Z [+ R沒有中國跟俄羅斯的補給, 北韓就玩不下去, 估計中國跟俄羅斯會在有限度的補給5 u, n5 J) E3 f1 I0 {! K2 f
5 ~: g: o( U1 e. k9 G
與援助下, 拉住北韓讓它自己有台階可下停止鬧劇.
8 D. v" m. z* Q. r7 ]7 X, T" u: L$ N4 L: B
結論 ~ 會打的機率比起釣魚台來說大太多了, 如果打的定義是 開火, 那北韓肯定
4 @ R1 _/ a; ]0 J7 K& `
- M1 Y% d8 C$ Z2 b- N會打的, 但是真的要動到大規模入侵... 我個人的推估是...
- Q1 d4 T4 g- T7 q. {1 \3 V) y& V+ V0 i1 p# f% F5 Q9 e
不會.
$ ?& Q4 k8 T" q0 I3 r$ ~1 {: t- B E1 X' m
因為美軍的本事是真的可以壓抑住 北韓軍隊的大規模移動行為的.
5 [6 U# ~4 C6 k1 N
4 d' X! t, C+ ^( @. l8 e3 @! z真的打下去這場仗也打不久的, 範圍也打不大的.
. r; f; T" N" x ~
+ a) K8 c7 S, B7 `- K; v t北韓要的是 宣洩內部執政壓力轉移民怨, 順帶威脅要更多好康A.
7 j2 D1 U# V! z. a( Y0 K/ a$ U( L3 w0 L
金正恩真的能穩住北韓軍方勢力, 那才是北韓不會繼續鬧的關鍵轉折點., G, O1 n! C. ^0 Y5 X( E( F- R
0 [7 L% l8 P! A4 a5 N+ ?
金正恩穩不住北韓軍方勢力...3 m s1 R0 v: g+ L; @9 U
1 y; R6 y4 {1 E# W5 k6 Z, x南北韓的戰不戰 已經不是新聞了, 因為這對北韓來說 早就是家常便飯.
; V7 V4 K" a d, N3 Z. B/ U: B! |, a3 p8 h5 g6 z
對南韓而言... 是南韓無法擺脫的夢饜與經濟沉重的包袱.
: d, }, v& F- {
4 {; h. ^& N* M) A* S( _# N* U, s. [日本跟台灣 大陸將獲得更多經濟的實質助益, 你是外資的話~: l2 ?$ {4 H8 c4 w C% I
3 K2 m. X* u. V5 ^
在這動盪與多事之秋之際~
" H, M$ H7 f( Z: r/ G* Q
' G5 t! |8 M5 j m) ]2 U- C你...
6 v% I# _4 J! s/ r( V
$ i: J" y* }, @會選擇在 南韓投資把大單下在隨時會發生爭端的地方嗎?2 g7 O( o+ P* c2 Z( N5 a
- _0 {' S' [# w# u你自願承擔 沒必要的風險嗎... 8 ~; j2 J8 f2 ~4 }- C
9 r3 A9 R0 U0 u! }9 U U
加上北韓這樣亂 對中國佈局釣魚台之爭的態勢是 有利而無不利~
, R- V$ j0 P! X/ @6 F9 ]6 l' {# @+ d" }( { ]+ F" A7 `
所以... 南北韓之爭將變成 長期精神消耗戰.
3 r* G6 G) u7 u" \$ e+ i/ R1 W' h5 Q$ `
對韓國人來講背上多背一個 戰爭的重擔.
: O. y( A/ Y0 M6 _
% K G0 m1 k9 g$ Y6 Y7 P對我們來說卻是一個新契機.
) L) }' z/ m; E3 x7 d1 ]( n; b# O5 _
2 y6 `7 ^5 v+ J8 u[ 本帖最後由 soavii 於 2013-4-5 23:47 編輯 ] |
