以最壞的打算~
+ I. L4 T! p0 X: Z H2 g n$ R5 ^7 ]北韓早就沒有什麼可以損失的.5 ~& E! s: [7 \# |. B
7 c. [ P3 {% o) _. A) d
就這方面他早就是贏家.! O% @" J/ u3 c
6 r& H) S4 s2 m" X5 n
以開城工業區驅離所有南韓人的事實來說~
2 b- P4 g% m* U0 W. h, L0 L' j# W2 k% W7 h/ f1 ]4 a
南韓不管怎麼走 在現實情勢是穩定的輸家.
. K- E( X" v9 e; A j/ b2 S8 J
( o) M7 z! D; r$ X3 C9 A/ ?5 k因為 南韓是付出者, 北韓是利益接收者.
( @% x& Y- s( M4 L; M1 M3 F0 ^
* d2 \7 s- _: y-
7 M) u, M1 n N5 h: a: G6 _ t* k4 \9 M% b+ z
再以戰爭最壞的打算來推算.) U, o# Z7 w# }) S
0 O! V# |) Y) B5 c6 |1 Q* R) J北韓一開始狂轟猛炸 首爾,首爾肯定是從 100%的完整變成 70%. 60% 50%的摧毀.
( s0 o% D* T V9 L2 }' Z' L* y: B+ c; O; {7 P; F5 a* H2 C
如果北韓砲兵夠猛夠精準打 經融區, 雖然只被毀 5%的面積,就等於讓南韓的經濟4 b; c# s4 S. {& ]6 U& _; s
3 X- p; n+ q. K8 o9 Z/ a ~; O重鎮幾乎停滯, 然後第一輪狂轟猛炸後 南韓 美軍反擊, 說真的.... P' s( ]; w# a2 `( z4 V
$ i, o* ?$ W+ |: ~北韓有什麼好康A的地方值得被轟爛??? 就算是 板門店的對峙建築物.
; s" d5 X# n7 x; e' b
% `# n* M5 J( n" P: q' T0 j彼此互轟 都爛掉 北韓的爛掉 也比美軍這邊的損失少.
6 }; h" P+ ^# X4 H/ l p& }9 i2 b# a% B' Y: ^+ D7 N$ Z
北韓的中程飛彈也才那幾枚, 說真的只要一有發射跡象 估計還沒升空, 還在% x$ n9 {- W$ U% Q! H
9 M9 e; p8 Z' f& k
點火階段應該就可以在地面被美軍的導向飛彈給摧毀掉了, 就算還來的及升空,
+ o" F1 u6 L/ G, P4 S$ T! v/ f, w0 B8 D$ U# C" L
也會在升空的第一階段爬升就被反飛彈系統給攔截掉了, 所以核彈的威脅
) }2 d; T! G/ e! j! {+ D! x/ Y2 `8 n2 E w& J$ L
在這部分是有機會被解除掉的, 反過來說~
0 y% c( `8 [8 k- t2 I) c6 c9 h) a9 Y# ^# l* ?! y/ z1 u7 q! ~
美軍會對北韓動核武嗎??? 那等於是在 中國跟俄羅斯的牆壁放核彈.
6 l- n. G b5 {
' O" E7 j' ~ W答案幾乎是肯定的~ 美軍不會動核武的.. |# g/ C/ _0 P) w2 W, I Z C/ E3 a5 o
0 |% B' l8 o/ K: M但是 新時代傳統武器的出籠是肯定會打到北韓哀北靠木的.2 o3 @8 e' U$ J9 p1 f! ~' ^7 q
$ |. Z" N r+ I) r, K簡單的說, 北韓就是威脅 美國 韓國給安家費, 自己在舞龍舞獅要 韓國 美國給演出費.
9 d, r( a# e: l0 P( F# @- b9 k2 S- d2 D! N) Z' _
北韓會不會打??? 其實北韓自己都說了 現在不是打不打的問題.
9 f5 q0 V! c5 S# v- W" Q7 r) D# h7 J& G* M1 H
是什麼時後打, 講白了就是 限定時間要美國 韓國給安家費.9 }! m: u( m5 T% C( H ]
- n8 P8 m U$ n+ ^/ b5 N
等於北韓綁架南韓當人質要贖金而已, 你不給我就是要 撕票.
8 G/ ?& J; }; d2 ]6 r0 n$ U- x9 y d' }; z9 {
所以 ~ 對一個什麼都沒有也沒有什麼可以損失的人(國家)而言,又吃定了 中國 俄羅斯8 }* i1 ~# _* A+ T# r! W* r/ H
, L. h4 ^, q \ ]4 }一定不會讓 北韓這防火牆坍塌的 事實,在北韓一定撐不住之際...$ H4 {4 @# P# @; n
% [/ T( L5 k0 q, J- G北韓早就吃定 吃了秤砣鐵了心的 中國 俄羅斯不會讓它消失的 " 真理 " 當靠山下...6 G2 ~( ^3 `8 X; z3 O
( n' A1 h/ L3 Y" p* F3 v/ o
北韓可以損失 一堆的人民, 因為領導人為了鞏固自己的地位, 死道友又不是死貧道~$ i, y) G! c' T
: Y" B& U- z+ |( g3 }% O# J
金正恩為什麼不敢玩??? 再怎麼玩 現實就是不會讓 北韓不見 ~( e$ b' k' a: A2 e! I! x
1 ^- y2 W3 T5 a D
南北韓就是不會統一 ~ 因為 " 列強 " 都有自己的盤算與禁忌, 講白一點...# J3 ^8 L1 V3 \! S: i
$ a& m4 J7 q; \
南北韓的問題其實是 中國 + 俄羅斯 VS 美國 + 日本的 防火牆維持之爭.
2 @; e1 z3 Y1 g( ]
/ Y8 S" Q- x" @7 d V4 t+ F南韓跟北韓只是 被線牽的魁儡罷了.* ?7 N$ v% |% F
2 u5 h* m: _' R' V' W t8 B4 x' j/ |
北韓的情況跟 釣魚台之爭不一樣.
- [& j. w$ v5 T6 i" W5 x- n5 }2 S c- A! `/ l' g5 l! ^2 L0 F
北韓真的敢幹, 因為壓抑太久了, 國內的怨氣須要靠戰爭轉移壓力到南韓身上.1 M2 X, R- v1 h( L" w
/ m: L9 ]/ O7 l. u: W不然就是 金正恩面對無法解決的民怨 遲早面臨將近瀕臨的內鬥與內亂. L) p2 n6 q4 g8 [
& t) v1 h5 v7 {7 A所以 金正恩為何敢這樣幹... 我死你也別想活!/ A1 E( r1 j2 ?, y) i$ ~
7 D, I9 I, m0 [
所以為何南北韓的問題為何好像瞬間像演戲般的 瞬間升高.. K* o5 O# o) ?6 w
4 G& ^: ^- e8 e# o
也沒甚麼好奇怪的, 金正恩政權就是穩不住當然也就保不住.- {; w: p8 f6 n% R, a
$ I! U1 P0 L% ^4 ^' E2 W& Z妥協之下壓抑已久的軍方鷹派當然就抬頭了.
& W+ I3 C6 q5 t( y
. `0 c% Z7 T* c& V& a期待的戰爭當然也就拿到了, 打贏了 滿山的金礦銀礦等我拿.+ U; W* r& x* }
. L! K2 D; N8 O9 |: N/ j) u# g: n
打輸了 我還是在我的滿山荒野的土匪窩, 有什麼特別的損失?, j- o) q1 G9 z5 g( B* }
" l# b5 W$ }- c
人命在北韓更是不值任何代價.
) u# ?0 v4 U. k1 [6 j6 l$ }9 O0 K5 e3 v" x. M
打起來 北韓軍人可是真的會狂轟猛幹, 因為可以取得未來.
/ k7 J) \% Q- ]) ?8 k
3 {+ k! c( f! K; H0 r: C反過來~ 南韓在民主的素養下, 也有台灣的相同問題, - U( V, ^2 L' V& e, ~
+ B3 U. V" O6 S) q2 l
躺在捷運電扶梯地上 哀北靠木不回部隊的 新新軍人. C8 f& T3 ?( F9 O+ K
6 u9 g$ w, K& K' ^
http://www.youtube.com/watch?v=yosdyT8eYIc
4 p% E7 ]: \, w
/ j/ z+ B+ x, a/ O% U8 H5 N
9 e9 W* W3 d" k5 C
4 F: m) R: E% M9 u2 I6 k9 e/ k) v: T! l J1 H" h
北韓的軍人服役時間長達 10年以上, 以人為主力的訓練自然不在話下.5 J( x3 [; ?8 t! l8 U; X4 o
3 x4 \2 d* b( n) K- Xhttp://www.youtube.com/watch?v=Z_1GQUTr8cg
# {- H! M% J1 f: ^; r
: W2 W \) n/ ?, d6 D
: N& z3 m# y0 m* u5 m; }6 E$ @ N E o* U+ Q& {; |
9 Q. C) R. |; P+ i; |除非 南韓 美軍 能在開戰第一天就把 多數北韓的機動部隊 裝備 飛彈陣地都卸除掉.
1 w* I& P z7 d( @
9 t6 G6 t% J0 R& A7 h5 n不然陷入 北韓期待的 非對稱戰力, 也就是都市游擊戰, 也是北韓最擅長的 人員戰.
+ H- V, @( E+ T
4 f' M# \# A5 R5 f% {% {( e0 x那美軍跟南韓會面臨時間拉長 人員損失的戰損會更大.
+ Q+ \( s+ [" v) Q4 i1 K' m2 n( B: Q+ a. z7 h1 B2 ^
不過北韓也撐不了多久, 沒有補給就是北韓現在的問題.* ]9 R }3 r; j
0 U$ N9 ]+ F& z' l0 R) P+ `0 [6 V& y沒有中國跟俄羅斯的補給, 北韓就玩不下去, 估計中國跟俄羅斯會在有限度的補給
" _0 ?- N; g4 G* L3 ` F( f; T& N T# y
與援助下, 拉住北韓讓它自己有台階可下停止鬧劇.
! V$ G4 j1 s, S- K* g; G- L: O2 d- {" ~' U9 @. [1 M+ k# l8 Z
結論 ~ 會打的機率比起釣魚台來說大太多了, 如果打的定義是 開火, 那北韓肯定8 K) z5 @) ` B/ [
6 f/ c I& @1 B, O5 F
會打的, 但是真的要動到大規模入侵... 我個人的推估是...
' l% g4 h0 W+ e& u' p% E" B4 O/ h* @) ~. b: k
不會.
5 A. L4 `, T, I. g/ Q! n$ o1 A
因為美軍的本事是真的可以壓抑住 北韓軍隊的大規模移動行為的.* h. \) V4 v) y2 \2 \
& m t q$ v/ Z3 o
真的打下去這場仗也打不久的, 範圍也打不大的.
7 F/ W9 l- n' B/ v; R& e6 n$ y, h) v
北韓要的是 宣洩內部執政壓力轉移民怨, 順帶威脅要更多好康A.
! o c( E" U" G0 u
) k" w. K/ ]) ^8 k+ i金正恩真的能穩住北韓軍方勢力, 那才是北韓不會繼續鬧的關鍵轉折點.
9 v7 w; H7 U: W
8 Q' J% f1 K; l, P, T. n7 y$ l" Y金正恩穩不住北韓軍方勢力...
0 f* ?. \+ Z: L
7 C/ S+ }% ^1 E' ~- o" G6 K南北韓的戰不戰 已經不是新聞了, 因為這對北韓來說 早就是家常便飯. N/ t& j6 d9 T1 @/ o3 ?
) L6 n# X! F$ n
對南韓而言... 是南韓無法擺脫的夢饜與經濟沉重的包袱.
5 k3 m: U: }6 q6 L7 B9 q& T
. P% S) x& Y( e' A0 [日本跟台灣 大陸將獲得更多經濟的實質助益, 你是外資的話~; V9 u: g8 Y: W
2 M- X/ R8 r' U9 f% G在這動盪與多事之秋之際~
* [2 V# E G4 q- q
: E6 L: t2 j7 r$ H" x) P你...( U& w$ G9 }7 V- {
% L* Y6 i+ F# i% y( T! T: l& D5 W會選擇在 南韓投資把大單下在隨時會發生爭端的地方嗎?
3 h% R# U- ^+ @# _9 a- j2 x2 N# {0 C5 w/ l& n* s* U
你自願承擔 沒必要的風險嗎...
3 i5 A# x1 K( r ?+ y# C' u) t7 \* U4 n" M1 t
加上北韓這樣亂 對中國佈局釣魚台之爭的態勢是 有利而無不利~0 Q& M, D' j, a" K
% S( v; A2 L8 y
所以... 南北韓之爭將變成 長期精神消耗戰.* m8 j4 r4 w8 d+ l% R
' D6 L+ }" V+ `- h) B對韓國人來講背上多背一個 戰爭的重擔.
! s# _: U$ C/ L2 _8 |7 m+ L4 s( U# d- `. [, Y( P* G
對我們來說卻是一個新契機.
b$ m8 ]% H ?' O! Y; N( M& E1 [5 a8 ^
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-4-5 23:47 編輯 ] |
