大陸航母 遼寧號停靠北海艦隊基地-膠南小口子基地 衛星圖

上次在大陸軍事網看到一篇 網友搜尋衛星圖花了時間對照

把台灣的飛彈基地發表成一篇網誌.
% H, f& c# J! q. N  R
/ ?. Z! W. \- M2 g4 ^7 n" h/ X---
2 A' h- S1 \9 z  K( |3 _" {6 {
# K9 q1 o- Z1 F  j+ D8 E: E& {& _網友曝光台灣地面防空力量部署

3 v4 @* W' T( C  ^, x0 x
; ?+ t+ u- A- i6 @+ B( ~http://www.rocmp.org/thread-35452-1-1.html
+ F; A! U" I; ]: J0 `6 b' o/ E
1 D. u/ H; ?, H- Q7 M
---
! w$ A. y: X5 z% h! |
今天我也看到一篇網誌在談論 大陸航母遼寧號的歸屬處~

( M! c$ c2 e7 f7 w1 L  Q) x北海艦隊基地-膠南小口子基地

空照圖的文章
0 P( x) Q2 I5 K5 M- I
/ Q1 f9 B4 k8 p! S; R1 Y7 A8 y於是我花了一點時間了解 這基地位置, 用該篇文章的
2 x" a! N( K2 L7 E# o$ V0 ^! i
; K% o% X# X5 l2 k幾張圖片 輔助我去看 Google衛星地圖的空照圖做個完整的解說圖面

. i9 Q; c. w& p* `- ?0 |- y---

; I% x: K- A% ^- A5 V; L2 l圖片來源
) _4 T  e6 }1 ?# T( u) y% w3 x- m
太让人惊讶！辽宁号航母在基地被美国卫星锁定[图](1)
% r8 `# H" j2 W) ^- q
* X3 a" D' l2 Q( ?3 z3 A/ ~* qhttp://www.chnqiang.com/article/2013/0309/mil_78731_1.shtml
% F" s$ t2 M% y


! V6 Y% ?) Z/ P0 n4 p- \


) Y  Z( I& m+ b0 B7 S
. t. {' B5 e1 T2 k1 J6 |& B, A4 s

% D1 q  i1 X0 s- z/ C3 y
# s4 {8 g6 L/ d& @1 r$ p8 x北海艦隊基地港在之前的衛星空照還拍到數量算不少的 軍艦,可供停靠的碼頭

2 l6 f' W8 O" x, W0 T* {更是空間充足, 對日本 南韓 美國的海權挑戰來說是很重要的關鍵基地.
8 z( N/ P2 q) D
9 Z9 @0 ]6 h. r1 R) Y9 p位置好 腹地也夠大, 現在大陸的航母 遼寧號歸屬於此, 在附近部屬的

. e3 I  V4 p6 }2 q) N防空 制海飛彈營一定也不少, 日本 美國如果如推想所稱要在第一時間

, c: o% \* Z: u: x( D在港口就摧毀遼寧艦, 不會那麼簡單的, 你想的到, 中國為了保護 最重要的

戰略資產, 可不會讓自己的大門曝露在無防護的狀態, 只能說大陸為了擴展
# _3 H6 I0 N4 O+ n/ a" s" A& k
5 M) O  X/ l' ~海權, 新型艦艇的建造腳步可是不斷加速, 對我們來說 軍事差距早就不對等了.

這一切發展最緊張的是 美國 日本, 所以美國最近也在日本附近部屬了

海上機動 X頻雷達
4 O& a: Q" k" W
" J/ C7 R+ {- ?$ ~


( b3 y/ g" k$ L0 P5 E5 `[size=0.9em]美国"X频"雷达 目标东方洲际导弹？
2 m( f! R& ]) N9 k3 H6 A


/ ?& W7 R0 V' P0 B$ Lhttp://www.youtube.com/watch?v=bd_FKG0Qryw
& R0 x& g8 _; A, R8 O


全都是為了掌握 解放軍導彈第一發射時間與位置.

所有從大陸沿海起飛的戰鬥機資訊, 在第一時間掌握啟動反飛彈系統程序,
0 D/ g, Y+ j$ T
8 U# ~( Z; s) P# E& E以及出動戰鬥機攔截解放軍空軍.
9 {9 ~% L, R8 N7 W
6 o  @# ?5 m: L; N9 h; r+ k9 Q! O簡單的說 ~ 美國確實認真面對 大陸的軍事實力與可以產生的威脅力道了.

[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-9 15:55 編輯 ]

原帖由 soavii 於 2013-3-9 15:07 發表

北海艦隊基地港在之前的衛星空照

還拍到數量算不少的 軍艦,可供

停靠的碼頭更是空間充足, 對日本 南韓 美國的

海權挑戰來說是很重要的關鍵基地.
: B* l. e- o( ^" T
位置好 腹地也夠大
' }" J6 b! o# {$ P3 O& @
, `1 t1 B  G$ B& K+ p

9 c( M. K& b* ~- [4 {$ ~( M
5 r, G. K4 I- V9 s; L: l( p剛剛我又看了一次衛星圖, 才發現還有個端擬~

就是...



; U: L3 I7 H# [, q* s* e

# ?. L% s9 E' I3 g+ j是的 ~

北海艦隊基地軍港擴建了 ~
  U/ {& f' Z/ A6 G3 r* }
1 R& `; w5 I$ B8 x- w) b" L3 o這是幾年前的舊衛星圖, 看的很清楚 外圍堤防在擴建.
# e; ^9 ?+ j, ^$ e
4 `& L; D9 q- i1 |5 a現在應該都好了, 這樣的話 北海艦隊基地的腹地更是倍數擴張.
5 i  V5 C  |  N  ~2 Q. ]( L) v, L5 R
看來 解放軍以小口子基地做為 抗日轟美的主要戰鬥根據地了.

' ~1 F+ O2 ?; Q6 o4 t. B! y+ W[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-9 23:22 編輯 ]

在亞洲東北亞國家，此艦是最大的作戰艦艇，它的成軍對美、日、韓的衝擊很大，而其基地又離這些國家那麼近，而且在大陸陸基飛機保護範圍內，其艦載機就可攻擊敵對國家，對這些國家來說，該艦如芒刺在背。

原帖由 soavii 於 2013-3-9 20:47 發表

3 j6 ?( y4 D' c! @1 o4 u
3 E# H8 x; b; W) p剛剛我又看了一次衛星圖, 才發現還有個端擬~
2 @% ~$ P- B/ o+ Z
就是...



9 F4 m$ w& f. L, z
& k2 z& O, Y- O- ^0 u9 E" p
是的 ~

, Q% S* e5 `/ F4 ?  e北海艦隊基地軍港擴建了 ~
9 I. ^# s5 A5 p* ]; A
% f+ s5 u4 z8 c) w# S. ^( i這是幾年前的舊衛星圖, 看的很清楚 外圍堤防在擴建 ...

: R# C" S8 ?, G
+ O* Z. [" q1 ^; Z) e( e

今天又看到一篇有關的新報導,在之前的 Google舊地圖, 也就是
8 D6 X: g: z* {- [
我後面有補充, 有新建堤防工程未完工, 在之前僅有的地圖中
/ }; n  s! {. f
去對照地型, 只有我自己用灰色框補充的 地型最有可能為

航母停靠碼頭, 今天看到一張新的衛星空照圖.

確定了 航母的停靠位置是這裡 ~ 停在我用紅線框出來的新堤防

4 u$ V5 z. _% P( q. R# x$ p範圍裡面.

---

简氏防务周刊曝光中国新航母基地，内有神秘舰艇(1)
, f) c; Q! f, F. j2 L3 c
http://www.chnqiang.com/article/2013/0310/mil_78745_1.shtml
( ~; Y7 v! \4 i2 |
; B1 q6 `5 A9 R& H2 A. @( a---
) [2 I/ Q" u! [


很有意思的是在同一篇 網路文章裡面, 看到解放軍的新艦艇 ~
三體救援船, 2012年開始服役.

! y0 {8 ^3 S& \9 _! V跟美軍的多功能近岸戰鬥船艦 - 獨立號... 還真的在設計上屬於同一概念~

4 S  |, \4 x7 N! b5 J只是噸位小了很多, 獨立號後段船艙是密閉有後門可開啟,可在艙內做多重

作業與運輸載具, 解放軍的是無後艙後門,可是都採用 水中噴射推進系統.


2 [6 f7 a: Z, |' A0 ~, I

, K$ @1 G9 b5 C* N  r
" \+ `2 v5 Q' ~2 `% h% o" ], B& B
水中噴射推進系統 影片介紹
0 x% ]8 a7 `0 X1 ~
http://www.youtube.com/watch?v=yo9P7HqC9U4


( C2 A" w9 Q2 _2 w* W0 Q5 z
採用 水中噴射推進系統 的芬蘭飛彈快艇實際操艇靠港影片
" e& g- Q; H% E2 |
2 K- G( Y) }( w' _% G4 Ahttp://www.youtube.com/watch?fea ... ded&v=dJ1yFTjW6OA#!


! _9 n0 ^! E0 z; Y$ D2 C
% h: j) K* e  Y/ Y美軍多功能近岸戰鬥船艦 獨立號水中噴射推進系統快速行進狀態 (擁有4具)
1 E- Y+ B/ T5 U8 q" ^2 f$ K
1 W6 [2 W5 I4 m. B- M3 uhttp://www.youtube.com/watch?v=GpUfZvzH2Xc

0 X5 Y5 ~' B* d3 X

. ]- F5 w, e: h' z$ b6 W
這種設計的好處是 後面平台大, 適合需要作業面積的海上作業.
( ]+ F9 r+ j) F" k7 s& X
上次海軍不是在左營自沉了一艘 60幾年的 淺水掃雷艇嗎?
" p  ?! ?# [* P3 Q
( q* Z! B# X) D* C3 b老舊掃雷艇沉海 「變潛水艇」
6 |, h& t* ^. r0 g- ]0 {6 [
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130220/34840448/%E8%80%81%E8%88%8A%E6%8E%83%E9%9B%B7%E8%89%87%E6%B2%89%E6%B5%B7%E3%80%8C%E8%AE%8A%E6%BD%9B%E6%B0%B4%E8%89%87%E3%80%8D
0 V8 O% w& r; z) n2 N, ^
$ K0 C8 U$ R: r+ R+ b, m可以考慮用這種設計來製造新的 淺水掃雷艇的, 難度不高, 頭過身就過,

4 B' c8 t) j% c' B3 r浮力又大 吃水就小, 海軍是可以多用先進思維來佈局多功能性的 " 近岸 " 船艦的.
% z3 _  p$ _. I/ k; J3 y8 I
$ t* z( @. [3 Y, E這種三體船說穿了就是一個海上浮台前面用傳統船艦前半段艦身
4 x$ J5 o# a' o, b& p6 |3 e去拖一個海上平台而已...然後馬力增大, 只是一體化.
0 ~/ o& ]2 P; D! k- {如同幻象 2000的三角翼結構比傳統戰鬥機機翼結構雖然創造更大
升力,可是控制更困難,所以用推力更強的噴射引擎推進的長處去彌補
" h6 H) G  G3 d/ q9 T' T控制的短處, 說穿了等於飛一台有翼面能人力控制的飛彈而已~

5 e- \) B) M  `: O- H0 p: v推力大自然能用推力去解決氣動,所以幻象耗油量為何如此之大,
沒辦法~要成效自然要付出代價,一個會飛能控制的 " 飛彈 "
當然很耗油的.
( `9 f: y! C- x& x3 I& t- `
水噴射推進系統造就 這類比較違反流體力學的艦體設計可以成行~
, j0 v* H' W' _! z) ?用能量去換取效率與成果.
: h) Y& r8 Q3 f2 U+ h
) \: T5 w, e: m% }反正我們只以 防護台灣為主, 已經不必反攻大陸了,所以對遠程船艦的需求量

1 Z. f# ?# U; ^% Q0 q自然依靠性就小了, 近岸防衛艇數量多, 確實是可以創造更不對稱的戰力的.
- I* a6 }  e7 O1 w5 E# {
. b0 F( X. C, y. A0 j8 Z7 d7 n以數量分散被潰敗海上防衛力量的機率, 機動性強 速度快 體積適中不大不小~
- D9 J) r8 B) F. q; K! Q- a3 M( ~
& X1 r% h' a  g, e2 q( h4 t航程也不需設計過遠, 以反艦與防空飛彈配上現代體積小準度高的艦砲與
方陣系統的近岸打帶跑飛彈快艇系統, 以自動化盡量取代 人力 ( 武器自動填充系統).

例 : 瑞典 MK110 57MM

+ S8 I- W/ R' I" F. w9 F( whttp://www.youtube.com/watch?v=XtOgY8L3Jy0
; c0 U8 H5 P! I7 j% A
# B( B: K* L' I  F3 Y$ d$ _9 \
: `8 k9 W: R" x3 ~

) }' Z2 f/ U. r. K. Yhttp://www.youtube.com/watch?v=K2yRhVXKEXU
  U; B- A, U, z" w3 r
5 N( |1 z9 G+ |: c! I3 i

# {! W* u. F, h! [: S
( ~! ]6 ?3 k3 ~$ f% j
, V: E' ^, \- r1 |( a* L質量做精 人力用少 數量放大 ~
, h2 p1 y3 K+ r! a7 X5 }
把關鍵人力騰出去執行戰鬥指揮與關鍵崗位的職務,這確實能對解放軍海軍
5 Q$ B2 l- z$ `$ P' d
0 V: ~0 U* X  m  g- \構成更大威脅與效率的.
8 i8 Z) t8 f* f% w7 {
5 X! n4 T! a/ H0 h$ b- m[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-20 16:49 編輯 ]

台灣不管是武器裝備研發，連自己國軍多不採購，相信外國的月亮比較圓，所以學長建議，以舊式裝備來研發三體船，只能這樣說，學長麥個鬧啦!

今天從別的來源處 看到這張很值得參考的航母停泊圖,把新擴建的港口更具體的

9 l& t6 ]: K4 s( W! G, Z0 H. Z3 S展現出來, 其實有很多好的消息參考來源就是來自於這些 軍迷, 反正也不需要花錢.
) R( b' q( u! ]
7 a& T% ^- Q- N( C# q# a& k我們就可以看到一些可以列入參考的情報了.
  @0 m" _) b) h' d* G$ w5 s6 p

0 v/ w+ A9 p& i" C

6 G$ {7 A+ K8 e
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-20 16:52 編輯 ]

看到中共軍武發展，再看看我們的軍武發展，真的是不如中共，再看為了遼寧號停泊位置，把舊港擴建延伸，也是我們無法互相比擬的，只能感慨說我們真的是不如人家。

以目前的軍力比較,我們的確已經拉大差距.
如果政府有決心防衛的話,
應該減少一些非必要的支出(如放煙火等)
與浪費(消化非必要預算{如整建馬路或人行道等}).
+ Q! a; y; B% F% X3 Q% V投入國防經費(如購買先進武器或研發對地及對艦飛彈),
1 i# P; G: p$ N. N9 X這樣或許還有些微嚇阻作用.