中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[時事] 大陸航母 遼寧號停靠北海艦隊基地-膠南小口子基地 衛星圖

[複製連結]
soavii 發表於 2013-3-9 15:07:08 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 17442|回覆: 7
上次在大陸軍事網看到一篇 網友搜尋衛星圖花了時間對照
/ `4 X+ \+ C" E7 Z, k$ l5 X$ O/ B
" `* u; _' q9 Q) r+ }把台灣的飛彈基地發表成一篇網誌.
" |5 y  F& `! D, S( k9 @2 W# z
0 \: Q2 @+ B  |. A- ]---
1 r7 `7 F. C) C& o& r- Z$ Q5 G2 @: e% W5 o
網友曝光台灣地面防空力量部署. E7 _3 o- z5 M% m3 ~

0 x7 |1 o8 G3 e$ r" @6 p" T
7 l5 ]. ~8 O& R( ]3 _6 ^http://www.rocmp.org/thread-35452-1-1.html
) i4 d8 S4 D7 n) |
# M3 {! L& b0 h1 n( K  J$ s) N2 f% R7 {' v- m9 L* x
---
- B1 a5 J( T  c' i8 T' C) X9 Z4 t1 }9 r  o! @4 Y
今天我也看到一篇網誌在談論 大陸航母遼寧號的歸屬處~& G- x9 _5 w3 J: W9 J/ K

9 n# H$ x% q( m3 V! c, u北海艦隊基地-膠南小口子基地
" n) H8 C7 E' R- }- q# u
4 w' h. B8 |1 Y$ i# O# {空照圖的文章6 S- I( n5 `$ N' e4 \3 G
9 R, c% b) L1 U) M( i
於是我花了一點時間了解 這基地位置, 用該篇文章的
* v# }( _3 N& Q
6 Y. S2 V% d  w, [幾張圖片 輔助我去看 Google衛星地圖的空照圖做個完整的解說圖面! o4 q$ S5 }& ?  ~
( W9 `+ O. m' Z6 }$ t5 u
---
; S$ C3 e# L+ l# f" U7 x' C) Q, t: c3 E0 Y
圖片來源: s( N  O) J) s% N( J5 ?+ E
8 ?  I; M' P  S% E
太让人惊讶!辽宁号航母在基地被美国卫星锁定[图](1)2 H6 H( V7 d8 S

& D# \$ `' e- n# G! t. T) b6 _http://www.chnqiang.com/article/2013/0309/mil_78731_1.shtml2 A, A; r% r  u% L) |

' s" y) p6 }4 @, o& x" _! U
- U1 K2 Y2 s6 n0 y) l) h/ @. T. e1 `6 I1 P' K' O5 j6 L* ~, C

! k3 M4 A2 _: r6 [: j! Q6 j
% g8 X: t# i: @
( e& ~; g# y! n1 V& Z" |6 o4 _4 e3 C* a- t( R

% D1 ?( J& r0 _1 o9 g9 ]! B1 w- Z/ H
9 a$ V8 B$ y8 f0 l  \& m- |/ y5 {: Z+ d' E: x/ g
北海艦隊基地港在之前的衛星空照還拍到數量算不少的 軍艦,可供停靠的碼頭
) e; f9 X8 Q( B) [' @# v+ R, E( x' T6 H4 J
更是空間充足, 對日本 南韓 美國的海權挑戰來說是很重要的關鍵基地.
& X/ K" J9 l$ S- `7 N3 @0 X
: E) F7 |5 w- m9 J* ]1 R, s位置好 腹地也夠大, 現在大陸的航母 遼寧號歸屬於此, 在附近部屬的! v- b4 Z9 U( V
; Y3 e! p& [& ]5 S
防空 制海飛彈營一定也不少, 日本 美國如果如推想所稱要在第一時間( ^; Q, I* k7 r$ I4 N  A

. M5 A# e8 U& n6 \% o# V在港口就摧毀遼寧艦, 不會那麼簡單的, 你想的到, 中國為了保護 最重要的- W8 b) U8 h# Z& k* J; n# i
& J# z) F5 }) C8 u
戰略資產, 可不會讓自己的大門曝露在無防護的狀態, 只能說大陸為了擴展
' \! l9 O/ W4 ]2 M7 F& F- o8 ~6 Y" g5 N, I9 W
海權, 新型艦艇的建造腳步可是不斷加速, 對我們來說 軍事差距早就不對等了.# i" z' C2 ^+ B/ x+ J( Y  j

0 `4 k' R  D* {+ W% j這一切發展最緊張的是 美國 日本, 所以美國最近也在日本附近部屬了
3 J8 ?& ~6 n* L6 {3 h5 h
; ]' m& I7 }* y海上機動 X頻雷達* p8 A, ^6 {0 D+ z

# ^$ ?+ `/ Y# T. Z8 [3 Y2 t) K3 R2 m* u8 s: K4 a! n

" [# K" O1 v& _/ C3 J" J: e+ `! Q/ S0 R) ?. n' Y
[size=0.9em]美国"X频"雷达 目标东方洲际导弹?
8 ~% K9 @7 H; g1 m
, b) O9 l$ ^0 H' y% ^9 P& C  G) h4 i3 u  u7 C
5 ]  d3 ]/ U  Z0 R  ?
http://www.youtube.com/watch?v=bd_FKG0Qryw2 y0 S  \/ m7 T+ j+ `5 B4 E1 B+ e
4 K* S2 z% }2 T& L
6 c% a& i+ u' P. E7 K
6 j3 w: c  h7 w' o
全都是為了掌握 解放軍導彈第一發射時間與位置., I5 V& a* C9 T
7 s$ ]- ?' O: T/ @
所有從大陸沿海起飛的戰鬥機資訊, 在第一時間掌握啟動反飛彈系統程序,
" G/ H7 v/ u" F( E1 J
2 k! |5 Y" R" _以及出動戰鬥機攔截解放軍空軍.2 c* K0 T! g: d: P6 q
3 t; M% _5 X$ T! O" Z
簡單的說 ~ 美國確實認真面對 大陸的軍事實力與可以產生的威脅力道了.4 A; t& ?: s/ L, G
% f- \& V0 W) r7 g* k
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-9 15:55 編輯 ]

評分

參與人數 4貢獻 +5 人氣指數 +4 收起 理由
寧安 + 5 + 1 莎歐維學長實在是太猛了~
JY + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
山魈 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jason211 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

 樓主| soavii 發表於 2013-3-9 20:47:40 | 顯示全部樓層
原帖由 soavii 於 2013-3-9 15:07 發表 , l5 S/ h: v( Q
) l& `! H+ }" m2 |0 y3 p
北海艦隊基地港在之前的衛星空照4 Z) y# j- K: \" I; p

* k: y* [% E( O' t1 J0 x4 N2 C7 \還拍到數量算不少的 軍艦,可供
/ g& M2 `; O  B) ^3 X# K6 n. a! s  {  n8 J& F. \
停靠的碼頭更是空間充足, 對日本 南韓 美國的" s  M/ F. I) B1 A1 H9 p

( c4 `$ Z! q5 ]& {  U/ ^海權挑戰來說是很重要的關鍵基地.
. p! v8 }4 A: T$ ]3 P5 h3 u, D& F8 @7 O% u' k9 m5 |: H
位置好 腹地也夠大7 w- ^) N, V+ K
$ d- L- S+ b' w: T

4 i; ~& d& O( K1 `
" i- R+ V4 C7 C6 F4 M9 a5 [0 C( c剛剛我又看了一次衛星圖, 才發現還有個端擬~& Z( J' v9 u$ y/ ]/ n- r
! I) y* K( [6 ~% `& N
就是..., Q4 }6 E* c2 s; R+ @

+ h0 ]* ~4 K' M5 j4 s7 E
7 |9 R0 C! K9 \, G& m  L- R5 C0 N
6 E  O9 Q% J# @9 y  D5 Q2 ?, R" p9 p  A7 G. s

) O& k! w; z- T是的 ~6 ^1 ~. u5 }* j9 H+ E2 \
+ h2 B* D& h5 Z6 c# \
北海艦隊基地軍港擴建了 ~2 Z7 n4 s* B& \) `! P
* H+ I% |2 t, b1 u6 P4 Z* M
這是幾年前的舊衛星圖, 看的很清楚 外圍堤防在擴建.
5 I: A+ ?4 I' m+ X7 a5 m" s! q1 A2 u2 F0 {) [  u! d6 r
現在應該都好了, 這樣的話 北海艦隊基地的腹地更是倍數擴張.+ \' j. y+ o, x

* S; v& J* I1 i" O, X+ @, o8 @看來 解放軍以小口子基地做為 抗日轟美的主要戰鬥根據地了.
7 r. L4 h$ d2 J" U+ o( v' z
9 @# f0 E0 G( ^! C, ~; x[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-9 23:22 編輯 ]
邱明宗 發表於 2013-3-9 21:50:55 | 顯示全部樓層

大陸航母 遼寧號停靠北海艦隊基地-膠南小口子基地 衛星圖

在亞洲東北亞國家,此艦是最大的作戰艦艇,它的成軍對美、日、韓的衝擊很大,而其基地又離這些國家那麼近,而且在大陸陸基飛機保護範圍內,其艦載機就可攻擊敵對國家,對這些國家來說,該艦如芒刺在背。
 樓主| soavii 發表於 2013-3-11 11:04:29 | 顯示全部樓層
原帖由 soavii 於 2013-3-9 20:47 發表   V! A; [( T+ v4 Z  t

6 \, |+ v/ J) \" c* B. t
/ G: Y) l6 C$ d, x* Q0 K7 f3 U7 N/ Q剛剛我又看了一次衛星圖, 才發現還有個端擬~
- s* Q. V; T( j6 N6 s
3 J  o2 Q+ K$ Z, X, Q就是...
$ F- S; L, J/ i/ T; r$ I$ k% t$ G2 ~/ b' e+ W
- I+ X7 D( }" ^; L) {9 i
$ ~% _6 w1 y$ S& z* F, g
$ l- B) |! m0 a" J$ A8 {; i

. c1 V% K. Z' h; i( }4 H1 U是的 ~
! {. a- R" E; g& ~6 J! F, V: ]; X4 J& K( H5 J1 Q) A9 b7 s4 f& ?  Q) \
北海艦隊基地軍港擴建了 ~" e# w3 t0 P' p$ B2 p* U
4 l! Y# o3 e+ Q( z+ o
這是幾年前的舊衛星圖, 看的很清楚 外圍堤防在擴建 ...
: m9 E" @! j2 Z/ y, z7 d- b
) a  Y, [- c9 f$ ?1 s
0 T5 K* M. m" \# z

& s8 G8 \1 Z! u+ A. r今天又看到一篇有關的新報導,在之前的 Google舊地圖, 也就是& E; v$ U/ X# R' q! L
: V+ }2 ~2 H3 h: ~2 L) E! I
我後面有補充, 有新建堤防工程未完工, 在之前僅有的地圖中
( k& ]% i. l( v6 ?: O, h# e3 G& _2 n% I* \- G
去對照地型, 只有我自己用灰色框補充的 地型最有可能為7 b: P" v. t% v9 ^7 {+ v

! m: b) f. a: \9 w航母停靠碼頭, 今天看到一張新的衛星空照圖.
; S  k: i& b% L: q3 K0 P" z. z5 N# l
確定了 航母的停靠位置是這裡 ~ 停在我用紅線框出來的新堤防1 a' q8 R. o2 V0 T
3 t/ M2 D; E' E
範圍裡面.
( m: B; |0 T2 F: b6 G4 O
( w  ^/ v, i) i& N& a% X. v---
# `  j, j1 h. F& C2 F% s: k, g5 u4 i- _, G$ V8 F9 B
简氏防务周刊曝光中国新航母基地,内有神秘舰艇(1)
. @( p! b; t: K: }. ]: {* F" O4 }2 C/ ^: I& }
http://www.chnqiang.com/article/2013/0310/mil_78745_1.shtml
3 E3 C! b/ f) B- x. E7 A4 ^/ O2 \! L6 O; P# e) S* {9 b! j
---+ e( {9 X: h; h, p1 G2 n8 M8 N8 K

4 ]# t7 q1 b/ L/ K
, F" m6 C8 ?% }) }
9 u9 d" ^2 c" I8 d% r+ S; p* b很有意思的是在同一篇 網路文章裡面, 看到解放軍的新艦艇 ~
* c6 H+ l: R6 s/ p$ `三體救援船, 2012年開始服役.$ {: a. k( t3 P; K4 o/ Q
+ i9 j& W; Y: b3 R
跟美軍的多功能近岸戰鬥船艦 - 獨立號... 還真的在設計上屬於同一概念~* U$ {5 J7 C; F  R8 C8 A7 i1 [
: Q/ ~* m6 \! ^5 f- B
只是噸位小了很多, 獨立號後段船艙是密閉有後門可開啟,可在艙內做多重5 r, r$ v' {( H0 z) X# Z
* w6 L2 a- u& Y, \
作業與運輸載具, 解放軍的是無後艙後門,可是都採用 水中噴射推進系統./ D7 v' E8 J! u
9 j! D( a1 H8 t, |, @& k
0 g7 P8 C0 j+ _; L4 T1 h- Z
2 ]8 K" Z! _7 \6 {

" a6 I: g7 O2 A- o9 y2 z, T
( a  ?& O" E0 v4 N) d4 y1 |6 r+ ?3 g
# O7 ^5 \* C( ?+ v( f2 p5 j水中噴射推進系統 影片介紹 ( r+ C3 W+ b: K8 e1 a4 _
8 O$ \/ d, F; t. H- M! f. {1 y
http://www.youtube.com/watch?v=yo9P7HqC9U4
1 \' C7 m' b! R( l( ~  q5 P# ]. \# v: [8 {( T
6 r" s. Y, |+ C% V1 s5 W2 P1 a

2 Z9 m! u- [4 z0 x; `採用 水中噴射推進系統 的芬蘭飛彈快艇實際操艇靠港影片& r6 H+ N& j2 C7 \* l' |

+ O( W0 m4 H6 }$ M( shttp://www.youtube.com/watch?fea ... ded&v=dJ1yFTjW6OA#!
4 R' V0 @9 c( |. v/ M7 V
; X0 m7 w! V; c+ |( h. Q0 I+ s1 {" \

* l* O8 X8 t1 W美軍多功能近岸戰鬥船艦 獨立號水中噴射推進系統快速行進狀態 (擁有4具)
+ ^, Q( f& d0 X, l3 Y
& z$ J5 W- g: S# q. X' {) S$ C; Hhttp://www.youtube.com/watch?v=GpUfZvzH2Xc! ^' W  b1 m8 m8 U
' i6 M+ i! {+ r! W0 c- K% B
) R' V# M, n7 l- P
4 l/ U  F% Y- m% r$ c  C
; ^/ o0 Y% N5 D  v+ R4 Z0 Z
這種設計的好處是 後面平台大, 適合需要作業面積的海上作業.5 u4 ]' h0 [2 z
# \& c$ }  L. u4 [; G  Z
上次海軍不是在左營自沉了一艘 60幾年的 淺水掃雷艇嗎?
9 x% a% h3 b( n: K7 S( V, w8 G6 n: K6 [# g# H1 [0 b! l6 o5 s; t2 ]
老舊掃雷艇沉海 「變潛水艇- a) u. C' w5 B7 }. t: }

7 `: b: u% t9 j; E: Z( ohttp://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130220/34840448/%E8%80%81%E8%88%8A%E6%8E%83%E9%9B%B7%E8%89%87%E6%B2%89%E6%B5%B7%E3%80%8C%E8%AE%8A%E6%BD%9B%E6%B0%B4%E8%89%87%E3%80%8D
; j' x2 I# Y6 C8 E. @: ]; v3 y9 B6 x* G
可以考慮用這種設計來製造新的 淺水掃雷艇的, 難度不高, 頭過身就過,
6 f9 f3 Y# X1 G! R5 b" [# k8 u; ?6 u/ w" W- `5 x8 d/ Y% N$ f3 [
浮力又大 吃水就小, 海軍是可以多用先進思維來佈局多功能性的 " 近岸 " 船艦的.
) Q- Y6 B  J, Z! ]" {2 H
0 D# C! Y: F* D( t/ \; D這種三體船說穿了就是一個海上浮台前面用傳統船艦前半段艦身/ M1 {4 v) i3 w$ b7 ]. E! j
去拖一個海上平台而已...然後馬力增大, 只是一體化.
/ a$ |8 U: v1 P# T9 K如同幻象 2000的三角翼結構比傳統戰鬥機機翼結構雖然創造更大
1 |: v/ M1 I4 e4 ?3 Q2 h升力,可是控制更困難,所以用推力更強的噴射引擎推進的長處去彌補
! q; X* g+ r. M  q+ i: P% y控制的短處, 說穿了等於飛一台有翼面能人力控制的飛彈而已~
$ _$ E. ]: U: ]: Q; W! N- q2 V* B$ T% d; f
推力大自然能用推力去解決氣動,所以幻象耗油量為何如此之大,
" w7 [! D1 w: `+ v& n5 i3 X+ E6 I沒辦法~要成效自然要付出代價,一個會飛能控制的 " 飛彈 "9 P: z- {7 s4 H  ~" {( k6 y% R
當然很耗油的.  ~1 x( \* Y4 r9 f' I" ?8 m

/ l1 `- v$ i! j) S4 q, t水噴射推進系統造就 這類比較違反流體力學的艦體設計可以成行~
; u# b$ i3 e% m用能量去換取效率與成果.
1 r$ V# N6 ?9 g* c% x' R& r0 ^* o- a- f5 y+ l' f2 O# W% S$ j
反正我們只以 防護台灣為主, 已經不必反攻大陸了,所以對遠程船艦的需求量
- k2 D* ~. ^* X; J2 [) R
" q' e7 m6 t2 X自然依靠性就小了, 近岸防衛艇數量多, 確實是可以創造更不對稱的戰力的.1 F" x7 N: [9 K# x- K' z) d

$ c: G) ?, {/ u3 S. `) I1 T以數量分散被潰敗海上防衛力量的機率, 機動性強 速度快 體積適中不大不小~4 ~( [& C7 e( V" P% P% W, K! _

3 r% O" k$ A2 }6 S" y& v0 Y& R8 H航程也不需設計過遠, 以反艦與防空飛彈配上現代體積小準度高的艦砲與
; }5 l6 K9 {1 M# }: R4 c方陣系統的近岸打帶跑飛彈快艇系統, 以自動化盡量取代 人力 ( 武器自動填充系統).$ W. B$ E3 R  w' t9 U

: x$ {9 y1 U1 I+ s, ?. a例 : 瑞典 MK110 57MM5 t! U8 R0 S/ I1 `% R0 ~8 c: a6 z0 R

' s, v2 Q& V* B0 y9 T( Y  K( dhttp://www.youtube.com/watch?v=XtOgY8L3Jy0, P, |6 l7 s. _

6 B6 s  u: u2 D/ r+ E
+ X1 L/ K9 s' z) h& E
0 d: ?0 q- ?4 m$ S) Q' Q& s) d
) X% D" X0 }% O! j( R. V& _http://www.youtube.com/watch?v=K2yRhVXKEXU- |* R- G9 Y& W, f
: W4 B5 h8 W* F+ G! k
4 \  r  c, y$ A; s6 m

: r+ w9 l, X2 y: }0 O* P0 _& }7 X. O, _# d/ t; T4 W
9 I. o" i4 g3 ]& A5 j$ `
質量做精 人力用少 數量放大 ~ 8 ~1 J3 t, W. q/ e/ i: u0 h+ a

# @1 T; R* K" D把關鍵人力騰出去執行戰鬥指揮與關鍵崗位的職務,這確實能對解放軍海軍0 J4 w( ]2 R4 U1 L- J

5 K5 C2 z  U7 J/ \7 O/ Q5 [2 `# i構成更大威脅與效率的.
- W% A0 i  b( w# [4 Y
2 B9 ~. w* o+ G4 |2 Y8 s[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-20 16:49 編輯 ]
邱明宗 發表於 2013-3-11 22:43:09 | 顯示全部樓層

[時事] 大陸航母 遼寧號停靠北海艦隊基地-膠南小口子基地 衛星圖

台灣不管是武器裝備研發,連自己國軍多不採購,相信外國的月亮比較圓,所以學長建議,以舊式裝備來研發三體船,只能這樣說,學長麥個鬧啦!
 樓主| soavii 發表於 2013-3-19 21:05:39 | 顯示全部樓層
9 f( z0 k+ H, |3 A. M- l4 O

2 ?5 {) f8 U4 G" {3 p& N/ \今天從別的來源處 看到這張很值得參考的航母停泊圖,把新擴建的港口更具體的
8 }& K9 K3 s( E, ]; O% N0 X
- u5 q& F' D4 w4 i  w/ L+ n展現出來, 其實有很多好的消息參考來源就是來自於這些 軍迷, 反正也不需要花錢.$ m8 c" }4 \, [* X1 S$ C

: ?  [& k( d5 ?6 h我們就可以看到一些可以列入參考的情報了.
# T! t8 r5 g1 U1 u. }$ O* X& ?! n, k1 |' U. l0 N/ ~: v+ c0 o
5 }0 W, S+ T" P. N* z  M2 a

8 C% Q: |' R& g0 e" X$ J
5 U6 n1 O4 e* m$ S: {
2 Q6 R3 T( ?: X[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-20 16:52 編輯 ]
邱明宗 發表於 2013-3-19 23:14:46 | 顯示全部樓層

[時事] 大陸航母 遼寧號停靠北海艦隊基地-膠南小口子基地 衛星圖

看到中共軍武發展,再看看我們的軍武發展,真的是不如中共,再看為了遼寧號停泊位置,把舊港擴建延伸,也是我們無法互相比擬的,只能感慨說我們真的是不如人家。
x0888 發表於 2013-5-13 00:08:41 | 顯示全部樓層
以目前的軍力比較,我們的確已經拉大差距.
; v. U6 Z6 y, z' }9 `- d如果政府有決心防衛的話,# |' N' m0 `  o) W9 f1 F* S3 }
應該減少一些非必要的支出(如放煙火等)  n: O7 P4 f0 V* ?9 F( U
與浪費(消化非必要預算{如整建馬路或人行道等}).
$ p+ p/ n+ L8 w4 k1 r5 Z! [投入國防經費(如購買先進武器或研發對地及對艦飛彈),) \- e( Q- g4 }3 F' ?
這樣或許還有些微嚇阻作用.
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-5 07:26 , Processed in 0.010662 second(s), 11 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005