大陸航母 遼寧號停靠北海艦隊基地-膠南小口子基地 衛星圖

上次在大陸軍事網看到一篇 網友搜尋衛星圖花了時間對照
) R& Z7 h) Z4 B/ ^
, a1 N0 L, X" H1 g" X8 ?  T$ ^" Z把台灣的飛彈基地發表成一篇網誌.
4 h0 g8 m8 p# V, P" c- c# y8 m$ W
---
! _  e$ m9 h& _5 {- g4 C
  `. c, o7 S# D2 g+ i網友曝光台灣地面防空力量部署
& z# l6 Y* N9 {+ t

http://www.rocmp.org/thread-35452-1-1.html
; S4 K. x: I+ I! U9 A' O  k

' E: h4 P! j7 @, _---

今天我也看到一篇網誌在談論 大陸航母遼寧號的歸屬處~

8 W2 u/ x' M+ _/ L4 a( o  ~: E北海艦隊基地-膠南小口子基地
) G' L# G; n7 C- g+ M7 n
' W' D# q; n7 ~* D: c# s空照圖的文章

於是我花了一點時間了解 這基地位置, 用該篇文章的
+ g; x* b' c) X- c# X6 i1 H+ g
; ^: q. r- F, ^6 H2 [幾張圖片 輔助我去看 Google衛星地圖的空照圖做個完整的解說圖面

---
% x1 R2 [* m; h# e: N7 j* G: x
  R0 s7 f4 x( s" |圖片來源
" A, D6 E  B0 ~/ D# [
太让人惊讶！辽宁号航母在基地被美国卫星锁定[图](1)

$ i4 D. E; J6 D* }8 hhttp://www.chnqiang.com/article/2013/0309/mil_78731_1.shtml






! e; c- E0 X) r( }! q; a8 o( ^6 B
5 T" n) Z; K9 z& X+ I9 t3 ~

% P& l) G; G$ b7 V2 Q& p
北海艦隊基地港在之前的衛星空照還拍到數量算不少的 軍艦,可供停靠的碼頭
( M$ K7 C: {+ a  m4 _3 N
更是空間充足, 對日本 南韓 美國的海權挑戰來說是很重要的關鍵基地.

位置好 腹地也夠大, 現在大陸的航母 遼寧號歸屬於此, 在附近部屬的

$ |. S- p6 T1 p防空 制海飛彈營一定也不少, 日本 美國如果如推想所稱要在第一時間

! u) z7 D& i( R9 f* e; N9 W在港口就摧毀遼寧艦, 不會那麼簡單的, 你想的到, 中國為了保護 最重要的
* B2 x. F2 |; I; A8 ?
8 O, ]& |$ k: w# X) D2 X  ~戰略資產, 可不會讓自己的大門曝露在無防護的狀態, 只能說大陸為了擴展
9 P+ K9 P5 Q  ^5 p" H0 |
) d$ ~9 h# d4 Z$ V" ^* W海權, 新型艦艇的建造腳步可是不斷加速, 對我們來說 軍事差距早就不對等了.

- s2 ]6 T$ f3 t4 M這一切發展最緊張的是 美國 日本, 所以美國最近也在日本附近部屬了

海上機動 X頻雷達

( j! Z0 l7 [; R* g, h

$ p' r0 A; \5 P( U1 @: ]8 k
: f7 [$ q: U2 d. d1 t0 {% G8 G[size=0.9em]美国"X频"雷达 目标东方洲际导弹？
! ]4 V) P/ g/ K' ~3 d0 g3 j9 i$ d

: f/ y+ b7 k1 ~! V4 z
0 U. d* w- m) H! _" J8 M8 [http://www.youtube.com/watch?v=bd_FKG0Qryw


+ I5 H: X* C' Q4 B' E4 w# ~
+ R/ Z! G/ c8 q! b+ ~全都是為了掌握 解放軍導彈第一發射時間與位置.

所有從大陸沿海起飛的戰鬥機資訊, 在第一時間掌握啟動反飛彈系統程序,

以及出動戰鬥機攔截解放軍空軍.

簡單的說 ~ 美國確實認真面對 大陸的軍事實力與可以產生的威脅力道了.

& i; s3 M7 g; n7 A( H+ f/ u[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-9 15:55 編輯 ]

原帖由 soavii 於 2013-3-9 15:07 發表

5 p  b. g; D9 g* `* `- P北海艦隊基地港在之前的衛星空照
1 S) i6 a3 ?* C
) E( K. E1 n+ w( @3 N3 ?還拍到數量算不少的 軍艦,可供
4 l( A4 h* X! R! L3 @
停靠的碼頭更是空間充足, 對日本 南韓 美國的
3 X/ i9 |6 O8 |7 P* X- l8 ?
- @. e  Z& G0 _1 x) U海權挑戰來說是很重要的關鍵基地.

- `, ]+ V. h2 s位置好 腹地也夠大

0 k- |2 W0 C# a0 S6 Z. {- s7 Z1 Y$ L剛剛我又看了一次衛星圖, 才發現還有個端擬~

5 k7 `0 ~4 U$ v; @就是...



' k4 K4 F* z- K. J2 V$ f, t
: `  U2 e7 p9 l6 P# u3 Z
. i' N1 G9 ^# @0 j7 M1 c" N是的 ~
; x6 ?9 r$ k( ^% d
0 _) n0 N3 b7 N" y" ]# `0 n北海艦隊基地軍港擴建了 ~

這是幾年前的舊衛星圖, 看的很清楚 外圍堤防在擴建.

現在應該都好了, 這樣的話 北海艦隊基地的腹地更是倍數擴張.

看來 解放軍以小口子基地做為 抗日轟美的主要戰鬥根據地了.

[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-9 23:22 編輯 ]

在亞洲東北亞國家，此艦是最大的作戰艦艇，它的成軍對美、日、韓的衝擊很大，而其基地又離這些國家那麼近，而且在大陸陸基飛機保護範圍內，其艦載機就可攻擊敵對國家，對這些國家來說，該艦如芒刺在背。

原帖由 soavii 於 2013-3-9 20:47 發表
1 P+ a* z0 v7 e5 t

, A6 O+ q3 {* c7 _剛剛我又看了一次衛星圖, 才發現還有個端擬~

  [) {8 j" a4 h6 Q就是...



+ b+ ]. X' O, [! D9 J6 t
, h8 u: P* ]' ~# z8 X/ k
是的 ~
9 _, O. {) c! R7 a2 ^- P
9 O3 p6 ]( F2 X! Q. J北海艦隊基地軍港擴建了 ~

, M! P5 A$ Y% S* T: G7 N0 l這是幾年前的舊衛星圖, 看的很清楚 外圍堤防在擴建 ...

今天又看到一篇有關的新報導,在之前的 Google舊地圖, 也就是

5 M- ?% P! W5 z0 ?' @+ s我後面有補充, 有新建堤防工程未完工, 在之前僅有的地圖中
  {: Y6 T% m) ]& F; ^1 Z. l: X
去對照地型, 只有我自己用灰色框補充的 地型最有可能為

航母停靠碼頭, 今天看到一張新的衛星空照圖.

確定了 航母的停靠位置是這裡 ~ 停在我用紅線框出來的新堤防
% \4 N, C- r/ I' w8 E6 _  S8 i
+ ]3 l: I+ w  a  T3 _) q+ X& Y$ c範圍裡面.

---
8 B6 m: m3 {; ?4 P& G
( c4 D& g) {7 p; A( q简氏防务周刊曝光中国新航母基地，内有神秘舰艇(1)

http://www.chnqiang.com/article/2013/0310/mil_78745_1.shtml
) A8 |7 |( x# D+ }) Q
---
4 d& y# s  e* X9 x* q
4 V" U9 [2 q6 @, n- O! W

; g/ q% y9 w3 v# |很有意思的是在同一篇 網路文章裡面, 看到解放軍的新艦艇 ~
$ r3 G% h- O+ D三體救援船, 2012年開始服役.

! f2 C4 m; g- i+ u* @9 b* ~0 J& }跟美軍的多功能近岸戰鬥船艦 - 獨立號... 還真的在設計上屬於同一概念~
  H! a% S; ~% X$ f  @7 B
只是噸位小了很多, 獨立號後段船艙是密閉有後門可開啟,可在艙內做多重

1 p. X% G& Q/ Q9 T- y3 P作業與運輸載具, 解放軍的是無後艙後門,可是都採用 水中噴射推進系統.
  \4 }5 P. U$ D9 @

. {2 p1 u; x. @3 ^4 T0 f
9 A; N" G; K( L1 ~
( ?9 T  x# m4 K6 x
! r1 h: A' @4 D( i0 p
水中噴射推進系統 影片介紹

http://www.youtube.com/watch?v=yo9P7HqC9U4
# w. ]! V+ A* P, d, V
7 a0 P: v' A+ Y: E7 P* x

; b! t" U6 k# k" p3 w' W採用 水中噴射推進系統 的芬蘭飛彈快艇實際操艇靠港影片
: j6 L* ]6 E/ q( A  n
9 a* }! N# e' g% v( ]http://www.youtube.com/watch?fea ... ded&v=dJ1yFTjW6OA#!

) w2 t, {8 N! R. A( d; x- N
& Y( Z5 _: r% L& b& B2 a3 o
1 }; h/ v2 W. |( B' e美軍多功能近岸戰鬥船艦 獨立號水中噴射推進系統快速行進狀態 (擁有4具)
1 k6 {, f: q" ?( F3 N
http://www.youtube.com/watch?v=GpUfZvzH2Xc
( }$ U! u4 N) S% @7 _1 M; `
+ f3 R, N( T- I3 T
- f% q+ D$ v* p) [$ A; `: p- b
1 E/ w- e7 v/ g7 A' k
- a. k$ y. q+ w7 j9 Y' w( ]這種設計的好處是 後面平台大, 適合需要作業面積的海上作業.

上次海軍不是在左營自沉了一艘 60幾年的 淺水掃雷艇嗎?

8 `- d# j- h- I7 d老舊掃雷艇沉海 「變潛水艇」

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130220/34840448/%E8%80%81%E8%88%8A%E6%8E%83%E9%9B%B7%E8%89%87%E6%B2%89%E6%B5%B7%E3%80%8C%E8%AE%8A%E6%BD%9B%E6%B0%B4%E8%89%87%E3%80%8D

. I& v5 o6 D' h可以考慮用這種設計來製造新的 淺水掃雷艇的, 難度不高, 頭過身就過,
7 o5 W# }6 c+ o8 o2 q" S- ^7 ^; V
浮力又大 吃水就小, 海軍是可以多用先進思維來佈局多功能性的 " 近岸 " 船艦的.

這種三體船說穿了就是一個海上浮台前面用傳統船艦前半段艦身
; `. [; c, f' y* s' V去拖一個海上平台而已...然後馬力增大, 只是一體化.
6 o( G5 O9 c* z* O如同幻象 2000的三角翼結構比傳統戰鬥機機翼結構雖然創造更大
升力,可是控制更困難,所以用推力更強的噴射引擎推進的長處去彌補
9 P$ L8 C6 S& _6 P7 x' e控制的短處, 說穿了等於飛一台有翼面能人力控制的飛彈而已~
$ C* b" d9 c0 j/ G" o
推力大自然能用推力去解決氣動,所以幻象耗油量為何如此之大,
沒辦法~要成效自然要付出代價,一個會飛能控制的 " 飛彈 "
' V+ b# G9 b  [4 l: r/ _' X/ G當然很耗油的.
+ H- z( l) b1 o6 ^4 [# a+ y" i
水噴射推進系統造就 這類比較違反流體力學的艦體設計可以成行~
& O, [: H8 d9 U9 _" s) n( E用能量去換取效率與成果.

- F7 }$ Z" u9 M  J9 u! ^反正我們只以 防護台灣為主, 已經不必反攻大陸了,所以對遠程船艦的需求量
% \& A* R: M. Q- ^
, m! B7 \( g8 m- E. I自然依靠性就小了, 近岸防衛艇數量多, 確實是可以創造更不對稱的戰力的.
) T! P0 G0 i( c+ @
以數量分散被潰敗海上防衛力量的機率, 機動性強 速度快 體積適中不大不小~
. c- y, l% `. r& b- e1 Y
航程也不需設計過遠, 以反艦與防空飛彈配上現代體積小準度高的艦砲與
方陣系統的近岸打帶跑飛彈快艇系統, 以自動化盡量取代 人力 ( 武器自動填充系統).

. C7 o; D' ~" M) {例 : 瑞典 MK110 57MM

http://www.youtube.com/watch?v=XtOgY8L3Jy0

* \/ |4 Q+ L* i: r  f/ L
! t! y) y0 I1 S* l1 c" M

http://www.youtube.com/watch?v=K2yRhVXKEXU

3 @$ |( P2 z7 O, B
' k" w  V5 |# T* T$ |! z& r6 Z
( S3 y" s- v( M* J) o. r! g) S

質量做精 人力用少 數量放大 ~

6 B8 U3 o' o5 l2 }6 L% b  t把關鍵人力騰出去執行戰鬥指揮與關鍵崗位的職務,這確實能對解放軍海軍
+ L7 |6 F$ W- H9 x' A1 D' I! S  c
構成更大威脅與效率的.
6 i$ U: r: ^' H4 i3 w: f
$ Q, [/ Z. g! Y! `. a7 \5 }[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-20 16:49 編輯 ]

台灣不管是武器裝備研發，連自己國軍多不採購，相信外國的月亮比較圓，所以學長建議，以舊式裝備來研發三體船，只能這樣說，學長麥個鬧啦!

8 P4 ?6 O, d2 r' ^& l: [7 f6 D; V
: B4 X  ~: u8 P7 B3 N今天從別的來源處 看到這張很值得參考的航母停泊圖,把新擴建的港口更具體的

展現出來, 其實有很多好的消息參考來源就是來自於這些 軍迷, 反正也不需要花錢.
5 _) A' l  r0 z3 k- G
' L! T3 w% c, T: @% H3 P2 d我們就可以看到一些可以列入參考的情報了.
& c. |! v  R: I- L

8 H% K: j8 n. Z1 i


[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-20 16:52 編輯 ]

看到中共軍武發展，再看看我們的軍武發展，真的是不如中共，再看為了遼寧號停泊位置，把舊港擴建延伸，也是我們無法互相比擬的，只能感慨說我們真的是不如人家。

以目前的軍力比較,我們的確已經拉大差距.
0 l/ v& m. W% _$ I7 N) `如果政府有決心防衛的話,
應該減少一些非必要的支出(如放煙火等)
# c) H' x# N& f與浪費(消化非必要預算{如整建馬路或人行道等}).
( t/ l' _7 b- U/ f2 g3 K, g, P投入國防經費(如購買先進武器或研發對地及對艦飛彈),
1 x' T$ A  S& U7 S9 V5 [5 V) l; L這樣或許還有些微嚇阻作用.