大陸航母 遼寧號停靠北海艦隊基地-膠南小口子基地 衛星圖

上次在大陸軍事網看到一篇 網友搜尋衛星圖花了時間對照

把台灣的飛彈基地發表成一篇網誌.

6 x4 s) |, [$ v2 [5 o0 d) L/ V---
8 c1 C. y" n2 g1 ~" W, A# ~: r  x
5 f1 v% [6 b) z1 @7 |% `網友曝光台灣地面防空力量部署
7 ^) ^* m/ Y- h8 M3 {$ H

2 Q8 y3 b" Y% Q! yhttp://www.rocmp.org/thread-35452-1-1.html
2 ]! U! w. A& j/ w- V( [7 `
; |& t7 s) v3 m( p& \
---

今天我也看到一篇網誌在談論 大陸航母遼寧號的歸屬處~

北海艦隊基地-膠南小口子基地
* M0 f; f1 s% [. a9 D
( L& W+ S7 Z9 i* }8 W; k空照圖的文章

於是我花了一點時間了解 這基地位置, 用該篇文章的

$ ]$ F8 x  J! p0 \/ l, n. a幾張圖片 輔助我去看 Google衛星地圖的空照圖做個完整的解說圖面
) `6 R8 R& d. q. k7 r+ S
---
7 Q: `; }# d: q. \7 ^
$ R$ O) a* U/ }0 m3 A9 F圖片來源

太让人惊讶！辽宁号航母在基地被美国卫星锁定[图](1)

http://www.chnqiang.com/article/2013/0309/mil_78731_1.shtml
+ `1 R! _) |+ r. m& `9 E3 q3 H0 `$ f& S
0 s7 R: w7 r8 g( v& R3 P
3 M6 _6 T* R. D, C6 t2 i) {
8 x8 {' C+ }3 j' c

& p4 U" z$ B  a, ?6 q, Z


& X, M  e: j6 y5 p- z: [0 T) q

北海艦隊基地港在之前的衛星空照還拍到數量算不少的 軍艦,可供停靠的碼頭

' z5 T2 ^. X, H6 h更是空間充足, 對日本 南韓 美國的海權挑戰來說是很重要的關鍵基地.
/ ^$ C; v! r' ~8 h4 Y4 Y
, C1 M" s2 ?6 U0 c. e# Q! h8 V位置好 腹地也夠大, 現在大陸的航母 遼寧號歸屬於此, 在附近部屬的
; W& S/ U. s! A, k! F: ]4 |4 _
$ m( o+ z0 ?; B3 c% a" r6 y7 V防空 制海飛彈營一定也不少, 日本 美國如果如推想所稱要在第一時間

在港口就摧毀遼寧艦, 不會那麼簡單的, 你想的到, 中國為了保護 最重要的

7 J3 {6 C* ^+ }2 c# s2 @戰略資產, 可不會讓自己的大門曝露在無防護的狀態, 只能說大陸為了擴展
4 a, }: ]6 \* ^# n
海權, 新型艦艇的建造腳步可是不斷加速, 對我們來說 軍事差距早就不對等了.
9 V+ y- O0 K, |
4 x) D3 r5 f) v5 J: S這一切發展最緊張的是 美國 日本, 所以美國最近也在日本附近部屬了
+ }2 @3 e' |1 G- M# n0 m* x
/ }. S: N, T1 {+ K海上機動 X頻雷達
- _& Q. O/ Z/ u8 q) C) {- r- S



[size=0.9em]美国"X频"雷达 目标东方洲际导弹？


1 l) N6 p0 P2 t( F9 J! t" s$ o) g
# ?+ ?3 `0 E1 Y& E4 X6 M/ s1 Rhttp://www.youtube.com/watch?v=bd_FKG0Qryw

& f. v/ `7 w# B5 d' y, |- m

全都是為了掌握 解放軍導彈第一發射時間與位置.
. l  z# q( J" J' z- \( i4 F
所有從大陸沿海起飛的戰鬥機資訊, 在第一時間掌握啟動反飛彈系統程序,

' [- M( k/ @, `以及出動戰鬥機攔截解放軍空軍.

簡單的說 ~ 美國確實認真面對 大陸的軍事實力與可以產生的威脅力道了.

[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-9 15:55 編輯 ]

原帖由 soavii 於 2013-3-9 15:07 發表
6 {0 G+ L% C/ ]' F4 Q+ W
北海艦隊基地港在之前的衛星空照
5 w1 u' w$ r7 f  z' B
- Y. L* X1 [: ~% i* V: o1 W還拍到數量算不少的 軍艦,可供

5 f6 V: y  j, [! h& B; L停靠的碼頭更是空間充足, 對日本 南韓 美國的
4 Z7 M( t: n8 E- s' f( w
) {/ f# Z& S; ?8 B, h, t海權挑戰來說是很重要的關鍵基地.

. T' P7 T1 ~6 W$ o" e7 b- M1 k位置好 腹地也夠大

# m8 j/ k/ ]/ |3 D6 ~! `& f

0 G* p2 ]1 }, Y6 F9 f$ {0 x, Y
* |; d) x7 d$ N: F剛剛我又看了一次衛星圖, 才發現還有個端擬~
. ?% L+ s, r0 Y0 b  }( _! S
就是...
6 l6 r8 H* f% ~3 A0 {
. u1 _7 S9 P( E) Q/ J2 m/ z. n, [* U
& v5 A" _0 h) U


: ^- X" ^3 x; Z: E是的 ~
. W. c6 j* `5 u4 ?- _3 j$ U
北海艦隊基地軍港擴建了 ~
9 x( G" n7 t  ]( |
6 G& X- b% H3 P. t; t5 C( t6 M4 x這是幾年前的舊衛星圖, 看的很清楚 外圍堤防在擴建.

8 X. C( ^! _6 I- b3 y, c現在應該都好了, 這樣的話 北海艦隊基地的腹地更是倍數擴張.

看來 解放軍以小口子基地做為 抗日轟美的主要戰鬥根據地了.
4 x. [5 I2 T; u9 L) \. K
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-9 23:22 編輯 ]

在亞洲東北亞國家，此艦是最大的作戰艦艇，它的成軍對美、日、韓的衝擊很大，而其基地又離這些國家那麼近，而且在大陸陸基飛機保護範圍內，其艦載機就可攻擊敵對國家，對這些國家來說，該艦如芒刺在背。

原帖由 soavii 於 2013-3-9 20:47 發表
: L* i3 Q  M4 A! C6 G

, s9 x& o1 _+ w3 V7 t8 A- \( E剛剛我又看了一次衛星圖, 才發現還有個端擬~
$ {# `* H/ {+ e  w# Y
) Y6 J% P9 l, ]5 Z- K( p就是...
; u8 X5 @0 e" `( N/ L8 Y% z

2 G1 g4 x' f9 f4 `! c/ S( M
$ @/ k3 \2 [4 p. `7 g# s+ b) q& h
; Z" T3 W! ?4 W% S0 {- D; Q# x1 b
是的 ~
7 f. U, Q& [( ^. Q; V
7 q6 H1 o6 @* @/ V% Q' _3 G北海艦隊基地軍港擴建了 ~
! g( m* A9 W: d
這是幾年前的舊衛星圖, 看的很清楚 外圍堤防在擴建 ...

( w* H! }( \' A- [9 _1 U
5 b$ p( ~. d  P. p# U* B

今天又看到一篇有關的新報導,在之前的 Google舊地圖, 也就是
9 ]* \6 H3 y, |- j
我後面有補充, 有新建堤防工程未完工, 在之前僅有的地圖中
/ a* D0 D: t( h8 M& g/ j
去對照地型, 只有我自己用灰色框補充的 地型最有可能為
; Y% y/ Z1 g6 i3 ^) a
1 `* S( j% ^5 K7 q* }* Q2 s航母停靠碼頭, 今天看到一張新的衛星空照圖.
+ }8 B$ v7 A4 y* j
確定了 航母的停靠位置是這裡 ~ 停在我用紅線框出來的新堤防

  @  Q2 z) T+ i% j0 S$ [9 M範圍裡面.

---

9 v( ^  _/ h4 U" z& d" E: @简氏防务周刊曝光中国新航母基地，内有神秘舰艇(1)

3 H( }  ?, G, n  I" X1 X1 l0 mhttp://www.chnqiang.com/article/2013/0310/mil_78745_1.shtml

---


+ u% f# O% M" ~' ?3 t$ s" Z
很有意思的是在同一篇 網路文章裡面, 看到解放軍的新艦艇 ~
: G' I. |0 i: Y2 y7 y三體救援船, 2012年開始服役.
% I" }& v6 q* A! b6 {
跟美軍的多功能近岸戰鬥船艦 - 獨立號... 還真的在設計上屬於同一概念~
( L1 \, m) }, K; J0 C
0 K9 e( ^& c* ]3 V# G只是噸位小了很多, 獨立號後段船艙是密閉有後門可開啟,可在艙內做多重
, u' r( f: b. V/ Q2 O2 [
作業與運輸載具, 解放軍的是無後艙後門,可是都採用 水中噴射推進系統.


5 o9 r" n1 z" k- j

/ r" P  P, c9 d, e6 ?

水中噴射推進系統 影片介紹
! Q. y; A) r( v% S' B3 \
http://www.youtube.com/watch?v=yo9P7HqC9U4
$ P0 t2 ?+ Q' u# y- ~- P


採用 水中噴射推進系統 的芬蘭飛彈快艇實際操艇靠港影片
: A" |, p- x; C- G  V; E! h1 c
" D& _- S: e/ @1 g* P- g0 ^0 Rhttp://www.youtube.com/watch?fea ... ded&v=dJ1yFTjW6OA#!
- K) S, R/ P) Z% s

: Q: [+ m5 w6 L, _
美軍多功能近岸戰鬥船艦 獨立號水中噴射推進系統快速行進狀態 (擁有4具)

http://www.youtube.com/watch?v=GpUfZvzH2Xc
. Z1 [+ m& Z( i2 g) P9 W) h
( T7 L8 d& j0 R7 Z7 O6 G% V


這種設計的好處是 後面平台大, 適合需要作業面積的海上作業.

2 D, {, n, M9 ~4 Q3 S上次海軍不是在左營自沉了一艘 60幾年的 淺水掃雷艇嗎?

老舊掃雷艇沉海 「變潛水艇」

9 Y7 o" p5 L) e! o. A; t: Fhttp://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130220/34840448/%E8%80%81%E8%88%8A%E6%8E%83%E9%9B%B7%E8%89%87%E6%B2%89%E6%B5%B7%E3%80%8C%E8%AE%8A%E6%BD%9B%E6%B0%B4%E8%89%87%E3%80%8D
: @! r2 z9 t+ h& t6 g; Q- t0 I$ \- |
可以考慮用這種設計來製造新的 淺水掃雷艇的, 難度不高, 頭過身就過,
& O8 C0 k+ b2 W' X
# b  n- D" Q/ b- ]: a浮力又大 吃水就小, 海軍是可以多用先進思維來佈局多功能性的 " 近岸 " 船艦的.

8 {+ x" N1 x. I4 i這種三體船說穿了就是一個海上浮台前面用傳統船艦前半段艦身
. _& x% O7 S, T* H0 |去拖一個海上平台而已...然後馬力增大, 只是一體化.
如同幻象 2000的三角翼結構比傳統戰鬥機機翼結構雖然創造更大
& S+ K. t7 x% e2 ?( ^; E升力,可是控制更困難,所以用推力更強的噴射引擎推進的長處去彌補
控制的短處, 說穿了等於飛一台有翼面能人力控制的飛彈而已~

! q  b% f5 @; h0 n; T推力大自然能用推力去解決氣動,所以幻象耗油量為何如此之大,
沒辦法~要成效自然要付出代價,一個會飛能控制的 " 飛彈 "
當然很耗油的.

+ q. C/ `+ q! d  r8 Z" f, m& q( P水噴射推進系統造就 這類比較違反流體力學的艦體設計可以成行~
0 g  q) t6 y; |% z: Y用能量去換取效率與成果.

0 S, T4 M# V( B+ @" C反正我們只以 防護台灣為主, 已經不必反攻大陸了,所以對遠程船艦的需求量
# R) W& f7 H" T4 R- G8 A7 p8 o
# m+ F+ I, B1 w自然依靠性就小了, 近岸防衛艇數量多, 確實是可以創造更不對稱的戰力的.

2 [% b/ A8 j% f$ h以數量分散被潰敗海上防衛力量的機率, 機動性強 速度快 體積適中不大不小~

航程也不需設計過遠, 以反艦與防空飛彈配上現代體積小準度高的艦砲與
& y; n7 N7 U5 r8 O方陣系統的近岸打帶跑飛彈快艇系統, 以自動化盡量取代 人力 ( 武器自動填充系統).
9 q* E& J5 r9 i5 T
& [0 c3 F2 K. @! U, r& F2 q例 : 瑞典 MK110 57MM

9 ^3 L  u* ?. ohttp://www.youtube.com/watch?v=XtOgY8L3Jy0
/ B  `8 S6 h9 B4 E1 O* l5 D# G


& N5 \2 a& q5 Y6 i
4 L. m4 T1 _" C+ i: s5 a+ c9 e5 Vhttp://www.youtube.com/watch?v=K2yRhVXKEXU




! X. o9 r1 q0 I9 ^
質量做精 人力用少 數量放大 ~
- w& z4 ?2 Y1 W
3 ]7 o3 Y' b3 w7 h/ j把關鍵人力騰出去執行戰鬥指揮與關鍵崗位的職務,這確實能對解放軍海軍
( S( B# M8 T7 r+ m: T% b
構成更大威脅與效率的.
5 y9 O. v0 ^0 b3 k
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-20 16:49 編輯 ]

台灣不管是武器裝備研發，連自己國軍多不採購，相信外國的月亮比較圓，所以學長建議，以舊式裝備來研發三體船，只能這樣說，學長麥個鬧啦!

今天從別的來源處 看到這張很值得參考的航母停泊圖,把新擴建的港口更具體的
4 z/ T/ i8 K! @) }( J& m8 @
展現出來, 其實有很多好的消息參考來源就是來自於這些 軍迷, 反正也不需要花錢.

我們就可以看到一些可以列入參考的情報了.
; C' t2 Z  H) |& Q& E6 D
6 X3 _4 F1 `: m, R7 \- O( T# V
, Y9 w' p* z7 P  Y6 }# {' R2 M
/ H8 N5 Z% Y! Y7 F' \, w  [

[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-20 16:52 編輯 ]

看到中共軍武發展，再看看我們的軍武發展，真的是不如中共，再看為了遼寧號停泊位置，把舊港擴建延伸，也是我們無法互相比擬的，只能感慨說我們真的是不如人家。

以目前的軍力比較,我們的確已經拉大差距.
/ p, n2 S! `3 E5 Y: t( N; a如果政府有決心防衛的話,
# N/ G2 J# m7 l  s1 C應該減少一些非必要的支出(如放煙火等)
: Q4 D5 X% ?+ q% o! Y# }與浪費(消化非必要預算{如整建馬路或人行道等}).
; @9 Q+ y. d+ W5 m) t) _: B投入國防經費(如購買先進武器或研發對地及對艦飛彈),
$ g+ Y* |9 A2 j4 I0 _這樣或許還有些微嚇阻作用.