中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 大、二膽島三年內撤軍 發展觀光

[複製連結]
邱明宗 發表於 2013-2-20 11:34:50 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 13334|回覆: 20
........大、二膽島三年內撤軍 發展觀光
' @6 D8 Y( F, _' h位於廈門港外、有「前線中的前線」之譽的大、二、三、四、五膽群島,國防部與金門縣政府達成共識,將在三年內「撤軍」並移交縣府接管開發觀光。目前每年一○○餘萬人次在海上看「三民主義統一中國」巨型心戰牆的大陸遊客,未來將可循小三通,直接登島觀光。' f7 K8 }* M, m( |7 g2 z
國防部軍事發言人羅紹和昨天表示,有關金門大、二膽島開放觀光案,正由行政院研究評估中。據了解,可望在今年上半年有條件開放。( g" S& ^6 Q5 V$ ]* P: X( Z1 t; B8 l
距離小金門約六千公尺的大、二膽群島,扼守廈門港咽喉,亦有「離島中的離島」之稱。兩岸對峙期間,具高度戰略地位。
. u) C. ^; `( H& R, O1 y$ e其中,大膽島面積一.○七八平方公里,島上有「三民主義統一中國」心戰牆和清康、乾年間以迄民國勒石群如「自由屏障」、「島孤人不孤」及神雞墓、北安寺、大膽神泉和大膽播音站、大膽醫院、郵局、明威將軍墓園等歷史性建築;二膽島則僅○.二八平方公里,島上有鄭成功練兵時挖掘的萬人井等歷史遺跡。2 R5 n5 T. D1 b) f6 ?2 b
十餘年前,縣府即爭取開放觀光,但歷經陳水在、李炷烽縣長,始終未能如願。陳水扁總統任內曾登島發表著名的「大膽宣言」,邀請對岸領導人江澤民到大膽茶坊泡茶、聊天,讓蒙上神秘面紗的大膽群島,廣受國際矚目。( z- z& |5 x6 P' @
行政院政務委員林政則、福建省政府主席陳士魁昨偕國防部官員,與金門縣長李沃士密談開放觀光事宜,並由李沃士在會後說明中央的政策走向。6 ^. L* ^; t/ g5 @5 q* q8 f
李沃士表示,軍方與縣府達成開放觀光共識,重點是「兩年進行建設,三年完成移交,接管愈快愈好」,也就是在軍方堅持「一次性」完成移交和接管的先決條件下,實現目前百餘位駐軍全部撤離,由縣府接收開放觀光的目標。& Y( s; w/ u; O! m
李沃士說,中央同意縣府今年起著手進行碼頭規畫、設計和施工,希望先行解決人員、物資運送等問題外,也將同步執行島上遊憩觀光、生態環境等資源性調查,並在往後兩年內完成飲水、衛生和交通設施的強化,包括海水淡化廠和風力發電、太陽能系統。縣府還計畫在大、二膽島之間,興建吊橋或通行纜車,從空中鳥瞰群島海域風光。
1 J6 M% ]: o: ]' c未來在駐軍撤回烈嶼指揮部或金防部後,將由警力和替代性人力(保全)接手安全工作。4 r  z0 k0 f4 b
新聞來源: 中時電子報 – 2013年2月20日 上午5:30.
  e5 W4 B- }# C! s...................................................................................
! ]/ ]; N/ q( Y7 ~非常不可思議的考量,要從前線撤離軍隊,提出這個構想的人,先摸著自己的良心,對得起為著保護金門地區的先烈們,以及為了金門地區安全,離鄉背井戍守金門地區的台灣青年嗎?
; O  w5 O. J+ x! z& h只為了短暫的利益,讓國防安全大門洞開,這樣子的撤離值得嗎?他能確保台海無戰火嗎?
richardchihho 發表於 2013-2-20 12:33:25 | 顯示全部樓層

大、二膽島三年內撤軍 發展觀光

前線無戰事,長官們,儘管大膽放心的開放觀光吧!!!, X& }% z* d- u! z
數年前,筆者與家屬赴廈門觀光,其中就有搭船遊台灣的行程,大陸人把金門當作台灣。1 _3 B2 P8 L% {9 w3 o7 `- m- c
行程來回約個把鐘頭,不能登岸,在海上繞一圈,看 (三民主義統一中國) 八個字,船上有賣很多有關金門的紀念品,如金門高梁、一條根及國民黨黨徽等,大陸人紛紛搶購,還問我們為什麼不買?筆者還開玩笑說,台灣人怎會跑這裡來看台灣及買台灣貨。
( f8 t  K4 U: z# w# E: d: x明宗兄講得沒錯,居安思危,國人要有憂患意識,國共打了那麼多年,就是被共產黨騙了多少次,那天他奶奶的,說變臉如翻書,國軍要再派兵去駐紮,那就來不及囉!!!
cfp529 發表於 2013-2-20 17:48:16 | 顯示全部樓層
小弟覺得台灣的高層多數都是政客,根本沒有替百姓著想過。金馬撤軍論?? 現在連大、二膽也搞撤軍論....0 a0 ~/ F; K& m4 @; \

, g1 z4 h( U5 ]. X- j4 p試問,哪一天中共翻臉了,大軍來犯,台灣要如何抵抗來犯敵軍?? 若不問敵情觀念,那金馬駐軍對金門馬祖的地方經濟貢獻不少,讓更多金馬居們可以在島上安心過活,造就了多數金馬人眾當地就業,若是大批軍隊撤離,當初四十萬大軍的經濟規模瞬間變成大規模蕭條,那當地居民如何轉業??7 e! n- i. ^! Q
( a* V; {8 ?* h8 u
台灣高層的要好好想想了,不要哪天打起來了,才找美軍救援。
承昀 發表於 2013-2-20 19:03:33 | 顯示全部樓層
國防部現在 好像很喜歡 搞觀光5 ?! x% h9 B- X  r( L/ M0 w7 |
每個案件 只要跟 駐地 及最近 役男入伍開發營區周邊疑似都跟觀光 扯上關係
5 p; i( K0 ?. K) z8 m/ |國防部 去投資觀光局喔+ M! P; n3 u) j8 M7 A! \  f
那 大膽島 都撤哨了 1 q2 L- i% N& N5 k! n: G% `- ~' r
有沒有也考慮 把高登 亮島 都一起撤掉 拼光觀
4 I8 M9 [- n! ]! |& F哪天 都撤光光了 那共軍 侵台# k" k8 i: p5 {  H( d' y0 X
也不用進攻 來接收 已開發好的觀光區就好了 因為根本就沒戰力去 跟敵軍 交戰0 v7 {8 L8 R+ W" F
外島 以往軍力 都以驃悍 精實 為主 最近 虎軍都沒辦法反擊 都被欺負囉& _! H, k, I) Y9 e* D
軍不軍 民不民
bala@syr 發表於 2013-2-20 20:22:25 | 顯示全部樓層
各位學長
& ^6 h9 J; {6 z+ \都已經21世紀了
8 }& f0 [; p. d9 g學弟以為金門馬祖的確沒有死守的必要和準備
7 B4 c0 c+ B4 [5 _. }5 L因為真的兩岸打起來老共要先吃外島,基本上那是一場我們不可能贏的戰爭% ]( S) O) g  \$ C
又何必白白浪費有限的資源做無謂的犧牲呢?(不是國外的智庫都說台灣自己要撐上7~14天老美才有辦法支援嗎?)
( m, U  k/ m& X8 {) _而且實務上金馬的民眾日常生活都已經完全靠對岸的支援# c* b) r8 w; h& Y3 U# |
基本上已經和對岸結合成統一的生活圈(多少金門本地人在廈門有房產?太多了)
1 n9 g8 f  B- K  z3 z) {3 t5 p我們這些在本島過日子的人憑什麼要人家遵循我們的意志過日子?% K, l5 i  i8 C1 W. ^
我的說法也許蠻不中聽% B2 x3 u+ C* h! B. H
但各位學長真的可以好好想想實際的現狀5 F3 J/ }" H3 r0 K9 C
說不定哪天真的鬧翻,當地人馬上就"迎王師"了,還打個鬼啦; n# E. }1 j7 k9 V* s# c' W, d( f
2 o' ?. j5 `4 ]6 ~, I+ I
ps....金馬目前駐軍已經少到可憐,不再是以前的十萬大軍了,軍人的消費能力?....去.... 靠邊站啦
: F2 F+ u' P: P* n, |$ R1 @
) O) U* S& ]! `! B! h: p& K[ 本帖最後由 bala@syr 於 2013-2-20 20:24 編輯 ]
烈嶼MP 發表於 2013-2-20 20:27:54 | 顯示全部樓層
上位者---+ S$ b$ G1 t. R: A2 ~) h: ?2 L9 G
如果不為自己留一點尊嚴,
# I! `0 Z, g# i將來只能被接收一途,
& `/ }6 @2 A& q6 O# F$ s連想做困獸之鬥都不行!& u! j( G$ L/ G% Y
更不用說如“賽德克”般的留下驕傲?!2 M) Y4 A9 P, N3 w) f

4 y/ E0 E. J, c. G0 P- L: m7 r今日態勢不一樣了!* N6 Y% q4 @1 ~
我們的優勢逐年減少,
/ U0 n8 c/ \# u包括教育在內,9 ?" P: X  `3 O9 I% S' H
接著是國土。。。
- Z2 d8 y% n  j5 m自己沒實力,
( c/ \8 U/ b6 x奢望別人救你!---沒指望!, J! A1 g# [" x2 p

" h4 D1 j; j; v% N+ m$ R6 h[ 本帖最後由 烈嶼MP 於 2013-2-20 20:29 編輯 ]
MP269C570T 發表於 2013-2-20 20:57:11 | 顯示全部樓層
小弟在89還是90年隨馬祖曹姓立委,及尖O科技雜誌B總編赴馬祖考察馬祖戰爭公園內設置漆彈場的可行性,當時B總編就當面虧馬防部的長官說國防部已經規劃金馬要撤軍等等。0 y+ h2 c/ o3 T' n$ o' b% ]
馬防部的長官礙於職責,可能明知或是層級不夠還不得知是否要撤軍?只好苦笑以對。
) O* Y2 p& r+ w9 d  Y4 a- `0 m, T3 E' x
5 t4 x$ E% O( u3 y小弟利用機會請教B總編和曹委員,撤軍之後的話,當地的防務怎麼辦?  j' @/ ~" i" z! ~
委員表示就會由警察、海巡來填補,然後留下少部分象徵性的兵力而已。
7 q( A0 |0 g2 Z( z" Q$ r+ X( r當地的村長表示,他還是小孩的時候,馬祖是軍管的。什麼都是軍人說了算,老百姓被壓得死死的,但礙於軍人的消費是當地居民的經濟來源,所以也是敢怒不敢言。
& I1 N! B6 R. B9 M! `解除戰地政務之後,雖然還政於民,但駐軍逐漸減少,生意越來越難做,他反倒懷念起以前的時候。1 E: ~$ ]# p2 L8 [6 n6 n" t! Z
3 D$ G9 N7 N# N: C6 U
現在金馬外島開放觀光,不只是本島的觀光客,對岸利用小三通進出的台商與觀光客是當前消費的主力。或許在銀彈攻勢之下,過去我們本島人自以為的"前線",老早已經淪陷了。
# k! c6 n: J4 G* L4 x& i1 s) S
7 d$ h0 g9 J& ~隨著兩岸往來越來越密切,特別是金廈、馬福這麼近,又是老鄉哥倆好。真的要打?當地民意怎麼倒還不知道呢?不如把分散且越來越少的兵力集中運用,反而比較有戰力 (火力)。
: Z& q, {0 R7 h再者,現在國軍最大的敵人不是對岸,反倒是媒體、民代、娃娃兵的爸爸媽媽。一點雞毛蒜皮的事,就給你擴大解釋,鬧上頭條才爽。分散成一堆堆的小據點,出事情的機率反倒大上許多。
' A5 ~' N. u, G& a
& X6 I9 a9 x& k; y! F) w3 r不管兩岸情勢是越來越好?還是越來越壞?
- K! T* ^; M5 V當前敵我實力消長,已非過去戒嚴時期傾向我們這邊。不管以後兩岸關係如何,國軍都應該要朝向對岸不敢打,或是對岸不想打的方向走。7 Y& @) g: L- t
孫子已經在兩千五百年前悟出「上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。攻城之法,為不得已」的道理。不管那一黨執政,和老共保持一定的距離、一定的關係,讓對方得不到我們,又不敢輕易打我們,這才是我們要走的路。* |' B( Z6 h& U4 x% G0 m

, v( v0 R  D3 E6 ]8 b& x8 J- w反過來說,真得要打,老共也不見得想打。人家不如用以商圍政、收買人心、掐住台灣經濟等方式,一步一步吃掉我們。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
jason211 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| 邱明宗 發表於 2013-2-20 22:23:33 | 顯示全部樓層

大、二膽島三年內撤軍 發展觀光

不要老怪老共翻臉如翻書,應該是金、馬地區的人翻臉如翻書,他們也不想想,在軍管時期,這兩地區的駐軍是當時總兵力的四分之一強,當時駐軍消費能力,讓這兩地區的人荷包賺到滿滿,在台灣置產有多少,這兩地區的人,真的是船過水無痕,讓曾經駐守過外島地區的我,感慨萬千。
bala@syr 發表於 2013-2-20 22:43:05 | 顯示全部樓層

回覆 8哨 邱明宗 的帖子

報告學長
8 I+ t% d# L( t2 @8 }% v俗語說人不為己天誅地滅& B0 b* a' u* M' j
在軍管時期當地居民確實也賺了不少軍方的錢,但相對也付出相當大的犧牲
. ^9 j- V4 w# O) R6 C* a8 @. @加上廈門這幾年的建設速度與成果遠高於金門,任何人正常的當地人都會轉投向對岸的懷抱  \8 t( a) T1 j5 f& a$ s
換是你我異地處之,我們的作法很可能也會和人家一樣
5 b; G$ S: }5 y1 J7 P. _5 v. Q這些其實都是正常的發展- W2 J3 Z" H) G
我們應當泰然處之
richardchihho 發表於 2013-2-20 23:51:46 | 顯示全部樓層

國防部發言人的新聞稿

針對媒體報導「大、二膽島將在三年內撤軍,並移交金門縣政府接管開發觀光」乙事,國防部二十日表示,「金門大、二膽島開放觀光案」目前正由行政院研究評估中,國防部將依據政府政策辦理相關事宜。; l  _/ v. D: F
國防部指出,若政策決定大、二膽島開放觀光,國防部建議採「不分階段、一次接管」方式,全面移交金門縣政府接管;但為確保防區整體安全,戰時仍應由國軍接管執行守備任務,以達到軍事任務與地區發展的雙贏目標。由警察機關或海$ v3 g2 W, w2 w! @
國防部強調,在確保國家安全的前提下,金門縣政府應先期完成大、二膽島接管計畫,並協調內政部、海巡署等相關部門律定駐防單位,由警察或海巡部隊接替治安、守備任務,妥善規劃島上犯罪偵防、走私偷渡、安全維護等管制作為,以確保移交作業能無縫接軌。#
9 L* V! q( X1 o: m- x-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------) e" I, M2 l5 H! ]5 U1 J

1 d8 D7 {, Q4 d- @/ l0 [, V. S- W國防部有先例,早前就把太平島駐軍換成海巡,外島防務,早已變成哩哩啦啦。
# X3 V7 F; i: j& x$ A$ Q這回又要推卸擔子,由警察或海巡部隊接替治安、守備任務,試問如果那天發生木馬屠城記,這些警察或海巡部隊能抵擋得住嗎?
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-5-2 00:42 , Processed in 0.989077 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005