中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 大、二膽島三年內撤軍 發展觀光

[複製連結]
邱明宗 發表於 2013-2-20 11:34:50 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 13788|回覆: 20
........大、二膽島三年內撤軍 發展觀光5 S# H: W" T2 `  A7 F1 a7 ]% T
位於廈門港外、有「前線中的前線」之譽的大、二、三、四、五膽群島,國防部與金門縣政府達成共識,將在三年內「撤軍」並移交縣府接管開發觀光。目前每年一○○餘萬人次在海上看「三民主義統一中國」巨型心戰牆的大陸遊客,未來將可循小三通,直接登島觀光。
0 T7 D1 F- ]0 k國防部軍事發言人羅紹和昨天表示,有關金門大、二膽島開放觀光案,正由行政院研究評估中。據了解,可望在今年上半年有條件開放。
, B7 E; H; ~! N# C2 _" e6 K距離小金門約六千公尺的大、二膽群島,扼守廈門港咽喉,亦有「離島中的離島」之稱。兩岸對峙期間,具高度戰略地位。
! @9 \9 \8 F7 L4 v" R  h5 @其中,大膽島面積一.○七八平方公里,島上有「三民主義統一中國」心戰牆和清康、乾年間以迄民國勒石群如「自由屏障」、「島孤人不孤」及神雞墓、北安寺、大膽神泉和大膽播音站、大膽醫院、郵局、明威將軍墓園等歷史性建築;二膽島則僅○.二八平方公里,島上有鄭成功練兵時挖掘的萬人井等歷史遺跡。, T* Y) O4 d1 ^, J# d) N0 F$ O" R# h
十餘年前,縣府即爭取開放觀光,但歷經陳水在、李炷烽縣長,始終未能如願。陳水扁總統任內曾登島發表著名的「大膽宣言」,邀請對岸領導人江澤民到大膽茶坊泡茶、聊天,讓蒙上神秘面紗的大膽群島,廣受國際矚目。
! D4 G9 l& a' p' e行政院政務委員林政則、福建省政府主席陳士魁昨偕國防部官員,與金門縣長李沃士密談開放觀光事宜,並由李沃士在會後說明中央的政策走向。
: x) `. B9 e, _# J/ j) O李沃士表示,軍方與縣府達成開放觀光共識,重點是「兩年進行建設,三年完成移交,接管愈快愈好」,也就是在軍方堅持「一次性」完成移交和接管的先決條件下,實現目前百餘位駐軍全部撤離,由縣府接收開放觀光的目標。7 V% _- T3 r& X- C* [" i
李沃士說,中央同意縣府今年起著手進行碼頭規畫、設計和施工,希望先行解決人員、物資運送等問題外,也將同步執行島上遊憩觀光、生態環境等資源性調查,並在往後兩年內完成飲水、衛生和交通設施的強化,包括海水淡化廠和風力發電、太陽能系統。縣府還計畫在大、二膽島之間,興建吊橋或通行纜車,從空中鳥瞰群島海域風光。" G! W" V3 [3 p( l
未來在駐軍撤回烈嶼指揮部或金防部後,將由警力和替代性人力(保全)接手安全工作。& v/ L4 z0 e; E! w( q9 R* u
新聞來源: 中時電子報 – 2013年2月20日 上午5:30.5 v# D4 L3 Z2 Q! m: ^3 J+ l* O
...................................................................................8 k$ T7 `& o# a& P( C" e4 {( r
非常不可思議的考量,要從前線撤離軍隊,提出這個構想的人,先摸著自己的良心,對得起為著保護金門地區的先烈們,以及為了金門地區安全,離鄉背井戍守金門地區的台灣青年嗎?) u8 Z2 q# X/ s4 Z6 R
只為了短暫的利益,讓國防安全大門洞開,這樣子的撤離值得嗎?他能確保台海無戰火嗎?
richardchihho 發表於 2013-2-20 12:33:25 | 顯示全部樓層

大、二膽島三年內撤軍 發展觀光

前線無戰事,長官們,儘管大膽放心的開放觀光吧!!!
1 ?6 m- A8 G. |3 f1 \3 f  |3 G數年前,筆者與家屬赴廈門觀光,其中就有搭船遊台灣的行程,大陸人把金門當作台灣。6 Z, a$ S$ P: _7 b" L4 k
行程來回約個把鐘頭,不能登岸,在海上繞一圈,看 (三民主義統一中國) 八個字,船上有賣很多有關金門的紀念品,如金門高梁、一條根及國民黨黨徽等,大陸人紛紛搶購,還問我們為什麼不買?筆者還開玩笑說,台灣人怎會跑這裡來看台灣及買台灣貨。
# M! z6 x+ _9 r- F" I& J明宗兄講得沒錯,居安思危,國人要有憂患意識,國共打了那麼多年,就是被共產黨騙了多少次,那天他奶奶的,說變臉如翻書,國軍要再派兵去駐紮,那就來不及囉!!!
cfp529 發表於 2013-2-20 17:48:16 | 顯示全部樓層
小弟覺得台灣的高層多數都是政客,根本沒有替百姓著想過。金馬撤軍論?? 現在連大、二膽也搞撤軍論....
9 T/ V6 Y: l7 ^' N
$ Q" I3 x  h/ L0 I& ^5 I( K7 z1 J3 X試問,哪一天中共翻臉了,大軍來犯,台灣要如何抵抗來犯敵軍?? 若不問敵情觀念,那金馬駐軍對金門馬祖的地方經濟貢獻不少,讓更多金馬居們可以在島上安心過活,造就了多數金馬人眾當地就業,若是大批軍隊撤離,當初四十萬大軍的經濟規模瞬間變成大規模蕭條,那當地居民如何轉業??
8 H% S0 p- L+ u: M9 u- l" L
" k' ^- E7 h7 u* M+ e5 Z3 I! c台灣高層的要好好想想了,不要哪天打起來了,才找美軍救援。
承昀 發表於 2013-2-20 19:03:33 | 顯示全部樓層
國防部現在 好像很喜歡 搞觀光8 K" `+ B% z9 |9 U8 ]- R' Y" |
每個案件 只要跟 駐地 及最近 役男入伍開發營區周邊疑似都跟觀光 扯上關係
. V4 }) F1 n" V  i! U9 C國防部 去投資觀光局喔
  C- {& X2 `0 J$ E那 大膽島 都撤哨了
8 Y, X( z& z% x% L0 p有沒有也考慮 把高登 亮島 都一起撤掉 拼光觀
3 h' t6 p# b+ F( H8 Q, g哪天 都撤光光了 那共軍 侵台2 L& M  c3 j* x% z0 E2 w
也不用進攻 來接收 已開發好的觀光區就好了 因為根本就沒戰力去 跟敵軍 交戰
% V0 f$ l/ |1 L  G4 d外島 以往軍力 都以驃悍 精實 為主 最近 虎軍都沒辦法反擊 都被欺負囉( w" b& Y: z% {
軍不軍 民不民
bala@syr 發表於 2013-2-20 20:22:25 | 顯示全部樓層
各位學長
8 Q5 I9 A9 G- ?5 E都已經21世紀了
/ G3 `. F. N5 j  j- s學弟以為金門馬祖的確沒有死守的必要和準備
# O6 B  `8 _) y% a) x8 K. E% ~1 R因為真的兩岸打起來老共要先吃外島,基本上那是一場我們不可能贏的戰爭
- {! B9 p, T9 i1 E/ x又何必白白浪費有限的資源做無謂的犧牲呢?(不是國外的智庫都說台灣自己要撐上7~14天老美才有辦法支援嗎?)
% [# V# E; G$ W8 e. \  h! _/ V而且實務上金馬的民眾日常生活都已經完全靠對岸的支援  }7 @2 x8 n" C
基本上已經和對岸結合成統一的生活圈(多少金門本地人在廈門有房產?太多了)
7 V  B: a9 M0 f4 @我們這些在本島過日子的人憑什麼要人家遵循我們的意志過日子?
3 ]  ?+ @* L, q! S我的說法也許蠻不中聽
3 S; ^! D1 q2 h; J. a4 T/ c但各位學長真的可以好好想想實際的現狀
5 H0 Q* D) A% _1 g: |( s/ ]  ~* n說不定哪天真的鬧翻,當地人馬上就"迎王師"了,還打個鬼啦
( {, a4 f% J4 l' ?/ @0 K; x" @, @; P; C, K6 G+ o/ ~) \
ps....金馬目前駐軍已經少到可憐,不再是以前的十萬大軍了,軍人的消費能力?....去.... 靠邊站啦
6 J, x+ u- V) I& i- h+ m% G' U3 U& y- C  F; n# m1 A5 [4 G
[ 本帖最後由 bala@syr 於 2013-2-20 20:24 編輯 ]
烈嶼MP 發表於 2013-2-20 20:27:54 | 顯示全部樓層
上位者---
& E: Z* m9 I" j% ]) l如果不為自己留一點尊嚴,3 m* _. N- j2 W5 J) v
將來只能被接收一途,+ J/ \/ N* {, `$ a2 H1 X! Z# N
連想做困獸之鬥都不行!+ b0 G- G7 L$ |* c8 I$ H8 D
更不用說如“賽德克”般的留下驕傲?!+ I& L& g, C/ A* ~* A
# m3 d% p; }7 w" y  `
今日態勢不一樣了!8 d9 ~. `) n( r* F6 g: a
我們的優勢逐年減少,
/ S; r+ D# E) K+ o包括教育在內,4 K" i; s/ u# F! C( E2 k
接著是國土。。。
  n# I, n" `4 N. h自己沒實力,8 y% `; [4 f5 `9 F4 [
奢望別人救你!---沒指望!
  i; \1 z1 s7 z
0 Q) E' q& a1 H" s  M1 A5 v[ 本帖最後由 烈嶼MP 於 2013-2-20 20:29 編輯 ]
MP269C570T 發表於 2013-2-20 20:57:11 | 顯示全部樓層
小弟在89還是90年隨馬祖曹姓立委,及尖O科技雜誌B總編赴馬祖考察馬祖戰爭公園內設置漆彈場的可行性,當時B總編就當面虧馬防部的長官說國防部已經規劃金馬要撤軍等等。/ r' v1 R3 p! t6 l  G8 W; s( j
馬防部的長官礙於職責,可能明知或是層級不夠還不得知是否要撤軍?只好苦笑以對。; F6 n& R  |0 a
% a4 a# O8 b9 S+ Y0 g: q# [
小弟利用機會請教B總編和曹委員,撤軍之後的話,當地的防務怎麼辦?, t3 [6 m( G" {7 \2 r
委員表示就會由警察、海巡來填補,然後留下少部分象徵性的兵力而已。, D) l, @4 q) G6 h9 i# t* ]
當地的村長表示,他還是小孩的時候,馬祖是軍管的。什麼都是軍人說了算,老百姓被壓得死死的,但礙於軍人的消費是當地居民的經濟來源,所以也是敢怒不敢言。. o% @2 P" {1 r6 B, F9 I" k$ Z
解除戰地政務之後,雖然還政於民,但駐軍逐漸減少,生意越來越難做,他反倒懷念起以前的時候。* t/ p! [- l$ S+ N1 f) d; m

' n* F+ x1 W" ?+ ]4 s; |現在金馬外島開放觀光,不只是本島的觀光客,對岸利用小三通進出的台商與觀光客是當前消費的主力。或許在銀彈攻勢之下,過去我們本島人自以為的"前線",老早已經淪陷了。/ k- i& ]. ^3 B3 m% e
) p7 R& y' P4 @8 W
隨著兩岸往來越來越密切,特別是金廈、馬福這麼近,又是老鄉哥倆好。真的要打?當地民意怎麼倒還不知道呢?不如把分散且越來越少的兵力集中運用,反而比較有戰力 (火力)。0 U/ y/ D! W' j" v8 `6 z
再者,現在國軍最大的敵人不是對岸,反倒是媒體、民代、娃娃兵的爸爸媽媽。一點雞毛蒜皮的事,就給你擴大解釋,鬧上頭條才爽。分散成一堆堆的小據點,出事情的機率反倒大上許多。
5 G6 |8 K' |2 F$ t' `% D$ ]
7 `/ e% m1 A: e: }* q- I不管兩岸情勢是越來越好?還是越來越壞?
- _$ D" ?6 D, L* d當前敵我實力消長,已非過去戒嚴時期傾向我們這邊。不管以後兩岸關係如何,國軍都應該要朝向對岸不敢打,或是對岸不想打的方向走。8 ^+ ~) X) @4 `( s. u
孫子已經在兩千五百年前悟出「上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。攻城之法,為不得已」的道理。不管那一黨執政,和老共保持一定的距離、一定的關係,讓對方得不到我們,又不敢輕易打我們,這才是我們要走的路。
$ T$ G. M% N, |4 }
( E/ d6 ]! q& }( R反過來說,真得要打,老共也不見得想打。人家不如用以商圍政、收買人心、掐住台灣經濟等方式,一步一步吃掉我們。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
jason211 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| 邱明宗 發表於 2013-2-20 22:23:33 | 顯示全部樓層

大、二膽島三年內撤軍 發展觀光

不要老怪老共翻臉如翻書,應該是金、馬地區的人翻臉如翻書,他們也不想想,在軍管時期,這兩地區的駐軍是當時總兵力的四分之一強,當時駐軍消費能力,讓這兩地區的人荷包賺到滿滿,在台灣置產有多少,這兩地區的人,真的是船過水無痕,讓曾經駐守過外島地區的我,感慨萬千。
bala@syr 發表於 2013-2-20 22:43:05 | 顯示全部樓層

回覆 8哨 邱明宗 的帖子

報告學長5 r5 T% {# D/ T, U+ f' q& O
俗語說人不為己天誅地滅
& C$ c# e, E8 Z# h3 _  X' B4 S在軍管時期當地居民確實也賺了不少軍方的錢,但相對也付出相當大的犧牲# e' z- e6 c6 h3 }8 E( s
加上廈門這幾年的建設速度與成果遠高於金門,任何人正常的當地人都會轉投向對岸的懷抱
4 |1 L! Y* w, u+ |' Z6 H8 g換是你我異地處之,我們的作法很可能也會和人家一樣
" _: h! p, L: D2 E  X1 g3 B3 t這些其實都是正常的發展
$ s  T9 I2 e; g" _* ?我們應當泰然處之
richardchihho 發表於 2013-2-20 23:51:46 | 顯示全部樓層

國防部發言人的新聞稿

針對媒體報導「大、二膽島將在三年內撤軍,並移交金門縣政府接管開發觀光」乙事,國防部二十日表示,「金門大、二膽島開放觀光案」目前正由行政院研究評估中,國防部將依據政府政策辦理相關事宜。
0 x( g* o3 V( R8 F, i/ ^9 C國防部指出,若政策決定大、二膽島開放觀光,國防部建議採「不分階段、一次接管」方式,全面移交金門縣政府接管;但為確保防區整體安全,戰時仍應由國軍接管執行守備任務,以達到軍事任務與地區發展的雙贏目標。由警察機關或海) U/ g, y; ^+ Q! m. W
國防部強調,在確保國家安全的前提下,金門縣政府應先期完成大、二膽島接管計畫,並協調內政部、海巡署等相關部門律定駐防單位,由警察或海巡部隊接替治安、守備任務,妥善規劃島上犯罪偵防、走私偷渡、安全維護等管制作為,以確保移交作業能無縫接軌。#
' q6 Q  z+ H& {. @& W; u& T" y-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
! z& B/ W4 g% B+ i0 E
- _1 j. {/ ^9 g' l) _- [國防部有先例,早前就把太平島駐軍換成海巡,外島防務,早已變成哩哩啦啦。
- y& \. v+ Q) L" n7 Y% p這回又要推卸擔子,由警察或海巡部隊接替治安、守備任務,試問如果那天發生木馬屠城記,這些警察或海巡部隊能抵擋得住嗎?
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-16 16:01 , Processed in 0.035497 second(s), 11 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005