中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 大、二膽島三年內撤軍 發展觀光

[複製連結]
邱明宗 發表於 2013-2-20 11:34:50 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 10186|回覆: 20
........大、二膽島三年內撤軍 發展觀光
5 c  M' b& \  D位於廈門港外、有「前線中的前線」之譽的大、二、三、四、五膽群島,國防部與金門縣政府達成共識,將在三年內「撤軍」並移交縣府接管開發觀光。目前每年一○○餘萬人次在海上看「三民主義統一中國」巨型心戰牆的大陸遊客,未來將可循小三通,直接登島觀光。7 ^+ M8 _/ }; E0 P6 z. B/ [
國防部軍事發言人羅紹和昨天表示,有關金門大、二膽島開放觀光案,正由行政院研究評估中。據了解,可望在今年上半年有條件開放。1 G0 u6 `5 o4 B$ U( ~4 w
距離小金門約六千公尺的大、二膽群島,扼守廈門港咽喉,亦有「離島中的離島」之稱。兩岸對峙期間,具高度戰略地位。
1 ^) q; b+ Y# J% \" Y' k其中,大膽島面積一.○七八平方公里,島上有「三民主義統一中國」心戰牆和清康、乾年間以迄民國勒石群如「自由屏障」、「島孤人不孤」及神雞墓、北安寺、大膽神泉和大膽播音站、大膽醫院、郵局、明威將軍墓園等歷史性建築;二膽島則僅○.二八平方公里,島上有鄭成功練兵時挖掘的萬人井等歷史遺跡。( U; S" S6 H4 N$ I+ l8 |0 ~
十餘年前,縣府即爭取開放觀光,但歷經陳水在、李炷烽縣長,始終未能如願。陳水扁總統任內曾登島發表著名的「大膽宣言」,邀請對岸領導人江澤民到大膽茶坊泡茶、聊天,讓蒙上神秘面紗的大膽群島,廣受國際矚目。$ ]) v8 e( p% V# A: @# d& X
行政院政務委員林政則、福建省政府主席陳士魁昨偕國防部官員,與金門縣長李沃士密談開放觀光事宜,並由李沃士在會後說明中央的政策走向。
: m3 y" q) t. i9 V6 v+ D李沃士表示,軍方與縣府達成開放觀光共識,重點是「兩年進行建設,三年完成移交,接管愈快愈好」,也就是在軍方堅持「一次性」完成移交和接管的先決條件下,實現目前百餘位駐軍全部撤離,由縣府接收開放觀光的目標。
7 n8 m6 G. M; e$ A" @李沃士說,中央同意縣府今年起著手進行碼頭規畫、設計和施工,希望先行解決人員、物資運送等問題外,也將同步執行島上遊憩觀光、生態環境等資源性調查,並在往後兩年內完成飲水、衛生和交通設施的強化,包括海水淡化廠和風力發電、太陽能系統。縣府還計畫在大、二膽島之間,興建吊橋或通行纜車,從空中鳥瞰群島海域風光。) A. Q/ A; e6 r
未來在駐軍撤回烈嶼指揮部或金防部後,將由警力和替代性人力(保全)接手安全工作。
7 J, K: h; n3 n8 }' N" \4 p* o8 Y新聞來源: 中時電子報 – 2013年2月20日 上午5:30.' _  u4 \4 d" M- ]6 B
...................................................................................
. `+ a! D# Z/ ?, ~/ }2 X- }/ @  E' W5 K非常不可思議的考量,要從前線撤離軍隊,提出這個構想的人,先摸著自己的良心,對得起為著保護金門地區的先烈們,以及為了金門地區安全,離鄉背井戍守金門地區的台灣青年嗎?6 N0 K7 f/ X+ |0 `$ D5 n
只為了短暫的利益,讓國防安全大門洞開,這樣子的撤離值得嗎?他能確保台海無戰火嗎?
richardchihho 發表於 2013-2-20 12:33:25 | 顯示全部樓層

大、二膽島三年內撤軍 發展觀光

前線無戰事,長官們,儘管大膽放心的開放觀光吧!!!
6 C% {+ V; U( k0 G! @: d* \5 o數年前,筆者與家屬赴廈門觀光,其中就有搭船遊台灣的行程,大陸人把金門當作台灣。5 I; W2 l* |, [" n. E9 F, w
行程來回約個把鐘頭,不能登岸,在海上繞一圈,看 (三民主義統一中國) 八個字,船上有賣很多有關金門的紀念品,如金門高梁、一條根及國民黨黨徽等,大陸人紛紛搶購,還問我們為什麼不買?筆者還開玩笑說,台灣人怎會跑這裡來看台灣及買台灣貨。, }( Q- R# R1 k  A6 b
明宗兄講得沒錯,居安思危,國人要有憂患意識,國共打了那麼多年,就是被共產黨騙了多少次,那天他奶奶的,說變臉如翻書,國軍要再派兵去駐紮,那就來不及囉!!!
cfp529 發表於 2013-2-20 17:48:16 | 顯示全部樓層
小弟覺得台灣的高層多數都是政客,根本沒有替百姓著想過。金馬撤軍論?? 現在連大、二膽也搞撤軍論....- j0 V2 z) S# D  _  c

. @6 Z% d8 _8 `3 N* N試問,哪一天中共翻臉了,大軍來犯,台灣要如何抵抗來犯敵軍?? 若不問敵情觀念,那金馬駐軍對金門馬祖的地方經濟貢獻不少,讓更多金馬居們可以在島上安心過活,造就了多數金馬人眾當地就業,若是大批軍隊撤離,當初四十萬大軍的經濟規模瞬間變成大規模蕭條,那當地居民如何轉業??1 [, ^' Z3 z' e1 Q, Q

* _% T& C" N! t) d( R4 a+ V! l台灣高層的要好好想想了,不要哪天打起來了,才找美軍救援。
承昀 發表於 2013-2-20 19:03:33 | 顯示全部樓層
國防部現在 好像很喜歡 搞觀光9 c1 A/ ]4 V" s' }
每個案件 只要跟 駐地 及最近 役男入伍開發營區周邊疑似都跟觀光 扯上關係
% [& V) `. b7 d國防部 去投資觀光局喔1 e7 P; |5 l* ^8 h- t4 `2 O$ c
那 大膽島 都撤哨了 ! |* d9 X0 X4 {  d! x+ K! U6 C6 s) ^; e
有沒有也考慮 把高登 亮島 都一起撤掉 拼光觀8 q# @$ P* y7 R4 n
哪天 都撤光光了 那共軍 侵台' s1 c9 f' o- ~0 c! g5 v/ k& x
也不用進攻 來接收 已開發好的觀光區就好了 因為根本就沒戰力去 跟敵軍 交戰  Y; Y/ `' k1 |& W
外島 以往軍力 都以驃悍 精實 為主 最近 虎軍都沒辦法反擊 都被欺負囉' X+ |' k2 S4 ?1 E+ O' j5 D- W- u! w
軍不軍 民不民
bala@syr 發表於 2013-2-20 20:22:25 | 顯示全部樓層
各位學長5 V$ n& {- N1 D5 |8 w! b* A) c
都已經21世紀了; y! `6 j. E0 T# c* W" P5 K/ F
學弟以為金門馬祖的確沒有死守的必要和準備8 a" C' G8 l7 h7 C' [
因為真的兩岸打起來老共要先吃外島,基本上那是一場我們不可能贏的戰爭% K! r% A, }, v. S, {+ a
又何必白白浪費有限的資源做無謂的犧牲呢?(不是國外的智庫都說台灣自己要撐上7~14天老美才有辦法支援嗎?)
; W  ~8 ?! \) }% @; e1 o而且實務上金馬的民眾日常生活都已經完全靠對岸的支援) F8 q5 j' F( Y1 G! N5 b8 u
基本上已經和對岸結合成統一的生活圈(多少金門本地人在廈門有房產?太多了), Y, b$ ?/ ~5 a
我們這些在本島過日子的人憑什麼要人家遵循我們的意志過日子?
, E3 \6 A" M* |我的說法也許蠻不中聽- k: Q7 h- h& I' X
但各位學長真的可以好好想想實際的現狀
$ i* G7 v4 G& N% Z. f0 a8 _說不定哪天真的鬧翻,當地人馬上就"迎王師"了,還打個鬼啦# A: G5 c# _' J
* b. c0 I5 N! \! S2 A6 s
ps....金馬目前駐軍已經少到可憐,不再是以前的十萬大軍了,軍人的消費能力?....去.... 靠邊站啦
3 B- I! _. v" R7 {) s7 P8 f/ `; X; ?2 a! Q
[ 本帖最後由 bala@syr 於 2013-2-20 20:24 編輯 ]
烈嶼MP 發表於 2013-2-20 20:27:54 | 顯示全部樓層
上位者---4 [, b" C8 M$ }7 `9 ]
如果不為自己留一點尊嚴,
3 l; _( c; t8 E! x, O2 @將來只能被接收一途,& A, k5 A" ~2 U3 E, l
連想做困獸之鬥都不行!
  E6 C" R# ^7 f  \0 c更不用說如“賽德克”般的留下驕傲?!
  E( p3 p0 p5 t' X$ ]# V& M7 P% T  `& w* f- \
今日態勢不一樣了!
6 v+ s% H# z+ k. d4 u% ^/ A我們的優勢逐年減少,4 H8 E3 G7 ^9 q0 `8 L/ _0 n+ Y2 t
包括教育在內,
& V: ~  l) e! Q/ |, D' O接著是國土。。。3 T" x; l& R8 e$ ?8 ]: w  ]
自己沒實力,2 t1 ?$ J+ }+ Y6 h. ~, W2 }8 A& x
奢望別人救你!---沒指望!
' I& Z3 s: [0 q. @- m, n7 i: C1 H3 G( w" y, k
[ 本帖最後由 烈嶼MP 於 2013-2-20 20:29 編輯 ]
MP269C570T 發表於 2013-2-20 20:57:11 | 顯示全部樓層
小弟在89還是90年隨馬祖曹姓立委,及尖O科技雜誌B總編赴馬祖考察馬祖戰爭公園內設置漆彈場的可行性,當時B總編就當面虧馬防部的長官說國防部已經規劃金馬要撤軍等等。! K+ ~. Y. o$ o1 C2 u
馬防部的長官礙於職責,可能明知或是層級不夠還不得知是否要撤軍?只好苦笑以對。
3 R5 D6 P% e; X: B# _
' Q) R. m! U3 \& A小弟利用機會請教B總編和曹委員,撤軍之後的話,當地的防務怎麼辦?" K3 f6 s, l/ }( k, E' O. y
委員表示就會由警察、海巡來填補,然後留下少部分象徵性的兵力而已。
) ^* u- A4 Q6 ^$ n3 H. p% A當地的村長表示,他還是小孩的時候,馬祖是軍管的。什麼都是軍人說了算,老百姓被壓得死死的,但礙於軍人的消費是當地居民的經濟來源,所以也是敢怒不敢言。
8 `! z; o2 N/ j& \7 u; k解除戰地政務之後,雖然還政於民,但駐軍逐漸減少,生意越來越難做,他反倒懷念起以前的時候。' H# L* Z' F  b* F# N; _' ^- c
) m& k: C* G( j: b1 w- Z+ K
現在金馬外島開放觀光,不只是本島的觀光客,對岸利用小三通進出的台商與觀光客是當前消費的主力。或許在銀彈攻勢之下,過去我們本島人自以為的"前線",老早已經淪陷了。
5 r/ k4 O- q7 z* E) k* [
, c# b3 s) i* x隨著兩岸往來越來越密切,特別是金廈、馬福這麼近,又是老鄉哥倆好。真的要打?當地民意怎麼倒還不知道呢?不如把分散且越來越少的兵力集中運用,反而比較有戰力 (火力)。
+ ]$ `1 Y' K) Y0 j1 |再者,現在國軍最大的敵人不是對岸,反倒是媒體、民代、娃娃兵的爸爸媽媽。一點雞毛蒜皮的事,就給你擴大解釋,鬧上頭條才爽。分散成一堆堆的小據點,出事情的機率反倒大上許多。
2 O& K0 z2 F) Q0 ^7 O. C- E
8 g2 T2 R7 l% R* d不管兩岸情勢是越來越好?還是越來越壞?
+ q9 B3 d$ B& t& Q' ]當前敵我實力消長,已非過去戒嚴時期傾向我們這邊。不管以後兩岸關係如何,國軍都應該要朝向對岸不敢打,或是對岸不想打的方向走。: l/ W2 v% s4 @
孫子已經在兩千五百年前悟出「上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。攻城之法,為不得已」的道理。不管那一黨執政,和老共保持一定的距離、一定的關係,讓對方得不到我們,又不敢輕易打我們,這才是我們要走的路。. ~6 L  d7 [! H* I

- k  p) K! l( L, H反過來說,真得要打,老共也不見得想打。人家不如用以商圍政、收買人心、掐住台灣經濟等方式,一步一步吃掉我們。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
jason211 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| 邱明宗 發表於 2013-2-20 22:23:33 | 顯示全部樓層

大、二膽島三年內撤軍 發展觀光

不要老怪老共翻臉如翻書,應該是金、馬地區的人翻臉如翻書,他們也不想想,在軍管時期,這兩地區的駐軍是當時總兵力的四分之一強,當時駐軍消費能力,讓這兩地區的人荷包賺到滿滿,在台灣置產有多少,這兩地區的人,真的是船過水無痕,讓曾經駐守過外島地區的我,感慨萬千。
bala@syr 發表於 2013-2-20 22:43:05 | 顯示全部樓層

回覆 8哨 邱明宗 的帖子

報告學長( j) S) H& n: J( O* k& w1 Q5 C9 m
俗語說人不為己天誅地滅
% i8 G+ _7 Q% V3 }/ I% D- e在軍管時期當地居民確實也賺了不少軍方的錢,但相對也付出相當大的犧牲
* U& {, o/ {/ r% d加上廈門這幾年的建設速度與成果遠高於金門,任何人正常的當地人都會轉投向對岸的懷抱! ^) H& V6 U# W0 b' [* k
換是你我異地處之,我們的作法很可能也會和人家一樣2 d$ d% W: O0 X+ R0 @# K' I
這些其實都是正常的發展
0 {6 g( D% `7 D. C5 l4 c: {我們應當泰然處之
richardchihho 發表於 2013-2-20 23:51:46 | 顯示全部樓層

國防部發言人的新聞稿

針對媒體報導「大、二膽島將在三年內撤軍,並移交金門縣政府接管開發觀光」乙事,國防部二十日表示,「金門大、二膽島開放觀光案」目前正由行政院研究評估中,國防部將依據政府政策辦理相關事宜。
6 _& J: h6 X) @' e% d國防部指出,若政策決定大、二膽島開放觀光,國防部建議採「不分階段、一次接管」方式,全面移交金門縣政府接管;但為確保防區整體安全,戰時仍應由國軍接管執行守備任務,以達到軍事任務與地區發展的雙贏目標。由警察機關或海
+ c) v) k1 S  N. h國防部強調,在確保國家安全的前提下,金門縣政府應先期完成大、二膽島接管計畫,並協調內政部、海巡署等相關部門律定駐防單位,由警察或海巡部隊接替治安、守備任務,妥善規劃島上犯罪偵防、走私偷渡、安全維護等管制作為,以確保移交作業能無縫接軌。#
. }9 _! A2 y& d* e-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
6 d2 e" U. K2 G5 \8 x/ G$ `  s
9 G+ k1 W9 s8 d國防部有先例,早前就把太平島駐軍換成海巡,外島防務,早已變成哩哩啦啦。
+ T! y$ K. n4 A9 l這回又要推卸擔子,由警察或海巡部隊接替治安、守備任務,試問如果那天發生木馬屠城記,這些警察或海巡部隊能抵擋得住嗎?
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-4-29 13:13 , Processed in 0.018261 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005