中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 大、二膽島三年內撤軍 發展觀光

[複製連結]
邱明宗 發表於 2013-2-20 11:34:50 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 14788|回覆: 20
........大、二膽島三年內撤軍 發展觀光
) x5 p. Q' j5 [位於廈門港外、有「前線中的前線」之譽的大、二、三、四、五膽群島,國防部與金門縣政府達成共識,將在三年內「撤軍」並移交縣府接管開發觀光。目前每年一○○餘萬人次在海上看「三民主義統一中國」巨型心戰牆的大陸遊客,未來將可循小三通,直接登島觀光。
+ K) V2 x  [+ F8 M% r! ^國防部軍事發言人羅紹和昨天表示,有關金門大、二膽島開放觀光案,正由行政院研究評估中。據了解,可望在今年上半年有條件開放。
2 ?% ^" k7 U5 `距離小金門約六千公尺的大、二膽群島,扼守廈門港咽喉,亦有「離島中的離島」之稱。兩岸對峙期間,具高度戰略地位。
4 M5 v6 |1 F# `6 p其中,大膽島面積一.○七八平方公里,島上有「三民主義統一中國」心戰牆和清康、乾年間以迄民國勒石群如「自由屏障」、「島孤人不孤」及神雞墓、北安寺、大膽神泉和大膽播音站、大膽醫院、郵局、明威將軍墓園等歷史性建築;二膽島則僅○.二八平方公里,島上有鄭成功練兵時挖掘的萬人井等歷史遺跡。
* T/ d1 B- ]. @5 Y/ E. A十餘年前,縣府即爭取開放觀光,但歷經陳水在、李炷烽縣長,始終未能如願。陳水扁總統任內曾登島發表著名的「大膽宣言」,邀請對岸領導人江澤民到大膽茶坊泡茶、聊天,讓蒙上神秘面紗的大膽群島,廣受國際矚目。
- c- D* w2 v- p4 u/ I) S. j行政院政務委員林政則、福建省政府主席陳士魁昨偕國防部官員,與金門縣長李沃士密談開放觀光事宜,並由李沃士在會後說明中央的政策走向。/ ~  R: B% T, ]+ w: Q& L, e
李沃士表示,軍方與縣府達成開放觀光共識,重點是「兩年進行建設,三年完成移交,接管愈快愈好」,也就是在軍方堅持「一次性」完成移交和接管的先決條件下,實現目前百餘位駐軍全部撤離,由縣府接收開放觀光的目標。
7 v% S4 ~& w( G  Q2 ]2 U李沃士說,中央同意縣府今年起著手進行碼頭規畫、設計和施工,希望先行解決人員、物資運送等問題外,也將同步執行島上遊憩觀光、生態環境等資源性調查,並在往後兩年內完成飲水、衛生和交通設施的強化,包括海水淡化廠和風力發電、太陽能系統。縣府還計畫在大、二膽島之間,興建吊橋或通行纜車,從空中鳥瞰群島海域風光。( h. j  ]* F( f( M
未來在駐軍撤回烈嶼指揮部或金防部後,將由警力和替代性人力(保全)接手安全工作。8 h7 Q1 y2 V8 F7 \1 f$ `
新聞來源: 中時電子報 – 2013年2月20日 上午5:30.
; ]. ?& `- i, G...................................................................................3 M- a9 b# ~' i
非常不可思議的考量,要從前線撤離軍隊,提出這個構想的人,先摸著自己的良心,對得起為著保護金門地區的先烈們,以及為了金門地區安全,離鄉背井戍守金門地區的台灣青年嗎?
, V% Y( ~. ]; R/ b7 S$ v只為了短暫的利益,讓國防安全大門洞開,這樣子的撤離值得嗎?他能確保台海無戰火嗎?
richardchihho 發表於 2013-2-20 12:33:25 | 顯示全部樓層

大、二膽島三年內撤軍 發展觀光

前線無戰事,長官們,儘管大膽放心的開放觀光吧!!!
# W, V$ j" q" S( D* i7 }6 f數年前,筆者與家屬赴廈門觀光,其中就有搭船遊台灣的行程,大陸人把金門當作台灣。
3 x/ ~4 m6 z& k+ f& @行程來回約個把鐘頭,不能登岸,在海上繞一圈,看 (三民主義統一中國) 八個字,船上有賣很多有關金門的紀念品,如金門高梁、一條根及國民黨黨徽等,大陸人紛紛搶購,還問我們為什麼不買?筆者還開玩笑說,台灣人怎會跑這裡來看台灣及買台灣貨。
7 W' n+ ]; X0 c, K' K, N( s明宗兄講得沒錯,居安思危,國人要有憂患意識,國共打了那麼多年,就是被共產黨騙了多少次,那天他奶奶的,說變臉如翻書,國軍要再派兵去駐紮,那就來不及囉!!!
cfp529 發表於 2013-2-20 17:48:16 | 顯示全部樓層
小弟覺得台灣的高層多數都是政客,根本沒有替百姓著想過。金馬撤軍論?? 現在連大、二膽也搞撤軍論....
  q- m6 y# z" `1 F5 @4 L. d
/ w* m( v0 X$ q6 S( B試問,哪一天中共翻臉了,大軍來犯,台灣要如何抵抗來犯敵軍?? 若不問敵情觀念,那金馬駐軍對金門馬祖的地方經濟貢獻不少,讓更多金馬居們可以在島上安心過活,造就了多數金馬人眾當地就業,若是大批軍隊撤離,當初四十萬大軍的經濟規模瞬間變成大規模蕭條,那當地居民如何轉業??
) C6 \# N- @% T
5 Y( B5 L/ i+ V! G  y台灣高層的要好好想想了,不要哪天打起來了,才找美軍救援。
承昀 發表於 2013-2-20 19:03:33 | 顯示全部樓層
國防部現在 好像很喜歡 搞觀光
" D& i3 o0 \; E, K4 D* f' j$ V每個案件 只要跟 駐地 及最近 役男入伍開發營區周邊疑似都跟觀光 扯上關係
1 X% a, z7 [; }) J" m國防部 去投資觀光局喔
( t) N9 v! ]7 ]" w& J那 大膽島 都撤哨了 ! _/ ^2 {  T  C0 d
有沒有也考慮 把高登 亮島 都一起撤掉 拼光觀
5 h" ~# ?& ?" P. Q# e哪天 都撤光光了 那共軍 侵台5 o* {3 V5 Y7 h
也不用進攻 來接收 已開發好的觀光區就好了 因為根本就沒戰力去 跟敵軍 交戰8 V6 S) [2 l2 W1 O# ^0 z! A* ^' g
外島 以往軍力 都以驃悍 精實 為主 最近 虎軍都沒辦法反擊 都被欺負囉& w$ f" }1 U+ z8 B
軍不軍 民不民
bala@syr 發表於 2013-2-20 20:22:25 | 顯示全部樓層
各位學長) M+ r+ i" `5 Q0 R0 k/ t
都已經21世紀了
6 n1 s% u2 f/ [% R4 D* ?+ j學弟以為金門馬祖的確沒有死守的必要和準備
7 R/ u  V/ i8 c1 l; _因為真的兩岸打起來老共要先吃外島,基本上那是一場我們不可能贏的戰爭
1 @# V* s3 q8 |( B  O又何必白白浪費有限的資源做無謂的犧牲呢?(不是國外的智庫都說台灣自己要撐上7~14天老美才有辦法支援嗎?)
7 O6 A" h3 P! K+ _# b7 |而且實務上金馬的民眾日常生活都已經完全靠對岸的支援. B' Q: z" ^7 \9 q
基本上已經和對岸結合成統一的生活圈(多少金門本地人在廈門有房產?太多了)
6 y# I; z. w) V; y我們這些在本島過日子的人憑什麼要人家遵循我們的意志過日子?
, e( {) `. t. ^" f我的說法也許蠻不中聽- q  d6 P3 M2 J9 E
但各位學長真的可以好好想想實際的現狀- @& Z! z$ a; w7 u+ L" F% ~( o2 ]
說不定哪天真的鬧翻,當地人馬上就"迎王師"了,還打個鬼啦
* P7 v8 z% a! c2 K2 W; s9 z3 y0 H  v! F( n. C! ^) F! u' {: d! ]
ps....金馬目前駐軍已經少到可憐,不再是以前的十萬大軍了,軍人的消費能力?....去.... 靠邊站啦% b$ `! u  E1 Z

1 g; t9 t, Z" M6 H! Y[ 本帖最後由 bala@syr 於 2013-2-20 20:24 編輯 ]
烈嶼MP 發表於 2013-2-20 20:27:54 | 顯示全部樓層
上位者---) p# X4 O* A  v6 z% f3 X
如果不為自己留一點尊嚴,: q& k% k( g- d2 E' T2 g1 p
將來只能被接收一途,1 e2 E! O" u1 v, [3 r
連想做困獸之鬥都不行!
4 z; G" m4 w: O% v! y0 D更不用說如“賽德克”般的留下驕傲?!
; u: W* w  M3 X4 B% j0 o6 b) ?0 x4 {4 s5 n6 z% i9 Q% g9 n9 \' Y; Q: g/ B
今日態勢不一樣了!
: M+ `; t( x/ H4 [6 U9 {9 v0 s我們的優勢逐年減少,
& L6 S! |1 E; T0 b包括教育在內,
+ a- e4 d* d: ]! n" F接著是國土。。。- t: u  w/ e' @
自己沒實力,
+ W8 |1 @9 {* \% a& q7 }奢望別人救你!---沒指望!
; Z  H2 I3 I0 F, |8 |: w( e9 n4 K- }5 U9 f) k
[ 本帖最後由 烈嶼MP 於 2013-2-20 20:29 編輯 ]
MP269C570T 發表於 2013-2-20 20:57:11 | 顯示全部樓層
小弟在89還是90年隨馬祖曹姓立委,及尖O科技雜誌B總編赴馬祖考察馬祖戰爭公園內設置漆彈場的可行性,當時B總編就當面虧馬防部的長官說國防部已經規劃金馬要撤軍等等。2 G" ?: \+ I$ A$ i, Z2 i% k
馬防部的長官礙於職責,可能明知或是層級不夠還不得知是否要撤軍?只好苦笑以對。
  l! O- U0 E8 C7 n: D) g: `7 t. h
小弟利用機會請教B總編和曹委員,撤軍之後的話,當地的防務怎麼辦?
6 f4 M9 T) a4 [: m2 a委員表示就會由警察、海巡來填補,然後留下少部分象徵性的兵力而已。8 h; y9 m/ s' R9 y( ~" g
當地的村長表示,他還是小孩的時候,馬祖是軍管的。什麼都是軍人說了算,老百姓被壓得死死的,但礙於軍人的消費是當地居民的經濟來源,所以也是敢怒不敢言。$ r, j! {; C& D7 P
解除戰地政務之後,雖然還政於民,但駐軍逐漸減少,生意越來越難做,他反倒懷念起以前的時候。! ], x) T: V  F: R
$ k! R; W- N4 ]  ?& K
現在金馬外島開放觀光,不只是本島的觀光客,對岸利用小三通進出的台商與觀光客是當前消費的主力。或許在銀彈攻勢之下,過去我們本島人自以為的"前線",老早已經淪陷了。- \, I- V, \) P

' f# Q3 W6 N: ]6 ^$ u隨著兩岸往來越來越密切,特別是金廈、馬福這麼近,又是老鄉哥倆好。真的要打?當地民意怎麼倒還不知道呢?不如把分散且越來越少的兵力集中運用,反而比較有戰力 (火力)。
4 D. q( w3 z# E再者,現在國軍最大的敵人不是對岸,反倒是媒體、民代、娃娃兵的爸爸媽媽。一點雞毛蒜皮的事,就給你擴大解釋,鬧上頭條才爽。分散成一堆堆的小據點,出事情的機率反倒大上許多。4 w. x( [( ?% M4 C6 c" H4 a7 l

# P3 \& A, h: ?0 e7 ~  k不管兩岸情勢是越來越好?還是越來越壞?
3 @  S0 p$ D% Z9 L當前敵我實力消長,已非過去戒嚴時期傾向我們這邊。不管以後兩岸關係如何,國軍都應該要朝向對岸不敢打,或是對岸不想打的方向走。
# I8 V$ C% F- D" `- B$ @4 ]0 Y1 x孫子已經在兩千五百年前悟出「上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。攻城之法,為不得已」的道理。不管那一黨執政,和老共保持一定的距離、一定的關係,讓對方得不到我們,又不敢輕易打我們,這才是我們要走的路。
+ S$ w% Q  @+ u! V& H; c6 O4 n% _) m3 r1 s; e; [/ o7 \! O
反過來說,真得要打,老共也不見得想打。人家不如用以商圍政、收買人心、掐住台灣經濟等方式,一步一步吃掉我們。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
jason211 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| 邱明宗 發表於 2013-2-20 22:23:33 | 顯示全部樓層

大、二膽島三年內撤軍 發展觀光

不要老怪老共翻臉如翻書,應該是金、馬地區的人翻臉如翻書,他們也不想想,在軍管時期,這兩地區的駐軍是當時總兵力的四分之一強,當時駐軍消費能力,讓這兩地區的人荷包賺到滿滿,在台灣置產有多少,這兩地區的人,真的是船過水無痕,讓曾經駐守過外島地區的我,感慨萬千。
bala@syr 發表於 2013-2-20 22:43:05 | 顯示全部樓層

回覆 8哨 邱明宗 的帖子

報告學長
, j% c8 g$ \3 J1 q! }俗語說人不為己天誅地滅3 w8 {. i- f" r7 B* Z+ l, ?- d
在軍管時期當地居民確實也賺了不少軍方的錢,但相對也付出相當大的犧牲8 f$ C8 _( y8 m8 X5 e2 ?* F
加上廈門這幾年的建設速度與成果遠高於金門,任何人正常的當地人都會轉投向對岸的懷抱
- k% i. h/ j3 ^( l% z, f* `/ t換是你我異地處之,我們的作法很可能也會和人家一樣+ x) x" G6 C: _0 t, l" z" N$ e4 F
這些其實都是正常的發展$ k& O( B! i! \$ p
我們應當泰然處之
richardchihho 發表於 2013-2-20 23:51:46 | 顯示全部樓層

國防部發言人的新聞稿

針對媒體報導「大、二膽島將在三年內撤軍,並移交金門縣政府接管開發觀光」乙事,國防部二十日表示,「金門大、二膽島開放觀光案」目前正由行政院研究評估中,國防部將依據政府政策辦理相關事宜。1 E/ F# u5 V1 P) V7 ?5 D6 N8 u
國防部指出,若政策決定大、二膽島開放觀光,國防部建議採「不分階段、一次接管」方式,全面移交金門縣政府接管;但為確保防區整體安全,戰時仍應由國軍接管執行守備任務,以達到軍事任務與地區發展的雙贏目標。由警察機關或海
) ^) V' E) Z, x( r# h6 e國防部強調,在確保國家安全的前提下,金門縣政府應先期完成大、二膽島接管計畫,並協調內政部、海巡署等相關部門律定駐防單位,由警察或海巡部隊接替治安、守備任務,妥善規劃島上犯罪偵防、走私偷渡、安全維護等管制作為,以確保移交作業能無縫接軌。#
8 a6 d: ~' i( r) {2 u! b-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
# N' s& _: `! k9 e  n. W4 |0 Z) i8 _6 i" A
國防部有先例,早前就把太平島駐軍換成海巡,外島防務,早已變成哩哩啦啦。' t1 k$ p* o& a+ ]
這回又要推卸擔子,由警察或海巡部隊接替治安、守備任務,試問如果那天發生木馬屠城記,這些警察或海巡部隊能抵擋得住嗎?
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-3-7 16:15 , Processed in 0.022333 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005