中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 大、二膽島三年內撤軍 發展觀光

[複製連結]
邱明宗 發表於 2013-2-20 11:34:50 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 16374|回覆: 20
........大、二膽島三年內撤軍 發展觀光" T- k6 x# u4 w; N
位於廈門港外、有「前線中的前線」之譽的大、二、三、四、五膽群島,國防部與金門縣政府達成共識,將在三年內「撤軍」並移交縣府接管開發觀光。目前每年一○○餘萬人次在海上看「三民主義統一中國」巨型心戰牆的大陸遊客,未來將可循小三通,直接登島觀光。2 N4 f4 n% g, o0 J5 l% a
國防部軍事發言人羅紹和昨天表示,有關金門大、二膽島開放觀光案,正由行政院研究評估中。據了解,可望在今年上半年有條件開放。+ O& O! F3 U" f1 }
距離小金門約六千公尺的大、二膽群島,扼守廈門港咽喉,亦有「離島中的離島」之稱。兩岸對峙期間,具高度戰略地位。
! ]! s3 X2 u# l4 S其中,大膽島面積一.○七八平方公里,島上有「三民主義統一中國」心戰牆和清康、乾年間以迄民國勒石群如「自由屏障」、「島孤人不孤」及神雞墓、北安寺、大膽神泉和大膽播音站、大膽醫院、郵局、明威將軍墓園等歷史性建築;二膽島則僅○.二八平方公里,島上有鄭成功練兵時挖掘的萬人井等歷史遺跡。! E3 g1 @& V! e/ [' \9 g. L
十餘年前,縣府即爭取開放觀光,但歷經陳水在、李炷烽縣長,始終未能如願。陳水扁總統任內曾登島發表著名的「大膽宣言」,邀請對岸領導人江澤民到大膽茶坊泡茶、聊天,讓蒙上神秘面紗的大膽群島,廣受國際矚目。
4 E" {* W( w! T, ~# M' c1 h行政院政務委員林政則、福建省政府主席陳士魁昨偕國防部官員,與金門縣長李沃士密談開放觀光事宜,並由李沃士在會後說明中央的政策走向。& B$ ], K; a) E# d& y: r: x$ O- r
李沃士表示,軍方與縣府達成開放觀光共識,重點是「兩年進行建設,三年完成移交,接管愈快愈好」,也就是在軍方堅持「一次性」完成移交和接管的先決條件下,實現目前百餘位駐軍全部撤離,由縣府接收開放觀光的目標。6 R* o1 \  w% p3 U8 X' m$ N
李沃士說,中央同意縣府今年起著手進行碼頭規畫、設計和施工,希望先行解決人員、物資運送等問題外,也將同步執行島上遊憩觀光、生態環境等資源性調查,並在往後兩年內完成飲水、衛生和交通設施的強化,包括海水淡化廠和風力發電、太陽能系統。縣府還計畫在大、二膽島之間,興建吊橋或通行纜車,從空中鳥瞰群島海域風光。3 E" P9 t; z4 Q
未來在駐軍撤回烈嶼指揮部或金防部後,將由警力和替代性人力(保全)接手安全工作。9 r+ D. A$ n0 W+ e' A3 Z: M1 I
新聞來源: 中時電子報 – 2013年2月20日 上午5:30.
2 n& v' l9 p% @4 S2 W# q, ]0 x...................................................................................1 k0 [& p5 F) }& A. b* w
非常不可思議的考量,要從前線撤離軍隊,提出這個構想的人,先摸著自己的良心,對得起為著保護金門地區的先烈們,以及為了金門地區安全,離鄉背井戍守金門地區的台灣青年嗎?
' c. U. ]: s  ^7 N; y* w. ^只為了短暫的利益,讓國防安全大門洞開,這樣子的撤離值得嗎?他能確保台海無戰火嗎?
richardchihho 發表於 2013-2-20 12:33:25 | 顯示全部樓層

大、二膽島三年內撤軍 發展觀光

前線無戰事,長官們,儘管大膽放心的開放觀光吧!!!
& e1 v% y% j* p1 x3 E: _2 U; \數年前,筆者與家屬赴廈門觀光,其中就有搭船遊台灣的行程,大陸人把金門當作台灣。
, o  x# Q/ z4 ?' p( L行程來回約個把鐘頭,不能登岸,在海上繞一圈,看 (三民主義統一中國) 八個字,船上有賣很多有關金門的紀念品,如金門高梁、一條根及國民黨黨徽等,大陸人紛紛搶購,還問我們為什麼不買?筆者還開玩笑說,台灣人怎會跑這裡來看台灣及買台灣貨。
, {# N2 @& _6 v  l明宗兄講得沒錯,居安思危,國人要有憂患意識,國共打了那麼多年,就是被共產黨騙了多少次,那天他奶奶的,說變臉如翻書,國軍要再派兵去駐紮,那就來不及囉!!!
cfp529 發表於 2013-2-20 17:48:16 | 顯示全部樓層
小弟覺得台灣的高層多數都是政客,根本沒有替百姓著想過。金馬撤軍論?? 現在連大、二膽也搞撤軍論....: f" D. T9 ^, h% {
( F3 ^( `8 r/ ]( |
試問,哪一天中共翻臉了,大軍來犯,台灣要如何抵抗來犯敵軍?? 若不問敵情觀念,那金馬駐軍對金門馬祖的地方經濟貢獻不少,讓更多金馬居們可以在島上安心過活,造就了多數金馬人眾當地就業,若是大批軍隊撤離,當初四十萬大軍的經濟規模瞬間變成大規模蕭條,那當地居民如何轉業??8 ?* y, E0 i  k3 P

5 g/ v2 m  O6 d( p) i  C. a$ d台灣高層的要好好想想了,不要哪天打起來了,才找美軍救援。
承昀 發表於 2013-2-20 19:03:33 | 顯示全部樓層
國防部現在 好像很喜歡 搞觀光5 R3 s( W$ N/ |7 E6 Z( j& Z% p
每個案件 只要跟 駐地 及最近 役男入伍開發營區周邊疑似都跟觀光 扯上關係7 S! K9 b/ z( }6 r
國防部 去投資觀光局喔; x& h: I9 W& N, p
那 大膽島 都撤哨了
$ h: J' J3 @" K" I# V有沒有也考慮 把高登 亮島 都一起撤掉 拼光觀. c8 c& c& _) v9 i# }9 |  ~1 j
哪天 都撤光光了 那共軍 侵台. U0 v' ?9 x" [, T+ C7 H9 ?
也不用進攻 來接收 已開發好的觀光區就好了 因為根本就沒戰力去 跟敵軍 交戰- C" d( u& b( X1 Z" u) Z
外島 以往軍力 都以驃悍 精實 為主 最近 虎軍都沒辦法反擊 都被欺負囉
0 ^6 f/ r6 h% W/ k/ `; G- H軍不軍 民不民
bala@syr 發表於 2013-2-20 20:22:25 | 顯示全部樓層
各位學長
0 l, T; l) g; r# N  {4 R都已經21世紀了
( Z5 K, D6 g6 T+ }* L學弟以為金門馬祖的確沒有死守的必要和準備! g* O" N7 h: H9 R) u2 r5 C- @' q7 y
因為真的兩岸打起來老共要先吃外島,基本上那是一場我們不可能贏的戰爭- {: r) u5 _$ H* `: e
又何必白白浪費有限的資源做無謂的犧牲呢?(不是國外的智庫都說台灣自己要撐上7~14天老美才有辦法支援嗎?)5 Q( N6 E9 h, {0 G
而且實務上金馬的民眾日常生活都已經完全靠對岸的支援
- O3 j9 n3 o  e: H2 X) C, t9 [6 ?' T基本上已經和對岸結合成統一的生活圈(多少金門本地人在廈門有房產?太多了)$ g& L* V# Y7 k( U
我們這些在本島過日子的人憑什麼要人家遵循我們的意志過日子?
% m( v2 {9 ?! c# I" \5 N我的說法也許蠻不中聽) m. B) W! A6 v1 A8 ~
但各位學長真的可以好好想想實際的現狀6 R% p; p" b- m/ t- [3 [5 u
說不定哪天真的鬧翻,當地人馬上就"迎王師"了,還打個鬼啦
; Z; C) Z7 R2 c7 L
# h0 x0 L* l: ~! ^% e. Rps....金馬目前駐軍已經少到可憐,不再是以前的十萬大軍了,軍人的消費能力?....去.... 靠邊站啦5 |8 l1 \7 S0 J- h5 Y- L

. D& N9 @. }( l+ ^' a: {+ k4 G! w[ 本帖最後由 bala@syr 於 2013-2-20 20:24 編輯 ]
烈嶼MP 發表於 2013-2-20 20:27:54 | 顯示全部樓層
上位者---7 ?( d6 Q7 j& I" n$ `
如果不為自己留一點尊嚴,
; h/ F# L, v9 t* u5 y將來只能被接收一途,
2 T! t( X% _! H! a- Z# F8 Y. _連想做困獸之鬥都不行!. V  L! B! o' o4 o
更不用說如“賽德克”般的留下驕傲?!# E' e( H3 K  Z" O3 [
) s9 }# T; i/ S  [9 \
今日態勢不一樣了!
: Q5 C, f1 K" Y9 ]2 w3 B: r/ ?" D我們的優勢逐年減少,
; R. z5 R3 z( m6 d/ O包括教育在內,
1 U2 N* f: V  G9 B: D/ b& ~( y接著是國土。。。
! M% l' I  x' N8 l8 C& m自己沒實力,
1 B! k% d7 U3 j/ s' V奢望別人救你!---沒指望!
5 L6 ~0 K, t% A" W9 B- G7 o' J1 V# ]& A; ~
[ 本帖最後由 烈嶼MP 於 2013-2-20 20:29 編輯 ]
MP269C570T 發表於 2013-2-20 20:57:11 | 顯示全部樓層
小弟在89還是90年隨馬祖曹姓立委,及尖O科技雜誌B總編赴馬祖考察馬祖戰爭公園內設置漆彈場的可行性,當時B總編就當面虧馬防部的長官說國防部已經規劃金馬要撤軍等等。% m! @) u3 P  F- f8 v+ R- O
馬防部的長官礙於職責,可能明知或是層級不夠還不得知是否要撤軍?只好苦笑以對。
* K9 u: a2 m! C1 C/ B9 j8 I& U# F& t. @2 s$ M! W' i+ Q& }
小弟利用機會請教B總編和曹委員,撤軍之後的話,當地的防務怎麼辦?* `5 G) O) `" e% \# W' Y' _
委員表示就會由警察、海巡來填補,然後留下少部分象徵性的兵力而已。
! n9 Q! q: U2 I當地的村長表示,他還是小孩的時候,馬祖是軍管的。什麼都是軍人說了算,老百姓被壓得死死的,但礙於軍人的消費是當地居民的經濟來源,所以也是敢怒不敢言。7 F& M5 I: R! i# s
解除戰地政務之後,雖然還政於民,但駐軍逐漸減少,生意越來越難做,他反倒懷念起以前的時候。
7 _/ |% ~/ ?, L$ }( G4 G; H# ?8 N# N5 K! S
現在金馬外島開放觀光,不只是本島的觀光客,對岸利用小三通進出的台商與觀光客是當前消費的主力。或許在銀彈攻勢之下,過去我們本島人自以為的"前線",老早已經淪陷了。1 h+ _$ E! z9 p
, E8 k; ], r, R7 I& P) N$ g
隨著兩岸往來越來越密切,特別是金廈、馬福這麼近,又是老鄉哥倆好。真的要打?當地民意怎麼倒還不知道呢?不如把分散且越來越少的兵力集中運用,反而比較有戰力 (火力)。
0 A: t! k: Y# T! P% p0 N5 u再者,現在國軍最大的敵人不是對岸,反倒是媒體、民代、娃娃兵的爸爸媽媽。一點雞毛蒜皮的事,就給你擴大解釋,鬧上頭條才爽。分散成一堆堆的小據點,出事情的機率反倒大上許多。
2 _; @/ h- G0 X, _+ N8 l  Q3 ?5 x
, H% ]/ B( M0 l+ C, U不管兩岸情勢是越來越好?還是越來越壞?3 w* W, h! T9 m6 N
當前敵我實力消長,已非過去戒嚴時期傾向我們這邊。不管以後兩岸關係如何,國軍都應該要朝向對岸不敢打,或是對岸不想打的方向走。
4 Q! c! [& v: M! H' p, P; L9 ~孫子已經在兩千五百年前悟出「上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。攻城之法,為不得已」的道理。不管那一黨執政,和老共保持一定的距離、一定的關係,讓對方得不到我們,又不敢輕易打我們,這才是我們要走的路。
3 X& Y- S# E8 f  O$ q' y# Y9 @- J1 E, H5 \
反過來說,真得要打,老共也不見得想打。人家不如用以商圍政、收買人心、掐住台灣經濟等方式,一步一步吃掉我們。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
jason211 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| 邱明宗 發表於 2013-2-20 22:23:33 | 顯示全部樓層

大、二膽島三年內撤軍 發展觀光

不要老怪老共翻臉如翻書,應該是金、馬地區的人翻臉如翻書,他們也不想想,在軍管時期,這兩地區的駐軍是當時總兵力的四分之一強,當時駐軍消費能力,讓這兩地區的人荷包賺到滿滿,在台灣置產有多少,這兩地區的人,真的是船過水無痕,讓曾經駐守過外島地區的我,感慨萬千。
bala@syr 發表於 2013-2-20 22:43:05 | 顯示全部樓層

回覆 8哨 邱明宗 的帖子

報告學長2 X; Q2 R5 c* e1 b( r- f/ a+ n
俗語說人不為己天誅地滅
! g+ A: J0 r( H+ z6 a. T& ?在軍管時期當地居民確實也賺了不少軍方的錢,但相對也付出相當大的犧牲$ B/ y6 w+ i' [4 \! A: h" ]5 [. b
加上廈門這幾年的建設速度與成果遠高於金門,任何人正常的當地人都會轉投向對岸的懷抱3 h% Q+ e# a" i# v% J0 P: T7 K
換是你我異地處之,我們的作法很可能也會和人家一樣
- a4 W3 o3 r& m8 ~這些其實都是正常的發展5 ?6 L9 X8 O* _: i; r
我們應當泰然處之
richardchihho 發表於 2013-2-20 23:51:46 | 顯示全部樓層

國防部發言人的新聞稿

針對媒體報導「大、二膽島將在三年內撤軍,並移交金門縣政府接管開發觀光」乙事,國防部二十日表示,「金門大、二膽島開放觀光案」目前正由行政院研究評估中,國防部將依據政府政策辦理相關事宜。
9 o( S! h/ m' t; T3 [, v9 s國防部指出,若政策決定大、二膽島開放觀光,國防部建議採「不分階段、一次接管」方式,全面移交金門縣政府接管;但為確保防區整體安全,戰時仍應由國軍接管執行守備任務,以達到軍事任務與地區發展的雙贏目標。由警察機關或海
* J0 c9 Q+ F$ c, U: t, Y" c! A# m國防部強調,在確保國家安全的前提下,金門縣政府應先期完成大、二膽島接管計畫,並協調內政部、海巡署等相關部門律定駐防單位,由警察或海巡部隊接替治安、守備任務,妥善規劃島上犯罪偵防、走私偷渡、安全維護等管制作為,以確保移交作業能無縫接軌。#
% C; t3 N8 z. U6 Y8 V& w1 X-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------; Z* m; L0 c! G5 X+ Z
- j- ?6 Y# o( W
國防部有先例,早前就把太平島駐軍換成海巡,外島防務,早已變成哩哩啦啦。
1 @' u% S) d% L4 e- r! R' J這回又要推卸擔子,由警察或海巡部隊接替治安、守備任務,試問如果那天發生木馬屠城記,這些警察或海巡部隊能抵擋得住嗎?
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-7-22 06:35 , Processed in 0.017652 second(s), 11 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005