中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 大、二膽島三年內撤軍 發展觀光

[複製連結]
邱明宗 發表於 2013-2-20 11:34:50 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 18312|回覆: 20
........大、二膽島三年內撤軍 發展觀光
9 O- p- J) D, E6 Z" w% }4 R位於廈門港外、有「前線中的前線」之譽的大、二、三、四、五膽群島,國防部與金門縣政府達成共識,將在三年內「撤軍」並移交縣府接管開發觀光。目前每年一○○餘萬人次在海上看「三民主義統一中國」巨型心戰牆的大陸遊客,未來將可循小三通,直接登島觀光。: o0 V+ h! w$ B9 T1 m$ L3 ]
國防部軍事發言人羅紹和昨天表示,有關金門大、二膽島開放觀光案,正由行政院研究評估中。據了解,可望在今年上半年有條件開放。+ S+ x5 h2 P- V6 G$ z
距離小金門約六千公尺的大、二膽群島,扼守廈門港咽喉,亦有「離島中的離島」之稱。兩岸對峙期間,具高度戰略地位。
$ J& J/ d  c0 O. `其中,大膽島面積一.○七八平方公里,島上有「三民主義統一中國」心戰牆和清康、乾年間以迄民國勒石群如「自由屏障」、「島孤人不孤」及神雞墓、北安寺、大膽神泉和大膽播音站、大膽醫院、郵局、明威將軍墓園等歷史性建築;二膽島則僅○.二八平方公里,島上有鄭成功練兵時挖掘的萬人井等歷史遺跡。
' N( y9 _, _) V0 c6 Z/ l# z十餘年前,縣府即爭取開放觀光,但歷經陳水在、李炷烽縣長,始終未能如願。陳水扁總統任內曾登島發表著名的「大膽宣言」,邀請對岸領導人江澤民到大膽茶坊泡茶、聊天,讓蒙上神秘面紗的大膽群島,廣受國際矚目。. H7 X, X! I$ }/ t! j; P
行政院政務委員林政則、福建省政府主席陳士魁昨偕國防部官員,與金門縣長李沃士密談開放觀光事宜,並由李沃士在會後說明中央的政策走向。
% U$ g9 ~; H& H0 {李沃士表示,軍方與縣府達成開放觀光共識,重點是「兩年進行建設,三年完成移交,接管愈快愈好」,也就是在軍方堅持「一次性」完成移交和接管的先決條件下,實現目前百餘位駐軍全部撤離,由縣府接收開放觀光的目標。
- C4 k6 b) {( _) n& ^- X李沃士說,中央同意縣府今年起著手進行碼頭規畫、設計和施工,希望先行解決人員、物資運送等問題外,也將同步執行島上遊憩觀光、生態環境等資源性調查,並在往後兩年內完成飲水、衛生和交通設施的強化,包括海水淡化廠和風力發電、太陽能系統。縣府還計畫在大、二膽島之間,興建吊橋或通行纜車,從空中鳥瞰群島海域風光。9 ], l$ o* q* N' Z; c" f: Z7 {  I
未來在駐軍撤回烈嶼指揮部或金防部後,將由警力和替代性人力(保全)接手安全工作。
; e) s" l. s& P( L9 r新聞來源: 中時電子報 – 2013年2月20日 上午5:30.
: B1 f7 }' k  C' Z...................................................................................
% v  I% o  o- z' w( e3 _2 o非常不可思議的考量,要從前線撤離軍隊,提出這個構想的人,先摸著自己的良心,對得起為著保護金門地區的先烈們,以及為了金門地區安全,離鄉背井戍守金門地區的台灣青年嗎?
, `+ h+ C8 C; {* ^2 z3 l7 z只為了短暫的利益,讓國防安全大門洞開,這樣子的撤離值得嗎?他能確保台海無戰火嗎?
richardchihho 發表於 2013-2-20 12:33:25 | 顯示全部樓層

大、二膽島三年內撤軍 發展觀光

前線無戰事,長官們,儘管大膽放心的開放觀光吧!!!
# `( o. w  g* g% I" d數年前,筆者與家屬赴廈門觀光,其中就有搭船遊台灣的行程,大陸人把金門當作台灣。, @# n4 P( |! ?% b
行程來回約個把鐘頭,不能登岸,在海上繞一圈,看 (三民主義統一中國) 八個字,船上有賣很多有關金門的紀念品,如金門高梁、一條根及國民黨黨徽等,大陸人紛紛搶購,還問我們為什麼不買?筆者還開玩笑說,台灣人怎會跑這裡來看台灣及買台灣貨。/ V' R5 l- R: u! y
明宗兄講得沒錯,居安思危,國人要有憂患意識,國共打了那麼多年,就是被共產黨騙了多少次,那天他奶奶的,說變臉如翻書,國軍要再派兵去駐紮,那就來不及囉!!!
cfp529 發表於 2013-2-20 17:48:16 | 顯示全部樓層
小弟覺得台灣的高層多數都是政客,根本沒有替百姓著想過。金馬撤軍論?? 現在連大、二膽也搞撤軍論....1 z4 m+ P4 [7 _8 O! M

: y, o# M: g: [試問,哪一天中共翻臉了,大軍來犯,台灣要如何抵抗來犯敵軍?? 若不問敵情觀念,那金馬駐軍對金門馬祖的地方經濟貢獻不少,讓更多金馬居們可以在島上安心過活,造就了多數金馬人眾當地就業,若是大批軍隊撤離,當初四十萬大軍的經濟規模瞬間變成大規模蕭條,那當地居民如何轉業??
' c- H9 L/ I/ a9 S2 A! m( ^
% y) \! m& g" K- l) Y: o台灣高層的要好好想想了,不要哪天打起來了,才找美軍救援。
承昀 發表於 2013-2-20 19:03:33 | 顯示全部樓層
國防部現在 好像很喜歡 搞觀光, a' {% L/ B1 d. x; A  K  u
每個案件 只要跟 駐地 及最近 役男入伍開發營區周邊疑似都跟觀光 扯上關係" [. ~% P, U+ g% T  C
國防部 去投資觀光局喔: n8 ^' j+ E* j+ I
那 大膽島 都撤哨了
; E: ]7 n" D. s+ G有沒有也考慮 把高登 亮島 都一起撤掉 拼光觀
, G; I  L0 |, ~  ]7 e- \! K哪天 都撤光光了 那共軍 侵台
0 w/ Z3 q/ q% H1 [也不用進攻 來接收 已開發好的觀光區就好了 因為根本就沒戰力去 跟敵軍 交戰
: v, |$ c4 b1 g外島 以往軍力 都以驃悍 精實 為主 最近 虎軍都沒辦法反擊 都被欺負囉7 y  Q# W+ y. f( w3 ]! h# Z- F& |
軍不軍 民不民
bala@syr 發表於 2013-2-20 20:22:25 | 顯示全部樓層
各位學長: t3 g: a6 s5 y% T
都已經21世紀了
5 t5 s% I# a2 m/ c" N9 |) N4 \學弟以為金門馬祖的確沒有死守的必要和準備( B0 s3 w% n) v, N) a1 {
因為真的兩岸打起來老共要先吃外島,基本上那是一場我們不可能贏的戰爭: G9 z4 S. H: ?% h+ n4 B/ E: ^
又何必白白浪費有限的資源做無謂的犧牲呢?(不是國外的智庫都說台灣自己要撐上7~14天老美才有辦法支援嗎?)8 Q( {) V$ i8 R1 P* _; x9 R: J3 {
而且實務上金馬的民眾日常生活都已經完全靠對岸的支援4 F% E& d! Z% |6 {6 J
基本上已經和對岸結合成統一的生活圈(多少金門本地人在廈門有房產?太多了); j+ C! T6 \. Z, i
我們這些在本島過日子的人憑什麼要人家遵循我們的意志過日子?' x  R7 ?8 ]2 @2 W9 B& C
我的說法也許蠻不中聽! I1 n0 P4 C6 U0 ^1 o
但各位學長真的可以好好想想實際的現狀/ r" z( f% X) K8 B4 h. t
說不定哪天真的鬧翻,當地人馬上就"迎王師"了,還打個鬼啦- z: a6 u- N2 s2 I

% F4 g" A: J, w# Lps....金馬目前駐軍已經少到可憐,不再是以前的十萬大軍了,軍人的消費能力?....去.... 靠邊站啦
/ i0 m: N3 S9 t# V- n/ h2 s- T0 M# J- e
[ 本帖最後由 bala@syr 於 2013-2-20 20:24 編輯 ]
烈嶼MP 發表於 2013-2-20 20:27:54 | 顯示全部樓層
上位者---
/ C' N. @  H0 P) i8 H, D. t, n如果不為自己留一點尊嚴,
  o2 E* @+ _- R將來只能被接收一途,; O  H) m( Y7 F, ]+ C& z
連想做困獸之鬥都不行!
5 \1 `3 Q0 |3 y8 P! z更不用說如“賽德克”般的留下驕傲?!, Y8 u; N6 _& V( b' n
; s) h" s& |) o' [' a, T4 t- P# Q
今日態勢不一樣了!
2 k3 x) y! s6 d' r2 A- i我們的優勢逐年減少,
+ S- ^: a2 x% |4 \/ O& R7 `+ N包括教育在內,2 v) r. x. ]# z$ C0 `4 H; U1 ?
接著是國土。。。
; Q2 r5 m- ]( |! _* P) h! H自己沒實力,
" p* c( M( A. K* B- o! _: ]奢望別人救你!---沒指望!0 Y" ~1 T# y' h  W: m1 s' Q
/ Y" |6 R1 w& D& C4 [
[ 本帖最後由 烈嶼MP 於 2013-2-20 20:29 編輯 ]
MP269C570T 發表於 2013-2-20 20:57:11 | 顯示全部樓層
小弟在89還是90年隨馬祖曹姓立委,及尖O科技雜誌B總編赴馬祖考察馬祖戰爭公園內設置漆彈場的可行性,當時B總編就當面虧馬防部的長官說國防部已經規劃金馬要撤軍等等。, J% W3 _' J+ a. c6 L) w
馬防部的長官礙於職責,可能明知或是層級不夠還不得知是否要撤軍?只好苦笑以對。
& M2 h% B: Q( l4 S) K3 P: ~' z1 S4 k0 Y
小弟利用機會請教B總編和曹委員,撤軍之後的話,當地的防務怎麼辦?% R2 D+ r1 _( \$ i7 q
委員表示就會由警察、海巡來填補,然後留下少部分象徵性的兵力而已。
, }6 e/ J: n, B# [0 I當地的村長表示,他還是小孩的時候,馬祖是軍管的。什麼都是軍人說了算,老百姓被壓得死死的,但礙於軍人的消費是當地居民的經濟來源,所以也是敢怒不敢言。
2 s2 k! J3 h; f解除戰地政務之後,雖然還政於民,但駐軍逐漸減少,生意越來越難做,他反倒懷念起以前的時候。! b9 ^" f6 ~- J1 t" z5 w+ a" U

9 x5 C- c0 C9 A現在金馬外島開放觀光,不只是本島的觀光客,對岸利用小三通進出的台商與觀光客是當前消費的主力。或許在銀彈攻勢之下,過去我們本島人自以為的"前線",老早已經淪陷了。
  o& e4 m0 x0 M0 F
: U! I7 X/ J9 M2 Q% `. z6 _- z隨著兩岸往來越來越密切,特別是金廈、馬福這麼近,又是老鄉哥倆好。真的要打?當地民意怎麼倒還不知道呢?不如把分散且越來越少的兵力集中運用,反而比較有戰力 (火力)。
; v7 |! g2 v/ S9 v再者,現在國軍最大的敵人不是對岸,反倒是媒體、民代、娃娃兵的爸爸媽媽。一點雞毛蒜皮的事,就給你擴大解釋,鬧上頭條才爽。分散成一堆堆的小據點,出事情的機率反倒大上許多。& H0 A: B: g  d8 j' `4 p

/ p: w: r1 S7 N& Y' [- D' R  u不管兩岸情勢是越來越好?還是越來越壞?
8 \  u, v& \* a9 a當前敵我實力消長,已非過去戒嚴時期傾向我們這邊。不管以後兩岸關係如何,國軍都應該要朝向對岸不敢打,或是對岸不想打的方向走。
/ |6 h# g. F" K' R, m: H( Z% D孫子已經在兩千五百年前悟出「上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。攻城之法,為不得已」的道理。不管那一黨執政,和老共保持一定的距離、一定的關係,讓對方得不到我們,又不敢輕易打我們,這才是我們要走的路。  l% i% j" i% K& f( K

( F1 u) i9 A- x3 l! t/ H反過來說,真得要打,老共也不見得想打。人家不如用以商圍政、收買人心、掐住台灣經濟等方式,一步一步吃掉我們。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
jason211 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| 邱明宗 發表於 2013-2-20 22:23:33 | 顯示全部樓層

大、二膽島三年內撤軍 發展觀光

不要老怪老共翻臉如翻書,應該是金、馬地區的人翻臉如翻書,他們也不想想,在軍管時期,這兩地區的駐軍是當時總兵力的四分之一強,當時駐軍消費能力,讓這兩地區的人荷包賺到滿滿,在台灣置產有多少,這兩地區的人,真的是船過水無痕,讓曾經駐守過外島地區的我,感慨萬千。
bala@syr 發表於 2013-2-20 22:43:05 | 顯示全部樓層

回覆 8哨 邱明宗 的帖子

報告學長( A2 }8 X) M7 q$ |8 j$ U& W
俗語說人不為己天誅地滅
  \3 c) y4 o- M; e  J在軍管時期當地居民確實也賺了不少軍方的錢,但相對也付出相當大的犧牲7 t0 P5 J% L" t
加上廈門這幾年的建設速度與成果遠高於金門,任何人正常的當地人都會轉投向對岸的懷抱$ }, ]) R  i; }3 d
換是你我異地處之,我們的作法很可能也會和人家一樣
) y4 s; r8 k8 \3 |: ?6 j這些其實都是正常的發展
) u4 @9 L0 ?  q/ E' D- }; r我們應當泰然處之
richardchihho 發表於 2013-2-20 23:51:46 | 顯示全部樓層

國防部發言人的新聞稿

針對媒體報導「大、二膽島將在三年內撤軍,並移交金門縣政府接管開發觀光」乙事,國防部二十日表示,「金門大、二膽島開放觀光案」目前正由行政院研究評估中,國防部將依據政府政策辦理相關事宜。
* W8 `+ c5 C& {& A% {7 |國防部指出,若政策決定大、二膽島開放觀光,國防部建議採「不分階段、一次接管」方式,全面移交金門縣政府接管;但為確保防區整體安全,戰時仍應由國軍接管執行守備任務,以達到軍事任務與地區發展的雙贏目標。由警察機關或海
. K, U( m2 y' v# E% j( ^( |' N  T  r國防部強調,在確保國家安全的前提下,金門縣政府應先期完成大、二膽島接管計畫,並協調內政部、海巡署等相關部門律定駐防單位,由警察或海巡部隊接替治安、守備任務,妥善規劃島上犯罪偵防、走私偷渡、安全維護等管制作為,以確保移交作業能無縫接軌。#3 M: `, ]8 o2 ?, a$ _0 Z
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------9 s( a7 G, t: b* L9 t6 ~( K

! b, P; l, Y" U' I國防部有先例,早前就把太平島駐軍換成海巡,外島防務,早已變成哩哩啦啦。" B* [% ~- j- v$ u
這回又要推卸擔子,由警察或海巡部隊接替治安、守備任務,試問如果那天發生木馬屠城記,這些警察或海巡部隊能抵擋得住嗎?
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-11-7 04:45 , Processed in 0.024862 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005