中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 國軍裁百名將官 摘掉五十顆星星

[複製連結]
邱明宗 發表於 2013-2-4 16:24:59 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 21532|回覆: 8
..國軍裁百名將官 摘掉五十顆星星 8 U9 a; l- Y; y
中國時報【吳明杰╱台北報導】5 F8 w! U; C* u! ]( l/ l" S
政府這波組織改造中,國防部共裁減一○一名將官、六萬兵力員額,參謀總長也從四星降為三星上將,同時降編聯勤、後備和憲兵司令部三個一級單位,無論是組織或人員精簡幅度都為各部會之首,國軍因這次組織改造、人員精簡所省下的人事預算,每年至少超過三百億。, X5 `7 Y7 r9 ]7 \
軍方這波組織改造和人員精簡,在民國九十七年就以「精粹案」為名開始啟動,預計在明年底以前,將國軍兵力從二十七點五萬裁減至二十一點五萬人,將官員額從三九三名大砍到剩下二九二人,上將員額也從十二人減至七人。
9 A9 t5 ]1 K, O8 R在組織改造部分,過去由上將擔任司令的聯勤和後備司令部,分別降編納入陸軍司令部改稱指揮部,憲兵司令部也降編為指揮部納入參謀本部管轄,讓原先國防部下有六個軍種司令部轉回僅留陸、海、空三軍。; _" q6 @3 S8 i8 ^( l2 b+ `' ]0 q
對軍中人事影響最大的,則是將官的裁減和降編,其中參謀總長從四星上將降為三星上將,更是軍令系統的大改革,過去軍政、軍令分立時,掌握軍令的總長直接挾總統之令,權力超越部長,未來除非戰時不再晉升四星總長後,參謀總長的角色將只負責練兵和作戰,政治位階也將滑落次於國防部長、軍政副部長之後。" L6 H6 O) B* a! U; I
國軍退伍將官已累積近三千名,非戰時不再晉升終身職的一級四星上將後,加上砍掉包含五名上將在內的一○一名將官職缺,相當於摘掉了五十顆星星,每年僅將官人事薪俸就可省好幾億,若再加上精簡的六萬兵力,未來每年將減少逾三百億支出。- V" e1 C) J2 b0 m* [& J
軍方內部不諱言,國軍未來走向募兵制後,兵力招募不易,兵力裁減不是僅為了組織改造,背後主要原因還是為了因應募兵制的預算和人力需求,達成二十一點五萬的裁減目標後,國防部已啟動下一階段的裁減計畫評估,規畫將再精簡數萬兵力。
! _9 u; s( R* j' Z4 b+ ]新聞來源:中時電子報 – 2013年2月4日 上午5:30.+ [9 M- {; B% Q( H6 {9 U
...................................................................................4 T) V7 `6 y4 c+ `% Y2 Z! o
在承平時期,培養出那麼多的將官,對國家的財政,如今裁掉許多單位,相對的單位領導者也要裁減,在名額限制,升遷為將官的競爭,也就非常激烈,在無戰功的承平期,要升遷為將官者,好好拿出自己的本職學能,做為升遷之依據。
張致華 發表於 2013-2-4 22:08:47 | 顯示全部樓層
報告學長
4 E( O$ t5 e1 n  z- r# c! t& O9 h) @學弟認為承平時期將軍人數少,當然對國軍或國家財政是利多
4 }/ i. j9 H# i3 j4 ?5 l" H5 g6 g4 }+ x) q但!也要擺脫舊思維,不是非得昇將軍,才代表著光耀門楣或祖上積德
, V& W4 O' R, b# w" K& d: m可以提高上校階級的待遇與福利,因為沒了將軍缺,事情還是一樣多. d9 d$ P% P' V, R, h4 b$ Q
責任也與將軍一樣,但所享有的卻大大不同,只有這樣國軍人事才能健全
SEIBU AKD 發表於 2013-2-4 22:13:44 | 顯示全部樓層
小弟個人的看法是....將官可以大砍..但是基層的士兵.士官.尉官則須大力擴編.以台灣目前的處境來看.兵力已經不敷保衛台灣使用.連自保都有問題..再砍六萬..根本就是自取滅亡..照正常邏輯來看..不該強推募兵制..應該恢復徵兵制.兩年役期.陸軍野戰部隊至少保持十五萬的戰鬥兵力.其他的軍種則大概和十萬左右.這裡指的基層的尉官.士官.士兵.高階將校則可再砍..充實基層.精簡高層..這才是正確之道.而非單純的只看員額數..

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
byronliao + 1 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
JY + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

richardchihho 發表於 2013-2-4 22:57:23 | 顯示全部樓層

國軍裁百名將官 摘掉五十顆星星

裁得好,誠如我昨日所上載中共空軍的實力分析,未來戰爭,關鍵在第一時間,而空軍是第一快速打擊部隊,現時台海空優局勢,己向大陸方面傾斜,我們要再度取得優勢,只有靠海、空軍的迎頭趕上,阻絕敵人於島外。9 A; J" K5 k" P# F0 u
將太多,會影響國軍戰力的發展,所謂兵不在多,貴在精,把裁下的經費,發展國防科技方面,制空權及制海權,先拿到手再說吧!
 樓主| 邱明宗 發表於 2013-2-5 00:52:15 | 顯示全部樓層

國軍裁百名將官 摘掉五十顆星星

回覆4哨:
9 A" r+ Z7 W  r# u, F- O$ P( z4 M報告長官:
' ?* q: ^9 J1 }/ M7 e雖然裁掉這些將官的員額,替國家財政省下不少經費,但是相對的我國研發單位,在早年所奠定下的基礎,被一位國家領導人技術性毀棄,再加上美國的推波助瀾下,我國要發展國防科技方面,再拿回台海制空權及制海權,可能會有困難的!
picard47at 發表於 2013-2-5 10:32:18 | 顯示全部樓層
職權功能有沒有合理地重新定義與劃分?如果這些都沒好就裁人,而且還不知道是哪些單位哪些人(該裁或不該裁),國軍垮得更快,雖然說已經垮得差不多了......
willbe514238 發表於 2013-2-7 07:01:07 | 顯示全部樓層
學弟在下雖是義務役,但在軍中是支援政戰業務,雖不敢說曾有什麼功績,但是在下有作證過一位士官欺負上兵的事,政治作戰包含心理素質之維護,通常都是正常職長官所無法涵蓋之,因此政戰單位仍有其功用!
jiungo.5197 發表於 2021-3-6 16:54:43 | 顯示全部樓層
以前升上將官是非常不容易的事
# c- w4 W  O6 [6 a8 c5 e正期生幹二十年能升至上校
6 n7 q3 F; G9 A% V: V1 G3 `以經頂天了0 u/ C) T" P/ Z0 ]
因為台灣太小阿兵哥也不夠% y1 r* T. K' W( k( z# ?! G' P
說實在的不需要太多將官+ W) ?+ h7 H3 c* z7 S; h, M9 F% G
阿扁時期升了不少將官
7 v9 \) R# O1 P$ |讓人覺得有關係有錢
6 P0 _( s! Y& f. B就可以升官& o& j9 ]  A8 Z5 H
真的不是軍中論禮的常態
1 h! l$ p" {5 O3 X9 y1 V4 C8 O也不是國家之福.....
jiungo.5197 發表於 2021-5-13 02:42:28 | 顯示全部樓層
忽然想到50名退役將官
  Z% _! G- c* A" V0 R6 P% \9 P有著沒好的學經歷# _8 P" X9 l: c8 ~. a$ y
因該好好利用以報效國家
; Y. u( n3 ~& f" K7 O% D3 Q2 |做終身的軍人
: q1 x9 p( M/ G6 `# Q5 e理因負湯到火死而後已~+ u; ], U! X, u7 ]% Q
不過這要看是“誰”主事
3 S" H- k/ a/ c* f7 f不要想到妳才提到你% x5 z$ A  D+ ]) M* s
沒想到你時
* r# Q5 I8 S- M* [說你是.......又臭又硬/ Z/ h- W5 C4 \. L0 s" P' v! H
..我講的是莫些非洲國家啦!. @' ]; C) j. O& R
別誤會了呦~9 x5 A( N/ p, U0 c' X5 \' z, D
  f  Q3 o0 H1 W0 C
[ 本帖最後由 jiungo.5197 於 2021-5-13 07:02 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-11-7 01:27 , Processed in 0.017692 second(s), 11 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005