中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 國軍裁百名將官 摘掉五十顆星星

[複製連結]
邱明宗 發表於 2013-2-4 16:24:59 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 15542|回覆: 8
..國軍裁百名將官 摘掉五十顆星星 " x0 E; @7 Q0 s
中國時報【吳明杰╱台北報導】
8 t% B6 u5 Z. g' F- Z* y) N& e1 D政府這波組織改造中,國防部共裁減一○一名將官、六萬兵力員額,參謀總長也從四星降為三星上將,同時降編聯勤、後備和憲兵司令部三個一級單位,無論是組織或人員精簡幅度都為各部會之首,國軍因這次組織改造、人員精簡所省下的人事預算,每年至少超過三百億。; i: y) b0 P+ U4 z$ ^2 \9 z1 J4 K
軍方這波組織改造和人員精簡,在民國九十七年就以「精粹案」為名開始啟動,預計在明年底以前,將國軍兵力從二十七點五萬裁減至二十一點五萬人,將官員額從三九三名大砍到剩下二九二人,上將員額也從十二人減至七人。
% X: D, i% s/ e% P3 [2 t' }' j在組織改造部分,過去由上將擔任司令的聯勤和後備司令部,分別降編納入陸軍司令部改稱指揮部,憲兵司令部也降編為指揮部納入參謀本部管轄,讓原先國防部下有六個軍種司令部轉回僅留陸、海、空三軍。3 Z* v5 Z3 t) y/ u" x
對軍中人事影響最大的,則是將官的裁減和降編,其中參謀總長從四星上將降為三星上將,更是軍令系統的大改革,過去軍政、軍令分立時,掌握軍令的總長直接挾總統之令,權力超越部長,未來除非戰時不再晉升四星總長後,參謀總長的角色將只負責練兵和作戰,政治位階也將滑落次於國防部長、軍政副部長之後。# x4 t1 Q  u9 Y* n( u9 U2 V2 I
國軍退伍將官已累積近三千名,非戰時不再晉升終身職的一級四星上將後,加上砍掉包含五名上將在內的一○一名將官職缺,相當於摘掉了五十顆星星,每年僅將官人事薪俸就可省好幾億,若再加上精簡的六萬兵力,未來每年將減少逾三百億支出。
7 G3 f" H" K- x* B! Q0 Q- j軍方內部不諱言,國軍未來走向募兵制後,兵力招募不易,兵力裁減不是僅為了組織改造,背後主要原因還是為了因應募兵制的預算和人力需求,達成二十一點五萬的裁減目標後,國防部已啟動下一階段的裁減計畫評估,規畫將再精簡數萬兵力。
; I9 l( p; a& }- ?" ^! N新聞來源:中時電子報 – 2013年2月4日 上午5:30., N/ d3 B7 j! D. P) {% N$ D% G" L# u5 Q
...................................................................................& W, R4 C3 y$ I' ~. k4 F
在承平時期,培養出那麼多的將官,對國家的財政,如今裁掉許多單位,相對的單位領導者也要裁減,在名額限制,升遷為將官的競爭,也就非常激烈,在無戰功的承平期,要升遷為將官者,好好拿出自己的本職學能,做為升遷之依據。
張致華 發表於 2013-2-4 22:08:47 | 顯示全部樓層
報告學長
0 H) a  B/ z, D: V4 e) _學弟認為承平時期將軍人數少,當然對國軍或國家財政是利多
  P$ x0 i6 u9 j2 v但!也要擺脫舊思維,不是非得昇將軍,才代表著光耀門楣或祖上積德5 u- H* O1 }! y9 J" W( }
可以提高上校階級的待遇與福利,因為沒了將軍缺,事情還是一樣多: t- I8 J3 D5 g! p# y) @5 Z, b
責任也與將軍一樣,但所享有的卻大大不同,只有這樣國軍人事才能健全
SEIBU AKD 發表於 2013-2-4 22:13:44 | 顯示全部樓層
小弟個人的看法是....將官可以大砍..但是基層的士兵.士官.尉官則須大力擴編.以台灣目前的處境來看.兵力已經不敷保衛台灣使用.連自保都有問題..再砍六萬..根本就是自取滅亡..照正常邏輯來看..不該強推募兵制..應該恢復徵兵制.兩年役期.陸軍野戰部隊至少保持十五萬的戰鬥兵力.其他的軍種則大概和十萬左右.這裡指的基層的尉官.士官.士兵.高階將校則可再砍..充實基層.精簡高層..這才是正確之道.而非單純的只看員額數..

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
byronliao + 1 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
JY + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

richardchihho 發表於 2013-2-4 22:57:23 | 顯示全部樓層

國軍裁百名將官 摘掉五十顆星星

裁得好,誠如我昨日所上載中共空軍的實力分析,未來戰爭,關鍵在第一時間,而空軍是第一快速打擊部隊,現時台海空優局勢,己向大陸方面傾斜,我們要再度取得優勢,只有靠海、空軍的迎頭趕上,阻絕敵人於島外。
; N  ?# z2 q" C) X1 `4 Q: X將太多,會影響國軍戰力的發展,所謂兵不在多,貴在精,把裁下的經費,發展國防科技方面,制空權及制海權,先拿到手再說吧!
 樓主| 邱明宗 發表於 2013-2-5 00:52:15 | 顯示全部樓層

國軍裁百名將官 摘掉五十顆星星

回覆4哨:4 W; \) Z) A# S
報告長官:
2 J( ?+ H  F: _* j, V6 l雖然裁掉這些將官的員額,替國家財政省下不少經費,但是相對的我國研發單位,在早年所奠定下的基礎,被一位國家領導人技術性毀棄,再加上美國的推波助瀾下,我國要發展國防科技方面,再拿回台海制空權及制海權,可能會有困難的!
picard47at 發表於 2013-2-5 10:32:18 | 顯示全部樓層
職權功能有沒有合理地重新定義與劃分?如果這些都沒好就裁人,而且還不知道是哪些單位哪些人(該裁或不該裁),國軍垮得更快,雖然說已經垮得差不多了......
willbe514238 發表於 2013-2-7 07:01:07 | 顯示全部樓層
學弟在下雖是義務役,但在軍中是支援政戰業務,雖不敢說曾有什麼功績,但是在下有作證過一位士官欺負上兵的事,政治作戰包含心理素質之維護,通常都是正常職長官所無法涵蓋之,因此政戰單位仍有其功用!
jiungo.5197 發表於 2021-3-6 16:54:43 | 顯示全部樓層
以前升上將官是非常不容易的事) z5 [1 G4 g/ _( F
正期生幹二十年能升至上校% C% C. ^9 R: D5 T
以經頂天了0 }% T9 V2 b# F: h( j7 D% [
因為台灣太小阿兵哥也不夠& V! [6 G/ r& t) ^* t& \
說實在的不需要太多將官
: y$ B9 N# J/ x, n' X8 f: E2 V阿扁時期升了不少將官
% t0 t! _/ ?: L8 A$ g( d讓人覺得有關係有錢  M+ R# J5 L9 U0 S+ E9 S+ I: U& {' h
就可以升官
3 V& \: U) p4 m% g真的不是軍中論禮的常態4 j0 J  \2 ~+ ^8 P% c$ r/ A; [! n- Q9 d
也不是國家之福.....
jiungo.5197 發表於 2021-5-13 02:42:28 | 顯示全部樓層
忽然想到50名退役將官0 r0 D/ j' D2 V
有著沒好的學經歷+ M( u; p: i5 W; B
因該好好利用以報效國家5 b; L  L0 Z% z- w. Y" e
做終身的軍人
$ e6 b( W( N( A9 A+ K7 Z* H" H6 W理因負湯到火死而後已~
$ y( A  T0 W0 e4 N2 b5 Y/ w7 o不過這要看是“誰”主事
8 N/ i" J# T! z, {5 v不要想到妳才提到你
+ U5 {- j$ m# |$ U  h" c9 h沒想到你時! n( i7 J; G9 L4 K2 a" y. J
說你是.......又臭又硬
5 C* T5 w5 ^" U6 j' J0 |..我講的是莫些非洲國家啦!
  f6 e! J# G8 g6 L  a* |別誤會了呦~
1 C9 f5 y# X) E8 S* x5 g  J, c. U$ I* X. [% a1 ^! e
[ 本帖最後由 jiungo.5197 於 2021-5-13 07:02 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-5 11:24 , Processed in 0.012833 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005