民國81年419事件與425事件

Originally posted by 老潘 at 2005-3-31 11:09 PM:
- Q+ @5 j, K" C  |  ~4 C 民國81年4月中旬,國民大會於台北市延平南路上之中山堂召開,當時D黨所主
+ X8 e8 ~6 m& e$ a$ q0 N6 v% o! v打之議題為:【總統直選、國會全面改選】。
0 s2 V0 i6 Z0 C9 T
& Z% k( H" T( q  Y0 t: Q有關單位所得情資,D黨當會糾集群眾於博愛特區,以達成輿論視聽擴大議題。數個憲兵基整營與警 ...

$ D. L; f- q+ v
這樣看來,213營也沒黑過3年..但我是在開始黑的7個月後下到第一連,要由黑翻紅前的8個月退伍...真是有點給他..
( d# s4 q; W  a不過在這兒替我當年的連長感到幸運...直潭連(2連),五股排(4連)和這次的事件(2,3連),好壞都沒有第1連的事,平安就是福啦!!沙魯(1連連長綽號)

靠
' s0 b- |' [: b& ]5 B; y暴力相向今非昔比

余鯤生.....
是我當兵時的205指揮官
; @  G: |6 V3 P9 c$ d跟何雍堅是同期的樣子
: s1 Z1 _: ^/ s& U我同梯跟我說的....
1 X; W, {" E1 U8 t% @. ~4 R  t我同梯是何的姪子

發帖的板主..請問這些資料來源是何處...我沒有惡意..只是突然間好像又回到了那段時光...讓我很回味.你寫的很棒..不過內容因該有點出入..關於213B3C第一波衝突的那一段..以及2C.3C的事情..

Originally posted by 榮哥 at 2005-9-21 11:01 PM:
發帖的板主..請問這些資料來源是何處...我沒有惡意..只是突然間好像又回到了那段時光...讓我很回味.你寫的很棒..不過內容因該有點出入..關於213B3C第一波衝突的那一段..以及2C.3C的事情..

, \7 t. Z& Q4 j. e+ ?2 k那可否請學長補充一下當天發生的事情呢

Originally posted by 榮哥 at 2005-9-21 23:01:
- ?! d' g( x# |, E5 } 發帖的板主..請問這些資料來源是何處...我沒有惡意..只是突然間好像又回到了那段時光...讓我很回味.你寫的很棒..不過內容因該有點出入..關於213B3C第一波衝突的那一段..以及2C.3C的事情..

歡迎榮哥加入論壇並指點一二
: a: m3 J0 c8 b4 N/ v7 @資料來源除一部為當時經歷213B後憲轉述，一部參考當時的平面報導，榮哥應是當時經歷者之一，小弟板凳已經準備好，恭聽榮哥大大講古
- Y7 y* r4 g" }2 [* Z
榮哥的到訪給小弟做了些文化刺激，讓我自覺地發現有寫錯的地方，如文中提到的余鯤生，他當時應已官拜202副指，文中指其為警衛組長應是錯誤滴，當時警衛組長應是鄭鎮國。
* h6 @7 r1 N  W2 h, U' X以及報紙清一色引用第2連畫面我也寫錯了，應是第3連為第一波衝突單位(守寶慶、延平南路口)。

2 c) m$ {: U/ _# T" B小弟目前發現便是這兩處誤植之處，其餘煩請榮哥補正一下

Originally posted by 老潘 at 2005-3-31 11:09 PM:
/ h5 s- j6 I3 [, W' _, H8 W% {1 A為以防再來的突圍闖關,這一週中,駐守的憲兵部隊不停地操練各式戰技、驅散隊形。群眾見博愛特區佈滿重兵,深知無法得逞,乃集眾佔領火車站與忠孝西路一帶長達一週。
% t" \$ [+ o+ \1 o& |( [: k2 Y
政府當局決定於4/25凌晨四時展開強制驅散。
......
. [4 @% v' O' J  _凌晨四時由保安警察總隊將位忠孝西路一帶群眾強制驅離並逮捕。博愛特區內幸無再爆發滋擾。

9 N* S- H1 w1 q# b拜讀老潘學長這麼寫實的紀錄文
/ Q( t3 |3 \& t& x! P: ^到後段才恍然大悟
5 `: _5 x2 X4 i; x原來就是當年的台北車站事件
學弟不才
當年也"躬逢其盛"
不過那時是以學生的身分
本來只是要為校刊拍些新聞照
哪曉得竟碰上驅散的場面
更"不小心"衝進警戒線裡
: ?" o+ _, _  c& b( |拍到便衣圍毆一個落單群眾的畫面
結果~當然是還沒離開現場就被"堵"了下來
' H% h" G2 Y+ I還被迫交出那卷底片
& i! o) e  ^2 l% `  j8 ~雖然沒被"怎樣"
但還真是受到不小的驚嚇

哪曉得命運弄人
, ?( F. k( y0 s4 V) }* Q# w* A後來竟成了憲兵的一分子
% a+ A/ @0 ~3 Z3 X3 f: m整訓時穿著鎮暴服在"嘿"、"嘿"、"嘿嘿嘿"....時
心中真是....百感交集呀
& [) L5 y7 W  Y" w5 f7 ~8 i. K
[ 本文章最後由 mp486 於 2005-9-21 23:36 編輯修改]

說真的，我並不覺得任務很成功，那時我剛退伍一年，連上還打電話找我借手機(香腸族)，因為要去支援419，我還跟同好借了5，6組送到松園，整起事件拖太久，影響所有的用路人，集會遊行的地點又在火車站周邊，放縱鬧事者擴大，那時那些在位者不知道在想甚麼

該名下士我想，在連上也應該是屬於『包哥』那類的吧!

原帖由 damon 於 2005-4-1 11:59 發表

! z. T: c2 \6 p$ d小弟心中有一疑問，
被群眾抓走的士官是巧合還是群眾有計劃的行動？
6 ]' d3 h, `! O記得以前的規定出鎮暴勤務會著安全裝備，
照理群眾是無法辨識出軍階的，
( Z9 m- g4 m, Y$ z% v, s. P3 I: d! t且安全裝備裡所著之軍服也不會掛有階級，
不知對不對？

學弟我是沒有實際參加過鎮暴啦
有也只是  在府前廣場附近  
- z& c0 m* ~: ~5 d! G9 R) p躲在特車連的車上  看影片
1 h7 I0 F' [: I' q因為  前面有替代役  又有保警的人牆檔著
但是 連上長官 都沒有宣達
要拔除  軍階耶
大家都還是有別 名牌和官階啊