民國81年419事件與425事件

Originally posted by 老潘 at 2005-3-31 11:09 PM:
民國81年4月中旬,國民大會於台北市延平南路上之中山堂召開,當時D黨所主
打之議題為:【總統直選、國會全面改選】。

' Z. ^/ Z2 D. K有關單位所得情資,D黨當會糾集群眾於博愛特區,以達成輿論視聽擴大議題。數個憲兵基整營與警 ...

. m: a/ s# S/ a+ @  c
這樣看來,213營也沒黑過3年..但我是在開始黑的7個月後下到第一連,要由黑翻紅前的8個月退伍...真是有點給他..
不過在這兒替我當年的連長感到幸運...直潭連(2連),五股排(4連)和這次的事件(2,3連),好壞都沒有第1連的事,平安就是福啦!!沙魯(1連連長綽號)

靠
7 S- P: [" q' M  \暴力相向今非昔比

余鯤生.....
是我當兵時的205指揮官
( _; o$ u7 |' O. b7 P' C跟何雍堅是同期的樣子
我同梯跟我說的....
9 z: z/ F2 N, c2 Y! ?. I我同梯是何的姪子

發帖的板主..請問這些資料來源是何處...我沒有惡意..只是突然間好像又回到了那段時光...讓我很回味.你寫的很棒..不過內容因該有點出入..關於213B3C第一波衝突的那一段..以及2C.3C的事情..

Originally posted by 榮哥 at 2005-9-21 11:01 PM:
* Q, ?( r% c$ d" { 發帖的板主..請問這些資料來源是何處...我沒有惡意..只是突然間好像又回到了那段時光...讓我很回味.你寫的很棒..不過內容因該有點出入..關於213B3C第一波衝突的那一段..以及2C.3C的事情..

, h8 U% ~+ s# R# w
那可否請學長補充一下當天發生的事情呢

Originally posted by 榮哥 at 2005-9-21 23:01:
發帖的板主..請問這些資料來源是何處...我沒有惡意..只是突然間好像又回到了那段時光...讓我很回味.你寫的很棒..不過內容因該有點出入..關於213B3C第一波衝突的那一段..以及2C.3C的事情..

) v: }- T* w' K2 Y: q: h) k歡迎榮哥加入論壇並指點一二
* K) h% _  F) S0 k6 b5 z資料來源除一部為當時經歷213B後憲轉述，一部參考當時的平面報導，榮哥應是當時經歷者之一，小弟板凳已經準備好，恭聽榮哥大大講古
# Z4 K- e/ v7 a( C( N+ N9 i
- }9 \2 F% f7 D( H4 B/ ?榮哥的到訪給小弟做了些文化刺激，讓我自覺地發現有寫錯的地方，如文中提到的余鯤生，他當時應已官拜202副指，文中指其為警衛組長應是錯誤滴，當時警衛組長應是鄭鎮國。
- T( ~+ K6 y# ?2 [5 [4 V1 D3 Y以及報紙清一色引用第2連畫面我也寫錯了，應是第3連為第一波衝突單位(守寶慶、延平南路口)。

小弟目前發現便是這兩處誤植之處，其餘煩請榮哥補正一下

Originally posted by 老潘 at 2005-3-31 11:09 PM:
為以防再來的突圍闖關,這一週中,駐守的憲兵部隊不停地操練各式戰技、驅散隊形。群眾見博愛特區佈滿重兵,深知無法得逞,乃集眾佔領火車站與忠孝西路一帶長達一週。
/ a1 _% f  F$ `& A  K% m4 E
: A* Z4 {6 A. @# p& a5 t政府當局決定於4/25凌晨四時展開強制驅散。
......
凌晨四時由保安警察總隊將位忠孝西路一帶群眾強制驅離並逮捕。博愛特區內幸無再爆發滋擾。

拜讀老潘學長這麼寫實的紀錄文
到後段才恍然大悟
) }6 }% Q8 _! W# S! A& q8 E原來就是當年的台北車站事件
學弟不才
. P" s- k) L2 Q  w當年也"躬逢其盛"
不過那時是以學生的身分
本來只是要為校刊拍些新聞照
# i9 G. f* W' c" _3 Q0 R哪曉得竟碰上驅散的場面
, a6 a* i- K' N* B3 R更"不小心"衝進警戒線裡
拍到便衣圍毆一個落單群眾的畫面
結果~當然是還沒離開現場就被"堵"了下來
還被迫交出那卷底片
雖然沒被"怎樣"
但還真是受到不小的驚嚇

哪曉得命運弄人
* s" }  e$ L; A& N9 o後來竟成了憲兵的一分子
整訓時穿著鎮暴服在"嘿"、"嘿"、"嘿嘿嘿"....時
( S" r5 i8 g% e8 B' @  Y: g心中真是....百感交集呀

9 g; J: k! R  }5 S( A& M. _[ 本文章最後由 mp486 於 2005-9-21 23:36 編輯修改]

說真的，我並不覺得任務很成功，那時我剛退伍一年，連上還打電話找我借手機(香腸族)，因為要去支援419，我還跟同好借了5，6組送到松園，整起事件拖太久，影響所有的用路人，集會遊行的地點又在火車站周邊，放縱鬧事者擴大，那時那些在位者不知道在想甚麼

該名下士我想，在連上也應該是屬於『包哥』那類的吧!

原帖由 damon 於 2005-4-1 11:59 發表
7 n: b  l! [6 q: a5 J5 D
小弟心中有一疑問，
被群眾抓走的士官是巧合還是群眾有計劃的行動？
  h3 Y" o' b& m/ X3 T記得以前的規定出鎮暴勤務會著安全裝備，
8 V$ A( k' z) ?; V( I4 b% G照理群眾是無法辨識出軍階的，
且安全裝備裡所著之軍服也不會掛有階級，
6 ?; o3 D) T& M% s/ a' e$ {$ M不知對不對？

9 V1 a* N- g8 K' E8 |學弟我是沒有實際參加過鎮暴啦
有也只是  在府前廣場附近  
躲在特車連的車上  看影片
因為  前面有替代役  又有保警的人牆檔著
但是 連上長官 都沒有宣達
要拔除  軍階耶
$ m0 O; k( f1 d0 m$ _$ r% O9 o& D' H$ y大家都還是有別 名牌和官階啊