民國81年419事件與425事件

Originally posted by 老潘 at 2005-3-31 11:09 PM:
: q, V7 {+ u+ d, g; A2 ? 民國81年4月中旬,國民大會於台北市延平南路上之中山堂召開,當時D黨所主
# v+ _* E5 D6 K9 D打之議題為:【總統直選、國會全面改選】。
  \* L+ e" }+ C7 b) C
0 j- R& V9 W  w- o' f9 j有關單位所得情資,D黨當會糾集群眾於博愛特區,以達成輿論視聽擴大議題。數個憲兵基整營與警 ...

$ t1 ?4 o4 ]3 z# e, _這樣看來,213營也沒黑過3年..但我是在開始黑的7個月後下到第一連,要由黑翻紅前的8個月退伍...真是有點給他..
不過在這兒替我當年的連長感到幸運...直潭連(2連),五股排(4連)和這次的事件(2,3連),好壞都沒有第1連的事,平安就是福啦!!沙魯(1連連長綽號)

靠
暴力相向今非昔比

余鯤生.....
是我當兵時的205指揮官
跟何雍堅是同期的樣子
. `' I! I2 P* k! X0 i我同梯跟我說的....
' s* Z! I* P" n/ M+ H. k我同梯是何的姪子

發帖的板主..請問這些資料來源是何處...我沒有惡意..只是突然間好像又回到了那段時光...讓我很回味.你寫的很棒..不過內容因該有點出入..關於213B3C第一波衝突的那一段..以及2C.3C的事情..

Originally posted by 榮哥 at 2005-9-21 11:01 PM:
9 C6 w* V1 X: V) {5 Q1 e 發帖的板主..請問這些資料來源是何處...我沒有惡意..只是突然間好像又回到了那段時光...讓我很回味.你寫的很棒..不過內容因該有點出入..關於213B3C第一波衝突的那一段..以及2C.3C的事情..

那可否請學長補充一下當天發生的事情呢

Originally posted by 榮哥 at 2005-9-21 23:01:
發帖的板主..請問這些資料來源是何處...我沒有惡意..只是突然間好像又回到了那段時光...讓我很回味.你寫的很棒..不過內容因該有點出入..關於213B3C第一波衝突的那一段..以及2C.3C的事情..

歡迎榮哥加入論壇並指點一二
0 }! l6 T) A* Z: r# d7 I資料來源除一部為當時經歷213B後憲轉述，一部參考當時的平面報導，榮哥應是當時經歷者之一，小弟板凳已經準備好，恭聽榮哥大大講古
' e7 p7 b% F3 r, X
榮哥的到訪給小弟做了些文化刺激，讓我自覺地發現有寫錯的地方，如文中提到的余鯤生，他當時應已官拜202副指，文中指其為警衛組長應是錯誤滴，當時警衛組長應是鄭鎮國。
以及報紙清一色引用第2連畫面我也寫錯了，應是第3連為第一波衝突單位(守寶慶、延平南路口)。

小弟目前發現便是這兩處誤植之處，其餘煩請榮哥補正一下

Originally posted by 老潘 at 2005-3-31 11:09 PM:
為以防再來的突圍闖關,這一週中,駐守的憲兵部隊不停地操練各式戰技、驅散隊形。群眾見博愛特區佈滿重兵,深知無法得逞,乃集眾佔領火車站與忠孝西路一帶長達一週。
* n! H  N) R7 l8 C0 h+ G
; d6 S! `6 ~" p1 m- N政府當局決定於4/25凌晨四時展開強制驅散。
......
9 v7 m7 Z8 ]5 s/ M/ p+ B! ~凌晨四時由保安警察總隊將位忠孝西路一帶群眾強制驅離並逮捕。博愛特區內幸無再爆發滋擾。

" ^+ J) t6 h& ~$ ?6 j6 [7 m拜讀老潘學長這麼寫實的紀錄文
到後段才恍然大悟
原來就是當年的台北車站事件
學弟不才
' F3 i! p: r) s% R2 V0 C% B3 ?  O) S當年也"躬逢其盛"
不過那時是以學生的身分
本來只是要為校刊拍些新聞照
哪曉得竟碰上驅散的場面
更"不小心"衝進警戒線裡
拍到便衣圍毆一個落單群眾的畫面
結果~當然是還沒離開現場就被"堵"了下來
還被迫交出那卷底片
- ^6 h0 B) h" P: p雖然沒被"怎樣"
9 k, ?/ \) M  Q1 O但還真是受到不小的驚嚇

& T: `9 j3 J/ w0 T4 w哪曉得命運弄人
8 T9 o8 j, R) k- F後來竟成了憲兵的一分子
: l- r3 J" @; x0 f; d1 C# Y整訓時穿著鎮暴服在"嘿"、"嘿"、"嘿嘿嘿"....時
心中真是....百感交集呀

# S; g( \! t: y  D[ 本文章最後由 mp486 於 2005-9-21 23:36 編輯修改]

說真的，我並不覺得任務很成功，那時我剛退伍一年，連上還打電話找我借手機(香腸族)，因為要去支援419，我還跟同好借了5，6組送到松園，整起事件拖太久，影響所有的用路人，集會遊行的地點又在火車站周邊，放縱鬧事者擴大，那時那些在位者不知道在想甚麼

該名下士我想，在連上也應該是屬於『包哥』那類的吧!

原帖由 damon 於 2005-4-1 11:59 發表

, V! O( w7 D' `小弟心中有一疑問，
被群眾抓走的士官是巧合還是群眾有計劃的行動？
記得以前的規定出鎮暴勤務會著安全裝備，
0 q# O# y( ^4 }$ @  n# M5 k照理群眾是無法辨識出軍階的，
5 ?2 W6 d6 ~% E: j且安全裝備裡所著之軍服也不會掛有階級，
不知對不對？

學弟我是沒有實際參加過鎮暴啦
; c8 D  p, g  R" k% }/ {有也只是  在府前廣場附近  
# j$ w$ H" I+ D7 |: E# q躲在特車連的車上  看影片
因為  前面有替代役  又有保警的人牆檔著
5 o# i. G; l. A" d' B- \- B但是 連上長官 都沒有宣達
要拔除  軍階耶
1 a/ a4 `4 |: P& Q2 n大家都還是有別 名牌和官階啊