民國76年岩灣、綠島監獄暴動事件回憶

原帖由 darrent 於 2015-9-1 10:20 發表
你下部隊的時候，我應該已經平衡調撥到212營了，我講的各聯隊情形應該是在你到327之前，因為是親身經歷，應該沒有錯。

# C6 n$ |+ c4 D5 o8 O1 s

原帖由 LCP353 於 2015-9-1 18:06 發表
回覆 jiungo.5197 同學 :
    你沒先看看跟我們差幾梯阿 ,  
8 Y7 q' G& L: S- r5 o服兵役兩年像自願役一樣不分區域的大亂調真的是滿特別的,
2 w! |! s) _. O只是調撥到新的指揮部新的營,會有再菜一次的感覺

) Y3 W  [; t- a. X) H$ \
2 y8 F$ l7 b, q) g, j- g
7 ^" J4 T3 e* ]0 {% `' n! `

原帖由 jiungo.5197 於 2015-9-1 19:00 發表
$ a) N- t% Z. k: d# V7 y是的 學長：
我旁邊撐著．．．．．哼．．．老兵欺負人？．．．．．．．．．

9 W( X5 P% n" ~( c$ a啊！∼啊！∼
+ W6 V" B* k# n) mjiungo童鞋被學長噹了，好恐怖喔
) Z2 E$ ^0 A4 F8 `5 ^# x
$ k$ U0 B; O, y5 y; Z4 D9 z( f2 J1 L如果我沒記錯， darrent 學長 所提的（平衡調撥）時間大約在76年9月10月間的事，那時偶才下部隊不到兩個月
' t( g! q6 N6 X4 p( J: h而大部分調撥的幾乎都是35x的學長，那個時間jiungo童鞋應該還在中心被虐

5 S+ G7 G  m( z" r9 \跟 darrent 學長 報告，學弟偶是忠貞365T，在215營2連，當時我們連上也調了好幾個352/353的學長進來

報告老克學長：
是啊！好可怕喔！
偶∼被LCP353學長釘了一大包！好可怕.．．好可怕．．．
偶要叫我老婆把我”秀秀”．．．．．
9 T9 {1 G5 Y1 v
% Z# f" x" U- V9 K7 E, e$ n" q不過．．不過．．．．．．．
3 w# {1 B$ n% ?6 s. [+ \離題了啦！本板主題是”76年岩灣綠島暴動事件回憶”
怎麼講去”平衡調撥” 了？？？

報告LCP353及老克同鞋
$ C- U7 c  v+ @1 {+ C在岩灣及綠島發生暴動時，你們在部隊裡有聽到相關的消息嗎？
這件事鬧的很大，不過由於是解除戒嚴令不久，一般人民也不敢多說，那你們知道消息是何時，當時有什麼想法o

jiungo強棒童鞋
- A+ y& n6 r4 S( U
$ s6 [$ I! a) u$ m9 R2 Y其實我當時在班據點，這事情當時一開始也不知道
6 G! `3 J8 T! p& h& P後來偶們據點的鄰居單位-229營宋公館班回防後（76年12月底換防）
$ @* O/ s5 A6 M6 w5 E聽他們說才知道岩灣事件，因為229營當時在興德里整訓，在11月25日臺鐵緊急專列拉下去支援岩灣

[ 本帖最後由 chrishuang 於 2015-9-3 20:46 編輯 ]

那支援岩灣行仁山莊暴動，除了東道主328及327營，北部方面也支援229．216營，及特勤隊ｏ

原帖由 jiungo.5197 於 2015-9-3 18:02 發表
報告LCP353及老克同鞋
在岩灣及綠島發生暴動時，你們在部隊裡有聽到相關的消息嗎？
這件事鬧的很大，不過由於是解除戒嚴令不久，一般人民也不敢多說，那你們知道消息是何時，當時有什麼想法o

/ @+ p5 b% }# o. {; U回覆: jiungo.5197同學..
   當時我在南區憲兵隊旁的水廠排,有聽到350學長說說這消息,但當時情勢並未很開放消息是被有條件封鎖的,
    當憲兵只要做到上級要求其他事就緊言甚行,當時我們只關心......
) d" r- Z4 x7 y% l, @327營軍監暴動事件,由其他指揮部丟到202被拉到忠貞整訓,又聽說夜間下哨清槍沒確實竟然擊發空包彈,出大包囉最好是延訓,那我們才晚點換進忠貞整訓,最好能延到7月18後才能爽爽到退伍,
   但事與願違 ,20幾年後看到你講接南區種種勾起我軍旅最後近3個月忠貞整訓日子是個殘念,我真的好想著甲服職勤忠貞的結束兵期,而不是只有汗衫加紅短褲可穿情形到退伍 ( 退伍1週前裝備已全數被要求繳回)

記得當天攻堅行動,全程有軍聞社記者攝影記錄,
$ }9 }0 ^9 d8 [5 u' O. H1 T; V事隔多年不知這些影片可有公開?

原帖由 mick 於 2015-8-28 04:41 發表
: ]& H: U& [% Y% [8 _% ?( Q& a受刑人多為受一清專案被捉來服刑,
然而一清專案全名為動員戡亂時期盜匪懲治條例
, e5 N: F/ q4 R' H9 N: h所以當政府宣佈解嚴之後即喪失了其法源
依法應當釋放這些受刑人
# Q9 B; _9 f( G+ d  X: T# t可是當時政局治安動亂
主政者不敢冒然一口氣釋放這麼多人
0 A* j! U! r) O; ?- w8 v% B# ?受刑人 ...

mick有關(一清專案全名為動員戡亂時期盜匪懲治條例)的說法應該是錯誤的，不是要吐槽你，互相漏氣求進步而已。
一清專案時引用的法律依據是(動員戡亂時期檢肅流氓條例---80年動勘結束後，於81年修訂為[size=15.3333px]檢肅流氓條例)
. d& n; G5 ]- @% U6 L，另檢肅流氓條例已於98.01.21廢止。

[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2015-9-7 01:57 編輯 ]

感謝大大指正,立馬來去更正
3 p8 @- ]2 L' @( U" y4 U還好!!沒錯的太離譜
! g* p' n( v- j+ v8 p哈。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
# W+ L/ R5 V$ n, B5 Z0 K( \  ?. y3 ^
[ 本帖最後由 mick 於 2015-9-7 09:01 編輯 ]

原帖由 LeoSheen 於 2015-9-7 01:44 發表
& o( d7 T! K1 Z9 m
+ U9 f# z! X/ }$ Y# E* {; g! Vmick有關(一清專案全名為動員戡亂時期盜匪懲治條例)的說法應該是錯誤的，不是要吐槽你，互相漏氣求進步而已。
) I9 I4 P  U. w7 m8 v$ p一清專案時引用的法律依據是(動員戡亂時期檢肅流氓條例---80年動勘結束後，於81年修訂為檢 ...

0 S# |$ r* S% r1 ]8 ~. w

4 l# ]: d) t; J, a2 {我也一直覺得”一清專案”，是引用”動員戡亂時期盜匪懲治條例”所判刑的，原來是錯誤的呀！
正確名稱為”動員戡亂時期檢肅流氓條例”．．．
1 }8 R4 r+ e3 g# o3 j& U7 f6 p不過以我的那個年代，發生什麼事情一切以”警備總部”為最大，什麼事情它講了就算，規矩由它來定，罪名由它想，判生判死隨它高興，以上言論如果是在那個年代發表的話，一定先被捉去居留29天再說．．．．