中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 民國76年岩灣、綠島監獄暴動事件回憶

[複製連結]
chrishuang 發表於 2015-9-2 16:33:54 | 顯示全部樓層
原帖由 darrent 於 2015-9-1 10:20 發表
( J5 N$ ~8 S9 s. f- k& c你下部隊的時候,我應該已經平衡調撥到212營了,我講的各聯隊情形應該是在你到327之前,因為是親身經歷,應該沒有錯。

: r: h3 J" o" w9 K) B- s7 G  P# a) B' H( o- [3 w( i0 F
原帖由 LCP353 於 2015-9-1 18:06 發表   M3 k& L) W, O4 w, I5 \- K
回覆 jiungo.5197 同學 :
% }5 _) Y7 A% y2 C- k& I; i    你沒先看看跟我們差幾梯阿 ,  
- X& g" y) V( b5 E服兵役兩年像自願役一樣不分區域的大亂調真的是滿特別的, 1 q$ a" f/ I- o( Y- \( h: F/ {( _
只是調撥到新的指揮部新的營,會有再菜一次的感覺
2 _- F3 `1 C4 v! ?4 i0 d

6 |) Q4 W. w  w) _8 G3 F; q& @. s8 M* R" @# u! S! F; z. _2 e
原帖由 jiungo.5197 於 2015-9-1 19:00 發表 5 g( Q& t! r& Y2 [6 Z+ r& K& I8 t
是的 學長:
/ A' z: z/ k: o$ w我旁邊撐著.....哼...老兵欺負人?.........

7 e' e$ C  W& r, D* R2 d1 a8 i& C) |) R5 l4 C
啊!∼啊!∼8 ?7 x) i6 \/ b# `! C' ]# k# n
jiungo童鞋被學長噹了,好恐怖喔
4 {8 p0 ^2 m4 b# G
8 Z2 A- ]4 _5 v8 q如果我沒記錯, darrent 學長 所提的(平衡調撥)時間大約在76年9月10月間的事,那時偶才下部隊不到兩個月# p& o3 q* c6 G' O! K% K6 X. K2 c
而大部分調撥的幾乎都是35x的學長,那個時間jiungo童鞋應該還在中心被虐
2 |/ M4 f: ~$ U6 F6 H& B3 y' H. u. G( @" b% D' E" Y% ~# |
darrent 學長 報告,學弟偶是忠貞365T,在215營2連,當時我們連上也調了好幾個352/353的學長進來

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
jiungo.5197 + 1

檢視全部評分

 樓主| jiungo.5197 發表於 2015-9-2 18:10:32 | 顯示全部樓層

回覆 41哨 chrishuang 的帖子

報告老克學長:
8 I% ^) U) V4 G是啊!好可怕喔!
  n2 L  G6 t9 x, s偶∼被LCP353學長釘了一大包!好可怕...好可怕...
1 T. f  `' H0 K& f. v) K2 E: N偶要叫我老婆把我”秀秀”.....
! y) T7 l9 ^( P, I
" F. B0 L1 Y- {3 x不過..不過.......
1 s1 D  ~5 ]( j% @: o" d4 H3 @2 Z離題了啦!本板主題是”76年岩灣綠島暴動事件回憶”$ Q. h$ l% ?* Y1 Z" q8 s$ R1 q
怎麼講去”平衡調撥” 了???
 樓主| jiungo.5197 發表於 2015-9-3 18:02:12 | 顯示全部樓層
報告LCP353及老克同鞋
/ p- V9 D5 _+ D. _" ~! q在岩灣及綠島發生暴動時,你們在部隊裡有聽到相關的消息嗎?
: i& P3 i% _4 J6 g7 Y& `) |這件事鬧的很大,不過由於是解除戒嚴令不久,一般人民也不敢多說,那你們知道消息是何時,當時有什麼想法o
chrishuang 發表於 2015-9-3 18:54:50 | 顯示全部樓層

回覆 43哨 jiungo.5197 的帖子

jiungo強棒童鞋  T* _& x3 h- Y- K

8 A# I4 w) @5 A$ }8 G2 U其實我當時在班據點,這事情當時一開始也不知道
" ^, X. N1 {" l. z9 w! G後來偶們據點的鄰居單位-229營宋公館班回防後(76年12月底換防)
. V5 O, d3 b3 T4 v, g7 P. k& o5 Q聽他們說才知道岩灣事件,因為229營當時在興德里整訓,在11月25日臺鐵緊急專列拉下去支援岩灣/ a: H. C) t% G( U4 o

' ~2 b  D' d2 M8 g! b7 f[ 本帖最後由 chrishuang 於 2015-9-3 20:46 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
jiungo.5197 + 1

檢視全部評分

 樓主| jiungo.5197 發表於 2015-9-4 20:01:57 | 顯示全部樓層

回覆 44哨 chrishuang 的帖子

那支援岩灣行仁山莊暴動,除了東道主328及327營,北部方面也支援229.216營,及特勤隊o
LCP353 發表於 2015-9-6 17:27:03 | 顯示全部樓層
原帖由 jiungo.5197 於 2015-9-3 18:02 發表
# C  U* t+ N9 ^' G5 k* m/ B: S* p報告LCP353及老克同鞋
8 P: r# N. _5 f7 N0 N( ^在岩灣及綠島發生暴動時,你們在部隊裡有聽到相關的消息嗎?
% h+ P# Y2 G$ }4 h$ i3 \2 ~這件事鬧的很大,不過由於是解除戒嚴令不久,一般人民也不敢多說,那你們知道消息是何時,當時有什麼想法o
) c, B! @3 K( X: Z
回覆: jiungo.5197同學..& K5 x8 ^" j( N* U3 l3 z% ~. G
   當時我在南區憲兵隊旁的水廠排,有聽到350學長說說這消息,但當時情勢並未很開放消息是被有條件封鎖的,
4 ]0 M8 M/ C: m6 n; d, i& x1 H    當憲兵只要做到上級要求其他事就緊言甚行,當時我們只關心......
' Z* U- ]3 U1 |0 t1 B; n! X4 F+ {327營軍監暴動事件,由其他指揮部丟到202被拉到忠貞整訓,又聽說夜間下哨清槍沒確實竟然擊發空包彈,出大包囉最好是延訓,那我們才晚點換進忠貞整訓,最好能延到7月18後才能爽爽到退伍, / [9 F+ h& l! x' j9 |
   但事與願違 ,20幾年後看到你講接南區種種勾起我軍旅最後近3個月忠貞整訓日子是個殘念,我真的好想著甲服職勤忠貞的結束兵期,而不是只有汗衫加紅短褲可穿情形到退伍 ( 退伍1週前裝備已全數被要求繳回)
mick 發表於 2015-9-6 21:25:22 | 顯示全部樓層
記得當天攻堅行動,全程有軍聞社記者攝影記錄,' p# {( A3 V% t4 F+ M% j. I
事隔多年不知這些影片可有公開?
LeoSheen 發表於 2015-9-7 01:44:51 | 顯示全部樓層
原帖由 mick 於 2015-8-28 04:41 發表
1 X8 N# _, y& ~7 M% L/ U受刑人多為受一清專案被捉來服刑,  m' z. b! d4 p- T
然而一清專案全名為動員戡亂時期盜匪懲治條例. m/ T3 [4 H8 `# e! T, T6 |
所以當政府宣佈解嚴之後即喪失了其法源" f5 E9 `; i$ F
依法應當釋放這些受刑人# M& N; ~% G( c8 I3 B
可是當時政局治安動亂
6 x3 o3 ]# Q5 m# t( M& U主政者不敢冒然一口氣釋放這麼多人
4 J. d* U  F* v/ i3 u受刑人 ...

& s+ j) L# e+ N: E5 w/ fmick有關(一清專案全名為動員戡亂時期盜匪懲治條例)的說法應該是錯誤的,不是要吐槽你,互相漏氣求進步而已。6 f4 t4 ]1 p# q: Q& d
一清專案時引用的法律依據是(動員戡亂時期檢肅流氓條例---80年動勘結束後,於81年修訂為[size=15.3333px]檢肅流氓條例)
* s0 u- d: A% K3 h$ m+ L! k9 i& F,另檢肅流氓條例已於98.01.21廢止。
6 U8 H: `1 j0 o  S/ y& G& M4 t0 ^7 F- C0 O% t
[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2015-9-7 01:57 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
jiungo.5197 + 1

檢視全部評分

mick 發表於 2015-9-7 08:45:04 | 顯示全部樓層
感謝大大指正,立馬來去更正
7 B* z9 L4 @1 m( o2 R" G( R還好!!沒錯的太離譜
' ?" J* P8 w- G" E哈。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
  J6 k) Q$ ]. I' ^
0 L2 N# ~0 ]) e, L[ 本帖最後由 mick 於 2015-9-7 09:01 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
jiungo.5197 + 1

檢視全部評分

 樓主| jiungo.5197 發表於 2015-9-17 18:54:09 | 顯示全部樓層
原帖由 LeoSheen 於 2015-9-7 01:44 發表 ( d( m' V5 Q& l! f0 ~* Z# B
/ W8 L! I- c- H9 e9 Z
mick有關(一清專案全名為動員戡亂時期盜匪懲治條例)的說法應該是錯誤的,不是要吐槽你,互相漏氣求進步而已。/ k4 ]/ s+ s& f+ d3 Q) s1 O
一清專案時引用的法律依據是(動員戡亂時期檢肅流氓條例---80年動勘結束後,於81年修訂為檢 ...

/ F6 E" W  f, N/ O/ F  J3 Y; V3 \" c' A, p6 t. S3 `1 w

( o, u6 f& w1 e9 _3 i我也一直覺得”一清專案”,是引用”動員戡亂時期盜匪懲治條例”所判刑的,原來是錯誤的呀!& |. s$ K. g8 l1 a+ A1 B
正確名稱為”動員戡亂時期檢肅流氓條例”...
, m7 K# M+ L! l' @不過以我的那個年代,發生什麼事情一切以”警備總部”為最大,什麼事情它講了就算,規矩由它來定,罪名由它想,判生判死隨它高興,以上言論如果是在那個年代發表的話,一定先被捉去居留29天再說....
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2021-6-13 10:50 , Processed in 0.071554 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.