民國76年岩灣、綠島監獄暴動事件回憶

原帖由 darrent 於 2015-9-1 10:20 發表
7 L3 S, o0 H2 L/ |1 K' X你下部隊的時候，我應該已經平衡調撥到212營了，我講的各聯隊情形應該是在你到327之前，因為是親身經歷，應該沒有錯。

, d. r" p0 k! Y! C& J& ^

原帖由 LCP353 於 2015-9-1 18:06 發表
回覆 jiungo.5197 同學 :
- D- @! U9 A: U; B( n/ V    你沒先看看跟我們差幾梯阿 ,  
+ ]* j3 c, T% \8 ?服兵役兩年像自願役一樣不分區域的大亂調真的是滿特別的,
! m: O8 l9 M9 [7 p% e% c只是調撥到新的指揮部新的營,會有再菜一次的感覺

. ^) C; G3 y! g

原帖由 jiungo.5197 於 2015-9-1 19:00 發表
是的 學長：
5 N4 Y& e2 ]4 g* v我旁邊撐著．．．．．哼．．．老兵欺負人？．．．．．．．．．

5 r4 a* |7 f/ A" m
3 P" t+ `, A5 T+ t# K4 p啊！∼啊！∼
) ^" ^1 [7 z- Y% N" o9 zjiungo童鞋被學長噹了，好恐怖喔

如果我沒記錯， darrent 學長 所提的（平衡調撥）時間大約在76年9月10月間的事，那時偶才下部隊不到兩個月
! ]& B8 G4 @+ J# I8 D$ i* L/ f而大部分調撥的幾乎都是35x的學長，那個時間jiungo童鞋應該還在中心被虐
- b" b7 x6 j" i6 j5 f
跟 darrent 學長 報告，學弟偶是忠貞365T，在215營2連，當時我們連上也調了好幾個352/353的學長進來

報告老克學長：
5 @# v$ c0 k) s0 h) ?1 N是啊！好可怕喔！
% L: ]5 {/ @& z& {: a& y) }. ?偶∼被LCP353學長釘了一大包！好可怕.．．好可怕．．．
偶要叫我老婆把我”秀秀”．．．．．

+ s5 W& @" p4 z8 ~不過．．不過．．．．．．．
離題了啦！本板主題是”76年岩灣綠島暴動事件回憶”
8 q- {$ ^1 v' S3 K( D$ M3 B% K7 r9 ]怎麼講去”平衡調撥” 了？？？

報告LCP353及老克同鞋
, Q: N8 u) t3 ]8 f, E) p; m在岩灣及綠島發生暴動時，你們在部隊裡有聽到相關的消息嗎？
9 R9 t5 D6 A# E7 s' e& Y這件事鬧的很大，不過由於是解除戒嚴令不久，一般人民也不敢多說，那你們知道消息是何時，當時有什麼想法o

jiungo強棒童鞋

其實我當時在班據點，這事情當時一開始也不知道
後來偶們據點的鄰居單位-229營宋公館班回防後（76年12月底換防）
" W0 [* ]! h# o9 ]( i聽他們說才知道岩灣事件，因為229營當時在興德里整訓，在11月25日臺鐵緊急專列拉下去支援岩灣
) S1 ~4 t3 a/ `& {: G, c
- h5 Z* J7 [6 Q0 N: s/ f: M[ 本帖最後由 chrishuang 於 2015-9-3 20:46 編輯 ]

那支援岩灣行仁山莊暴動，除了東道主328及327營，北部方面也支援229．216營，及特勤隊ｏ

原帖由 jiungo.5197 於 2015-9-3 18:02 發表
5 d1 Y: \/ C0 ]4 J7 O報告LCP353及老克同鞋
' ~+ ^6 p0 [: `7 q在岩灣及綠島發生暴動時，你們在部隊裡有聽到相關的消息嗎？
; S- w! ]  d/ |" ~4 o" d& w! k這件事鬧的很大，不過由於是解除戒嚴令不久，一般人民也不敢多說，那你們知道消息是何時，當時有什麼想法o

6 C9 c- n, G' ?" [, z1 i, i+ o! _回覆: jiungo.5197同學..
0 {) B) S3 U% y5 w- f# @   當時我在南區憲兵隊旁的水廠排,有聽到350學長說說這消息,但當時情勢並未很開放消息是被有條件封鎖的,
    當憲兵只要做到上級要求其他事就緊言甚行,當時我們只關心......
+ Y  X# z0 C) O* H  J" N7 p327營軍監暴動事件,由其他指揮部丟到202被拉到忠貞整訓,又聽說夜間下哨清槍沒確實竟然擊發空包彈,出大包囉最好是延訓,那我們才晚點換進忠貞整訓,最好能延到7月18後才能爽爽到退伍,
# y- o6 {7 ^4 k* L( N/ x9 H9 d   但事與願違 ,20幾年後看到你講接南區種種勾起我軍旅最後近3個月忠貞整訓日子是個殘念,我真的好想著甲服職勤忠貞的結束兵期,而不是只有汗衫加紅短褲可穿情形到退伍 ( 退伍1週前裝備已全數被要求繳回)

記得當天攻堅行動,全程有軍聞社記者攝影記錄,
事隔多年不知這些影片可有公開?

原帖由 mick 於 2015-8-28 04:41 發表
) s! F8 a2 h- d  l' Y2 t; ]受刑人多為受一清專案被捉來服刑,
1 l2 `$ l; K% W  @然而一清專案全名為動員戡亂時期盜匪懲治條例
$ I' d" r- J3 ]/ ?5 x所以當政府宣佈解嚴之後即喪失了其法源
依法應當釋放這些受刑人
可是當時政局治安動亂
主政者不敢冒然一口氣釋放這麼多人
受刑人 ...

/ y- k% X2 R$ cmick有關(一清專案全名為動員戡亂時期盜匪懲治條例)的說法應該是錯誤的，不是要吐槽你，互相漏氣求進步而已。
一清專案時引用的法律依據是(動員戡亂時期檢肅流氓條例---80年動勘結束後，於81年修訂為[size=15.3333px]檢肅流氓條例)
，另檢肅流氓條例已於98.01.21廢止。

[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2015-9-7 01:57 編輯 ]

感謝大大指正,立馬來去更正
還好!!沒錯的太離譜
! A  G+ V8 Y4 h哈。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

5 w4 Q, z; {/ W; F[ 本帖最後由 mick 於 2015-9-7 09:01 編輯 ]

原帖由 LeoSheen 於 2015-9-7 01:44 發表

: u2 _: T) g  Dmick有關(一清專案全名為動員戡亂時期盜匪懲治條例)的說法應該是錯誤的，不是要吐槽你，互相漏氣求進步而已。
! l: L  n" ]3 U4 Q一清專案時引用的法律依據是(動員戡亂時期檢肅流氓條例---80年動勘結束後，於81年修訂為檢 ...

% f. r% o2 n, }5 Y; v4 M' [
8 F" f$ d) Q# D我也一直覺得”一清專案”，是引用”動員戡亂時期盜匪懲治條例”所判刑的，原來是錯誤的呀！
正確名稱為”動員戡亂時期檢肅流氓條例”．．．
不過以我的那個年代，發生什麼事情一切以”警備總部”為最大，什麼事情它講了就算，規矩由它來定，罪名由它想，判生判死隨它高興，以上言論如果是在那個年代發表的話，一定先被捉去居留29天再說．．．．