中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 兵役恢復兩年制?

[複製連結]
MP269C570T 發表於 2012-11-7 09:08:39 | 顯示全部樓層
小弟認為高部長此番言論,並不是有什麼自承錯誤的道德勇氣,而是在「要錢」、「要資源」。
' [% |3 R, ]( ]因為募兵制是馬先生的重要政見,又大言不慚的講了N遍要全面實施募兵制,現在要他把話吞進去,能嗎?: @  ~3 R5 d3 ?& u/ n
雖然過去有太多的例子,馬先生的一些可笑又思慮不周的政策,在遭逢強大民意壓力就縮手、改弦易轍。但募兵制沒有什麼民意壓力呀,甚至廣大家長都會鼓掌叫好。如果未來改回原本的徵兵制,又是當一年多,甚至兩年,你看這些家長會不會翻臉,這些小孩會不會堵懶。( ~& ~$ E0 \6 c% z9 s  _, s

4 m; b- _- Y  T$ P% I高部長在這篇新聞中的重點,小弟只看到兩個,一個就是募兵制須要GDP 3%的國防預算來支撐,二是不僅僅是國防部的事情,要各部會共同努力。
. T; U  @: C! D0 ?* N% w) l3 Y; x5 u
/ w4 J- d- G( O* i& f. c+ ^所以言下之意,一是要錢,二是各部會也要配合修法、撥款,立委也不要再砍軍人福利等。

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
tsengwei66 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
LeoSheen + 1
jason211 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

tsengwei66 發表於 2012-11-7 21:24:14 | 顯示全部樓層
我覺得義務役兵役役期至少應該維持1年4個月(政府恢復兩年應該會一堆家長抗議),各種中心訓練或是學校專長訓都受完後,扎扎實實的在部隊中工作一整年,對國家比較有幫助,不然役期至少不能低於越戰美軍義務役士兵的役期吧!若是役期低於一年乾脆當軍事夏令營吧!
 樓主| evan3833 發表於 2012-11-8 10:27:39 | 顯示全部樓層
社群新聞卅回復兩年徵兵制?恐爆入伍潮/ P* M; f; \( x  Q- {/ a

/ a6 z% _/ w; x- C& Q$ }5 IYahoo!奇摩新聞中心報導" y7 \5 ~4 c5 C# p/ W

- |( a. S0 H& \8 {" e( B# n經濟不景氣,政府財源不足,原本預定民國104年推動的募兵制計畫可能踩煞車,回復徵兵制,國防部長高華柱更建議,最好改回服役兩年,才能蓄積戰力。這讓已經退伍的網友一片叫好,直讚政府德政;至於正屆臨入伍年齡的網友則哀鴻遍野,痛批政府又跳票了。% d9 @6 e, p& U
4 y/ a3 `: `+ o/ t+ M& B5 s
網友THX 呼籲正在躲兵役的男性,趕緊入伍,因為照現在經濟情況,募兵制是不可能了,出來面對吧,至少只當11個月。網友還點名賀軍翔、陳漢典等閃兵藝人,趕快當一當,不然變成服役兩年,更容易被演藝圈遺忘,網友Super5566則說:「明道一定覺得還好今年當兵。」7 p, {+ Q! g: Q' }
0 u; C: O4 H' _
網友覺得政府政策搖擺十分可笑,一群人從不用當兵變成要當兩年兵,簡直是天堂掉入地獄。網友張曜麒不滿表示,難道要他現在休學先去當兵嗎?政府自己搞到沒錢,卻要他當兩年免費勞工,憑什麼!網友王小光更酸溜溜說:「感謝立委讓83年後的小孩提心吊膽。」
' I( W2 @$ K& r6 j0 g, s6 m! {. t/ t, y& X
至於高華柱提到,最近退伍軍人福利受到威脅,對募兵制的推動影響很大。這番發言更讓網友看得非常刺眼,網友Jd Wu說,所以是用恢復徵兵,要脅維持退伍軍人的既得利益嗎?網友Adams Lo更直白,批評這根本是 恐嚇,若縮減軍人福利,就報復讓死老百姓小孩當大頭兵。
8 @+ r' F, X. P2 P$ e% a& c: A7 Z+ V+ Q
不少網友贊成回復兩年徵兵制,網友tonmeiste開玩笑說,至少能降低失業率。有人認為,南韓、新加坡等經濟強國,都必須服役兩年,遑論台灣。況且依國際情勢而言,網友不留情面地說,南韓敵人是北韓,男生服役兩年;台灣敵人是中國,不服役,是膽子太大,還是腦子太小?
* y1 e2 i! Z( P* I8 }5 O
. x/ l" h& S! @; h2 f) Q  k) W資料來源:" B; Z6 G% n' L5 l7 Z
http://tw.news.yahoo.com/%E7%A4% ... BC%8D%E6%BD%AE.html
; I5 ^! U/ g: Y+ u* {2 Y# b  }) U3 [" y7 e) R7 z
學長家中有83年次以後的役男請放心0 @, p' s. f8 K0 j2 |# ~% K
以上只是可能而已* }; W& M8 K1 h, s2 V. i
馬上就要民眾接受兩年兵役一定會有衝擊
* f1 G- i% F# W" m我認為至多是取消83年次之後出生者免役而恢復成服役一年% w. ]& E$ I, g0 E& v# s. Q8 ^
就像當年三年兵減至二年
. z  ^5 t- W% X; z/ y9 b: c或二年兵減至一年& ?7 g0 u6 x" O5 g  c
都是循序漸進階段式的
4 K" E' P; I& B  F* P2 m. X8 J' `一次就要改成兩年
4 ]( L! c% v3 o) w& C這不可能7 G. X; h3 A, F& O
肯定會被罵翻+ D; g2 T6 E& U( j: S2 w$ S  L" D
畢竟我們不是沒兵好徵
4 d5 a& j4 f$ F* m而是沒錢募兵
! \% a$ Y- {5 }+ W
, g& I# P9 t$ }可以確定的是( P) o8 U9 E! U" b1 Z1 W
“兵變”又會變多了% O! f1 @# A0 K3 `# [4 m/ M& D
kywang 發表於 2012-11-11 11:47:27 | 顯示全部樓層
小妹認為還是改為兩年的徵兵制...* R+ Q$ b; ?. ?" u& K& b8 [
現在的少年人~抗壓性極低...工作方面動不動就放假或者是自動辦離職...
6 V+ P7 [7 V1 X+ |- x4 L8 m9 o  D8 ]7 a. |, M" C# I' V6 q
只是會被一群"憤青"或者"無恥政客"罵不平...# L6 o  M7 f$ o7 B
小妹認為徵募兩制並行,服役期限要剛好兩年(不願役)和志願役一起.3 `* v: d3 G! N1 f0 v2 E) \
說實在當一年兵的實用似乎不怎麼好....等訓練完成就要退伍了.../ O4 P) r6 w! T
那道不如..當兩年半就OK了.三個月或者半年訓練期..
燕尾服蒙面俠 發表於 2012-11-11 14:40:23 | 顯示全部樓層
這就是之前的不肖政客為了選票所做的狗屎政策,後續的政客再持續加碼
+ ]7 W8 G" Z* Z$ M: g! b- K這就是民粹 ,會了自己能當選,為了自己的私利致國家社稷於不顧.....! S" C/ N8 c4 B

* V$ m+ z% d! W+ \後果就是全民要買單,政客呢??任期完了口袋的鈔票塞飽了,屁股拍拍就走人
bryanwang 發表於 2012-11-11 16:03:14 | 顯示全部樓層

回覆 25哨 燕尾服蒙面俠 的帖子

報告學長,選前支票隨你開、選後跳票隨你罵,應該透過立法系統,來規範這些政客選後的騙票行為,問題是這些立法系統都是利益團體所掌持,要端出對國人好的法律與監督高層政策難度很高。
622t 發表於 2012-11-12 01:28:07 | 顯示全部樓層
政見亂開的結果只有跳票可言,全募兵制本來就不可能實行成功  ,  就算政府的財政足以負擔所開出的條件         但~ 最重要的一點是國民的向心力真的有那麼足夠嗎?(以前兵源充足時就有人想盡各種方法躲避兵役問題,,又加上現在的家長保護得太過頭不捨的讓孩子那麼辛苦,而導致兵源是極度的不足之下又有人想閃兵這怎麼可能募個夠,)                      以前是先烈在守護你 我大家的安全      現在先烈要卸甲歸田了    應該是要換你  我來守護大家的安全      不要再閃了欠人家的總有一天你還是要還的
ARMADISE 發表於 2012-11-12 06:34:33 | 顯示全部樓層
我騙,我騙,我騙騙騙,
5 T, t9 M* D( w# a: [/ Q. L6 Y5 u3 N
: K! Z+ Q, `# N) J% g9 W我變,我變,我變變變,, C, f+ v0 m' D9 p' c; b

6 I% I8 F3 f" l7 @精實案,精進案,精粹案,  I. r3 s0 Q4 Y2 ^  K
* ^0 k3 a9 L; p8 M* {. @
將來預計實施~精裂案(精神分裂案)
, o5 k+ ?) \4 U; U- G  |. ?8 K. b+ x7 C. e+ r/ u( J/ S! {/ z
最後實施~精光案(又名金光黨案),也可稱~裁個精光案,
1 E6 p: S4 Y6 N6 q7 K0 T6 \4 `7 S, d! |7 P1 h6 R& I* Q3 M2 p# |
5000萬也交保了,200萬的也交保了,撿屍王子求刑30年,交不了保,
! R+ T. ?. U% G8 S+ T( x  T
! y7 A) i: e! u* E這個世風日下,啥事都發生了,甚麼都不奇怪!0 ?. ~5 V. n* @  ]6 X6 E9 u

" Y' `" q3 u* n) |大柱仔部長,真是傷腦筋,人家因為選舉開的支票,卻要你來善後,
" N7 l" J% q+ W0 _# S) y/ h3 i4 h% ]* m+ h5 Q* T
役期誰敢改回兩年?哪位想選的政客敢?!那台灣真是有救了,可不可以把總統的任期也改一改,改成一年,8 E. y; [, p9 B) W
8 e* N* n" h/ o$ y/ z, V2 D4 w
四年又四年,四年又四年,人民有多少個16年?行行好,幫幫忙,
0 j) D* H5 d! p: ~& Z* W! B2 T* L& d
饒了這些可憐的小老百姓吧!
tsengwei66 發表於 2012-11-23 15:13:29 | 顯示全部樓層
我好想大聲問政府:早知如此,何必當初?專家都去哪了?國民黨的智庫去哪了?精實案到最後變成驚實案,這些策略的形成是不是高層有間諜啊!讓我想起國共內戰時,決定作戰戰略的國防部次長劉斐就是匪諜。當然是種種悲劇發生後才知道的∼真是好貴的學費啊!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
SEIBU AKD + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

SEIBU AKD 發表於 2012-11-24 01:56:07 | 顯示全部樓層
原帖由 tsengwei66 於 2012-11-23 15:13 發表
8 R& |* }/ c( A, b1 t我好想大聲問政府:早知如此,何必當初?專家都去哪了?國民黨的智庫去哪了?精實案到最後變成驚實案,這些策略的形成是不是高層有間諜啊!讓我想起國共內戰時,決定作戰戰略的國防部次長劉斐就是匪諜。當然是種種悲 ...
7 G& |$ U! E0 A# Q4 R$ [

$ E% _1 u( f* ~( ]* h你的想法和我很像.我也是總覺得國防部內好像有匪諜.而且應該是定決策這個層級的人.也不一定是軍人.國防部內也有不少主官現在用的是文人.如果是軍人的話.想必至少 是中將官階以上吧.當年的劉斐.到後來的吳石.都是中將.

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
tsengwei66 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-4-29 06:39 , Processed in 0.031567 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005