中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 兵役恢復兩年制?

[複製連結]
MP269C570T 發表於 2012-11-7 09:08:39 | 顯示全部樓層
小弟認為高部長此番言論,並不是有什麼自承錯誤的道德勇氣,而是在「要錢」、「要資源」。
, p  }# U& [- T8 s6 [因為募兵制是馬先生的重要政見,又大言不慚的講了N遍要全面實施募兵制,現在要他把話吞進去,能嗎?% [. J( ^, g2 _# N) A2 t
雖然過去有太多的例子,馬先生的一些可笑又思慮不周的政策,在遭逢強大民意壓力就縮手、改弦易轍。但募兵制沒有什麼民意壓力呀,甚至廣大家長都會鼓掌叫好。如果未來改回原本的徵兵制,又是當一年多,甚至兩年,你看這些家長會不會翻臉,這些小孩會不會堵懶。3 X, [3 L9 o+ B7 N0 z. w) [

" z( H: z# J! n; k. W高部長在這篇新聞中的重點,小弟只看到兩個,一個就是募兵制須要GDP 3%的國防預算來支撐,二是不僅僅是國防部的事情,要各部會共同努力。/ p* g+ p$ Q* T

) Y1 ~% ~! Y' J% D所以言下之意,一是要錢,二是各部會也要配合修法、撥款,立委也不要再砍軍人福利等。

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
tsengwei66 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
LeoSheen + 1
jason211 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

tsengwei66 發表於 2012-11-7 21:24:14 | 顯示全部樓層
我覺得義務役兵役役期至少應該維持1年4個月(政府恢復兩年應該會一堆家長抗議),各種中心訓練或是學校專長訓都受完後,扎扎實實的在部隊中工作一整年,對國家比較有幫助,不然役期至少不能低於越戰美軍義務役士兵的役期吧!若是役期低於一年乾脆當軍事夏令營吧!
 樓主| evan3833 發表於 2012-11-8 10:27:39 | 顯示全部樓層
社群新聞卅回復兩年徵兵制?恐爆入伍潮
) B( o- F9 `# P, E3 Z* R, |* x0 t( |8 E/ J$ D6 |
Yahoo!奇摩新聞中心報導
- T$ T" T9 H  L0 [) i9 C. @- P& |6 U& y: W$ q
經濟不景氣,政府財源不足,原本預定民國104年推動的募兵制計畫可能踩煞車,回復徵兵制,國防部長高華柱更建議,最好改回服役兩年,才能蓄積戰力。這讓已經退伍的網友一片叫好,直讚政府德政;至於正屆臨入伍年齡的網友則哀鴻遍野,痛批政府又跳票了。' e5 ^/ Y% t& u( w; u- d

1 l9 j) }5 g, J+ `9 L" g, \' i網友THX 呼籲正在躲兵役的男性,趕緊入伍,因為照現在經濟情況,募兵制是不可能了,出來面對吧,至少只當11個月。網友還點名賀軍翔、陳漢典等閃兵藝人,趕快當一當,不然變成服役兩年,更容易被演藝圈遺忘,網友Super5566則說:「明道一定覺得還好今年當兵。」
' Q/ ~6 E6 d/ C, b: q. s' r' c  H% M& C
網友覺得政府政策搖擺十分可笑,一群人從不用當兵變成要當兩年兵,簡直是天堂掉入地獄。網友張曜麒不滿表示,難道要他現在休學先去當兵嗎?政府自己搞到沒錢,卻要他當兩年免費勞工,憑什麼!網友王小光更酸溜溜說:「感謝立委讓83年後的小孩提心吊膽。」- _" P  ^% L: C3 E$ A4 q
( M0 q+ I$ Q3 F
至於高華柱提到,最近退伍軍人福利受到威脅,對募兵制的推動影響很大。這番發言更讓網友看得非常刺眼,網友Jd Wu說,所以是用恢復徵兵,要脅維持退伍軍人的既得利益嗎?網友Adams Lo更直白,批評這根本是 恐嚇,若縮減軍人福利,就報復讓死老百姓小孩當大頭兵。
5 g* ^* j. n* K: O* S" r
1 y" L. T9 a/ K不少網友贊成回復兩年徵兵制,網友tonmeiste開玩笑說,至少能降低失業率。有人認為,南韓、新加坡等經濟強國,都必須服役兩年,遑論台灣。況且依國際情勢而言,網友不留情面地說,南韓敵人是北韓,男生服役兩年;台灣敵人是中國,不服役,是膽子太大,還是腦子太小?
0 d' M$ k+ ~% a; D2 L1 L; [2 h* B  [; p
資料來源:  R  e" d8 _. V/ q6 O  E% p
http://tw.news.yahoo.com/%E7%A4% ... BC%8D%E6%BD%AE.html8 `8 M+ m2 [: V
! h4 K* R# N5 Z  h
學長家中有83年次以後的役男請放心
) z* Y! ?$ n( `7 k: C; [0 E( @- ?以上只是可能而已9 Z$ X  a) `, R1 n
馬上就要民眾接受兩年兵役一定會有衝擊1 Z, B6 u- k4 \& j* }" Q. H" p
我認為至多是取消83年次之後出生者免役而恢復成服役一年- F; Y* i! |8 s3 |, R( Q
就像當年三年兵減至二年
7 Z) s/ `8 a( q, X& d或二年兵減至一年+ ~) S3 J6 }: t, S' c+ m4 |3 Q
都是循序漸進階段式的, I1 p2 b- Y3 @- k! K+ n) U5 p# E, a
一次就要改成兩年
6 ]: x1 F4 S. h這不可能
, B$ }0 @: i/ ^+ L: b9 b. h: j肯定會被罵翻# s9 ^6 k  B+ ?' E4 s9 q. w
畢竟我們不是沒兵好徵  k& U5 P4 O+ q% D5 o( |/ f
而是沒錢募兵3 D3 T- i" H$ |8 c" {
3 s1 W) `* L1 g; g+ V& @! o/ a
可以確定的是7 f7 F( T5 N% e, G& i
“兵變”又會變多了
/ x  B/ K, p6 Z
kywang 發表於 2012-11-11 11:47:27 | 顯示全部樓層
小妹認為還是改為兩年的徵兵制...
) W. @! @  b; x4 [  i: `現在的少年人~抗壓性極低...工作方面動不動就放假或者是自動辦離職..." U0 s8 I- o6 O. {# Z# g

# K9 F- `- B, j% h. D: Y. C只是會被一群"憤青"或者"無恥政客"罵不平...
3 D; M  V) R4 @" M4 A小妹認為徵募兩制並行,服役期限要剛好兩年(不願役)和志願役一起.8 o  E. A  m# e/ M6 s% M
說實在當一年兵的實用似乎不怎麼好....等訓練完成就要退伍了...9 m* ?3 D1 [6 Z$ @, ~* g4 H6 j
那道不如..當兩年半就OK了.三個月或者半年訓練期..
燕尾服蒙面俠 發表於 2012-11-11 14:40:23 | 顯示全部樓層
這就是之前的不肖政客為了選票所做的狗屎政策,後續的政客再持續加碼
& T( X2 j) [& B$ F$ z$ s& _這就是民粹 ,會了自己能當選,為了自己的私利致國家社稷於不顧....." @" V+ z! s3 o( Q6 A1 H7 b

0 m9 d3 q& m' E- p; }7 ]5 _後果就是全民要買單,政客呢??任期完了口袋的鈔票塞飽了,屁股拍拍就走人
bryanwang 發表於 2012-11-11 16:03:14 | 顯示全部樓層

回覆 25哨 燕尾服蒙面俠 的帖子

報告學長,選前支票隨你開、選後跳票隨你罵,應該透過立法系統,來規範這些政客選後的騙票行為,問題是這些立法系統都是利益團體所掌持,要端出對國人好的法律與監督高層政策難度很高。
622t 發表於 2012-11-12 01:28:07 | 顯示全部樓層
政見亂開的結果只有跳票可言,全募兵制本來就不可能實行成功  ,  就算政府的財政足以負擔所開出的條件         但~ 最重要的一點是國民的向心力真的有那麼足夠嗎?(以前兵源充足時就有人想盡各種方法躲避兵役問題,,又加上現在的家長保護得太過頭不捨的讓孩子那麼辛苦,而導致兵源是極度的不足之下又有人想閃兵這怎麼可能募個夠,)                      以前是先烈在守護你 我大家的安全      現在先烈要卸甲歸田了    應該是要換你  我來守護大家的安全      不要再閃了欠人家的總有一天你還是要還的
ARMADISE 發表於 2012-11-12 06:34:33 | 顯示全部樓層
我騙,我騙,我騙騙騙,3 F: M& u; s2 h2 D9 C1 j" l
# [; ?0 ?1 k3 A. z
我變,我變,我變變變,/ Z0 i/ Y5 H$ n& c# C

) K4 J6 k3 _: [精實案,精進案,精粹案,$ J: q5 B0 h! S

* t7 H7 t  X5 Q; J3 d, \將來預計實施~精裂案(精神分裂案)
! _# L. S' L- w9 W* e3 K4 }/ o; U) s8 p( X5 E0 K
最後實施~精光案(又名金光黨案),也可稱~裁個精光案,$ B# z* C: ~5 U5 g( R+ U0 S

$ h. ~  w% F0 g  y2 Y3 o' f$ J5000萬也交保了,200萬的也交保了,撿屍王子求刑30年,交不了保,
0 x$ O7 K/ a1 u9 e4 ^5 y0 N+ s4 H
1 g: C" |9 y( B0 B這個世風日下,啥事都發生了,甚麼都不奇怪!
+ A* W0 M1 X, y6 S9 l2 [+ S+ q( V$ C, ?+ G
大柱仔部長,真是傷腦筋,人家因為選舉開的支票,卻要你來善後,
# _& O4 v# l* C' g' Z* w, Q; G
, U+ c, h* q* h役期誰敢改回兩年?哪位想選的政客敢?!那台灣真是有救了,可不可以把總統的任期也改一改,改成一年,
2 m1 G9 A. Y2 O, I5 i* k. R& G* E9 Y% t5 l2 ~* U
四年又四年,四年又四年,人民有多少個16年?行行好,幫幫忙,5 o5 _/ Y# ], _& g9 N" Q. _" P

: A4 F$ }2 V2 B) Y' o, N饒了這些可憐的小老百姓吧!
tsengwei66 發表於 2012-11-23 15:13:29 | 顯示全部樓層
我好想大聲問政府:早知如此,何必當初?專家都去哪了?國民黨的智庫去哪了?精實案到最後變成驚實案,這些策略的形成是不是高層有間諜啊!讓我想起國共內戰時,決定作戰戰略的國防部次長劉斐就是匪諜。當然是種種悲劇發生後才知道的∼真是好貴的學費啊!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
SEIBU AKD + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

SEIBU AKD 發表於 2012-11-24 01:56:07 | 顯示全部樓層
原帖由 tsengwei66 於 2012-11-23 15:13 發表
1 {$ X+ V& q2 B& P  L; y我好想大聲問政府:早知如此,何必當初?專家都去哪了?國民黨的智庫去哪了?精實案到最後變成驚實案,這些策略的形成是不是高層有間諜啊!讓我想起國共內戰時,決定作戰戰略的國防部次長劉斐就是匪諜。當然是種種悲 ...

3 y& _+ T+ B! [9 j8 u) y; B5 Q
$ @6 {9 R+ Z) u你的想法和我很像.我也是總覺得國防部內好像有匪諜.而且應該是定決策這個層級的人.也不一定是軍人.國防部內也有不少主官現在用的是文人.如果是軍人的話.想必至少 是中將官階以上吧.當年的劉斐.到後來的吳石.都是中將.

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
tsengwei66 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-9-18 19:09 , Processed in 0.036484 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005