中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 兵役恢復兩年制?

[複製連結]
MP269C570T 發表於 2012-11-7 09:08:39 | 顯示全部樓層
小弟認為高部長此番言論,並不是有什麼自承錯誤的道德勇氣,而是在「要錢」、「要資源」。( \2 b% A) H2 a- E* b3 F, }* @9 U6 |7 E
因為募兵制是馬先生的重要政見,又大言不慚的講了N遍要全面實施募兵制,現在要他把話吞進去,能嗎?2 C; \; G$ Q9 K6 }7 T
雖然過去有太多的例子,馬先生的一些可笑又思慮不周的政策,在遭逢強大民意壓力就縮手、改弦易轍。但募兵制沒有什麼民意壓力呀,甚至廣大家長都會鼓掌叫好。如果未來改回原本的徵兵制,又是當一年多,甚至兩年,你看這些家長會不會翻臉,這些小孩會不會堵懶。3 E# A3 ^) e  o5 s2 e' R

; U+ x! X" s5 @% F6 A高部長在這篇新聞中的重點,小弟只看到兩個,一個就是募兵制須要GDP 3%的國防預算來支撐,二是不僅僅是國防部的事情,要各部會共同努力。
5 d/ i1 }0 W3 k. I$ n3 c! _) I2 U
; R! c' Y: l# B, u' K/ g所以言下之意,一是要錢,二是各部會也要配合修法、撥款,立委也不要再砍軍人福利等。

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
tsengwei66 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
LeoSheen + 1
jason211 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

tsengwei66 發表於 2012-11-7 21:24:14 | 顯示全部樓層
我覺得義務役兵役役期至少應該維持1年4個月(政府恢復兩年應該會一堆家長抗議),各種中心訓練或是學校專長訓都受完後,扎扎實實的在部隊中工作一整年,對國家比較有幫助,不然役期至少不能低於越戰美軍義務役士兵的役期吧!若是役期低於一年乾脆當軍事夏令營吧!
 樓主| evan3833 發表於 2012-11-8 10:27:39 | 顯示全部樓層
社群新聞卅回復兩年徵兵制?恐爆入伍潮5 x/ f9 p; h' L( g

/ P6 w* w! `, s1 jYahoo!奇摩新聞中心報導
# h+ p9 W- Z' H3 O0 ^$ J) q( I* M' l; {: O# O+ v9 @* E
經濟不景氣,政府財源不足,原本預定民國104年推動的募兵制計畫可能踩煞車,回復徵兵制,國防部長高華柱更建議,最好改回服役兩年,才能蓄積戰力。這讓已經退伍的網友一片叫好,直讚政府德政;至於正屆臨入伍年齡的網友則哀鴻遍野,痛批政府又跳票了。
5 n' Q5 ?; V/ y6 A1 _2 ]+ v7 b. B+ ?- C: s, H) o
網友THX 呼籲正在躲兵役的男性,趕緊入伍,因為照現在經濟情況,募兵制是不可能了,出來面對吧,至少只當11個月。網友還點名賀軍翔、陳漢典等閃兵藝人,趕快當一當,不然變成服役兩年,更容易被演藝圈遺忘,網友Super5566則說:「明道一定覺得還好今年當兵。」  r) c5 C3 X$ ]7 e

4 `6 b) }+ _4 {- L! ]8 P' H6 a網友覺得政府政策搖擺十分可笑,一群人從不用當兵變成要當兩年兵,簡直是天堂掉入地獄。網友張曜麒不滿表示,難道要他現在休學先去當兵嗎?政府自己搞到沒錢,卻要他當兩年免費勞工,憑什麼!網友王小光更酸溜溜說:「感謝立委讓83年後的小孩提心吊膽。」7 e8 E! \: q9 C$ i& ?2 v

; k! n5 M1 W1 V9 t; V4 h至於高華柱提到,最近退伍軍人福利受到威脅,對募兵制的推動影響很大。這番發言更讓網友看得非常刺眼,網友Jd Wu說,所以是用恢復徵兵,要脅維持退伍軍人的既得利益嗎?網友Adams Lo更直白,批評這根本是 恐嚇,若縮減軍人福利,就報復讓死老百姓小孩當大頭兵。6 a$ |" p" l/ ?. L7 E$ I! {
( {7 u, Y7 g1 `1 w/ g
不少網友贊成回復兩年徵兵制,網友tonmeiste開玩笑說,至少能降低失業率。有人認為,南韓、新加坡等經濟強國,都必須服役兩年,遑論台灣。況且依國際情勢而言,網友不留情面地說,南韓敵人是北韓,男生服役兩年;台灣敵人是中國,不服役,是膽子太大,還是腦子太小?
' W2 |" W/ p  J8 w) K3 {+ G% _8 r, X! Q
3 A. q: v% _0 i資料來源:+ B: p1 A) z! m7 m2 R6 Z8 d) ]6 V
http://tw.news.yahoo.com/%E7%A4% ... BC%8D%E6%BD%AE.html8 m8 M1 r" b' |: L

! X! c# t  D5 G6 D5 H/ R( F學長家中有83年次以後的役男請放心
# f* M9 y& ~8 V4 W+ e以上只是可能而已
/ H8 O/ b& w9 ~+ G) S馬上就要民眾接受兩年兵役一定會有衝擊& S7 s/ _9 l) h, X
我認為至多是取消83年次之後出生者免役而恢復成服役一年
$ w/ g7 d* }0 C7 Q就像當年三年兵減至二年. U3 E9 i0 B5 i5 \# i
或二年兵減至一年
) R, t  k* h6 Y9 Q9 A" X都是循序漸進階段式的
9 ~1 U9 A. `8 c/ K% B一次就要改成兩年
5 v  n- d" C3 k這不可能
% P* c% b# m6 _  G肯定會被罵翻" o1 p! P3 a+ O+ E6 n" H
畢竟我們不是沒兵好徵
* w, t1 y% ]  m$ K3 S5 g% i而是沒錢募兵! b- b; n: R! t
' F. y5 e  L2 P. i3 O2 L) X
可以確定的是6 M) H/ A# w. k
“兵變”又會變多了1 |/ P; \; h7 {: {6 r$ l2 t8 a7 S
kywang 發表於 2012-11-11 11:47:27 | 顯示全部樓層
小妹認為還是改為兩年的徵兵制...
1 W+ S. D* _" p7 \, F現在的少年人~抗壓性極低...工作方面動不動就放假或者是自動辦離職...
2 k6 \5 |- X" ]
* ]- p  o9 `$ d0 f. p: c! j只是會被一群"憤青"或者"無恥政客"罵不平...7 m2 R" R& y; K8 w
小妹認為徵募兩制並行,服役期限要剛好兩年(不願役)和志願役一起.
7 T2 h+ Z; j! I5 }( M" U3 q6 b1 M說實在當一年兵的實用似乎不怎麼好....等訓練完成就要退伍了...
6 n) t: z1 H$ O( a那道不如..當兩年半就OK了.三個月或者半年訓練期..
燕尾服蒙面俠 發表於 2012-11-11 14:40:23 | 顯示全部樓層
這就是之前的不肖政客為了選票所做的狗屎政策,後續的政客再持續加碼2 J. p' P* Q) T. r. g! q6 ?7 v/ X
這就是民粹 ,會了自己能當選,為了自己的私利致國家社稷於不顧.....1 f6 F& [4 j/ E; G, m* x

9 o* j6 t" Z" [* o+ K4 S後果就是全民要買單,政客呢??任期完了口袋的鈔票塞飽了,屁股拍拍就走人
bryanwang 發表於 2012-11-11 16:03:14 | 顯示全部樓層

回覆 25哨 燕尾服蒙面俠 的帖子

報告學長,選前支票隨你開、選後跳票隨你罵,應該透過立法系統,來規範這些政客選後的騙票行為,問題是這些立法系統都是利益團體所掌持,要端出對國人好的法律與監督高層政策難度很高。
622t 發表於 2012-11-12 01:28:07 | 顯示全部樓層
政見亂開的結果只有跳票可言,全募兵制本來就不可能實行成功  ,  就算政府的財政足以負擔所開出的條件         但~ 最重要的一點是國民的向心力真的有那麼足夠嗎?(以前兵源充足時就有人想盡各種方法躲避兵役問題,,又加上現在的家長保護得太過頭不捨的讓孩子那麼辛苦,而導致兵源是極度的不足之下又有人想閃兵這怎麼可能募個夠,)                      以前是先烈在守護你 我大家的安全      現在先烈要卸甲歸田了    應該是要換你  我來守護大家的安全      不要再閃了欠人家的總有一天你還是要還的
ARMADISE 發表於 2012-11-12 06:34:33 | 顯示全部樓層
我騙,我騙,我騙騙騙,# l3 Q) z2 M) @3 H( c2 D& @0 H
( h9 T  w3 g0 _$ v; ?. B) \
我變,我變,我變變變,
- H/ q, z- t: F: c" ~# R
5 H2 s, `2 x0 N3 a/ b  |6 }精實案,精進案,精粹案,
& d. v4 ?& P$ F" p9 y( S
! J4 D+ n1 f/ q8 |6 B5 F- d1 o# w1 u將來預計實施~精裂案(精神分裂案)
( b# H; S3 v1 \& {0 a" g% }
# w8 R4 r' v3 @% [' s% E最後實施~精光案(又名金光黨案),也可稱~裁個精光案,
- s/ o8 n# a  K, Z  z% z) Y$ v$ L3 V* `
5000萬也交保了,200萬的也交保了,撿屍王子求刑30年,交不了保,
! G* o4 L1 ^! v4 E/ H0 {' H. J3 ]# i% _8 D: a' w" ^: Q0 K
這個世風日下,啥事都發生了,甚麼都不奇怪!
8 H5 A. k! V7 ?* p6 g2 e4 J5 M7 C1 |0 Q' K( L6 }2 R, l& R7 l
大柱仔部長,真是傷腦筋,人家因為選舉開的支票,卻要你來善後,8 H1 |4 S+ A1 U% l8 i! I

* h9 K0 l. b0 M: S* a7 [; g& ^役期誰敢改回兩年?哪位想選的政客敢?!那台灣真是有救了,可不可以把總統的任期也改一改,改成一年,( |7 f, B, ?5 R3 ~0 A$ D+ g$ y

& }/ s4 |0 f  x- u  A+ {四年又四年,四年又四年,人民有多少個16年?行行好,幫幫忙,
# ]* B% T7 c4 \
& W0 k# W# p# I% q8 C5 F饒了這些可憐的小老百姓吧!
tsengwei66 發表於 2012-11-23 15:13:29 | 顯示全部樓層
我好想大聲問政府:早知如此,何必當初?專家都去哪了?國民黨的智庫去哪了?精實案到最後變成驚實案,這些策略的形成是不是高層有間諜啊!讓我想起國共內戰時,決定作戰戰略的國防部次長劉斐就是匪諜。當然是種種悲劇發生後才知道的∼真是好貴的學費啊!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
SEIBU AKD + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

SEIBU AKD 發表於 2012-11-24 01:56:07 | 顯示全部樓層
原帖由 tsengwei66 於 2012-11-23 15:13 發表 0 i2 w% {, L5 K% i! p$ V
我好想大聲問政府:早知如此,何必當初?專家都去哪了?國民黨的智庫去哪了?精實案到最後變成驚實案,這些策略的形成是不是高層有間諜啊!讓我想起國共內戰時,決定作戰戰略的國防部次長劉斐就是匪諜。當然是種種悲 ...
" c2 D1 g* I1 y
* Q# x1 _' W4 u5 @
你的想法和我很像.我也是總覺得國防部內好像有匪諜.而且應該是定決策這個層級的人.也不一定是軍人.國防部內也有不少主官現在用的是文人.如果是軍人的話.想必至少 是中將官階以上吧.當年的劉斐.到後來的吳石.都是中將.

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
tsengwei66 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-5 19:49 , Processed in 0.015797 second(s), 11 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005