中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 兵役恢復兩年制?

[複製連結]
MP269C570T 發表於 2012-11-7 09:08:39 | 顯示全部樓層
小弟認為高部長此番言論,並不是有什麼自承錯誤的道德勇氣,而是在「要錢」、「要資源」。; m" l4 ]! M; l* m
因為募兵制是馬先生的重要政見,又大言不慚的講了N遍要全面實施募兵制,現在要他把話吞進去,能嗎?
; [3 e' `  F" h7 L; M, P% X1 L* N雖然過去有太多的例子,馬先生的一些可笑又思慮不周的政策,在遭逢強大民意壓力就縮手、改弦易轍。但募兵制沒有什麼民意壓力呀,甚至廣大家長都會鼓掌叫好。如果未來改回原本的徵兵制,又是當一年多,甚至兩年,你看這些家長會不會翻臉,這些小孩會不會堵懶。
! |# L' R) k: J* ~% B. W/ ^; P$ v6 K  c4 m  s
高部長在這篇新聞中的重點,小弟只看到兩個,一個就是募兵制須要GDP 3%的國防預算來支撐,二是不僅僅是國防部的事情,要各部會共同努力。
( i% n# H  @4 @
' d8 Z$ m$ z2 ?3 z6 s/ _, E6 M* E所以言下之意,一是要錢,二是各部會也要配合修法、撥款,立委也不要再砍軍人福利等。

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
tsengwei66 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
LeoSheen + 1
jason211 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

tsengwei66 發表於 2012-11-7 21:24:14 | 顯示全部樓層
我覺得義務役兵役役期至少應該維持1年4個月(政府恢復兩年應該會一堆家長抗議),各種中心訓練或是學校專長訓都受完後,扎扎實實的在部隊中工作一整年,對國家比較有幫助,不然役期至少不能低於越戰美軍義務役士兵的役期吧!若是役期低於一年乾脆當軍事夏令營吧!
 樓主| evan3833 發表於 2012-11-8 10:27:39 | 顯示全部樓層
社群新聞卅回復兩年徵兵制?恐爆入伍潮
7 W$ S* o: L# O. `1 L' M) m& I
# G/ @& _. E) AYahoo!奇摩新聞中心報導
6 U% _8 q6 R! N# M" \5 R0 n6 t. |8 v8 H. m. O$ ]4 {
經濟不景氣,政府財源不足,原本預定民國104年推動的募兵制計畫可能踩煞車,回復徵兵制,國防部長高華柱更建議,最好改回服役兩年,才能蓄積戰力。這讓已經退伍的網友一片叫好,直讚政府德政;至於正屆臨入伍年齡的網友則哀鴻遍野,痛批政府又跳票了。9 M* k4 C$ x/ E9 D0 n1 W0 n; K8 K
# H3 g5 }+ A( c! W8 ^
網友THX 呼籲正在躲兵役的男性,趕緊入伍,因為照現在經濟情況,募兵制是不可能了,出來面對吧,至少只當11個月。網友還點名賀軍翔、陳漢典等閃兵藝人,趕快當一當,不然變成服役兩年,更容易被演藝圈遺忘,網友Super5566則說:「明道一定覺得還好今年當兵。」! q, x: S* j5 Y/ Q- t
/ F: \: `9 i! W- `
網友覺得政府政策搖擺十分可笑,一群人從不用當兵變成要當兩年兵,簡直是天堂掉入地獄。網友張曜麒不滿表示,難道要他現在休學先去當兵嗎?政府自己搞到沒錢,卻要他當兩年免費勞工,憑什麼!網友王小光更酸溜溜說:「感謝立委讓83年後的小孩提心吊膽。」
+ H+ j8 o" H" A/ ^: r/ k
- K+ v0 g" X5 D$ t' s; Q至於高華柱提到,最近退伍軍人福利受到威脅,對募兵制的推動影響很大。這番發言更讓網友看得非常刺眼,網友Jd Wu說,所以是用恢復徵兵,要脅維持退伍軍人的既得利益嗎?網友Adams Lo更直白,批評這根本是 恐嚇,若縮減軍人福利,就報復讓死老百姓小孩當大頭兵。7 `+ Y8 J/ f/ A
8 d2 P4 E! p5 |# }: j; A6 ]/ N: u' j
不少網友贊成回復兩年徵兵制,網友tonmeiste開玩笑說,至少能降低失業率。有人認為,南韓、新加坡等經濟強國,都必須服役兩年,遑論台灣。況且依國際情勢而言,網友不留情面地說,南韓敵人是北韓,男生服役兩年;台灣敵人是中國,不服役,是膽子太大,還是腦子太小?
1 r1 w4 Q! J9 z
$ e# S8 C/ T% N9 |5 x7 l資料來源:
6 J) \# v3 t$ j& M3 k* N1 khttp://tw.news.yahoo.com/%E7%A4% ... BC%8D%E6%BD%AE.html+ Q8 s' C# j4 r, ~) p# A
: g6 i! V. S$ V4 H1 y. D
學長家中有83年次以後的役男請放心
' h. E3 _9 p- g  d以上只是可能而已* E- b. x. s: F2 |- X/ b
馬上就要民眾接受兩年兵役一定會有衝擊
& ~) U3 a& r0 P( @4 o$ b我認為至多是取消83年次之後出生者免役而恢復成服役一年1 N8 z  G9 f, I) p) j; r
就像當年三年兵減至二年
4 N4 x" w% [7 f) R# X或二年兵減至一年1 t5 b$ l! W+ @5 |$ T
都是循序漸進階段式的
! C- y- s- V( p一次就要改成兩年
5 Y6 _) w4 t2 {! e4 J這不可能
- L. n; Y9 W# C, ]% ^肯定會被罵翻
5 Q$ q3 X) r% a" r0 V$ i' H畢竟我們不是沒兵好徵  e8 h5 S& x+ c: h
而是沒錢募兵0 T0 A+ E) F& S# T0 r( F

3 T" o, J0 Z/ `! T可以確定的是9 u2 w9 I& `3 w5 U& w
“兵變”又會變多了
8 e. u% G# J$ j  }+ c8 ]
kywang 發表於 2012-11-11 11:47:27 | 顯示全部樓層
小妹認為還是改為兩年的徵兵制..." h5 y( T. R, i) ^& Y( ]
現在的少年人~抗壓性極低...工作方面動不動就放假或者是自動辦離職...
( _% y( ?0 d+ S  _- [) P) H  M" v
只是會被一群"憤青"或者"無恥政客"罵不平...1 w% F' h5 F, p
小妹認為徵募兩制並行,服役期限要剛好兩年(不願役)和志願役一起.
- j+ f$ G5 n; M$ W2 {說實在當一年兵的實用似乎不怎麼好....等訓練完成就要退伍了...1 l1 m$ N1 X1 y- {
那道不如..當兩年半就OK了.三個月或者半年訓練期..
燕尾服蒙面俠 發表於 2012-11-11 14:40:23 | 顯示全部樓層
這就是之前的不肖政客為了選票所做的狗屎政策,後續的政客再持續加碼
. H" p3 Y" F) l4 o: D: `這就是民粹 ,會了自己能當選,為了自己的私利致國家社稷於不顧.....7 `3 N0 L# Z; T) Q, Q
4 j. W0 S- T# [) D
後果就是全民要買單,政客呢??任期完了口袋的鈔票塞飽了,屁股拍拍就走人
bryanwang 發表於 2012-11-11 16:03:14 | 顯示全部樓層

回覆 25哨 燕尾服蒙面俠 的帖子

報告學長,選前支票隨你開、選後跳票隨你罵,應該透過立法系統,來規範這些政客選後的騙票行為,問題是這些立法系統都是利益團體所掌持,要端出對國人好的法律與監督高層政策難度很高。
622t 發表於 2012-11-12 01:28:07 | 顯示全部樓層
政見亂開的結果只有跳票可言,全募兵制本來就不可能實行成功  ,  就算政府的財政足以負擔所開出的條件         但~ 最重要的一點是國民的向心力真的有那麼足夠嗎?(以前兵源充足時就有人想盡各種方法躲避兵役問題,,又加上現在的家長保護得太過頭不捨的讓孩子那麼辛苦,而導致兵源是極度的不足之下又有人想閃兵這怎麼可能募個夠,)                      以前是先烈在守護你 我大家的安全      現在先烈要卸甲歸田了    應該是要換你  我來守護大家的安全      不要再閃了欠人家的總有一天你還是要還的
ARMADISE 發表於 2012-11-12 06:34:33 | 顯示全部樓層
我騙,我騙,我騙騙騙,
- B$ h. I1 P1 ?& j& `
* r8 a+ q; \. t4 D- x% J我變,我變,我變變變,( R& e2 q8 V; c5 |  P; X
2 ]. G" y( C5 u% j2 l
精實案,精進案,精粹案,
+ k( {8 a% X* i6 {1 L8 _- ?
4 O/ N6 R0 f5 b+ L; M將來預計實施~精裂案(精神分裂案)* v; G/ `5 }: \' V1 l! R* w

3 D, n# c: {/ s0 U1 z. E最後實施~精光案(又名金光黨案),也可稱~裁個精光案,9 ^% o) j# `& ^
0 j' ~% b0 ]- y, W
5000萬也交保了,200萬的也交保了,撿屍王子求刑30年,交不了保,
& [( \0 ?  x: {! U+ c2 U$ i: T/ j' z0 I3 ]
這個世風日下,啥事都發生了,甚麼都不奇怪!
8 W6 I/ M8 W* z, U3 g& Y0 h% F# d4 s$ V. |4 T/ _
大柱仔部長,真是傷腦筋,人家因為選舉開的支票,卻要你來善後,
3 y& N7 }. @8 g9 w5 E2 D& J9 w5 |5 Y" j" Q- Y" W* Q
役期誰敢改回兩年?哪位想選的政客敢?!那台灣真是有救了,可不可以把總統的任期也改一改,改成一年,
" u2 z! C* w3 ?4 s% y& Z
5 H. W' ~# E! G4 o四年又四年,四年又四年,人民有多少個16年?行行好,幫幫忙,
7 `* t2 ]2 B5 k
( n( J7 d( D0 O; l  Z, }) t饒了這些可憐的小老百姓吧!
tsengwei66 發表於 2012-11-23 15:13:29 | 顯示全部樓層
我好想大聲問政府:早知如此,何必當初?專家都去哪了?國民黨的智庫去哪了?精實案到最後變成驚實案,這些策略的形成是不是高層有間諜啊!讓我想起國共內戰時,決定作戰戰略的國防部次長劉斐就是匪諜。當然是種種悲劇發生後才知道的∼真是好貴的學費啊!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
SEIBU AKD + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

SEIBU AKD 發表於 2012-11-24 01:56:07 | 顯示全部樓層
原帖由 tsengwei66 於 2012-11-23 15:13 發表 " Q2 |9 m! I( O0 F
我好想大聲問政府:早知如此,何必當初?專家都去哪了?國民黨的智庫去哪了?精實案到最後變成驚實案,這些策略的形成是不是高層有間諜啊!讓我想起國共內戰時,決定作戰戰略的國防部次長劉斐就是匪諜。當然是種種悲 ...
3 @1 N" _: j+ _- h' u7 g
& z4 S1 ?5 {9 v
你的想法和我很像.我也是總覺得國防部內好像有匪諜.而且應該是定決策這個層級的人.也不一定是軍人.國防部內也有不少主官現在用的是文人.如果是軍人的話.想必至少 是中將官階以上吧.當年的劉斐.到後來的吳石.都是中將.

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
tsengwei66 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-3-7 17:32 , Processed in 0.029844 second(s), 13 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005