憲校可否改為憲兵暨警務專科學校

沒有專業,沒有頭腦,沒有信念,沒有肩膀,沒有道德,沒有原則,

5 E3 \( B4 B- U我國國力逐年削弱,不是沒有原因,逢迎妥協的官員,永遠都是向政客低頭,
7 P4 E/ ]" ]3 E7 ~. ]! n' O
怕被叫去立法院罵,怕升不了官,很多人都知道,"利"委可以左右晉升,

  Q8 H+ u) }5 v  \政治永遠凌駕於國防專業,導致一堆優秀的國防官員~低頭,妥協,配合,

國軍將領,遇到利委,畢恭畢敬,這大概是全世界少數國家會有的獨特情形,
$ W; C& e; y) I2 t" u6 }6 U3 v
憲兵本來就是依法有據的治安部隊,有存在的必要與價值,如果一切更加法制化,

* f3 t  O4 p  R' Z0 [2 S再透過更專業的養成教育,在執勤上,會更加的有所作為,
+ v; z, Q% L) u
+ m( s) H- w) _: o; C4 e例如憲調與憲兵隊的緝逃,勤務模式可以完全比照警察單位的標準,

# `& v: ^6 G* T包括配槍與大膽用槍,盤查與搜索,當年的光復橋上,就算在場的是一名軍官,

小弟大膽的猜測,他都可能會遲疑該不該開槍,甚至會質疑是否能開槍?

這就是憲兵的矛盾與悲哀,之前小弟看到出特勤的便衣弟兄,
% J5 }7 R4 P7 P1 i0 z
預備彈竟是包得緊緊的,上頭還封籤,蓋著主官職章,弟兄們還說,
6 W$ T5 n! w* m, [
封籤破損會被處分,甚至被關緊閉,這是哪們子的邏輯?那真有狀況該如何?

. Y# p. h; [, ^1 d憲調就如同縣市警察局的刑警大隊,緝逃就是各分局的偵查隊,

5 [4 V: L" X: A# U3 B只要施以專業養成訓練與身分的確定性,對於軍事犯罪與社會治安,那將是有百利而無一害,
% s) g5 k" [# I" I
" }; W. @) p; v* p* D# V0 ^) l以前發生在營區內的幾宗重大刑案,幾乎都完全仰賴刑事警察局的鑑識與偵辦,憲兵單位卻只有從旁協助的份,
6 x7 b- O! p. t, u/ W6 g) s4 n
你說奇怪不奇怪?

* l  u7 B) x3 V+ N  z5 I) j成立更專業的憲兵學校是以前早就該做的事,不但沒做,反而縮短成一個月訓練,還開放刺青?

/ g# j) ]: `- ?  n' x0 O這比當年警察的限期警員班還要糟糕！

, \, h3 Q! P1 \受訓一個月,就可以成為中華民國的憲兵,身上某部位,還可能有刺青?！軍司法警察?
7 {8 d" b* t5 O
% m- ^; x  x: h8 P+ z1 ^. f  o早年的靖安,特戰移撥憲兵,至少特戰選兵標準也是每個人無前科,身上也都乾乾淨淨,沒有圖案,
) T* D" y( L' c; l2 Y5 Y
3 S, o6 k  X* v. K9 @  a標準就是標準,原則就是原則,為甚麼以前守的住,現在就甚麼都無所謂?隨便到一個不行?
/ A2 m3 U2 a8 j. ?
憲兵警務專科學校,聽起來就很專業,設教授班,結業後授予副學士資格,比照警專,
  D0 A6 k9 B; H6 v2 R) I4 c' d: o# L
應該會有成千上萬的優秀青年擠破頭來報考,連我們這些人都想到了,國防部那些更高級的有想到嗎?

+ _+ @5 J5 q4 G0 r6 E目前的情況~志願役憲兵招募不易,所以~放寬~可以~刺一點點小圖案,只要你來,國家~睜一隻眼,閉一隻眼,

3 F/ H2 X  q  H接下來,再招不到人,你曾犯過一點微罪,例如酒駕(公共危險),竊盜,拉K(三級毒品),未受有期徒刑之宣告,
3 l& T1 f, S5 L0 L7 W1 L2 I
( c3 @7 Y* e! S, U也歡迎你來,屆時,退伍幾十年的老憲兵,可能要相約集體去陳情抗議了！
; ~7 _4 C; r# f$ R
光榮~真的要留在過去了！