中共依照毛澤東的矛盾論,就是找出矛盾,利用矛盾,製造矛盾的論點來看3 z2 j/ `5 d" E$ ~$ a* ^3 y
中共的專制政權和世界民主潮流是互相矛盾的
# _: s# S5 r4 s# w. Q而中共要避免這種矛盾,在其內部產生人民對政府的矛盾
; z) @9 c! c, B9 E" b( w那就必須利用對內的『愛國主義』,對外的『敵對侵略主義』,才能彌平人民與中共之間的矛盾,既而轉往周遭各國都是敵人的政略方針,以求將大陸內部矛盾力量,移轉到仇視國際,˙在此之下大舉愛國主義旗幟,便能將國內人民與中共的主要矛盾,變成次要矛盾。
/ M M! \9 y( Y0 U4 [; v+ Q移轉到國外各國的矛盾,中共可以不斷製造出來,並加以利用!!. |6 Y" F6 R$ F) S, C" o
" |/ D( G8 _* M) o$ h
如果對二戰的發動國-德國、義大利、日本相關社會歷史略有涉獵的學長,反過來觀察目前中共控制社會的模式,其實,都具備軍國主義、帝國主義必備的民粹身影。7 l. k, C, ^, v7 B( F
: b( w3 o- p3 z+ F8 S$ {$ @
首先,就是愛國主義,而這愛國主義民粹,必是政黨統治主要政策手段,也就是人人必須"愛國",誰敢批評時政或是黨,就是反動份子,就是煽動顛覆國家政權的反革命份子。是必須被消滅的。. X, t% Z& {% r M; m
U$ e# O: ?/ C$ I3 c: |; L. b
其次,就是不斷積極發展軍事模式(內涵與民主國家有明顯不同),重點更是不斷強調自身以外的國家,都是侵略者,隨時都想消滅他們,對內不斷宣揚製造仇恨與恐懼。. c5 c9 V, i3 q2 H7 N: r& H
累積社會民粹意識,取得對周遭發動戰爭的理由與內聚挺共之能量。7 V, `( K$ h! s# \
8 n& J# E( W8 i0 E! l
再者,是種族主義
' l0 o" U. p) L1 T6 m3 Q {; l* [也就是把幾乎所有黃皮膚黑頭髮,通通列入中華民族。(最近中共學者表示,研究南島人皮紋,證明都是中華民族。這範圍更大了)
6 \3 h" M2 x3 L" L如同日本人喊出的大東亞共榮圈般
# c, r6 T, H# b/ G, v以及希特勒二戰前初,說只要是講日耳曼語的種族國家,都該要和德國統一。
2 o8 Y& d$ \* _# g7 k' n希勒勒也說過,這樣的種族主義,是不科學的。但是他在政治判斷上,他必須這麼做。# N6 ]8 D" K4 i2 R5 h8 ~
8 V, V! p- _3 f& _1 g1 K% [
而中共喊出的【中華民族】,並非當年國父喊出的【中華民族】內涵,我可以說這是【一族各表】。 }8 ?( M% n% [5 g
( g3 Q! q) V0 F. y p
國父的中華民族觀念,是各民族一律平等,不再有誰奴役誰。
3 R6 \0 `1 Q4 [( J v$ D而中共的民族觀念,是【黨族主義】為其宗旨,也就是56個民族,都是圍繞在馬列共黨為其利益核心之下。" p- S8 Q8 [9 b# M7 x! Y( I& H
也就是有共產黨,才能有這些民族,沒有共產黨,這些民族亦同滅亡的黨族主義思想為其核心價值。3 g% S1 Y/ D1 u
C3 ^0 Y. B7 C+ l, n/ g) T也就是56的民族,都是必須為馬列黨族服務、犧牲。/ G E* C& i1 f6 h
而且中華民族的內定民族種類,是可以依照馬列黨族的利益取向,可以隨時增減。
6 J- C# r! N7 [0 V" C! d7 k這同於希特勒的種族主義概念架構,只差在一個是為德國,一個是只為一個馬列黨族。9 Q, m! r8 d; c! {7 `6 d
而在這種黨族主義下,隨時可以變成對外矛盾,發動戰爭吞併他國的政治理由。
1 |- f4 k! Y) g6 @& b8 h8 V2 P) M8 M+ A, e
所以,中共統治下的方式,具備發展對外仇視侵略的軍國帝國主義的架構。' a+ G' R4 |1 W& Q* C: ^4 Y* ]4 u
當年二戰前的日本社會,就是人民只能表達愛國,否則就會被逮捕,言論隨時都是被政府掌控,炒作對外仇恨的激情。0 C# m% \, `7 S2 `* U
如今,幾乎一模一樣被中共複製。% ]9 P3 h+ [* y+ T5 I. Z; |) A e( P& ~! \
2 H- @ @& G5 m+ Y中華民國與日本,在堅持捍衛民主自由價值,是同條陣線。& v' `* d. z9 q. t5 H' i# a2 {4 {
但是,兩國之間的矛盾,是在於釣魚台。
1 ?; j' W" F! w4 _ N7 G這點中共是很清楚的
! ^* D- h5 R, W' X; Q7 ]而中共內部發生毛派與鄧派之間的鬥爭,社會上的人民與中共所謂河蟹社會之間的矛盾也日益激烈。 q' p2 p' d% e6 b# y$ n* }0 i) ?
同時,開始讓沉寂的南海與釣魚台,被中共來移轉國內日益增加的社會矛盾壓力,再度浮上檯面。1 q3 W# i3 A" h, \
7 L% L+ x. K& a
中共內部矛盾壓力有多大,就對所謂爭端海域的表現就有多大。
* s$ b5 g; N& q* R9 z0 k5 ^一切都是以中共自己本身,黨的利益考量,而非對國家領土的觀念。
2 H* W+ u+ F0 a( A1 E/ c4 U# F6 G' n
畢竟,在中共統治大陸的60多年來,中共對周遭國家印度、越南、塔吉克、吉爾吉斯、緬甸、北韓...等等主動割讓領土已不在話下。# \1 d. P1 u( W) _- X* F5 a
尤其是江澤民、胡錦濤正式割讓給俄國的150餘萬公里國土(40多個台灣大小),換回半個黑瞎子島為其最甚,並下令讓解放軍後撤300公里對俄不設防。0 f/ |( t* @0 r c% I ?# j M
以上種種出賣國土之事實,任何人都看的出來,所謂南海、釣魚台寸土必爭的這句話。只是配合中共獲取各種利益有關。9 Q- H& D. v* M
/ I% x) a1 ~6 g& @8 t& ]尤其,釣魚台事件,只是中共慣用的指東打西伎倆
9 q% Q1 C: b8 z4 P1 u也就是明取釣魚台,卻是實奪台灣島。
& X4 b/ A$ |( K7 c$ J& y) L從戰略上而言,中共要奪取釣魚台,必須面對日本與美國軍事力量,甚至來自聯合國的壓力,甚至對其經濟發展,產生巨大影響。: C& a- ]0 [- f$ x" F+ q
再者,若是無法取得戰果而失利,或是戰事時間拉長。
1 y4 [# Z- Q8 H- w6 A, s3 w足以讓中共內部分裂的派系,以及人民對中共政權不滿。
: U* ?. A$ I5 \& b- r" ?' [讓中共原本釣魚台移轉到對外矛盾,反而會對內製造出對中共更大的矛盾。1 i( O7 w7 |6 d0 N4 H2 c
這些都是中共統戰部非常清楚的。* a# Z4 i, [# i: }
) \. ]' E5 M9 c/ o5 ~2 g: S反過來,如果利用南海、釣魚台名義,卻是兵指台灣島。那麼幾乎是過去60多年來,唯一可以利用此理由,直接將共軍軍艦,直接開到台灣4面海域。而不會受到任何抵抗。
& j+ P4 R2 \. X! C若要藉由釣魚台軍事衝突,要台灣台灣政客最愛的兩個字【人道】當藉口,要台灣提供港口、機場給共軍時,那一點也不會讓人感到意外。
1 z0 E) U2 N8 z9 ^1 P1 \/ ]) W8 }$ x3 V2 y+ J, K
如同,中共軍艦下南海,是走台灣北部轉花東,再轉屏東外海去南海。! p z9 L$ R' `3 b9 ?- X
而處理釣魚台,共軍軍艦是由屏東轉花東,再上北部。
9 Y* N8 N" \; Q4 A( X這是一種國際政治語言,也就是台灣東邊外海,現在已經是它們正式巡弋的海域,也就是台灣已經間接是他們軍事控制下的土地。- F" Y: W7 t9 A, W. g8 k# g. D
更可以偵蒐台灣東部空軍、海軍基地的軍事佈署。
8 q3 h% ?, h5 Y9 |" i原本我國軍利用的中央山脈對西面的屏障,於此完全失去軍事意義。8 z( Z4 }0 ]- z( E
# j, W7 h( S' p |# b9 l+ c2 ^4 P這是過去60多年,中共軍艦不能來的海域,現在在政治上、軍事上理由,似乎已經可以常態性巡弋在台灣東部。
$ `- m7 F6 ?1 f當然,這跟我們政府層峰的態度,是有一定的牽連的。
2 H5 z) ^2 Q+ A* A. x( o9 R' J- q, d; W: U% `! Y
台灣才是中共政權要奪取的第一核心價值,而非釣魚台。
l3 Y- A( g' \1 G+ C5 R: U0 z+ o6 q# W+ N% `3 ?0 j2 @/ M
拿下釣魚台還是拿下台灣,顯然後者不但比較容易,還更可以保證中共政權再穩定60年。- Z0 g1 r8 l+ ?5 ~9 ]0 t
* y8 b% D& A7 E" u
以上,只是看到這篇文的一點臨時想法
8 X/ Q% I- P" T" Q' c' q內容不足之處,以及有不同意見的各位學長" U# a* \0 @3 i7 \/ b
請鞭小力點 |