中共依照毛澤東的矛盾論，就是找出矛盾，利用矛盾，製造矛盾的論點來看
, \7 g) A9 M/ q# b* B中共的專制政權和世界民主潮流是互相矛盾的4 [& o% ^' n, u$ P
而中共要避免這種矛盾，在其內部產生人民對政府的矛盾
; L$ y1 t8 H' E0 c那就必須利用對內的『愛國主義』，對外的『敵對侵略主義』，才能彌平人民與中共之間的矛盾，既而轉往周遭各國都是敵人的政略方針，以求將大陸內部矛盾力量，移轉到仇視國際，˙在此之下大舉愛國主義旗幟，便能將國內人民與中共的主要矛盾，變成次要矛盾。! ~: `- j" Z0 _6 N! _8 {
移轉到國外各國的矛盾，中共可以不斷製造出來，並加以利用!!
/ `5 |& Q/ t/ F% f( O5 H
. A$ S7 J5 K+ ^9 {* p; o如果對二戰的發動國-德國、義大利、日本相關社會歷史略有涉獵的學長，反過來觀察目前中共控制社會的模式，其實，都具備軍國主義、帝國主義必備的民粹身影。 Z3 B4 I$ g2 j# r
0 J& F5 Q% R2 _; L& h0 S$ v首先，就是愛國主義，而這愛國主義民粹，必是政黨統治主要政策手段，也就是人人必須"愛國"，誰敢批評時政或是黨，就是反動份子，就是煽動顛覆國家政權的反革命份子。是必須被消滅的。
`1 O3 ?; c2 W8 V- r' P L0 q
3 C$ m2 D& d9 D- M) p2 e0 m, a其次，就是不斷積極發展軍事模式(內涵與民主國家有明顯不同)，重點更是不斷強調自身以外的國家，都是侵略者，隨時都想消滅他們，對內不斷宣揚製造仇恨與恐懼。
7 \" l7 p9 y. @累積社會民粹意識，取得對周遭發動戰爭的理由與內聚挺共之能量。7 t2 o2 v- q j6 |
- L9 ~1 e7 @6 V, }0 `再者，是種族主義
2 J0 f0 G- S& p" z C6 j4 J$ O也就是把幾乎所有黃皮膚黑頭髮，通通列入中華民族。(最近中共學者表示，研究南島人皮紋，證明都是中華民族。這範圍更大了)+ y8 Q& M8 y- e* X
如同日本人喊出的大東亞共榮圈般
! _8 `; a) s/ E. s B以及希特勒二戰前初，說只要是講日耳曼語的種族國家，都該要和德國統一。; p. @( Q4 S! [- a) |/ Z& j3 K
希勒勒也說過，這樣的種族主義，是不科學的。但是他在政治判斷上，他必須這麼做。1 ~: |; C r/ i3 w+ o
' u& L5 _4 {5 ~6 U* E
而中共喊出的【中華民族】，並非當年國父喊出的【中華民族】內涵，我可以說這是【一族各表】。
0 ?: q* Z; z5 _7 O. [0 ^; F6 F1 q2 O; y. k4 _) ^" {& b- Q
國父的中華民族觀念，是各民族一律平等，不再有誰奴役誰。 z9 X8 Q v' _) c
而中共的民族觀念，是【黨族主義】為其宗旨，也就是56個民族，都是圍繞在馬列共黨為其利益核心之下。$ z) Q# H7 D6 I8 n/ E3 f
也就是有共產黨，才能有這些民族，沒有共產黨，這些民族亦同滅亡的黨族主義思想為其核心價值。
8 D+ \; y9 X, t* t/ j6 P- i, G# ^: i
也就是56的民族，都是必須為馬列黨族服務、犧牲。
5 o; W" m; y! Z& Y8 B7 i( ^7 y而且中華民族的內定民族種類，是可以依照馬列黨族的利益取向，可以隨時增減。
0 N* _! @& y2 d/ i這同於希特勒的種族主義概念架構，只差在一個是為德國，一個是只為一個馬列黨族。; ?3 q* a5 I) w3 }
而在這種黨族主義下，隨時可以變成對外矛盾，發動戰爭吞併他國的政治理由。7 J( v! |# W% v8 T T# m R% `" M
5 H1 S! g, I( w; P: {所以，中共統治下的方式，具備發展對外仇視侵略的軍國帝國主義的架構。
: l$ G" c! o! O f O當年二戰前的日本社會，就是人民只能表達愛國，否則就會被逮捕，言論隨時都是被政府掌控，炒作對外仇恨的激情。$ B8 N6 [) \5 m R- p
如今，幾乎一模一樣被中共複製。- _5 l2 j. o: u" ^- W6 T, d
7 S" o4 M3 P9 ] f中華民國與日本，在堅持捍衛民主自由價值，是同條陣線。$ Y) {- c1 ~0 A) i9 k
但是，兩國之間的矛盾，是在於釣魚台。% Y3 u2 u0 v5 L1 Q$ `# }# k a
這點中共是很清楚的6 P' U( B( H$ ?$ ~
而中共內部發生毛派與鄧派之間的鬥爭，社會上的人民與中共所謂河蟹社會之間的矛盾也日益激烈。
# U! c5 K9 ^8 T同時，開始讓沉寂的南海與釣魚台，被中共來移轉國內日益增加的社會矛盾壓力，再度浮上檯面。
3 B* [2 t$ N. Z' e4 C3 o5 K
: ^' Z1 E- M( ~. L" p中共內部矛盾壓力有多大，就對所謂爭端海域的表現就有多大。# C- S5 w1 p) d0 g4 ]4 I! I
一切都是以中共自己本身，黨的利益考量，而非對國家領土的觀念。 k* w5 ^ t4 e q
% `# F$ P/ Q2 J' P9 _" t畢竟，在中共統治大陸的60多年來，中共對周遭國家印度、越南、塔吉克、吉爾吉斯、緬甸、北韓...等等主動割讓領土已不在話下。1 Z1 `: n3 V/ K; r' u
尤其是江澤民、胡錦濤正式割讓給俄國的150餘萬公里國土(40多個台灣大小)，換回半個黑瞎子島為其最甚，並下令讓解放軍後撤300公里對俄不設防。
+ l* O4 g4 P/ X! @$ e5 z, a& p以上種種出賣國土之事實，任何人都看的出來，所謂南海、釣魚台寸土必爭的這句話。只是配合中共獲取各種利益有關。
( l; `0 V" @3 S$ g
; y" g; |3 l. s+ \4 S尤其，釣魚台事件，只是中共慣用的指東打西伎倆
) c3 |; n2 g* u. z1 H$ j也就是明取釣魚台，卻是實奪台灣島。
]; p7 D3 r1 A0 U: ^從戰略上而言，中共要奪取釣魚台，必須面對日本與美國軍事力量，甚至來自聯合國的壓力，甚至對其經濟發展，產生巨大影響。% W; w8 v6 A: T% A$ [$ M! H/ m
再者，若是無法取得戰果而失利，或是戰事時間拉長。
2 _! h+ { M B A5 ]. h足以讓中共內部分裂的派系，以及人民對中共政權不滿。
: M; v7 G+ Z( g5 f讓中共原本釣魚台移轉到對外矛盾，反而會對內製造出對中共更大的矛盾。0 B- e) x+ F1 A
這些都是中共統戰部非常清楚的。
& Z) F$ Z" t& t' L( |- ?* k1 R
% e Q# R9 k) a7 o+ j% W反過來，如果利用南海、釣魚台名義，卻是兵指台灣島。那麼幾乎是過去60多年來，唯一可以利用此理由，直接將共軍軍艦，直接開到台灣4面海域。而不會受到任何抵抗。, ? x" s9 n2 _0 Y, l7 t4 G \
若要藉由釣魚台軍事衝突，要台灣台灣政客最愛的兩個字【人道】當藉口，要台灣提供港口、機場給共軍時，那一點也不會讓人感到意外。7 I& W( @1 m/ E2 O- }
- k7 e' `) f2 d
如同，中共軍艦下南海，是走台灣北部轉花東，再轉屏東外海去南海。0 F! Q# o3 i4 f; r2 ?/ U* \9 Q
而處理釣魚台，共軍軍艦是由屏東轉花東，再上北部。
5 m! O Q6 v2 E5 ]1 O% H( K/ `+ }8 y這是一種國際政治語言，也就是台灣東邊外海，現在已經是它們正式巡弋的海域，也就是台灣已經間接是他們軍事控制下的土地。
/ ?, A; |% [1 V6 q0 n! s更可以偵蒐台灣東部空軍、海軍基地的軍事佈署。
' h9 a4 B: S' e- P% k! C9 f原本我國軍利用的中央山脈對西面的屏障，於此完全失去軍事意義。. p+ t# y% q3 M9 A+ q5 n2 @% o& y
6 ~" d+ M6 U9 G8 g g) l這是過去60多年，中共軍艦不能來的海域，現在在政治上、軍事上理由，似乎已經可以常態性巡弋在台灣東部。
7 s( R9 k9 J/ G! Y3 ]* ]當然，這跟我們政府層峰的態度，是有一定的牽連的。5 z. I8 Y; q6 s6 I
! D% K9 ^) N% b
台灣才是中共政權要奪取的第一核心價值，而非釣魚台。6 o; h0 q z, A
L. D: ~! Y0 g& b K
拿下釣魚台還是拿下台灣，顯然後者不但比較容易，還更可以保證中共政權再穩定60年。
, ~. l4 P' T4 f8 _
9 `1 s: p9 h; ?$ @3 [0 ^以上，只是看到這篇文的一點臨時想法# S! |) ~+ ]7 L0 |9 u4 v' A
內容不足之處，以及有不同意見的各位學長- a5 T$ J% X: v' H. U! J6 E
請鞭小力點 |
