中共依照毛澤東的矛盾論，就是找出矛盾，利用矛盾，製造矛盾的論點來看
# U5 t1 J: \$ a中共的專制政權和世界民主潮流是互相矛盾的8 h: @, m' }) ?* J. S. n z" _! O
而中共要避免這種矛盾，在其內部產生人民對政府的矛盾. ?* w; v1 l0 I1 i% n2 S
那就必須利用對內的『愛國主義』，對外的『敵對侵略主義』，才能彌平人民與中共之間的矛盾，既而轉往周遭各國都是敵人的政略方針，以求將大陸內部矛盾力量，移轉到仇視國際，˙在此之下大舉愛國主義旗幟，便能將國內人民與中共的主要矛盾，變成次要矛盾。 I8 j L0 v- [) y
移轉到國外各國的矛盾，中共可以不斷製造出來，並加以利用!!% }: y. ?7 {! x' ^( p/ x
" v; B3 l) P+ A2 z) o I+ D如果對二戰的發動國-德國、義大利、日本相關社會歷史略有涉獵的學長，反過來觀察目前中共控制社會的模式，其實，都具備軍國主義、帝國主義必備的民粹身影。
7 U/ _" ]/ o9 S4 m6 J
+ U0 `& D9 g9 B! ]/ E首先，就是愛國主義，而這愛國主義民粹，必是政黨統治主要政策手段，也就是人人必須"愛國"，誰敢批評時政或是黨，就是反動份子，就是煽動顛覆國家政權的反革命份子。是必須被消滅的。
+ t% D1 K/ h" G5 h: v/ ]) o6 I
其次，就是不斷積極發展軍事模式(內涵與民主國家有明顯不同)，重點更是不斷強調自身以外的國家，都是侵略者，隨時都想消滅他們，對內不斷宣揚製造仇恨與恐懼。1 L0 I3 @$ s# Z3 L
累積社會民粹意識，取得對周遭發動戰爭的理由與內聚挺共之能量。 q: F$ A8 U% Q, M, D {( K0 p
2 ~0 P+ i/ \( X# P! m再者，是種族主義% @1 Q/ |7 V( H$ E
也就是把幾乎所有黃皮膚黑頭髮，通通列入中華民族。(最近中共學者表示，研究南島人皮紋，證明都是中華民族。這範圍更大了)0 ~" d F$ m( G* C2 Q8 R1 |
如同日本人喊出的大東亞共榮圈般7 ~- N& E% V8 o
以及希特勒二戰前初，說只要是講日耳曼語的種族國家，都該要和德國統一。
' `5 [; p r; f/ X6 M l希勒勒也說過，這樣的種族主義，是不科學的。但是他在政治判斷上，他必須這麼做。/ o- F' D% l2 Q) h, L. e, ^4 A5 u
* F3 \9 }: j# N! }2 W" L7 k
而中共喊出的【中華民族】，並非當年國父喊出的【中華民族】內涵，我可以說這是【一族各表】。
. X* J; L( f5 L$ F1 |
- k; ^9 o" ~: _, N6 ]; J: a國父的中華民族觀念，是各民族一律平等，不再有誰奴役誰。9 S+ X& [4 a" Y) d- B# A% f
而中共的民族觀念，是【黨族主義】為其宗旨，也就是56個民族，都是圍繞在馬列共黨為其利益核心之下。
6 | [8 |3 O+ \, O也就是有共產黨，才能有這些民族，沒有共產黨，這些民族亦同滅亡的黨族主義思想為其核心價值。! M. V. W" c% b; \( J+ e# L
9 P _- n4 [; q
也就是56的民族，都是必須為馬列黨族服務、犧牲。
9 g3 [, `# x5 g- s而且中華民族的內定民族種類，是可以依照馬列黨族的利益取向，可以隨時增減。
( \& J7 X G! Q; y這同於希特勒的種族主義概念架構，只差在一個是為德國，一個是只為一個馬列黨族。
$ S7 }3 {. A) G. ]3 Y2 i# t* ]而在這種黨族主義下，隨時可以變成對外矛盾，發動戰爭吞併他國的政治理由。
/ a; ^, G' c7 c/ Z4 n! E" s; E4 p( G& ^2 P! b R4 h" U
所以，中共統治下的方式，具備發展對外仇視侵略的軍國帝國主義的架構。9 c: x G; Y, t( ^6 G. T
當年二戰前的日本社會，就是人民只能表達愛國，否則就會被逮捕，言論隨時都是被政府掌控，炒作對外仇恨的激情。: F3 |% Z$ `. d$ w" N6 u
如今，幾乎一模一樣被中共複製。
4 h# u8 X8 ?' B0 P
' g. L- u5 q5 l0 q中華民國與日本，在堅持捍衛民主自由價值，是同條陣線。2 N" l# e l, D1 F
但是，兩國之間的矛盾，是在於釣魚台。
6 x! u J5 r7 J. f0 p這點中共是很清楚的
; D/ H& [% |1 l! V+ _) `8 D+ E/ W& [而中共內部發生毛派與鄧派之間的鬥爭，社會上的人民與中共所謂河蟹社會之間的矛盾也日益激烈。3 s' i1 O2 P2 z! m3 C2 u
同時，開始讓沉寂的南海與釣魚台，被中共來移轉國內日益增加的社會矛盾壓力，再度浮上檯面。
0 a7 s# E. O- F$ {( }
* A( E/ Q3 v k+ O! p( H0 \; f* b中共內部矛盾壓力有多大，就對所謂爭端海域的表現就有多大。8 Y6 B1 w- S: i0 M8 V" g! Q
一切都是以中共自己本身，黨的利益考量，而非對國家領土的觀念。
7 w0 |/ D& M/ Q4 J8 ^# P/ D' z% ], p9 O' }
畢竟，在中共統治大陸的60多年來，中共對周遭國家印度、越南、塔吉克、吉爾吉斯、緬甸、北韓...等等主動割讓領土已不在話下。
* \) k2 Y/ O* Z, K: ?6 c1 `尤其是江澤民、胡錦濤正式割讓給俄國的150餘萬公里國土(40多個台灣大小)，換回半個黑瞎子島為其最甚，並下令讓解放軍後撤300公里對俄不設防。% r5 o# J" }3 R! N- u- D2 x$ [
以上種種出賣國土之事實，任何人都看的出來，所謂南海、釣魚台寸土必爭的這句話。只是配合中共獲取各種利益有關。
- L% `: C7 W) A! }0 {+ [. N( V% t! r0 Y- o6 ^
尤其，釣魚台事件，只是中共慣用的指東打西伎倆
1 Q; f! d6 k$ F& N也就是明取釣魚台，卻是實奪台灣島。
% _) e8 R4 m: w; A9 u* V從戰略上而言，中共要奪取釣魚台，必須面對日本與美國軍事力量，甚至來自聯合國的壓力，甚至對其經濟發展，產生巨大影響。" u f1 p2 h$ X2 O( d
再者，若是無法取得戰果而失利，或是戰事時間拉長。; A9 b, ?* M8 k5 H9 x w
足以讓中共內部分裂的派系，以及人民對中共政權不滿。% D4 |' H" S- N/ T- h' \
讓中共原本釣魚台移轉到對外矛盾，反而會對內製造出對中共更大的矛盾。" U0 a" F7 t8 J+ J* D j
這些都是中共統戰部非常清楚的。
7 E( y0 ~. m2 P3 T V& P% Q5 B4 }2 f# B
反過來，如果利用南海、釣魚台名義，卻是兵指台灣島。那麼幾乎是過去60多年來，唯一可以利用此理由，直接將共軍軍艦，直接開到台灣4面海域。而不會受到任何抵抗。- r2 [+ R U$ R3 e* F" n; k* o& I0 g
若要藉由釣魚台軍事衝突，要台灣台灣政客最愛的兩個字【人道】當藉口，要台灣提供港口、機場給共軍時，那一點也不會讓人感到意外。
. a3 A$ }& a V* K; Q! [2 u+ E6 H4 L: \3 s1 Y
如同，中共軍艦下南海，是走台灣北部轉花東，再轉屏東外海去南海。5 }$ T- g0 e: H) J: s
而處理釣魚台，共軍軍艦是由屏東轉花東，再上北部。
* G8 J/ }. ?5 i3 {這是一種國際政治語言，也就是台灣東邊外海，現在已經是它們正式巡弋的海域，也就是台灣已經間接是他們軍事控制下的土地。
0 P! z" Y5 t2 a4 E4 R更可以偵蒐台灣東部空軍、海軍基地的軍事佈署。$ A* y4 x8 f" c( S
原本我國軍利用的中央山脈對西面的屏障，於此完全失去軍事意義。
9 k. e' G/ d2 y; T8 y6 d' Y' D( v0 L/ T
這是過去60多年，中共軍艦不能來的海域，現在在政治上、軍事上理由，似乎已經可以常態性巡弋在台灣東部。
0 d& U" U A3 p. l, a; M- t當然，這跟我們政府層峰的態度，是有一定的牽連的。5 I, t; V3 [ F" x0 x m( c1 L8 U
! `# _# P3 a- [台灣才是中共政權要奪取的第一核心價值，而非釣魚台。6 G! A# U3 r: D; U1 w$ o% ?$ _
) U1 ^5 V: N) j# r- u8 S- c! e
拿下釣魚台還是拿下台灣，顯然後者不但比較容易，還更可以保證中共政權再穩定60年。6 o% k' w( F7 a3 A9 D' H& D, A) A% D
5 S/ D: }0 W+ C; K9 y3 P
以上，只是看到這篇文的一點臨時想法
- I( n K3 j s/ J$ P1 t內容不足之處，以及有不同意見的各位學長
w9 t6 i; c1 I, {+ g$ D請鞭小力點 |
