中共依照毛澤東的矛盾論，就是找出矛盾，利用矛盾，製造矛盾的論點來看
6 l" }1 n1 s j: M7 }& i中共的專制政權和世界民主潮流是互相矛盾的! Q/ s6 u2 y+ e4 u6 j
而中共要避免這種矛盾，在其內部產生人民對政府的矛盾
r# u# n- \( b& G3 c5 r5 H* o7 Y那就必須利用對內的『愛國主義』，對外的『敵對侵略主義』，才能彌平人民與中共之間的矛盾，既而轉往周遭各國都是敵人的政略方針，以求將大陸內部矛盾力量，移轉到仇視國際，˙在此之下大舉愛國主義旗幟，便能將國內人民與中共的主要矛盾，變成次要矛盾。* f% g1 j: {- F/ F
移轉到國外各國的矛盾，中共可以不斷製造出來，並加以利用!!
( R( ?$ b5 x ~7 t. h% c
9 V2 n% G4 k0 S1 d$ A. _/ {如果對二戰的發動國-德國、義大利、日本相關社會歷史略有涉獵的學長，反過來觀察目前中共控制社會的模式，其實，都具備軍國主義、帝國主義必備的民粹身影。6 W/ t5 ]5 z. {+ w$ e
6 @9 [% c. l9 R' H
首先，就是愛國主義，而這愛國主義民粹，必是政黨統治主要政策手段，也就是人人必須"愛國"，誰敢批評時政或是黨，就是反動份子，就是煽動顛覆國家政權的反革命份子。是必須被消滅的。
8 s* D. x0 s7 t
: N ~2 u r: L* S* U+ Q其次，就是不斷積極發展軍事模式(內涵與民主國家有明顯不同)，重點更是不斷強調自身以外的國家，都是侵略者，隨時都想消滅他們，對內不斷宣揚製造仇恨與恐懼。
; z* X3 A1 S% }7 {' M( f* V. c/ \( E: l累積社會民粹意識，取得對周遭發動戰爭的理由與內聚挺共之能量。' B6 |& M- q) ]* E: d3 h
. o0 G. p5 T- z2 d
再者，是種族主義% m9 [; S, q, @: ~
也就是把幾乎所有黃皮膚黑頭髮，通通列入中華民族。(最近中共學者表示，研究南島人皮紋，證明都是中華民族。這範圍更大了)
! ` l6 E1 d& S+ J Y* ^3 h如同日本人喊出的大東亞共榮圈般
9 s. @8 m ]8 w9 _以及希特勒二戰前初，說只要是講日耳曼語的種族國家，都該要和德國統一。3 {) L* \* S/ \
希勒勒也說過，這樣的種族主義，是不科學的。但是他在政治判斷上，他必須這麼做。" z$ c4 z, ~8 l! H8 \' X
. }! e8 B. T$ ~4 k* H9 ?, X
而中共喊出的【中華民族】，並非當年國父喊出的【中華民族】內涵，我可以說這是【一族各表】。 " e- v3 ^% y5 R* Z, U
( J) H0 N, x/ h5 c國父的中華民族觀念，是各民族一律平等，不再有誰奴役誰。
% r [$ d$ N+ n# V3 d' T$ [0 u而中共的民族觀念，是【黨族主義】為其宗旨，也就是56個民族，都是圍繞在馬列共黨為其利益核心之下。
+ N: b6 t% m# X0 o* ? T) \1 Z也就是有共產黨，才能有這些民族，沒有共產黨，這些民族亦同滅亡的黨族主義思想為其核心價值。9 r4 H! ]; U# \
) }& K8 }& k/ d+ Y
也就是56的民族，都是必須為馬列黨族服務、犧牲。
$ g6 ^1 }5 t4 n: @0 a+ ]而且中華民族的內定民族種類，是可以依照馬列黨族的利益取向，可以隨時增減。
! B* w# V0 v' t0 Y9 u這同於希特勒的種族主義概念架構，只差在一個是為德國，一個是只為一個馬列黨族。. C1 [* f& b5 W2 R3 h0 [
而在這種黨族主義下，隨時可以變成對外矛盾，發動戰爭吞併他國的政治理由。8 J2 `* ?( V; [, P
' T$ s# r# i9 ? j: K( \' v所以，中共統治下的方式，具備發展對外仇視侵略的軍國帝國主義的架構。, |# b" H; G" l, r2 l; O' X5 o
當年二戰前的日本社會，就是人民只能表達愛國，否則就會被逮捕，言論隨時都是被政府掌控，炒作對外仇恨的激情。
0 _& n1 U& [2 X+ t& J; x9 M6 Q如今，幾乎一模一樣被中共複製。8 X& T; F9 h9 c; {
! ^+ A1 ~( _/ s) \, J6 I中華民國與日本，在堅持捍衛民主自由價值，是同條陣線。
7 `7 V- k3 \- \" F7 t( J0 {但是，兩國之間的矛盾，是在於釣魚台。: O' U3 N" u$ H6 L* h7 o. ~2 O
這點中共是很清楚的
; `3 t2 {- r. N q! x1 | f) H8 ~1 K而中共內部發生毛派與鄧派之間的鬥爭，社會上的人民與中共所謂河蟹社會之間的矛盾也日益激烈。2 o& H! j+ E8 i: v2 Z! x- Q ^: a
同時，開始讓沉寂的南海與釣魚台，被中共來移轉國內日益增加的社會矛盾壓力，再度浮上檯面。
3 |2 |% @9 i1 i U! a% e; N! r0 {; E6 y; P7 o' o! {
中共內部矛盾壓力有多大，就對所謂爭端海域的表現就有多大。9 w: K& k4 K9 a1 {
一切都是以中共自己本身，黨的利益考量，而非對國家領土的觀念。2 ~- J# B. R2 {8 h& X9 E# h
8 t; A9 b3 K: X
畢竟，在中共統治大陸的60多年來，中共對周遭國家印度、越南、塔吉克、吉爾吉斯、緬甸、北韓...等等主動割讓領土已不在話下。
7 h% P @! s" L% o ~; Q尤其是江澤民、胡錦濤正式割讓給俄國的150餘萬公里國土(40多個台灣大小)，換回半個黑瞎子島為其最甚，並下令讓解放軍後撤300公里對俄不設防。
* f* j, C0 c% U& S) Z1 g以上種種出賣國土之事實，任何人都看的出來，所謂南海、釣魚台寸土必爭的這句話。只是配合中共獲取各種利益有關。
9 ^# i2 r: R' G# ?- k7 z( c- A( ?# Z( U- k3 ^
尤其，釣魚台事件，只是中共慣用的指東打西伎倆, @; D/ [: Y, W8 n
也就是明取釣魚台，卻是實奪台灣島。& B: i: \5 ~# H
從戰略上而言，中共要奪取釣魚台，必須面對日本與美國軍事力量，甚至來自聯合國的壓力，甚至對其經濟發展，產生巨大影響。
3 b! S% K+ @- j; t. D* y再者，若是無法取得戰果而失利，或是戰事時間拉長。! g5 _8 i+ M# U; ]" O1 A
足以讓中共內部分裂的派系，以及人民對中共政權不滿。, S6 m4 m# P0 I8 D' v- D7 e3 _
讓中共原本釣魚台移轉到對外矛盾，反而會對內製造出對中共更大的矛盾。- L1 v h2 E0 D+ `3 s, B
這些都是中共統戰部非常清楚的。& l9 D" c$ j0 W: G
# G# F: l/ Q, G! P: a3 P% X- f反過來，如果利用南海、釣魚台名義，卻是兵指台灣島。那麼幾乎是過去60多年來，唯一可以利用此理由，直接將共軍軍艦，直接開到台灣4面海域。而不會受到任何抵抗。# n9 b4 |0 m7 K9 ^: S9 H O
若要藉由釣魚台軍事衝突，要台灣台灣政客最愛的兩個字【人道】當藉口，要台灣提供港口、機場給共軍時，那一點也不會讓人感到意外。) E* r9 ?1 \& K/ t+ W$ b
6 z! ^8 H+ H6 V/ \9 A- i4 z) h4 r
如同，中共軍艦下南海，是走台灣北部轉花東，再轉屏東外海去南海。
( G" U/ u' S) Q9 F9 A/ k而處理釣魚台，共軍軍艦是由屏東轉花東，再上北部。
6 o- m( y2 Q) o這是一種國際政治語言，也就是台灣東邊外海，現在已經是它們正式巡弋的海域，也就是台灣已經間接是他們軍事控制下的土地。' D+ C7 t' S3 C9 }+ {, U& a3 v4 F
更可以偵蒐台灣東部空軍、海軍基地的軍事佈署。( n) j/ l' Y) v, a, L
原本我國軍利用的中央山脈對西面的屏障，於此完全失去軍事意義。% o4 v$ K' I, H3 u8 E: K
: `* B8 L7 I& L+ G0 j. t0 ? y
這是過去60多年，中共軍艦不能來的海域，現在在政治上、軍事上理由，似乎已經可以常態性巡弋在台灣東部。: t0 ?( ]. g* a7 R
當然，這跟我們政府層峰的態度，是有一定的牽連的。
1 ~7 T2 P2 M; v& t" Q
( R& A! q8 a2 h. g6 p4 d* P/ F台灣才是中共政權要奪取的第一核心價值，而非釣魚台。
( H4 b. ?+ s( z3 `" q
9 w4 N% \. _3 K* P) |拿下釣魚台還是拿下台灣，顯然後者不但比較容易，還更可以保證中共政權再穩定60年。
: q4 C2 E+ c% q( _( a; \
8 Q4 x+ ^% U( b. r( w3 g以上，只是看到這篇文的一點臨時想法
: F% T, _3 k* i7 r0 U0 }內容不足之處，以及有不同意見的各位學長. d1 R- A4 z% e4 j- ^$ N! o
請鞭小力點 |
