中共依照毛澤東的矛盾論，就是找出矛盾，利用矛盾，製造矛盾的論點來看# `) U# _# |4 P: s1 |
中共的專制政權和世界民主潮流是互相矛盾的/ b% k/ j, U6 {# N+ O; x3 Q
而中共要避免這種矛盾，在其內部產生人民對政府的矛盾
9 }7 ^& S j5 v& ?& p3 }3 i# Q# K那就必須利用對內的『愛國主義』，對外的『敵對侵略主義』，才能彌平人民與中共之間的矛盾，既而轉往周遭各國都是敵人的政略方針，以求將大陸內部矛盾力量，移轉到仇視國際，˙在此之下大舉愛國主義旗幟，便能將國內人民與中共的主要矛盾，變成次要矛盾。/ y$ O0 O, o% W q' l
移轉到國外各國的矛盾，中共可以不斷製造出來，並加以利用!!0 S- D6 ~' c8 Z; K! Z' r( V5 S* B
) O' ?. z+ t `4 g" F6 D u( T如果對二戰的發動國-德國、義大利、日本相關社會歷史略有涉獵的學長，反過來觀察目前中共控制社會的模式，其實，都具備軍國主義、帝國主義必備的民粹身影。
: ~. a; J- h G( \5 p$ x3 v& S5 A$ {2 }$ J
首先，就是愛國主義，而這愛國主義民粹，必是政黨統治主要政策手段，也就是人人必須"愛國"，誰敢批評時政或是黨，就是反動份子，就是煽動顛覆國家政權的反革命份子。是必須被消滅的。6 |. Y5 i7 d2 ]6 E( e
2 J: C: o: e/ t0 `其次，就是不斷積極發展軍事模式(內涵與民主國家有明顯不同)，重點更是不斷強調自身以外的國家，都是侵略者，隨時都想消滅他們，對內不斷宣揚製造仇恨與恐懼。
6 N: y F) O# }累積社會民粹意識，取得對周遭發動戰爭的理由與內聚挺共之能量。
4 V. R6 c) J0 v. A9 F* P, n% `( w8 n7 u
再者，是種族主義
+ t# D9 _6 e7 P+ T: w1 l: V也就是把幾乎所有黃皮膚黑頭髮，通通列入中華民族。(最近中共學者表示，研究南島人皮紋，證明都是中華民族。這範圍更大了)
4 D) n; `3 h! q/ |6 A: l. }) n9 o2 w; C如同日本人喊出的大東亞共榮圈般
/ n3 I2 v9 B0 N- @$ e% ~以及希特勒二戰前初，說只要是講日耳曼語的種族國家，都該要和德國統一。1 W7 J# j7 k4 g- X
希勒勒也說過，這樣的種族主義，是不科學的。但是他在政治判斷上，他必須這麼做。( Z3 D9 m; N, i4 R
, V* |; h5 c, `7 {9 i: W' c* Z7 c- i
而中共喊出的【中華民族】，並非當年國父喊出的【中華民族】內涵，我可以說這是【一族各表】。 . ^& p) V8 a. e! i0 D
+ D$ D4 k7 T: ]6 m國父的中華民族觀念，是各民族一律平等，不再有誰奴役誰。
0 j$ [: l$ |% R6 H1 N而中共的民族觀念，是【黨族主義】為其宗旨，也就是56個民族，都是圍繞在馬列共黨為其利益核心之下。! ^. t# r4 U9 b) j5 j
也就是有共產黨，才能有這些民族，沒有共產黨，這些民族亦同滅亡的黨族主義思想為其核心價值。' Y3 f# ^) s) W0 ?
4 F. q6 Z9 i2 `& D
也就是56的民族，都是必須為馬列黨族服務、犧牲。
# f4 r- s: }: A2 d% J: T: E而且中華民族的內定民族種類，是可以依照馬列黨族的利益取向，可以隨時增減。
6 k2 |' N+ m0 T* D* x, f5 T8 `這同於希特勒的種族主義概念架構，只差在一個是為德國，一個是只為一個馬列黨族。+ ]" C# m+ ?4 Z/ X
而在這種黨族主義下，隨時可以變成對外矛盾，發動戰爭吞併他國的政治理由。0 J' f) z7 b1 c# ]9 W8 C. P+ D
0 A$ U4 L ^5 _+ P5 B, |+ |
所以，中共統治下的方式，具備發展對外仇視侵略的軍國帝國主義的架構。6 W3 w4 x. v5 Y# {& f
當年二戰前的日本社會，就是人民只能表達愛國，否則就會被逮捕，言論隨時都是被政府掌控，炒作對外仇恨的激情。- ?, r# t% D! m1 e
如今，幾乎一模一樣被中共複製。
- W l3 [5 ?1 F. G; z
" [% f" v4 L( S+ H# g& c中華民國與日本，在堅持捍衛民主自由價值，是同條陣線。6 E h" E, w4 ^
但是，兩國之間的矛盾，是在於釣魚台。
; O9 Q* u+ F' H8 D X這點中共是很清楚的
f! B% Q& T- y3 Z; N# N0 G) b而中共內部發生毛派與鄧派之間的鬥爭，社會上的人民與中共所謂河蟹社會之間的矛盾也日益激烈。
( @' H4 z" m8 z4 Z2 G% U6 ]3 Y同時，開始讓沉寂的南海與釣魚台，被中共來移轉國內日益增加的社會矛盾壓力，再度浮上檯面。
. O( m: v: Y* v' W
+ ?8 \, r- f. ], X中共內部矛盾壓力有多大，就對所謂爭端海域的表現就有多大。& I% G" Y+ ^" `3 _
一切都是以中共自己本身，黨的利益考量，而非對國家領土的觀念。* _2 r+ C# o8 T1 s+ i. }' P" e8 z
4 q( \5 ]" x2 c: n/ A: j畢竟，在中共統治大陸的60多年來，中共對周遭國家印度、越南、塔吉克、吉爾吉斯、緬甸、北韓...等等主動割讓領土已不在話下。
- a' u; a j: g: K尤其是江澤民、胡錦濤正式割讓給俄國的150餘萬公里國土(40多個台灣大小)，換回半個黑瞎子島為其最甚，並下令讓解放軍後撤300公里對俄不設防。5 h( }. J. W% @7 q
以上種種出賣國土之事實，任何人都看的出來，所謂南海、釣魚台寸土必爭的這句話。只是配合中共獲取各種利益有關。1 ^* G; E: s- B- b0 J
% T, p" l; ~; p" Y: Q }
尤其，釣魚台事件，只是中共慣用的指東打西伎倆: t- H0 l' Y& N+ R
也就是明取釣魚台，卻是實奪台灣島。3 ]* A4 X' m! ?% e3 G
從戰略上而言，中共要奪取釣魚台，必須面對日本與美國軍事力量，甚至來自聯合國的壓力，甚至對其經濟發展，產生巨大影響。0 W1 I# C1 F# s2 U) f
再者，若是無法取得戰果而失利，或是戰事時間拉長。* R. P' N$ k6 k: y3 k( |7 `- b
足以讓中共內部分裂的派系，以及人民對中共政權不滿。
6 q6 x' A0 k: [& e讓中共原本釣魚台移轉到對外矛盾，反而會對內製造出對中共更大的矛盾。: ], F' _$ L: M! o1 V; Z+ L8 v0 m
這些都是中共統戰部非常清楚的。7 Q! u) p) t& {: g
, N( h# G" E0 ^; I9 [4 n
反過來，如果利用南海、釣魚台名義，卻是兵指台灣島。那麼幾乎是過去60多年來，唯一可以利用此理由，直接將共軍軍艦，直接開到台灣4面海域。而不會受到任何抵抗。
0 U$ H- G( o. Y. l- X5 c# x若要藉由釣魚台軍事衝突，要台灣台灣政客最愛的兩個字【人道】當藉口，要台灣提供港口、機場給共軍時，那一點也不會讓人感到意外。
! u5 w1 }0 A- x6 Y4 j
7 k% Q1 Z+ m* t# D如同，中共軍艦下南海，是走台灣北部轉花東，再轉屏東外海去南海。/ x: Z/ ^& V7 f0 s3 n
而處理釣魚台，共軍軍艦是由屏東轉花東，再上北部。
; P4 ^% b( s! t! V7 u這是一種國際政治語言，也就是台灣東邊外海，現在已經是它們正式巡弋的海域，也就是台灣已經間接是他們軍事控制下的土地。' O4 M) d0 L) V$ E& m
更可以偵蒐台灣東部空軍、海軍基地的軍事佈署。
9 i4 [$ D0 B. m; i8 r9 a% q原本我國軍利用的中央山脈對西面的屏障，於此完全失去軍事意義。9 Q! }* _: [! b+ r( `; ~
& V6 S% {3 g: k9 M5 Y這是過去60多年，中共軍艦不能來的海域，現在在政治上、軍事上理由，似乎已經可以常態性巡弋在台灣東部。
! R% ?) p4 R* r+ m當然，這跟我們政府層峰的態度，是有一定的牽連的。
3 I$ X1 M# b/ N3 s+ v/ `: T/ Z: z( f/ I! D# m& K1 q2 ^. X% v
台灣才是中共政權要奪取的第一核心價值，而非釣魚台。
% e% B% b6 b* A) q4 x' u0 [3 V# A3 {" X6 u: ^
拿下釣魚台還是拿下台灣，顯然後者不但比較容易，還更可以保證中共政權再穩定60年。" b+ b7 M# i& w8 s# }6 q3 O
% n' R) m) U1 @以上，只是看到這篇文的一點臨時想法& r0 C, } F" h. r: `
內容不足之處，以及有不同意見的各位學長0 d& X8 R9 [. P& k+ x4 G2 p+ g% B! |
請鞭小力點 |
