中共依照毛澤東的矛盾論,就是找出矛盾,利用矛盾,製造矛盾的論點來看
. i9 s2 ]2 D7 ~+ {中共的專制政權和世界民主潮流是互相矛盾的4 U" d! Y8 Q. f" D
而中共要避免這種矛盾,在其內部產生人民對政府的矛盾# Q) m% X5 P" F# f" m% v1 U
那就必須利用對內的『愛國主義』,對外的『敵對侵略主義』,才能彌平人民與中共之間的矛盾,既而轉往周遭各國都是敵人的政略方針,以求將大陸內部矛盾力量,移轉到仇視國際,˙在此之下大舉愛國主義旗幟,便能將國內人民與中共的主要矛盾,變成次要矛盾。
! V( W: Y, y5 [* O9 X- p9 U移轉到國外各國的矛盾,中共可以不斷製造出來,並加以利用!!( A" Q, Q5 @2 R: R6 J, N; j( C
& E. T0 k3 D, J, ^/ l" [
如果對二戰的發動國-德國、義大利、日本相關社會歷史略有涉獵的學長,反過來觀察目前中共控制社會的模式,其實,都具備軍國主義、帝國主義必備的民粹身影。 ]7 y5 m' N- E9 b; D3 I( z
* y2 k7 p1 z+ ]/ M首先,就是愛國主義,而這愛國主義民粹,必是政黨統治主要政策手段,也就是人人必須"愛國",誰敢批評時政或是黨,就是反動份子,就是煽動顛覆國家政權的反革命份子。是必須被消滅的。
& ~) P9 ~8 M0 i6 j( K
$ }$ R6 v# h7 D2 B8 Z9 C1 z. Q其次,就是不斷積極發展軍事模式(內涵與民主國家有明顯不同),重點更是不斷強調自身以外的國家,都是侵略者,隨時都想消滅他們,對內不斷宣揚製造仇恨與恐懼。
9 V) Y$ Y0 W3 U# c! k7 G累積社會民粹意識,取得對周遭發動戰爭的理由與內聚挺共之能量。8 a% r4 N* w; l/ Q
" D. u/ u) v4 @; O1 V5 f/ Y6 ]" I& {
再者,是種族主義
& H; J6 _" R( \+ ]; @7 M也就是把幾乎所有黃皮膚黑頭髮,通通列入中華民族。(最近中共學者表示,研究南島人皮紋,證明都是中華民族。這範圍更大了)
9 ^5 R- {- ^% L; j如同日本人喊出的大東亞共榮圈般
, l3 A$ e' J, Q以及希特勒二戰前初,說只要是講日耳曼語的種族國家,都該要和德國統一。' a U6 J1 L- ]7 d+ C3 Z+ L4 t& C( W, f" C
希勒勒也說過,這樣的種族主義,是不科學的。但是他在政治判斷上,他必須這麼做。7 \2 L7 f) b7 ~. I8 m- S
3 ~4 l9 \3 [2 [. k% U% U* V
而中共喊出的【中華民族】,並非當年國父喊出的【中華民族】內涵,我可以說這是【一族各表】。
9 Z, t7 Z+ R" M
$ P X2 ?7 }# R$ o4 ^國父的中華民族觀念,是各民族一律平等,不再有誰奴役誰。- S7 ^) t N' ? z. b; j
而中共的民族觀念,是【黨族主義】為其宗旨,也就是56個民族,都是圍繞在馬列共黨為其利益核心之下。4 k! Z2 X4 T' k1 O+ \5 k' w1 y
也就是有共產黨,才能有這些民族,沒有共產黨,這些民族亦同滅亡的黨族主義思想為其核心價值。+ c! U' S; L" |( Y* M% a; f
/ _ @0 P+ u- D
也就是56的民族,都是必須為馬列黨族服務、犧牲。
' P! V( R4 Y; d6 L& w& `! t而且中華民族的內定民族種類,是可以依照馬列黨族的利益取向,可以隨時增減。
v( p7 J3 Z3 u% Q這同於希特勒的種族主義概念架構,只差在一個是為德國,一個是只為一個馬列黨族。
3 T, \$ B6 c/ J8 c而在這種黨族主義下,隨時可以變成對外矛盾,發動戰爭吞併他國的政治理由。: i: q% u7 X* I+ \
8 x; B7 q5 X- ?: \! {2 x8 ?所以,中共統治下的方式,具備發展對外仇視侵略的軍國帝國主義的架構。3 P) _5 d3 T/ N) d3 P3 v$ e
當年二戰前的日本社會,就是人民只能表達愛國,否則就會被逮捕,言論隨時都是被政府掌控,炒作對外仇恨的激情。
) N+ M9 g# B4 H, d* G# p4 A- N如今,幾乎一模一樣被中共複製。
1 ^$ y% L1 T0 [! N0 z; X4 k; g! Z0 A* m, r; W7 D/ x! \1 x7 C
中華民國與日本,在堅持捍衛民主自由價值,是同條陣線。
9 g( D9 p: U0 g4 l5 X但是,兩國之間的矛盾,是在於釣魚台。' h- Y. m$ Q8 }9 N5 r0 K) | a
這點中共是很清楚的& p u5 b" v5 I: M) z0 O8 z* I
而中共內部發生毛派與鄧派之間的鬥爭,社會上的人民與中共所謂河蟹社會之間的矛盾也日益激烈。( L: Z9 q- j$ K( r8 {
同時,開始讓沉寂的南海與釣魚台,被中共來移轉國內日益增加的社會矛盾壓力,再度浮上檯面。* {/ k' M; \0 e
! _7 B! f& t9 \4 ^5 K2 n& X/ o8 u& a$ m中共內部矛盾壓力有多大,就對所謂爭端海域的表現就有多大。. \+ r( r4 W: M u2 w
一切都是以中共自己本身,黨的利益考量,而非對國家領土的觀念。( l, R8 M1 G6 c# {5 \# o
0 c ~& K, Q( y6 j* d7 j畢竟,在中共統治大陸的60多年來,中共對周遭國家印度、越南、塔吉克、吉爾吉斯、緬甸、北韓...等等主動割讓領土已不在話下。
6 h, [$ }/ ^- N4 n尤其是江澤民、胡錦濤正式割讓給俄國的150餘萬公里國土(40多個台灣大小),換回半個黑瞎子島為其最甚,並下令讓解放軍後撤300公里對俄不設防。' u- E# N& I. H0 r7 d- d' l$ f
以上種種出賣國土之事實,任何人都看的出來,所謂南海、釣魚台寸土必爭的這句話。只是配合中共獲取各種利益有關。4 `2 T5 m( C7 T& v7 F. B! {3 d
L8 O7 I/ L# s
尤其,釣魚台事件,只是中共慣用的指東打西伎倆, A: h& X. Q, _' V" w3 }8 W2 _
也就是明取釣魚台,卻是實奪台灣島。" u' h/ H! a# U7 ~& ~4 o* S( n5 V
從戰略上而言,中共要奪取釣魚台,必須面對日本與美國軍事力量,甚至來自聯合國的壓力,甚至對其經濟發展,產生巨大影響。
" C, U. m- L; B1 A6 |再者,若是無法取得戰果而失利,或是戰事時間拉長。5 m% r0 t' ~- w; z( i* v& ?$ u
足以讓中共內部分裂的派系,以及人民對中共政權不滿。: ?) ^1 `% c8 e h- |( w
讓中共原本釣魚台移轉到對外矛盾,反而會對內製造出對中共更大的矛盾。 r, X8 _" s: ?7 e/ N% p! X
這些都是中共統戰部非常清楚的。
, T0 L% U1 }' R( A& i& j; V$ Z/ |% R7 |& p
反過來,如果利用南海、釣魚台名義,卻是兵指台灣島。那麼幾乎是過去60多年來,唯一可以利用此理由,直接將共軍軍艦,直接開到台灣4面海域。而不會受到任何抵抗。
; w: J5 ?$ [, B. x' c, u8 w/ ?若要藉由釣魚台軍事衝突,要台灣台灣政客最愛的兩個字【人道】當藉口,要台灣提供港口、機場給共軍時,那一點也不會讓人感到意外。& ?9 X7 j* _, [: E3 O
5 y. G5 R N$ g% F8 I, J如同,中共軍艦下南海,是走台灣北部轉花東,再轉屏東外海去南海。8 l/ P4 r$ D8 G% P. a% K
而處理釣魚台,共軍軍艦是由屏東轉花東,再上北部。
) N" t8 R7 H* }; e9 n2 y* j這是一種國際政治語言,也就是台灣東邊外海,現在已經是它們正式巡弋的海域,也就是台灣已經間接是他們軍事控制下的土地。) \& i7 \: y0 h0 A4 C2 J1 ]& P- [
更可以偵蒐台灣東部空軍、海軍基地的軍事佈署。
* D; C* x7 j5 d; e1 W: q6 }. I原本我國軍利用的中央山脈對西面的屏障,於此完全失去軍事意義。" V* M4 t; Q, F/ [ {0 M
K1 z# j" K! r0 @& v
這是過去60多年,中共軍艦不能來的海域,現在在政治上、軍事上理由,似乎已經可以常態性巡弋在台灣東部。
7 y" w) O* d d5 P當然,這跟我們政府層峰的態度,是有一定的牽連的。4 \/ o, A& ^* d# p' B8 y6 _9 M
/ V& y* J9 \& x. K8 J+ L" C3 \( q2 ]
台灣才是中共政權要奪取的第一核心價值,而非釣魚台。% c3 @* ] p4 t# m$ ^1 L d
7 Y( h6 Q ~% O& F
拿下釣魚台還是拿下台灣,顯然後者不但比較容易,還更可以保證中共政權再穩定60年。% G& |7 z8 C9 W
$ T3 x& r0 p0 a1 A) J- Y- l以上,只是看到這篇文的一點臨時想法
; T5 ]# B+ k2 b5 r; T5 w0 k/ U% X內容不足之處,以及有不同意見的各位學長+ e# X& }# @! l
請鞭小力點 |