中共依照毛澤東的矛盾論，就是找出矛盾，利用矛盾，製造矛盾的論點來看
9 x& e* w8 m- t0 P" ]0 j: O中共的專制政權和世界民主潮流是互相矛盾的
2 Q a% D3 a1 K" T而中共要避免這種矛盾，在其內部產生人民對政府的矛盾; j% _5 K1 M0 c
那就必須利用對內的『愛國主義』，對外的『敵對侵略主義』，才能彌平人民與中共之間的矛盾，既而轉往周遭各國都是敵人的政略方針，以求將大陸內部矛盾力量，移轉到仇視國際，˙在此之下大舉愛國主義旗幟，便能將國內人民與中共的主要矛盾，變成次要矛盾。6 |% i9 A) k8 z
移轉到國外各國的矛盾，中共可以不斷製造出來，並加以利用!!% n4 J8 V- d. h0 ?, f+ B" ^) |
2 |, _3 z. t+ S9 m. m% q" }如果對二戰的發動國-德國、義大利、日本相關社會歷史略有涉獵的學長，反過來觀察目前中共控制社會的模式，其實，都具備軍國主義、帝國主義必備的民粹身影。
) r3 g8 T. I! M9 O5 W: q6 m* @3 `# g9 G% a, s8 @
首先，就是愛國主義，而這愛國主義民粹，必是政黨統治主要政策手段，也就是人人必須"愛國"，誰敢批評時政或是黨，就是反動份子，就是煽動顛覆國家政權的反革命份子。是必須被消滅的。4 t: d/ V$ v$ j4 p
) C9 P& V$ d. V5 P6 `* N其次，就是不斷積極發展軍事模式(內涵與民主國家有明顯不同)，重點更是不斷強調自身以外的國家，都是侵略者，隨時都想消滅他們，對內不斷宣揚製造仇恨與恐懼。
2 L4 b* [" j- y累積社會民粹意識，取得對周遭發動戰爭的理由與內聚挺共之能量。' g9 L3 V8 n) d
1 h+ L! O9 n* D" n' v3 ^再者，是種族主義
. V1 y' k/ X% c: C+ t也就是把幾乎所有黃皮膚黑頭髮，通通列入中華民族。(最近中共學者表示，研究南島人皮紋，證明都是中華民族。這範圍更大了)' H" q+ z ]0 @: D- R: p
如同日本人喊出的大東亞共榮圈般# q" N; p C" N# u5 q8 k( ]- Y0 ~
以及希特勒二戰前初，說只要是講日耳曼語的種族國家，都該要和德國統一。
- L; ?- _! L. t, p+ e希勒勒也說過，這樣的種族主義，是不科學的。但是他在政治判斷上，他必須這麼做。
2 J5 g* e, q7 }9 Z6 [/ I( _
. `8 X- [( k" a, h% z) U7 B C' m而中共喊出的【中華民族】，並非當年國父喊出的【中華民族】內涵，我可以說這是【一族各表】。
+ H5 b7 b! B8 Z; `/ h
2 ?/ K' l9 [2 I7 A; {4 a- d9 r* [國父的中華民族觀念，是各民族一律平等，不再有誰奴役誰。+ `' \3 V' i, ?0 w9 h2 N, I! \
而中共的民族觀念，是【黨族主義】為其宗旨，也就是56個民族，都是圍繞在馬列共黨為其利益核心之下。. _: j8 U, t: l: n% `6 X
也就是有共產黨，才能有這些民族，沒有共產黨，這些民族亦同滅亡的黨族主義思想為其核心價值。) H' t9 N5 h0 w$ m# a
: A, h+ E8 U4 X" z& `% T也就是56的民族，都是必須為馬列黨族服務、犧牲。
% D& q: f9 ~! k+ c而且中華民族的內定民族種類，是可以依照馬列黨族的利益取向，可以隨時增減。, `% x1 z+ V' m2 e) D: l8 L. G7 s' x
這同於希特勒的種族主義概念架構，只差在一個是為德國，一個是只為一個馬列黨族。$ g1 {- t0 i7 }0 O/ H
而在這種黨族主義下，隨時可以變成對外矛盾，發動戰爭吞併他國的政治理由。4 w: i" X4 c7 N6 }6 }4 T
" C# Q7 y* V4 f8 r. b2 s所以，中共統治下的方式，具備發展對外仇視侵略的軍國帝國主義的架構。
* Z% C3 E# G( z+ @0 P k8 g) l" ?當年二戰前的日本社會，就是人民只能表達愛國，否則就會被逮捕，言論隨時都是被政府掌控，炒作對外仇恨的激情。
& I- h2 q# q1 @0 V9 @如今，幾乎一模一樣被中共複製。! Z5 ?0 j8 V9 ^( [" |4 e1 M( I0 A
; i+ |7 [+ N7 l
中華民國與日本，在堅持捍衛民主自由價值，是同條陣線。( V9 i6 f- Y) z/ _ ]/ o
但是，兩國之間的矛盾，是在於釣魚台。
& _; x) I: x# Z; ~3 z8 b這點中共是很清楚的
0 |' z- ^' }. Z7 T. Q* T }而中共內部發生毛派與鄧派之間的鬥爭，社會上的人民與中共所謂河蟹社會之間的矛盾也日益激烈。
2 c7 `* l+ d8 u同時，開始讓沉寂的南海與釣魚台，被中共來移轉國內日益增加的社會矛盾壓力，再度浮上檯面。7 o9 b3 r: c2 G; g6 c: D
9 C. Z8 S% q5 O6 _0 G# h5 r0 P中共內部矛盾壓力有多大，就對所謂爭端海域的表現就有多大。6 m( j. R: M; H* K4 ]
一切都是以中共自己本身，黨的利益考量，而非對國家領土的觀念。
, b* y( v! i: V, Y+ ^6 y' s* H9 N2 ~" j3 S) _4 i7 K+ h: w( R4 M x1 A
畢竟，在中共統治大陸的60多年來，中共對周遭國家印度、越南、塔吉克、吉爾吉斯、緬甸、北韓...等等主動割讓領土已不在話下。
P& g; g4 f6 J; X# w; q* h d尤其是江澤民、胡錦濤正式割讓給俄國的150餘萬公里國土(40多個台灣大小)，換回半個黑瞎子島為其最甚，並下令讓解放軍後撤300公里對俄不設防。
8 s% \3 K1 A9 \2 w以上種種出賣國土之事實，任何人都看的出來，所謂南海、釣魚台寸土必爭的這句話。只是配合中共獲取各種利益有關。) S4 [$ J6 ~& \; j5 h2 P6 H& Z
4 ^! Y9 j7 |8 a0 a9 I$ o
尤其，釣魚台事件，只是中共慣用的指東打西伎倆 d# D Q3 a' V1 A1 T! x ] U; s
也就是明取釣魚台，卻是實奪台灣島。
3 I2 j! m, B7 S. G& }+ d; b2 c從戰略上而言，中共要奪取釣魚台，必須面對日本與美國軍事力量，甚至來自聯合國的壓力，甚至對其經濟發展，產生巨大影響。
A z5 q8 M" s$ w( P再者，若是無法取得戰果而失利，或是戰事時間拉長。
, H% Y! h; v% p$ i- x. B足以讓中共內部分裂的派系，以及人民對中共政權不滿。 r- |6 d+ b. Y9 [+ I; L
讓中共原本釣魚台移轉到對外矛盾，反而會對內製造出對中共更大的矛盾。4 L& v5 {1 h1 {
這些都是中共統戰部非常清楚的。
4 Y& X- A8 q* m4 d# b7 y) j( c5 @& |" l) Q- P
反過來，如果利用南海、釣魚台名義，卻是兵指台灣島。那麼幾乎是過去60多年來，唯一可以利用此理由，直接將共軍軍艦，直接開到台灣4面海域。而不會受到任何抵抗。
# z9 q# u. i: l3 H# b! Q3 z若要藉由釣魚台軍事衝突，要台灣台灣政客最愛的兩個字【人道】當藉口，要台灣提供港口、機場給共軍時，那一點也不會讓人感到意外。& t% @/ e- j( ^, K" c
3 c: T1 z/ Y( u- ~& D( `; _
如同，中共軍艦下南海，是走台灣北部轉花東，再轉屏東外海去南海。' g d& U$ i: x- ~) {8 d6 h( Y
而處理釣魚台，共軍軍艦是由屏東轉花東，再上北部。
! } F' Z6 C9 m9 m5 a; _這是一種國際政治語言，也就是台灣東邊外海，現在已經是它們正式巡弋的海域，也就是台灣已經間接是他們軍事控制下的土地。. G9 Q+ D# a% o9 b/ ~- e* }
更可以偵蒐台灣東部空軍、海軍基地的軍事佈署。
% D( H9 ]6 T' w原本我國軍利用的中央山脈對西面的屏障，於此完全失去軍事意義。
0 M8 a5 s6 \, N7 e8 z2 }
/ w& {' o: j8 C( V4 E3 N這是過去60多年，中共軍艦不能來的海域，現在在政治上、軍事上理由，似乎已經可以常態性巡弋在台灣東部。
2 x! Z2 `$ @( d5 j, J' X# G當然，這跟我們政府層峰的態度，是有一定的牽連的。/ O; x- Z6 v+ [9 f' x" O: |
1 [. |! ~& s5 y6 h1 [9 w台灣才是中共政權要奪取的第一核心價值，而非釣魚台。
' T9 d3 w) e: N/ z5 o/ F9 Q, G$ Q _/ L, P; i
拿下釣魚台還是拿下台灣，顯然後者不但比較容易，還更可以保證中共政權再穩定60年。
. T5 y8 f# R* Q3 a: }5 }6 Q6 W. ?3 w$ N, C/ k4 e
以上，只是看到這篇文的一點臨時想法
# Z. p/ ]& {. w8 W1 K8 h內容不足之處，以及有不同意見的各位學長+ U+ m% g; W2 g! J9 L7 C$ p
請鞭小力點 |
