中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 請問各位暴民進入營區你會怎麼做?

[複製連結]
lf2242 發表於 2012-9-25 01:28:37 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 16594|回覆: 28
是去年的新聞吧,金門某營區發生暴民三進三出
% G' I# n& A& S; w& [% t( J. _" R進入營區打人,這中間完全沒人出來逮捕鎮壓他們
* k+ q/ }, K7 E0 d& C' O7 X就讓他這樣諮意妄為,我覺得這太離譜了1 F# P: b" W) R  @: V
某一位主官還說:我如果逮捕他們會變成毆打平民1 ^3 k- ?) l- P4 h/ e
怕被判軍法。! g) e) S" [; x8 U, Z
這真的很離譜3 O% e) v) f, ^3 A
所以以下是個人的淺見
1 S4 F# ~9 d6 b5 Q9 O- \9 s/ p1 v馬上叫機動班逮捕他們,只能用擒拿不能用槍托) D1 E% m; J) `8 x8 K) a8 r
子彈更不能用,然後再請憲兵隊跟警察局來處理6 b: a% b1 s; ]
不過機動班敢不敢做,我就不知道了
# t4 N+ a4 H7 r% h6 t2 s* _9 I. x我以前去參加裝甲戰鬥營 ,就剛好看到他們$ k# p! Y7 \- X
在營區安全演習,就模擬有白目人士包圍裝甲學校門口
( v, E- Q1 _! K$ P5 j) `然後-----我沒有看完全程,因為司機大哥要帶我去報到
' V: s" B& F5 l3 x所以各位學長 請發表你們會怎麼做吧9 E* g1 r/ p7 o
謝謝
生哥 發表於 2012-9-25 07:35:29 | 顯示全部樓層
光看標題,您差點把我嚇死!我以為我們是暴民?然後要進營區去幹啥?$ L% U6 k% }9 J# L- x% B
雖然小弟不是國文老師,但您這標題請問各位暴民進入營區你會怎麼做?乍看之下,會讓人誤會成我們看文者是暴民,建議加個標點符號或修改幾個字,會比較容易讓人看得懂。
- H) m, c( k6 |) w, M) y5 y; P請問各位:若有暴民擅闖營區,正在執勤的你會怎麼做?
) }, v9 k/ t, t$ t" e; Z  Y# O  V. E- b" l! L8 z1 ]7 I, h! p' Y
回到主題:2 g" B! b$ b5 X7 M: A- C
暴民就已經擅闖營區了,那不抓還幹嘛!0 P" Q! k) U/ p' |& ?
就您文中提到的『某一位主官還說:我如果逮捕他們會變成毆打平民怕被判軍法。』3 Y" Y, W0 @8 t! a
那意思就是讓暴民來去自如?在營區想打誰就打誰囉!主官怕被判軍法就讓人恣意妄為?這種腦袋的軍官早該被軍法辦了!留他何用?, S3 t0 j  W; Y( z
1 w9 K6 m) @9 X
至於您提到的您可能的作為,那要看當時是何種狀況?不然要熟備用槍時機及用槍要領幹嘛!
  g' \* f; R4 Z' d# _# S% C總不能眼巴巴杵在那裡讓人當靶打吧!但也不行人家丟個酒瓶,你就開人一槍啦!長警棍就很好用了。5 J. [, w; z& x3 S9 g. y
, T- Q  S8 t. {# f: v1 j# u) V
[ 本帖最後由 生哥 於 2012-9-25 07:37 編輯 ]

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
yu-chi + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

bala@syr 發表於 2012-9-25 08:00:19 | 顯示全部樓層
小朋友
  G7 [* C; {' b1 p+ ]金門某營區事件不是你想像得那麼簡單0 @6 m5 j: \/ L/ g' H, M
事實更和媒體報導有相當出入
, X  K' c6 y5 a3 Z& U9 a這其中牽涉到當時政治氣氛、士官兵在地化政策.....等等主客觀因素$ ^% h% @5 g4 [1 t6 E' ^9 x
後來被k到住院的主官之所以升官,就是因為他考慮到後頭的一連串骨牌效應所以才被獎勵  T' ~, \( v& x& a1 ^  S% K- i' u1 o
但我可以告訴你20幾年前的國防部所屬營區的潛規則是衛兵後退向內退卻- G  `- W7 a) _+ ^2 J
把一兩個暴民誘進營區後拉掉第一發空包彈後直接朝要害開槍(當然接下來是塞回空包彈擊發)) J8 a/ [8 t  c/ \2 M7 D" d' z
後頭的事.....自然有人會處理,因為5 ]! A9 I% n6 c* j" c
1. 對空鳴槍示警 ..... 有啊,空包彈已擊發彈(所以是開兩槍)( w2 T4 |6 [$ i9 e
2. 用槍時機 ..... 完全合乎準則
8 Z$ D- ~+ x4 _9 L3 X3. 事實 ..... 人都掛了,所以衛兵說了算  \! z6 V% B; ^  t$ J( X
4. 出事地點 ...... 是營區內部而不是大門耶,衛兵一定有理的
$ H  z# S, P1 }3 Q8 O; S6 B  y% m殘忍嗎?也許吧
5 X* t% f) K. [: Z" q) M有效嗎?超有效

評分

參與人數 5貢獻 +1 人氣指數 +5 收起 理由
SEIBU AKD + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
wsw968 + 1 合情合理
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jason211 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
asun + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

紅土伯 發表於 2012-9-25 09:09:09 | 顯示全部樓層

回覆 3哨 bala@syr 的帖子

民國85-86年間,王文O(在泰O保全董事長室)談及美麗島事件時,就『如果』「暴民衝入六合營區」,他給薄O山之指示是:【營區架起機槍對準門口,一旦暴民衝入營區『內』,一律格殺】。

評分

參與人數 2人氣指數 0 收起 理由
ALTIS + 1
Star -1 軍人怎會下令格殺百姓呢.不要用美麗島事件消 ...

檢視全部評分

wind-r 發表於 2012-9-25 12:34:24 | 顯示全部樓層
賞他一記警棍!.....................................................................
GVMonkey 發表於 2012-9-25 13:17:58 | 顯示全部樓層
既然人家都"侵門踏戶"的來踩我地盤了.........  U" C& o) d; ^6 }# p* B% _- Z- }% Z
當然就是:' s' w! x' s, w! _
1.喝斥警戒, T0 _! A4 L& V/ S# q6 {
2.按警鈴
# o7 n2 h. S6 N) p6 B7 Q3.請機動班來處理7 W: `  H! K8 c, q1 W
/ c; k  ?2 D) Y
要不然營區自衛戰鬥是練假的喔!!??
wenghsinwei 發表於 2012-9-25 14:16:19 | 顯示全部樓層
如果是學弟我遇到,除非真的有生命危險了才會使用電擊棒 $ [3 C  D* E7 o7 I
基本上會請求支援,一方面通報一方面攔阻,使用擒拿。* k& u4 @+ D& H. Y* [# k4 f# {
發生這件事情當時司令部電話接不完呢............
soavii 發表於 2012-9-25 16:04:39 | 顯示全部樓層
現在是龜縮政策說多都沒用.$ Z7 Q' [! ^# {5 A( y, t

9 Y0 `) [& y1 n; Z" B8 |# D" T6 [如果真的有 " 膽 ".' F* A+ ?6 C' Z3 {, Q
) a, J1 F4 U& \0 E6 \5 c
就以前我們在 新竹隊被教的篤定做法就是 ~
6 u0 z- h, U' o7 g0 e* ^. R3 U3 g% U/ D) V$ k( A. l
1- 在門口叫囂, 大正大副是會下哨台警戒,大正同時按下機動鈴叫
3 Q: M5 V9 P0 ~4 K) e) B+ L6 y機動班出來支援,大約40秒 ~ 一分鐘內機動班 4名人力+ t$ k$ t# v2 P8 K  x9 x
(一名帶班機動班班長)支援抵達大門, 同時大正大聲喝斥對方站在
. g( A/ T# Y- c! t2 T2 a$ \9 q原地不要靠近! 一般來說事情到這就幾乎解決了 ~/ [/ u4 N# f' U
) g) T  M& V/ k# ?
機動班來一樣把人抓住 帶進去憲兵隊內, 偵訊其目的何在?; O( X5 H; B# a8 T9 N# G
再決定是否放人或移送法辦.1 v+ d. W" o) s* Y
1 I$ K# c- g0 f! \4 a3 }
2- 歹徒再往 門口靠近, 大正手槍一定拿在手上, 大副槍機一拉空包彈上膛,/ b+ n( _5 s, b
持槍狀態 槍口朝下指向地面,用拉槍機 子彈上膛的聲響效果嚇退對方並製造) Q* N' {  U9 l1 g/ ~
準備開槍的事實, 一般來說 歹徒此時已經失去戰鬥力,心裡威嚇受到
# l9 Q- m5 S# s- H9 {/ o" 一定會被開槍 " 的 " 恐懼心態 " 而原地不動會乖乖聽你的指令動作
. R* u6 h/ q$ a9 |# @  l7 q, t9 j大正手槍也準備進入擊發使用狀態, 準備接戰就對了.4 i* K9 p( r0 Q

. {) Y4 G* c8 C# W3- 歹徒再敢更近身靠近大正大副, 此刻為 PK狀態 ~6 x$ I+ d* I4 j# H5 Q! L) r
大正一定配合擒拿術拿槍托扁人敲頭殼,大副槍口對歹徒,此時空包彈為第一發1 ^4 s, N# C7 I& n: a3 _+ Y& J
在彈夾裡,機動班也應該到達大門一起 PK, 大副在旁警戒隨時 " 準備開槍 " !
- a8 B+ G7 ~' ^2 [- E' E
3 A9 n& e" z. }5 A# |8 }4- 大正跟機動班如果制服不了歹徒(一般來說是可以抓住的),如果情勢有失控1 ^4 N% @- U3 E' @
對方人多導致衛兵無法掌控局面 ~0 @& V' m$ T+ d8 v

1 B% d$ B% @, \, Y: |我們被教導站大副時直接對人連開兩槍 ( 出去協警勤務 第一發空包彈
: C* s/ M: I- u5 r# h0 G* N

% D& n0 u3 Z1 }" m# O/ L拿掉放左胸口口袋, 槍機一拉第一發就是實彈)! 第一發空包彈打掉, 0 i0 q6 m1 w/ a/ g, A3 C

' n( g$ K, d4 i  w# l第二發實彈直接射擊非致命位置, 第一首選大腿, 第二小腿, 逼不得已
3 i2 [$ s  G' o, X: }

& s0 X! v: W5 H% d3 q情況緊急就對身體 腹部部位打, 大正能用槍時那也是同樣準則 ~
9 f3 Y& K. t1 G: r
; h, f' x( T+ O: j' P; O
反正就是盡量不要讓對方有死亡的狀況是最好啦,
6 N  _7 J0 T. @2 e: [5 G) u3 w% h
$ Q; L4 e, K, a/ V  ?" A4 {萬一打到致命部位而死... 也還好啦 ~7 f+ m) _4 i) g0 Z

$ p# {# \" X. T1 Q% H& Q結論 ~9 E3 }& B! E' |+ Y, B0 r
# U, h5 \! W+ F1 O& ^4 d
一定會開槍的 ~
- B. d! ]5 M* R6 z
% y) O/ i9 s* _. S7 g6 ^: q  k
拉槍機的震攝效果還嚇不到 歹徒 ~/ O& O( q' F- ~+ A  X8 E
+ X" A; L4 w- w1 Z
那肯定開槍 ! 只是如果情勢還能掌控, 對空鳴槍叫對方趴下趴在地上是絕對的.$ G+ \9 Z. z& [9 v: u3 t* |+ N) P# P
+ S+ t7 Y) y: R0 n& w8 b  E# D# m
到這邊情勢應該都已獲得控制 歹徒也趴在地上或原地嚇到不動被支援人力反手; I3 u" `5 ~: d0 s- C' F

+ B5 N1 f9 u& x9 h: P抓住上銬了.
* i  w0 h/ J: a: f5 H0 p  l" p* o7 D* R* D! Y
如果對空鳴槍還敢衝到衛哨面前... 槍不對著歹徒開那是不可能的事情的 ~/ \; c6 A& W+ m5 t6 Q: y

. q' g% D  G+ M0 S. }這時候事情 應該是隔天要上報紙了...- J: Z2 J+ F6 B7 w4 t5 c( C0 o

* d* V! F6 j+ t1 j6 t以前的 " 喀炸 " 確定是這樣做的也是這樣教的這樣幹的 ~
# u$ }4 P& w5 Q8 {, \. M% P$ k/ b2 l, o7 t  c  j+ N3 P
以前是用槍的年代 ~ 現在??? 不必多說了吧 ~5 F' O2 G, r5 i
2 E( d6 V0 P) H+ p$ V/ h* n) c' g% M
用嘴巴狂罵的年代 ~ 上報紙的年代 ~( f5 `$ [5 r, j+ Y  O
9 g3 Q  m2 Z$ U4 W3 j; o+ I* B
3 g4 j* \  T5 E( J
現在的... 我是不表示意見啦 ~
! d( R% }% @6 K! y1 q
. M, X; K2 o0 u3 P7 J7 z% ^* h不敢拉~

3 {$ e# Q; H$ l* S* U' M

: b/ v- L) u1 Z( x0 U" p) K6 I因為對方就是看準現在穿軍服的
5 X$ Y4 @* n. Q' S( p6 c$ S  u, l( z3 ~" d0 t
. k' }5 F( ~# N& W  b
沒種PK拉~ 怕PK下去會這樣會那樣...
, I0 _! h+ |5 u' P" H. W4 @/ {9 N% Z6 O

$ ^3 i* s* x/ S5 \所以你才有機會問這問題.
, r: k% N2 e! r8 v( g! p0 v7 l
% w% Z5 z5 C; F: M* q8 i( G
[ 本帖最後由 soavii 於 2012-9-25 16:33 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

小興 發表於 2012-9-25 18:10:15 | 顯示全部樓層

我只遇過一次

忘記是甚麼民意代表補選,約莫晚間8點一群人走著走著、在營區的側門拿著大聲公說:『xx黨的走x,.........』和我一起站哨的是無線電連的二兵學弟,一陣不知所謂的咒罵後居然開始攀爬電動柵門!9 E& R+ C; U( l/ ~6 X. h# t: e

1 w" Y# J. Y1 W* I+ K我告訴學弟、腳跨上來就按鈴通報支援。我往站一步大喝~幹什麼,滾下去(心裡其實有給它緊張,程序好像也不對)就拉槍機,沒想到空包彈給它掉到地上,一群人驚呼~么壽喔,阿兵哥要開槍囉,邊跑邊罵的離開,我和這個學弟相互對看了一眼、覺得還好沒事;回頭往營舍望去、連長雙手叉在胸前站在二樓陽台全程觀看

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 贊!!

檢視全部評分

bbck133 發表於 2012-9-25 18:13:25 | 顯示全部樓層
如果我是大門正哨 我就是營區安全的第一道防線 ' _& t0 {4 o. h4 O) P$ l# \

% n, J! R. Q2 e, o% U假設他們不聽我的勸阻 闖入營區 我依據守則當然有權開槍   ( V0 g5 L# I! T7 a: n
情況危急 先開槍打腳 不要打重要部位
, Z0 f$ O, x4 @$ E
) a  Q; x" b; e/ m這樣何來毆打平民之說?
* o7 p. {+ x1 L1 Y5 ~1 v" S5 @' U9 |假設學長 你讓平民跑入營區 還不是懈怠職務之罪?0 Z, V0 }3 Y* T3 r! D- [
如果子彈不能用 那就不用裝了 全部改塑膠子彈就好
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-3-7 16:04 , Processed in 0.019916 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005