中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 請問各位暴民進入營區你會怎麼做?

[複製連結]
lf2242 發表於 2012-9-25 01:28:37 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 12081|回覆: 28
是去年的新聞吧,金門某營區發生暴民三進三出& c3 r" Z3 T% B) {! L
進入營區打人,這中間完全沒人出來逮捕鎮壓他們" c6 L/ \& Q2 @6 J4 C
就讓他這樣諮意妄為,我覺得這太離譜了4 v" U) A4 x! w& c. [( i
某一位主官還說:我如果逮捕他們會變成毆打平民2 _' w3 S, `* o/ D3 b/ O' o: t
怕被判軍法。) y- k" G, ]; S* \9 p# T7 `$ _; X3 s
這真的很離譜: l7 [) z  m( J0 t3 q$ r' x* H
所以以下是個人的淺見
9 R! J: T  L) t" @馬上叫機動班逮捕他們,只能用擒拿不能用槍托7 Z+ y! o% M% g( V+ U0 G
子彈更不能用,然後再請憲兵隊跟警察局來處理
9 L; [' a' F5 v! u  i" p不過機動班敢不敢做,我就不知道了
1 t9 x; U6 H- v/ w我以前去參加裝甲戰鬥營 ,就剛好看到他們
7 V2 V8 X6 [: o2 Z: s/ L在營區安全演習,就模擬有白目人士包圍裝甲學校門口
9 D- k$ ~2 |. ~! P# F然後-----我沒有看完全程,因為司機大哥要帶我去報到
$ d$ V: P& E6 `2 l& I2 O) y, W9 z所以各位學長 請發表你們會怎麼做吧
, K  ^7 B+ A5 t謝謝
生哥 發表於 2012-9-25 07:35:29 | 顯示全部樓層
光看標題,您差點把我嚇死!我以為我們是暴民?然後要進營區去幹啥?0 e, Z! A4 j0 e" t( x. P8 I. a; V
雖然小弟不是國文老師,但您這標題請問各位暴民進入營區你會怎麼做?乍看之下,會讓人誤會成我們看文者是暴民,建議加個標點符號或修改幾個字,會比較容易讓人看得懂。( I8 }/ c7 H: h8 a3 b+ M: k) l& a* c
請問各位:若有暴民擅闖營區,正在執勤的你會怎麼做?
7 w/ C. y" }3 {& T$ |
  o; A! L0 r! X- ]) D$ I3 P+ T) L' d( V* P回到主題:. z% ?# R- T+ d3 n: ^9 y
暴民就已經擅闖營區了,那不抓還幹嘛!
/ H  B) v3 D2 B, i就您文中提到的『某一位主官還說:我如果逮捕他們會變成毆打平民怕被判軍法。』
+ N& Q2 [' W* j4 b$ {/ g那意思就是讓暴民來去自如?在營區想打誰就打誰囉!主官怕被判軍法就讓人恣意妄為?這種腦袋的軍官早該被軍法辦了!留他何用?) i) j5 V, t  W% v1 t$ N/ Z
3 b7 T# K. x% @5 j4 [' O
至於您提到的您可能的作為,那要看當時是何種狀況?不然要熟備用槍時機及用槍要領幹嘛!: r- b* \4 G  G  L% r8 s3 m
總不能眼巴巴杵在那裡讓人當靶打吧!但也不行人家丟個酒瓶,你就開人一槍啦!長警棍就很好用了。3 m' l; ^/ V$ l- n

; @! L( f! y' f" q9 V[ 本帖最後由 生哥 於 2012-9-25 07:37 編輯 ]

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
yu-chi + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

bala@syr 發表於 2012-9-25 08:00:19 | 顯示全部樓層
小朋友$ H/ h) L2 E' C" s# ?1 t
金門某營區事件不是你想像得那麼簡單) R/ ^/ _* j2 `! a- N( N- t
事實更和媒體報導有相當出入
/ e/ d; y5 k( z5 J8 A這其中牽涉到當時政治氣氛、士官兵在地化政策.....等等主客觀因素- T/ C0 O4 Q1 z
後來被k到住院的主官之所以升官,就是因為他考慮到後頭的一連串骨牌效應所以才被獎勵# M0 k, D, L( G( E& C% d% m" s) K
但我可以告訴你20幾年前的國防部所屬營區的潛規則是衛兵後退向內退卻+ a% Z6 a* ^  ]' j3 }, [; V
把一兩個暴民誘進營區後拉掉第一發空包彈後直接朝要害開槍(當然接下來是塞回空包彈擊發)
" `: }. }1 ]" ]9 k7 _8 u+ \後頭的事.....自然有人會處理,因為
; I. D5 m3 D8 q% ~* c  Q  \1. 對空鳴槍示警 ..... 有啊,空包彈已擊發彈(所以是開兩槍), [2 P, c; P, q  d
2. 用槍時機 ..... 完全合乎準則
" E0 u* }% _. g3. 事實 ..... 人都掛了,所以衛兵說了算- {1 L0 U. }$ i1 Z4 h4 h6 w
4. 出事地點 ...... 是營區內部而不是大門耶,衛兵一定有理的* a9 ?; ^) X4 v  c
殘忍嗎?也許吧
8 ?% \) s7 d4 s( y' h% h: k有效嗎?超有效

評分

參與人數 5貢獻 +1 人氣指數 +5 收起 理由
SEIBU AKD + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
wsw968 + 1 合情合理
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jason211 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
asun + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

紅土伯 發表於 2012-9-25 09:09:09 | 顯示全部樓層

回覆 3哨 bala@syr 的帖子

民國85-86年間,王文O(在泰O保全董事長室)談及美麗島事件時,就『如果』「暴民衝入六合營區」,他給薄O山之指示是:【營區架起機槍對準門口,一旦暴民衝入營區『內』,一律格殺】。

評分

參與人數 2人氣指數 0 收起 理由
ALTIS + 1
Star -1 軍人怎會下令格殺百姓呢.不要用美麗島事件消 ...

檢視全部評分

wind-r 發表於 2012-9-25 12:34:24 | 顯示全部樓層
賞他一記警棍!.....................................................................
GVMonkey 發表於 2012-9-25 13:17:58 | 顯示全部樓層
既然人家都"侵門踏戶"的來踩我地盤了.........
! X) o7 q1 ~( r3 a當然就是:
7 S% j1 N& d7 q: u/ W3 m1.喝斥警戒) u3 N( `+ g) o# ]! ^
2.按警鈴
. \5 t/ l. C" V, I8 ^3.請機動班來處理2 E/ n5 z1 h, [  g+ {" b

4 I5 v0 d/ j5 G( ?% B要不然營區自衛戰鬥是練假的喔!!??
wenghsinwei 發表於 2012-9-25 14:16:19 | 顯示全部樓層
如果是學弟我遇到,除非真的有生命危險了才會使用電擊棒
( X8 ?$ i0 B( I. r* Z8 a& A  _基本上會請求支援,一方面通報一方面攔阻,使用擒拿。2 k& ~" r; N' H7 v  W
發生這件事情當時司令部電話接不完呢............
soavii 發表於 2012-9-25 16:04:39 | 顯示全部樓層
現在是龜縮政策說多都沒用.) D' E& |% m7 W+ p1 W
; b, {; G$ e! t4 u" p. }1 N4 V
如果真的有 " 膽 ".) X6 n: J9 _6 m/ b; N  |
, d$ X3 l% q7 h, F2 B* I9 `* n
就以前我們在 新竹隊被教的篤定做法就是 ~# V" C: P- o! a9 D* r+ W
6 K% P* [5 ?9 \
1- 在門口叫囂, 大正大副是會下哨台警戒,大正同時按下機動鈴叫
$ U4 v* ~8 c# w) ^! d機動班出來支援,大約40秒 ~ 一分鐘內機動班 4名人力0 Z7 m4 t7 l5 V2 `& s* g" t
(一名帶班機動班班長)支援抵達大門, 同時大正大聲喝斥對方站在- ~" O' A, Z2 _& u
原地不要靠近! 一般來說事情到這就幾乎解決了 ~
  \2 W4 j% K& f  y4 B
3 y) W# C/ r1 B3 |* v機動班來一樣把人抓住 帶進去憲兵隊內, 偵訊其目的何在?
9 X$ |- P9 p/ W再決定是否放人或移送法辦.
( v/ f3 q6 M! n% T7 u( g  l
$ e& V/ V0 s6 ^3 g6 C9 ~5 B4 L2- 歹徒再往 門口靠近, 大正手槍一定拿在手上, 大副槍機一拉空包彈上膛,: J2 e+ W7 H# D
持槍狀態 槍口朝下指向地面,用拉槍機 子彈上膛的聲響效果嚇退對方並製造  j( Y9 C" ~9 ^! H) \
準備開槍的事實, 一般來說 歹徒此時已經失去戰鬥力,心裡威嚇受到
4 D. t9 s7 j3 C' T  t8 `! F! W" 一定會被開槍 " 的 " 恐懼心態 " 而原地不動會乖乖聽你的指令動作- f& H7 w+ p  P. I" w
大正手槍也準備進入擊發使用狀態, 準備接戰就對了.
0 `7 I( x/ m, T) v# o1 M( O7 k6 P- t& d9 K7 f% E$ C, f
3- 歹徒再敢更近身靠近大正大副, 此刻為 PK狀態 ~
5 C) O4 m* s/ i% b3 ^4 u6 v/ x
大正一定配合擒拿術拿槍托扁人敲頭殼,大副槍口對歹徒,此時空包彈為第一發# W% k/ b' ?" |
在彈夾裡,機動班也應該到達大門一起 PK, 大副在旁警戒隨時 " 準備開槍 " !
+ z6 H9 G0 i; S% Y- T& r' w: z. U: o, T. _; T- `7 p8 E5 N
4- 大正跟機動班如果制服不了歹徒(一般來說是可以抓住的),如果情勢有失控
/ R. H. {4 s5 t7 K: o4 c對方人多導致衛兵無法掌控局面 ~
* a" N. l+ x4 O2 [0 Z( W) W% w- w' t% g# T9 [" d/ Q
我們被教導站大副時直接對人連開兩槍 ( 出去協警勤務 第一發空包彈% P0 Y7 H1 J& u5 ~- [

8 T% Q" v, C8 o- C$ w' R拿掉放左胸口口袋, 槍機一拉第一發就是實彈)! 第一發空包彈打掉, - J7 w1 \( n; I  T/ o7 f
) X* i# b  ]* `* p6 E5 C$ a
第二發實彈直接射擊非致命位置, 第一首選大腿, 第二小腿, 逼不得已! o2 Z) n- g+ W5 O' `# m9 r
$ f; }* @# \3 X) Y0 s! i$ e
情況緊急就對身體 腹部部位打, 大正能用槍時那也是同樣準則 ~
; F" i$ t# n8 S8 A3 U( c
  v6 v% `/ m4 i
反正就是盡量不要讓對方有死亡的狀況是最好啦,
, m) ]0 I3 K: j% h. n& c0 m: E+ y8 q: T4 S
萬一打到致命部位而死... 也還好啦 ~# {$ g, V( F9 C% l
5 s2 [1 j/ r) A
結論 ~/ ~6 H  I9 i- R; y1 h6 b% r
3 A; e4 L2 Y7 S/ T/ e) I$ [: P$ a& k
一定會開槍的 ~

( n2 j7 X+ z3 \
) p: Y0 I1 C0 H3 j5 h2 o; m1 G拉槍機的震攝效果還嚇不到 歹徒 ~
0 o4 Q9 x0 Y# D4 n# M7 G
( ?" |& w/ }  d( O' k! M7 U! f& ~那肯定開槍 ! 只是如果情勢還能掌控, 對空鳴槍叫對方趴下趴在地上是絕對的.
! ?0 o1 o: ^; ~& h9 P
, M1 j  D0 g3 s1 A到這邊情勢應該都已獲得控制 歹徒也趴在地上或原地嚇到不動被支援人力反手, Z; `( z& Z6 m7 S

: m# |1 Q' [1 p6 ?8 e抓住上銬了.
8 |9 S+ x. Z. G" S" w
: Z$ J! M: y/ K7 b6 A5 x7 w如果對空鳴槍還敢衝到衛哨面前... 槍不對著歹徒開那是不可能的事情的 ~
1 }1 ]9 |9 Y5 T: i, C1 G4 J  V  }  c( f1 ~8 {% _
這時候事情 應該是隔天要上報紙了...* o4 b6 }/ c% C4 |

  y/ P/ J: v5 _1 w/ {$ E2 Q6 D以前的 " 喀炸 " 確定是這樣做的也是這樣教的這樣幹的 ~
% D: H/ i; w; w" w6 I0 A! F  j' q  P1 M
以前是用槍的年代 ~ 現在??? 不必多說了吧 ~
8 q' a: W! ?. X( a2 E1 p- E# e5 Z, n* l3 y6 k' b8 Y7 R
用嘴巴狂罵的年代 ~ 上報紙的年代 ~
8 e2 ~" D' \1 h) j9 _1 a
3 Q; s2 b9 h7 g! z
# {; l8 Y% e1 Z7 M
現在的... 我是不表示意見啦 ~$ i7 O4 R9 V- M+ O5 A. l
) B* c6 d. Z/ m0 p
不敢拉~

- I5 Y% Z) l9 b: u/ X
1 }5 ~% m; z1 y3 h& C" e( y
因為對方就是看準現在穿軍服的) q: g* V, G6 ]5 m  J" A
+ s  b. w& N9 {" p

! z( f& l4 X3 ?2 I- I沒種PK拉~ 怕PK下去會這樣會那樣.../ C/ z. _! V3 H( |% |
% U+ v$ I8 ]8 ]  [7 |, g
, ?$ _, M# x" c  k* A' p3 c
所以你才有機會問這問題.
1 g3 l* N% t) ?4 f6 @& `% {

) U( h$ i4 I% Z/ }, u[ 本帖最後由 soavii 於 2012-9-25 16:33 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

小興 發表於 2012-9-25 18:10:15 | 顯示全部樓層

我只遇過一次

忘記是甚麼民意代表補選,約莫晚間8點一群人走著走著、在營區的側門拿著大聲公說:『xx黨的走x,.........』和我一起站哨的是無線電連的二兵學弟,一陣不知所謂的咒罵後居然開始攀爬電動柵門!# I  Y6 `1 P5 M/ p0 e, E: f
) `- G0 t$ b( U% w6 L3 _
我告訴學弟、腳跨上來就按鈴通報支援。我往站一步大喝~幹什麼,滾下去(心裡其實有給它緊張,程序好像也不對)就拉槍機,沒想到空包彈給它掉到地上,一群人驚呼~么壽喔,阿兵哥要開槍囉,邊跑邊罵的離開,我和這個學弟相互對看了一眼、覺得還好沒事;回頭往營舍望去、連長雙手叉在胸前站在二樓陽台全程觀看

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 贊!!

檢視全部評分

bbck133 發表於 2012-9-25 18:13:25 | 顯示全部樓層
如果我是大門正哨 我就是營區安全的第一道防線
% {: H8 T/ F: J1 L4 `9 m; }; X
/ ~( @: G' h5 g假設他們不聽我的勸阻 闖入營區 我依據守則當然有權開槍   
; L  }+ U0 r# I/ p+ K1 D& [! ^' A6 ?8 j情況危急 先開槍打腳 不要打重要部位. t+ L0 R/ |+ J0 [6 @
: U3 u. g4 ?2 n0 [3 c. ]& d. C  z1 t
這樣何來毆打平民之說?+ a; J$ e( n. S$ G4 @
假設學長 你讓平民跑入營區 還不是懈怠職務之罪?7 y; l: [$ k$ ^" s
如果子彈不能用 那就不用裝了 全部改塑膠子彈就好
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-4-29 12:49 , Processed in 0.026317 second(s), 13 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005