中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 請問各位暴民進入營區你會怎麼做?

[複製連結]
lf2242 發表於 2012-9-25 01:28:37 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 16597|回覆: 28
是去年的新聞吧,金門某營區發生暴民三進三出
& a1 F1 y6 r: ^3 ]3 h9 v- ?' @" Z進入營區打人,這中間完全沒人出來逮捕鎮壓他們: g+ }+ S( C( [$ E5 ^+ k5 z
就讓他這樣諮意妄為,我覺得這太離譜了
2 H; c3 M, [. P/ U# a$ l0 U& j某一位主官還說:我如果逮捕他們會變成毆打平民
; G* X0 J8 @2 s- c$ f. l怕被判軍法。
: T) R" e( I: z5 K" C1 v# @, t1 H# y2 G這真的很離譜! }% T' u3 S, j) i3 k. }1 |  T) |2 Z  @
所以以下是個人的淺見 1 D- ^8 I1 s& Q& K: n
馬上叫機動班逮捕他們,只能用擒拿不能用槍托" u" E+ Z4 Q2 S7 p, w
子彈更不能用,然後再請憲兵隊跟警察局來處理
4 h0 h* w  T  f9 P不過機動班敢不敢做,我就不知道了
$ n' n) m1 q! u* K: U4 j我以前去參加裝甲戰鬥營 ,就剛好看到他們
2 f; x! E$ @$ l$ I& ~- p1 {在營區安全演習,就模擬有白目人士包圍裝甲學校門口3 Q, @2 w% D) J2 U/ J4 S- K% M. F
然後-----我沒有看完全程,因為司機大哥要帶我去報到
! C3 [7 k# r; K( w, [: i; V所以各位學長 請發表你們會怎麼做吧* p0 |0 _  q2 K
謝謝
生哥 發表於 2012-9-25 07:35:29 | 顯示全部樓層
光看標題,您差點把我嚇死!我以為我們是暴民?然後要進營區去幹啥?
2 L) p3 P- W$ v2 v雖然小弟不是國文老師,但您這標題請問各位暴民進入營區你會怎麼做?乍看之下,會讓人誤會成我們看文者是暴民,建議加個標點符號或修改幾個字,會比較容易讓人看得懂。
% I0 ~2 p- V4 ]& g, }: Z請問各位:若有暴民擅闖營區,正在執勤的你會怎麼做?* @" K2 ~5 ]  a, |1 O
7 T  O( o: u7 t" T5 e
回到主題:3 Y; a# o$ Q" Q  w  ~
暴民就已經擅闖營區了,那不抓還幹嘛!
6 @1 [/ d; `3 u就您文中提到的『某一位主官還說:我如果逮捕他們會變成毆打平民怕被判軍法。』
- p& P: P* h( }) n那意思就是讓暴民來去自如?在營區想打誰就打誰囉!主官怕被判軍法就讓人恣意妄為?這種腦袋的軍官早該被軍法辦了!留他何用?9 `' i. r& r) |6 b9 ]* B

( d( K8 G, v  W) j/ t/ J至於您提到的您可能的作為,那要看當時是何種狀況?不然要熟備用槍時機及用槍要領幹嘛!
3 o8 B4 I: @- ]5 j總不能眼巴巴杵在那裡讓人當靶打吧!但也不行人家丟個酒瓶,你就開人一槍啦!長警棍就很好用了。
2 T4 p" E6 |% @6 C5 d1 W2 I
0 N0 b# J. |5 B: P3 l# G1 g[ 本帖最後由 生哥 於 2012-9-25 07:37 編輯 ]

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
yu-chi + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

bala@syr 發表於 2012-9-25 08:00:19 | 顯示全部樓層
小朋友9 C) Z+ s. m2 B$ J9 A
金門某營區事件不是你想像得那麼簡單% r. W4 B- ?" x& |) F% ~; L! o1 d' H
事實更和媒體報導有相當出入
9 Q& A* V$ Z5 a3 D- K, v) \- b這其中牽涉到當時政治氣氛、士官兵在地化政策.....等等主客觀因素
7 i' k# H/ @( J- D1 F+ B後來被k到住院的主官之所以升官,就是因為他考慮到後頭的一連串骨牌效應所以才被獎勵
6 z& V# _0 @. v" A6 b% a7 k& O8 _+ D但我可以告訴你20幾年前的國防部所屬營區的潛規則是衛兵後退向內退卻6 f% N1 W* L/ }
把一兩個暴民誘進營區後拉掉第一發空包彈後直接朝要害開槍(當然接下來是塞回空包彈擊發)
+ G8 h, x+ f' S) L  |後頭的事.....自然有人會處理,因為
# ]- P7 U: P# l$ `1 P1. 對空鳴槍示警 ..... 有啊,空包彈已擊發彈(所以是開兩槍)
- I* o4 r/ h9 Q4 I- \2. 用槍時機 ..... 完全合乎準則% |. b. z/ }7 i0 s/ }5 Z! Q
3. 事實 ..... 人都掛了,所以衛兵說了算
# ^3 S- r  T+ p4. 出事地點 ...... 是營區內部而不是大門耶,衛兵一定有理的
! E# }8 G) t' {* `4 ^- d& E殘忍嗎?也許吧5 v. n1 U( b% ]9 q/ g
有效嗎?超有效

評分

參與人數 5貢獻 +1 人氣指數 +5 收起 理由
SEIBU AKD + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
wsw968 + 1 合情合理
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jason211 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
asun + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

紅土伯 發表於 2012-9-25 09:09:09 | 顯示全部樓層

回覆 3哨 bala@syr 的帖子

民國85-86年間,王文O(在泰O保全董事長室)談及美麗島事件時,就『如果』「暴民衝入六合營區」,他給薄O山之指示是:【營區架起機槍對準門口,一旦暴民衝入營區『內』,一律格殺】。

評分

參與人數 2人氣指數 0 收起 理由
ALTIS + 1
Star -1 軍人怎會下令格殺百姓呢.不要用美麗島事件消 ...

檢視全部評分

wind-r 發表於 2012-9-25 12:34:24 | 顯示全部樓層
賞他一記警棍!.....................................................................
GVMonkey 發表於 2012-9-25 13:17:58 | 顯示全部樓層
既然人家都"侵門踏戶"的來踩我地盤了.......... R' _4 l) _) ?& v" r, j* K
當然就是:) @$ A! k! P+ P7 O) Y) j
1.喝斥警戒
" _; Y$ p- n4 r) ~' a2.按警鈴
1 I0 n! J. e* q$ o; T+ K/ Y% l( r- U! R3.請機動班來處理
$ ^; N- r4 G$ v# N% s5 z. d% u$ w0 d, Y5 k2 P
要不然營區自衛戰鬥是練假的喔!!??
wenghsinwei 發表於 2012-9-25 14:16:19 | 顯示全部樓層
如果是學弟我遇到,除非真的有生命危險了才會使用電擊棒 8 l. j7 m! [8 e& f$ Q9 M
基本上會請求支援,一方面通報一方面攔阻,使用擒拿。  a7 G# d% l/ _0 i* |8 b
發生這件事情當時司令部電話接不完呢............
soavii 發表於 2012-9-25 16:04:39 | 顯示全部樓層
現在是龜縮政策說多都沒用.
$ M% n# Y# c2 J- _/ D) L- u. T8 i# W3 U6 b" M# j" _
如果真的有 " 膽 ".' x9 l( I: `3 o/ P9 N# t' r
% b3 ?1 _% L+ |) @1 a
就以前我們在 新竹隊被教的篤定做法就是 ~
  T' e6 X1 o% S( G' {
1 t0 }1 a% a3 b7 O, T( c1- 在門口叫囂, 大正大副是會下哨台警戒,大正同時按下機動鈴叫3 d9 U9 a7 I1 V2 V
機動班出來支援,大約40秒 ~ 一分鐘內機動班 4名人力+ v- X2 @3 b$ |
(一名帶班機動班班長)支援抵達大門, 同時大正大聲喝斥對方站在  d9 W& G3 @) `' J) W* ^2 ~
原地不要靠近! 一般來說事情到這就幾乎解決了 ~' n8 s! W3 c( F- q
# ~- v4 m& z3 m9 f3 ^( f! @! g
機動班來一樣把人抓住 帶進去憲兵隊內, 偵訊其目的何在?
3 \! d3 `+ N. W再決定是否放人或移送法辦., J  X8 v( B/ n
. |# O6 v, h9 F. _" s& j, j
2- 歹徒再往 門口靠近, 大正手槍一定拿在手上, 大副槍機一拉空包彈上膛,/ Z/ e% t, |/ ~' z- H' ^
持槍狀態 槍口朝下指向地面,用拉槍機 子彈上膛的聲響效果嚇退對方並製造7 D% S5 v+ ]6 d& Y3 i
準備開槍的事實, 一般來說 歹徒此時已經失去戰鬥力,心裡威嚇受到
5 B5 q5 \5 B( G' u" 一定會被開槍 " 的 " 恐懼心態 " 而原地不動會乖乖聽你的指令動作
" G9 S) ^* F& t! D3 d大正手槍也準備進入擊發使用狀態, 準備接戰就對了.( L1 r) |! j( n+ m* m- w: N. K8 Q& R
7 A9 ^/ z+ }" R% R' T% |
3- 歹徒再敢更近身靠近大正大副, 此刻為 PK狀態 ~$ e1 `0 ~$ {4 s2 v
大正一定配合擒拿術拿槍托扁人敲頭殼,大副槍口對歹徒,此時空包彈為第一發: w; P1 F2 _6 |7 q
在彈夾裡,機動班也應該到達大門一起 PK, 大副在旁警戒隨時 " 準備開槍 " !" C) I; C4 K2 r

4 p% a; A+ O" t: B4- 大正跟機動班如果制服不了歹徒(一般來說是可以抓住的),如果情勢有失控
, r* m" }- x( c4 U% b) i對方人多導致衛兵無法掌控局面 ~
/ G3 V% ]2 b# f1 i+ |9 o4 w5 d. Z$ ]0 n  X
我們被教導站大副時直接對人連開兩槍 ( 出去協警勤務 第一發空包彈
; ?$ ]4 o. F! G! a; T
6 R5 k' ], ?% [. t8 I! D$ b% m0 S$ S: h
拿掉放左胸口口袋, 槍機一拉第一發就是實彈)! 第一發空包彈打掉, 0 i0 a& T- g8 X- i
$ v7 U- e' s  k: E- k
第二發實彈直接射擊非致命位置, 第一首選大腿, 第二小腿, 逼不得已
, B8 F3 Z3 T# o+ c4 y
$ s3 T* \* D5 E
情況緊急就對身體 腹部部位打, 大正能用槍時那也是同樣準則 ~
, b/ B! ^% B+ `) w$ L! _( t

6 ]- d; x$ ^3 t' B5 P反正就是盡量不要讓對方有死亡的狀況是最好啦, 5 c/ M2 J9 h& @- T6 y
4 ]; E/ E3 F0 d2 j  m3 t# g5 [
萬一打到致命部位而死... 也還好啦 ~
# ]. Y2 X8 p! o, C4 W. r; ]. F. I6 Q; }
結論 ~8 \8 i* _* Z. u  W, }/ ^
8 ~7 J! ]: [; Z2 E- \; H
一定會開槍的 ~

8 w2 W2 |+ j, @" I/ g' R
( Q$ @$ l6 H, h$ j  @拉槍機的震攝效果還嚇不到 歹徒 ~
2 _$ D5 A# i- @+ A5 y8 `
) A- {0 m& i5 V& ]  v7 i那肯定開槍 ! 只是如果情勢還能掌控, 對空鳴槍叫對方趴下趴在地上是絕對的.! X( W% x/ p3 H, e
. [9 f5 ~$ J2 N  @
到這邊情勢應該都已獲得控制 歹徒也趴在地上或原地嚇到不動被支援人力反手% k- n. B9 ^: v) u

$ L4 K9 h1 n$ W# `/ i抓住上銬了.
5 a4 U" h# ?& |8 u5 f+ s, }! Z2 e( [" a6 h9 y# l
如果對空鳴槍還敢衝到衛哨面前... 槍不對著歹徒開那是不可能的事情的 ~
4 r7 i; G: `/ ~  [' }
/ r/ t+ [: Z1 q! c. v$ W, j4 V這時候事情 應該是隔天要上報紙了...
, b2 B- _4 n9 v  q" I1 X* A/ d. {8 x4 [( A- C/ H
以前的 " 喀炸 " 確定是這樣做的也是這樣教的這樣幹的 ~
5 I" w9 u+ H& x2 G  N. B" Y
+ v' P8 `$ Q0 X. }  e, f以前是用槍的年代 ~ 現在??? 不必多說了吧 ~
) I1 Z  b% j3 p  l2 x
/ W# d: U6 H" k6 K2 Q  X用嘴巴狂罵的年代 ~ 上報紙的年代 ~7 e( _2 B) F7 y& ]  q4 P$ i2 j
2 U5 i7 E, ~9 g: g/ o2 r

+ }1 Q' o1 \5 b0 B, U. E現在的... 我是不表示意見啦 ~- l( E! j2 ?4 r1 n% J. \
( n$ F$ k1 U( g- w- ^2 w
不敢拉~

* H. h2 x5 h9 L# `

: M$ t4 D9 V3 H  M因為對方就是看準現在穿軍服的
/ y$ z7 P, D# U8 }5 e" J1 s6 o; S( q9 O0 d/ L2 i% {
: h/ j7 t: N* ~8 L! p% |9 w  V
沒種PK拉~ 怕PK下去會這樣會那樣...
3 M7 l$ J1 v' p/ z) \  Y
1 F/ u% Z/ S. |$ @& k7 a( H, R( s& J6 R" q6 b# E3 P3 H
所以你才有機會問這問題.

; x% A2 _" q, P* s" P
; o5 c# I4 N- o6 \[ 本帖最後由 soavii 於 2012-9-25 16:33 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

小興 發表於 2012-9-25 18:10:15 | 顯示全部樓層

我只遇過一次

忘記是甚麼民意代表補選,約莫晚間8點一群人走著走著、在營區的側門拿著大聲公說:『xx黨的走x,.........』和我一起站哨的是無線電連的二兵學弟,一陣不知所謂的咒罵後居然開始攀爬電動柵門!8 S0 |( K/ D3 j- a$ U' s2 _
* h# X- S4 E! D- _) I: M' a
我告訴學弟、腳跨上來就按鈴通報支援。我往站一步大喝~幹什麼,滾下去(心裡其實有給它緊張,程序好像也不對)就拉槍機,沒想到空包彈給它掉到地上,一群人驚呼~么壽喔,阿兵哥要開槍囉,邊跑邊罵的離開,我和這個學弟相互對看了一眼、覺得還好沒事;回頭往營舍望去、連長雙手叉在胸前站在二樓陽台全程觀看

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 贊!!

檢視全部評分

bbck133 發表於 2012-9-25 18:13:25 | 顯示全部樓層
如果我是大門正哨 我就是營區安全的第一道防線 . V& W+ ]5 l. s  u( k$ `+ s2 F

" m( F# U/ x+ b; s" S# o假設他們不聽我的勸阻 闖入營區 我依據守則當然有權開槍   . B# D* P" x9 n% S
情況危急 先開槍打腳 不要打重要部位
4 S$ S  X- y$ q1 h5 e/ ?, B4 E0 `
9 `& u9 X+ B0 W% }這樣何來毆打平民之說?
6 ^' j# Y$ V6 D7 h2 c  E- h, d假設學長 你讓平民跑入營區 還不是懈怠職務之罪?" T8 L( ~0 J( k
如果子彈不能用 那就不用裝了 全部改塑膠子彈就好
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-3-7 17:34 , Processed in 0.016098 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005