中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 請問各位暴民進入營區你會怎麼做?

[複製連結]
lf2242 發表於 2012-9-25 01:28:37 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 15355|回覆: 28
是去年的新聞吧,金門某營區發生暴民三進三出5 T% b) M0 t- E0 N
進入營區打人,這中間完全沒人出來逮捕鎮壓他們& M. c  M* e7 D" k& @1 T
就讓他這樣諮意妄為,我覺得這太離譜了
, m. ^0 Y# p: V$ }5 x9 U某一位主官還說:我如果逮捕他們會變成毆打平民5 S$ T. Q' C: [9 ^/ K
怕被判軍法。! {+ @, e4 e& w. y  H/ C7 ^
這真的很離譜
/ q$ n2 F7 o  D2 y所以以下是個人的淺見
4 |0 N& H  A/ V7 H! S( B2 D馬上叫機動班逮捕他們,只能用擒拿不能用槍托
# Y+ a+ O' Q0 V8 P. {$ D- V2 H子彈更不能用,然後再請憲兵隊跟警察局來處理
% _/ D$ h' ]# g8 Q1 Z不過機動班敢不敢做,我就不知道了
+ w3 `* l* R- C, f& B) B) `0 U我以前去參加裝甲戰鬥營 ,就剛好看到他們7 o0 K/ N- n. H: y2 C
在營區安全演習,就模擬有白目人士包圍裝甲學校門口7 C) a1 b1 s0 K4 [* S
然後-----我沒有看完全程,因為司機大哥要帶我去報到# {% |  w' l, \( J0 m
所以各位學長 請發表你們會怎麼做吧
, Z2 M. _2 J, K1 x謝謝
生哥 發表於 2012-9-25 07:35:29 | 顯示全部樓層
光看標題,您差點把我嚇死!我以為我們是暴民?然後要進營區去幹啥?
8 W7 r4 l0 W9 Z' {2 b: t$ p雖然小弟不是國文老師,但您這標題請問各位暴民進入營區你會怎麼做?乍看之下,會讓人誤會成我們看文者是暴民,建議加個標點符號或修改幾個字,會比較容易讓人看得懂。5 ^$ S  d  L- F3 q
請問各位:若有暴民擅闖營區,正在執勤的你會怎麼做?9 m# Q0 Z) V* d+ G( j

9 R. l2 T' k! I' v3 E2 i& ^回到主題:
0 c, L6 g6 @! u8 S% |3 `8 o暴民就已經擅闖營區了,那不抓還幹嘛!
3 S9 {/ c! Q& l5 r就您文中提到的『某一位主官還說:我如果逮捕他們會變成毆打平民怕被判軍法。』4 v7 L. E$ v3 u, L$ H/ o
那意思就是讓暴民來去自如?在營區想打誰就打誰囉!主官怕被判軍法就讓人恣意妄為?這種腦袋的軍官早該被軍法辦了!留他何用?4 W' g6 o+ U6 D: m" |+ s( G& M

' |% m) ]" c( Z) W& ^; s5 H+ ?! b至於您提到的您可能的作為,那要看當時是何種狀況?不然要熟備用槍時機及用槍要領幹嘛!$ k) _) b$ O& F' w1 I& S- S
總不能眼巴巴杵在那裡讓人當靶打吧!但也不行人家丟個酒瓶,你就開人一槍啦!長警棍就很好用了。
  ?+ k" Q) u/ U6 n9 n+ W8 e% h$ d3 s2 \% P8 S5 |+ F
[ 本帖最後由 生哥 於 2012-9-25 07:37 編輯 ]

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
yu-chi + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

bala@syr 發表於 2012-9-25 08:00:19 | 顯示全部樓層
小朋友
5 U4 Q9 y8 b/ B$ B0 J: V金門某營區事件不是你想像得那麼簡單* a6 V: W9 y5 U
事實更和媒體報導有相當出入
3 ^* e6 n1 X* O$ I這其中牽涉到當時政治氣氛、士官兵在地化政策.....等等主客觀因素+ A: E4 o/ g: }  ^# A
後來被k到住院的主官之所以升官,就是因為他考慮到後頭的一連串骨牌效應所以才被獎勵8 I% a3 o3 b3 \! \, v
但我可以告訴你20幾年前的國防部所屬營區的潛規則是衛兵後退向內退卻  T$ N8 ?6 V; a7 k
把一兩個暴民誘進營區後拉掉第一發空包彈後直接朝要害開槍(當然接下來是塞回空包彈擊發)
+ e9 v0 s' d' p: F' p後頭的事.....自然有人會處理,因為
1 j. n  R0 m# a1 p/ \# ]/ _0 r1. 對空鳴槍示警 ..... 有啊,空包彈已擊發彈(所以是開兩槍). j0 n* j4 _2 @1 @. O3 H) O& @, W
2. 用槍時機 ..... 完全合乎準則
& j; x4 b/ n9 C- D7 p2 Y3. 事實 ..... 人都掛了,所以衛兵說了算9 e" q+ i' R7 N! q5 O
4. 出事地點 ...... 是營區內部而不是大門耶,衛兵一定有理的; g; P' G0 o2 l. s$ |1 n
殘忍嗎?也許吧# _  \. y, J; R% _* B0 n
有效嗎?超有效

評分

參與人數 5貢獻 +1 人氣指數 +5 收起 理由
SEIBU AKD + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
wsw968 + 1 合情合理
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jason211 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
asun + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

紅土伯 發表於 2012-9-25 09:09:09 | 顯示全部樓層

回覆 3哨 bala@syr 的帖子

民國85-86年間,王文O(在泰O保全董事長室)談及美麗島事件時,就『如果』「暴民衝入六合營區」,他給薄O山之指示是:【營區架起機槍對準門口,一旦暴民衝入營區『內』,一律格殺】。

評分

參與人數 2人氣指數 0 收起 理由
ALTIS + 1
Star -1 軍人怎會下令格殺百姓呢.不要用美麗島事件消 ...

檢視全部評分

wind-r 發表於 2012-9-25 12:34:24 | 顯示全部樓層
賞他一記警棍!.....................................................................
GVMonkey 發表於 2012-9-25 13:17:58 | 顯示全部樓層
既然人家都"侵門踏戶"的來踩我地盤了.........5 \) _1 d+ v- `1 |2 @3 M
當然就是:- n: A0 o: ]! \5 t9 f! a3 z% ~
1.喝斥警戒
9 Z# u+ o5 Z/ x: S2.按警鈴
, ^" K% P. L( S3 w9 D5 |( ~3.請機動班來處理
* _9 g; A, d# f1 q  t$ I: M
& S: g( X! _4 }: |8 s: X  ]要不然營區自衛戰鬥是練假的喔!!??
wenghsinwei 發表於 2012-9-25 14:16:19 | 顯示全部樓層
如果是學弟我遇到,除非真的有生命危險了才會使用電擊棒 . W4 ~3 J' f' K5 Q
基本上會請求支援,一方面通報一方面攔阻,使用擒拿。
0 M6 x# H  w1 @9 p發生這件事情當時司令部電話接不完呢............
soavii 發表於 2012-9-25 16:04:39 | 顯示全部樓層
現在是龜縮政策說多都沒用.
- V- a- x4 P" o% u6 L0 _5 W' u2 \
5 F" t* g9 T3 j- \  w) C; @$ q如果真的有 " 膽 ".4 @3 |! w" C$ i% l6 H8 Y) L
1 A2 }4 @: ?9 c
就以前我們在 新竹隊被教的篤定做法就是 ~
" Q$ V3 v2 \- k; _6 r8 R8 P  M) ~" X8 D/ \8 F- Q! x
1- 在門口叫囂, 大正大副是會下哨台警戒,大正同時按下機動鈴叫+ G3 a6 B4 @  n& L! `( D' g
機動班出來支援,大約40秒 ~ 一分鐘內機動班 4名人力& f( q+ h; a/ q+ B% g
(一名帶班機動班班長)支援抵達大門, 同時大正大聲喝斥對方站在
7 u" z: t' _7 `9 k1 L; Z2 G原地不要靠近! 一般來說事情到這就幾乎解決了 ~& Y$ c& h! H  b0 W
4 n2 K3 `- M* s6 F9 `
機動班來一樣把人抓住 帶進去憲兵隊內, 偵訊其目的何在?
+ e  M/ {- M4 ]再決定是否放人或移送法辦.. O/ G4 f) M. t) k8 n0 C
8 ^7 }8 y& a: j' B& i# v# b/ |+ }
2- 歹徒再往 門口靠近, 大正手槍一定拿在手上, 大副槍機一拉空包彈上膛,1 ?7 v) v# p% D  Z% Y/ N" \! Y
持槍狀態 槍口朝下指向地面,用拉槍機 子彈上膛的聲響效果嚇退對方並製造
, x& r7 H. v" ^5 A8 Z準備開槍的事實, 一般來說 歹徒此時已經失去戰鬥力,心裡威嚇受到
6 r. v$ z1 v% f0 o; G7 a" 一定會被開槍 " 的 " 恐懼心態 " 而原地不動會乖乖聽你的指令動作$ ^5 Y* I' D4 S* a/ G7 `
大正手槍也準備進入擊發使用狀態, 準備接戰就對了.+ ?7 U/ J* M# Q" f+ A
+ ]) A7 L- b% S! p
3- 歹徒再敢更近身靠近大正大副, 此刻為 PK狀態 ~
( p% w$ x6 A' G* q- s4 V
大正一定配合擒拿術拿槍托扁人敲頭殼,大副槍口對歹徒,此時空包彈為第一發
! P9 }% g0 r2 w在彈夾裡,機動班也應該到達大門一起 PK, 大副在旁警戒隨時 " 準備開槍 " !
0 ?/ v0 G2 `6 ~2 m7 }" t+ X- i
( t! b3 l! r% y! A4- 大正跟機動班如果制服不了歹徒(一般來說是可以抓住的),如果情勢有失控$ m2 c! H1 P4 E# o1 `  C
對方人多導致衛兵無法掌控局面 ~
& a# i* W3 O5 D; F# m# F% u8 \
$ J! S/ \2 p: b7 p: u, x- ^我們被教導站大副時直接對人連開兩槍 ( 出去協警勤務 第一發空包彈) j' k' g7 n! S( B; [8 O. v6 V+ \/ K

/ [% L, p9 G4 H0 q2 z; b2 R拿掉放左胸口口袋, 槍機一拉第一發就是實彈)! 第一發空包彈打掉, ) [& J9 m& \( }! l0 A3 f- h
* A, F0 b* x$ s+ x9 e0 q8 h0 {
第二發實彈直接射擊非致命位置, 第一首選大腿, 第二小腿, 逼不得已
: o: u. V( i1 u  N+ l4 r. U, R

# ~# [- T) [: y情況緊急就對身體 腹部部位打, 大正能用槍時那也是同樣準則 ~
( P3 ]! ~! p9 }" A8 ^1 g0 K1 i

) b; E7 g( _% R4 n反正就是盡量不要讓對方有死亡的狀況是最好啦,
" g3 K. _5 j8 Q0 y) y' P% `1 @; V+ t: r
萬一打到致命部位而死... 也還好啦 ~' ~5 c) G6 L( q. C* ]
7 t- W( F# J  k; F" `
結論 ~
9 b9 X; C* E* T7 I
% G' X8 N' e- n+ s一定會開槍的 ~

" F; X$ [$ n+ ^3 l* T* R+ C) J3 p; v% t$ k  L/ ]: U
拉槍機的震攝效果還嚇不到 歹徒 ~, T+ m& `" ^* r: j/ ?8 T( V

9 O7 }5 f; w5 W8 K/ ^% ]) ^1 o那肯定開槍 ! 只是如果情勢還能掌控, 對空鳴槍叫對方趴下趴在地上是絕對的.
" n" s; B6 t& u
' E. T! j, o6 V到這邊情勢應該都已獲得控制 歹徒也趴在地上或原地嚇到不動被支援人力反手7 j/ N/ l$ q$ m5 C. F
$ T4 i, D# O) M& Q* [3 g: C& T# m0 Y
抓住上銬了.
* x7 \7 b% p+ R0 j$ v+ g- {( k+ R
如果對空鳴槍還敢衝到衛哨面前... 槍不對著歹徒開那是不可能的事情的 ~. v6 b$ m1 g; {/ y3 @5 \0 Z
! z/ n7 l1 d1 n4 {0 r" p8 j
這時候事情 應該是隔天要上報紙了...+ y# Y: w0 ~/ V  K& B

$ J4 v1 s/ k' q" z/ r" \. K以前的 " 喀炸 " 確定是這樣做的也是這樣教的這樣幹的 ~
5 S' I5 P' O% N# H8 c  |
. w" K3 W- G+ C! V以前是用槍的年代 ~ 現在??? 不必多說了吧 ~
2 q9 f3 P# `+ |6 m4 [( S# @# t
7 N/ A+ Z2 X# |. ?- B" `# G用嘴巴狂罵的年代 ~ 上報紙的年代 ~, C/ w( s/ ?1 R; E4 G0 g$ r7 A

+ R, `- u$ r& ?8 M+ q. ^& p/ P8 R& @3 x, R! c
現在的... 我是不表示意見啦 ~
2 G9 a, Q5 _/ S' }: F3 {5 Z( Q2 I$ f
不敢拉~
) \* h$ [  v- b4 F+ c2 }* b7 _* F
+ o! e( Q# v9 u. L! N: s8 n( m- ^
因為對方就是看準現在穿軍服的) U& _. G/ G) f
9 f7 ^$ J, m# \9 Z/ t- A* N2 l

, R* s6 P; _$ C沒種PK拉~ 怕PK下去會這樣會那樣...
% v, q+ e. [: L8 ]7 q0 {! o8 t1 |$ m  [# D. n3 w
6 \+ i% e! Z  S' A& r( {" u5 l
所以你才有機會問這問題.

7 K4 V" d7 S+ C5 e$ |; I+ e+ h
& W1 |+ P' `2 b8 G/ z. L[ 本帖最後由 soavii 於 2012-9-25 16:33 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

小興 發表於 2012-9-25 18:10:15 | 顯示全部樓層

我只遇過一次

忘記是甚麼民意代表補選,約莫晚間8點一群人走著走著、在營區的側門拿著大聲公說:『xx黨的走x,.........』和我一起站哨的是無線電連的二兵學弟,一陣不知所謂的咒罵後居然開始攀爬電動柵門!
0 D  f$ W; G- E$ E1 A4 r& W  X. }; B& e7 q
我告訴學弟、腳跨上來就按鈴通報支援。我往站一步大喝~幹什麼,滾下去(心裡其實有給它緊張,程序好像也不對)就拉槍機,沒想到空包彈給它掉到地上,一群人驚呼~么壽喔,阿兵哥要開槍囉,邊跑邊罵的離開,我和這個學弟相互對看了一眼、覺得還好沒事;回頭往營舍望去、連長雙手叉在胸前站在二樓陽台全程觀看

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 贊!!

檢視全部評分

bbck133 發表於 2012-9-25 18:13:25 | 顯示全部樓層
如果我是大門正哨 我就是營區安全的第一道防線
1 y. }& r3 g6 ]2 n8 d: @6 j  h' I" {, A& ?+ G
假設他們不聽我的勸阻 闖入營區 我依據守則當然有權開槍   
& c$ |6 H, P6 {情況危急 先開槍打腳 不要打重要部位
3 w, h1 D7 s2 t$ x! ]) K
; Z, L9 P3 h8 U" t! }: q( F: _! |這樣何來毆打平民之說?0 Q+ q' E4 |4 _7 _) K3 y9 l
假設學長 你讓平民跑入營區 還不是懈怠職務之罪?
$ u9 ?* S- \* m3 C& K如果子彈不能用 那就不用裝了 全部改塑膠子彈就好
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-5-1 23:51 , Processed in 0.055141 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005