中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 請問各位暴民進入營區你會怎麼做?

[複製連結]
lf2242 發表於 2012-9-25 01:28:37 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 18518|回覆: 28
是去年的新聞吧,金門某營區發生暴民三進三出
( }9 c( Q+ j6 B# T進入營區打人,這中間完全沒人出來逮捕鎮壓他們7 O3 @/ [+ j5 n8 z" o. i
就讓他這樣諮意妄為,我覺得這太離譜了
+ X( T* J9 W2 l( ~, ^( I: Z某一位主官還說:我如果逮捕他們會變成毆打平民: Z2 P0 }* T5 h  D- `+ |
怕被判軍法。
. p0 v# G2 t: G0 Z$ L& ~1 r1 b這真的很離譜
# \+ Y% e, x; P! C% Y7 F所以以下是個人的淺見
/ T6 S$ V1 D; D9 h. Q馬上叫機動班逮捕他們,只能用擒拿不能用槍托" M" B9 k! u* p
子彈更不能用,然後再請憲兵隊跟警察局來處理, v7 ?, F4 \/ N- ?' c4 P3 [$ }! ?
不過機動班敢不敢做,我就不知道了
$ W  o2 @+ g  u7 ^# e7 }我以前去參加裝甲戰鬥營 ,就剛好看到他們
, s8 e) m2 @) n- `/ z! c% }4 Q; B9 h在營區安全演習,就模擬有白目人士包圍裝甲學校門口9 e9 Z5 O) X5 S& k
然後-----我沒有看完全程,因為司機大哥要帶我去報到0 M' s7 M8 F2 n8 E% o1 ^2 Y
所以各位學長 請發表你們會怎麼做吧, e+ E' X5 M2 B; n* Y; V% o% e+ h
謝謝
生哥 發表於 2012-9-25 07:35:29 | 顯示全部樓層
光看標題,您差點把我嚇死!我以為我們是暴民?然後要進營區去幹啥?
5 b7 `1 O; O! s- L5 v4 C, o雖然小弟不是國文老師,但您這標題請問各位暴民進入營區你會怎麼做?乍看之下,會讓人誤會成我們看文者是暴民,建議加個標點符號或修改幾個字,會比較容易讓人看得懂。
0 K2 G  x  g1 A( z請問各位:若有暴民擅闖營區,正在執勤的你會怎麼做?
. ^& B) r" E- K" I1 g- {3 v8 U$ p& _5 |" ?8 ^- f% f6 Z
回到主題:. W* X  O# z$ ]8 c1 t
暴民就已經擅闖營區了,那不抓還幹嘛!6 X2 T! ]1 [6 d3 T' V
就您文中提到的『某一位主官還說:我如果逮捕他們會變成毆打平民怕被判軍法。』  v6 z. M* P! D4 [- ^0 f4 K
那意思就是讓暴民來去自如?在營區想打誰就打誰囉!主官怕被判軍法就讓人恣意妄為?這種腦袋的軍官早該被軍法辦了!留他何用?! y) M# T, j7 l- t

9 Q& |( E! ]2 ^- S* H至於您提到的您可能的作為,那要看當時是何種狀況?不然要熟備用槍時機及用槍要領幹嘛!, Q5 g4 E4 q8 T  ^
總不能眼巴巴杵在那裡讓人當靶打吧!但也不行人家丟個酒瓶,你就開人一槍啦!長警棍就很好用了。
4 ]7 A$ X$ {) X8 [" Q0 }" k
; X& x8 ]% X% U. p+ S9 j8 f[ 本帖最後由 生哥 於 2012-9-25 07:37 編輯 ]

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
yu-chi + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

bala@syr 發表於 2012-9-25 08:00:19 | 顯示全部樓層
小朋友
# j; T0 V: N( V) W8 ?7 n% x金門某營區事件不是你想像得那麼簡單
; R! M2 o0 L# _0 I# b' ~" }9 x" c事實更和媒體報導有相當出入4 A" P4 D9 n# W* C0 q* a8 E( X( [
這其中牽涉到當時政治氣氛、士官兵在地化政策.....等等主客觀因素
! `7 U  C! g# R1 _後來被k到住院的主官之所以升官,就是因為他考慮到後頭的一連串骨牌效應所以才被獎勵, ]' i+ r4 `$ n: F( M% y+ L# U
但我可以告訴你20幾年前的國防部所屬營區的潛規則是衛兵後退向內退卻" I+ E6 N3 e6 {4 {( [) C5 z
把一兩個暴民誘進營區後拉掉第一發空包彈後直接朝要害開槍(當然接下來是塞回空包彈擊發)& C* o/ T: t& a7 |# G* w4 J
後頭的事.....自然有人會處理,因為
2 t$ `$ [9 L4 s1. 對空鳴槍示警 ..... 有啊,空包彈已擊發彈(所以是開兩槍)
/ j" `, ^, d4 d5 ]6 D, D2. 用槍時機 ..... 完全合乎準則) T& C5 d+ ^4 }, q4 a; v; U5 G0 \
3. 事實 ..... 人都掛了,所以衛兵說了算, i! J1 {( u) G) Y  I
4. 出事地點 ...... 是營區內部而不是大門耶,衛兵一定有理的# u- N; L2 D. d" \1 [; m; y
殘忍嗎?也許吧
/ e7 r' O$ d+ M. |& ]. j. v3 y有效嗎?超有效

評分

參與人數 5貢獻 +1 人氣指數 +5 收起 理由
SEIBU AKD + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
wsw968 + 1 合情合理
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jason211 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
asun + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

紅土伯 發表於 2012-9-25 09:09:09 | 顯示全部樓層

回覆 3哨 bala@syr 的帖子

民國85-86年間,王文O(在泰O保全董事長室)談及美麗島事件時,就『如果』「暴民衝入六合營區」,他給薄O山之指示是:【營區架起機槍對準門口,一旦暴民衝入營區『內』,一律格殺】。

評分

參與人數 2人氣指數 0 收起 理由
ALTIS + 1
Star -1 軍人怎會下令格殺百姓呢.不要用美麗島事件消 ...

檢視全部評分

wind-r 發表於 2012-9-25 12:34:24 | 顯示全部樓層
賞他一記警棍!.....................................................................
GVMonkey 發表於 2012-9-25 13:17:58 | 顯示全部樓層
既然人家都"侵門踏戶"的來踩我地盤了.........
" r9 u6 L- B. j% ^! u當然就是:
9 l" v8 B. z# ]# Q0 _/ r1.喝斥警戒$ J! j! r6 a4 V! J$ T2 }9 [- h
2.按警鈴
6 E2 M8 _$ N- d* Z3.請機動班來處理
  D. w! _& g/ [' N/ j. c
5 R5 W% P  P0 g要不然營區自衛戰鬥是練假的喔!!??
wenghsinwei 發表於 2012-9-25 14:16:19 | 顯示全部樓層
如果是學弟我遇到,除非真的有生命危險了才會使用電擊棒 # k# |. P3 @: S8 g
基本上會請求支援,一方面通報一方面攔阻,使用擒拿。, _% m' X! H4 o( T% {
發生這件事情當時司令部電話接不完呢............
soavii 發表於 2012-9-25 16:04:39 | 顯示全部樓層
現在是龜縮政策說多都沒用.
- B3 h5 u2 |$ ?7 m2 M5 Q9 Z5 Z2 |2 Q4 P; ?
如果真的有 " 膽 ".& Z) c9 w! w, _+ k! s
0 n$ ?) o' y2 |7 g7 D) Q3 K  }4 t
就以前我們在 新竹隊被教的篤定做法就是 ~
7 _% [. ?) ^9 d0 T2 O, Q3 ?2 ~) c3 F- z5 I  S  `: c5 g4 `7 {' F, P
1- 在門口叫囂, 大正大副是會下哨台警戒,大正同時按下機動鈴叫0 P- v) F# k9 v
機動班出來支援,大約40秒 ~ 一分鐘內機動班 4名人力( [6 I1 y# j0 O# v
(一名帶班機動班班長)支援抵達大門, 同時大正大聲喝斥對方站在
8 w  e" O. m# A原地不要靠近! 一般來說事情到這就幾乎解決了 ~
* Z. B- h$ K/ o; @' J4 i9 g$ V
1 p" }/ c( a+ M* \  |機動班來一樣把人抓住 帶進去憲兵隊內, 偵訊其目的何在?
& U, c4 ~% g+ l& j/ P再決定是否放人或移送法辦.6 j4 Y. S) A2 ^$ n
# K0 Z$ S7 Y7 ~+ G
2- 歹徒再往 門口靠近, 大正手槍一定拿在手上, 大副槍機一拉空包彈上膛,
) w8 c! O" K1 Q0 }3 r& E( k& [5 W持槍狀態 槍口朝下指向地面,用拉槍機 子彈上膛的聲響效果嚇退對方並製造
, v) E. s6 Y- C- B, {準備開槍的事實, 一般來說 歹徒此時已經失去戰鬥力,心裡威嚇受到4 V2 |5 v: l  [- R
" 一定會被開槍 " 的 " 恐懼心態 " 而原地不動會乖乖聽你的指令動作
( c  L+ Z5 u5 C3 k, l0 i大正手槍也準備進入擊發使用狀態, 準備接戰就對了.8 T) E8 j& |! N7 l7 l; s* z
. i2 U& r4 N) Y, E3 n* i
3- 歹徒再敢更近身靠近大正大副, 此刻為 PK狀態 ~7 O% q( K( e$ K8 N# U
大正一定配合擒拿術拿槍托扁人敲頭殼,大副槍口對歹徒,此時空包彈為第一發  I8 }$ c/ D2 O; N+ ^' S
在彈夾裡,機動班也應該到達大門一起 PK, 大副在旁警戒隨時 " 準備開槍 " !
7 |' ?! A7 D  i. }2 S3 C' ?' w8 A4 O! Z$ ]/ T" n& l' M, J9 L
4- 大正跟機動班如果制服不了歹徒(一般來說是可以抓住的),如果情勢有失控( G* ~4 v5 R" ?$ q( m. _0 X/ b
對方人多導致衛兵無法掌控局面 ~
9 ~9 {) `& J) R4 D. O( v8 c5 j& b8 D8 y2 U+ l, I' N% Z
我們被教導站大副時直接對人連開兩槍 ( 出去協警勤務 第一發空包彈
* s+ r# Q! G; C7 X2 M% c
6 s$ w1 a2 m1 p: B- V! [* L
拿掉放左胸口口袋, 槍機一拉第一發就是實彈)! 第一發空包彈打掉,
% w/ l0 A- F; a  K5 q
' @9 @8 s; {5 V* e( ?1 J
第二發實彈直接射擊非致命位置, 第一首選大腿, 第二小腿, 逼不得已# S7 W: b" G- L& G2 b: ?1 D

1 |" Q. N8 V4 d情況緊急就對身體 腹部部位打, 大正能用槍時那也是同樣準則 ~ # s% d( j5 n" o5 |* {/ m

5 z* n6 H: h2 |反正就是盡量不要讓對方有死亡的狀況是最好啦,
' y' v6 C. u6 V3 S7 @! \0 v  P& l. o7 a# ^$ @6 {( p& v' W+ i
萬一打到致命部位而死... 也還好啦 ~  N5 T! P! ?# T2 a

( P$ ~5 u! a) z* C3 }, j6 \結論 ~
* g, w7 m' m  H7 c! X1 W, K3 i5 Z4 I+ }4 X$ w
一定會開槍的 ~

  G1 S3 L6 x% z7 `% \: E# k* Z. e7 W8 |5 o' U+ E
拉槍機的震攝效果還嚇不到 歹徒 ~
4 }$ s% P' D6 {7 w4 A  _7 z7 v/ {3 H0 Y, q
那肯定開槍 ! 只是如果情勢還能掌控, 對空鳴槍叫對方趴下趴在地上是絕對的.
% x# E9 j. a% i3 s" }; P% x) l* c! n; S0 C1 l9 N
到這邊情勢應該都已獲得控制 歹徒也趴在地上或原地嚇到不動被支援人力反手
; Y, J$ j2 p1 |% G/ C) Y
5 {9 {4 j2 b" K; O抓住上銬了.
3 |& s! H: j3 g" N. \& i7 u: ?+ U
) \0 ^+ g  s, I& o$ }- v$ Q% }2 t0 }如果對空鳴槍還敢衝到衛哨面前... 槍不對著歹徒開那是不可能的事情的 ~
: E' H! O/ v1 `  n1 L0 Y6 Z# X% |* Y' w+ S9 ]' ^+ {- b
這時候事情 應該是隔天要上報紙了...
. A! V4 K2 V) n+ k- r5 B) m+ i$ @- Q7 c1 g" g/ b" u6 o
以前的 " 喀炸 " 確定是這樣做的也是這樣教的這樣幹的 ~0 N# V  \/ B  f# D9 ^

! v4 K' _) `' d. Y4 S+ V* Z% m, v以前是用槍的年代 ~ 現在??? 不必多說了吧 ~
6 p0 l$ R" p$ Z/ X1 c1 E  }& E) I7 B4 u+ ~6 ~
用嘴巴狂罵的年代 ~ 上報紙的年代 ~
* l% Y6 Q: b4 y+ L2 `7 P

1 ^' o; p: I4 p9 ?7 v1 {! a1 H0 S: n* K; B
現在的... 我是不表示意見啦 ~
5 B6 G. V- `; r# N4 U7 L$ ~% N* B  v3 Y3 z2 b+ A8 L, A7 x7 S0 [5 m
不敢拉~

3 Q2 L6 Y* C7 m* `$ s7 _" T$ k

9 x) X; R+ q/ H* B6 s# N因為對方就是看準現在穿軍服的3 v; C2 l+ O0 g9 ?8 Q( p
. |. M' M0 P) j- N+ P/ {8 I. h
$ k" w, |5 Y2 l8 F
沒種PK拉~ 怕PK下去會這樣會那樣...) {; ?" [7 m( ?; Y

5 {+ ~3 g6 n5 N  j9 S% p% V: W+ @) }, x9 h
所以你才有機會問這問題.
4 Z. W: a. I2 R& t( K2 o! O
( E1 w, ]& g" R/ l
[ 本帖最後由 soavii 於 2012-9-25 16:33 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

小興 發表於 2012-9-25 18:10:15 | 顯示全部樓層

我只遇過一次

忘記是甚麼民意代表補選,約莫晚間8點一群人走著走著、在營區的側門拿著大聲公說:『xx黨的走x,.........』和我一起站哨的是無線電連的二兵學弟,一陣不知所謂的咒罵後居然開始攀爬電動柵門!
# \4 }( y* O1 U8 B3 ^3 O5 z: C! A+ J$ g
我告訴學弟、腳跨上來就按鈴通報支援。我往站一步大喝~幹什麼,滾下去(心裡其實有給它緊張,程序好像也不對)就拉槍機,沒想到空包彈給它掉到地上,一群人驚呼~么壽喔,阿兵哥要開槍囉,邊跑邊罵的離開,我和這個學弟相互對看了一眼、覺得還好沒事;回頭往營舍望去、連長雙手叉在胸前站在二樓陽台全程觀看

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 贊!!

檢視全部評分

bbck133 發表於 2012-9-25 18:13:25 | 顯示全部樓層
如果我是大門正哨 我就是營區安全的第一道防線
9 I5 ~+ ^( ]) D3 {8 o
2 @  @( v, @4 ?4 L/ ~* _假設他們不聽我的勸阻 闖入營區 我依據守則當然有權開槍   
" z$ u9 r7 O/ K* t) K情況危急 先開槍打腳 不要打重要部位1 \! ^5 J5 Q: ~# H: j9 C! T6 g
' i2 I2 n9 a( o  V6 H- `5 i
這樣何來毆打平民之說?& u! R" d* D* L  ]
假設學長 你讓平民跑入營區 還不是懈怠職務之罪?9 @6 E0 N5 {; q' ]" \
如果子彈不能用 那就不用裝了 全部改塑膠子彈就好
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-7-21 22:38 , Processed in 0.012267 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005