檢舉
原帖由 cinematsao 於 2012-9-17 14:38 發表 8 I# X4 U+ T+ J+ q7 }: r"法界人士指出,依陸海空軍刑法和軍事審判法,該教官所涉刑責將依普通刑法的妨害性自主罪章論處" C. g. ?1 w+ S, R6 E+ `, f7 j. r) J2 V9 {/ r 報告這位學長 ( C2 Q: w7 @( z( l8 A1 y或許還是由軍事法庭負責 7 M: p2 K9 |( @7 q1 r/ u% E但是量刑的問題 : W# ?7 A) u/ ^, c- N卻只能用普通刑法論處了... 8 O$ j0 E# m2 g" T! h! N# w. V5 E. A. ^: q% t3 `3 R 不過* N1 C1 U1 C. _ 您說的對 0 E' x1 f6 O; x* N( p' ~如果一罪 ...
本版積分規則 發表回覆 回覆並轉播 回覆後切換到最後一頁
禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇
GMT+8, 2026-11-7 03:20 , Processed in 0.017792 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.
Powered by Discuz! X3.4
© ROCMP.org since 2005