中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[討論] 請問這樣有違法嗎?

[複製連結]
華英雄 發表於 2012-9-17 00:47:53 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 7692|回覆: 6
民國79年底在204指揮部6 d' D: u5 R& T& V/ I, X0 `+ l
當時部內有一部道奇休旅車是指揮部的通信指揮車,是由我連上保管的,當時車上配備了很多通信裝備,是戰時的移動通信指揮中心(不知道其他指揮部也是否有該車配備?)+ A- e7 ^8 k: ]5 P$ a) ~/ A
有一天,指揮官下令拆掉所有通信設備,變成指揮官使用的接待車,只要部內有宴會招待各方人士,就用來接送政商名流...6 p) {+ M5 Z  U! [0 e

- J. \: i; {* x$ w不知道當時為何如此做?是司令部下令執行?或是指揮官擅自決定?
- J# U0 \7 `% _- f" X& X+ l那時候小兵的我當然不會知道,但是~~$ ^8 K7 s% c' T# U- u' [1 z
這樣做,沒有違法嗎?
SmokeyLT 發表於 2012-9-17 01:23:54 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 華英雄 的帖子

車輛是指揮部所轄的吧,應該不是更高層級單位所直屬的,對吧?( U' g8 H( v4 ^: z$ F9 Z# q2 y

% h. ]1 T! B. l7 g7 C8 p* G  d4 X車輛上的通材,應該是加裝上去的,並非當初設計車輛時即已裝上去的,也對吧?" I# c, ^7 q- N
9 V# V! E+ ^0 n1 a  C* {
帳目上,車是車,通材是通材,並沒有「通信車」的帳目,也對吧?0 _6 H; d: q  C3 Q9 B; N+ {

6 [& p7 B: `6 q7 I5 A# a那麼,指揮官當然有調度車輛的權力,也可以自由決定要怎樣攜帶通材,而且也並沒有毀損帳目上的物品...
/ M2 V$ w3 h( u
6 D! s+ U6 Z5 C# |+ P那麼,應該沒有違法吧。
* [7 A! `: G4 k3 ^
/ E0 E1 n  W* z1 k$ f1 `) i至於招待政商名流,是指揮部的公關,應該不屬於違法事件;若是官商勾結圖利廠商,那也沒有證據,不能只因為開車接送就說是違法。
  V, _! f1 t3 b% @, _1 m5 p: w8 w/ B: l% c0 v4 \  p
例如,好像,某士兵是xx營x連的人事士官,指揮官下令,從今天起,調這個人到指揮部,當指揮官的侍從,只要) d, j* t$ j7 @7 w6 h
1.人是指揮官的人,3 s$ J+ M' _! f: ?. u
2.職務是指揮部的職務,7 g( N) ?4 D8 c! Y+ X
3.即使應酬,也是在指揮部內跟著指揮官和來賓應酬,# @8 k3 t% {' b* f. O0 K0 t7 m
那也就沒有違法的問題。最重要的,要判別是否違法,總要先找出那個法;若不知違反哪條,當然也就沒有違法的問題。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
jye914019 + 1

檢視全部評分

小牧馬 發表於 2012-9-17 16:04:45 | 顯示全部樓層
回應學長話題
6 q* {3 B' y6 `( Z' {: }之前我是在公務部門擔任財產管理人員    所有採購的物品依事務管理守則都要入帳  無論多少金額!若是要拆除也要上報主管同意  要不然會觸法    未經同意將財產私自處理  販賣或自用   經查獲可處判刑   (審計法)
jye914019 發表於 2012-9-17 21:11:15 | 顯示全部樓層
當然主要是要看所謂的通訊指揮車,是買來的時候就是已經裝備好通訊器材了?: U) a. d$ X9 N' b2 i$ s6 t2 M7 J
這點煙排已經說過。
& d( a2 h8 p/ @8 Z9 @7 {! K7 r. N3 I# @8 {
但如果,車有車的帳,通材有通材的帳  W7 }' H0 p$ p3 j9 K, M
兩個裝在一起,又拆開就好像1+1=2   2=1+1% i5 R4 _2 m. l# ]

, K6 Z2 O7 x$ d* a没毀損,没販賣,我想應該不違法!
yu69530 發表於 2012-9-18 10:28:33 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 華英雄 的帖子

哨長* F( W! c! a! h3 u, Z2 x' T$ N
你所說的204指揮部的道奇車5 B0 y4 V- ^* C% B( V
那時候我是財產管理人員: G% V  [% B0 k
是有你所說的上述事件
% C7 A5 g% `' z4 p那時流程是沒有什麼問題6 a9 g& k7 I" {/ ]
只是狀況你可能不是很清楚
- F7 L, @# n) F& y- G3 [. c  H& w& {3 [$ {+ R1 B
我想我哨長是毛筆字寫很好的哪一位吧  K& f3 H0 a' ?8 Y1 z
很久沒見了; u8 ~, e) B# @
你近來可好
hh60 發表於 2012-9-18 10:45:32 | 顯示全部樓層

有時並不是違不違法的問題

公器公用﹙或私用﹚都不是正確的事,必須做公器法用才行,而且有是並不一定是違法的問題,而是符不符合社會的價值判斷
 樓主| 華英雄 發表於 2012-9-18 20:52:36 | 顯示全部樓層

回覆 5哨 yu69530 的帖子

哈哈哈~終於遇到同連的弟兄了/ n) m: ?" @6 F! \4 |* |" r
小弟(黃建華)~您是(張偉剛嗎?)
4 y, N0 ^! z0 e: v我留下短消息回覆聯絡資料~可以來電敘敘舊
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-11-6 11:13 , Processed in 0.015421 second(s), 9 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005