請問這樣有違法嗎?

民國79年底在204指揮部
當時部內有一部道奇休旅車是指揮部的通信指揮車,是由我連上保管的,當時車上配備了很多通信裝備,是戰時的移動通信指揮中心(不知道其他指揮部也是否有該車配備?)
有一天,指揮官下令拆掉所有通信設備,變成指揮官使用的接待車,只要部內有宴會招待各方人士,就用來接送政商名流...
* N8 P6 N4 @% j- S# E
/ v0 }5 ]  H% a/ ]. L; m& @+ g2 q不知道當時為何如此做?是司令部下令執行?或是指揮官擅自決定?
那時候小兵的我當然不會知道,但是~~
" Q% N+ F/ n; _這樣做,沒有違法嗎?

車輛是指揮部所轄的吧，應該不是更高層級單位所直屬的，對吧？

! j$ ?0 y6 i! @+ H& q車輛上的通材，應該是加裝上去的，並非當初設計車輛時即已裝上去的，也對吧？

帳目上，車是車，通材是通材，並沒有「通信車」的帳目，也對吧？

那麼，指揮官當然有調度車輛的權力，也可以自由決定要怎樣攜帶通材，而且也並沒有毀損帳目上的物品．．．
! n) @# C4 ]7 X. m
  d# \+ i& v, q5 w$ b那麼，應該沒有違法吧。

& ~$ d: X8 Y6 v- r$ {# A+ A9 Z至於招待政商名流，是指揮部的公關，應該不屬於違法事件；若是官商勾結圖利廠商，那也沒有證據，不能只因為開車接送就說是違法。
8 C9 G; w$ F1 @5 ?
例如，好像，某士兵是ｘｘ營ｘ連的人事士官，指揮官下令，從今天起，調這個人到指揮部，當指揮官的侍從，只要
9 E  b9 g$ R( H% Z7 R+ |4 w/ |１．人是指揮官的人，
) X9 U9 t1 L& a% ~% K9 b' ^! m, c２．職務是指揮部的職務，
３．即使應酬，也是在指揮部內跟著指揮官和來賓應酬，
那也就沒有違法的問題。最重要的，要判別是否違法，總要先找出那個法；若不知違反哪條，當然也就沒有違法的問題。

回應學長話題
0 i: K- n. ?2 i之前我是在公務部門擔任財產管理人員    所有採購的物品依事務管理守則都要入帳  無論多少金額！若是要拆除也要上報主管同意  要不然會觸法    未經同意將財產私自處理  販賣或自用   經查獲可處判刑   (審計法)

當然主要是要看所謂的通訊指揮車，是買來的時候就是已經裝備好通訊器材了?
2 b& I3 s8 ^1 |! n3 x% B5 M這點煙排已經說過。

! J- K. _7 ?+ N" I但如果，車有車的帳，通材有通材的帳
兩個裝在一起，又拆開就好像1+1=2   2=1+1
1 R" x. ?9 ~3 w( q6 ?" F) n
; p. M2 D0 \; R0 ?* v, P没毀損，没販賣，我想應該不違法!

哨長
6 T% C- u7 {, `你所說的204指揮部的道奇車
那時候我是財產管理人員
是有你所說的上述事件
) }$ j; d. t- v2 [2 e那時流程是沒有什麼問題
& l* S  _8 O7 e只是狀況你可能不是很清楚

  J( l: Z/ o- ]% R我想我哨長是毛筆字寫很好的哪一位吧
4 u: Z5 e! z3 ^, ^' z2 T4 Q, [+ E很久沒見了
% c" ]; U. u, ^你近來可好

公器公用﹙或私用﹚都不是正確的事，必須做公器法用才行，而且有是並不一定是違法的問題，而是符不符合社會的價值判斷

哈哈哈~終於遇到同連的弟兄了
小弟(黃建華)~您是(張偉剛嗎?)
我留下短消息回覆聯絡資料~可以來電敘敘舊