請問這樣有違法嗎?

民國79年底在204指揮部
當時部內有一部道奇休旅車是指揮部的通信指揮車,是由我連上保管的,當時車上配備了很多通信裝備,是戰時的移動通信指揮中心(不知道其他指揮部也是否有該車配備?)
有一天,指揮官下令拆掉所有通信設備,變成指揮官使用的接待車,只要部內有宴會招待各方人士,就用來接送政商名流...

  L8 z8 d8 p) @& [1 Z+ T3 l2 G不知道當時為何如此做?是司令部下令執行?或是指揮官擅自決定?
那時候小兵的我當然不會知道,但是~~
這樣做,沒有違法嗎?

車輛是指揮部所轄的吧，應該不是更高層級單位所直屬的，對吧？
5 M# V3 ~7 M: T7 j+ e
$ x" Z2 P1 g9 E  k  p車輛上的通材，應該是加裝上去的，並非當初設計車輛時即已裝上去的，也對吧？

帳目上，車是車，通材是通材，並沒有「通信車」的帳目，也對吧？

那麼，指揮官當然有調度車輛的權力，也可以自由決定要怎樣攜帶通材，而且也並沒有毀損帳目上的物品．．．

& Q# _4 a) J6 P( c4 H" C$ J) P/ b那麼，應該沒有違法吧。
( t: ?" W7 O7 f  w* h2 s7 E
至於招待政商名流，是指揮部的公關，應該不屬於違法事件；若是官商勾結圖利廠商，那也沒有證據，不能只因為開車接送就說是違法。
+ {/ U& v. ?/ _! U; q* l4 j, I, _
3 G8 ]7 X$ p8 T: D/ {例如，好像，某士兵是ｘｘ營ｘ連的人事士官，指揮官下令，從今天起，調這個人到指揮部，當指揮官的侍從，只要
１．人是指揮官的人，
, K2 F2 B' |7 k. F2 ^２．職務是指揮部的職務，
- m/ B6 q0 U. _0 ^8 l7 V３．即使應酬，也是在指揮部內跟著指揮官和來賓應酬，
那也就沒有違法的問題。最重要的，要判別是否違法，總要先找出那個法；若不知違反哪條，當然也就沒有違法的問題。

回應學長話題
' e1 [4 s& ?1 d1 Q之前我是在公務部門擔任財產管理人員    所有採購的物品依事務管理守則都要入帳  無論多少金額！若是要拆除也要上報主管同意  要不然會觸法    未經同意將財產私自處理  販賣或自用   經查獲可處判刑   (審計法)

當然主要是要看所謂的通訊指揮車，是買來的時候就是已經裝備好通訊器材了?
1 T) d; Y& ]. }& ^5 g: i, E這點煙排已經說過。

但如果，車有車的帳，通材有通材的帳
/ }: s! @- Q' `/ m9 q. n; Z, H兩個裝在一起，又拆開就好像1+1=2   2=1+1
. r# a3 d/ b, @2 j. [/ P8 _1 f+ ?
没毀損，没販賣，我想應該不違法!

哨長
6 I: B/ z4 {" a, t你所說的204指揮部的道奇車
那時候我是財產管理人員
是有你所說的上述事件
6 m7 T9 I" r/ Q0 w) j" Q/ _那時流程是沒有什麼問題
# _% q' y. M! l0 I6 F只是狀況你可能不是很清楚

6 m6 M, Q/ t5 H我想我哨長是毛筆字寫很好的哪一位吧
. ^6 g) w% q/ }# k& V; u7 }很久沒見了
3 T0 ?8 ]+ a/ {0 a$ B你近來可好

公器公用﹙或私用﹚都不是正確的事，必須做公器法用才行，而且有是並不一定是違法的問題，而是符不符合社會的價值判斷

哈哈哈~終於遇到同連的弟兄了
& `4 K% f  ~9 S0 Q小弟(黃建華)~您是(張偉剛嗎?)
我留下短消息回覆聯絡資料~可以來電敘敘舊