陸若對台動武 美承認已擋不住* ^+ i' d* S$ t! h K- K* Y
9 v" Z1 l: e) {6 W
2 F; u# e/ ^. O* a2 H( n
http://tw.news.yahoo.com/%E9%99% ... D%8F-213000548.html2 K q8 g0 |5 H# f9 v! }
) F9 [ m( H+ T( T' u/ ]6 a5 u
作者: 本報系特派員劉屏╱華盛頓10日電 | 旺報 – 2013年3月11日 上午5:30
; Z" Y6 a8 ^; X: N$ L6 d旺報【本報系特派員劉屏╱華盛頓10日電】 z% F, d5 F' w# S
& i1 K, K' x) H- d1 v鑑於中國大陸的快速軍事發展及部署,美國國防部承認,如果北京當局對台動武,
) A5 o2 G2 D: D A' w* `- h. x0 r美軍已經擋不住了。這是美國第一次如此悲觀看待其協防台灣的能力。
3 X: ?+ u* r, N. l$ U4 @( Y* Z7 o% c1 M8 v" C
美國國防部認為,美國唯有建立強大的報復能力才能遏制中國大陸的動武之念。
% T) C0 L" q# \! K
2 V2 c& F j. q( \# U4 i0 P華盛頓郵報》的記者兼專欄作家侯格蘭(Jim Hoagland)撰文透露了美國政府
) H+ j/ c. Y' O% z& X6 [, e此一觀點。題為〈歐巴馬以亞太為樞紐的政策甚合時宜〉的文章指出,共軍
) x! |9 b1 z5 ~, w, _在沿海密集部署飛彈,已經改變了台海軍力平衡,「五角大廈現在已經承認,
% }7 X; z) a* U如果北京以武力攻擊台灣,美國的飛機及船艦無法成功阻止」;也就是說,
6 C6 f2 g8 \* v0 x) O3 y$ y& S" M如今美國「必須倚賴大規模的報復力量」才能嚇阻共軍渡海。
% W5 {& c6 z2 B* z) W' A: Y0 @. e1 F1 S6 C" g
防台 美或不再派航母
% K, ]3 A w7 U; X! R) W; Y/ _ `: y
侯格蘭指出,依據美國資深軍事戰略家的說法,在可能的台海軍事行動中,( r$ y4 s6 R2 P# g: u+ T. Q
「我們已不再是盾,我們必須轉型成為有效的矛」。亦即美國既然無法捍衛台灣,+ O. C0 z$ o+ E, k k' O% G* w8 {
只好藉由具備足夠破壞力的打擊力量,使共軍心生顧忌而斷了動武的念頭。
: R! ^, c9 \" n4 A8 O" r5 Q
+ k( g/ ~ v; X# B# I前幾天,美國海軍戰爭學院教授霍姆斯表示,1996年台海危機期間,美國派了- F3 P0 B, x5 x4 K* Q! u* W, p+ G$ D
兩個航空母艦打擊群到台海附近,「當時美國無所顧忌,今天台灣不要認為* w0 H( a- A+ k# @! F2 a* C
美國還是一定會這麼做」。# o- D4 T' }* X, l& {* |% f# W! [# O
( V+ U& x! D; W% T6 @9 d侯格蘭在文章中寫道,共軍積極強化海事、反衛星、網路等戰力,使美國有必要6 a3 B9 E1 j9 d( y! }* _. H
構建新的太平洋戰略,也使美國海軍剛成形的「海空一體戰」概念更顯重要。
3 l. y; {6 T$ L R5 ]3 n3 L% F8 w5 y, g8 e8 ]
聯日嚇中 美不碰島爭# \4 ?$ O% A+ Q' ]8 P5 U! K! }
& q, Y6 H6 b+ r文章說,美國總統歐巴馬提出「亞洲再平衡」策略,旨在加強與日本等國的關係8 r2 d# H5 E3 Y. ]
以共同面對崛起的中國,且擴大飛彈防禦的範圍,並增派船艦及陸戰隊到亞太,
5 x$ c; x. E7 H凡此都對北京產生心理壓力。, z6 f+ E- F& k" G# ]
! L( N2 Q' O" q7 E6 ]不過,文章也指出,中國大陸新領導人習近平和安倍一樣,都能夠自我克制。
9 ?( }9 F3 L3 f# c# Y5 k( ~
# r3 v- o: k3 x4 F美國如果立場堅定且兼顧實際需要,並妥善運作,則「亞洲再平衡」6 X$ h& b& ~. b2 R( f o; P" r
策略有助於美中關係。
2 w& j3 Q' S3 U& h; x1 d A' P$ P3 N7 V# W- w
日本首相安倍晉三最近訪美。侯格蘭認為歐巴馬的表現可圈可點。) [: l3 |1 J% W( V! A: E4 y4 {
$ z7 f0 H% A0 O# [
因為歐巴馬強調美國支持日本,可是歐巴馬不觸及釣魚台爭議,且鼓勵安倍
6 l6 j5 z/ Z; U( ^0 k. @0 c放下民族主義情緒。侯格蘭表示,這些外交手法如果成為歐巴馬政府的指南,
) N6 E3 X0 h# i2 a4 Z) @ A! }: A亞洲情勢應會趨於穩定。
! {! u* T9 {2 @
# p# `7 @! G8 Y4 Y3 ~' f---
* j& R0 c9 v) H; D# x: h+ z" M V) o+ {
* }% i3 V$ T" j9 C3 _8 x) v其實這新聞只是把 不能講 不想講的事實給 挑明的講開來而已.$ P% x/ E n" B' F% X; r A3 Q2 B1 A3 [
: g" P/ U$ O: _; Z4 g; l
早在 1996年台海危機飛彈試射當初, 這局勢就已經明朗化了, 因為大陸1 K+ h/ u/ n$ a. Z
! v+ A7 B% t: U, B' _
在當時就以 飛彈 這不對稱戰力開始展開優勢了.2 z: E$ A+ A( O6 L
+ ]& w8 P( a% J: A& g# ^
只是當初 解放軍 空軍 海軍兩大關鍵戰力還處於劣勢.
& q* c6 u" |5 k8 p" z2 F* h
- V6 j* I8 V5 D$ u: @! a7 n5 c經過 10幾年的沉潛與增長, 當然就產生這些早就不是祕密的祕密了.
' Z0 G2 t9 o" ~/ d8 ^! ?7 F G# I5 d
. S" w) t; P+ G$ L& }我們的國防工業 以飛彈反制的方向是對的, 以空軍與海軍力量為對抗主軸
, [' ~1 V" @& w( n8 S- e
+ q$ J; h+ R" @也是理所當然的第一線對抗必要利器, 只是現實逼迫的 質量與人力.% R+ M5 ]# ~$ J) m6 D4 Y" T
% W3 q2 S5 X- _1 D- W讓我們自己都很清楚我們面臨什麼樣的 國防困境, 釣魚台為何我們使不上力?. K: G0 U6 Y% l6 ~# a: T8 j
/ V8 I, J2 K' n真的只有讓自己在擂台上耐得住打 還能反擊, 才是我們現在要立刻解決的當務之急.$ n: r' _- j9 M6 [& M6 [1 k
: |7 N8 u! Y, x) ~0 \. K/ Q
不然再不做改變,對岸卻天天在改變, 我們卻不只原地踏步, 甚至往後退步.
9 y3 ?4 @1 K9 f( X/ F( M! o* P0 P" q
其結果大家都了然於胸了.
. r& e. @" h3 w9 V R# I7 Z* v% o) B, w# X3 R
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-11 12:14 編輯 ] |