陸若對台動武 美承認已擋不住
3 A1 Z; [7 R- D& x7 B; R
4 Z; T. i! ^8 a0 N; O( a+ t1 P
http://tw.news.yahoo.com/%E9%99% ... D%8F-213000548.html
' s: }! E6 M Q' ?6 V2 a4 z2 f3 {2 k$ G, Y& ]+ a
作者: 本報系特派員劉屏╱華盛頓10日電 | 旺報 – 2013年3月11日 上午5:301 g4 n# k* ]2 t' J2 M' D
旺報【本報系特派員劉屏╱華盛頓10日電】
+ f: R" E2 {2 d8 B) r( M
8 o; e: \# H! O1 e. U鑑於中國大陸的快速軍事發展及部署,美國國防部承認,如果北京當局對台動武,
% D9 y$ T5 ]1 u" U美軍已經擋不住了。這是美國第一次如此悲觀看待其協防台灣的能力。9 P) t2 n! l2 @( a9 R2 |! q
8 s$ j7 [& }# K5 }7 V美國國防部認為,美國唯有建立強大的報復能力才能遏制中國大陸的動武之念。, M4 ~3 p }) G* T _7 \
z! g+ o! c$ p6 i+ Q2 [& X$ z華盛頓郵報》的記者兼專欄作家侯格蘭(Jim Hoagland)撰文透露了美國政府; q2 s/ X+ {4 }. R# R0 p
此一觀點。題為〈歐巴馬以亞太為樞紐的政策甚合時宜〉的文章指出,共軍: Y2 _8 z7 A6 w3 f/ c1 r F
在沿海密集部署飛彈,已經改變了台海軍力平衡,「五角大廈現在已經承認,
2 U$ X7 F0 H% S如果北京以武力攻擊台灣,美國的飛機及船艦無法成功阻止」;也就是說,
% C p: I. S' M2 l如今美國「必須倚賴大規模的報復力量」才能嚇阻共軍渡海。3 z) _1 c% L* t9 s3 o0 u
+ f- s3 Q/ r4 b( v8 w. m1 E防台 美或不再派航母
+ D: X( \6 G9 o( U3 X
/ `. F$ {; `+ x, u) k- ~侯格蘭指出,依據美國資深軍事戰略家的說法,在可能的台海軍事行動中,6 u/ I# V- }' Y1 x
「我們已不再是盾,我們必須轉型成為有效的矛」。亦即美國既然無法捍衛台灣,) x" ]: u" G) I9 X$ f
只好藉由具備足夠破壞力的打擊力量,使共軍心生顧忌而斷了動武的念頭。0 E! _; @/ ?- w4 F* x. r
& h+ r7 ]0 w4 J3 I前幾天,美國海軍戰爭學院教授霍姆斯表示,1996年台海危機期間,美國派了
; l+ J9 c" H) d1 L兩個航空母艦打擊群到台海附近,「當時美國無所顧忌,今天台灣不要認為3 j2 Q2 f, h( D# D( o" z/ n
美國還是一定會這麼做」。+ n' c9 B8 ^9 X' [
w) [; W0 r- G1 U, w0 s
侯格蘭在文章中寫道,共軍積極強化海事、反衛星、網路等戰力,使美國有必要+ `4 `* D6 I+ e1 v2 T, y t" d
構建新的太平洋戰略,也使美國海軍剛成形的「海空一體戰」概念更顯重要。
9 m! q3 B7 e5 Q+ U/ w8 P" O5 n0 h' t4 s: X
聯日嚇中 美不碰島爭$ {" u0 q$ p5 ^" H0 v/ ~$ F5 T" [" T
8 O, q2 V4 `8 k文章說,美國總統歐巴馬提出「亞洲再平衡」策略,旨在加強與日本等國的關係9 Y( K; @8 Z8 g& \; H
以共同面對崛起的中國,且擴大飛彈防禦的範圍,並增派船艦及陸戰隊到亞太,
+ Q; s3 [% L( U! g凡此都對北京產生心理壓力。
+ f! [, T) x3 T- h" t9 F2 I+ Y3 a* B5 f) f
不過,文章也指出,中國大陸新領導人習近平和安倍一樣,都能夠自我克制。
# U, B7 x, _) {/ [' c
7 v3 y* v {1 }2 f4 @: ~) Q3 m' W美國如果立場堅定且兼顧實際需要,並妥善運作,則「亞洲再平衡」* H F/ o4 G( K# N( e
策略有助於美中關係。6 J' F4 | s6 e, e
* m1 d% R6 m) d# h% D9 f8 t
日本首相安倍晉三最近訪美。侯格蘭認為歐巴馬的表現可圈可點。! a. o5 A3 Z; @7 o9 p9 a- T
9 @$ J! Y; w' J* c1 [5 ]
因為歐巴馬強調美國支持日本,可是歐巴馬不觸及釣魚台爭議,且鼓勵安倍
u+ B# o j/ N7 ~/ A: ]( D9 e: `放下民族主義情緒。侯格蘭表示,這些外交手法如果成為歐巴馬政府的指南,) j+ Y) Z) Y$ z2 J: B6 J
亞洲情勢應會趨於穩定。# N. I" I/ k& l' i
& X# x$ ], E: j$ n
---# f6 ?& Y$ m+ U0 e! x5 @2 o
% E, j6 X2 g: V* o8 B
其實這新聞只是把 不能講 不想講的事實給 挑明的講開來而已.8 a# T9 @4 s* H* }) R
7 t0 \( [+ G8 x. A& a$ M9 Q
早在 1996年台海危機飛彈試射當初, 這局勢就已經明朗化了, 因為大陸+ d: c& @# Y' M' a
2 N2 {- j5 w) V/ {; E( e# `
在當時就以 飛彈 這不對稱戰力開始展開優勢了.9 e- A1 i% q k4 |5 E! U/ x* ^
: @1 A( d" B/ v$ L4 B' L4 n
只是當初 解放軍 空軍 海軍兩大關鍵戰力還處於劣勢.4 v& }0 t) e9 h, \9 Y6 g
# @# v' u l: V" j% \. [, R
經過 10幾年的沉潛與增長, 當然就產生這些早就不是祕密的祕密了.
W: @. h2 Z& h0 R3 L2 f8 m, [* V+ b1 y1 u( I* C
我們的國防工業 以飛彈反制的方向是對的, 以空軍與海軍力量為對抗主軸
% n0 [' N* r: d) J' V9 h
3 a% r. H& l+ u0 [) N也是理所當然的第一線對抗必要利器, 只是現實逼迫的 質量與人力.
6 X6 Q) q: }- _& P: j2 c( s% e) m/ ]% J8 [/ l
讓我們自己都很清楚我們面臨什麼樣的 國防困境, 釣魚台為何我們使不上力?
& C8 | X+ \% b; ~2 U1 ]* z! T1 ]8 l( @4 \# `* G0 b
真的只有讓自己在擂台上耐得住打 還能反擊, 才是我們現在要立刻解決的當務之急.( M% Q* t% u8 h
6 ~+ p' c* P, t' D2 w
不然再不做改變,對岸卻天天在改變, 我們卻不只原地踏步, 甚至往後退步.2 r: K2 S0 B, H2 v
: M6 r$ g3 F7 A, I$ M- R
其結果大家都了然於胸了.
% k7 Y) ~$ g; j @: |* h& r1 U! G" K
4 b$ Q) [% B# ] X. m. l1 p/ P[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-11 12:14 編輯 ] |