陸若對台動武 美承認已擋不住
) L& U4 g, Z8 l) ~
; Y* |* L3 O0 v
" o% P J5 ~# j% c/ k# U5 Q& o' ^http://tw.news.yahoo.com/%E9%99% ... D%8F-213000548.html
; N3 E! Y5 @, [, f- n$ u2 ]' M3 l" G( H0 _1 o% y- A1 k: B
作者: 本報系特派員劉屏╱華盛頓10日電 | 旺報 – 2013年3月11日 上午5:30& _% M1 D* C! q6 v" \2 `9 i
旺報【本報系特派員劉屏╱華盛頓10日電】# f# E. C- T1 s$ H( R/ a7 N
L W& E3 T8 b7 t; d" T鑑於中國大陸的快速軍事發展及部署,美國國防部承認,如果北京當局對台動武,6 G H/ M! u# M: B6 {+ c
美軍已經擋不住了。這是美國第一次如此悲觀看待其協防台灣的能力。
9 b) G; M4 k5 M. G! ~ @2 D3 \* q+ X7 L6 u* P( D1 }8 [
美國國防部認為,美國唯有建立強大的報復能力才能遏制中國大陸的動武之念。
+ x, V) c+ @; U( J$ A
+ ]" h6 r# _" J3 T華盛頓郵報》的記者兼專欄作家侯格蘭(Jim Hoagland)撰文透露了美國政府7 L" c2 v2 ?& p! Q$ n9 D; ]2 V
此一觀點。題為〈歐巴馬以亞太為樞紐的政策甚合時宜〉的文章指出,共軍% ~1 m% |9 `! S8 f2 k, B
在沿海密集部署飛彈,已經改變了台海軍力平衡,「五角大廈現在已經承認,
5 f- Z1 U, r& W; E如果北京以武力攻擊台灣,美國的飛機及船艦無法成功阻止」;也就是說,
- g3 D' w. P& C如今美國「必須倚賴大規模的報復力量」才能嚇阻共軍渡海。% X) R9 l9 j1 _' }8 \
( o2 {, \7 n2 p: X: b2 G! r防台 美或不再派航母/ i3 q1 i9 C0 `! Y% s: _; T! m# ?
* ? A! S" o$ i. a0 ]侯格蘭指出,依據美國資深軍事戰略家的說法,在可能的台海軍事行動中,
8 [- R# z' v# b「我們已不再是盾,我們必須轉型成為有效的矛」。亦即美國既然無法捍衛台灣,
1 a" J9 v) p( f) {! O9 G9 f只好藉由具備足夠破壞力的打擊力量,使共軍心生顧忌而斷了動武的念頭。
4 V8 K. `5 u" A0 O6 {
$ Q1 H2 }, X/ ^+ o* [. b' x7 O前幾天,美國海軍戰爭學院教授霍姆斯表示,1996年台海危機期間,美國派了, R$ O* Q& h& `1 S2 b5 C( s+ `* [1 m
兩個航空母艦打擊群到台海附近,「當時美國無所顧忌,今天台灣不要認為
; }- e9 d# t% `美國還是一定會這麼做」。2 o% P6 v6 @( k: A$ w, L
2 t2 T" }7 Y2 O6 \) W侯格蘭在文章中寫道,共軍積極強化海事、反衛星、網路等戰力,使美國有必要
4 `, M5 H( k) O* n- p構建新的太平洋戰略,也使美國海軍剛成形的「海空一體戰」概念更顯重要。
, m1 K( { Q u6 A# v G' N7 o! r2 { `1 z. L# |) P3 s6 O1 c
聯日嚇中 美不碰島爭. L$ G2 _- U1 ?, Z& l6 ~
0 m3 h/ V0 J5 C) a" [文章說,美國總統歐巴馬提出「亞洲再平衡」策略,旨在加強與日本等國的關係2 d& r9 d2 [& O: b; {' a" U' g
以共同面對崛起的中國,且擴大飛彈防禦的範圍,並增派船艦及陸戰隊到亞太,
2 m" P4 X& ]7 f& _( Z7 x凡此都對北京產生心理壓力。0 ~+ s8 m; Z/ N/ G$ s' [
5 d. b0 f# Y6 p2 h/ b, d' w N
不過,文章也指出,中國大陸新領導人習近平和安倍一樣,都能夠自我克制。* ~) G8 B8 b2 e D
3 S2 ~* u7 a+ ~1 Z& g+ X+ }( H ^美國如果立場堅定且兼顧實際需要,並妥善運作,則「亞洲再平衡」
, x: |( E) D* M策略有助於美中關係。
( i- q- H) [& o* E0 j
% r2 c& ]3 B- A0 q日本首相安倍晉三最近訪美。侯格蘭認為歐巴馬的表現可圈可點。& z% R5 M2 ? B* n1 k6 V
0 Y2 S+ e. u5 X( e/ T6 w
因為歐巴馬強調美國支持日本,可是歐巴馬不觸及釣魚台爭議,且鼓勵安倍
- T2 P. s! w- E) h1 A. d; `& ^放下民族主義情緒。侯格蘭表示,這些外交手法如果成為歐巴馬政府的指南,' z6 ~* I# G W( U$ t
亞洲情勢應會趨於穩定。! D ^0 k8 L4 M8 e9 S
+ S, f/ V, u, B7 P% _! W
---: L0 R0 R/ {! p3 H7 T0 v W
) e) V) q" I; F0 P, R: |) U
其實這新聞只是把 不能講 不想講的事實給 挑明的講開來而已.
1 E- C) g+ [ t
! L' b/ h3 m; a H9 X早在 1996年台海危機飛彈試射當初, 這局勢就已經明朗化了, 因為大陸
$ u4 z# E, B& }1 q3 `2 C3 E+ Z0 k& p. _4 S- P! ~+ s4 C F
在當時就以 飛彈 這不對稱戰力開始展開優勢了.6 I5 A3 Q t: ?) o, T: I7 r
% l) a2 D- p. N6 h只是當初 解放軍 空軍 海軍兩大關鍵戰力還處於劣勢.
7 n( h% J8 h9 F4 J
# s1 d5 I1 M) X5 m2 U; E. i經過 10幾年的沉潛與增長, 當然就產生這些早就不是祕密的祕密了.- D/ P3 c: z/ P1 b
* G5 y) o. p" U: Q1 o' {
我們的國防工業 以飛彈反制的方向是對的, 以空軍與海軍力量為對抗主軸/ a- g- G- F" [4 F( B3 ]6 {2 E: c
, p9 A; v( ?5 x* M* M4 e8 k% Z
也是理所當然的第一線對抗必要利器, 只是現實逼迫的 質量與人力." H6 c" o7 Q0 R$ y
$ [$ U/ i! T/ k讓我們自己都很清楚我們面臨什麼樣的 國防困境, 釣魚台為何我們使不上力?
% ]: Y1 J. R! H3 b. @9 W
9 k0 ~) a( f9 c4 ]- \" r9 C# D真的只有讓自己在擂台上耐得住打 還能反擊, 才是我們現在要立刻解決的當務之急.* d+ t: W% J/ F
! ^7 @/ t: C4 Z( |4 h不然再不做改變,對岸卻天天在改變, 我們卻不只原地踏步, 甚至往後退步.
n: h, X' w! s- Q! I' o
& _ m* v, }0 D! Q0 W2 `其結果大家都了然於胸了.! I" x3 D# C }. R Z+ i
9 I* S2 N7 o. r' D1 _0 m
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-11 12:14 編輯 ] |