陸若對台動武 美承認已擋不住% @+ D9 G7 f6 b0 a4 A# D) l- s( J
8 j) W& I" ?# D( S
0 g% f! k$ z* e* J. o4 ~- v* uhttp://tw.news.yahoo.com/%E9%99% ... D%8F-213000548.html- P$ ^2 S' @+ R7 k# w! V# k9 K
- {- s+ G3 Q' r. A3 u
作者: 本報系特派員劉屏╱華盛頓10日電 | 旺報 – 2013年3月11日 上午5:30
& a; Y2 ]2 z2 ` k2 ~旺報【本報系特派員劉屏╱華盛頓10日電】( a+ s$ [4 }1 ~' ^: A0 F" n1 n5 f
) J, Z0 e& Q) [) @; b5 U) L! Q; l鑑於中國大陸的快速軍事發展及部署,美國國防部承認,如果北京當局對台動武,
+ f# t4 v. q" m, D/ z美軍已經擋不住了。這是美國第一次如此悲觀看待其協防台灣的能力。
( v& t9 G8 E( x# H
9 k, N5 `7 t7 }6 ?* B美國國防部認為,美國唯有建立強大的報復能力才能遏制中國大陸的動武之念。
k6 Z3 I4 J1 f* B( G6 A- c" M1 P O4 Q4 n( l. ?; n- ?5 h
華盛頓郵報》的記者兼專欄作家侯格蘭(Jim Hoagland)撰文透露了美國政府$ D$ H/ @6 j% R# q3 l
此一觀點。題為〈歐巴馬以亞太為樞紐的政策甚合時宜〉的文章指出,共軍
* G) m& ]! E' F在沿海密集部署飛彈,已經改變了台海軍力平衡,「五角大廈現在已經承認,# Z9 `+ R! A1 H8 }
如果北京以武力攻擊台灣,美國的飛機及船艦無法成功阻止」;也就是說,. X% C4 j7 { y
如今美國「必須倚賴大規模的報復力量」才能嚇阻共軍渡海。
$ i5 r5 C" @! i1 Q: b
`2 t2 J3 j! r2 Q; k防台 美或不再派航母
4 }4 `9 r( `( k# W) N+ n- g$ q: W4 R9 H7 i4 P2 `( q
侯格蘭指出,依據美國資深軍事戰略家的說法,在可能的台海軍事行動中,8 @$ T6 p+ t9 K* @- P
「我們已不再是盾,我們必須轉型成為有效的矛」。亦即美國既然無法捍衛台灣,
8 r( h& b5 E; W1 t% V; a只好藉由具備足夠破壞力的打擊力量,使共軍心生顧忌而斷了動武的念頭。
/ }! H: C% v. y- j/ Y8 v! c2 ~) D# B* z/ _8 ^
前幾天,美國海軍戰爭學院教授霍姆斯表示,1996年台海危機期間,美國派了; n" e# N+ `2 o% l$ [/ h j
兩個航空母艦打擊群到台海附近,「當時美國無所顧忌,今天台灣不要認為
8 t/ _2 Z' `+ \' \; k! i美國還是一定會這麼做」。1 l. N1 S# m4 K
2 t4 i1 V! K4 F侯格蘭在文章中寫道,共軍積極強化海事、反衛星、網路等戰力,使美國有必要
* z! \1 S. o8 f& z/ P構建新的太平洋戰略,也使美國海軍剛成形的「海空一體戰」概念更顯重要。) t) @/ x* [& t/ s- ?8 h1 a
2 ~( F1 ]. v" g1 U! H聯日嚇中 美不碰島爭
/ r/ { s3 v& U ?# I
' C5 A# W9 B: e# q文章說,美國總統歐巴馬提出「亞洲再平衡」策略,旨在加強與日本等國的關係
( h1 Q4 }2 v- t! W( i& I以共同面對崛起的中國,且擴大飛彈防禦的範圍,並增派船艦及陸戰隊到亞太,( @. g z4 d; ^, D4 j8 h
凡此都對北京產生心理壓力。
% i: }: }2 [2 J4 c) t: N$ ]* e) T0 v
9 e* v& F* K8 I4 g. i3 z3 f8 F不過,文章也指出,中國大陸新領導人習近平和安倍一樣,都能夠自我克制。
# i2 v9 b( Z/ m% n. `4 A. n8 m" q+ @7 r1 R; o" u; N
美國如果立場堅定且兼顧實際需要,並妥善運作,則「亞洲再平衡」
5 `8 z& y9 B6 A: X1 f0 j/ S2 X策略有助於美中關係。
5 J. r- _4 M" g ^8 D) k1 b& V' I$ m7 D/ X
日本首相安倍晉三最近訪美。侯格蘭認為歐巴馬的表現可圈可點。
. x, s" ` ]5 e: S4 J, c( q' |, O
9 m' t" Z7 ~; Z/ R% c因為歐巴馬強調美國支持日本,可是歐巴馬不觸及釣魚台爭議,且鼓勵安倍5 l: ?6 s5 Q& l7 J- w
放下民族主義情緒。侯格蘭表示,這些外交手法如果成為歐巴馬政府的指南,
q- U4 s) f$ T2 S% B8 m2 \亞洲情勢應會趨於穩定。
7 o$ @2 S+ t4 d' q8 F
8 t* a) \$ a+ E% c0 O1 l6 b) Z" p---
0 M$ b! [# W. a2 k
$ D' d' x' t* W, i' Y$ }4 c其實這新聞只是把 不能講 不想講的事實給 挑明的講開來而已.& Z1 v9 D+ U, x6 @
4 O' t2 b9 K# l. W: {9 `% d
早在 1996年台海危機飛彈試射當初, 這局勢就已經明朗化了, 因為大陸
' L2 j3 r" p3 a4 |$ C2 ~3 E: i5 [+ S* P5 s* g, q& A# `
在當時就以 飛彈 這不對稱戰力開始展開優勢了.5 b4 p6 t- i) Z" `% @. r
; Y2 K3 _3 r' Z: g6 V& W: W
只是當初 解放軍 空軍 海軍兩大關鍵戰力還處於劣勢.
9 b1 V# H5 V" \; F" q7 t9 e
. ~ t5 l1 S+ v% S7 @7 U, e經過 10幾年的沉潛與增長, 當然就產生這些早就不是祕密的祕密了.
. c W4 C* ?! w+ i
$ a- s6 L+ J1 J: c6 I' H我們的國防工業 以飛彈反制的方向是對的, 以空軍與海軍力量為對抗主軸
* ]7 [! h0 M% g, \$ ?7 f7 ]
% l# b; q. A+ w. |, V$ q也是理所當然的第一線對抗必要利器, 只是現實逼迫的 質量與人力.
" J1 p/ U# v* _/ c7 x) R R8 ?3 k4 [4 L9 @
讓我們自己都很清楚我們面臨什麼樣的 國防困境, 釣魚台為何我們使不上力?# L- p8 b. {( N
3 k1 j: N6 U' |/ }' g真的只有讓自己在擂台上耐得住打 還能反擊, 才是我們現在要立刻解決的當務之急.
3 l# K/ r7 u9 V' g& ]2 i
; t3 m# T2 ]- A不然再不做改變,對岸卻天天在改變, 我們卻不只原地踏步, 甚至往後退步.- T! ]: U9 n) A v3 f; p
# m9 Z% y8 W: `: x3 ?! P6 L# H- n
其結果大家都了然於胸了.# _% g- \1 p! Y% C5 h/ A8 I" c% X
8 R2 d$ o1 N3 t& ^0 c/ l5 G[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-11 12:14 編輯 ] |