陸若對台動武 美承認已擋不住. c ^ N' m/ f$ ? P8 z
% t- c2 S3 C, _% D
! w9 l& l8 C* \! p& s; d3 Xhttp://tw.news.yahoo.com/%E9%99% ... D%8F-213000548.html W4 |( S# ?2 r9 @, J: n! X
# K; d9 ^" H6 R: \1 m
作者: 本報系特派員劉屏╱華盛頓10日電 | 旺報 – 2013年3月11日 上午5:30
+ O) S# b! i' X( B$ o. I) F旺報【本報系特派員劉屏╱華盛頓10日電】
/ p& H6 |9 A0 R' w4 k* P3 ^
; x3 c" L+ o3 @" a' K0 }鑑於中國大陸的快速軍事發展及部署,美國國防部承認,如果北京當局對台動武,+ y# F. B" n# O, F
美軍已經擋不住了。這是美國第一次如此悲觀看待其協防台灣的能力。! r7 g7 U7 g/ D
. I8 L, l4 R2 q; m: z
美國國防部認為,美國唯有建立強大的報復能力才能遏制中國大陸的動武之念。
5 ~/ @! U8 @3 _
; ~; e5 t+ Y* p, V' @華盛頓郵報》的記者兼專欄作家侯格蘭(Jim Hoagland)撰文透露了美國政府3 y; ^+ i- v4 T" N
此一觀點。題為〈歐巴馬以亞太為樞紐的政策甚合時宜〉的文章指出,共軍/ `- e5 c3 N3 k) Z7 |/ G4 M6 z
在沿海密集部署飛彈,已經改變了台海軍力平衡,「五角大廈現在已經承認," j5 V) m; Y- f; z+ m9 n- a
如果北京以武力攻擊台灣,美國的飛機及船艦無法成功阻止」;也就是說,
- O# W& {$ `% h |1 y( w6 V如今美國「必須倚賴大規模的報復力量」才能嚇阻共軍渡海。
) j5 ~# \: m& y) ]: o4 N) w, _( g% Q. S/ R6 Y* l+ V2 L$ p+ w) U0 L8 m
防台 美或不再派航母) T2 s& y `0 H! Q
1 ^7 Y, B0 p7 P6 T侯格蘭指出,依據美國資深軍事戰略家的說法,在可能的台海軍事行動中,
/ Y0 n) ?, F' q, R! ~& d# r# ?% ^「我們已不再是盾,我們必須轉型成為有效的矛」。亦即美國既然無法捍衛台灣,
1 K o6 V! [5 i' p只好藉由具備足夠破壞力的打擊力量,使共軍心生顧忌而斷了動武的念頭。1 ]" C; L8 |8 m* K" _" L9 R
9 B5 j7 ^+ ^% R/ H; a6 h1 L前幾天,美國海軍戰爭學院教授霍姆斯表示,1996年台海危機期間,美國派了
; S6 h3 a3 `1 X4 h兩個航空母艦打擊群到台海附近,「當時美國無所顧忌,今天台灣不要認為
' o6 N$ u+ U& U+ Y美國還是一定會這麼做」。& u+ z; Y6 W, C: K% K
8 ]$ F0 f0 j; f6 B
侯格蘭在文章中寫道,共軍積極強化海事、反衛星、網路等戰力,使美國有必要8 ]% Q! J7 F8 n3 g& Y5 S2 D
構建新的太平洋戰略,也使美國海軍剛成形的「海空一體戰」概念更顯重要。, ]! E) O9 l& M1 f
5 h4 E. v* {7 e# @1 B聯日嚇中 美不碰島爭. L& D1 ~* d6 Y; d
7 V& i/ @; C. c$ }" Y1 A' o
文章說,美國總統歐巴馬提出「亞洲再平衡」策略,旨在加強與日本等國的關係
5 I8 E( ]$ m* d, ]7 c9 e以共同面對崛起的中國,且擴大飛彈防禦的範圍,並增派船艦及陸戰隊到亞太,8 \* V- ~1 Q; f1 s
凡此都對北京產生心理壓力。/ L) O4 q v/ ~! f" n
* u1 ]1 d; l5 k# `1 X8 q9 Z: b
不過,文章也指出,中國大陸新領導人習近平和安倍一樣,都能夠自我克制。. Y8 g6 I6 g6 d, _
4 S6 j1 n. B/ E
美國如果立場堅定且兼顧實際需要,並妥善運作,則「亞洲再平衡」
+ J: [% T/ e Y# O* }策略有助於美中關係。( a$ V! Y9 ~7 g% d; Z& Y* I! B' G" N
1 B- J; t m; ]" m& g L" L4 @
日本首相安倍晉三最近訪美。侯格蘭認為歐巴馬的表現可圈可點。" a9 G4 ~9 T- J$ h: d( Q3 u
/ v7 [# [% `4 h: T因為歐巴馬強調美國支持日本,可是歐巴馬不觸及釣魚台爭議,且鼓勵安倍 ~% Q1 k6 P- _8 u/ H$ M3 j
放下民族主義情緒。侯格蘭表示,這些外交手法如果成為歐巴馬政府的指南,
5 {) F3 i# ]6 j. x4 E; f- ?亞洲情勢應會趨於穩定。
( q4 j5 e' m/ [! F/ C1 }2 u q: d, W: R: ^9 M
---) b1 ?: ]3 Y! j* V
$ y+ H, w; i( r2 `* H# r; `( J
其實這新聞只是把 不能講 不想講的事實給 挑明的講開來而已.
# \3 D7 V) o' k) w
9 F0 X5 g& H2 ^; Z早在 1996年台海危機飛彈試射當初, 這局勢就已經明朗化了, 因為大陸
" H& g9 H& I! @6 G5 Z# \; E7 N
: c$ K' Q5 S; z, `0 |在當時就以 飛彈 這不對稱戰力開始展開優勢了.2 _. t( O5 w& O
" E9 b+ E$ ^5 ~只是當初 解放軍 空軍 海軍兩大關鍵戰力還處於劣勢.! C2 i; q5 [4 c: w; R2 d
9 Q9 r' _, Q3 t* j
經過 10幾年的沉潛與增長, 當然就產生這些早就不是祕密的祕密了.
+ ^7 r/ R% [" T, q1 P6 z& e4 E( G9 t. [; n2 T7 n
我們的國防工業 以飛彈反制的方向是對的, 以空軍與海軍力量為對抗主軸
- z5 _0 R5 e2 k5 q4 J% \0 t
6 l% u+ w `0 S5 w @也是理所當然的第一線對抗必要利器, 只是現實逼迫的 質量與人力.9 k4 ^ k; ]( `; a8 ]; }/ R
, h) X2 X. u, I: c% q9 {! K
讓我們自己都很清楚我們面臨什麼樣的 國防困境, 釣魚台為何我們使不上力?
7 d* ?1 @. ?; p( F
* i9 ?3 r& b5 U D& ?" A M& r真的只有讓自己在擂台上耐得住打 還能反擊, 才是我們現在要立刻解決的當務之急.
V4 s( [2 x. X, G) T
: e$ e& V6 g8 z0 l( y+ f f+ `$ {不然再不做改變,對岸卻天天在改變, 我們卻不只原地踏步, 甚至往後退步.
8 o3 M4 N) i. {2 g! j% c* w6 Q/ d+ K) g5 }( `% y+ d
其結果大家都了然於胸了.$ A4 j( |9 A3 S. y& R
5 ~; ]) b, w Q$ d[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-11 12:14 編輯 ] |