陸若對台動武 美承認已擋不住
! h1 ~! Z# ^# o+ }4 ~) Q1 O* |' \
( J; Q6 C+ w* M( h' V; y
http://tw.news.yahoo.com/%E9%99% ... D%8F-213000548.html; [6 U7 H) ?; c/ f
- B( g6 \; ^3 B2 T; g0 W
作者: 本報系特派員劉屏╱華盛頓10日電 | 旺報 – 2013年3月11日 上午5:30
( h6 W: K' y) m! D旺報【本報系特派員劉屏╱華盛頓10日電】
$ x6 y8 R" L' w# `1 }, ^; q
# G1 t* g* u& [鑑於中國大陸的快速軍事發展及部署,美國國防部承認,如果北京當局對台動武,
$ \) ]5 p: q# ^, t5 M美軍已經擋不住了。這是美國第一次如此悲觀看待其協防台灣的能力。4 U& T, x* x8 N4 ]
. X. B0 m h7 P& p) Z( q% d% G
美國國防部認為,美國唯有建立強大的報復能力才能遏制中國大陸的動武之念。" |6 i+ G. x$ i" |) O0 h) G: {
7 |& c( x' Y1 {3 `
華盛頓郵報》的記者兼專欄作家侯格蘭(Jim Hoagland)撰文透露了美國政府
4 D/ w9 A3 w$ l# L/ O此一觀點。題為〈歐巴馬以亞太為樞紐的政策甚合時宜〉的文章指出,共軍+ [$ N# I; c& {6 \) s, `
在沿海密集部署飛彈,已經改變了台海軍力平衡,「五角大廈現在已經承認,7 c0 s- D% a5 ?( \; e4 ~
如果北京以武力攻擊台灣,美國的飛機及船艦無法成功阻止」;也就是說,
" h7 _7 [' q( N如今美國「必須倚賴大規模的報復力量」才能嚇阻共軍渡海。
" X- ^! H$ ]( j" m* F5 W: t p/ L9 d1 ~0 X
防台 美或不再派航母' r! n+ v' e* Q
3 }8 Q, D0 H9 U* M6 F1 r9 B4 D侯格蘭指出,依據美國資深軍事戰略家的說法,在可能的台海軍事行動中,* l/ ~% t( K, }$ g5 s( T
「我們已不再是盾,我們必須轉型成為有效的矛」。亦即美國既然無法捍衛台灣,& F# _# g0 @0 ~( x. k* c
只好藉由具備足夠破壞力的打擊力量,使共軍心生顧忌而斷了動武的念頭。' K5 m3 K4 V Q* g
4 P/ [# t& m* d. |, Z+ b# H
前幾天,美國海軍戰爭學院教授霍姆斯表示,1996年台海危機期間,美國派了
7 ~6 R m l" ?* {& A, `兩個航空母艦打擊群到台海附近,「當時美國無所顧忌,今天台灣不要認為
* o _, J( g5 y; B4 ]6 v' |美國還是一定會這麼做」。
+ j" B$ M0 ]0 K) V1 H4 z% f; ^( d5 P+ X& G% D# ^
侯格蘭在文章中寫道,共軍積極強化海事、反衛星、網路等戰力,使美國有必要
! u- m! ~+ w, J5 L1 {( T構建新的太平洋戰略,也使美國海軍剛成形的「海空一體戰」概念更顯重要。
5 r9 _. ~- j& R# f, j8 _! G* v7 o {% |# e# j4 y
聯日嚇中 美不碰島爭6 Z% g" u f8 k) @
# L5 e }( u$ }' q: D9 v
文章說,美國總統歐巴馬提出「亞洲再平衡」策略,旨在加強與日本等國的關係" N/ o- t5 f' P8 I! g/ @
以共同面對崛起的中國,且擴大飛彈防禦的範圍,並增派船艦及陸戰隊到亞太,( x1 Q) ?, ~( f3 |
凡此都對北京產生心理壓力。
" M7 |( R* Y8 t* }1 K2 J% v8 F9 r' E$ Z0 b/ q$ J& l( |
不過,文章也指出,中國大陸新領導人習近平和安倍一樣,都能夠自我克制。
$ F' E/ f% s) I0 X5 L' U: P3 H: a v" S8 I& R, m
美國如果立場堅定且兼顧實際需要,並妥善運作,則「亞洲再平衡」; p) `3 ~# A4 d ]
策略有助於美中關係。
: | |5 E. ]" m+ l6 ?: e$ e# {0 }1 s# q# V9 l" y; A) J
日本首相安倍晉三最近訪美。侯格蘭認為歐巴馬的表現可圈可點。+ q; N$ ]( a! [9 l! }+ k2 X. w
) e _! A z5 l8 _
因為歐巴馬強調美國支持日本,可是歐巴馬不觸及釣魚台爭議,且鼓勵安倍
p* }3 S, o5 Y, q) m' J: ~5 ~# k2 i放下民族主義情緒。侯格蘭表示,這些外交手法如果成為歐巴馬政府的指南,
* u$ q g' i+ ?( w" B r$ [5 i2 G亞洲情勢應會趨於穩定。
+ ^3 g1 X. u; k# g/ m3 A* p/ {5 Y" v/ _6 \
---- H$ ?9 X" H+ I! L# n, U
4 _( X1 W8 o0 H% P0 [0 U其實這新聞只是把 不能講 不想講的事實給 挑明的講開來而已.6 Z* e8 R8 U2 x0 M
* Z" Q% k" n2 D早在 1996年台海危機飛彈試射當初, 這局勢就已經明朗化了, 因為大陸, s% p3 ^( X/ r* w4 |
7 ~# h& U3 G+ C$ e# ]: }; Z, \
在當時就以 飛彈 這不對稱戰力開始展開優勢了.
# o& W2 [, Z8 n6 C
7 }2 ?7 T) }7 w& C, _只是當初 解放軍 空軍 海軍兩大關鍵戰力還處於劣勢.
d* z+ l' s. H; D' C* O2 |6 K1 X4 K$ P' ^
經過 10幾年的沉潛與增長, 當然就產生這些早就不是祕密的祕密了." o9 s8 ^% v$ Q) @: `
/ {) B/ }0 Z j. y我們的國防工業 以飛彈反制的方向是對的, 以空軍與海軍力量為對抗主軸
3 h$ [+ V( U# B. W8 g) D
7 m$ e+ b+ U9 ]- m- Q也是理所當然的第一線對抗必要利器, 只是現實逼迫的 質量與人力.
4 m" h2 O+ J3 R5 h- a% W& E* q( u$ ]
讓我們自己都很清楚我們面臨什麼樣的 國防困境, 釣魚台為何我們使不上力?2 c) P; B7 e( H! g# W9 ~6 R, D
; R5 a% B; O6 c, y8 n
真的只有讓自己在擂台上耐得住打 還能反擊, 才是我們現在要立刻解決的當務之急.6 m( p4 \8 M* f G9 l+ ~9 H
1 a; m# r! \3 Z* Q- |不然再不做改變,對岸卻天天在改變, 我們卻不只原地踏步, 甚至往後退步.9 ?( W4 K m# J9 h/ Q% P! {( d# |
$ f- S8 V I6 `& c, F/ J, E7 u, ?! B
其結果大家都了然於胸了.
/ K6 r" G! P& J2 i! | n- d, m
& p+ O: p' t ]! o0 z3 }, O[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-11 12:14 編輯 ] |