原帖由 ken4184 於 2005-10-21 01:05 發表 
4 g; y) q* L* r, y, X- n* n332B於 76-78 年間的歷史小弟之前大概有略述, 部分的細節亦經板上的學長更正, 現再進行補述1 Y0 w M( q2 T
該營約於76年年中時下基地(桃園虎頭山的虎賁營區-當時2X5指揮部所在地)$ ]0 m, @4 q, }' E: `
隨後於77年初配署269師雄獅部隊參加長青二號師對抗, 因戰力堅強,得到極高評價9 D8 F8 t4 s( R2 [8 I6 [
(據參加該次師對抗的332B學長所述包括搭乘 UH-1H做空中突擊,兩軍對峙於中彰大橋時,該營營長下令人員腰部綁上繩子由橋下游泳強渡該條河流做突擊): Q& |+ \7 O( D5 s
所以該營在師對抗結束後並未依原定計劃下駐地.....不是因表現不好而是表現太好
0 c5 ~' U( }& \# f) x謝謝ken4184學長的精闢說明，請容小弟做一些補充說明：: u9 q# ]5 K8 J, Z6 w5 C! p
該次的空中突擊是由本連擔綱(當時我在第二連)中彰大橋當時的“戰況”請點擊http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=8814&extra=&page=3小弟於39哨所述，至於渡河攻擊一事，應該不是發生於中彰大橋，當時中彰大橋那兒，只有一個排(第一排)四架UH-1H空降於該地，因為再飛抵中彰大橋前，二排及三排的八架就轉向朝他處飛去，當晚間我們第一排再於大肚橋與二、三排會合時，才知道二、三排是飛來大肚橋這邊，是不是由該二排實施渡河攻擊，小弟已經忘了，我會求證同學後，再向各位學長報告。 e+ E( Y, p3 H1 m3 j
請問ken4184學長，跟您描述這段歷史的學長，他依然在論壇上嗎？他能這樣道出歷史，肯定是我們第二連的弟兄，真希望能和他敘敘舊，相信189學長也是吧！
9 v6 f) c( }" A4 Q" h) y可能真的表現太好了？並未照原計劃下駐地(回慈湖或進中科？)結果被派去踢正步
. y1 i* e/ E0 q1 A6 E7 W& P1 H原帖由 andre 於 2005-10-20 18:35 發表 4 d5 e8 v. ~$ `! _) S0 w
為了民國77年的國慶閱兵典禮，憲兵以任務編組，挑了一個營的兵力-332營，全營身高175公分以上，在湖口集訓六個月，後來國慶典禮任務結束後，該營似乎被打散，連上分發到一個379梯次的，成為本連演練整訓結訓典禮分列式的種子教官，再挑過的果然不同凡響，儀態和正步可以和本連陸官正期出身的連長比美 - V) M) |; ?# B O2 W* `5 M
只可惜數年後我在社會新聞在看到他名字竟然是{擄人勒贖} & b" {, y1 i: E7 S' ^
我從他那邊聽過一個故事，332營在進駐北市做國慶演練時，曾經和211拔河比賽，兩營都堪稱是當時的菁英，但是332營在湖口基地經過半年的密集訓練，體力正達顛峰，所以該次比賽是該營勝過211營，不曉得有沒有學長能夠證實這件事情…
6 V- _( e: V; }" o" K9 `報告督導官：其實光武沒訓練太久啦！四個月而已 ' Z0 M% \/ d% i$ q* @
77年6月10日官士兵平衡調撥，77年6月12日移防硬漢，剛好二十年前的今天移防湖口，同年9月29日再移防台北，進駐弘道國中，所以在湖口只待了兩個月。$ M/ S) y! ~7 ]# B- H, Z) B5 R7 |
和211拔河的歷史倒是真忘了，這可要請教論壇上其他參加過光武的學長，是否還有印象？. v' S8 N) h2 ^; ?+ C4 v0 _
原帖由 andre 於 2005-10-21 07:38 發表 3 n: a1 [- s% k9 t4 B
我前面的說法可能有語病，因為77年國慶踢完之後，332營並不是被打散，應該只是將多餘的人員調撥到其他單位，因為該營後來踢完正步後就是接本營（222營）之防務，然後222營進去新南整訓。 ! A' v% F1 r) X/ \. X# J
332營後 ...
* C; \) w# U: ^" M! D9 d9 L332營於光武後，沒被打散是對的，正確的說法是，當時因有很多弟兄是其他營調來，任務完成後可依其意願留下來或歸建，或自選外調單位，因小弟原本就是332營的，連長當時也有問我要不要調到台中隊去體驗一下？連長的話還真令我心動，心想從下部隊到光武完，操了那麼久，該是去憲兵隊體驗體驗了，但又想到難得有機會在台北市，光武的弟兄大多選擇留下來，又都是自己所熟悉的人，索性就放棄外調的機會了。
# ~/ l5 O1 t( l" H6 t2 M" S V2 w6 o5 u( h% @+ A2 U* j, S; h
[ 本帖最後由 生哥 於 2008-7-29 20:30 編輯 ] |
