中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 675T之軍旅回憶錄~(8)刑事組

[複製連結]
tsaiyuhsin 發表於 2012-6-1 03:51:55 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 20656|回覆: 21
675T之軍旅回憶錄~(8)刑事組
( p( a4 C3 {! ?
* z( N. R3 [& R- c! S. g3 |7 C
( q$ s. x: |6 x* t6 @7 `" a話說當年小弟在師部服役時,某日下午某時的大門哨 0 q, D2 F. Y2 S6 M" q1 {3 ]
% ?! k2 D$ N9 _3 R7 r5 K2 }
當時是個週末留守,風和日麗鳥語花香的秋天,在關渡的新天母社區邊站哨,邊享受寧靜午後的陽光+ m' c) a# R- n* T  y9 r

. b* Q; R# U. i" w) o槍兵A: 報告哨長~兩員便裝人員接近, A% [0 @# a$ y8 r/ y
3 Z6 l# V/ t" C4 T' ^
我一瞧:生面孔~  說到:正副哨警戒 . j2 o! M7 _6 F, a1 I' J

" j  {( o. |6 w待兩員接近,我移至大門口詢問來意
( T3 \. L: Q- _0 v  y) v 5 h$ {# e8 ~9 P2 Q$ l
對方說到:XX分局偵查隊小隊長,並出示證件,
/ [6 M7 P, n' n: F$ J   Z% h6 a) w: ^  w/ j% l9 K7 w( l
我心想大門警衛勤務可沒教我們識別警察的證件啊,莫非天威測考,來滲透的: y, ^% c8 [; `$ E

/ z- ^) x+ ]  z5 u4 i我打量了一下,也瞧見背心下佩帶的警用手槍
% z2 N# s+ h, J" ]# A8 A
( q5 N- F6 F4 J$ E再次問道來意: 對方說:要見憲兵連主官,因某陸軍單位士兵XXX涉及暴力討債,傷害等等等,並出示檢察官拘票,希望憲兵單
' [. M; O" T+ n  F$ l) ^8 u/ C4 w* d- k % L) i4 v4 N8 ^# y9 H; m
配合收假時將該員拘捕~
4 x$ d. r& f$ Z( i; m+ y
5 q# k' r* b' J$ \* y0 U  b8 F我一瞧蓋著諾大關防的拘票,腦中卻亂七八糟想著程序流程,但還是撥了軍線到連上給連長請示# U8 O' j- L" U- i. ^
) w. i  G) r9 _
連長說到:請他們在會客室稍待  * ^, D; g6 ?$ G; ]% I  C' \

* _9 l2 {7 T1 `) g% ~此時我做了件不可思意及至目前還有待爭議的事情  
( {$ P  n+ E& [. y, R 0 f" a' l3 ^. d2 ]# f. \7 h1 G2 X
報告兩位長官:依照本營區之規定軍品攜出(入)需出示軍品攜出三聯單 ' A$ n) n* |) z" Y7 y/ q3 _1 u; T) n6 f

' b" f3 {, C1 L7 a我瘋了我: 我是在叫他們繳械
" [, _' P$ u- }0 t0 c9 C; k; c " q; E  P: n2 @5 Z4 J/ T% @
他倆也傻眼,互瞧了一下,又看看我,時間彷彿靜止般
9 E6 W5 r% y! c6 W% h1 h  { ' Y: n/ M; q  w# t' F
但他倆竟然真把手槍及彈夾給繳了,我撥軍線請安官下來把手槍帶至軍械室1 M1 z' R. |4 J3 r
- Y" ]* I3 u9 `+ \  @2 n& S  a
帶兩位刑事的至會客室,此時連長也下來了
1 Z( P" f0 X! k # p' }- R6 v, O, _$ @
他們在會客室談了快半小時,之後連長帶他們上我們連上中山室泡茶- m% G  u6 G$ x$ Y% m& d

; O1 Z# j; b- J2 r* P& w/ T, @我下哨後回到連上,連上也動員起來
2 M+ f: X8 ~( ?+ E  d: E7 w
# s. x; l9 B; q連長先是通知師部人事行政課課長,政綜課課長,當週留守的高勤官參謀長% K4 A! V; M5 |
4 V1 [) N1 e# D$ X  u
還有北區憲兵隊 (想不透,關渡是台北縣,聯絡台北市北區憲兵隊是哪招,轄區是怎麼分的啊)$ Q' G$ @# D$ Z# \8 u" r! I# ]' L

/ {; b' L: A5 L$ s1 N之後增派晚間收假安檢人力,該員單位也提供年藉冊資料,及刑事組提供的口卡大頭照
! d7 L* K* `/ b0 N% e
0 w1 J9 R* @3 m6 P1 G# C0 v之後就向師部調借軍械(好笑的地方,當時憲兵連連把槍都沒有)* J: l' |% x' m- N; m$ w
) `* M/ [* P. q6 n
也通知當時的待命班通信連待命,如臨大敵似的
" p7 T6 C0 `; T+ l6 E/ A  u
) v4 D- _" [  y" ^' f晚間約六點,北區憲兵隊的一輛載著一員上士及三員士兵的福斯Passat,緩緩開進營區停至大門中央分隔島
- E1 C: E" t- L0 L
6 U2 _( y* g  f" \甲種服全副武裝的安檢人員約10員加上待命班15員兵力完成部屬
0 c5 @; b( q$ L" C- s1 ~9 i
/ G% f2 c- F/ `  n4 q* Y連參謀長也下來坐鎮,約晚間20:15 該員步入營區向大門哨出示假單及識別證,大門哨的學弟也識出該員) E" u  o# M3 z; a* W0 A( p

$ r$ Q7 M9 s+ w6 `喝令大門槍兵警戒,大家蜂擁而上將他拿下$ y6 o4 N  l: X  Z1 i+ C# C7 @6 Y

* ?5 [- T  ?" r# }8 `7 X這傢伙還搞不清楚狀況就被壓在地上 之後就移交給北區隊諧同刑事組及該單位主官就帶走了  [% F9 X+ {  g+ C& H

* p; v$ ^9 @4 D結束了這個週末驚魂夜
( y, t. N" S& M5 h6 L/ l
- s3 ?3 `8 U2 @) M! i7 s話說到今日我還是想不透,我叫刑事的繳械是哪招,到底合不合規矩 !!  ! t+ H3 A* O! o) Z- @5 ]

0 I3 m3 g; K4 {7 T5 \( C3 P但我只能說      至少事情完美落幕 ~  

評分

參與人數 8貢獻 +2 人氣指數 +8 收起 理由
華英雄 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
steven94 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
memo_0926 + 1
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jason211 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

kuen1219 發表於 2012-6-1 05:48:34 | 顯示全部樓層
參謀長+憲兵4員+安檢10員+待命班15員,總計30員全副武裝。
0 Q( f$ I5 x7 ]* o  r# ?) d天啊,捉拿賓拉登嗎?
2 k2 J  Q4 c, _! e1 |% f執勤時槍不離身,即使是長官要檢查槍支,也不能把槍交負給他。警察應該也是一樣吧!且軍品跟警槍《警品》有點………小弟直覺《天兵遇上天警》絕配

評分

參與人數 1人氣指數 -1 收起 理由
JY -1

檢視全部評分

HJHorng 發表於 2012-6-1 06:22:02 | 顯示全部樓層
樓上學長形容的好貼切. D6 I, Y' w9 X
天兵遇上天警
; z, B; q; x2 S8 n憲兵協警時進警局, H' V% y% a. |2 e) ^5 R8 F( P
會不會也被繳械 彈4 x; j8 Y1 c$ O' g) u
想到如有這畫面還真好笑
慕愚 發表於 2012-6-1 08:58:56 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 tsaiyuhsin 的帖子

軍人涉及暴力討債、傷害刑事案件發生在北區憲兵隊責任區,當然由北區憲兵隊派員協辦,蓋因刑事犯罪是屬「地」主義,越區辦案或緝獲後移送勤務責任軍司法機關偵辦,這都是正常法定程序。
6 v% w) F, X2 K( g警察、地區憲兵要求部隊協助辦案,基於營區安全考量,凡進入營區協商門禁應要求保管武器(不是繳戒)並無不當,但如果未進入營區加強監督警戒即可。

評分

參與人數 6貢獻 +4 人氣指數 +6 收起 理由
小橘 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
kabes2209 + 1 前輩所言極是,晚輩深表贊同!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
sharka + 2 + 1
JY + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

reashen 發表於 2012-6-1 09:47:29 | 顯示全部樓層
在下認為學長處置正確,有兩點說明6 o  j& ^8 J" t; F
1.哨長代表營區指揮官執行營區安全
6 Q: z. L0 n) I* K+ d& _! f2.像這種還不清楚背景雖說有文件證明,還是先卸除武裝預防,反正正派的人也是會按照主人規定來做

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
小橘 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

hpk999 發表於 2012-6-1 09:56:32 | 顯示全部樓層
贊成   慕愚 長官 所言:
& M+ v5 S# v% U9 X5 P1 H* g! s! T: ?' s2 H+ ^# R5 J
以前在 單位的時候.好幾次 需要到 看守所或監獄(非軍方).# k: O/ K) _4 H9 S+ x
; u+ o+ R% i1 f* F3 C
借提...+ [; k9 m' T8 Y4 V9 L
3 L* ~: Y! T' G5 Q! H5 d' q9 x! A
也是 進到管理室後.需要把隨身武器交由獄方管理員登記保管.5 ]* a- w5 h& R
" f" J* D1 A* U0 C  B+ a
待交接完人犯.(人犯會帶出至管理室)領回隨身武器.
pcy 發表於 2012-6-1 10:10:28 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 tsaiyuhsin 的帖子

此人的案件屬司法案件,可能其犯罪發生地或是緝獲地的關渡,是士林分檢的轄區,偵查終結後是移送士林分檢。201已裁了,整個司令部轄下了離你們最近的也只有北區了,201沒裁的話就是以前的士林隊,不知淡水隊還在時有沒有軍司法? 否則也有可能是淡水隊處理。 而且北區隊的轄區大多都屬士林分檢管轄的。找北區去是理所當然,總不能叫現在的基隆隊或是台北市西區隊去吧?
1 o! N  T; |1 d' [# w
2 k& h4 J  G1 {+ m6 C7 r, ^! d; Q[ 本帖最後由 pcy 於 2012-6-1 10:13 編輯 ]

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
小橘 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sharka 發表於 2012-6-1 11:19:07 | 顯示全部樓層
我也贊成長官與學長所言,學長的處置並沒有不當而是正確的作法。
$ D0 e& D) @! H4 b, R) W對於管轄區小弟並不了解,但就針對營區安全防護,這樣的作法是正確的,而且更重要的是循管道向上呈報,若這行為有錯,當場連長就會開幹了,而且警方也可能會不爽。
Lemis 發表於 2012-6-1 12:17:39 | 顯示全部樓層

回覆 3哨 HJHorng 的帖子

這沒什麼吧! A6 k$ ]% s0 R7 f# x$ x
非211的人帶槍進211 還不是得乖乖地交出來保管
2 k5 [+ H! ?( L學長待過211 應該很清楚才對  V! y* |8 \: J4 Z
我覺得哨長的處置超讚的 而且可能還沒幾個哨長能夠這樣處置
簡憲進 發表於 2012-6-1 17:35:30 | 顯示全部樓層
原帖由 pcy 於 2012-6-1 10:10 發表 # F5 M* R. S- N1 w' K
此人的案件屬司法案件,可能其犯罪發生地或是緝獲地的關渡,是士林分檢的轄區,偵查終結後是移送士林分檢。201已裁了,整個司令部轄下了離你們最近的也只有北區了,201沒裁的話就是以前的士林隊,不知淡水隊還在時有 ...
1 Z; N$ j% Y8 g7 y8 O7 V* P- ^

. J6 h0 y6 n- o, L# r4 u當時的北區應該就是現今士林憲兵隊了。
  y8 c8 E9 [0 g" Y: c0 J2 g7 }1 Y201裁撤後士林憲兵隊改叫北區憲兵隊,現今又改回士林憲兵隊了。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-13 22:42 , Processed in 0.022174 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005