中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 675T之軍旅回憶錄~(8)刑事組

[複製連結]
tsaiyuhsin 發表於 2012-6-1 03:51:55 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 20339|回覆: 21
675T之軍旅回憶錄~(8)刑事組
9 T, t/ v" `" U 2 x2 v; X( A2 C- j+ R2 B
0 ?- y+ L4 w& t
話說當年小弟在師部服役時,某日下午某時的大門哨 & c* O0 Z3 z9 q8 V$ U
$ }: Z8 k9 L1 B
當時是個週末留守,風和日麗鳥語花香的秋天,在關渡的新天母社區邊站哨,邊享受寧靜午後的陽光
7 _( H; b) A# n , G6 d0 i7 R* D6 }" u  b8 W" s. n
槍兵A: 報告哨長~兩員便裝人員接近
  Y9 H% j! ?( U# R- A0 a  @0 u 1 c; p6 K; [+ C$ x+ F
我一瞧:生面孔~  說到:正副哨警戒 ( r+ K# O& i' p" L$ s( X( x; G
2 t( ^6 P" @6 h3 F% \
待兩員接近,我移至大門口詢問來意
6 {. \. p2 E& v- X, a: a
$ }. Y1 b5 x0 G' u3 v+ N5 o對方說到:XX分局偵查隊小隊長,並出示證件,
/ Q& g3 r4 P+ D6 ]& Z7 Q0 z # t; d" ]2 @7 j! n
我心想大門警衛勤務可沒教我們識別警察的證件啊,莫非天威測考,來滲透的5 a0 o, ]& u! X; i3 t7 T
/ K/ a7 B0 k1 X+ D- [
我打量了一下,也瞧見背心下佩帶的警用手槍
5 {3 c$ f' p9 K4 O 7 F7 C& j* ?* z/ q0 x
再次問道來意: 對方說:要見憲兵連主官,因某陸軍單位士兵XXX涉及暴力討債,傷害等等等,並出示檢察官拘票,希望憲兵單
, R5 I, S4 e. u' j+ C! U' g 4 g5 N+ n! B; e6 z
配合收假時將該員拘捕~2 u' K% M5 ~2 r7 v1 t

9 T3 s' G9 K4 q: [$ Z' A我一瞧蓋著諾大關防的拘票,腦中卻亂七八糟想著程序流程,但還是撥了軍線到連上給連長請示. z% V: n  f5 Y
/ O/ J( J1 g7 N
連長說到:請他們在會客室稍待  * q& [$ n' v+ ^3 D# `

. e1 u' r' M3 w# t$ E$ E& h- R此時我做了件不可思意及至目前還有待爭議的事情  
' E2 u0 ^6 O$ o( U  M
* Z% }- g" k9 w8 L$ m報告兩位長官:依照本營區之規定軍品攜出(入)需出示軍品攜出三聯單 3 H# F( v6 D: Z: m, V# h

1 K3 h7 f5 V2 s我瘋了我: 我是在叫他們繳械
0 J) L" s5 V* w/ S8 D8 u8 B$ F  S
* r8 t" S+ P' E( \他倆也傻眼,互瞧了一下,又看看我,時間彷彿靜止般
$ U- q" ?2 u8 n3 _2 _
4 N) j+ @* N$ q7 r, Z$ @4 m但他倆竟然真把手槍及彈夾給繳了,我撥軍線請安官下來把手槍帶至軍械室
1 c, u' y) s2 K3 i* F
- C( B4 F% t+ X# G- P8 P帶兩位刑事的至會客室,此時連長也下來了0 b% m5 ?4 y. V9 o

) g& _0 a' n  o1 v0 k6 H他們在會客室談了快半小時,之後連長帶他們上我們連上中山室泡茶& ~7 o: z' c( z- y
" h+ D- Y$ @8 s. B5 {  Z4 y. e5 ^
我下哨後回到連上,連上也動員起來
1 F$ _0 I4 {! r0 J0 ]: g; c# g
+ J4 k6 U/ F0 N; r1 O連長先是通知師部人事行政課課長,政綜課課長,當週留守的高勤官參謀長8 d" P* `( |, B3 \# L& {3 O; Q+ L
; F- D: c- w! M- y6 D
還有北區憲兵隊 (想不透,關渡是台北縣,聯絡台北市北區憲兵隊是哪招,轄區是怎麼分的啊)2 D. A' U) P; n' N- b

$ ^9 Q; |. x# T7 d: n之後增派晚間收假安檢人力,該員單位也提供年藉冊資料,及刑事組提供的口卡大頭照: n0 T0 B. u1 _% \2 ^7 \

! j/ R# ~1 e3 \4 y之後就向師部調借軍械(好笑的地方,當時憲兵連連把槍都沒有)' ]; h$ R9 n5 Y1 d
% S; v" I6 g' L1 W6 R9 y
也通知當時的待命班通信連待命,如臨大敵似的
9 m! m: |- M; |5 z* B. ^4 G9 E3 x 8 J) H1 \4 `2 F7 @  `
晚間約六點,北區憲兵隊的一輛載著一員上士及三員士兵的福斯Passat,緩緩開進營區停至大門中央分隔島
0 b  y* t. J$ G 0 Y) \6 I! Q, d/ e. @  K- ]
甲種服全副武裝的安檢人員約10員加上待命班15員兵力完成部屬+ @( W2 z. q* C5 J7 p8 R- {8 |* f
0 g0 Q) r  y, B9 ]) C
連參謀長也下來坐鎮,約晚間20:15 該員步入營區向大門哨出示假單及識別證,大門哨的學弟也識出該員
% [/ W5 ~% j4 s1 ]   o2 V/ y# z4 b4 F' v
喝令大門槍兵警戒,大家蜂擁而上將他拿下
9 ]1 n: I7 \" b4 k" Z, y, t! S4 v5 A( j7 i* m( d: c( B
這傢伙還搞不清楚狀況就被壓在地上 之後就移交給北區隊諧同刑事組及該單位主官就帶走了
9 ?) c& S/ a2 E. V2 E' Q7 [ & L/ z/ ]* y! J0 J7 y
結束了這個週末驚魂夜/ \. Y) b1 D0 L3 F* c1 }

4 e, O2 p9 }) X3 j7 G9 Q話說到今日我還是想不透,我叫刑事的繳械是哪招,到底合不合規矩 !!  
2 _& D5 g" t, L# N+ {) T) e
8 w5 V- b" v0 ]1 M$ ~但我只能說      至少事情完美落幕 ~  

評分

參與人數 8貢獻 +2 人氣指數 +8 收起 理由
華英雄 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
steven94 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
memo_0926 + 1
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jason211 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

kuen1219 發表於 2012-6-1 05:48:34 | 顯示全部樓層
參謀長+憲兵4員+安檢10員+待命班15員,總計30員全副武裝。. ^/ `/ c5 m. j* I, |" V
天啊,捉拿賓拉登嗎?6 o0 T4 T: _, b3 L* `% q2 C, a
執勤時槍不離身,即使是長官要檢查槍支,也不能把槍交負給他。警察應該也是一樣吧!且軍品跟警槍《警品》有點………小弟直覺《天兵遇上天警》絕配

評分

參與人數 1人氣指數 -1 收起 理由
JY -1

檢視全部評分

HJHorng 發表於 2012-6-1 06:22:02 | 顯示全部樓層
樓上學長形容的好貼切
* v: B7 }  j8 @天兵遇上天警
4 u! w( z* x0 f$ a8 G9 q憲兵協警時進警局$ q* E' T) q" r: N' [3 p
會不會也被繳械 彈! F2 _4 }8 P* z- u! r4 b- B
想到如有這畫面還真好笑
慕愚 發表於 2012-6-1 08:58:56 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 tsaiyuhsin 的帖子

軍人涉及暴力討債、傷害刑事案件發生在北區憲兵隊責任區,當然由北區憲兵隊派員協辦,蓋因刑事犯罪是屬「地」主義,越區辦案或緝獲後移送勤務責任軍司法機關偵辦,這都是正常法定程序。% v8 T. X$ q$ c6 p; M# i
警察、地區憲兵要求部隊協助辦案,基於營區安全考量,凡進入營區協商門禁應要求保管武器(不是繳戒)並無不當,但如果未進入營區加強監督警戒即可。

評分

參與人數 6貢獻 +4 人氣指數 +6 收起 理由
小橘 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
kabes2209 + 1 前輩所言極是,晚輩深表贊同!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
sharka + 2 + 1
JY + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

reashen 發表於 2012-6-1 09:47:29 | 顯示全部樓層
在下認為學長處置正確,有兩點說明
& \3 o0 m3 y5 g1 b" l8 z1.哨長代表營區指揮官執行營區安全- H$ b! f$ {9 G$ Z
2.像這種還不清楚背景雖說有文件證明,還是先卸除武裝預防,反正正派的人也是會按照主人規定來做

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
小橘 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

hpk999 發表於 2012-6-1 09:56:32 | 顯示全部樓層
贊成   慕愚 長官 所言:
" N/ F8 ?; s2 p" @+ W: `1 m2 c1 f- I+ [: h
以前在 單位的時候.好幾次 需要到 看守所或監獄(非軍方)./ I# ~, Z) p3 r! \

! D1 I6 }4 q0 F+ n+ y借提...% U8 x5 X( b6 I% u
8 M8 Y) S4 _* t1 d. s, s. |
也是 進到管理室後.需要把隨身武器交由獄方管理員登記保管.2 g$ S, ?- }$ r) e' B' [

, P4 [% Y) ~" I% E待交接完人犯.(人犯會帶出至管理室)領回隨身武器.
pcy 發表於 2012-6-1 10:10:28 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 tsaiyuhsin 的帖子

此人的案件屬司法案件,可能其犯罪發生地或是緝獲地的關渡,是士林分檢的轄區,偵查終結後是移送士林分檢。201已裁了,整個司令部轄下了離你們最近的也只有北區了,201沒裁的話就是以前的士林隊,不知淡水隊還在時有沒有軍司法? 否則也有可能是淡水隊處理。 而且北區隊的轄區大多都屬士林分檢管轄的。找北區去是理所當然,總不能叫現在的基隆隊或是台北市西區隊去吧?
6 t2 B" a6 l  u* D) m6 N* Y( h7 v; n8 e9 x: b; u" H: h- [2 b% q2 u' X) [
[ 本帖最後由 pcy 於 2012-6-1 10:13 編輯 ]

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
小橘 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sharka 發表於 2012-6-1 11:19:07 | 顯示全部樓層
我也贊成長官與學長所言,學長的處置並沒有不當而是正確的作法。8 ?- `  W  F& ^* ^4 x
對於管轄區小弟並不了解,但就針對營區安全防護,這樣的作法是正確的,而且更重要的是循管道向上呈報,若這行為有錯,當場連長就會開幹了,而且警方也可能會不爽。
Lemis 發表於 2012-6-1 12:17:39 | 顯示全部樓層

回覆 3哨 HJHorng 的帖子

這沒什麼吧* |4 H: f  [$ T6 J# ]' H8 x# J) F
非211的人帶槍進211 還不是得乖乖地交出來保管  Q1 @9 i3 U4 n4 ]( p6 F5 F
學長待過211 應該很清楚才對
# {  t9 v+ H/ h9 P1 F我覺得哨長的處置超讚的 而且可能還沒幾個哨長能夠這樣處置
簡憲進 發表於 2012-6-1 17:35:30 | 顯示全部樓層
原帖由 pcy 於 2012-6-1 10:10 發表
8 x& m4 a$ t4 p, }; Q7 f此人的案件屬司法案件,可能其犯罪發生地或是緝獲地的關渡,是士林分檢的轄區,偵查終結後是移送士林分檢。201已裁了,整個司令部轄下了離你們最近的也只有北區了,201沒裁的話就是以前的士林隊,不知淡水隊還在時有 ...
! E& c& S' @6 g0 r' I. Z
- Q- p* n5 _& j, P. d
當時的北區應該就是現今士林憲兵隊了。! D! t( y. R  t; C; p- V( G! t! f3 ^0 J$ z
201裁撤後士林憲兵隊改叫北區憲兵隊,現今又改回士林憲兵隊了。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-3-8 15:37 , Processed in 0.015976 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005