中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 675T之軍旅回憶錄~(8)刑事組

[複製連結]
tsaiyuhsin 發表於 2012-6-1 03:51:55 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 21664|回覆: 21
675T之軍旅回憶錄~(8)刑事組6 L8 H8 ?7 ~$ S. ^/ M# m, @; ]

% d' g3 P" T! G( o$ t1 T: m$ k9 w5 o% r + P, P0 q$ U  H) c
話說當年小弟在師部服役時,某日下午某時的大門哨 6 x+ N. S9 r7 L1 N! Y
* o8 M2 Z4 K7 U  ^; G
當時是個週末留守,風和日麗鳥語花香的秋天,在關渡的新天母社區邊站哨,邊享受寧靜午後的陽光) h2 {& n9 K/ D- U, T
& P4 V9 u* @( D" G* f
槍兵A: 報告哨長~兩員便裝人員接近; _5 U$ I! m5 y+ v, S9 h9 R$ f

7 n# \5 a7 M, K9 D+ c我一瞧:生面孔~  說到:正副哨警戒 " K, p0 z- P) b( _- |

) u) O! \3 P) z5 ]待兩員接近,我移至大門口詢問來意' B0 h0 M0 ~/ m$ ^7 s5 u. e+ [* O

% J/ l" K8 O/ T. L) d對方說到:XX分局偵查隊小隊長,並出示證件, 5 A; y6 S9 J+ j0 M+ f; H6 ?( y* W
3 g( `( F9 P# q
我心想大門警衛勤務可沒教我們識別警察的證件啊,莫非天威測考,來滲透的) t  d" m. w' T# q4 o# P! R

7 G6 h) `  V7 |6 q( u我打量了一下,也瞧見背心下佩帶的警用手槍 1 C3 {; O- ], {7 y( H6 C

. t1 [, }. |2 _再次問道來意: 對方說:要見憲兵連主官,因某陸軍單位士兵XXX涉及暴力討債,傷害等等等,並出示檢察官拘票,希望憲兵單$ N9 T" J1 ^' J9 y, Z( r

% C6 l8 t+ H) z* D3 k位配合收假時將該員拘捕~' n4 q% C: I- h$ {

  o9 o/ k# f' d! Z% |# w我一瞧蓋著諾大關防的拘票,腦中卻亂七八糟想著程序流程,但還是撥了軍線到連上給連長請示
, h  g( j* c2 H% L8 J2 [ # K+ l+ h! ]) K* B+ y
連長說到:請他們在會客室稍待  
+ J. i  n/ w, A5 ]$ Z + {; u  M( b/ i, D7 T
此時我做了件不可思意及至目前還有待爭議的事情  
8 A: a- p, O! |9 a. X ! }* @, V" r  Z  u3 G
報告兩位長官:依照本營區之規定軍品攜出(入)需出示軍品攜出三聯單 $ t& e$ G( k4 `: u
5 w% Q9 E! \' s, t$ e- b+ |' k4 G+ ~
我瘋了我: 我是在叫他們繳械+ E# T; M# Z+ g

4 R. {8 w( F6 p; K- e7 ?3 z1 t  r他倆也傻眼,互瞧了一下,又看看我,時間彷彿靜止般
, ?/ }1 f9 I: `, m. e# n# U
6 [4 X, }9 K6 M: u但他倆竟然真把手槍及彈夾給繳了,我撥軍線請安官下來把手槍帶至軍械室
. S# n- |$ N( `+ i# F" R! K + H0 Y/ M) I% G+ }+ N* t
帶兩位刑事的至會客室,此時連長也下來了5 n3 L* N2 ^& T, j

' ]( U: B9 A  {+ j) H- E他們在會客室談了快半小時,之後連長帶他們上我們連上中山室泡茶8 [6 T: A' E! F! {

7 z) m+ c. \( k0 m* [; ], D' G# @我下哨後回到連上,連上也動員起來1 V! A1 R, n( f

# }8 x5 F9 t& n4 |% \8 t! {! O2 A連長先是通知師部人事行政課課長,政綜課課長,當週留守的高勤官參謀長
* z) T9 @8 D0 d
: _8 O  U' @: n還有北區憲兵隊 (想不透,關渡是台北縣,聯絡台北市北區憲兵隊是哪招,轄區是怎麼分的啊)
/ F& b5 U" _# W! n4 N
- E. N! l6 f/ S2 y$ }* H5 d之後增派晚間收假安檢人力,該員單位也提供年藉冊資料,及刑事組提供的口卡大頭照  g" v. R! H" `( Y& i

& Z8 v# ~( D2 T: Q% d# @% A' _" O之後就向師部調借軍械(好笑的地方,當時憲兵連連把槍都沒有)
& U: o- I4 M7 A$ R' Y- A ' v& [2 I8 @2 X& p, a: m2 C( B
也通知當時的待命班通信連待命,如臨大敵似的
9 H3 j2 `' n, e) n/ T( @  q+ z2 Z
* o. v2 k9 o  V! A5 h6 M* I3 u晚間約六點,北區憲兵隊的一輛載著一員上士及三員士兵的福斯Passat,緩緩開進營區停至大門中央分隔島
0 t$ D1 R% U% k' }' _ ) g7 I: ?* U* E' z. l, f% T
甲種服全副武裝的安檢人員約10員加上待命班15員兵力完成部屬
' r0 M8 M7 Y8 p; ~ $ ?9 C& V* G% }+ p
連參謀長也下來坐鎮,約晚間20:15 該員步入營區向大門哨出示假單及識別證,大門哨的學弟也識出該員4 K( ?" k8 Y! A- q/ j6 R

/ ]9 k2 s; o, P) J4 @8 m7 L喝令大門槍兵警戒,大家蜂擁而上將他拿下
9 U- P1 z  V4 \% ^! c5 p2 j# V
0 Z& r3 O7 C: r" W這傢伙還搞不清楚狀況就被壓在地上 之後就移交給北區隊諧同刑事組及該單位主官就帶走了1 V$ j8 @  P9 y3 y/ m2 V% T

6 \2 w  o2 F' ?" t- A結束了這個週末驚魂夜  q( t" l  z" Z% L# w3 D

3 R  @$ ~) Z+ n  [/ D話說到今日我還是想不透,我叫刑事的繳械是哪招,到底合不合規矩 !!  ; B* P7 X- \& Z! S- L* {4 q/ T
% m  x) f/ Y: S
但我只能說      至少事情完美落幕 ~  

評分

參與人數 8貢獻 +2 人氣指數 +8 收起 理由
華英雄 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
steven94 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
memo_0926 + 1
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jason211 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

kuen1219 發表於 2012-6-1 05:48:34 | 顯示全部樓層
參謀長+憲兵4員+安檢10員+待命班15員,總計30員全副武裝。" C% ]; o% ^% _+ ~: g
天啊,捉拿賓拉登嗎?
% ]' J9 ^8 }% }執勤時槍不離身,即使是長官要檢查槍支,也不能把槍交負給他。警察應該也是一樣吧!且軍品跟警槍《警品》有點………小弟直覺《天兵遇上天警》絕配

評分

參與人數 1人氣指數 -1 收起 理由
JY -1

檢視全部評分

HJHorng 發表於 2012-6-1 06:22:02 | 顯示全部樓層
樓上學長形容的好貼切
3 h3 z) j& ?7 c9 d8 o0 H天兵遇上天警
: Z) z: V$ d$ E& H8 Q2 G% L6 e憲兵協警時進警局
- O/ e- \, J; z9 a. X, u( a會不會也被繳械 彈& D( A9 `: W& S" w8 m
想到如有這畫面還真好笑
慕愚 發表於 2012-6-1 08:58:56 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 tsaiyuhsin 的帖子

軍人涉及暴力討債、傷害刑事案件發生在北區憲兵隊責任區,當然由北區憲兵隊派員協辦,蓋因刑事犯罪是屬「地」主義,越區辦案或緝獲後移送勤務責任軍司法機關偵辦,這都是正常法定程序。  z7 C1 ]4 |% h# u+ Z
警察、地區憲兵要求部隊協助辦案,基於營區安全考量,凡進入營區協商門禁應要求保管武器(不是繳戒)並無不當,但如果未進入營區加強監督警戒即可。

評分

參與人數 6貢獻 +4 人氣指數 +6 收起 理由
小橘 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
kabes2209 + 1 前輩所言極是,晚輩深表贊同!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
sharka + 2 + 1
JY + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

reashen 發表於 2012-6-1 09:47:29 | 顯示全部樓層
在下認為學長處置正確,有兩點說明: L+ ?6 `* ~8 F
1.哨長代表營區指揮官執行營區安全
1 W" U4 e# @$ ^2.像這種還不清楚背景雖說有文件證明,還是先卸除武裝預防,反正正派的人也是會按照主人規定來做

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
小橘 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

hpk999 發表於 2012-6-1 09:56:32 | 顯示全部樓層
贊成   慕愚 長官 所言:
3 p) |5 P- v* P, J: G$ g8 v) a  O7 }9 u8 l1 b
以前在 單位的時候.好幾次 需要到 看守所或監獄(非軍方).: |1 ]7 q( R# U& e% O$ T

' w  q" g/ |/ m0 Q借提...
* t" U+ S& _; e8 J6 x4 W5 d
# H. r% N- w* s9 n; c也是 進到管理室後.需要把隨身武器交由獄方管理員登記保管.
0 f) s1 I2 ]; W8 D3 u
' l( y6 c4 k  c/ {8 F( Z# b; V待交接完人犯.(人犯會帶出至管理室)領回隨身武器.
pcy 發表於 2012-6-1 10:10:28 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 tsaiyuhsin 的帖子

此人的案件屬司法案件,可能其犯罪發生地或是緝獲地的關渡,是士林分檢的轄區,偵查終結後是移送士林分檢。201已裁了,整個司令部轄下了離你們最近的也只有北區了,201沒裁的話就是以前的士林隊,不知淡水隊還在時有沒有軍司法? 否則也有可能是淡水隊處理。 而且北區隊的轄區大多都屬士林分檢管轄的。找北區去是理所當然,總不能叫現在的基隆隊或是台北市西區隊去吧?0 H7 t7 \0 F6 _' u4 p* ^

1 U4 |3 P" f9 h$ L& |& S[ 本帖最後由 pcy 於 2012-6-1 10:13 編輯 ]

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
小橘 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sharka 發表於 2012-6-1 11:19:07 | 顯示全部樓層
我也贊成長官與學長所言,學長的處置並沒有不當而是正確的作法。4 B4 R4 b, `4 ?5 g3 P/ c# e
對於管轄區小弟並不了解,但就針對營區安全防護,這樣的作法是正確的,而且更重要的是循管道向上呈報,若這行為有錯,當場連長就會開幹了,而且警方也可能會不爽。
Lemis 發表於 2012-6-1 12:17:39 | 顯示全部樓層

回覆 3哨 HJHorng 的帖子

這沒什麼吧
' H' o% L; @) R* s* A! Z非211的人帶槍進211 還不是得乖乖地交出來保管8 t; O3 S4 r9 w- Y4 ~2 x3 X
學長待過211 應該很清楚才對
; L4 q) a, l$ K2 }我覺得哨長的處置超讚的 而且可能還沒幾個哨長能夠這樣處置
簡憲進 發表於 2012-6-1 17:35:30 | 顯示全部樓層
原帖由 pcy 於 2012-6-1 10:10 發表 6 L+ c. i! p1 k/ C# @- [4 [
此人的案件屬司法案件,可能其犯罪發生地或是緝獲地的關渡,是士林分檢的轄區,偵查終結後是移送士林分檢。201已裁了,整個司令部轄下了離你們最近的也只有北區了,201沒裁的話就是以前的士林隊,不知淡水隊還在時有 ...

( h6 G  x" i) p* f) R
( P# G$ h3 y% U" G8 i2 G當時的北區應該就是現今士林憲兵隊了。
5 w% f* q: q- s) i  I& ?/ b201裁撤後士林憲兵隊改叫北區憲兵隊,現今又改回士林憲兵隊了。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-9-28 13:28 , Processed in 0.023814 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005