中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 675T之軍旅回憶錄~(8)刑事組

[複製連結]
tsaiyuhsin 發表於 2012-6-1 03:51:55 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 17843|回覆: 21
675T之軍旅回憶錄~(8)刑事組
! |. m( ~9 g% o5 b/ E7 w2 m
6 r" D' f! W: o  u$ c
* A9 ~& A$ q+ h話說當年小弟在師部服役時,某日下午某時的大門哨 5 ~3 y5 t/ m; `4 B
9 k7 P2 L2 ^- D! {- Z
當時是個週末留守,風和日麗鳥語花香的秋天,在關渡的新天母社區邊站哨,邊享受寧靜午後的陽光) I) Z* e# x! _) \5 M
; Y. G% ?) Q( c4 i
槍兵A: 報告哨長~兩員便裝人員接近; b5 Q3 `  e5 b9 P0 X% T. t  b" S* e

$ V# k7 ]/ i) R# |9 X我一瞧:生面孔~  說到:正副哨警戒 5 d* q" t* r' y- e. z" K

; \4 Q- A6 _" p( r0 H待兩員接近,我移至大門口詢問來意
/ ~& D( n3 y4 H0 ^ ( k) {" P$ W8 w9 ]
對方說到:XX分局偵查隊小隊長,並出示證件,
5 p7 j# i! }& s  ^# |, u# | ' a& K5 _3 E7 p5 @5 S
我心想大門警衛勤務可沒教我們識別警察的證件啊,莫非天威測考,來滲透的) ?: ~2 ^9 z4 E; }* X
' N9 ^0 \% m: E: L5 S
我打量了一下,也瞧見背心下佩帶的警用手槍 ( x# D6 t; }; R3 X4 o3 c
) I; F3 p9 D) f7 h/ I7 x0 Z# f7 Z
再次問道來意: 對方說:要見憲兵連主官,因某陸軍單位士兵XXX涉及暴力討債,傷害等等等,並出示檢察官拘票,希望憲兵單: m2 _' q, h; S3 v) E4 }
( H8 E& @+ ]. _2 [" W$ }
配合收假時將該員拘捕~6 G, I: ?( |' m& q5 w1 E0 E
" s1 P9 P1 x: `8 @# `9 h) m
我一瞧蓋著諾大關防的拘票,腦中卻亂七八糟想著程序流程,但還是撥了軍線到連上給連長請示% ~( y" `: I' x3 o3 `$ k

4 e8 \0 T% D) q5 G* T. M- z5 j連長說到:請他們在會客室稍待  * [; |$ T4 r! ~# H7 C. F
1 N' k. b, y. i. ^* E
此時我做了件不可思意及至目前還有待爭議的事情  # H$ w1 l5 _1 P8 B4 M

) M, S' M* C' q' e/ O, M  i6 }報告兩位長官:依照本營區之規定軍品攜出(入)需出示軍品攜出三聯單
7 X8 f9 x) C! S. @% M, R
5 E( ~- L( q) i$ E我瘋了我: 我是在叫他們繳械# m( n' i$ B) s; Q  s, q/ l

5 ^/ I% w: u" p/ o1 f* u他倆也傻眼,互瞧了一下,又看看我,時間彷彿靜止般
" |% e9 n: P( g9 Y( i5 {9 g
+ y! i. r- t3 O" m: \但他倆竟然真把手槍及彈夾給繳了,我撥軍線請安官下來把手槍帶至軍械室' Q: C( D( A( q3 w, i

$ S+ x* [) i, R9 F帶兩位刑事的至會客室,此時連長也下來了  \4 _, m1 b. j9 Z
; `. z. T6 i+ G+ R2 _
他們在會客室談了快半小時,之後連長帶他們上我們連上中山室泡茶8 A* P  M- h$ `- N( D6 U' v
3 N, Y) L# w  }
我下哨後回到連上,連上也動員起來) k. g! T7 e1 R: b

' [! @0 g/ c) |9 \4 @0 C/ Z連長先是通知師部人事行政課課長,政綜課課長,當週留守的高勤官參謀長
" S( V# I/ ^/ Z5 d
  k. H# g+ S) r- h還有北區憲兵隊 (想不透,關渡是台北縣,聯絡台北市北區憲兵隊是哪招,轄區是怎麼分的啊)3 |# H$ `! l2 `  S) r/ S2 U' Q
% p' i+ ^4 J" u# p9 _9 X- |
之後增派晚間收假安檢人力,該員單位也提供年藉冊資料,及刑事組提供的口卡大頭照
8 Q. @& I) a' X. t , y" q& n2 i& x- U0 F# x
之後就向師部調借軍械(好笑的地方,當時憲兵連連把槍都沒有)
  L8 a8 Q; k3 h$ Q3 X8 b# d; H
2 Z" |1 \8 z1 C7 ^也通知當時的待命班通信連待命,如臨大敵似的$ P% |; k, B, j) l, ^

3 p9 M7 n- a3 S5 X5 A! t晚間約六點,北區憲兵隊的一輛載著一員上士及三員士兵的福斯Passat,緩緩開進營區停至大門中央分隔島* [" l; p" G* Q8 p" q' c
0 a; l% R1 P* j6 r8 U
甲種服全副武裝的安檢人員約10員加上待命班15員兵力完成部屬
5 L0 U, C( ]2 v' L5 v. H( V
( d+ {3 ]( F0 `; {連參謀長也下來坐鎮,約晚間20:15 該員步入營區向大門哨出示假單及識別證,大門哨的學弟也識出該員9 l! X) D, G2 m1 c5 A3 K/ R0 F" N

3 @. s' G/ [/ C# ~1 x. i+ z喝令大門槍兵警戒,大家蜂擁而上將他拿下) J' I! `! w+ Z$ d$ Y- C. g1 y0 q

1 r- L1 E' u  O3 M1 L0 J; Y. f+ J0 T這傢伙還搞不清楚狀況就被壓在地上 之後就移交給北區隊諧同刑事組及該單位主官就帶走了  ~4 v4 r: i' e- f1 l8 r+ J5 a' ~

# e6 \( r+ h  _結束了這個週末驚魂夜' l" j( z; b& W8 Y
5 B( o$ e1 y0 C" j
話說到今日我還是想不透,我叫刑事的繳械是哪招,到底合不合規矩 !!  2 ?0 h4 u, c+ |3 L( c5 _/ ?2 e6 z

& P' i' w9 ~4 y9 {% @$ `但我只能說      至少事情完美落幕 ~  

評分

參與人數 8貢獻 +2 人氣指數 +8 收起 理由
華英雄 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
steven94 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
memo_0926 + 1
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jason211 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

kuen1219 發表於 2012-6-1 05:48:34 | 顯示全部樓層
參謀長+憲兵4員+安檢10員+待命班15員,總計30員全副武裝。
7 e8 k" }- i" F6 ^5 Q天啊,捉拿賓拉登嗎?* O& F3 a/ Q/ n+ D
執勤時槍不離身,即使是長官要檢查槍支,也不能把槍交負給他。警察應該也是一樣吧!且軍品跟警槍《警品》有點………小弟直覺《天兵遇上天警》絕配

評分

參與人數 1人氣指數 -1 收起 理由
JY -1

檢視全部評分

HJHorng 發表於 2012-6-1 06:22:02 | 顯示全部樓層
樓上學長形容的好貼切
( V: x4 I/ C. V( u' S' _天兵遇上天警
1 z5 J5 k  L2 Z) P憲兵協警時進警局
- R$ ?7 ~* o8 c7 u% F- k/ u$ g會不會也被繳械 彈
: E6 j- H- B3 z* m1 S3 r. X想到如有這畫面還真好笑
慕愚 發表於 2012-6-1 08:58:56 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 tsaiyuhsin 的帖子

軍人涉及暴力討債、傷害刑事案件發生在北區憲兵隊責任區,當然由北區憲兵隊派員協辦,蓋因刑事犯罪是屬「地」主義,越區辦案或緝獲後移送勤務責任軍司法機關偵辦,這都是正常法定程序。
# u& f0 m$ `$ U: p$ A警察、地區憲兵要求部隊協助辦案,基於營區安全考量,凡進入營區協商門禁應要求保管武器(不是繳戒)並無不當,但如果未進入營區加強監督警戒即可。

評分

參與人數 6貢獻 +4 人氣指數 +6 收起 理由
小橘 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
kabes2209 + 1 前輩所言極是,晚輩深表贊同!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
sharka + 2 + 1
JY + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

reashen 發表於 2012-6-1 09:47:29 | 顯示全部樓層
在下認為學長處置正確,有兩點說明/ G5 i/ H; f+ _! o% Z
1.哨長代表營區指揮官執行營區安全' T; L, u: W  L/ x
2.像這種還不清楚背景雖說有文件證明,還是先卸除武裝預防,反正正派的人也是會按照主人規定來做

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
小橘 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

hpk999 發表於 2012-6-1 09:56:32 | 顯示全部樓層
贊成   慕愚 長官 所言:! S. o7 P( P, W9 X
/ p9 S# Z' ]5 C) I
以前在 單位的時候.好幾次 需要到 看守所或監獄(非軍方).& Z, U% U: t. l& ~+ c3 K
+ V' m% R5 e/ h# I$ T8 s
借提...' X. E( c; U, {( R, v" W
+ @4 T+ Q2 ?" i4 g- @
也是 進到管理室後.需要把隨身武器交由獄方管理員登記保管.+ u- t/ e3 x1 b0 P
) t9 a* v5 d" C$ v( j7 h
待交接完人犯.(人犯會帶出至管理室)領回隨身武器.
pcy 發表於 2012-6-1 10:10:28 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 tsaiyuhsin 的帖子

此人的案件屬司法案件,可能其犯罪發生地或是緝獲地的關渡,是士林分檢的轄區,偵查終結後是移送士林分檢。201已裁了,整個司令部轄下了離你們最近的也只有北區了,201沒裁的話就是以前的士林隊,不知淡水隊還在時有沒有軍司法? 否則也有可能是淡水隊處理。 而且北區隊的轄區大多都屬士林分檢管轄的。找北區去是理所當然,總不能叫現在的基隆隊或是台北市西區隊去吧?0 w! Q+ h/ o8 r$ V1 c
) o- L& n$ K4 L2 d) @( h
[ 本帖最後由 pcy 於 2012-6-1 10:13 編輯 ]

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
小橘 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sharka 發表於 2012-6-1 11:19:07 | 顯示全部樓層
我也贊成長官與學長所言,學長的處置並沒有不當而是正確的作法。. z" @3 Q' z0 q: P4 r
對於管轄區小弟並不了解,但就針對營區安全防護,這樣的作法是正確的,而且更重要的是循管道向上呈報,若這行為有錯,當場連長就會開幹了,而且警方也可能會不爽。
Lemis 發表於 2012-6-1 12:17:39 | 顯示全部樓層

回覆 3哨 HJHorng 的帖子

這沒什麼吧( Q! K$ A$ h, o# c) y- e
非211的人帶槍進211 還不是得乖乖地交出來保管# }5 z! s( d8 Q8 }* S  `1 ]
學長待過211 應該很清楚才對5 ]2 y. ?5 p4 Q3 b# E$ p& M1 S
我覺得哨長的處置超讚的 而且可能還沒幾個哨長能夠這樣處置
簡憲進 發表於 2012-6-1 17:35:30 | 顯示全部樓層
原帖由 pcy 於 2012-6-1 10:10 發表 - _" L2 n5 C! S: G2 t" P) J
此人的案件屬司法案件,可能其犯罪發生地或是緝獲地的關渡,是士林分檢的轄區,偵查終結後是移送士林分檢。201已裁了,整個司令部轄下了離你們最近的也只有北區了,201沒裁的話就是以前的士林隊,不知淡水隊還在時有 ...

5 V& b3 z, a0 e. ]+ D3 x. K1 C# b" x, }6 I  e7 V
當時的北區應該就是現今士林憲兵隊了。
# W2 Y0 z" k) U3 d' ]201裁撤後士林憲兵隊改叫北區憲兵隊,現今又改回士林憲兵隊了。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-5-19 12:08 , Processed in 0.031962 second(s), 9 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005