在早期刑事案件鑑識中,無非就是採取A.B.O式血液型檢查,這種方式很極端,易容易產生冤獄。近幾年來從國外新發展一種鑑識方法==>DNA。這個英文字我們常在電視中聽到,那甚麼是DNA呢?
) k* L L) z" M( D. N% L& x/ E8 x% y+ H
學名稱"去氧核醣核酸"....
! o4 D) J+ S" n4 F& M, Z# A6 a. C/ y% q7 p
我們人體中的DNA含有30億個基本單位,控制10萬種蛋白質製造,內含建細胞、組織及器官所需所有的程式,經由基本單位組合,DNA的序列及片段長度也有不同。
2 B. \' |8 I, e8 E; r2 L, X- p, W" ~ c% {; q, h4 h
所以每個人的DNA排列都不同,如果真的發生相同,大概幾億個才有一個吧?2 |' i& W* E/ ?% i
, E2 |4 i" o& d* g! a' N4 J, \
DNA在醫學與民事庭,最常用來做親子鑑定。電視上常看到的:很多N年前婚外情的對象忽然冒出來,要求法官做DNA鑑定,以給孩子該有的財產繼承權。印象中JoJo林告王文洋似乎就是這個情節。因為可以從DNA中的數個特定區域特徵,比對雙方的檢體是否相符,以確認是否同一個老爸。* ` e* r8 I; n7 A& h
; O" z8 F: Y' L1 u: S/ x- \
映像中最深刻的是近年來兩個慘絕人寰的大天災(人禍??):大園空難和澎湖海域空難,面對殘缺不全與焦黑的肉塊如何處理呢?' j0 _ I5 d5 J2 q% M
每位乘客之親屬抽血存檔加以比對即可。
( W# x; B0 t2 J7 U% Y- C
/ j* [: d: n. r& S# |) g, w早期的刑事案件訊問是要用一些"手腕"的,否則遇上狡滑的嫌犯案子根本破不了。所以在課本與實務中就相異其趣,發展出自身的一套刑案偵訊法則。
' C8 z, ?. O4 Q3 T! M* h5 D* t3 \7 R3 n7 |9 ~# T) P% ?
林林總總的,有塑造陰森氣氛,帶嫌犯到殯儀館祭拜使其良知發現;夠扯的還有裝鬼嚇嫌犯,旁邊偷裝錄音機,將嫌犯的懺悔之詞錄下。最不足取的就是刑求逼供了。
6 H8 O3 \. n& c& ~( n0 G; ^ i: F5 W/ j8 y- {+ F" M
我小學時,屏東曾發生一個震驚的大刑案--"鍾正芳命案"因當時民風純樸,台灣只要發生這種姦殺棄屍命案,就足以轟動一時了,那像現在見怪不怪,人心不古啊﹗﹗版上的五年級生或許對這件命案有映像吧?
6 q* U' B) W8 q+ @2 M
7 q% Y- i# q& x* d2 E8 b X; U警方後來宣布破案了,逮到一個黃什麼坤的,證據是:血型符合(好像是O?),作案時的鴨舌帽、牛仔裝,還讓他穿戴上,叫記者來拍照採訪並宣布破案﹗
" A: ^6 m! Q$ ~, }
% ^7 r/ B- c6 r+ b) U. u9 F以今天的人權意識、刑事採證法則,這件案真的破了嗎?& a% [/ w0 ]$ W7 |9 `- t- H
首先血液符合方面:全台灣O型的人有N個...3 G4 {4 t: H2 o, B! B& x
再來鴨舌帽和牛仔裝還是警察去買與目擊者提供一模一樣的樣式,讓嫌犯戴上。
1 O3 G: w6 J; Y* [3 P% N% N/ K這個案子以今天的眼光來看實在破的不漂亮...所以也就會有後來看守所犯人集資為他聘律師打官司,以及近年來在媒體前頻頻喊冤,說他坐的是冤獄的遺憾了。
6 I* m3 ~8 I5 J% M. x# N% l8 u
因當時承審的法官似也知道這案採證有問題,僅判他無期徒刑,期間經過全國兩次大減刑,差不多關了10年就假釋出獄。( ]1 } V* z6 p! n$ X2 D6 C
2 p0 [2 t# ~% k) F如當時有DNA技術,本案不難偵破。 |