抱歉了各位~ 昨天去台中一整天業務行程,回來都晚上11點了.
2 E" O$ e' c& H: l2 ^; [8 g; B+ n- x: ^) |0 {+ l
今天又忙著出貨, 忙到現在才有時間座在椅子上看一下論壇.
8 ]8 G2 j1 d g2 x. V# S" U明天母親節全家要去宜蘭出遊吃飯.
, @/ a7 ]; K1 d# N( ?剩下的幾頁我要等 星期天才有時間繼續整理.
( `$ M: y/ n# \$ ^$ ?, @/ U# \7 o7 D a
先告知一下大家, 星期天鐵定可以完工.
& g0 b+ l; n5 U9 X
3 J' }1 D' x9 H另外我試過 用掃描 跟 照相翻拍的版本, 眼尖的人應該有發現+ {* ?" `9 b# u+ o& l0 m) t
! S4 C0 k2 _ k: Z4 H胡裕生排長, 我寫 王立坤 我以前全錄同事的那一頁,
9 u) C6 [+ f* g c% q, L解析度高很多,而且整齊, 可是我發現 用翻拍的顏色最漂亮,
6 B9 Y1 p" h T; |0 _掃描的會有顆粒線條感, 顏色也比較不亮麗, 所以我試驗
& \! o: N; a9 g胡裕生排長那一頁掃描後, 其它的我還是用翻拍的先處理, 5 p5 ]8 p; P1 T
感覺每張相片顏色都很飽滿紮實, 可是解析度卻輸給掃描的...! w. l8 C# M4 d4 U
# U6 c$ u/ d" N- a# s% w
各位覺得是要用 # x+ p5 [. X2 Y
翻拍的比較洽當? ; A% w& J9 }4 Z
還是掃瞄的  ?1 Q: d, |7 P9 v [8 e% ^. z
) ~+ X0 R/ }4 t4 `$ q
; u" R: I1 c; D% D; _6 [
( l$ K- d- S$ z. [1 Z/ i3 X! }8 D6 Q7 m$ x% `
兩個各有千秋, 實在很難決定. E% q: f; X) C- H: o# ^) Q
) P2 q+ K4 W, y% a6 F: T
畢竟是整理來保存流芳萬世的 ~
. }$ _4 c; K- D( {1 J: ?. p$ n8 u6 t/ Q* h& w5 |0 L, o
要做就做最好的, 到底是要掃描解析度好一點 但顏色感覺較淡?
+ l. a. u% Z& h6 z3 P9 M還是要 翻拍解析度感覺粗一點, 但是顏色卻飽和扎實???
& a# r% G$ a9 G- m& ?' e( b# D
4 d; r9 N! E Z' P' D( [真的蠻難選的, 總之我先用翻拍的先處理出來.% x% P- f2 ~0 ~ |& c; e
n4 }* i! F9 n& E6 }* Q) ^
大不了以後有空再弄一個 掃描版的, 兩個願望一次滿足...( I% w. D& z7 ~+ O, V
0 |2 E, U- A# ]$ M. j! R2 c! E[ 本帖最後由 soavii 於 2015-10-2 12:50 編輯 ] |
. |! z# X' A" s+ R8 B
* s: y' I) x0 l1 J$ P9 {4 l
樓主
( u% @. J" U8 z, Y1 v' F1 k0 w