中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[空軍] 離譜!瘖啞男誤闖機場 憲兵未通報

[複製連結]
tu 發表於 2012-4-16 16:37:47 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 8418|回覆: 10
..軍民合用的澎湖馬公機場,居然發生民眾騎車闖入跑道的事件!一名瘖啞男子,誤把空軍馬公基地的大門,當成是回家的捷徑,居然騎車直接闖進基地;誇張的是,負責守衛的憲兵攔阻無效,竟然就任由他在機場內閒逛整整50分鐘,都沒有通報,最後是塔台人員發現有人在跑道騎車,緊急通知2班飛機重新起降,有驚無險。


軍事重地居然被侵門踏戶,地點就在澎湖的空軍馬公基地,雖然門口放著一層又一層的柵欄,看起來警衛森嚴,但因為間距很寬,15日下午2點鐘,一名男子騎著機車,居然就繞過柵欄,闖進機場。


空軍馬公基地政戰處長潘玉庭:「他聽力障礙,他可能認為說這邊有出口,可以騎回家,到那邊,憲兵就攔他,攔他,他就緊張,一加油門,就直接往營區裡面。」


原來這名男子是瘖啞人士,應該從機場聯絡道繞過機場外圍,回到位於馬公市區的住家,但他卻直衝空軍基地大門,闖進馬公機場跑道,待了近50分鐘,塔台人員才發現有異,有驚無險。潘玉庭:「一架飛機重飛,因為要降落嘛,一架飛機在準備(起飛),因為場面有…,他騎機車在場面,所以塔台通知說稍後起飛。」


原來澎湖馬公機場是軍民合用機場,空軍馬公基地憲兵大門可以直通跑道,雖然機場內正在整修,但就算是施工人員,也必須檢查身分才能放行,再加上有人擅闖,憲兵居然完全沒通報,雖然空軍基地表示將會懲處,也會進行機會教育,但身為看守軍事重地的憲兵,不只得提高警覺,更得繃緊神經。


資料來源101年4月16日奇摩新聞【轉載TVBS新聞】
..........................................................................................................

抱歉
學弟第一次發文不知規定
關於此一事件可知現役的憲兵弟兄在處理突發狀況時是不知如何處理或是嚇到了才不會處理
人沒抓到就算了
基本的回報戰情系統都沒有
學弟認為不只在馬公機場的大門憲兵會這樣其他單位也有可能會有這類事件發生
請長官要在好好的再教育相關人員處理應變能力

[ 本帖最後由 tu 於 2012-4-16 19:36 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
jye914019 + 1

檢視全部評分

 樓主| tu 發表於 2012-4-16 19:34:59 | 顯示全部樓層
原帖由 tu 於 2012-4-16 16:37 發表
..軍民合用的澎湖馬公機場,居然發生民眾騎車闖入跑道的事件!一名瘖啞男子,誤把空軍馬公基地的大門,當成是回家的捷徑,居然騎車直接闖進基地;誇張的是,負責守衛的憲兵攔阻無效,竟然就任由他在機場內閒逛整整50 ...

...........................................................................................................
抱歉
學弟第一次發文不知規定
關於此一事件可知現役的憲兵弟兄在處理突發狀況時是不知如何處理或是嚇到了才不會處理
人沒抓到就算了
基本的回報戰情系統都沒有
學弟認為不只在馬公機場的大門憲兵會這樣其他單位也有可能會有這類事件發生
請長官要在好好的再教育相關人員處理應變能力
MP269C570T 發表於 2012-4-16 19:51:38 | 顯示全部樓層

回覆 副哨 tu 的帖子

報告學長:
這是空軍警衛中隊的憲兵,身穿憲兵制服,但由空軍司令部管控,憲令部就管不到了。
但包了,一般人都還是會認為這是憲兵、這是憲兵司令部的憲兵.....
jye914019 發表於 2012-4-16 20:14:19 | 顯示全部樓層
雖說空軍警衛憲兵素質眾所皆知
但好說歹說也是林口憲兵學校出身的憲兵
所以根本脫不了關係...

平常太爽就茫,茫久就麻,所謂麻木不仁就是這樣來的!

95年還96年整訓時
兩個連共用1棟樓,我們在1F,空軍警衛營就住在2F
各樓層有各樓層的軍械室

平時卡安官清查械彈時,我都得會同2F的值星官一起
上到2F寢室根本感覺不出這是憲兵單位該有的內務
營集合時散散漫漫,雖共用一個連集合場卻從沒看過他們練過戰技
我們則是天天練到超過就寢時間

只有在我們進出CCK大門時才會精實起來
怎麼精實法??
我下士班長帶小部隊放假出大門
假條一一唱名清點人數之外
所有人還得把包包倒出來檢查!
這位中士哨長真的是徹底的發揮大門衛哨的權限
你們說精不精實?




錯在哪裡??  幹部從上到下都出了問題!




麻木不仁典故: 不仁:沒有感覺。肢體麻痺,失去知覺。比喻對外界事物反應遲鈍或漠不關心。

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 1 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

jameslanx 發表於 2012-4-18 02:32:09 | 顯示全部樓層
看了執行長回帖,我才知道原來還有 "空軍警衛中隊的憲兵",難怪,之前有分享某部落格,軍機在仁德戰備道起降的照片,其中有一張,兩個士兵身上的反光背心有 憲兵 兩個大字,但是那個服儀,那個體態,那個站姿,完全令人不敢恭維,這下我懂了。
HJHorng 發表於 2012-4-18 06:10:01 | 顯示全部樓層
[quote]原帖由 MP269C570T 於 2012-4-16 19:51 發表
報告學長:
這是空軍警衛中隊的憲兵,身穿憲兵制服,但由空軍司令部管控,憲令部就管不到了。
但包了,一般人都還是會認為這是憲兵、這是憲兵司令部的憲兵.....如果是這樣的話  個人覺得還是要有區隔
免得混淆  讓人感覺憲兵都是一個樣
再說工人進入營區  難道不用攔查換證嗎?
是基地的衛哨守則該檢討  還是衛哨兵對工程人員都便宜行事簡單放行
硬漢哈利 發表於 2012-4-18 08:52:16 | 顯示全部樓層

回覆 4哨 jye914019 的帖子

報告學長
CCK大門憲兵看起來是不改其“龜毛”本性。
73年,當時還是軍中憲兵,不曉得論壇有沒有在CCK大門服役過的學長。

小弟到203報到當天,搭指揮官的便車到硬漢,CCK大門學長就發現車內有異,因為小弟穿草綠服坐在助手席,雖是指揮官坐車也是被攔下來詢問了一下,當然平常就是敬禮,指揮官好,車子就進去了。
平常進出CCK大門也都是一樣排隊,打開包包一一接受檢查,想想當時硬漢有多少憲兵,有時放假時都會大排長龍,每個人幾乎都會幹在心裡,一樣是憲兵,硬漢的土憲兵就那麼不值錢嗎?

不過CCK大門的學長們也是職責所在,看起來還繼承著這種“龜毛”傳統,比起現在,還是應該給以前的學長敬個禮。
MP269C570T 發表於 2012-4-18 10:36:43 | 顯示全部樓層

回覆 5哨 jameslanx 的帖子

報告學長:
目前配屬給三軍的憲兵,番號都改成空軍警衛第X中隊,或是陸軍警衛X連這樣,已經不是早期的陸軍步兵第206師憲兵連這種看得出來有憲兵字樣的番號。
以前我們連上同時具有憲兵本身的番號,如憲兵269連。目前的空軍警衛第X中隊有無這樣的憲兵番號,小弟就不得而知了,可能找個機會再問問現役的朋友。

但不管是空軍司令部的憲兵,憲兵司令部的憲兵,一般人都認為是憲兵呀,才不管你什麼憲兵咧。
配屬給友軍的憲兵,一樣也有很優秀的,但配屬單位如果不要求,出包了還是多少會牽連到憲兵的形象。
ARMADISE 發表於 2012-4-18 16:10:46 | 顯示全部樓層
或許,我們要試著學習釋懷現役人員的應變能力,之前金門金東夜襲事件,連中高階軍官都被揍的送醫院,

以前受過憲訓16週養成教育的年代,下到部隊再讓學長銜接教育之後,其妥善率自然不在話下,

憲兵的武器編裝是所有陸軍單位最薄弱的,但靠的是其本身的儀態與紀律,用氣勢來鎮住場面,

早期各地區憲兵隊的大正與大副,警覺性之高,一有民眾接近,幾公尺內立即端槍示警,

小弟真的在想,也不是責怪現役弟兄,現在的情勢,無論是空軍憲兵,還是憲訓憲兵,說真的,

已經是無力回天了,要怪,只能怪上頭的政策,因為,役期太短,重點是,沒有給予嚴格精良的訓練,

光是陸選憲兵這種政策,就是個錯誤,那空軍防警直接換穿憲兵甲服,更是個笑話,這就是軍方高層在亂搞,

為何陸軍不改編幾個步兵營直接換甲服站自己營區大門?或許空軍防警弟兄也不是很願意穿甲服,又不能擔服

地區憲兵的勤務,反倒整甲服整得要死,整到四不像還要落人口實,被指指點點,錯誤的政策實在是很可怕,

目前本島各新訓單位(後備旅)大門衛哨勤務一律由志願役擔任,意指非志願役人員,平時是無法接觸到實彈的,

義務役最常接觸到的,就是~一根警棍!外加三七步,搖頭晃腦,還經常併哨聊天,這就是目前一般的營區衛哨,

幸好台灣已經是黑槍氾濫的國家了,不然像早期,歹徒覬覦部隊長槍的那個年代,以現在的衛哨處變能力,

直衝軍械室都有可能,如果再這樣下去,以後可能要擔心營區內的捍馬車甚至是戰鬥機被偷走!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
jye914019 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

憲兵少尉 發表於 2012-4-18 17:29:21 | 顯示全部樓層
今天看到新聞說這位男子又趁花火節的時候偷偷轉進有著彈藥庫的營區,
被衛兵發現後通報上級~後來軍方決定不再姑息後就送至澎湖憲兵隊留置了。

可以看看後續發展......
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-4-30 03:11 , Processed in 0.037262 second(s), 10 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005