中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[單車] 步兵學校營區開放遊記(上)

[複製連結]
mpmatsu 發表於 2012-2-15 17:01:26 | 顯示全部樓層
現行國軍服裝,中校以上大盤帽帽沿均加穗花,以達全軍統一(記得以前僅有陸戰隊中校才有)
3 X- k5 V  F4 U# t4 o$ r/ M: e2 QM113可能是步校甲駕兵、機步士訓練用車3 G, A! `% K( X8 ^
57式步槍加狙擊鏡效果比65K2加狙擊鏡較好,在裝備採購上,可省一筆錢,美軍在打阿富汗時,部份美軍發覺M4(加狙擊鏡)制動力不足,而改拿M14步槍,為此,美軍臨時整備一批M14狙擊槍供前線部隊使用。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
憲兵少尉 + 1

檢視全部評分

 樓主| 憲校正期生 發表於 2012-2-15 23:24:58 | 顯示全部樓層

回覆 11哨 mpmatsu 的帖子

退伍太久了,原來國軍現在改成中校就開花了,以前只有海陸中校就開花,其他都是上校,現在統一,有統一的標準也好。
1 e9 i$ e! H8 d% v8 X6 Z57式步槍加狙擊鏡效果比,這點我認同,因為這二把槍我都使用過,因為五七口徑大,射程遠當然比K2好。
; Y: J0 [: I$ s1 u! \0 e6 S* ^為了証明我也中「黑鷹計畫」的毒很深,秀一張我的照片,圖中就是57式步槍(模型槍)加狙擊鏡…

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
憲兵少尉 + 1

檢視全部評分

 樓主| 憲校正期生 發表於 2012-2-15 23:33:13 | 顯示全部樓層

回覆 8哨 survivor 的帖子

謝謝你那麼關心我的近況,之前以為二個論譠上傳系統不同,後來就沒在這裡上傳,但這次卻發現二種也可以互用,但卻要花多一些時間。
5 f* p2 j0 O  L5 n; T1 a5 {我的女兒長的好快,快165公分了,國一也,國三時我怕小床都稅不下了!- m9 y# X$ o% m+ _
說不定長大後像林志玲,那我換我要擔心了…+ Y  Z- O5 O9 n+ F  W& V$ Z
步校有海陸,我想那是納訓的學員,但總覺得他們與步校蠻生份的,當年我去砲校受訓也是這樣。: R8 R5 z1 m- I, b. Z6 q: ?: l

& |4 `+ i$ f$ b/ ]8 Q! }& p[ 本帖最後由 憲校正期生 於 2012-2-15 23:37 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
yu-chi + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

cinematsao 發表於 2012-2-16 07:23:44 | 顯示全部樓層
原帖由 mpmatsu 於 2012-2-15 17:01 發表 , o0 c7 T4 e, c2 O9 a; s5 I
現行國軍服裝,中校以上大盤帽帽沿均加穗花,以達全軍統一(記得以前僅有陸戰隊中校才有)
% p( f$ p' k8 i2 r- M4 oM113可能是步校甲駕兵、機步士訓練用車$ h& z7 ?5 L  E
57式步槍加狙擊鏡效果比65K2加狙擊鏡較好,在裝備採購上,可省一筆錢,美軍在打阿富 ...

$ k7 K! n2 s$ ?) E9 e! b
0 {  U) L# m* D" L1 \報告這位長官
* t4 x2 J3 w: o+ |3 b7 U6 ]( ^$ @" y美軍的M14加上狙擊鏡. \; M$ i/ ~9 O0 D  m# r
是在全軍庫存的M14挑選出狀況好的槍2 }( ^5 b7 R% k/ m
再加以更新改良之後的東西8 l, P9 K+ ^- Y
當然可以作為低價狙擊槍的選擇
. A  g3 K6 \0 x* b* m. H
3 d* g0 n, j: Y9 }相對於國軍的57步槍裝狙擊鏡
, r: s: h# _* @8 m9 t, n即便國軍宣傳的多厲害! L& y( k* D& q3 F2 L- }5 I' I/ i
我還是相信
! D% {9 K/ j0 u% l: K這些所謂的狙擊槍
3 ~' c* k# G$ a0 F. O並沒有經過嚴格的挑選改良修正
- ]: _& @) a% x/ H" x充其量' h0 M7 H3 a1 Y+ y4 [
只是加上狙擊鏡的57而已.....8 h) J! m: L1 U9 T& N- N
+ ]& @+ C2 B1 \! U: i6 n
國軍的問題
; [. ^# L5 }( |4 Z" U, w: }你我皆知不是嗎?
byronliao 發表於 2012-2-16 11:19:56 | 顯示全部樓層
在營服役時
# ?6 J3 [0 _, |2 e/ o有位長官說過,部隊的57步槍是仿美軍m142 |: y: H# f: ]. V. I+ }' }  y
不過我們還有分:甲式、乙式  L) t; c* e/ c3 v  H( l' q5 S$ `
好像是區分自動與半自動' T6 P2 D( B& N# j
但是國造鋼材較差,某些零件故障後, {4 I/ Q) x6 t) s- k. g
據說使用一段時間....半自動會升級成為全自動...
chrishuang 發表於 2012-2-16 14:52:33 | 顯示全部樓層

回覆 15哨 byronliao 的帖子

訪客,本文章隱藏的內容需要積分高於 5 才可以瀏覽,你目前積分為 0
! q; y4 M1 y% `( k9 y3 J

  N% J  @* j+ @; h4 h) Q& k6 ][ 本帖最後由 chrishuang 於 2012-2-16 14:59 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
三年半200期 + 1

檢視全部評分

mpmatsu 發表於 2012-2-16 15:55:48 | 顯示全部樓層
57甲式原為替代班用機槍,增加班級火力,可全自動射擊,57步槍為半自動步槍,替代國軍原有M1步槍等火力;民國79年入伍時陸官仍拿57步槍衝山頭,海軍艦艇仍用至民國80年代,就因為射程遠,精度較好;原廠設計上有部份瑕疵,美軍利用越戰初期測試M16步槍後全面換裝,使M14步槍為美軍過渡使用槍枝。
 樓主| 憲校正期生 發表於 2012-2-16 22:53:33 | 顯示全部樓層
原帖由 chrishuang 於 2012-2-16 14:52 發表 3 V, a9 }; B. E7 [! {! {& G
**** 本內容被作者隱藏 *****

& L! q( _& G% t8 b. \----------------------------------------------3 }% b, q' j2 ^
你好:' ~8 F: o0 M! `; Z% B
二種五七步槍卻有不同作用,但看照片上卻有不一定的「定價」,甲式有握把,全自動射擊,槍托寫明的價錢卻是半自動的比較貴!
' c, D: w+ r" o( u- ]: ~( v- T應該是參考用的吧?
瘋狗 發表於 2012-2-19 15:30:12 | 顯示全部樓層
黑鷹計劃裡三角洲用的M-14掛的是小型內紅點說他是狙擊鏡倍率又不夠,充其量說是輔助用的戰術瞄準具,加上5.56的癱瘓力不夠才會有人又用回7.62的M-14,看上的是連發功能跟高準度高殺傷力,但是要用在狙擊用途掛國軍那知支瞄準具開了槍後保證跑不掉.穩死的!!1 @4 A6 w3 {( C) [1 j9 g7 p" A2 _

  W, d+ f7 @* l  P[ 本帖最後由 瘋狗 於 2012-2-19 15:39 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-13 21:09 , Processed in 0.011031 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005