中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[單車] 步兵學校營區開放遊記(上)

[複製連結]
mpmatsu 發表於 2012-2-15 17:01:26 | 顯示全部樓層
現行國軍服裝,中校以上大盤帽帽沿均加穗花,以達全軍統一(記得以前僅有陸戰隊中校才有)) O7 V* g3 y3 C4 n, H  ]
M113可能是步校甲駕兵、機步士訓練用車
9 o3 @- `/ W  x6 l+ x57式步槍加狙擊鏡效果比65K2加狙擊鏡較好,在裝備採購上,可省一筆錢,美軍在打阿富汗時,部份美軍發覺M4(加狙擊鏡)制動力不足,而改拿M14步槍,為此,美軍臨時整備一批M14狙擊槍供前線部隊使用。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
憲兵少尉 + 1

檢視全部評分

 樓主| 憲校正期生 發表於 2012-2-15 23:24:58 | 顯示全部樓層

回覆 11哨 mpmatsu 的帖子

退伍太久了,原來國軍現在改成中校就開花了,以前只有海陸中校就開花,其他都是上校,現在統一,有統一的標準也好。
4 f& E9 |# p, {8 s8 q57式步槍加狙擊鏡效果比,這點我認同,因為這二把槍我都使用過,因為五七口徑大,射程遠當然比K2好。. A2 E& i- a( b' U+ g$ q8 e
為了証明我也中「黑鷹計畫」的毒很深,秀一張我的照片,圖中就是57式步槍(模型槍)加狙擊鏡…

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
憲兵少尉 + 1

檢視全部評分

 樓主| 憲校正期生 發表於 2012-2-15 23:33:13 | 顯示全部樓層

回覆 8哨 survivor 的帖子

謝謝你那麼關心我的近況,之前以為二個論譠上傳系統不同,後來就沒在這裡上傳,但這次卻發現二種也可以互用,但卻要花多一些時間。$ N3 O! g* H8 |
我的女兒長的好快,快165公分了,國一也,國三時我怕小床都稅不下了!7 v' r4 k& t+ F
說不定長大後像林志玲,那我換我要擔心了…
" C% }: ~2 K; z' Z5 H+ e5 B7 D. ?8 M1 G步校有海陸,我想那是納訓的學員,但總覺得他們與步校蠻生份的,當年我去砲校受訓也是這樣。8 K, [1 k% q9 \' D, n5 k( l) {3 W

5 d/ [+ R" F1 ?# F[ 本帖最後由 憲校正期生 於 2012-2-15 23:37 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
yu-chi + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

cinematsao 發表於 2012-2-16 07:23:44 | 顯示全部樓層
原帖由 mpmatsu 於 2012-2-15 17:01 發表 - \: o3 T0 b- F2 Q
現行國軍服裝,中校以上大盤帽帽沿均加穗花,以達全軍統一(記得以前僅有陸戰隊中校才有)
7 Q! M% T& ^4 f& s# \M113可能是步校甲駕兵、機步士訓練用車
+ r. {( h" ?$ ]/ c0 v( Z57式步槍加狙擊鏡效果比65K2加狙擊鏡較好,在裝備採購上,可省一筆錢,美軍在打阿富 ...

) w- a( P0 X0 y9 _4 ^. f8 s
; u. c, P. o# K7 A報告這位長官) W1 l. ]' d1 I' }  d
美軍的M14加上狙擊鏡% Y5 H/ M* Y. X
是在全軍庫存的M14挑選出狀況好的槍
1 l+ @9 @# W% o0 \$ W/ \再加以更新改良之後的東西
2 s3 f1 h. ?/ P* O當然可以作為低價狙擊槍的選擇7 v$ P% O* Z% x3 A( s4 n

; }3 M3 i5 g5 K/ c1 V: v+ _+ E相對於國軍的57步槍裝狙擊鏡1 Q/ z* }6 t6 v. m( m
即便國軍宣傳的多厲害
/ {0 B$ j) g# i; B- X/ F% K我還是相信
! B* |" i) O' {% O# F- S這些所謂的狙擊槍
$ Y' B, n. m9 k6 F8 r, }: `並沒有經過嚴格的挑選改良修正3 N* l0 K: G2 f6 Q: v1 C1 F
充其量9 _$ L# B2 k# F
只是加上狙擊鏡的57而已.....
& k, B; g2 T/ G4 Y5 E
, v- w# n1 r1 ]" l( V6 S國軍的問題9 l$ I  C1 r- G7 h: z
你我皆知不是嗎?
byronliao 發表於 2012-2-16 11:19:56 | 顯示全部樓層
在營服役時3 Y2 k  \  ?/ d. H/ o
有位長官說過,部隊的57步槍是仿美軍m145 @" w( o! V/ J1 U( x1 z4 {& g
不過我們還有分:甲式、乙式
! C6 @. S/ h$ Q: e好像是區分自動與半自動
& z) ^, \5 s% O/ H) h6 V但是國造鋼材較差,某些零件故障後/ y5 \( E& [. K1 V
據說使用一段時間....半自動會升級成為全自動...
chrishuang 發表於 2012-2-16 14:52:33 | 顯示全部樓層

回覆 15哨 byronliao 的帖子

訪客,本文章隱藏的內容需要積分高於 5 才可以瀏覽,你目前積分為 0
* \3 X6 l+ D$ v3 M! M4 f7 u/ n0 V
7 W( t5 h# w, G# B' c" l7 X( w
[ 本帖最後由 chrishuang 於 2012-2-16 14:59 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
三年半200期 + 1

檢視全部評分

mpmatsu 發表於 2012-2-16 15:55:48 | 顯示全部樓層
57甲式原為替代班用機槍,增加班級火力,可全自動射擊,57步槍為半自動步槍,替代國軍原有M1步槍等火力;民國79年入伍時陸官仍拿57步槍衝山頭,海軍艦艇仍用至民國80年代,就因為射程遠,精度較好;原廠設計上有部份瑕疵,美軍利用越戰初期測試M16步槍後全面換裝,使M14步槍為美軍過渡使用槍枝。
 樓主| 憲校正期生 發表於 2012-2-16 22:53:33 | 顯示全部樓層
原帖由 chrishuang 於 2012-2-16 14:52 發表 8 K! O  l: I- V# Y! ~, \4 L, V+ C
**** 本內容被作者隱藏 *****

3 M% ^  j( l/ F# r) l% B2 N----------------------------------------------
! N' j( L1 ~+ L) h/ `7 k: N1 @/ {你好:. u: u1 B% Z, }. T5 N9 y& t# c
二種五七步槍卻有不同作用,但看照片上卻有不一定的「定價」,甲式有握把,全自動射擊,槍托寫明的價錢卻是半自動的比較貴!+ @: Y. f8 ^7 V, |5 [% h
應該是參考用的吧?
瘋狗 發表於 2012-2-19 15:30:12 | 顯示全部樓層
黑鷹計劃裡三角洲用的M-14掛的是小型內紅點說他是狙擊鏡倍率又不夠,充其量說是輔助用的戰術瞄準具,加上5.56的癱瘓力不夠才會有人又用回7.62的M-14,看上的是連發功能跟高準度高殺傷力,但是要用在狙擊用途掛國軍那知支瞄準具開了槍後保證跑不掉.穩死的!!
+ @% v% j! f, s" K: \
( C! c% B# p$ K: N[ 本帖最後由 瘋狗 於 2012-2-19 15:39 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-9-18 05:03 , Processed in 0.031559 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005