中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[單車] 步兵學校營區開放遊記(上)

[複製連結]
mpmatsu 發表於 2012-2-15 17:01:26 | 顯示全部樓層
現行國軍服裝,中校以上大盤帽帽沿均加穗花,以達全軍統一(記得以前僅有陸戰隊中校才有)& S2 n' V% C! o4 M+ b" t- G/ h
M113可能是步校甲駕兵、機步士訓練用車
) I. f3 O- O! Q. U( c57式步槍加狙擊鏡效果比65K2加狙擊鏡較好,在裝備採購上,可省一筆錢,美軍在打阿富汗時,部份美軍發覺M4(加狙擊鏡)制動力不足,而改拿M14步槍,為此,美軍臨時整備一批M14狙擊槍供前線部隊使用。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
憲兵少尉 + 1

檢視全部評分

 樓主| 憲校正期生 發表於 2012-2-15 23:24:58 | 顯示全部樓層

回覆 11哨 mpmatsu 的帖子

退伍太久了,原來國軍現在改成中校就開花了,以前只有海陸中校就開花,其他都是上校,現在統一,有統一的標準也好。! x2 F" ^  Q# ~' I* k
57式步槍加狙擊鏡效果比,這點我認同,因為這二把槍我都使用過,因為五七口徑大,射程遠當然比K2好。
. ~- J: V3 C0 P9 l9 s7 v4 R% B為了証明我也中「黑鷹計畫」的毒很深,秀一張我的照片,圖中就是57式步槍(模型槍)加狙擊鏡…

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
憲兵少尉 + 1

檢視全部評分

 樓主| 憲校正期生 發表於 2012-2-15 23:33:13 | 顯示全部樓層

回覆 8哨 survivor 的帖子

謝謝你那麼關心我的近況,之前以為二個論譠上傳系統不同,後來就沒在這裡上傳,但這次卻發現二種也可以互用,但卻要花多一些時間。
- K8 [& x% Y( E6 _我的女兒長的好快,快165公分了,國一也,國三時我怕小床都稅不下了!$ C2 w+ @$ ~- w
說不定長大後像林志玲,那我換我要擔心了…. M/ A3 T, w( r3 S8 I& Q) {2 O0 l
步校有海陸,我想那是納訓的學員,但總覺得他們與步校蠻生份的,當年我去砲校受訓也是這樣。
0 Y! }1 p+ U& Y+ w3 L- g  _; T; i; ?; P! O# l
[ 本帖最後由 憲校正期生 於 2012-2-15 23:37 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
yu-chi + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

cinematsao 發表於 2012-2-16 07:23:44 | 顯示全部樓層
原帖由 mpmatsu 於 2012-2-15 17:01 發表
0 O* i- s- j8 d2 s現行國軍服裝,中校以上大盤帽帽沿均加穗花,以達全軍統一(記得以前僅有陸戰隊中校才有)
! `+ Z. d% u+ ?M113可能是步校甲駕兵、機步士訓練用車8 z$ C0 L+ O) {, X8 L( C
57式步槍加狙擊鏡效果比65K2加狙擊鏡較好,在裝備採購上,可省一筆錢,美軍在打阿富 ...
/ I6 a8 p/ n) j3 t" R( M; H

3 ]/ P. D: O% w報告這位長官
8 |8 w& `8 i- d3 R美軍的M14加上狙擊鏡/ p2 v  N& W; s4 q
是在全軍庫存的M14挑選出狀況好的槍3 x3 t& y& j! k7 x
再加以更新改良之後的東西% K! U. m- J& _" Y
當然可以作為低價狙擊槍的選擇
; a$ U! ]1 R" B# e6 U( b7 e3 ~3 h; s, H
相對於國軍的57步槍裝狙擊鏡0 S& ^* ~; [, g  A  r, d- J
即便國軍宣傳的多厲害$ i  Z9 s3 R5 Y$ R' U
我還是相信
7 V# d% F  W% r這些所謂的狙擊槍
1 f, n# |9 t6 `# T7 D並沒有經過嚴格的挑選改良修正
6 l( o! b4 U4 m充其量( F8 I7 I4 z6 N) w2 a/ D) t  f5 U& ^' O
只是加上狙擊鏡的57而已.....
6 K8 q$ N8 ?7 M1 ]6 g% j3 [
1 l& ~- ?4 g1 G2 n8 t國軍的問題. z# A+ U4 d/ x" L7 P* V
你我皆知不是嗎?
byronliao 發表於 2012-2-16 11:19:56 | 顯示全部樓層
在營服役時
; ?1 u. ?3 ^* G有位長官說過,部隊的57步槍是仿美軍m14
) |9 g# e) q: n' c9 c. q不過我們還有分:甲式、乙式; I6 u3 D( {4 {1 n$ T# f+ B2 g3 W
好像是區分自動與半自動
) h+ n% Z; v# ?# s$ Y0 W但是國造鋼材較差,某些零件故障後
! r* e1 X2 }, z, L( ?, r8 \據說使用一段時間....半自動會升級成為全自動...
chrishuang 發表於 2012-2-16 14:52:33 | 顯示全部樓層

回覆 15哨 byronliao 的帖子

訪客,本文章隱藏的內容需要積分高於 5 才可以瀏覽,你目前積分為 0
- _/ m* p" _' g+ l% b$ Z
4 Q- j* h3 Q: [
[ 本帖最後由 chrishuang 於 2012-2-16 14:59 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
三年半200期 + 1

檢視全部評分

mpmatsu 發表於 2012-2-16 15:55:48 | 顯示全部樓層
57甲式原為替代班用機槍,增加班級火力,可全自動射擊,57步槍為半自動步槍,替代國軍原有M1步槍等火力;民國79年入伍時陸官仍拿57步槍衝山頭,海軍艦艇仍用至民國80年代,就因為射程遠,精度較好;原廠設計上有部份瑕疵,美軍利用越戰初期測試M16步槍後全面換裝,使M14步槍為美軍過渡使用槍枝。
 樓主| 憲校正期生 發表於 2012-2-16 22:53:33 | 顯示全部樓層
原帖由 chrishuang 於 2012-2-16 14:52 發表
5 o1 n, V. A5 q/ Y- U**** 本內容被作者隱藏 *****

+ n1 y2 M! T5 D+ H7 l/ x4 g----------------------------------------------, y5 @0 O$ c* v  _; U+ N! E
你好:0 V) E+ u8 s$ J: H
二種五七步槍卻有不同作用,但看照片上卻有不一定的「定價」,甲式有握把,全自動射擊,槍托寫明的價錢卻是半自動的比較貴!; m7 V2 ^$ B# p( W# H2 |
應該是參考用的吧?
瘋狗 發表於 2012-2-19 15:30:12 | 顯示全部樓層
黑鷹計劃裡三角洲用的M-14掛的是小型內紅點說他是狙擊鏡倍率又不夠,充其量說是輔助用的戰術瞄準具,加上5.56的癱瘓力不夠才會有人又用回7.62的M-14,看上的是連發功能跟高準度高殺傷力,但是要用在狙擊用途掛國軍那知支瞄準具開了槍後保證跑不掉.穩死的!!2 a. I& q# t( }$ U

8 k  m, m. Z& }0 M! q1 F- `[ 本帖最後由 瘋狗 於 2012-2-19 15:39 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-7-31 19:09 , Processed in 0.020543 second(s), 13 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005