中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[單車] 步兵學校營區開放遊記(上)

[複製連結]
mpmatsu 發表於 2012-2-15 17:01:26 | 顯示全部樓層
現行國軍服裝,中校以上大盤帽帽沿均加穗花,以達全軍統一(記得以前僅有陸戰隊中校才有)
1 T: q. W' z( b$ `M113可能是步校甲駕兵、機步士訓練用車/ d3 v$ ]1 E# o9 E8 n
57式步槍加狙擊鏡效果比65K2加狙擊鏡較好,在裝備採購上,可省一筆錢,美軍在打阿富汗時,部份美軍發覺M4(加狙擊鏡)制動力不足,而改拿M14步槍,為此,美軍臨時整備一批M14狙擊槍供前線部隊使用。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
憲兵少尉 + 1

檢視全部評分

 樓主| 憲校正期生 發表於 2012-2-15 23:24:58 | 顯示全部樓層

回覆 11哨 mpmatsu 的帖子

退伍太久了,原來國軍現在改成中校就開花了,以前只有海陸中校就開花,其他都是上校,現在統一,有統一的標準也好。
+ Z- ], P# ]& h6 I' b, J# J2 ^7 e57式步槍加狙擊鏡效果比,這點我認同,因為這二把槍我都使用過,因為五七口徑大,射程遠當然比K2好。( a! r; r8 q8 Y# |3 I/ {# `+ p
為了証明我也中「黑鷹計畫」的毒很深,秀一張我的照片,圖中就是57式步槍(模型槍)加狙擊鏡…

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
憲兵少尉 + 1

檢視全部評分

 樓主| 憲校正期生 發表於 2012-2-15 23:33:13 | 顯示全部樓層

回覆 8哨 survivor 的帖子

謝謝你那麼關心我的近況,之前以為二個論譠上傳系統不同,後來就沒在這裡上傳,但這次卻發現二種也可以互用,但卻要花多一些時間。
3 V" m+ `: @. [, V- p我的女兒長的好快,快165公分了,國一也,國三時我怕小床都稅不下了!
4 E  B4 v0 n. R: y# A" b說不定長大後像林志玲,那我換我要擔心了…
$ K' n/ A+ [6 J9 ^8 k6 _步校有海陸,我想那是納訓的學員,但總覺得他們與步校蠻生份的,當年我去砲校受訓也是這樣。
/ S4 W3 S6 d7 w& c$ ~1 T* m9 y6 ^) e' i. e7 p) U8 f
[ 本帖最後由 憲校正期生 於 2012-2-15 23:37 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
yu-chi + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

cinematsao 發表於 2012-2-16 07:23:44 | 顯示全部樓層
原帖由 mpmatsu 於 2012-2-15 17:01 發表
- Y- m* d/ I1 G* J* s現行國軍服裝,中校以上大盤帽帽沿均加穗花,以達全軍統一(記得以前僅有陸戰隊中校才有)
: D3 Q+ l& L) Y3 b  W- {5 @M113可能是步校甲駕兵、機步士訓練用車
: o# m0 j' ?& ~& R$ }: {0 }" J3 n57式步槍加狙擊鏡效果比65K2加狙擊鏡較好,在裝備採購上,可省一筆錢,美軍在打阿富 ...
6 a' `7 V" V/ t0 x* e$ Q
! J& ~- v+ i! t/ O) r$ j6 Q
報告這位長官! a5 d* h/ c' q& V$ k/ S3 `% e8 {
美軍的M14加上狙擊鏡
% a5 M5 @: A( P' j是在全軍庫存的M14挑選出狀況好的槍
. z! P& ^' _& E- g) Q( F2 P, U再加以更新改良之後的東西+ l+ M! T! V- d  J
當然可以作為低價狙擊槍的選擇% E1 M5 X& k. @0 l- x: O; s& p
# h) \) q: K: u2 V$ A
相對於國軍的57步槍裝狙擊鏡1 P! l& M+ B1 y' `1 t- ^
即便國軍宣傳的多厲害3 h6 E+ |% j+ Q3 Q0 h
我還是相信
: z' M; e6 B$ y這些所謂的狙擊槍
& S# Q3 }1 Y: ?, C- K" g" ]& O5 f4 w並沒有經過嚴格的挑選改良修正0 p- t7 M1 ~3 a: S$ {. E
充其量
- o# F. F7 y3 C3 s% T6 \只是加上狙擊鏡的57而已.....
& Y; g& L1 G- t* d' F  Z2 C  p- ]- Z
國軍的問題
  S* }3 q' V! n! n你我皆知不是嗎?
byronliao 發表於 2012-2-16 11:19:56 | 顯示全部樓層
在營服役時* _0 D) U3 O: g  }* I; B4 O
有位長官說過,部隊的57步槍是仿美軍m14
" U" K6 P6 x2 E4 a不過我們還有分:甲式、乙式
7 h3 V9 r3 S7 K( P6 i7 m4 t好像是區分自動與半自動. Z; v; Z- L: n7 J
但是國造鋼材較差,某些零件故障後
4 z% w% \$ S: i4 e% v據說使用一段時間....半自動會升級成為全自動...
chrishuang 發表於 2012-2-16 14:52:33 | 顯示全部樓層

回覆 15哨 byronliao 的帖子

訪客,本文章隱藏的內容需要積分高於 5 才可以瀏覽,你目前積分為 0
) s) U) ?- S7 ~7 `
; g; h3 {4 ^" q0 j, d7 f
[ 本帖最後由 chrishuang 於 2012-2-16 14:59 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
三年半200期 + 1

檢視全部評分

mpmatsu 發表於 2012-2-16 15:55:48 | 顯示全部樓層
57甲式原為替代班用機槍,增加班級火力,可全自動射擊,57步槍為半自動步槍,替代國軍原有M1步槍等火力;民國79年入伍時陸官仍拿57步槍衝山頭,海軍艦艇仍用至民國80年代,就因為射程遠,精度較好;原廠設計上有部份瑕疵,美軍利用越戰初期測試M16步槍後全面換裝,使M14步槍為美軍過渡使用槍枝。
 樓主| 憲校正期生 發表於 2012-2-16 22:53:33 | 顯示全部樓層
原帖由 chrishuang 於 2012-2-16 14:52 發表
- m& b6 T! [" \**** 本內容被作者隱藏 *****

+ w2 ]4 e* \/ X  {" \- h5 D! D----------------------------------------------
9 `9 @! l' e$ X你好:
. Q0 z: c) ^( o" B& |- T( N# {1 y二種五七步槍卻有不同作用,但看照片上卻有不一定的「定價」,甲式有握把,全自動射擊,槍托寫明的價錢卻是半自動的比較貴!& U: a0 |9 O' U8 j: x
應該是參考用的吧?
瘋狗 發表於 2012-2-19 15:30:12 | 顯示全部樓層
黑鷹計劃裡三角洲用的M-14掛的是小型內紅點說他是狙擊鏡倍率又不夠,充其量說是輔助用的戰術瞄準具,加上5.56的癱瘓力不夠才會有人又用回7.62的M-14,看上的是連發功能跟高準度高殺傷力,但是要用在狙擊用途掛國軍那知支瞄準具開了槍後保證跑不掉.穩死的!!
% ?1 ~/ ]1 c# M
( R  v6 O1 x+ `. j! E- H8 I[ 本帖最後由 瘋狗 於 2012-2-19 15:39 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-3-17 19:16 , Processed in 0.011223 second(s), 9 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005