中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[單車] 步兵學校營區開放遊記(上)

[複製連結]
mpmatsu 發表於 2012-2-15 17:01:26 | 顯示全部樓層
現行國軍服裝,中校以上大盤帽帽沿均加穗花,以達全軍統一(記得以前僅有陸戰隊中校才有)
7 q* L/ Z# |4 _8 kM113可能是步校甲駕兵、機步士訓練用車
6 {# q$ c  c; b( b8 u57式步槍加狙擊鏡效果比65K2加狙擊鏡較好,在裝備採購上,可省一筆錢,美軍在打阿富汗時,部份美軍發覺M4(加狙擊鏡)制動力不足,而改拿M14步槍,為此,美軍臨時整備一批M14狙擊槍供前線部隊使用。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
憲兵少尉 + 1

檢視全部評分

 樓主| 憲校正期生 發表於 2012-2-15 23:24:58 | 顯示全部樓層

回覆 11哨 mpmatsu 的帖子

退伍太久了,原來國軍現在改成中校就開花了,以前只有海陸中校就開花,其他都是上校,現在統一,有統一的標準也好。1 ?/ m# Z4 r  C; P% f' Z
57式步槍加狙擊鏡效果比,這點我認同,因為這二把槍我都使用過,因為五七口徑大,射程遠當然比K2好。
0 R- X6 H0 f$ C! i9 \3 x2 ^為了証明我也中「黑鷹計畫」的毒很深,秀一張我的照片,圖中就是57式步槍(模型槍)加狙擊鏡…

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
憲兵少尉 + 1

檢視全部評分

 樓主| 憲校正期生 發表於 2012-2-15 23:33:13 | 顯示全部樓層

回覆 8哨 survivor 的帖子

謝謝你那麼關心我的近況,之前以為二個論譠上傳系統不同,後來就沒在這裡上傳,但這次卻發現二種也可以互用,但卻要花多一些時間。
/ v8 M; `* @; z/ q我的女兒長的好快,快165公分了,國一也,國三時我怕小床都稅不下了!
' b" y$ [! a7 y說不定長大後像林志玲,那我換我要擔心了…
! K( k3 a3 r7 D/ c2 U5 d步校有海陸,我想那是納訓的學員,但總覺得他們與步校蠻生份的,當年我去砲校受訓也是這樣。; V* K/ F; v/ U2 g7 B" t1 l* |4 X

1 |, Y4 d3 o& i2 N[ 本帖最後由 憲校正期生 於 2012-2-15 23:37 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
yu-chi + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

cinematsao 發表於 2012-2-16 07:23:44 | 顯示全部樓層
原帖由 mpmatsu 於 2012-2-15 17:01 發表 ) Q5 r: ^6 H$ s  R2 m
現行國軍服裝,中校以上大盤帽帽沿均加穗花,以達全軍統一(記得以前僅有陸戰隊中校才有)" }9 f& {% b# v5 h
M113可能是步校甲駕兵、機步士訓練用車) M1 c3 M5 i7 G; S. M, y# G; \: `! I
57式步槍加狙擊鏡效果比65K2加狙擊鏡較好,在裝備採購上,可省一筆錢,美軍在打阿富 ...

4 {- M( r6 |( D. r* k: Y( O( S5 t
2 q$ q$ [; z: X2 ]! ^8 o) M- |報告這位長官
8 L8 u/ e4 G4 n4 G& `+ a美軍的M14加上狙擊鏡
: s9 [+ @0 ^- E4 @2 t  T是在全軍庫存的M14挑選出狀況好的槍8 v1 H% y1 t' m6 d+ f; ?
再加以更新改良之後的東西1 {0 V: T" f5 a) e) j( C
當然可以作為低價狙擊槍的選擇/ Z2 T$ |$ x! R8 A' f

3 g! l  \, s3 u4 c( r+ U7 s8 O相對於國軍的57步槍裝狙擊鏡* ?. I: }5 f0 D
即便國軍宣傳的多厲害
5 l9 ?* k4 h, [' {5 @0 ?0 R, Q1 e% `我還是相信7 t" D; w1 C- d2 P, s/ i, e! N
這些所謂的狙擊槍
% E0 W* m3 m8 M* h9 e% L並沒有經過嚴格的挑選改良修正3 `1 W6 P6 `- {9 q$ z0 v& S
充其量
5 m, a' J4 l3 @! u只是加上狙擊鏡的57而已.....# ]7 ?; n! d4 z% q& W# T0 Y% U- G! ?

) [. x% m1 z5 k" w. z+ T  |* N0 b: l; w國軍的問題
. p( q& ]' p0 a4 g0 k" G* A% j8 ?你我皆知不是嗎?
byronliao 發表於 2012-2-16 11:19:56 | 顯示全部樓層
在營服役時# d; q9 J3 ~" F3 K+ P
有位長官說過,部隊的57步槍是仿美軍m14
# }/ V5 s, O  D2 t% Y6 u( o不過我們還有分:甲式、乙式
; l) f) b& `: U, g好像是區分自動與半自動
- k; _" R  a# U# @5 f# {' p但是國造鋼材較差,某些零件故障後
: y% ^: W8 u1 t! A- H據說使用一段時間....半自動會升級成為全自動...
chrishuang 發表於 2012-2-16 14:52:33 | 顯示全部樓層

回覆 15哨 byronliao 的帖子

訪客,本文章隱藏的內容需要積分高於 5 才可以瀏覽,你目前積分為 0

4 u* E- Z8 A: A1 h. x5 q( a; A
0 t% }' G, t( J7 x- b0 t, {1 P5 ?; l* T[ 本帖最後由 chrishuang 於 2012-2-16 14:59 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
三年半200期 + 1

檢視全部評分

mpmatsu 發表於 2012-2-16 15:55:48 | 顯示全部樓層
57甲式原為替代班用機槍,增加班級火力,可全自動射擊,57步槍為半自動步槍,替代國軍原有M1步槍等火力;民國79年入伍時陸官仍拿57步槍衝山頭,海軍艦艇仍用至民國80年代,就因為射程遠,精度較好;原廠設計上有部份瑕疵,美軍利用越戰初期測試M16步槍後全面換裝,使M14步槍為美軍過渡使用槍枝。
 樓主| 憲校正期生 發表於 2012-2-16 22:53:33 | 顯示全部樓層
原帖由 chrishuang 於 2012-2-16 14:52 發表 & O; B  Y3 }& [7 F# Q- a$ X  ]$ {
**** 本內容被作者隱藏 *****
$ N# C; f: e- L+ F
----------------------------------------------
5 @* A, G- `/ n- N7 Y你好:
# K1 O4 u7 A' B- i二種五七步槍卻有不同作用,但看照片上卻有不一定的「定價」,甲式有握把,全自動射擊,槍托寫明的價錢卻是半自動的比較貴!
$ j+ x6 d" \" q0 C) ]& @; o應該是參考用的吧?
瘋狗 發表於 2012-2-19 15:30:12 | 顯示全部樓層
黑鷹計劃裡三角洲用的M-14掛的是小型內紅點說他是狙擊鏡倍率又不夠,充其量說是輔助用的戰術瞄準具,加上5.56的癱瘓力不夠才會有人又用回7.62的M-14,看上的是連發功能跟高準度高殺傷力,但是要用在狙擊用途掛國軍那知支瞄準具開了槍後保證跑不掉.穩死的!!1 _9 K/ o7 W- R# |

7 v4 R% b: l0 Z" r! U9 N[ 本帖最後由 瘋狗 於 2012-2-19 15:39 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-5-20 06:04 , Processed in 0.036936 second(s), 14 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005