中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[單車] 步兵學校營區開放遊記(上)

[複製連結]
mpmatsu 發表於 2012-2-15 17:01:26 | 顯示全部樓層
現行國軍服裝,中校以上大盤帽帽沿均加穗花,以達全軍統一(記得以前僅有陸戰隊中校才有)$ R; {, X; ^" T8 z1 N- C
M113可能是步校甲駕兵、機步士訓練用車0 B2 H2 c, k4 ~  I" V
57式步槍加狙擊鏡效果比65K2加狙擊鏡較好,在裝備採購上,可省一筆錢,美軍在打阿富汗時,部份美軍發覺M4(加狙擊鏡)制動力不足,而改拿M14步槍,為此,美軍臨時整備一批M14狙擊槍供前線部隊使用。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
憲兵少尉 + 1

檢視全部評分

 樓主| 憲校正期生 發表於 2012-2-15 23:24:58 | 顯示全部樓層

回覆 11哨 mpmatsu 的帖子

退伍太久了,原來國軍現在改成中校就開花了,以前只有海陸中校就開花,其他都是上校,現在統一,有統一的標準也好。
0 v9 g! l# Y9 X; F57式步槍加狙擊鏡效果比,這點我認同,因為這二把槍我都使用過,因為五七口徑大,射程遠當然比K2好。5 i; u" [+ D; a  H* g& a3 A
為了証明我也中「黑鷹計畫」的毒很深,秀一張我的照片,圖中就是57式步槍(模型槍)加狙擊鏡…

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
憲兵少尉 + 1

檢視全部評分

 樓主| 憲校正期生 發表於 2012-2-15 23:33:13 | 顯示全部樓層

回覆 8哨 survivor 的帖子

謝謝你那麼關心我的近況,之前以為二個論譠上傳系統不同,後來就沒在這裡上傳,但這次卻發現二種也可以互用,但卻要花多一些時間。
% ~* k) _1 v6 P0 G! }$ ~1 P; k# J# x我的女兒長的好快,快165公分了,國一也,國三時我怕小床都稅不下了!8 r9 g* B0 h6 a0 G9 Z2 m
說不定長大後像林志玲,那我換我要擔心了…
' X1 s7 W0 u' P9 ~7 M步校有海陸,我想那是納訓的學員,但總覺得他們與步校蠻生份的,當年我去砲校受訓也是這樣。3 T& e2 j% A1 b& A  x7 [

2 R* X9 _5 h% ~! M7 K0 T[ 本帖最後由 憲校正期生 於 2012-2-15 23:37 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
yu-chi + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

cinematsao 發表於 2012-2-16 07:23:44 | 顯示全部樓層
原帖由 mpmatsu 於 2012-2-15 17:01 發表 $ A( S- T% }% f' p/ a% b
現行國軍服裝,中校以上大盤帽帽沿均加穗花,以達全軍統一(記得以前僅有陸戰隊中校才有)0 z. N* S; l& Y' m0 R, W% K4 `
M113可能是步校甲駕兵、機步士訓練用車% D: ]! F8 @* a8 Z7 j
57式步槍加狙擊鏡效果比65K2加狙擊鏡較好,在裝備採購上,可省一筆錢,美軍在打阿富 ...

7 Y/ A, [' j% E- p; o% H
8 p. u" H' M) d" Y7 r報告這位長官+ x8 |$ z2 t3 I" X. r7 d
美軍的M14加上狙擊鏡
& M! l( L, J7 p% k$ U* c) P是在全軍庫存的M14挑選出狀況好的槍
: q8 e9 x( |/ t: i6 C再加以更新改良之後的東西
2 l+ V% |( j' ^8 b5 @當然可以作為低價狙擊槍的選擇2 Y( T4 G/ u! L1 R) a
* ?! t6 a  d1 q. s( [- H
相對於國軍的57步槍裝狙擊鏡
3 N! ?$ z4 e0 g" Q# T" `4 a2 I即便國軍宣傳的多厲害: g$ M( k* v0 ]/ S# q
我還是相信
7 k# S" X7 F9 z這些所謂的狙擊槍
/ U3 ?& h5 Y- s. A& {並沒有經過嚴格的挑選改良修正
7 }  i, \) ^) @+ e) U/ P充其量
) N$ o* I+ Y- K+ y只是加上狙擊鏡的57而已.....: Z: W4 w  U, ]3 @/ ^  J" [

6 d5 e* B) i% S9 q國軍的問題* Q9 o5 b6 j, o
你我皆知不是嗎?
byronliao 發表於 2012-2-16 11:19:56 | 顯示全部樓層
在營服役時
: q  a3 U3 G  ~( b有位長官說過,部隊的57步槍是仿美軍m14
  J8 [* k2 L6 `! E0 s. z8 L不過我們還有分:甲式、乙式  g' f% h3 N8 b2 O
好像是區分自動與半自動" L# T" N& t! J- N
但是國造鋼材較差,某些零件故障後
) D( E5 n, t+ z3 s. s/ ^; W& Y, p據說使用一段時間....半自動會升級成為全自動...
chrishuang 發表於 2012-2-16 14:52:33 | 顯示全部樓層

回覆 15哨 byronliao 的帖子

訪客,本文章隱藏的內容需要積分高於 5 才可以瀏覽,你目前積分為 0

0 b2 v6 ]/ u4 b  ^( `( w8 u0 ?& z- Z* x4 o- g
[ 本帖最後由 chrishuang 於 2012-2-16 14:59 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
三年半200期 + 1

檢視全部評分

mpmatsu 發表於 2012-2-16 15:55:48 | 顯示全部樓層
57甲式原為替代班用機槍,增加班級火力,可全自動射擊,57步槍為半自動步槍,替代國軍原有M1步槍等火力;民國79年入伍時陸官仍拿57步槍衝山頭,海軍艦艇仍用至民國80年代,就因為射程遠,精度較好;原廠設計上有部份瑕疵,美軍利用越戰初期測試M16步槍後全面換裝,使M14步槍為美軍過渡使用槍枝。
 樓主| 憲校正期生 發表於 2012-2-16 22:53:33 | 顯示全部樓層
原帖由 chrishuang 於 2012-2-16 14:52 發表
5 n- |0 B/ X7 F/ s( z2 |0 F**** 本內容被作者隱藏 *****

# G  `9 Q' ^/ ^----------------------------------------------$ {5 V9 A8 A. E6 y! ], i+ I
你好:
" l( A3 i  \" A$ x' Z, w二種五七步槍卻有不同作用,但看照片上卻有不一定的「定價」,甲式有握把,全自動射擊,槍托寫明的價錢卻是半自動的比較貴!) O% G/ B, f% ~$ O4 k
應該是參考用的吧?
瘋狗 發表於 2012-2-19 15:30:12 | 顯示全部樓層
黑鷹計劃裡三角洲用的M-14掛的是小型內紅點說他是狙擊鏡倍率又不夠,充其量說是輔助用的戰術瞄準具,加上5.56的癱瘓力不夠才會有人又用回7.62的M-14,看上的是連發功能跟高準度高殺傷力,但是要用在狙擊用途掛國軍那知支瞄準具開了槍後保證跑不掉.穩死的!!
  o2 t  j, z, \/ o& l! g) e
- h0 J8 K1 E4 K- X! b3 f, x[ 本帖最後由 瘋狗 於 2012-2-19 15:39 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-5-2 12:06 , Processed in 0.070158 second(s), 13 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005