中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[單車] 步兵學校營區開放遊記(上)

[複製連結]
mpmatsu 發表於 2012-2-15 17:01:26 | 顯示全部樓層
現行國軍服裝,中校以上大盤帽帽沿均加穗花,以達全軍統一(記得以前僅有陸戰隊中校才有)" u3 a4 U. \8 E/ g: E, P& T
M113可能是步校甲駕兵、機步士訓練用車
& c- M- K6 C5 y4 I) n57式步槍加狙擊鏡效果比65K2加狙擊鏡較好,在裝備採購上,可省一筆錢,美軍在打阿富汗時,部份美軍發覺M4(加狙擊鏡)制動力不足,而改拿M14步槍,為此,美軍臨時整備一批M14狙擊槍供前線部隊使用。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
憲兵少尉 + 1

檢視全部評分

 樓主| 憲校正期生 發表於 2012-2-15 23:24:58 | 顯示全部樓層

回覆 11哨 mpmatsu 的帖子

退伍太久了,原來國軍現在改成中校就開花了,以前只有海陸中校就開花,其他都是上校,現在統一,有統一的標準也好。+ B' z/ J( w8 |! R. g& _
57式步槍加狙擊鏡效果比,這點我認同,因為這二把槍我都使用過,因為五七口徑大,射程遠當然比K2好。
5 y9 V9 m3 B0 y, e; z為了証明我也中「黑鷹計畫」的毒很深,秀一張我的照片,圖中就是57式步槍(模型槍)加狙擊鏡…

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
憲兵少尉 + 1

檢視全部評分

 樓主| 憲校正期生 發表於 2012-2-15 23:33:13 | 顯示全部樓層

回覆 8哨 survivor 的帖子

謝謝你那麼關心我的近況,之前以為二個論譠上傳系統不同,後來就沒在這裡上傳,但這次卻發現二種也可以互用,但卻要花多一些時間。1 Y1 x" ]: F# I. _% w: l* L$ j
我的女兒長的好快,快165公分了,國一也,國三時我怕小床都稅不下了!
' h7 h9 s* y0 {, j, r' [4 Y說不定長大後像林志玲,那我換我要擔心了…
7 G4 {; E% W' {8 ]6 b% {步校有海陸,我想那是納訓的學員,但總覺得他們與步校蠻生份的,當年我去砲校受訓也是這樣。
3 Q2 w8 B, x$ b
5 Z: I. E9 J! z& h6 g' c[ 本帖最後由 憲校正期生 於 2012-2-15 23:37 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
yu-chi + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

cinematsao 發表於 2012-2-16 07:23:44 | 顯示全部樓層
原帖由 mpmatsu 於 2012-2-15 17:01 發表
: a) Z4 g! A$ ^; G4 U現行國軍服裝,中校以上大盤帽帽沿均加穗花,以達全軍統一(記得以前僅有陸戰隊中校才有). W/ b% y9 ]+ w# F! B
M113可能是步校甲駕兵、機步士訓練用車
9 N. [- a, B2 j8 V( B# j57式步槍加狙擊鏡效果比65K2加狙擊鏡較好,在裝備採購上,可省一筆錢,美軍在打阿富 ...

0 g# j: [  C. G  z6 h- C, y
- @9 q1 m8 C, X4 z  Y, D5 e報告這位長官
7 b/ g5 }9 g  l6 p* v$ h美軍的M14加上狙擊鏡4 |% I& B, }3 a* J1 \$ }8 z! d
是在全軍庫存的M14挑選出狀況好的槍4 L; ~. \+ g; k" i" Z( e0 ]
再加以更新改良之後的東西, r* N  E- [, t' B, f) S- M- g
當然可以作為低價狙擊槍的選擇
+ L6 F0 q, w) F$ g
  ?" R6 ~. D: z3 j- _+ v5 W相對於國軍的57步槍裝狙擊鏡
3 n! V- l/ L5 k* w: K) q' w* L即便國軍宣傳的多厲害5 M$ H+ d6 T0 d" D% ], l
我還是相信3 n- N0 \" k! s4 t: L
這些所謂的狙擊槍/ \- o9 Q2 i+ M( R5 j, J& D
並沒有經過嚴格的挑選改良修正
8 h' o: F+ @3 C7 K; R+ @: R2 q  J# [充其量
# d' U) s% b# Z' o只是加上狙擊鏡的57而已.....
( A# d# \- U7 A, V4 _
6 d" D8 p' E: M. c' L國軍的問題* P2 G, s; W3 @+ R) m
你我皆知不是嗎?
byronliao 發表於 2012-2-16 11:19:56 | 顯示全部樓層
在營服役時% s4 }) `; T9 F8 [8 z
有位長官說過,部隊的57步槍是仿美軍m14" d% l2 x5 G0 Y2 c/ X& v8 N
不過我們還有分:甲式、乙式! k4 `: z8 g% }8 B
好像是區分自動與半自動
5 M! p8 q7 r% _$ z: W2 n& C6 t. X但是國造鋼材較差,某些零件故障後. y9 O: t+ B5 @6 K# _( ~! @0 N
據說使用一段時間....半自動會升級成為全自動...
chrishuang 發表於 2012-2-16 14:52:33 | 顯示全部樓層

回覆 15哨 byronliao 的帖子

訪客,本文章隱藏的內容需要積分高於 5 才可以瀏覽,你目前積分為 0
4 ^- a* _5 C9 a$ P
& _0 k8 s9 \7 T; ?" E3 l- \: m
[ 本帖最後由 chrishuang 於 2012-2-16 14:59 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
三年半200期 + 1

檢視全部評分

mpmatsu 發表於 2012-2-16 15:55:48 | 顯示全部樓層
57甲式原為替代班用機槍,增加班級火力,可全自動射擊,57步槍為半自動步槍,替代國軍原有M1步槍等火力;民國79年入伍時陸官仍拿57步槍衝山頭,海軍艦艇仍用至民國80年代,就因為射程遠,精度較好;原廠設計上有部份瑕疵,美軍利用越戰初期測試M16步槍後全面換裝,使M14步槍為美軍過渡使用槍枝。
 樓主| 憲校正期生 發表於 2012-2-16 22:53:33 | 顯示全部樓層
原帖由 chrishuang 於 2012-2-16 14:52 發表
6 h+ y: I$ s3 y**** 本內容被作者隱藏 *****
. A) ?$ U3 x" P  H4 j3 e
----------------------------------------------
! y# t4 [( G6 j. h9 O你好:
% I' x! F" M3 V2 q二種五七步槍卻有不同作用,但看照片上卻有不一定的「定價」,甲式有握把,全自動射擊,槍托寫明的價錢卻是半自動的比較貴!$ p5 }2 \1 @: v+ c+ ^5 I
應該是參考用的吧?
瘋狗 發表於 2012-2-19 15:30:12 | 顯示全部樓層
黑鷹計劃裡三角洲用的M-14掛的是小型內紅點說他是狙擊鏡倍率又不夠,充其量說是輔助用的戰術瞄準具,加上5.56的癱瘓力不夠才會有人又用回7.62的M-14,看上的是連發功能跟高準度高殺傷力,但是要用在狙擊用途掛國軍那知支瞄準具開了槍後保證跑不掉.穩死的!!
0 w# Y" ^( f( M* S8 u
+ q; o4 q" {9 N' S9 ~0 a9 g[ 本帖最後由 瘋狗 於 2012-2-19 15:39 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-11-2 22:22 , Processed in 0.018549 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005