昨天就有看到這則新聞，下面一些網友的評論看了才是傻眼，難道憲兵不是國軍???.....* b: W8 [; h; {. a2 u9 T
0 Z9 u5 H. b* l+ T# Z- E60 樓 best279122 發言於2012-02-09 03:02:49 4 Q( ^; _ s) T+ L7 s/ `, l; c
3 I3 R( w. b/ M
憲兵最開心了
. [6 W8 h2 \$ @# j% ?
16 樓 jeremy123 發言於2012-02-08 16:49:52 . v3 ?% R8 k/ s6 x, L
! {" I' T' b, i- m笨蛋~~問題不在穿軍服, 而是在變態的憲兵體制! 軍人在還沒提申自我認同感之前, 早被機車的憲兵體制給磨爛了~ 誰會為了自找麻煩?而去刻意地穿制服,只為了彰顯軍人自我的認同感? 舉凡美國就好..軍人在社會地會之高,常見軍人穿制服在街上,也不會有變態的憲兵,刻意把抓軍人儀態當業績在搞...!這整個跟心態有關~~畢竟...民主國家的思維..是人人平等,不會預先設定某些職業的人,深怕玷汙該職業的榮譽而主動設置憲兵進行查察的業務!!!警察維持社會治安,總不會路上看到人就主動去臨檢查察吧??而憲兵呢??因主動賦予看到制服軍人就會進行攔檢查察,還有獎勵措施來變相鼓勵憲兵惡意刁難g制服軍人來獲取獎勵,在這樣變態的憲兵制度下,軍人還來不及以穿制服為榮,彰顯自我意識等之下,能為自己少找麻煩,可以不穿制服就不穿,這就是整個惡性循環的癥結點!!!!! ,
5 ]# G) D' ?# g3 i) ]& ]: r* j s/ j$ K- ~7 q, G
18 樓 taiwangogogogogo 發言於2012-02-08 16:55:52
$ h, d- ]. }% o5 _4 I/ W# A! b! B. s) b4 q
憲兵可又有多了一些可以藉機刁難菜鳥的地方 |
5 p+ P% m( v8 q! Y
# m5 s' H6 r O% H# `' }
