昨天就有看到這則新聞,下面一些網友的評論看了才是傻眼,難道憲兵不是國軍???.....
7 z; m7 W+ E, E1 v& r9 z" F3 q# V# ]! H: V. ^
60 樓 best279122 發言於2012-02-09 03:02:49 , |8 n8 m4 l6 _" ]
; p, F/ l5 B$ F
憲兵最開心了
/ a9 S2 b# S. z$ @7 J5 E' D! e' w. q7 a3 i* v
16 樓 jeremy123 發言於2012-02-08 16:49:52
5 ?$ _ o8 O' e, w/ A
9 j& `! U$ f3 D笨蛋~~問題不在穿軍服, 而是在變態的憲兵體制! 軍人在還沒提申自我認同感之前, 早被機車的憲兵體制給磨爛了~ 誰會為了自找麻煩?而去刻意地穿制服,只為了彰顯軍人自我的認同感? 舉凡美國就好..軍人在社會地會之高,常見軍人穿制服在街上,也不會有變態的憲兵,刻意把抓軍人儀態當業績在搞...!這整個跟心態有關~~畢竟...民主國家的思維..是人人平等,不會預先設定某些職業的人,深怕玷汙該職業的榮譽而主動設置憲兵進行查察的業務!!!警察維持社會治安,總不會路上看到人就主動去臨檢查察吧??而憲兵呢??因主動賦予看到制服軍人就會進行攔檢查察,還有獎勵措施來變相鼓勵憲兵惡意刁難g制服軍人來獲取獎勵,在這樣變態的憲兵制度下,軍人還來不及以穿制服為榮,彰顯自我意識等之下,能為自己少找麻煩,可以不穿制服就不穿,這就是整個惡性循環的癥結點!!!!! , 5 p' w8 C5 ]+ u5 T% N% x5 `0 Y
3 [/ Q9 ~' M3 K18 樓 taiwangogogogogo 發言於2012-02-08 16:55:52 ! o" _0 S% M9 u+ H' q+ D# t
/ F& V; p% c; Z
憲兵可又有多了一些可以藉機刁難菜鳥的地方 |