T75式9公厘手槍

依據蠻不錯的幾個中文槍械網站說明
3 u5 W* g3 J) ?http://us.geocities.com/colt_m16a1/CSF_T75K1.htm
http://www.civiliangunner.com/T75K1.htm
. U3 f& ^, P4 e, t4 {  S# `T75K1的扳機護弓已經改變設計了
除了雙手持槍射擊更穩定之外
  G7 F: N5 p$ B1 ]2 j; X; U還能加裝其他的設備
就是不知道有沒有單位採用就是了

看到小兵兄貼的中國軍用手槍,讓我有一點擔心......中國那邊除了模仿還會嘗試不同廠牌的優點湊成一把槍,今天姑且不論外觀,就衝著這個精神跟經驗的累積,中國的兵工廠製造技術會越來越進步,而我們的聯勤呢???裝備跟機具都比別人好卻.......只會依樣畫葫蘆,今天中國在軍火上一直投入經費在研發改進,就算成品不是很美觀,但是經驗的累積會給她們帶來進步,也會日臻完美!!就好比組裝電腦,剛開始常常搞到燒主機板,到後來經驗豐富了變成去幫人家搞電腦.我們如果不懂的嚐試跟改進將只會原地踏步!!想想以前的紅星跟黑星跟現在小兵兄貼的這一把,其他的衝鋒槍更不用說了.唉~希望我們的聯勤也能有多一點的經費呀!!小兵兄,中國那裡的經費丟一兩億過來用用吧 !!

除了憲令部和法務部
陸戰隊也是T75的另一客戶

陸軍野戰單位到時如何處理這些M1911A1
8 Q2 X1 U$ f- k0 o$ D到時也會是個值得注意的話題
雖然採購進口高級品的機率個人認為不大(P22X系列還是有人拿來當一般部隊用的手槍 )

因為此槍是在我快退伍時才撥發到我們單位來的
所以沒有使用過它來打過靶  所以不知道它跟.38左輪使用起來有何不一樣??

/ C' O# g  r4 t& O5 w凡請版上的學長有使用過國造.38跟國造90  敘訴一下
& j& W  M% D  G
2 ?& R$ `$ a! ~+ D6 A1 Q[ 本帖最後由 誠實可靠小郎君 於 2007-10-29 23:53 編輯 ]

小弟在中心是用.38, 到了部隊是用90手槍, 我個人覺得當時的90手鎗的品質不一, 有時用這支打的很好 , 換了一支槍就打的不好, 不過看了學長貼的文章覺得我們的205廠有再改進 , 這是值得在讚揚的.

報告學長
兩著之間重量就有很大差異
在中心用.38連續打個幾趟都不會手軟
整訓用T75越打成績越差
彈著點全部偏下方
8 i' }. S4 S6 N# X8 j8 x) K不是手軟就是槍管下垂

T75式9公厘國造手槍和奧地利 GLOCK(葛拉克)-17或19手槍，兩者都是屬於半自動手槍，雖然葛拉克槍管長度約比T75式短，外表設計和火力都絕對戰優勢。

# _7 x: y  l1 ?' F* q
! q% @5 i, b# v9 I
) Y1 R" g/ r# B4 C/ T以下是憲兵特勤隊所配備使用的GLOCK-17

! e5 K: p6 V4 {9 H' ?7 t4 g. d4 y* d

以上圖片僅供參考並無使用在商業宣傳，如有冒犯，請各位學長多多見諒。

T75式9公厘國造手槍如果真的發生槍戰
- Y. y4 L$ q  _$ i2 i" ]2 A+ s" X9 ~那個結果就令人....
如果可以打到敵人就真的是平常有燒香

原帖由 mp694604 於 2013-9-17 20:46 發表
8 J6 d) K3 [7 HT75式9公厘國造手槍如果真的發生槍戰
, U4 h  U" I9 p/ b那個結果就令人....
如果可以打到敵人就真的是平常有燒香

學長講的比較貼近事實，的確，當初聯勤請警政署到高雄測試T75手槍，
平均卡彈數據偏高，再加上手槍本體對於東方人而言，略嫌過大過重。
當然，警槍換裝是張大訂單，不乏有心人士從中斡旋，導致多年來，聯勤始終做不成警政署的生意。
! F1 s7 \7 o0 d: r7 @* O' [2 O槍械採購非常有趣，5904用的不是原廠彈匣，刑警用的6904就是正原廠彈匣，像這種特殊規格標，
聯勤大概也接不下去!

  H) g0 [' Q# c1 G法務部矯正署(監所司)一直以來都是聯勤死忠支持者，從早期的五七式步槍，T72左輪，到後來的六五K2，T75，但由於需求太小，屬於零售，對聯勤的營業額沒有助益!

個人傾向同情聯勤，又要馬兒好，又要馬兒不吃草，內需賺不到錢，外銷又困難重重，有時還作虧本生意，
半買半相送，製槍技術其實也沒啥大學問，大家都是互相觀摩，重點就是在於材質，一不耐熱就會卡彈！
而且，彈藥也是關鍵，八字不合，還是卡彈!

好懷念的一把槍,當初整訓打靶的時候給我的印象不差, 沒遇過卡彈,準確率也高,我都打40~45分之間, 還記得有位指職七期的學長老是打49分, 還跟我說那是他故意最後一發打在9分, 說打滿分老天會忌妒.