中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[其他] 軍備局爆炸案鑑識排除憲令部刑鑑中心?

[複製連結]
pcy 發表於 2011-11-1 10:20:54 | 顯示全部樓層

回覆 8哨 asun 的帖子

解嚴前, 是不得不然. % V, h  j! f7 E9 Z1 x9 H
解嚴後, 是理所當然. 8 {( \* n' P1 G  i/ w8 N
鑑識工作,不是只有採採指紋, 驗驗尿. 這麼簡單.  5 h, Z/ |  i3 q' M' l# D3 K2 ^
說實話, 就算是憲科出身的, 都不一定搞得清楚. 更何況是非憲科出身的.
: g8 X5 v0 Q" W依現在的一堆精盡人亡案. 又有多少人願意投入這項升遷無望的工作? , ?$ _2 c8 M# X" b0 [
希望長官們沒知識及常識沒關係, 但要多看看電視. AXN台的CSI多看看, 就算不懂也知道些皮毛了.
張致華 發表於 2011-11-1 13:49:09 | 顯示全部樓層

回覆 11哨 pcy 的帖子

國防部的長官,憲令部的長官csi影集看到翻,頂多冒出一句:國軍沒那麼複雜 " h7 O8 S! t1 ^

+ O$ H% j( v3 L. P+ G我深刻的認為:應該要提高刑鑑中心主任的位階,比照指揮官少將的階級- c7 Z" j+ e; S  c
畢竟!刑鑑中心出具的報告,是具有法律效用的,而不是圖章的單位
2 w. B: B% x& J& k6 Z+ V8 W/ ^位階提高才能獲得層峰的重視,這不是戰鬥兵科,但不輸給戰鬥兵科任務) f; h7 R, G& V
別讓這優秀的單位!被各級長官的官威給無形降階
" q, l$ h5 A2 y2 m7 `0 q
! j; d2 M$ }8 v" }& `: e4 l憲令部該展現自我風格,該是憲兵軍事警察任務,該介入別客氣,江案1億多的賠償金1 H+ ]5 f9 }+ k% P
還是學不到任何教訓,監察院也該提出糾舉,憲令部失職與軍備局的程序錯誤
" K1 F8 L6 p8 r現在不做!刑鑑中心後面的精粹案可能也沒幾隻貓了

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

S171236 發表於 2011-11-1 14:14:12 | 顯示全部樓層
說句不好聽的,軍方體係讓人難免聯想,指導辦案的一個可能性,加上江案就在眼前,還是交給外面的人來查,該誰負責就誰負責吧,不要再給人掩飾真相的疑慮了
邱明宗 發表於 2011-11-1 16:55:16 | 顯示全部樓層

軍備局爆炸案鑑識排除憲令部刑鑑中心?

司令部要自廢武功,也是無可奈何,空有設備及空有培養出之人才,難怪要廢單位時,第一時間就想到憲兵部隊,拿江國慶案來比較,如果司令部刑鑑中心有參與憲調組偵辦,不是交由反情報總隊辦案,會由此烏龍案發生嗎?

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 1 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

 樓主| MP269C570T 發表於 2011-11-2 21:59:42 | 顯示全部樓層
報告各位學長:: }0 z6 H/ ^  _: T4 W) ^' D
小弟與現役友人聯繫後,經側面了解,應該是軍事發言人臉書漏列憲令部刑鑑中心。; n+ j! U  B8 n$ C2 y  a
經現役友人詢問過刑鑑中心後,表示本案一開始的採證,乃至於現在持續進行中的調查,都有實質參與。在檢查官的指揮之下,礙於偵查不公開,也不宜對外說明。事實上,案情說明也會是由其他單位負責說明,例如軍檢發言人或國防部發言人等等。; I8 w! U3 Y$ N9 o& g9 z3 s
刑鑑中心主任也表示,該中心的任務不是只有驗尿、驗鈔等,因此有機會的話,歡迎各位學長參訪。
, ^: |6 f, O8 m  E- q就小弟所知,刑鑑中心在去年底的部慶和司令部隊史館一樣有對來賓開放參觀。今年部慶應該也是如此,屆時有時間去參觀部慶的學長,也可以撥空去看看唷。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
d61103 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| MP269C570T 發表於 2011-11-9 19:43:41 | 顯示全部樓層
轉貼自  國防部發言人臉書
& p. F5 H; f6 t" ?3 U. F* @8 X3 j
1 o2 i4 V" v, v& ]: @! t過去甚少看到憲令部刑鑑中心被納編或是主持採證的新聞,或許就如同現役友人所說的:刑鑑中心一直都有在參與。
0 x& ]7 `& g6 u或許是過去的思維是保密防諜所以很多事都低調不發佈,或許是基於偵察不公開不便說明,但能在屏除前兩項因素之下,能適度的讓國人了解刑鑑中心與憲兵的功能性在那裡?專業性在那裡?不可取代的軍種特性在那裡?
6 E9 d, B9 B4 B相信不僅僅是在精粹案之下,能為我憲兵存續與規模做更佳的佐證,亦是對國軍形象的提升。
9 j9 @* ], o$ y3 i6 z
否則,納稅的老百姓、審預算的民代、報導的記者、督導的國防部官員,當然認為這個單位沒啥功能,是個可有可無的冷衙門。有任何的組織異動、縮編刪預算等,第一個就想到你。

8 ~8 G  B( h+ `* _( I' ~! I4 N+ f% w6 l# r) c  V  o0 O- W
國防部發言人
- v3 `0 ^! I9 y4 l6 e* Z副部長趙世璋上將九日出席立法院外交及國防委員會議時表示,有關軍備局二0四廠工安事故,國防部已納編專家學者成立專案小組,協助深入調查事故真相與肇事原因,並將全面精進火工作業的標準作業程序,同時訂定相關作業人員防護具、防彈衣的穿著,杜絕類案肇生。趙副部長指出,針對二0四廠工安事故,國防部除極積進行真相調查,也納編包括刑事警察局人員、消防署人員、憲兵鑑識人員、學者專家等協助調查。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2021-7-30 02:09 , Processed in 0.092810 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005