其實我對他們的學歷資格一點興趣都沒有.
6 {+ l. ^7 P! j, q4 ~7 C3 A: G% W) B能不能做事及會不會做事, 可能比是什麼樣的學位文憑來的重要.
5 n( a# K d0 [/ C: L只是很好奇什麼樣的地學校就只能發時麼樣的文憑. 8 j, j1 a1 T& |6 `
; |# Q; u$ Z# D" E7 v9 l
依大學法及專科學校組織法來說.大學可設專科班. 所以各官校可設專科班及專修班, 這是無庸置疑. 7 b4 j! T2 _2 f; F* A( a% @/ a; y
' w1 w9 o7 H4 ~! a7 k" D1 H9 K上述所舉例, 陸官及世界新聞職業學校都是民國40幾年的事. 依當時的時空背景有很多主客觀因素. 我想對應70幾年的狀況應該不準.
K. E! e3 b! ~) \8 y2 t) G
/ v, ^* Y N h3 `8 K我想說的是, 本身不是大學或學院, 就不能開設四年制學士班, 不是專科學校就不能開設專科班 . 因為民國70幾年, 不管是文學校或是武學校, 其學歷證書, 應該都需經教育部認可. 這就好比某高職或高工, 設個專科班招生, 畢業時跟你說你是五專畢. 可能嗎? 或是某個XX工專畢業的, XX工專現在已改制為OO科大, 當時XX工專畢業的, 現在跟你說我是OO科大的. 這不是很奇怪嗎?
% c% H+ }4 r$ W7 j S$ g: p4 K2 `2 v- ]' s% W3 Y
民國70年台灣省警察學校, 到底其畢業生, 所拿的文憑, 在教育部認定算是那種資格? 不然民國77年改制警察專科學校是改制什麼東東? 也許是警察學校當時不甩教育部, 但我想確認的是一個事實. 也許是歷史共業吧?
4 w& H* |! ^5 ?! R/ H' O1 A& I. j+ ~3 @. G
各官校在教育部認定是大學, 所以可開設以下班別. % N$ I/ P/ B" n* `* G& d2 Y8 J. f
專修班:一年,少尉掛階,服役四年(無學位)
# @ s& U/ k( N專科班:2年,少尉掛階,服役8年(專科學位) ! }. r8 X8 V8 b2 v
正期班:四年,中尉掛階,終身役(學士學位)
. v+ g( q" ^! t0 b8 T& N7 ^
" X$ C2 Y5 v M& [憲校在教育部認定是專科, 因此只能開以下班別.
4 @ j, S! x: F; L6 T專修班:一年,少尉掛階,服役四年(無學位)
) U* F0 r! R, G: p7 O6 W專科班:2年,少尉掛階,服役8年(專科學位)
& I; n$ I5 B6 t1 x$ I& O
% L4 B8 A4 G' r) Z5 }: G0 f* ~那警察學校是什麼? 如果改制前就可設專科班, 77年又為什麼要改制成警察專科學校?$ p. v! U6 T1 p' Z% r+ ]+ Y
; }. [3 m. k& m! R0 O2 o* O. R4 Q
[ 本帖最後由 pcy 於 2011-10-14 20:48 編輯 ] |