其實我對他們的學歷資格一點興趣都沒有. . Y' ~5 Z( W! j5 D9 \9 ~
能不能做事及會不會做事, 可能比是什麼樣的學位文憑來的重要. # H$ o/ C4 T9 w# y* }
只是很好奇什麼樣的地學校就只能發時麼樣的文憑. 9 B/ T- r' i# K9 s) @ j/ V
& f$ A4 u* c. Q+ s$ }0 F: v
依大學法及專科學校組織法來說.大學可設專科班. 所以各官校可設專科班及專修班, 這是無庸置疑. * R+ F! S) h) Y. f( I6 B k
6 K1 i( |6 x+ l7 E- I
上述所舉例, 陸官及世界新聞職業學校都是民國40幾年的事. 依當時的時空背景有很多主客觀因素. 我想對應70幾年的狀況應該不準.
/ m3 y$ \! a! b$ v+ C: N2 D% ?. d
我想說的是, 本身不是大學或學院, 就不能開設四年制學士班, 不是專科學校就不能開設專科班 . 因為民國70幾年, 不管是文學校或是武學校, 其學歷證書, 應該都需經教育部認可. 這就好比某高職或高工, 設個專科班招生, 畢業時跟你說你是五專畢. 可能嗎? 或是某個XX工專畢業的, XX工專現在已改制為OO科大, 當時XX工專畢業的, 現在跟你說我是OO科大的. 這不是很奇怪嗎?
8 F; _& a! h1 c* i' |
. @+ f9 H& y$ v8 x民國70年台灣省警察學校, 到底其畢業生, 所拿的文憑, 在教育部認定算是那種資格? 不然民國77年改制警察專科學校是改制什麼東東? 也許是警察學校當時不甩教育部, 但我想確認的是一個事實. 也許是歷史共業吧?
4 ^7 J9 @) m/ w6 r6 q
* b" }9 b; s' f7 B( ?# F' B4 h各官校在教育部認定是大學, 所以可開設以下班別.
* n0 {' |' z8 ?+ e專修班:一年,少尉掛階,服役四年(無學位)7 \( ~) L: \4 }6 ~' L
專科班:2年,少尉掛階,服役8年(專科學位)
0 c7 l; x- Y% W" V$ C% p( r7 v正期班:四年,中尉掛階,終身役(學士學位): o7 Z2 }+ d& d+ a# y8 \
: w$ g7 S, D. B% r6 {7 ~- x
憲校在教育部認定是專科, 因此只能開以下班別.4 L; S h! d8 N6 F4 z2 Y5 Z
專修班:一年,少尉掛階,服役四年(無學位)
, C' z+ G7 U9 }, B M專科班:2年,少尉掛階,服役8年(專科學位)
" D7 |5 n0 x" w+ `4 w( \; D
, V5 L+ t" x h7 ]" \那警察學校是什麼? 如果改制前就可設專科班, 77年又為什麼要改制成警察專科學校?, n& o4 ^+ {2 W9 s
5 c- m( C& @" e1 k, [
[ 本帖最後由 pcy 於 2011-10-14 20:48 編輯 ] |
樓主
