其實我對他們的學歷資格一點興趣都沒有.
2 X$ [' v+ `6 B9 _! s能不能做事及會不會做事, 可能比是什麼樣的學位文憑來的重要. T& W& m* L* t: `0 E
只是很好奇什麼樣的地學校就只能發時麼樣的文憑.
( u7 r' o9 r& V n0 w; u9 z+ a$ H/ E% j4 ~- I a
依大學法及專科學校組織法來說.大學可設專科班. 所以各官校可設專科班及專修班, 這是無庸置疑.
8 n- @: M' u* O+ [* t" t+ }5 K! y {8 E6 l" |$ o
上述所舉例, 陸官及世界新聞職業學校都是民國40幾年的事. 依當時的時空背景有很多主客觀因素. 我想對應70幾年的狀況應該不準.
0 I' K0 x8 g" ]( @1 \ N* m5 B/ y# T' E
我想說的是, 本身不是大學或學院, 就不能開設四年制學士班, 不是專科學校就不能開設專科班 . 因為民國70幾年, 不管是文學校或是武學校, 其學歷證書, 應該都需經教育部認可. 這就好比某高職或高工, 設個專科班招生, 畢業時跟你說你是五專畢. 可能嗎? 或是某個XX工專畢業的, XX工專現在已改制為OO科大, 當時XX工專畢業的, 現在跟你說我是OO科大的. 這不是很奇怪嗎?
4 C9 e: `3 x7 O7 V( e% Z( ]* a+ F+ g. Z1 T, C% V
民國70年台灣省警察學校, 到底其畢業生, 所拿的文憑, 在教育部認定算是那種資格? 不然民國77年改制警察專科學校是改制什麼東東? 也許是警察學校當時不甩教育部, 但我想確認的是一個事實. 也許是歷史共業吧?
1 f* [% V' h+ x3 n, X% q) L
) H D' H" X) g& V& T各官校在教育部認定是大學, 所以可開設以下班別.
9 ?: \) d+ e, G8 x專修班:一年,少尉掛階,服役四年(無學位)) X* b3 m v* o; J
專科班:2年,少尉掛階,服役8年(專科學位) * B2 ~4 b2 |% Z
正期班:四年,中尉掛階,終身役(學士學位)* [% P1 l/ e6 q3 t0 `+ h4 I# N4 ^* t
3 }5 e/ c) h% M3 I1 U( w, R" E憲校在教育部認定是專科, 因此只能開以下班別.+ A' e. ]4 v- S2 }) ?
專修班:一年,少尉掛階,服役四年(無學位)
3 M6 R# f }0 O專科班:2年,少尉掛階,服役8年(專科學位) u/ O3 t9 y% O* y7 E8 e/ x
, w# ]: \" M% l3 J, c, L, J4 v
那警察學校是什麼? 如果改制前就可設專科班, 77年又為什麼要改制成警察專科學校?" ~+ O, y; S+ _' N' A, f
% n. q, l/ @; C+ Z0 `5 f+ q' q[ 本帖最後由 pcy 於 2011-10-14 20:48 編輯 ] |
樓主
