中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[其他] 請學長提供新店軍法處看守所服役時的照片.

[複製連結]
泰儒 發表於 2011-7-25 00:16:43 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 32544|回覆: 19
file:///C:/Documents%20and%20Settings/q/桌面/19.jpg請待過新店軍處看守所學長(巳改為人權園區),提供服役時的照片,今天第三次回去參觀,發覺原貎一直改變真怕那天把我們以前的房舍都拆了,對外面的參觀民眾來說多了花花草草是種美,但對我們待過的弟兄來說像是錦上添花,所以請學長提供照片,讓學弟轉載給園區做參考,不然再改下去以後都找不到家了.$ R2 }. K  r6 [

) J- \9 r8 G' X+ t[ 本帖最後由 泰儒 於 2011-8-1 21:37 編輯 ]
LeoSheen 發表於 2011-7-25 00:28:19 | 顯示全部樓層
原帖由 泰儒 於 2011-7-25 00:16 發表 6 H( b; V" b* x' u5 a
請待過新店軍處看守所學長(巳改為人權園區),提供服役時的照片,今天第三次回去參觀,發覺原貎一直改變真怕那天把我們以前的房舍都拆了,對外面的參觀民眾來說多了花花草草是種美,但對我們待過的弟兄來說像是錦上添 ...

  D9 n2 i9 A9 \) Q! t* o& b% y泰儒:(讓學弟轉載給園區做參考)
% P* v8 Z8 B/ A  R- H8 V4 z; L.................................../ C( a; n1 C  z/ F
這些所謂人權園區的人會在乎新店軍法處看守所的原始容貌嗎?
2 j) u, ^4 E  E如果真的在乎,
: F) F( t1 v& d% J* j不拆不就得了?$ @) L' i* W" K
那些園區的人只是要民眾參觀他們想表達的東西而已
* w2 X) `6 i3 U3 e' i$ e9 s( U# T! V) w
[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2011-7-25 00:32 編輯 ]
 樓主| 泰儒 發表於 2011-7-25 09:48:48 | 顯示全部樓層
報告LeoSeen學長,學弟盡所能以前就給園區議建,而園區也確實如學長回覆所言並沒有重視,因為內部牢舍才能看到以往受刑人生活點滴,而我們憲兵排生活範圍是受刑接觸不到的,所以沒被重視到.' b& j$ b+ b' }1 ?

' K; C" K$ ?4 ?5 d4 T/ ~[ 本帖最後由 泰儒 於 2011-7-30 21:38 編輯 ]
hot01110 發表於 2011-7-25 15:16:00 | 顯示全部樓層
哈囉  我也在新店軍監退伍的  是跟妳們說的同一個地方嗎 如果是我有一些生活照可以提供 給大家參考
冰之饗宴 發表於 2011-7-25 20:51:34 | 顯示全部樓層
我只有一張,背景是營舍前"憲兵排"三個字; N* e. H" U  I) c1 x
(當兵兩年,除了新訓結訓外,唯一的軍照)
! W( B+ q& Y4 y1 U. K4 b而且我沒有掃描器,沒辦法用到電腦上....
a1989619 發表於 2011-7-26 00:21:08 | 顯示全部樓層
小弟在去年9月份時有回去過,即便是改成人權園區,其相關的軟硬體設施真讓人感到失望,還不如維持當初的原樣~
1203 發表於 2011-7-26 15:45:19 | 顯示全部樓層
學長..我是忠貞474/82年度在那服役,就在那晚翻啓舊照片,就決定帶著妻小與相簿回軍法處排,尋根之旅
SmokeyLT 發表於 2011-7-26 21:08:59 | 顯示全部樓層
歷史是一個很有趣的東西,而人類永遠學不會裡面的教訓。. C8 k! ]0 q+ Z4 a0 y7 X, S1 _6 [

- i( ?7 I9 `% a4 W$ h6 q- F& R人權園區?我認為現在搞這個園區的人,就像在搞一場小規模的文革,其意圖就是扭曲歷史真相,傳達他們自以為是的正義。與其說這是一個歷史園區,不如說是一個雕塑品,一個精裝打造,用以模糊真相,進而促進某種意識形態的玩意兒。這和當年使用監獄來關政治犯的那批人,其心態根本也沒有太大差別。' ]4 p" e! U- ]; b" h, b. K( y
0 B' K0 v9 d2 v* v4 C0 F) A# P. }. j
德國人保留了一些納粹時代的集中營,並且保留一切屠殺罪行的遺跡。這些遺蹟的保存,有許多是猶太人捐助,但是捐助人很少要求管理當局要修改些什麼,或是突顯些什麼。歷史上發生的事,讓歷史去評價。抹去歷史的痕跡,其實只是欲蓋彌彰。
! G. j" h8 ^4 d: L& s$ x. A0 w# B, \$ {, b2 X' H7 }! f6 p
至於裝飾歷史,則更是令人感到可恥和失笑,歷史上最會裝飾歷史的,現在都早已成為笑柄。有些人唯恐歷史蓋棺論定時,不站在他們一方,所以千方百計要篡改。看看日本人,篡改教科書幾十年,還不是照樣被人稱作二戰的屠夫,亞洲的和平破壞者。這種評價再過幾百年,日本再怎樣粉飾,怎樣塗抹,都還是會存在的。
+ C- K4 ^) l% g$ c) s3 a$ ?+ ^3 [1 [% }) X4 D: c) U' K
所以當人開始往史跡上面抹粉,開始拼命的想要把原貌「修正」,其實就是另一個謊言的開始。

評分

參與人數 1貢獻 +3 人氣指數 +1 收起 理由
sharka + 3 + 1

檢視全部評分

sharka 發表於 2011-7-27 00:39:03 | 顯示全部樓層
台灣的歷史保存作法,一向都是一個笑話。1 z& D, d( R" R! b! I: |& t1 G" G0 H: \
舉台鐵例子好了,小弟曾去一個民間餐廳吃飯。餐廳老闆是台鐵退休員工,兒子雖不是台鐵人,而是有餐飲執照,但是卻對台鐵有興趣,所以用自己的餐飲專長,開了一間食堂。食堂裡到處都是花錢收集來的台鐵老文物。
! Y* ^4 K, x1 z# l6 W訪問時,老闆不好意思的說,起碼花了三百萬。
& E7 z# X5 {0 N$ n# L9 O3 s食堂中還有一個大時鐘,所發出來的訊號透過電線串連,已經連結十多組時鐘進行同步時間,這是老闆的好友有興趣,自己研究重新修復的。
* ~" w) E1 F+ I: b/ G7 X+ s說說這個時鐘吧,大車站範圍大,為了服務旅客了解現在時間是幾點幾分(早期手錶還不普遍時),因此每個月台、售票區等都有時鐘,但是如何讓時鐘同步都是一樣的時間呢?就仰賴母鐘傳遞出來的訊號給子鐘。& b9 a% `7 O' F
母鐘分針動一格,子鐘也會同步動一格,十分有趣。
2 F( y0 R: J* ~2 `2 @. y7 W
6 w) a9 P$ O! j0 }: `1 X0 S老闆的作法,對照基隆老月台的花雕鋼樑因為基隆車站改建工程而可能要拆毀。
. {0 \  v0 j* i0 u+ r說好聽是會整組移到未來位於富岡的基地,但是實際上誰知道?5 p% M$ N* D  B) W  h5 b; k
還好台鐵還有有志的人,努力修復蒸汽火車讓民眾搭乘回味。若沒前台鐵局長的魄力,現在這幾台蒸汽火車早拆光光了。

評分

參與人數 2貢獻 +4 人氣指數 +2 收起 理由
cinematsao + 1 + 1 真是一針見血~~ TNND 去了日本 看了他們 ...
SmokeyLT + 3 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

cinematsao 發表於 2011-8-2 07:26:20 | 顯示全部樓層
原帖由 sharka 於 2011-7-27 00:39 發表 / x" F: A; n$ b) F2 r1 m, M. B4 w
台灣的歷史保存作法,一向都是一個笑話。+ m0 k! F& s* |$ p
舉台鐵例子好了,小弟曾去一個民間餐廳吃飯。餐廳老闆是台鐵退休員工,兒子雖不是台鐵人,而是有餐飲執照,但是卻對台鐵有興趣,所以用自己的餐飲專長,開了一間食堂。食堂 ...

/ b% ?" d( o9 `3 _
! ^& Q' ?2 ^' Q" ?9 H" L  ]個人感覺$ X& n/ A$ j  q8 p
從ETC到高鐵8 R; f/ I& ?6 _: p0 D
從路不平到號誌雜亂無章' \* y! C- t% {( O0 T7 |, L
台灣的交通部* W" V7 j% Z$ Z' `/ ]4 m: j  `
本身就是一個笑話..........
& l& e, Z# e* t
2 Y# |0 U- O9 E9 s* q[ 本帖最後由 cinematsao 於 2011-8-2 07:45 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
sharka + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-7-31 15:30 , Processed in 0.016581 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005