Originally posted by DDS at 2005-3-25 23:10:
' q: K3 @/ ^4 K) G1 d/ ]+ o 這種裝備一般連營單位應該不會配吧?3 H% V. e2 T4 t/ ^- r
在一般步兵單位應該也只有兵器連才有$ D/ m6 I- x$ }4 M
反而是M203這類兵器才會部署在一般步兵單位' e6 ^) ]+ E/ [
作為班的火力支援
; I! k( X. `7 E* ^2 f, [小弟在當兵時看過憲兵有配備類似M79的榴彈槍
3 I$ U; H6 i3 K4 n. ^. K) x. r* L口徑也和四0榴彈相同
# ]. M. r+ o7 l; W9 U) ]6 g) J ... 0 M& }& y. Y6 Z1 G& L6 `
確實是!M201z在當時是憲兵驅散隊形中的編制(現在不知有否?),發射催淚瓦斯用!9 ]! x, e1 q% q) e
M79算是美軍的老武器,因為要單獨使用,所以美軍後來陸續發展各款的步槍榴彈發射器。, k+ _) j" x9 j" [) U
8 y2 U: p" h; Z( ]% m我的猜想可能也和DDS大大一樣,既為直射反裝甲利器,一般的憲兵營應不太有機會配置到MK-19MOD3(40榴),反而是負反裝甲任務的兵器連。 |