Originally posted by DDS at 2005-3-25 23:10:, \1 d2 E$ k0 i' V7 e1 b
這種裝備一般連營單位應該不會配吧?" L" o% D" ^% M' [" y( G( y; G
在一般步兵單位應該也只有兵器連才有$ r0 s5 Q6 R3 y9 [( z
反而是M203這類兵器才會部署在一般步兵單位6 Q; B4 ~) r8 D1 W! l9 ~' J
作為班的火力支援
5 y8 Q! t5 ]3 ^4 |9 p9 S小弟在當兵時看過憲兵有配備類似M79的榴彈槍/ y( F, t5 Q+ l3 K' g. u3 D c" L# C
口徑也和四0榴彈相同+ u% e, v' \ e# @
...
5 s ~+ `7 H1 X) A* t2 B, Q& [確實是!M201z在當時是憲兵驅散隊形中的編制(現在不知有否?),發射催淚瓦斯用!
y5 Z6 k' g; z) z! M0 KM79算是美軍的老武器,因為要單獨使用,所以美軍後來陸續發展各款的步槍榴彈發射器。/ `, f: G* `+ H0 c& j' L
% ]; P! E6 ^5 N
我的猜想可能也和DDS大大一樣,既為直射反裝甲利器,一般的憲兵營應不太有機會配置到MK-19MOD3(40榴),反而是負反裝甲任務的兵器連。 |