台灣維安特勤隊使用之手槍SIG SAUER P226

HK 53卡賓槍
HK MP5K衝鋒槍
3 p+ _7 F+ y- D& k/ r* h這兩款為北市刑大特勤中隊使用
* Z$ G- M/ m" p8 RBeretta M92FS手槍
保一射擊隊時期引進
單排彈夾
; v5 W9 h0 L2 y3 e* q; z% E0 j* j; \0 bHK USP手槍
Luigi Franchi SPAS12散彈槍
4 C# a) h4 T2 a這不是...那個...
6 ]3 s9 x6 K' |. ?8 I! b3 B
- o+ L) a, u) r/ D) `$ ^4 _9 ]3 ?老潘兄你好
各縣市包含北高兩直轄市的「特勤機動警網」(保一(五)霹靂小組、特勤中隊、保安中隊)
) q: G3 P% ~4 _8 S2 f目前仍為使用S&W5904

原帖由 鐵山裝騎 於 2006-1-29 03:42 發表
1 f6 U, T( r8 G$ |1 gHK 53卡賓槍
HK MP5K衝鋒槍
( {* B; a/ L9 v8 T! @4 b這兩款為北市刑大特勤中隊使用
Beretta M92FS手槍
保一射擊隊時期引進
# j3 |& |9 M- s4 x. T2 n單排彈夾
HK USP手槍
7 I: _  N" k% B- N% a0 OLuigi Franchi SPAS12散彈槍
# t) ?. I1 C  u這 ...

( T6 v5 y/ Y5 R0 y+ s感謝,我以為P226霹靂小組也有,原來只有維安購入

這可是世界名槍
台灣軍警也曾考慮過
不過因為某種原因
; D- l: h  D: d- }8 U沒能成功
不過武器採購好像都是降子

學弟也是模型槍的收藏迷,覺得P228(P226的緊緻型)較合東方人的手,
' {& c( W  W2 X: I: M7 m2 P5 n個人的收藏有.45,92F,G17,G19,P8,P99,P228,P226
# u7 ^# [0 F& O: X* M" @
其中個人以為P99的握把最順手,最合人體工學
0 C9 y$ ]1 t5 A4 ?$ m# k0 j0 G4 W0 G# w(不會貼圖,圖的出處也忘了,所以沒有圖給學長們看)

維安特勤隊的P226應是有軌道者居多;還有AWP狙擊步槍，不過怎麼沒提到烏茲、M4突擊步槍呢？
應該是也有使用與憲兵及岸巡單位相同，可伸縮槍托之M4。
貼幾張哨長提到的該中隊之器械裝備：
; `" X8 r% w' X. i# m
  O; Y+ x4 `) T

% ~; W! j- j6 ]8 j


" f6 U$ t/ A  L5 c8 K7 j1 q(http://60-251-71-125.hinet-ip.hinet.net/web-News/MPP/SWAT.htm)
4 H8 r: q  S/ ?! e& p, m常見的史密斯威森就不用了吧？
7 V  a' l$ g1 a& k1 e9 p( D
[ 本帖最後由 SIGP226 於 2012-6-26 15:40 編輯 ]

不過到是沒有見過警察用USP手槍，但中央警察大學有USP COMPACT；憲兵特勤隊有衍生自該型與德國政府同款的P8。
' A4 S" {. w; m; C到是在陸戰隊的特勤單位看到這把USP，不知是否為玩具？
! I7 E2 Z5 w1 `. @3 X曾有憲特人員於公開場合持仿奧國造AUG步槍，不過演習與展演、活動性質不同，也有海巡署特勤隊持AUG。
1 ]* e, a8 q' G$ {- `$ u- l可以確定的是，海軍陸戰隊的MP5應該不是陸軍、憲警單位所採用的SWA5。

# A9 ^- g6 B' z# y% `) X7 L

[ 本帖最後由 SIGP226 於 2012-6-26 15:41 編輯 ]

SIGP226兄，您的圖片來源，不是完全出自台灣之翼，
您必須尊重這些原圖作者，
9 F6 L& J; L6 i
您發表過的文章與回覆文章中，很多是應付了事，只針對兵器與特定文章做頻論
! ]" R: N8 i' Y& T2 O! F4 i如果目的的為了看積分高的文章，那必須注意自己言行
建議讓大家認識您，讓大家知道您如何用專業眼光與常識，來看待這些文章與裝備
* i6 q3 ]6 i% L2 r8 X/ O  [: h祝安康、順心

感謝提醒，會再將相片來源補上。
) C( c6 N5 d8 T$ ^$ \
4 u) M! n: i* Z4 ]3 E: I5 Q7 s若有您說的灌水文，小弟會自我檢省。
( ]# w+ r8 M0 `! ?0 ]! M
至於針對特定主題回覆，那些評論絕非應付或為著高積分，純粹僅是稍微有一點涉獵。

還談不上專業，但會說明上述圖文。

養成良好的發文習慣，必須在第一時間就做好；事後如何改進？頂多是補救！不對的發文方式，一樣會被扣分。
6 g7 e. P1 x2 U, D5 D9 \. o文章大家也看過了，不對的內容也已經誤導了會員。是吧？
' g) P' \# y, j% }" d
) e+ \8 n  U# E論壇有許多先進前輩，是這類的專家，甚至是這些單位的教官與成員；看過你不少文章，經常用...應該...也有...確定...等等，來談論軍警裝備。但這些專業器材，大多不是如您所說的規格與型號。
) N$ W8 B) b2 V
5 B% p- l) Q# i* b2 ^這樣一來，您是不是誤導了會員？答案是肯定的
) h9 m2 |3 B! Z. H- C前幾次發文，小弟扣分又發短訊通知，但還是無動於衷；很多無效發文，形同垃圾文章，這樣對論壇的幫助有多少？有點常識的會員，只要翻閱幾篇文章，接下來肯定連看都不想再看。
+ W; Y9 G/ @7 R
0 p# {3 X2 R: e. }+ @曾問過您當兵沒？
: Z; b) T4 G% x* p, o# ~! I想知道您對國軍了解多少，
# v% K2 D# D1 u3 U+ X0 @9 T1 P* G3 {+ Q我相信您連海軍夏季軍服階級也無法辨識，還好後來的會員提醒﹝在領子上﹞

請多加強自己的知識，別只會網路四處搜尋文章，然後到處發表...可能...應該...或肯定了

針對您提的缺失，小弟會自我檢討，日後回覆文章時會多加注意。
至於使用某些字彙，原因在於裝備之在役或除役。且軍警單位本身有使用色/彩彈槍，或甚至像公開場合的玩具槍，基本上現今的玩具槍多不像已前有橘紅色標示了。
2 ^* u4 \2 d( y' d( F若所提之器械型號有誤，還請 指正，謝謝。關於領章，或許是小弟電腦螢幕解析度較低或銀星與光線之故。
小弟之論述也非轉貼自網路文章（若發現相同者，煩請 指正），像是海巡署與國科會，這兩個在多數人看來關係不大的機關，也未在網路上見過有人撰文，小弟所發表都是本身知悉的資訊，以此篇主題為例，是在去年六月之活動中得知。