中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[討論] 憲兵司令部是否能保住機車連(我們需要一個領導~兄弟們站起來讓我們為榮耀而戰)

[複製連結]
 樓主| 承昀 發表於 2011-7-20 06:46:05 | 顯示全部樓層

回覆 28哨 chrishuang 的帖子

這一切的陰謀9 Z+ K& ^. K7 D' s, [
不會又是那~自以為很帥的老頭所策劃的
! ^2 q" ^# y5 b$ I0 w太惡劣了
5 A- }, w) Q: x3 b! z他是以消滅憲兵為樂趣嗎% o$ e" Y% x' Q2 Z
才剛上任的司令
' T, o, {) B& `7 f6 `7 Z3 {) L盡然動刀開鍘自己最引以為傲的單位0 T/ s2 _3 v6 i7 I' k
必須拿出行動0 c9 c9 u; M$ i7 k
要讓那老頭知道我們怒吼了
 樓主| 承昀 發表於 2011-7-20 07:04:49 | 顯示全部樓層

回覆 46哨 黑牌政戰士 的帖子

學長我也同感深受
( q$ |& e* Q  U( g5 Q. S- H, v9 m眼淚以要奪框而出7 f3 k9 K: P% o- `/ o8 w
現在自己人還要消滅自己人. ^( z2 C9 L) S0 g
這簡值是人神共憤
mp532t 發表於 2011-7-20 07:47:28 | 顯示全部樓層
但問題就在於要由本站的領導人出來以書面公文發至各區後憲連絡中心(荷松協會) 告知此事~盼能一仝支持不裁機車連~再向立委陳根德(桃園後憲主委)陳情~拜託他能幫忙在國委會上出些力~1 h' N5 ^5 Y$ W
這樣應該會更有效率~
! T  H3 @. m4 p" X4 g- ^# i8 `4 n不然一直在這吐苦水~好像沒啥用~
7 b. a+ i8 q4 S拜託站上各級幹部能出點力吧~
xo_kuang 發表於 2011-7-20 07:49:57 | 顯示全部樓層

回覆 32哨 黑牌政戰士 的帖子

各位學長好:
* ^' f* b$ N) U8 b: R  a4 Q( L                   http://www.ly.gov.tw/03_leg/0301_main/legList.action# n( M  k" @) f; y
                   此乃立法院網址,各位學長可以留言委員信箱,陳情,其中 劉盛良(國新北市)、蔣孝嚴(國北市)、林郁芳(國北市)據學弟了解是與憲兵較有關係的,還有張慶忠(新北市後備憲兵連絡中心主任委員)及(林鴻池還是吳清池忘了)以上各委員均可!
' \- f: z' W9 O+ m3 `2 A1 V% s0 M+ s                                                                                                      報告完畢!!!
 樓主| 承昀 發表於 2011-7-20 08:08:55 | 顯示全部樓層
此事必須有一個領導出來
% P  ^3 @, H- L) v7 V帶領我們衝出這困境6 T1 R8 a+ }+ q
不然群龍無首
/ k" \8 ?( _2 v! a0 U* O( W, m2 b最終敗北~此事不可發生
 樓主| 承昀 發表於 2011-7-20 08:22:21 | 顯示全部樓層
原帖由 soavii 於 2011-7-19 22:23 發表
( A8 C% d: e0 B我剛從蘇花公路觀音亭運補回來, 這兩天也忙沒時間去想去回應這問題.
( J. z) _  z7 z; C+ U- g/ h1 p1 S2 V! ]) ?4 H3 x
我的建議是
+ H/ ?: K# e, a! Y9 u, p6 e% b1 Y1 N
1- 從現在看到本帖的人通通上馬總統的 Facebook都先留言反對 憲兵機車連裁撤.
/ t& g8 `4 g6 }) ^9 X0 B1 ?7 c: F! Y6 Q
http://www.facebook.com/MaYingjeou  G( |# `* B5 m" x8 x  J

( [# i1 h, y: q. @3 p, `1 z3 d2- 總 ...

3 d- E  \' \8 l- b! v學長所言即是
' t: R$ y# Z& _+ m: p必須有計畫進行. q& a  Z/ _9 i6 }. U( N. w. D% K* c
我們必須有人領導- c% L% f7 A/ B$ `5 [% D
才不會亂了腳步8 Z6 j3 r$ e  a& x9 Y! V6 I
不管怎麼作( J: C" k* h8 `
我們全力挺到底8 g# n" D! |' G- g( E, v
這一次作戰不可失敗& Z" E, U1 b+ b# b8 f" S/ L
全力以赴~動員全員人脈9 J1 u4 I3 {- {7 H  B0 W
讓他們知道~我們的存在~不容忽視/ A0 f7 h$ b5 l4 t5 l
怒火即將燎原~
MP269C570T 發表於 2011-7-20 09:09:59 | 顯示全部樓層
報告各位學長:
3 g& B* w; |3 u- e) L6 S: \機車連裁撤新聞一出,連日來的討論已顯現出我後憲的立場與向心力,相信定能引起更多友我民代的重視。
. [9 }5 q; i) Q; ]+ K- r& g% @" D/ ^5 ^% t' a
小弟在此呼籲,為符合現行法規,欲以遊行抗議的方式表達立場的學長。主辦者應依照集遊法辦理申請,參加者應注意該活動是否經過主管機關許可?否則一時的激情,往往會適得其反,模糊了焦點,打過違常的學長應該都明瞭這個道理。
8 c1 Y7 J' u) j& L; c: ~. w2 E+ v- Y; N9 M! U( [( I2 B) ~
本人於89年退伍時,PO A以肯定的語氣和小弟提到司令部被規劃要併入陸總部成為憲兵署。拖延了十多年,仍舊未執行。事後得知是許多友我民代與憲退名人的共同努力下,逐次擋下多次不合理的規劃。
; H4 L0 E; s3 i: ?5 r* R. b& ]
$ ]) d& \' C0 t: I' y( M2 \小弟建議,表達聲音是每一位國民應有的權力。如何在合法、合理、合情的範圍內表達,這是我們應該注意的。切莫因為一時的激情,我們反倒變成特定人士與政黨手中的棋子。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
cwsb680 + 1 敘事有理,條理分明,行政中立

檢視全部評分

cinematsao 發表於 2011-7-20 09:53:55 | 顯示全部樓層
http://www.facebook.com/MilitarySpokesman?ref=ts
, v" C. d& Q/ I; S8 V; P! S2 N
. _# J  L' d  C: x軍事發言人的FB.....# j# G! s( h2 D- s: w, K- D8 E
% i2 [5 Z  e" j) K  M& p
適當的表達一下意見吧.....
soavii 發表於 2011-7-20 10:24:17 | 顯示全部樓層
原帖由 承昀 於 2011-7-20 08:08 發表
, U8 T' }3 W. P3 ~" `/ R
) n" M. e  L7 ?! @" Q/ p- `# ~此事必須有一個領導出來4 e8 p8 }& v& j) q% F
帶領我們衝出這困境# v3 q# W9 u/ R7 ^
不然群龍無首
# M5 h- x9 y* S& p) c& y& E最終敗北~此事不可發生

# y- V3 T# y4 [
4 `5 }. ^2 k! f# A1 J& Y" ]& S做事要有具體目標, 成事要有具體推動者.
9 O! d9 Q& y0 ]) Z4 H論壇目前的角色尚未申請成為 法人身分,這在上次 88水災我們
6 N( ~  b. O4 y* d: @( Q去六龜交管申請 高速公路免費通行證 與 高鐵免費運輸就碰到了.
$ i5 z' _7 i4 P所以論壇也在往申請法人團體的路途前進.9 ~( W4 @: u! c# e( T" T/ F
$ t: e* Y% t, Q; g
< 現場回報 > 六龜交管隊001梯

. O6 z& a/ m5 _* f# u. Q. P) U1 u- fhttp://www.rocmp.org/thread-26615-1-1.html
# L$ {  e/ V% i+ P- V! T& k4 F8 o$ z5 S
現在唯一快速能成的就是 現在在論壇的學長誰的 實質後憲團體出面
! L+ P/ b& t- h, p- n( i* l擔當第一人稱代表實質單位, 盡量找北部地利方便像上次 憲兵司令部* k$ y% s; Y* t$ W
裁撤事件 台南後憲功不可沒, 在媒體當面主動發起 50台遊覽車要北上抗議, 5 r8 n5 A. t2 z1 N
成為關鍵聲音, 當然這些我們本身當過執法者 我們怎麼可能不經申請 又被
7 ^, A, n  H5 B8 G, C對手陣營利用,不可能拉.
9 k5 _4 N" k9 u4 G5 l' t. }% v4 |; L( L; |
這本來就要建立在 合法的根基下 盡情去衝撞, 合法喔 ~
, A! m3 @5 |: O6 ~8 I" c7 H6 ^# J1 d: v+ H- n9 R
最近論壇也開設結合各地後憲組織的連結管道, 可以用此一 " 戰役 "2 x3 C8 J9 f. V. U$ v/ K% P0 P7 Q
開始聯合打擊行動, 就從 捍衛憲兵機車連大作戰 戰役開始.; k" p4 M+ e: ^, B+ V
  d3 N- ]% f3 @$ X9 u
大家開始連署打電話寫信給 各所轄 軍系立委 讓他們知道' X! |8 z$ C+ r2 E
從今天起 後憲組織的 反制作為正式開始, 國防部監看的管理人2 P; V* v. e' D4 g8 a
你也可以回報後憲抓狂了, 總統+立委兩張選票已經確定停桌上

7 T6 O! [" x. L; P' L5 f* c8 Q在那 不會動沒人領, 我個人也不可能投給對方陣營的, 我寧可出去玩~
. ~5 p  E3 E3 _) u8 o) }
$ z: `5 S; N+ S" g9 @總統 + 立委投票喔... 我現在聽不懂拉~ 等國防部你聽的懂( K2 {& w. l4 l' q# [, ?
看的清 民情現實後再來請憲兵司令部講給所有後憲大家聽的懂.9 |. K: V" M9 F3 `

& b9 E. h3 C- T) K9 Q; A6 s2 W憲兵司令部 你自己也幫幫忙 爭點氣好嗎?
9 o2 V5 J: Y/ {. Z5 i- l被巴一巴掌都不坑聲?6 m$ f! F" U1 s. A

+ f! l+ [( o( L' A; G, @天助自助者, 你別弄到像上次 憲兵司令部裁撤事件 被關進去的司令
) L5 f# e2 l7 X8 O# d3 `是主動配合裁撤喔, 後來是被關進去的司令 被全體後憲開罵巴到滿面全豆花% ?' ^' {  S2 D: k5 v; i
沒臉色給看, 加上大家群起攻擊 尤其是要 " 合法申請上街頭 的 "
, Y6 C. v) w4 j, m$ {/ t具體行動訴求後才發現 歹計大條 (事情大條) ~, h" k5 h% C; W  X$ h. I
9 Q. N) z) h  I9 F
立委在立法院舉辦公聽會 + 論壇當初的討論上媒體也發酵 + 大家要上街頭 + 所有後憲/ ?0 M8 i6 Q8 F4 ^8 u
動員相關的人脈資源 最後連帥大立委都氣的出來說 憲兵很會吵 再吵下去9 V8 r2 w5 J: L$ M' \
只能裁 三軍...# i+ T2 U) [, p
---1 {; T3 f5 ~* b3 m- h* P
3 B$ S" K- Q$ z: U; E4 h
是不是該團結一下發出抗議的聲音啊? 第 37哨- H7 j: K& }4 N4 b+ o4 [
4 ]& x8 W0 N+ P( O' R6 I* C9 q# ^
http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=24165&extra=&page=4- j8 }6 ]9 V# K) x$ M

& v5 W5 J: k# X( {0 e) \---- R* S% L* Z: N* i) `) h

7 w! h2 @: E; F* M" O
, q, [/ k' o7 }2 t" H
立委:反裁撤大動員 憲兵真強 <-- 帥大立委自己立委網站貼的新聞
我就用他自己的網站來驗證自己的歷史言論!
, y6 f( d; E; a9 v0 l. G. n3 M& L) A* X7 S
http://www.ans.org.tw/detail_page.php?category=21&tid=386
* O9 f" z& L1 O8 J$ J, F6 n

/ ^  \- O. Y6 v( D先前頗支持憲兵精簡並回歸專業化的國防委員會召委
) v8 k* q  v3 t2 G
- t: q0 k% A- P
9 }4 k, y4 W  g& ?- A2 W帥化民% {7 k' y; G; Q, x. H  g
1 x2 ?, e. ]" A3 x% P1 Z

; S3 @( j( e3 z. [) m- s0 g見狀都直呼,憲兵動員力真強
6 C" K5 }( i, L: F( l5 w  e; H/ T- R: M4 V" l+ V1 {7 X' @& f1 C
並向其他軍種示警 ( @; N& }& E$ F: ?; `

8 w7 L8 ^, Z/ g5 Z「再這樣下去要裁軍恐怕只有改裁陸海空三軍 !」

% ^; o5 N/ k- F5 ]2 ]* a+ @% K
---
4 }. T1 n& j- A! R

' N% P  Y) }* s2 u9 x0 O大家回味一下 2年多前的事情吧...+ u5 C9 x8 p' Z* K: l, S+ m
9 ]) a6 c& c) G. x. e
---
/ l! `, M0 ]2 w7 \' k" ^$ f2 p) A" U' E$ e8 Z2 o
尤其是這一帖大補帖拉~' \, U, f# r+ w2 c* ]

3 u. j; y: v6 l" ^* D/ W1 h: a; S# _
+ P5 ^& n& y! z2 B' o. n
憲令部裁撤後憲揚言選票制裁
6 s  _0 H- ?8 m( j3 y) I! F* n) {3 s- B6 W! @
http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=24206
-
+ A9 @% e# @0 J0 u. x8 i
& |" k$ a3 D1 r憲兵併入陸軍?總統府誰來站崗1 Q# O' v$ e, |: e
$ \1 G5 F9 d% c

/ T4 f; h& W' L: C% t# s* Y4 n6 F8 chttp://www.rocmp.org/thread-24125-1-1.html
* |- m% y& A3 I
. ?4 a0 J0 V% j-
0 U5 H* s( Q9 R6 l+ J" P1 e0 J& i5 [/ d; R/ R/ m/ T0 [
后備論壇上了電視新聞了呀!; D& ~) S+ q, l' J% v
. S2 E4 ~: b: L" ^
http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=24144&extra=&page=1, F3 V0 \* C6 \4 `2 K

+ }- F3 E3 s9 T& {9 U: i: v4 Y-7 p6 S- o" P. ^6 W/ n, F: a

9 n) B! w( n' j4 `1 H7 `看到最近憲兵新聞的感想; J6 g9 X2 f3 ^* U* o7 ~4 L

( C6 W- |( M$ D
5 b1 u' ~/ W8 }2 A) p; ohttp://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=24197&extra=&page=1; L/ ^3 z# t+ Z! R; O# {" M* x
" ~% j& I& N5 d1 z
-
) R3 l9 O: K# N/ y; M
1 o4 \8 V1 i  {& W( {& V" B% B是不是該團結一下發出抗議的聲音啊?: Q7 v5 n4 b: B& \
5 L( ?; c' h* N# F
http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=24165&extra=&page=1" H  N1 C. ]( D

1 F+ M& D, N' D" N-
2 _" T3 ?+ y, h7 p+ \; ]( A, q7 L7 M2 x( }- y
憲兵改隸參謀本部 不併入陸軍# N3 c& f# B( X4 k+ d
( r+ m6 ^9 D( |. J) T% U3 w* y) p
http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=258945 N% Z0 I8 @$ b
& h/ }1 R  O4 M% j

! F1 Y# n. Q, ~3 A% Z---
4 Q+ a" l9 `3 f1 `4 ?
# D  E- }4 N* \1 f那時事發的 3月還沒任何選舉勒, 現在剩不到半年 要選總統 立委柳~. }, m$ ^7 K5 X9 I5 x
哇哩勒 我手上現在的火砲很猛柳 ~

6 G& B: ^: O! O1 L& A% U: h: l! _) h! K* n1 e  H/ Y* G
我現在講話敢大聲 因為我一個人手上能影響的是 " 十張票出頭 "" [& M' h# R$ C! E" x
這 十張票投票日當天通通跟我出去 騎腳踏車看風景去~# A* q6 ^9 I$ m' N9 D
要我投喔... 給我看到實質動作再說.
9 Y$ L1 r& Q$ T! L/ q6 ]( j: F( k5 c$ O% U) H" y6 ^
整盤都沒拉~ 恭喜 恭喜...7 {+ b2 j* z* t: X) p. z) F1 x% g
# X' p& U( C. [% w# J
一群換了位置也換了腦子的決策者.. 等著收因果吧.
5 _" t" `) L. a! t國防部的 " 請願 " 我們當天不是集會遊行申請!; z8 C9 W, T* J4 I
我們是 " 推派代表 " 去遞交 " 抗議 " 信, 這抗議信一定要先出來.
7 v* s( i) u: @" `7 a' g" {1 v抗議信內容要 " 很有關鍵內涵的深度 " , 我寫不出來...
) b" E, E5 P  u+ ?1 b
  A# m( s+ d4 i2 p( w這封抗議信先寫出來 知道哪一天要去遞交陳情, 大家揪揪A一起去~
' p" c+ v, b; X( e如果當天一起去關心的人數有超過 集會遊行法規定的人數 其他人在  O: t" Q, ^9 l' M7 l3 w
附近的街道來回散步吧.2 B6 L. ?  u$ j: z& d# X
. M1 k- i& I' _# D
現在的關鍵一 ~
  n0 h0 |+ p. `( o, U先寫出抗議信 由具法人團體身份的單位遞交國防部陳情抗議.
$ g& |7 j, A3 _. G配合請媒體採訪報導 先打出信號彈.
+ z: G4 y2 d( C$ R, i9 D4 x& H後面的自然就會發酵了.
& \/ E; g5 w0 t) s! L) n---5 x! b. e* b- T3 W: J

5 ^% A2 v  Y% Q4 _在這也跟新上任的 憲兵司令張司令報告.7 ]8 E$ W% |5 V: X
憲兵本就是 " 戰鬥支援 " 部隊 !

  z% V' B" l+ [; h4 l請看 81年國軍運動大會 憲兵的 單位區分!/ T  N0 s7 s! S

) z8 W* j4 j5 e7 B2 r/ {戰鬥支援部隊 六個字就在這!$ a4 W; z( z' J; E# u# @% @

/ n& ?9 T& k. r3 H8 l& j$ n4 Q( z( ?% l, p
. K' B+ j! c7 ]& H* E
尤其是跟社會的結合與 軍隊習氣習慣完全不同!7 p8 a+ M/ t9 D1 h# Y! H
  b! c4 A8 _% m/ g* z. C
這就是憲兵! 全國只有退伍的軍人 只有後憲才有這種凝聚力.6 b$ Y" q0 @6 z5 E9 J0 G& R

& M. b' L0 R: q2 C: V" P憲兵的慣性除了 軍中生活更結合社會需求的 無敵鐵金剛
- r+ q+ U2 q, [$ n6 U* S/ @) |' y: Q指揮艙跟無敵金剛的 合體... 不能用一般軍中習慣去面對與看待...% `5 f! ~& Y# O3 X2 e2 u: m

. H6 a" V2 F+ G) A* N4 X因為憲兵還是等同於 警察般的 司法警察身分, 所以才叫憲兵!
5 ^6 m: {8 r+ D# b( O與社會 與民眾福利福祉 息息相關! 請問三軍那一個單位 辦的到?. |2 L3 |  t$ N* I

0 r6 Q5 J/ Z; W/ x2 B" r; l, w: ^3 K6 l# b! O1 A
中華民國建國以來憲兵從頭到尾本來就不是第一線的 戰鬥部隊!
) z2 W( s! N+ X' s功能卻在後面規劃的變更下 失去了自己的本來面目變成四不像.& g2 C9 I* }4 B5 E
5 S/ R/ J6 U- x( t# O) f( v% D( e
所以帥大立委 老是用軍隊的習氣看憲兵難怪看不懂憲兵~$ B3 _) y# _4 E. J2 f
憲兵不只是 " 兵 " 阿! 他也是社會的 " 司法警察 " 阿!
$ D7 x7 y- \# {# i% _0 ~  F1 z" K; y5 B& P7 t
我們也是 警察 耶!
7 [2 T& ^: v1 P/ x% E& ~6 Z3 W, b不然各地憲兵隊杵在那幹嘛!
* S! P/ P0 V1 o2 ]* F' ]5 y2 r2 C8 \1 ^) t* s
不然國防部另外再弄個/ U8 w5 V" e% h* o
陸軍隊
, @# E, ]% [! m空軍隊
( }) V; }6 Y8 k/ M: L7 X. U海軍隊 出來阿~0 k" Q6 O( X$ C
你法源在哪!
/ C& [) J! T2 _  h( T8 s
, V% h/ M& n/ O$ f
- |1 B. u% f& C( Y
# u& c9 G8 d: _+ n5 j9 ^- Q$ b不然 抄雛妓妓院 賭博電玩 煙毒 槍械 走私 這跟 當兵的軍人有何關聯.* ]  R# l! o* ~9 E" `) M$ F2 B: D
一個不懂憲兵的 " 一般軍事 " 立委用 一般軍中角度去看去干涉憲兵的家務事.
- [1 I: q# i( D. ~+ Z$ g難怪 文不對題! 因為他不是憲兵嘛 ! 根本搞不懂憲兵是怎麼一回事!
  X. }8 K* ]% z/ j9 l  L7 g& d' Z& j- s% e! d1 L$ W* D
憲兵機車連的重要 很簡單~
9 V9 M& T7 f% U) T$ K/ b" B' Q5 F# O
國家的門面 國軍的形象 憲兵的精神指標 民眾的嚮往目標.
1 P+ {) B7 S1 m7 c你把 全國同胞對國家與國軍形象的關鍵 希望拿掉了..., V( m  ~3 ]5 R
你叫全國特勤隊拼命 胸口碎大石 去表演能收到
( i" D6 @$ \6 q民心讚許 國家國軍 嚮往功效?. `: e' l( n  T. E9 r3 Q9 d
+ i& |  @/ k; ]* L4 Q
2 r0 j6 q( r- k  R, G
這件事已經動了 民意根基, 如果這個主題是
* J& q( w9 h: ]: |% \8 R裁撤 國防部閒置資源人力 你說大家是叫好還是如這帖
, X% a2 l% C: L; m) c- h5 w7 {挺國防部到底? 後憲真的不爽抓狂了~
$ V% J2 }5 J. f% T% W: s- h7 k我們的行動確實開展了.
& b. Y3 ~4 N8 s" M) D; p( W( P6 ]就等著看後面的發展吧.$ X" o" s) U5 U4 ~  b* K

9 |4 }- B" c9 C7 L5 K[ 本帖最後由 soavii 於 2011-7-21 06:00 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
小橘 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sharka 發表於 2011-7-20 12:27:50 | 顯示全部樓層
大家的氣憤小弟很能體會。- j. [! {+ z/ S$ m
就如同精實開始時,小弟單位就這樣默默的重新改編。
. F, z& r% h, d# T  Y$ P只不過對於此事,小弟立場頗為尷尬。
* q+ \' b: `( l1 O8 C1 P! p首先現任司令前為空特長官,自然與小弟有一點淵源。# G# x) @6 n& c1 x
二來非憲兵的小弟,若在此搖旗吶喊,恐怕也與論壇規定抵觸。4 B0 J  j( {' b0 F2 @' s: U
身為管理團隊之一,對於論壇法規要以更為嚴格的標準來審視作法是否符合。2 a: F' X' i0 @) k
9 @% ]' }8 ^: C7 C
小弟必須要提醒各位,本論壇嚴禁討論政治與人身攻擊。
3 `$ U+ J% O- g, f: E號召上街頭、選票抵制是否與論壇管理辦法中第六條第九款相抵觸?
7 ~1 W2 G6 C& }: [; I九 有利或不利特定候選人或政黨活動者& K1 ^% M+ p0 ^0 w
很抱歉,小弟必須要在此潑冷水。事情並不是完全沒有轉圜,而是要看國防部、司令部他們會怎樣搞。
7 B1 M- j" b  T) P各位的心聲國防部以及司令部前來此步巡的長官們一定都看到,也一定知道各位的反彈。
5 {/ p( w9 P' a: _只是氣憤之餘,該怎麼做?才符合憲兵給予民眾的印象,而非如同當年反對陣營一樣,用衝撞的方式獲得社會與政府的重視,這考驗著大家的智慧。% C  h8 T5 Y& n0 ^0 s# V
在這邊不能表達自己的憤慨嗎?當然可以。& g9 A# U+ M1 z* L3 I' {6 H
在這邊不能表達用選票制裁某政黨嗎?很抱歉,不可以。
* n# k9 e: ~3 U) K$ p6 J網路上有許多聲援的管道與方式,不論是臉書、Google+還是Email,論壇立場絕對不會管制會員以個人或是私下邀約的方式前往「踢館」,因為這種方式屬於私領域,於論壇管理法、民法等,我們都無權管制。
2 F5 f% A: M6 e( p" |以上,小弟的看法,望各位長官與學長海涵。
- [% E6 m& V. q2 E1 J9 O1 [% _. y" G( F9 @' ?6 p
[ 本帖最後由 sharka 於 2011-7-20 12:29 編輯 ]

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
cwsb680 + 1 敘事有理,條理分明,行政中立
chrishuang + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-5-2 07:11 , Processed in 0.028673 second(s), 12 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005