中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 菜兵的假(千萬不要跟學長搶著一起排休,不然會倒大楣)

[複製連結]
1745t糧秣士 發表於 2012-7-25 11:18:17 | 顯示全部樓層
原帖由 別忘了我 於 2012-7-25 04:50 發表
) a4 e$ @; k- B& e0 J學長學弟制實在是挺讓人蛋疼啊9 ?$ |# f7 r' S' `

# X- _! t' k( _3 f3 B這種文化還要持續多少年?
1 S# j" T, g) q
: h; T9 M' ~+ D2 J這條不成文規定什麼時候才會消失?

1 Y: m+ C+ Q1 P2 x  Z
' n% s( K, w- \( @0 M! X# D3 f: D連社會上的民間公司都有分資深跟資淺的人員!7 Q& `% g' p, t' L- C
這種文化目前在軍中,頂多只是徒具形式~2 H. O! l7 a6 U' S* u5 f
實質上跟十五年前的情形,老早就無法相比了 1 _7 b+ A7 {1 j) D
- I1 M# O* @4 _* [9 K. t: b: n) w
如同有人認為從軍生活當中,只是浪費時間!
5 E' A2 @6 q! V: B% y只有自己浪費時間的人,才會覺得從軍生活中學不到重點!
2 D  x# V8 ~; v不知道這位弟兄是否屬於這類人士,希望不是瞜~ / `7 F5 m: r% d% x: F+ }
3 s; l6 W4 S. W. l" C9 x5 ]8 s* L7 S- j
況且 如果是不好的積習 或是 不好的傳統~
+ R& t% P2 N; O! {, D: j4 X老早就會自動消失在這數十年的滾滾黃土當中了! 0 G9 f+ s2 l2 v% G' q

9 S' x4 U8 x, A3 [: D假使這項傳統或是部隊內特有的文化~( a$ _7 F4 {8 l' O1 z
目前依舊存在的話,表示就是有其需求跟必要性!6 n/ Z. \, w/ J' u* a4 O* v( L; p
那你又在蛋疼啥~- R! V7 Y- {) x0 p1 Q
5 L6 f7 c# c3 ^
自找毛病或是毛病自找~
1 G! ?& C1 I% G這可能只有你才知道瞜!
. _: d6 `, D4 I0 n
: C* l7 Y* P6 g4 S# f! a9 c別在蛋疼了~( H/ r/ ~/ L: P5 w0 o
現在就算有,也沒多重了!
2 e, o& R; f0 ?4 e: ~1 t' h4 c
: C9 K& [9 z& k3 M, A+ L- u連這點小小的東西~" n1 K/ R8 @0 E4 O" z
都怕得要死,我看你該去醫院檢查一下性別了!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
kuen1219 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

Scharfschutzen 發表於 2012-7-25 12:45:11 | 顯示全部樓層
看學長們這樣,雖然我早就知道了,不過現在當兵真得很幸福啊...
8 R- ?, R6 L6 |: [& W8 {! p3 f+ k' C% l/ ]  C+ j6 X  Q
就拿我自己來講吧,一下部隊第一天就確定接武代% ^# Z) Z  M$ T' }! o
跟連長第一次見面集合時,連長是這樣問的:
! G1 m7 I5 ]1 F% k5 i' M1 \"現在有專長的都挑完了,那這邊剩下的都是沒有專長的,要當武代的舉手,我要六個。"& i8 l- S9 A; |3 d
學長們一定都覺得很爽吧?6 m; l) F; D. z$ w% \- W
問題是我們這梯剛下部隊,根本沒人知道武代是哪個武哪個代,怎麼寫?
9 B, p8 ^+ U/ Y6 U1 S$ K換句話說,我們連長根本沒打算挑人...(這在往後的日子害慘了我)
, C+ ^6 [8 b! h' O' E當時想說自己菜,舉手就對了吧? 五分鐘後我成了北投武代。
, D: N" s; c) K2 Q( ^  Y就結果而言是好的啦,因為之後每個人都說我超強,乙級武代當的比甲級還屌,
6 G5 E' w7 `/ a+ i咳咳,離題了抱歉...
# l! K; H; G& l, y3 i  }3 w0 C! d' N1 X% Q
總之放假的事情,現在一切都是因應任務需求或是管理方便,哪管說菜不菜
9 q' Q) u6 [9 @6 r1 a我就是有排自己假表的權利,雖然連長後來莫名其妙干涉了幾次,不過這是題外話
& e, t# `6 E1 L+ L$ g8 a$ f  }7 m6 ?我當武代第三天就18,放二天了,因為要開始跟武代的輪值接軌( G. E: S  \2 U' z" l
有的人會說這麼爽喔,下部隊第三天就放假# J! ~/ T* t. k& G/ B- y
我只能說我壓根一點兒也不想放,
1 `* C( F: Y/ M" F8 J; K因為學長只有七天可以教我們二個,我放掉二天就只剩五天...
7 G: f" o! I' H; P武代業務可不是五天就能教完的!!
8 g. m7 J: S( @, z: n/ ^' C更何況因為連長當初沒挑人,我的搭擋根本就是超越天兵,來到天將等級了。
0 S0 e* ]% R/ r0 }4 t光從他第一天到警局吃完早餐不會自己丟就看得出來,拜託,人家警察學長的地盤耶...
- D, ~) Q" Z2 c1 [0 ?所以我更想在學長退伍前把所有東西全部學會!!!!!
# E* z) R$ D( z2 ?: w3 `$ e' ^( t& I+ Q
回到放假的問題,現在已經沒什麼菜不菜的問題了,一切都是上面怎麼方便怎麼放/ n3 j# [  _, e+ b; ~
我同梯的按照規矩下部隊一個禮拜後就開始卡哨、才開始放假,可是後來的學弟們因為二個禮拜才能卡哨,連長為了方便就乾脆讓他們在這不能卡哨的二個禮拜把假放一放,等他們收假回來就差不多可以開始卡哨了(算的真精咧...)
8 l% R' k. N+ N' n; @+ u% Y- _
' V& F$ o7 A. y3 T0 F8 d學長學弟制現在還有,但已經不像是以前那麼嚴重的階級差別了,現在頂多就是先來後到的基本尊重,大家還是一家人。不過就是一種制度的代稱,軍隊是離不開學長學弟制的,只是制度的內容會隨著時代、環境有所演變,身處哪個時代、哪個環境,就該去瞭解自身所處的制度,與其相配合,這樣軍旅生崖自然愉快,否則就真如一些長不大的小鬼們說的,當兵是在浪費時間。" _# l+ X  \2 c: w& x1 i
當兵能學的東西很多,放在那不學,自己也不懂思考、反省,只知道一昧抱怨,這種人是成人嗎?

評分

參與人數 5貢獻 +7 人氣指數 +5 收起 理由
byronliao + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
kuen1219 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
survivor + 3 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
SmokeyLT + 3 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

SmokeyLT 發表於 2012-7-25 13:34:32 | 顯示全部樓層

回覆 42哨 Scharfschutzen 的帖子

我說學長學弟制已經消失,其實不是說學長學弟這樣的稱呼消失。雖然有長官曾經規定過不准這樣叫,但是流傳了幾十年的稱謂其實是改不掉的。4 O- J. `6 a7 B! A9 x5 a

/ R0 z6 ?- A6 I) _% X, `0 ]& e改掉的是「制」,學長學弟「制」,沒有了制,也就沒有了規範。
* n( B1 ]# H" V# t+ [% w9 y6 b# }
很多人以為學長學弟制就是資深的佔資淺的便宜。我覺得這是大錯特錯,這是不懂軍中文化的許多官員委員代表等,用外行人的方法簡化這一個軍隊傳統。
% P: {9 [/ ^9 i; U5 K. N
" {6 c% G, J( y2 h. U9 s: H所謂學長學弟制,其實是一種軍中倫理。很多學長討論過了,我在這裡只簡單扼要歸納,那就是
, d, ?' O# H" E1.學弟要尊重學長,學長的權益當然也要優先考慮。6 A+ B) ]) r$ `2 G2 Y
2.學長要照顧學弟,經驗必須要傳承,學長也要保護學弟,幫助他們適應軍旅的生活。如果學長做不到,那就不叫做學長學弟制。  u4 b9 D3 A, j5 z& M, J
3.幹部必須要尊重這種倫理關係,給當學長的弟兄更多信任,給當學弟的弟兄更多鼓勵,而且在福利方面也要有所差別。
. P2 ]! p% L) c3 c' ^) J3 e
+ a6 ]3 _- ^1 E4 q' f( E  }以上三點構成了傳統軍隊倫理的基層架構,也就是我們熟知名稱,卻可能不知內容的「學長學弟制」。
3 \' W1 O9 d3 I7 _# P
! n- H" Z& z0 F7 S7 {4 Q今日的軍隊,就旁觀者來說,學長不敢管不敢教;學弟不尊敬不肯學;幹部完全漠視資深資淺,深怕被捅出包...這樣還說什麼呢,留下的都是陋習,學長只會佔便宜不會照顧學弟,學弟無奈只好繼續往下佔底下人的便宜,這就是制度的敗壞。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
kuen1219 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sharka 發表於 2012-7-25 15:47:27 | 顯示全部樓層
不過根據最新退伍媒體同業表示,他在部隊時還是有稱學長學弟就是了。5 a  V) Q% a4 }
不過很好玩的是,擺老的都是義務役,連上的志願役都沒人擺老。( p' P9 n* a5 ]
這種狀況還真奇怪....
chipset1973 發表於 2012-7-26 10:56:28 | 顯示全部樓層
各位學長, 2 K/ C5 N( P8 r  j
我覺得"學長學弟制"應該是種文化, 而不是一種制度.
1 ^6 {( G- k4 I" `% z: I" s& j而這種文化是必須在合乎常理的情況下才能運行的.
1 N& z9 p4 M+ W4 ?' q會照顧學弟的學長, 自然會得到學弟的尊重, 而會尊重學長的學弟, 也自然會得到學長的照顧.
# ~. b0 @7 J& k' Y" y$ B大家互相, 這樣才能和平共處.# f' s' j' X9 M6 n- x( }2 w" |1 V
我在民國84年211營當兵時, 那時學長學弟制其實就不重了, 大家基本上都互相照應, 這樣才能在勤務上得以勝任, 也能在突發狀況下相互有個照應.- h9 g: _$ X- O: N6 Y0 H( H
我覺得現在這種學長學弟制的文化應該更淡了吧.
可口奶酥 發表於 2012-7-27 02:08:39 | 顯示全部樓層
原帖由 587T 於 2011-10-12 10:49 發表
  `+ u5 P5 S( B: ^" u) b' ]& P哈~~小弟在新竹憲兵隊時..他還是調查官的說..後來下武裝部隊當連長拉..
& M1 H0 f& Z3 h5 S% z# o' x
/ }/ V. \4 N1 t, o. x, o6 V
民國92年我在新竹市後憲荷松幹副主任時
$ S+ h1 s8 N. |1 s( W; {2 q' N6 X( |6 A- v
劉武還在幹調查官9 {& y9 i) c  K( {+ `7 N; N
- ?! c4 i, ~0 l$ @2 V
後來下武裝幹連長
6 y' U1 r1 o  }2 p4 x9 M; m7 w% [$ l( t! h2 ], P
之後調到馬祖隊去
8 C8 O$ h" e& H# j& T% t. T, ?6 f3 P  s& [; C2 X
到馬祖隊時應該是民國94還95年
: u# K# K$ s' r+ q+ z0 M! E' ^7 N% q
他在幹調查官時人還不算難相處倒是真的. H6 `% h# d: M8 o
. z1 I5 k4 I8 e6 U% ~9 v
可能是因為我們已經是後憲了...對我們比較客氣吧
mp694604 發表於 2013-3-30 21:46:30 | 顯示全部樓層
報告學長
% X' L2 G: J7 Y& q; M現在學長學弟制在偉大長官的指導下已經消失了" D7 k1 \3 }' L0 w1 _: P. G% f) z
老兵不能交新兵
) Q( _8 @" h* q( E/ j哨長不能罵副哨
* M6 P1 Z. F) C! t一切都要等幹部
( m/ C1 ?; y4 ^! _: o' d1 Y
shiuwei 發表於 2013-4-9 15:54:34 | 顯示全部樓層

如開版

我說說我們陸戰隊的情形.菜就忍耐點!
6 K" X/ {8 [( P3 W1 p好的假讓學長先放,等你老了,你要喬假,少不了你的!!3 O  ?' n6 n" C# Z* f

4 a4 U# ~# e  d' C0 \8 k4 }; s沒觀念的會被定的很慘的!!
x0888 發表於 2013-4-9 22:27:10 | 顯示全部樓層
休假?
: L- |) c, b) i: u0 s我記得好像下部隊快2個月才第一次休假,
% p1 [0 a  E  m4 F8 n不過,因為那時候我們學長學弟制還很重,
  j& |, u$ Z$ H0 @所以等到上兵後(禁閉結束(不當管教)),
5 P- Z* _3 U+ D休假就變很多了.
x0888 發表於 2013-4-9 22:35:59 | 顯示全部樓層

回覆 43哨 SmokeyLT 的帖子

完全認同..
" [! J% q8 M3 s- H* B2 B4 Q9 r+ P雖然當初蔡鳥的時候被操的很慘.8 j' O6 ]1 @" i- ?
不過也從學長那邊學到很多東西.8 [& K3 M' S- L3 p# m) U  b
一直到退伍也沒恨過什麼學長.! R: m0 |% K8 @
因為大部分的學長都很機車卻不會賤.
0 `2 }4 J0 w7 H) ?& d6 V% o: R我也一直都以他們為榜樣在傳承.5 d3 ^" q7 i6 N0 O4 T
所以..我還是認為學長學弟制好.
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-13 21:19 , Processed in 0.011344 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005