中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

123
返回清單 發表主題

[原創] 憲兵被陸軍上校臭罵的經驗

[複製連結]
a4816705 發表於 2011-6-26 07:09:52 | 顯示全部樓層

回覆 20哨 華英雄 的帖子

學長您激動了
) ^8 h( j: t9 R8 C6 g. k4 P
& {8 b1 _# T* r: D) u/ p第一
' r; u5 ^3 ?- n; A( u軍人當然可以戴墨鏡
, Z6 F1 ]) z' C1 q( ~* D因為沒有規定軍人不能戴墨鏡 只要他職務上確實有需要就可以戴1 \1 y0 M* @; X8 R5 T
畢竟你服役期間全身從頭到腳都不是自己的 是國家財產
+ D* r/ L: x: J7 M: n比方說海陸守外島的某些哨所戴墨鏡長官也不會有意見# s6 X7 r" _6 V4 ]. P1 M
小弟不認為駕駛兵戴墨鏡是出自哪方面需要 學長是從敵火下開車過來嗎?
2 m/ ^% D& c  t4 {- n+ P3 Y
$ k  K/ L4 K; p第二+ q& G+ I3 m- R4 d3 H* v, C
為什麼說憲兵戴墨鏡進營區會被圍起來
. H9 K) V7 n( y% h* G3 V圍起來不是要抓去關啊 大哥. P0 p/ U3 E- P
3 B+ I. a! }9 e6 W- T' j# B/ g
憲兵都是家世清白出身 精挑細選過才能當的0 n3 s. Q& U0 ^1 L% M& g" `9 W- F
如果戴墨鏡入營區 雖然沒違反規定* I; u1 V' R& \4 a, _/ p, }
但是如果沒軍官帶著您回去的話 就.....
, S" P, [! m$ D3 i6 H# H( o9 f; _* }2 h& l9 H: m9 _. y
第三2 w" [9 S4 Z* E  \
憲兵和海陸一樣
1 \* h, D$ Q$ n) n9 S" P都是附屬軍種下的兵科8 `! y' Y" `' \) t
只是負責的任務不同
% W' o+ o/ s/ u6 T4 q( i6 k; g' I/ j0 n海陸操課的內容和憲兵也有差異
9 m' x( v* m! Y. z+ _這位學長您也許想像不到 打仗時海陸和空特是要第一個死的
' S' G  O5 z4 X% K/ |) Y不管老兵新兵都一樣
3 e) I1 p% T  h1 N' R: ?1 y* d" m' E' E+ C0 J' D: }6 {7 L
個人不認為戴墨鏡被上校拉正有啥好得意
  q  t5 q3 ~) O8 q6 h4 x或者刁到高級軍官值得炫耀
" D& I0 K5 }; S1 o6 }& J0 r更或者認識什麼長官當靠山可以拿出來說
& N9 Q. V# c; I5 Q  `0 L
# Q8 I6 J3 i6 I( |& x也許憲兵是這樣: L. O( y9 w" _( K
小弟不清楚8 A) `" _4 W: q0 k0 S
可能各單位間文化不同吧2 [# S5 _3 |. l+ x- i& J
請繼續
5 y4 h! i, [+ @# y* u0 z) V6 j+ [! x; Y! |2 U4 c5 s" Y  Y
打擾到各位雅興請見諒

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
陸雋康 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

陸雋康 發表於 2011-6-26 07:21:08 | 顯示全部樓層
原帖由 albert4890 於 2011-6-25 13:07 發表 $ x; t4 N2 ?/ O  d7 j9 v4 V
兄弟我記的以前站行政院標兵時.我一位308梯學長站前交哨.適逢下雨天.一部軍用轎車因為沒有清楚出示證件.硬是被學長拍打車體攔下.開車的是上校.右邊少將.後面中將+少將.照攔不誤

! ?5 y- W& |) m; Y1 b4 |看到學長這帖叫我眼睛一亮6 N' A- M& c7 n8 g
我們是中心部隊都同一營連﹔真的第一次碰到
; }% h# T% S! g. Y0 c1 \還有308梯的同學在第二連都是最優秀的才被選去9 q+ t& K6 u' X0 F. ^
學長可還記得我同學名字?
1 e, A6 ^8 n3 i( g7 ]. k我們這梯在219B可算大梯﹔集合起來是一個班
SmokeyLT 發表於 2011-6-26 08:27:17 | 顯示全部樓層
請各位學長注意交談禮節,彼此切磋可以 ,彼此嘲諷謾罵則不行
: d! x; |, K4 [3 Y" D1 c, t. @/ ?/ {. n! {, x, o& M
每位學長的發言大家都重視,所以切勿誤觸版規,懇請各位學長配合,感謝不盡!
wenjen 發表於 2011-6-26 08:38:17 | 顯示全部樓層

回覆 21哨 a4816705 的帖子

憲兵雖是陸軍中的一個兵種
) Z' [$ ^1 `- \' _2 w  n; w但是確實是獨立的兵科5 {$ ]( A$ v0 _4 q
直屬國防部,與陸軍司令部並不互相隸屬,也沒有從屬關係。
: @' ]5 S$ a8 D7 w* ?而海陸直屬海軍司令部受海軍司令部管轄。' q9 A* }! l  w( ~7 a
http://www.mnd.gov.tw/Publish.aspx?cnid=258 V( I1 p9 ]! c( K7 P" b+ _
這是國防部所屬編制請參考
' r$ d* Z0 i; P' H) [; O其實打戰誰先死?並非他說先死就先死?
+ h$ |1 z! c9 F1 Q當所屬軍種或兵科都不在時就都免死了
# E% U( a' D) @2 S在軍事教育理念上,每個軍兵種都理所當然被灌輸他是最優秀的
" Q2 h5 r; Q+ H% Q4 B1 T, j也是最勇敢的,最有榮譽心的,當然發生戰爭時! f: Z) v3 D9 ^/ e; }9 x
也是最先為國為民犧牲的
0 |3 o9 R1 j2 E4 \; Z% j6 l9 f( f這不足為奇$ x3 W/ L$ D1 w; S. R1 p/ m, u

1 t# z( `- M+ J( O[ 本帖最後由 wenjen 於 2011-6-26 21:29 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +2 收起 理由
MP269C570T + 2

檢視全部評分

 樓主| 華英雄 發表於 2011-6-26 15:03:52 | 顯示全部樓層

回覆 21哨 a4816705 的帖子

首先跟管員致歉~我並無意在發言中言詞衝撞~可是這位海陸弟兄的回覆內容我必須要加以澄清~
( C9 e0 ?: T; w2 ]& e5 y$ O, |1 i為了詳細說明~我轉貼回覆原文~一一說明:3 h# `3 k0 n% U, e8 S
4 f0 w; s3 d) k4 f" H- O5 h' Q, [
第一! U. ?. X3 o$ Y: R2 L
軍人當然可以戴墨鏡 因為沒有規定軍人不能戴墨鏡 只要他職務上確實有需要就可以戴
  a0 t& y* h% o0 t# {2 L4 ^) Y畢竟你服役期間全身從頭到腳都不是自己的 是國家財產 ' F  x3 b5 j! h  p2 ?7 [+ X
(以上~小弟我可以接受)
& }1 S% b" s" y比方說海陸守外島的某些哨所戴墨鏡長官也不會有意見1 `# ?! v9 e+ r5 G
小弟不認為駕駛兵戴墨鏡是出自哪方面需要 學長是從敵火下開車過來嗎?6 X3 f* ^' J) F9 R6 S0 n" p7 B
(既然如您所說~戴墨鏡並非制式規定~也因地制宜~那您單方面的"不認為駕駛兵戴墨鏡是出自哪方面需要"~這句話~恐怕立場薄弱~也有失偏頗~是吧)
8 B2 v' C2 w9 `& y$ r1 ?+ C$ Z2 h# H2 b
第二/ u* W* Y: ?5 @- V! o% j
為什麼說憲兵戴墨鏡進營區會被圍起來
1 M" w& r; ~; Q* o0 B) w圍起來不是要抓去關啊 大哥& q( ?! U: F' \8 N7 t7 g
(以上我認同~沒有問題~但是~戴墨鏡就要圍起來~這種方式好像是不妥吧?)
( |" e! R' o! M0 m: z0 o3 X憲兵都是家世清白出身 精挑細選過才能當的! g; j' n7 W7 {6 w. i& J9 ?
如果戴墨鏡入營區 雖然沒違反規定
: _. e9 K7 E% M- C. {但是如果沒軍官帶著您回去的話 就.....+ d  `' c% S, A) ~7 ?& d
(既然戴墨鏡進營區~沒違反規定~哪來又要請軍官帶我回去這一條呢?~在我們憲兵的認定上~這頂多是~服裝儀容不整~可以要求立即改善~或者吃上違紀單~而且我的回覆也說~當然是要尊重你們的警衛權~如果你們堅持~我還是要配合~怎麼會到需要軍官來帶我回去呢?~況且~憲兵才有軍司法警察權~有權把軍人帶隊處理~再通知原單位長官來帶回去~海陸警衛連的弟兄是不會有這種權限的~知道嗎?~所以~你如何去請軍官?要請哪個單位的軍官?你們有權把憲兵扣押~然後通知憲兵隊的軍官來帶人嗎?~這是法律權責問題~並非我刻意為難~請詳察)" T' C! R; }( t0 |

/ W  c2 X/ f4 m3 i第三
' u( A; j8 G8 f憲兵和海陸一樣
4 i# ^1 P) `8 N9 N3 W8 f都是附屬軍種下的兵科
7 b+ Y( o  f* \- t只是負責的任務不同3 G" S* P4 a! c4 {7 J) @: U% N
海陸操課的內容和憲兵也有差異
5 G2 Z. T% K, V% y6 v! U這位學長您也許想像不到 打仗時海陸和空特是要第一個死的1 Y1 x' @! }9 l6 w2 l. S" L1 I. Q
不管老兵新兵都一樣
4 r5 X( n& W8 O9 n$ Y6 g5 v(以上內容好像與本文沒有關係耶~而且已經有我憲兵學長跟您說明~在此不加以重複評論)
+ w" j* c# s! l% ?% w, y4 k8 i
" a$ W* z% E+ }+ t( x& ]7 t個人不認為戴墨鏡被上校拉正有啥好得意
3 l; o$ e: _) r$ F' J* W或者刁到高級軍官值得炫耀
; Q7 ^0 L' N9 `- U5 s: x8 j, {  m9 t6 ?(我的文中明白寫著~真是糗事一件~並沒有得意~或是我主動刁難高級軍官的意思吧), N' e0 Q5 [+ ]
+ a8 |3 q; l9 A- {
更或者認識什麼長官當靠山可以拿出來說
( X" ^9 \) c0 I, S5 I/ f1 A(這句話~應該是說~我本想跟處長報告的動作吧~~~好~~所謂的~打狗也要看主人~~我當時的身分~就是處長駕駛~一路上~~處長都沒有糾正我了~~難道軍團的軍官就不須先照會是哪個高階長官的駕駛嗎?~如果我有錯~也是處長來修理我吧?~並非我把處長當靠山~這裡是您誤會我的意思了~難道等到處長開會出來~發現駕駛不見了~被圍起來~或是被那個上校叫去處罰~~~就是因為我帶了支墨鏡嗎?)7 q) K7 f: F6 j" ?9 E+ I: A; h/ C. Z
8 b$ a+ {5 N8 H. T
以上~很清楚~也用詞平和地回覆這位海陸弟兄的疑問~~~再次跟管理員說明~~~這樣是希望很清楚~避免偏離本文去做情緒性的探討~~~當然~我的回覆內容更期待所有憲兵學長學弟的指正或指教~~~~~~謝謝

評分

參與人數 3貢獻 +4 人氣指數 +2 收起 理由
byronliao + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
d61103 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
MP269C570T + 2 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-18 21:17 , Processed in 0.049816 second(s), 12 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005