中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

123
返回清單 發表主題

[原創] 憲兵被陸軍上校臭罵的經驗

[複製連結]
a4816705 發表於 2011-6-26 07:09:52 | 顯示全部樓層

回覆 20哨 華英雄 的帖子

學長您激動了2 }2 Z: {. c# m

8 j" X, n" \; `( \第一. ?8 z2 b6 n1 v  ~
軍人當然可以戴墨鏡
. h' e& P" i5 J7 G/ J因為沒有規定軍人不能戴墨鏡 只要他職務上確實有需要就可以戴+ h# m. I1 W" V; G1 B5 d
畢竟你服役期間全身從頭到腳都不是自己的 是國家財產
+ S! S. l9 @' e0 H, N比方說海陸守外島的某些哨所戴墨鏡長官也不會有意見) t6 |* ~, e) F  V7 U1 I* z9 h
小弟不認為駕駛兵戴墨鏡是出自哪方面需要 學長是從敵火下開車過來嗎?9 M, D( L( |  |" ?9 C
9 ?* r8 R1 c) Z  {7 a! ]+ ^
第二; R1 N& |& u: I7 x$ T% z( e
為什麼說憲兵戴墨鏡進營區會被圍起來
/ ?8 `& d( K4 A2 _. ~3 s圍起來不是要抓去關啊 大哥
# Z5 k% f) A0 Z* F5 H/ W2 i( f; _/ w) s5 }2 }  L
憲兵都是家世清白出身 精挑細選過才能當的
$ h- `' W3 G) q( @6 V& Y如果戴墨鏡入營區 雖然沒違反規定9 }( ]# b4 l& ^; J- [6 u: d* `
但是如果沒軍官帶著您回去的話 就.....7 I% v: U$ p; t# {# O4 q
0 P& A4 u! }4 F: ^# B6 o2 V! z. ]$ c
第三
. {8 T. {6 d$ V1 g3 _憲兵和海陸一樣
+ I, j! ?7 S" p' ]* h都是附屬軍種下的兵科- h1 Q" Y+ X  ^
只是負責的任務不同
  o/ K% z' I4 m* ^4 p海陸操課的內容和憲兵也有差異
$ u( [9 j7 Y. d2 A- I這位學長您也許想像不到 打仗時海陸和空特是要第一個死的
8 U1 j7 t1 Y& S" ^/ v( s/ S不管老兵新兵都一樣
+ j/ J7 j+ x+ [; @+ E$ y7 N9 }. \2 j; j# b9 E0 d) M& }
個人不認為戴墨鏡被上校拉正有啥好得意
* v' Z; V  ^; H4 W# w" D' q) K或者刁到高級軍官值得炫耀0 E; L7 F3 t. E, K1 c, ~5 ~
更或者認識什麼長官當靠山可以拿出來說
- I; H( G+ `* |2 h0 |% {( @( q9 j6 M0 @" ?
也許憲兵是這樣
- N. _& R3 ~' l3 d小弟不清楚( Y; U, U4 Z* z3 W$ k) E
可能各單位間文化不同吧
' t1 ?8 o2 G5 ?' E+ `% `# j. q請繼續7 g+ a+ r' Z1 d( v7 i) R" N/ G6 l
* _4 ?( g7 R' G; E2 [
打擾到各位雅興請見諒

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
陸雋康 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

陸雋康 發表於 2011-6-26 07:21:08 | 顯示全部樓層
原帖由 albert4890 於 2011-6-25 13:07 發表 / l9 b9 M: @# C  p2 `6 x' p
兄弟我記的以前站行政院標兵時.我一位308梯學長站前交哨.適逢下雨天.一部軍用轎車因為沒有清楚出示證件.硬是被學長拍打車體攔下.開車的是上校.右邊少將.後面中將+少將.照攔不誤

: m# e- j" q5 X& l/ C看到學長這帖叫我眼睛一亮
" S/ `, o* H/ Q: F# r我們是中心部隊都同一營連﹔真的第一次碰到
$ x3 {( i8 \4 u- [. S4 f還有308梯的同學在第二連都是最優秀的才被選去0 A" `0 k+ U: A7 _$ x5 g( `2 C
學長可還記得我同學名字?  j* q7 D9 V  T$ r9 v
我們這梯在219B可算大梯﹔集合起來是一個班
SmokeyLT 發表於 2011-6-26 08:27:17 | 顯示全部樓層
請各位學長注意交談禮節,彼此切磋可以 ,彼此嘲諷謾罵則不行
- s* A4 L: u4 b( Y/ ?3 f& w* Q9 u* w$ s
每位學長的發言大家都重視,所以切勿誤觸版規,懇請各位學長配合,感謝不盡!
wenjen 發表於 2011-6-26 08:38:17 | 顯示全部樓層

回覆 21哨 a4816705 的帖子

憲兵雖是陸軍中的一個兵種; L0 `9 B! B! Y
但是確實是獨立的兵科
  Y- j% ^1 }; n2 n; H$ l直屬國防部,與陸軍司令部並不互相隸屬,也沒有從屬關係。
/ n2 o- I* H+ w9 X! H8 F而海陸直屬海軍司令部受海軍司令部管轄。
* U, k2 d3 e" {. U! k# {' shttp://www.mnd.gov.tw/Publish.aspx?cnid=25
7 P& b# q4 {3 F8 L( v* L這是國防部所屬編制請參考( I( p; H+ V5 o1 l& m7 [
其實打戰誰先死?並非他說先死就先死?
4 G/ Z) @2 ~6 `; M4 Y當所屬軍種或兵科都不在時就都免死了& ^# s4 I7 T  S$ h: D: A5 C; {
在軍事教育理念上,每個軍兵種都理所當然被灌輸他是最優秀的2 m1 {& o5 s( J: P4 X3 Y8 o# h
也是最勇敢的,最有榮譽心的,當然發生戰爭時1 o4 X: q9 L: u  i, L
也是最先為國為民犧牲的, I' g9 p5 J( C  H3 }- @* f
這不足為奇/ g5 U) z" R# W

& R1 B6 q* p& c  {( `3 g[ 本帖最後由 wenjen 於 2011-6-26 21:29 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +2 收起 理由
MP269C570T + 2

檢視全部評分

 樓主| 華英雄 發表於 2011-6-26 15:03:52 | 顯示全部樓層

回覆 21哨 a4816705 的帖子

首先跟管員致歉~我並無意在發言中言詞衝撞~可是這位海陸弟兄的回覆內容我必須要加以澄清~
+ j# U# y& n* z# a0 d. F) p! N為了詳細說明~我轉貼回覆原文~一一說明:
0 ^% K) D# V( z: }2 y; Z/ g% s+ f$ x4 f6 _5 R9 {" r: c
第一
/ V1 m$ M0 `% h' F8 L$ X軍人當然可以戴墨鏡 因為沒有規定軍人不能戴墨鏡 只要他職務上確實有需要就可以戴
& G, P7 b# t9 D2 s. L: ?( ~畢竟你服役期間全身從頭到腳都不是自己的 是國家財產 1 ~6 i9 Y" S/ P+ J8 o8 A
(以上~小弟我可以接受)/ N- K* z& R# z* d/ K; E0 |3 k( ]* G
比方說海陸守外島的某些哨所戴墨鏡長官也不會有意見5 T* M# f; Q2 K, H
小弟不認為駕駛兵戴墨鏡是出自哪方面需要 學長是從敵火下開車過來嗎?
" Q0 L) x* }1 X' Z+ y(既然如您所說~戴墨鏡並非制式規定~也因地制宜~那您單方面的"不認為駕駛兵戴墨鏡是出自哪方面需要"~這句話~恐怕立場薄弱~也有失偏頗~是吧)
) B# T$ g% a" s) T2 y7 t3 [7 ~6 [+ S  M4 {8 Z# c2 T4 S0 k
第二& M$ K; f. ]5 D6 E! g( q: a
為什麼說憲兵戴墨鏡進營區會被圍起來1 K  e, y1 E% t# I1 A% G
圍起來不是要抓去關啊 大哥1 X4 O# w1 S: [0 I1 `. F
(以上我認同~沒有問題~但是~戴墨鏡就要圍起來~這種方式好像是不妥吧?)
) a  J2 A: h  d) @! Z憲兵都是家世清白出身 精挑細選過才能當的
! _5 x  ?# @: D# `如果戴墨鏡入營區 雖然沒違反規定
' t2 u7 A5 u$ N1 x+ q% A& k7 |) ^但是如果沒軍官帶著您回去的話 就.....9 w  w, x8 F$ i6 Y7 ~
(既然戴墨鏡進營區~沒違反規定~哪來又要請軍官帶我回去這一條呢?~在我們憲兵的認定上~這頂多是~服裝儀容不整~可以要求立即改善~或者吃上違紀單~而且我的回覆也說~當然是要尊重你們的警衛權~如果你們堅持~我還是要配合~怎麼會到需要軍官來帶我回去呢?~況且~憲兵才有軍司法警察權~有權把軍人帶隊處理~再通知原單位長官來帶回去~海陸警衛連的弟兄是不會有這種權限的~知道嗎?~所以~你如何去請軍官?要請哪個單位的軍官?你們有權把憲兵扣押~然後通知憲兵隊的軍官來帶人嗎?~這是法律權責問題~並非我刻意為難~請詳察)
# s6 G; }" k& T9 x, _
3 ~5 C- g" _( J" R! W2 N$ A第三
# I9 \9 [5 h' K/ [, I' L0 p憲兵和海陸一樣
  X/ i0 R" x/ ?, X都是附屬軍種下的兵科0 I' u! Y, U) n
只是負責的任務不同% K8 M1 A2 f8 Y) ^  \
海陸操課的內容和憲兵也有差異
: }- _  M2 i2 z, _這位學長您也許想像不到 打仗時海陸和空特是要第一個死的- ^6 U5 p2 E; F$ V/ Y
不管老兵新兵都一樣
3 n7 X' h7 T" m% H& _(以上內容好像與本文沒有關係耶~而且已經有我憲兵學長跟您說明~在此不加以重複評論)& F* X' X6 _# R( _# N- W+ a
/ s6 C$ d/ u8 _5 [
個人不認為戴墨鏡被上校拉正有啥好得意; R: b: _5 Z9 ?$ _' w% F
或者刁到高級軍官值得炫耀
, W$ X6 Z! T, B& L5 n& H/ P' J- ?(我的文中明白寫著~真是糗事一件~並沒有得意~或是我主動刁難高級軍官的意思吧): W9 f# S7 P# d  V& v- a

" n1 p' j8 e! ~: w3 h+ M: {( w更或者認識什麼長官當靠山可以拿出來說
, \. n& a: a4 R$ L# c3 ~$ @(這句話~應該是說~我本想跟處長報告的動作吧~~~好~~所謂的~打狗也要看主人~~我當時的身分~就是處長駕駛~一路上~~處長都沒有糾正我了~~難道軍團的軍官就不須先照會是哪個高階長官的駕駛嗎?~如果我有錯~也是處長來修理我吧?~並非我把處長當靠山~這裡是您誤會我的意思了~難道等到處長開會出來~發現駕駛不見了~被圍起來~或是被那個上校叫去處罰~~~就是因為我帶了支墨鏡嗎?)2 y: d  i8 P; b

' l( o! u' t' _: ^以上~很清楚~也用詞平和地回覆這位海陸弟兄的疑問~~~再次跟管理員說明~~~這樣是希望很清楚~避免偏離本文去做情緒性的探討~~~當然~我的回覆內容更期待所有憲兵學長學弟的指正或指教~~~~~~謝謝

評分

參與人數 3貢獻 +4 人氣指數 +2 收起 理由
byronliao + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
d61103 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
MP269C570T + 2 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-3-10 04:07 , Processed in 0.012843 second(s), 11 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005