中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

123
返回清單 發表主題

[原創] 憲兵被陸軍上校臭罵的經驗

[複製連結]
a4816705 發表於 2011-6-26 07:09:52 | 顯示全部樓層

回覆 20哨 華英雄 的帖子

學長您激動了
& S3 R: b( g$ }! f! {2 ]( Q, z% }  c; N# T
第一1 h" C+ Z1 B7 T" |
軍人當然可以戴墨鏡+ b9 l) b3 p4 R) q& M2 B! C$ ]' v
因為沒有規定軍人不能戴墨鏡 只要他職務上確實有需要就可以戴7 ~0 [2 z) d' l2 V' [
畢竟你服役期間全身從頭到腳都不是自己的 是國家財產: x1 }( Q5 S: K4 r0 U6 N
比方說海陸守外島的某些哨所戴墨鏡長官也不會有意見
: ]: z# }( A/ X- E( |  z1 q* k8 Y0 R小弟不認為駕駛兵戴墨鏡是出自哪方面需要 學長是從敵火下開車過來嗎?
8 S& Y* s: v' A" B: p3 |5 E% a. }3 t2 O3 Q4 O
第二4 e0 }6 c& Q1 |4 x$ |# p
為什麼說憲兵戴墨鏡進營區會被圍起來9 g; Q* O# b8 s/ {5 Q
圍起來不是要抓去關啊 大哥; B" o) v, A$ Q
+ m+ }, D4 c$ _9 @0 L: S1 U
憲兵都是家世清白出身 精挑細選過才能當的4 O9 v8 j% B1 e2 N, c
如果戴墨鏡入營區 雖然沒違反規定& `3 Y" b3 V/ |8 _0 h  {5 f
但是如果沒軍官帶著您回去的話 就.....
8 G8 \" n3 d% c  |# V/ f; I8 h/ ^9 z1 x
第三
# x- A/ `6 F: g2 d" h0 G: A憲兵和海陸一樣
- C% ?! A7 }( W5 p  s都是附屬軍種下的兵科6 ]$ i! w" |/ S0 c6 q
只是負責的任務不同
) A5 L+ ~$ T4 l' }) w, ?, g海陸操課的內容和憲兵也有差異8 g7 _& j- c3 p# h
這位學長您也許想像不到 打仗時海陸和空特是要第一個死的7 N% @2 D) Y2 I+ ~# I; v8 A% `4 ^
不管老兵新兵都一樣& Q! e) W4 `/ t, v2 y- W# ~
) v! _# u) l0 W$ K  @
個人不認為戴墨鏡被上校拉正有啥好得意- x0 V9 ?3 G- \6 Q; L/ g! [6 k6 L7 s
或者刁到高級軍官值得炫耀( J+ s* m8 H  f3 W8 W' }+ n& l  ~
更或者認識什麼長官當靠山可以拿出來說) h! o2 B# c7 [+ G( \1 d# M
% I0 ?& g+ ^8 f. V' _/ d
也許憲兵是這樣
6 a( A9 l' L5 P. c小弟不清楚
. H0 D  n$ `6 [3 H* z7 g可能各單位間文化不同吧
& m# {8 d. C& Q5 ?請繼續: S" U4 l# h" i# }
5 y! g1 Z; d) |. a* |+ u+ a
打擾到各位雅興請見諒

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
陸雋康 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

陸雋康 發表於 2011-6-26 07:21:08 | 顯示全部樓層
原帖由 albert4890 於 2011-6-25 13:07 發表 + f! D% G: L5 h5 }" \. i
兄弟我記的以前站行政院標兵時.我一位308梯學長站前交哨.適逢下雨天.一部軍用轎車因為沒有清楚出示證件.硬是被學長拍打車體攔下.開車的是上校.右邊少將.後面中將+少將.照攔不誤
) t# k. X3 _7 l) {" }; b( [1 C
看到學長這帖叫我眼睛一亮
6 Z* ^2 L& i& j$ C& c- s9 _/ M3 k我們是中心部隊都同一營連﹔真的第一次碰到' b: }/ k, G. {# }+ I
還有308梯的同學在第二連都是最優秀的才被選去* k7 t( D/ h8 H# A/ @0 G& a  A
學長可還記得我同學名字?/ ?1 Q$ L; w! K: I/ R
我們這梯在219B可算大梯﹔集合起來是一個班
SmokeyLT 發表於 2011-6-26 08:27:17 | 顯示全部樓層
請各位學長注意交談禮節,彼此切磋可以 ,彼此嘲諷謾罵則不行6 b. K  H1 L% }1 ?% g
8 L2 c2 m5 l$ z
每位學長的發言大家都重視,所以切勿誤觸版規,懇請各位學長配合,感謝不盡!
wenjen 發表於 2011-6-26 08:38:17 | 顯示全部樓層

回覆 21哨 a4816705 的帖子

憲兵雖是陸軍中的一個兵種
( H( f& Z  Q6 u7 |- x% \: P但是確實是獨立的兵科
! Z4 z. Y" t% D1 `$ d: H直屬國防部,與陸軍司令部並不互相隸屬,也沒有從屬關係。0 @. U  [! ~4 A  @
而海陸直屬海軍司令部受海軍司令部管轄。
1 c' ~6 D: e* zhttp://www.mnd.gov.tw/Publish.aspx?cnid=253 u- A; |- ]8 t) U0 O
這是國防部所屬編制請參考
; P, j6 d, c3 d其實打戰誰先死?並非他說先死就先死?
  U- t! g& p1 [, S  K: k5 t4 k9 k4 i當所屬軍種或兵科都不在時就都免死了
5 V7 k9 j8 N+ r: p: r, H3 ^% G  k在軍事教育理念上,每個軍兵種都理所當然被灌輸他是最優秀的
; j  X( C: W' m; ?也是最勇敢的,最有榮譽心的,當然發生戰爭時3 p2 f* R. m$ u& r- P; K* ?  {7 p, ?6 {
也是最先為國為民犧牲的
9 d- C: @1 r. o. t% R. z/ [# j這不足為奇
* V/ l; F2 x" ?$ L3 c4 p
; p- P$ `) O7 n9 N6 B[ 本帖最後由 wenjen 於 2011-6-26 21:29 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +2 收起 理由
MP269C570T + 2

檢視全部評分

 樓主| 華英雄 發表於 2011-6-26 15:03:52 | 顯示全部樓層

回覆 21哨 a4816705 的帖子

首先跟管員致歉~我並無意在發言中言詞衝撞~可是這位海陸弟兄的回覆內容我必須要加以澄清~4 \1 Q% G$ ]5 i( m7 k
為了詳細說明~我轉貼回覆原文~一一說明:
& J/ Q, E( v  t& h
. d0 g0 [! ?; ~( @# A 第一5 c9 |- W0 z7 E/ z  Y3 J
軍人當然可以戴墨鏡 因為沒有規定軍人不能戴墨鏡 只要他職務上確實有需要就可以戴( E1 A! [9 I4 k' E7 e- c) }
畢竟你服役期間全身從頭到腳都不是自己的 是國家財產 & M, H  ^+ k  a7 W- X7 q
(以上~小弟我可以接受)8 H$ x- X+ A( v
比方說海陸守外島的某些哨所戴墨鏡長官也不會有意見1 Y# F% O/ V% I1 t5 _0 j2 z* V
小弟不認為駕駛兵戴墨鏡是出自哪方面需要 學長是從敵火下開車過來嗎?
9 Z/ G9 \6 m- i* W# A(既然如您所說~戴墨鏡並非制式規定~也因地制宜~那您單方面的"不認為駕駛兵戴墨鏡是出自哪方面需要"~這句話~恐怕立場薄弱~也有失偏頗~是吧)
& C) @% p  }0 @0 f2 A
' ?# q' u6 I- c( R: K' P& E( O第二
% R4 `8 I3 F- Z8 l: F$ O為什麼說憲兵戴墨鏡進營區會被圍起來
7 N1 T0 K" G. S9 M& R* ]7 |+ }圍起來不是要抓去關啊 大哥7 [7 F' ]3 a. w# u$ Q
(以上我認同~沒有問題~但是~戴墨鏡就要圍起來~這種方式好像是不妥吧?); ]2 y3 }5 N6 D! j3 E
憲兵都是家世清白出身 精挑細選過才能當的/ W2 x% m' X; {
如果戴墨鏡入營區 雖然沒違反規定
- r  S; W' g. g2 i但是如果沒軍官帶著您回去的話 就.....: j! t2 R& K4 X: S$ z
(既然戴墨鏡進營區~沒違反規定~哪來又要請軍官帶我回去這一條呢?~在我們憲兵的認定上~這頂多是~服裝儀容不整~可以要求立即改善~或者吃上違紀單~而且我的回覆也說~當然是要尊重你們的警衛權~如果你們堅持~我還是要配合~怎麼會到需要軍官來帶我回去呢?~況且~憲兵才有軍司法警察權~有權把軍人帶隊處理~再通知原單位長官來帶回去~海陸警衛連的弟兄是不會有這種權限的~知道嗎?~所以~你如何去請軍官?要請哪個單位的軍官?你們有權把憲兵扣押~然後通知憲兵隊的軍官來帶人嗎?~這是法律權責問題~並非我刻意為難~請詳察)
2 }6 H( r+ ^$ f5 d$ x0 {  \7 M4 x0 G6 z' f% d* Z0 J7 y8 [) n4 R
第三* l# s/ ?( X2 A6 s9 v( O/ N
憲兵和海陸一樣
  W9 c8 x7 Z' v8 l8 O& X$ F9 b都是附屬軍種下的兵科8 B$ @1 N6 ?/ ~9 z' ]2 G
只是負責的任務不同
9 Y5 E! b) [- j3 x6 Y海陸操課的內容和憲兵也有差異
* Y1 y1 c  ~8 q2 `0 ^# ~這位學長您也許想像不到 打仗時海陸和空特是要第一個死的
8 j6 Q+ w6 E( a* E* F不管老兵新兵都一樣
% k% `) e: s! m4 b9 o: H3 _(以上內容好像與本文沒有關係耶~而且已經有我憲兵學長跟您說明~在此不加以重複評論)( g& h- j/ _4 A8 }& ?: U
  F6 `% y8 _! }$ h5 p
個人不認為戴墨鏡被上校拉正有啥好得意
4 Z7 c2 L3 D: |' w或者刁到高級軍官值得炫耀
# J3 m) H7 N6 D# v2 a(我的文中明白寫著~真是糗事一件~並沒有得意~或是我主動刁難高級軍官的意思吧)
$ `& a0 U. v1 @0 g
6 c3 d9 R+ ~& t更或者認識什麼長官當靠山可以拿出來說. c; Q6 n; A* W* b1 j2 P
(這句話~應該是說~我本想跟處長報告的動作吧~~~好~~所謂的~打狗也要看主人~~我當時的身分~就是處長駕駛~一路上~~處長都沒有糾正我了~~難道軍團的軍官就不須先照會是哪個高階長官的駕駛嗎?~如果我有錯~也是處長來修理我吧?~並非我把處長當靠山~這裡是您誤會我的意思了~難道等到處長開會出來~發現駕駛不見了~被圍起來~或是被那個上校叫去處罰~~~就是因為我帶了支墨鏡嗎?)( \/ V$ t3 s2 u' f5 \) e
$ @2 S1 U9 L) I' U! i; p
以上~很清楚~也用詞平和地回覆這位海陸弟兄的疑問~~~再次跟管理員說明~~~這樣是希望很清楚~避免偏離本文去做情緒性的探討~~~當然~我的回覆內容更期待所有憲兵學長學弟的指正或指教~~~~~~謝謝

評分

參與人數 3貢獻 +4 人氣指數 +2 收起 理由
byronliao + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
d61103 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
MP269C570T + 2 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-5-3 17:48 , Processed in 0.036994 second(s), 16 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005