中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

123
返回清單 發表主題

[原創] 憲兵被陸軍上校臭罵的經驗

[複製連結]
a4816705 發表於 2011-6-26 07:09:52 | 顯示全部樓層

回覆 20哨 華英雄 的帖子

學長您激動了: l8 ^. C) }! d4 J
$ S$ h1 P/ N; S$ \
第一
% I  R, P! [6 u4 g! `軍人當然可以戴墨鏡4 M# H* ]- O  i
因為沒有規定軍人不能戴墨鏡 只要他職務上確實有需要就可以戴+ U$ J8 h( U! a$ L1 ~" l! T9 Q
畢竟你服役期間全身從頭到腳都不是自己的 是國家財產
4 y4 w& x0 j  v6 K2 `比方說海陸守外島的某些哨所戴墨鏡長官也不會有意見. l( z' [- R; ?  i6 G: u
小弟不認為駕駛兵戴墨鏡是出自哪方面需要 學長是從敵火下開車過來嗎?
  l! J, S6 v7 S  C4 v1 n2 B
% f) j/ C& ^$ @' W$ |第二: L' i( M  I  a0 \0 E" x) J
為什麼說憲兵戴墨鏡進營區會被圍起來% ]5 z! H0 W; H. t# G
圍起來不是要抓去關啊 大哥3 h! J8 o1 i! ~/ P# e1 Q; s$ W
1 J+ M7 X$ r( H, R, d. [1 T" S
憲兵都是家世清白出身 精挑細選過才能當的
& @+ O# ]) l5 j! S  p8 u  a如果戴墨鏡入營區 雖然沒違反規定) s) v6 _2 r( C, a$ O
但是如果沒軍官帶著您回去的話 就.....
+ I  ~7 s( p" I1 O' T# L/ X) p
8 \% p7 i. H- H$ c' I' z$ c第三1 ]! @8 {9 n6 r1 n
憲兵和海陸一樣8 y0 i" ?4 v% n! t$ w! [! {
都是附屬軍種下的兵科! {! b8 e; j9 {! r+ E
只是負責的任務不同+ D( n, D" @- r' R0 c
海陸操課的內容和憲兵也有差異2 Q7 g, |. g) T8 t8 ^6 n
這位學長您也許想像不到 打仗時海陸和空特是要第一個死的3 ^* W& N/ i  ?& H  s
不管老兵新兵都一樣3 g" f: D: h4 L
5 O- ^4 U) f& v" |: y' q
個人不認為戴墨鏡被上校拉正有啥好得意
. C, v. y' @- h) l& P或者刁到高級軍官值得炫耀
  |1 @# m! D( a, I7 k& n1 T! E/ Z更或者認識什麼長官當靠山可以拿出來說3 n) l" _2 E6 c/ N6 v2 c

& x4 f% S% Y8 X% r也許憲兵是這樣
* ?4 b! D+ q- n5 H* q2 C: o小弟不清楚$ O5 f6 x" {' X0 U0 k
可能各單位間文化不同吧" y7 E; G6 p1 i8 _4 |& ~* X- G
請繼續
( G* H& N* Z1 }1 t. G! a, X" N. N' p# Y, w: N; t
打擾到各位雅興請見諒

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
陸雋康 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

陸雋康 發表於 2011-6-26 07:21:08 | 顯示全部樓層
原帖由 albert4890 於 2011-6-25 13:07 發表
9 h- k- {: @* Z, ~7 L1 G兄弟我記的以前站行政院標兵時.我一位308梯學長站前交哨.適逢下雨天.一部軍用轎車因為沒有清楚出示證件.硬是被學長拍打車體攔下.開車的是上校.右邊少將.後面中將+少將.照攔不誤
) ]5 W3 D1 s3 H
看到學長這帖叫我眼睛一亮
, k' p4 R$ Z- i* x我們是中心部隊都同一營連﹔真的第一次碰到0 D- t+ @3 S; ?/ Q
還有308梯的同學在第二連都是最優秀的才被選去) z8 D7 _3 N. x$ }- M$ ]  H$ ]; h( ^1 L1 `
學長可還記得我同學名字?7 l& h1 a) v2 X' E4 E
我們這梯在219B可算大梯﹔集合起來是一個班
SmokeyLT 發表於 2011-6-26 08:27:17 | 顯示全部樓層
請各位學長注意交談禮節,彼此切磋可以 ,彼此嘲諷謾罵則不行0 ~0 Z' B% U* |2 A% T
, y" k4 H" l, ~! F" D" S2 e
每位學長的發言大家都重視,所以切勿誤觸版規,懇請各位學長配合,感謝不盡!
wenjen 發表於 2011-6-26 08:38:17 | 顯示全部樓層

回覆 21哨 a4816705 的帖子

憲兵雖是陸軍中的一個兵種0 j2 r( K0 {! X' V- c4 |; _0 {
但是確實是獨立的兵科/ e& Q" q6 O7 X0 s) y1 K2 k6 G' L
直屬國防部,與陸軍司令部並不互相隸屬,也沒有從屬關係。
8 L6 t+ v' Y+ w3 |3 G3 }0 B而海陸直屬海軍司令部受海軍司令部管轄。
+ C5 d! U- R/ G$ s3 Jhttp://www.mnd.gov.tw/Publish.aspx?cnid=255 v1 H/ V4 A, [' n/ F' Q5 [9 O
這是國防部所屬編制請參考8 ~3 a4 X' Z* x/ q! T/ w3 L
其實打戰誰先死?並非他說先死就先死?. d. K6 A  m; X4 L
當所屬軍種或兵科都不在時就都免死了
) l0 \' X# R1 U& ?在軍事教育理念上,每個軍兵種都理所當然被灌輸他是最優秀的4 Y% x) ^9 Q. ?" a2 Z
也是最勇敢的,最有榮譽心的,當然發生戰爭時9 F1 x/ @" b: |7 k6 X7 N$ l
也是最先為國為民犧牲的
, ]& u2 X/ I  _; X! W  |9 c  R這不足為奇' S8 d+ T1 T5 |1 q5 G8 T% {

8 X8 U6 S) n3 E& ~" u) t2 p[ 本帖最後由 wenjen 於 2011-6-26 21:29 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +2 收起 理由
MP269C570T + 2

檢視全部評分

 樓主| 華英雄 發表於 2011-6-26 15:03:52 | 顯示全部樓層

回覆 21哨 a4816705 的帖子

首先跟管員致歉~我並無意在發言中言詞衝撞~可是這位海陸弟兄的回覆內容我必須要加以澄清~& r4 t; j  k+ H; e9 I: ^
為了詳細說明~我轉貼回覆原文~一一說明:
" @/ g) {+ U$ O/ L( F$ l  R' j5 t- E, R& U! n& z3 y
第一: N1 d, o3 _) D! T
軍人當然可以戴墨鏡 因為沒有規定軍人不能戴墨鏡 只要他職務上確實有需要就可以戴- P; X$ n: p, Y
畢竟你服役期間全身從頭到腳都不是自己的 是國家財產 ( D9 [6 ^4 y5 t1 M$ {
(以上~小弟我可以接受): Z) u7 J" d/ ]% s7 t( D# u
比方說海陸守外島的某些哨所戴墨鏡長官也不會有意見
8 q& y; p8 ?- O5 S# y' m小弟不認為駕駛兵戴墨鏡是出自哪方面需要 學長是從敵火下開車過來嗎?
, l( u( [- d3 [(既然如您所說~戴墨鏡並非制式規定~也因地制宜~那您單方面的"不認為駕駛兵戴墨鏡是出自哪方面需要"~這句話~恐怕立場薄弱~也有失偏頗~是吧)$ k% M% R' w- H  y# O; u' k! R% {% K

4 O+ B) g( p- h& P* T) N4 X第二
8 x$ p- X: h9 V; O6 l. k為什麼說憲兵戴墨鏡進營區會被圍起來
  _; W7 A3 o& o" t2 Y" N圍起來不是要抓去關啊 大哥; S6 R' g$ N: K! R% Q) F
(以上我認同~沒有問題~但是~戴墨鏡就要圍起來~這種方式好像是不妥吧?)
$ N- V4 t5 G& H" P" A憲兵都是家世清白出身 精挑細選過才能當的$ M# W8 t3 Y9 U9 t' J
如果戴墨鏡入營區 雖然沒違反規定 5 z5 u0 {, }* v$ j, J
但是如果沒軍官帶著您回去的話 就....., K. ^( r1 A' Q5 G) }7 L
(既然戴墨鏡進營區~沒違反規定~哪來又要請軍官帶我回去這一條呢?~在我們憲兵的認定上~這頂多是~服裝儀容不整~可以要求立即改善~或者吃上違紀單~而且我的回覆也說~當然是要尊重你們的警衛權~如果你們堅持~我還是要配合~怎麼會到需要軍官來帶我回去呢?~況且~憲兵才有軍司法警察權~有權把軍人帶隊處理~再通知原單位長官來帶回去~海陸警衛連的弟兄是不會有這種權限的~知道嗎?~所以~你如何去請軍官?要請哪個單位的軍官?你們有權把憲兵扣押~然後通知憲兵隊的軍官來帶人嗎?~這是法律權責問題~並非我刻意為難~請詳察)
2 M9 Q" X' L: |4 T; K" Z: S
: k3 S( I: @6 _第三# W4 u# O7 `5 B. c3 J  }0 a
憲兵和海陸一樣
+ R5 ?2 Y- {4 @6 z8 R都是附屬軍種下的兵科
  Y/ q# ?$ m% b/ |只是負責的任務不同& n3 ?4 p- g, W2 z9 k. ^; P
海陸操課的內容和憲兵也有差異
7 A7 n9 D! U9 u0 |. V/ U這位學長您也許想像不到 打仗時海陸和空特是要第一個死的4 e! S( Q  S; G, a6 `. z
不管老兵新兵都一樣4 A4 q8 M/ D7 N" ^6 p
(以上內容好像與本文沒有關係耶~而且已經有我憲兵學長跟您說明~在此不加以重複評論)
+ k1 `" l0 Y; S& {9 q9 x" q" N' V* `0 q% d: |5 q5 k
個人不認為戴墨鏡被上校拉正有啥好得意
: S; b+ x$ T5 a4 Q3 {或者刁到高級軍官值得炫耀
5 u/ N6 d: n! r  b(我的文中明白寫著~真是糗事一件~並沒有得意~或是我主動刁難高級軍官的意思吧). E3 S$ Q0 j' N

9 v  X+ `1 i6 r2 G* o9 i2 w4 ]! T更或者認識什麼長官當靠山可以拿出來說
, [( }4 ]3 |. k+ z2 i9 D6 v(這句話~應該是說~我本想跟處長報告的動作吧~~~好~~所謂的~打狗也要看主人~~我當時的身分~就是處長駕駛~一路上~~處長都沒有糾正我了~~難道軍團的軍官就不須先照會是哪個高階長官的駕駛嗎?~如果我有錯~也是處長來修理我吧?~並非我把處長當靠山~這裡是您誤會我的意思了~難道等到處長開會出來~發現駕駛不見了~被圍起來~或是被那個上校叫去處罰~~~就是因為我帶了支墨鏡嗎?)
7 m& F- v, t2 x' ]8 r. _' L. l& i2 T2 C" N0 {
以上~很清楚~也用詞平和地回覆這位海陸弟兄的疑問~~~再次跟管理員說明~~~這樣是希望很清楚~避免偏離本文去做情緒性的探討~~~當然~我的回覆內容更期待所有憲兵學長學弟的指正或指教~~~~~~謝謝

評分

參與人數 3貢獻 +4 人氣指數 +2 收起 理由
byronliao + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
d61103 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
MP269C570T + 2 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-10 15:22 , Processed in 0.017216 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005