原帖由 arthur 於 2011-4-23 18:52 發表 ( Q1 _% e$ R) {3 \: i/ s
聽說這是宙哥去年集合相關單位研創
$ | Y, m; y8 B0 _雖然沒有華麗的圖騰
" ^. Z4 ]4 K, k0 M/ `但是用簡單的獬豸臂章搭配嚴肅的藍底 - P! b$ k7 ?9 E; _% s5 v
頂端懸掛國旗再襄上MP字樣, S% i S2 Y5 O5 l: U4 A
真是完美的呈現啊
' S* Z# e4 j1 s5 N: C( o+ ?具有權威整飭軍紀的架勢
; b; Y1 ~9 z0 L讚..........不過外面好像買不到 $ f6 [+ }/ H) H& d y: M
: A3 [% x9 y w! {- h+ k% n* x7 M8 o$ _
+ h" l- ?8 [+ B* n5 }5 A, t; Y L7 N報告 "阿魯米" 老大; 我也認為設計整體結構都不錯哩...
! s+ X2 j) r: W- w: L G. S. _9 T5 E6 D+ s% J! Y2 g- u; f: V! l
本來我也以為在街頭軍品店是買不到; 但今天我卻看到不只一家有現貨哩~ 但是; 也好啦... 讓就近的現役學弟學妹能就近入手馬上使用服勤也好~
# A9 G/ a/ X; k1 t% ]2 v+ s0 w P9 d
4 w7 J! p- _) G+ T) C$ Z5 q原帖由 wenrin 於 2011-4-23 19:03 發表 
7 c* R1 M4 m6 ~0 J8 h$ ^# V有點不解?7 E' G; F4 e& r# P
整個臂袖為什麼中文的"憲兵"字比較小,而英文的"MP"字比較大?* Q2 }$ Y$ T/ c3 ?/ [
而且中文的"憲兵"字樣僅是小臂章,好像英文MP才是整件臂袖的主角?" o! T; ?6 s$ i' T
- W+ Z) d8 w$ e( e9 s
畢竟是中華民國的憲兵,不是外國部隊的憲兵,這是不是有點相反了呢?
/ p; w, e- q7 S- ~% ]3 V ... $ k$ z/ P' u* Z# R4 {. l
- q# f3 n! s. y; k8 D# T" `報告同學; 還好啦... 黑底白字的英文 "MP" 大老遠看得到; 也是很好的警示效果, 至於中文的 "憲兵" 能直接用現役團體臂章, 那是背後有魔鬼粘, 國旗也是有背魔鬼粘, 原創設計就是能一物多用; 物盡其用, 不必再另製套件, 這個構想與實用其實也不影響到整體警示效果... 至少我個人是這麼認為~
% K! b0 s" a5 \- F7 S# b9 D
0 D0 U! t( _& j+ }3 G8 o原帖由 a498490 於 2011-4-23 19:14 發表 
! `0 J5 s% |& X% {, b# c對耶
* E1 e; o* z6 a7 l9 D/ E應該要讓憲兵二字大於MP才對喔
+ w! [ g- {4 ]7 A不過這樣說的話
. \1 r6 }5 x. J* \. i9 ]; w那國旗是不是應該大於獬豸呢 % Q; \/ p2 K. D* l" @5 U
9 n: D, v* T4 I& V
那... 國旗該要加到多大呢?! 那不就這枚山型臂章要再加大了...
9 F; R8 }" n9 g; l m9 f) i+ a, _! F5 e; M
使用於臂章之國旗尺寸大小; 國際上應該是有公規或慣例, 不是隨意要多大就多大, 不然這枚小小的山型臂章裡, 什麼元素都大... 那面積得要增到多大呢?! 同時; 也就突顯不出本應要警示的效果啦~  |