原帖由 arthur 於 2011-4-23 18:52 發表  $ h5 {8 x2 g" R
聽說這是宙哥去年集合相關單位研創! q2 P: Q) R6 U5 q/ b3 I+ K8 l+ }
雖然沒有華麗的圖騰7 e2 p; H; |* _+ I2 l4 b6 ~
但是用簡單的獬豸臂章搭配嚴肅的藍底
, g) D4 D% W0 b- r' B. \頂端懸掛國旗再襄上MP字樣
1 W1 S: ?0 z% w$ ?7 O! i4 u真是完美的呈現啊
; s$ l5 g H% r; x; E具有權威整飭軍紀的架勢
/ i- i7 z1 H' y% m5 O讚..........不過外面好像買不到 4 I3 v c. T2 b% t
# N% h- L5 P8 W& T
( W$ W2 ]7 |) o, c# G, F報告 "阿魯米" 老大; 我也認為設計整體結構都不錯哩...  - T% H$ t7 S2 G& q s* h
0 F/ k1 W0 W6 b0 I
本來我也以為在街頭軍品店是買不到; 但今天我卻看到不只一家有現貨哩~ 但是; 也好啦... 讓就近的現役學弟學妹能就近入手馬上使用服勤也好~ 
9 ? t# d2 s1 J0 I
6 k6 w5 {( u4 q; {; @4 [) ^原帖由 wenrin 於 2011-4-23 19:03 發表 - `4 n& I! e5 k: F/ O
有點不解?3 x: c: N2 v9 Y% m/ Z Y
整個臂袖為什麼中文的"憲兵"字比較小，而英文的"MP"字比較大?
( h, p: O7 P1 q' _而且中文的"憲兵"字樣僅是小臂章，好像英文MP才是整件臂袖的主角?" @! e$ P! F: h' a7 s5 h, E
# O1 e. D; `9 q* j9 U3 O畢竟是中華民國的憲兵，不是外國部隊的憲兵，這是不是有點相反了呢?
' k/ G1 b* ]7 p0 d. Q) A9 s ...
3 @- W: c. M1 i( @" F3 f
報告同學; 還好啦... 黑底白字的英文 "MP" 大老遠看得到; 也是很好的警示效果, 至於中文的 "憲兵" 能直接用現役團體臂章, 那是背後有魔鬼粘, 國旗也是有背魔鬼粘, 原創設計就是能一物多用; 物盡其用, 不必再另製套件, 這個構想與實用其實也不影響到整體警示效果... 至少我個人是這麼認為~ % K' s, z# K* J- Y5 `
5 R. J5 o" R7 m/ r. _
原帖由 a498490 於 2011-4-23 19:14 發表
3 f6 a/ V' b5 ^6 d2 X6 c對耶2 c" N9 G+ Y4 h1 _; p% I/ N) w5 F& B
應該要讓憲兵二字大於MP才對喔
/ x0 G! L% G# X2 u; j: e不過這樣說的話
+ ^" e( y1 i1 @2 R: U那國旗是不是應該大於獬豸呢
. v$ I5 L- o6 E) E+ F! }4 d; H' T( t* z) ]6 z. d$ p; l6 W
那... 國旗該要加到多大呢?! 那不就這枚山型臂章要再加大了...  2 x% Q- ^% Q+ \& \7 u
+ |; m' ]' v5 D0 Y4 i3 g. W* ?使用於臂章之國旗尺寸大小; 國際上應該是有公規或慣例, 不是隨意要多大就多大, 不然這枚小小的山型臂章裡, 什麼元素都大... 那面積得要增到多大呢?! 同時; 也就突顯不出本應要警示的效果啦~ |
樓主
