原帖由 arthur 於 2011-4-23 18:52 發表  - C/ I1 r. z! X' W6 f. H1 J
聽說這是宙哥去年集合相關單位研創
2 M/ E7 d6 g' u雖然沒有華麗的圖騰6 c) ]/ M, h7 O F# x5 s2 L, A: j
但是用簡單的獬豸臂章搭配嚴肅的藍底
2 W# \* z) N5 n( M! S. f! x/ b頂端懸掛國旗再襄上MP字樣5 O6 m) V( P5 V
真是完美的呈現啊- S9 `/ A) H) c
具有權威整飭軍紀的架勢
5 X! e4 J0 b: }3 @2 Q讚..........不過外面好像買不到 ' ^" w3 v1 f; h: s0 i' K
. {2 I' p5 U; _報告 "阿魯米" 老大; 我也認為設計整體結構都不錯哩...  ; ^/ T0 s, A: C) J0 G
' e4 W$ |' @! ~2 `7 Y& v
本來我也以為在街頭軍品店是買不到; 但今天我卻看到不只一家有現貨哩~ 但是; 也好啦... 讓就近的現役學弟學妹能就近入手馬上使用服勤也好~ 
; ?( O- {$ ?0 |2 J- n3 b
2 _* B& q+ u; H# O2 [" a原帖由 wenrin 於 2011-4-23 19:03 發表 4 }! d" H) `4 W$ N
有點不解?
3 e( l+ O2 q( b( ?* V4 q整個臂袖為什麼中文的"憲兵"字比較小，而英文的"MP"字比較大?
! i i" ?; [: L/ I# H9 l2 s而且中文的"憲兵"字樣僅是小臂章，好像英文MP才是整件臂袖的主角?
9 F( t8 H5 S* ^6 l! G. U0 _1 `8 P- _" F& E
畢竟是中華民國的憲兵，不是外國部隊的憲兵，這是不是有點相反了呢?' ]3 u/ o; d i. b3 _' ^) ]5 l
...
1 y- W5 a' w9 o# N8 N; m& Y' i5 E( d4 ~' O/ ^
報告同學; 還好啦... 黑底白字的英文 "MP" 大老遠看得到; 也是很好的警示效果, 至於中文的 "憲兵" 能直接用現役團體臂章, 那是背後有魔鬼粘, 國旗也是有背魔鬼粘, 原創設計就是能一物多用; 物盡其用, 不必再另製套件, 這個構想與實用其實也不影響到整體警示效果... 至少我個人是這麼認為~
8 { g) W6 p! a" s6 p, F# J4 d2 {" O& K3 j+ }$ ^/ _
原帖由 a498490 於 2011-4-23 19:14 發表 ' k* Z+ q7 R' Y0 R L7 g- `! k
對耶3 Z- g% L1 J, P1 m
應該要讓憲兵二字大於MP才對喔
" d( l0 b* \1 b9 ]8 m不過這樣說的話
& ^& w5 j4 X& s: M* a) K2 h/ }% e1 e那國旗是不是應該大於獬豸呢
5 x0 _/ U+ G/ H$ T$ r( a0 x 那... 國旗該要加到多大呢?! 那不就這枚山型臂章要再加大了...  % W+ C ^- F6 W8 M
- s) s0 [$ y8 F, `) ~( q使用於臂章之國旗尺寸大小; 國際上應該是有公規或慣例, 不是隨意要多大就多大, 不然這枚小小的山型臂章裡, 什麼元素都大... 那面積得要增到多大呢?! 同時; 也就突顯不出本應要警示的效果啦~ |
樓主
