原帖由 arthur 於 2011-4-23 18:52 發表 
- D' j3 M7 x. r6 b% |* y, ?聽說這是宙哥去年集合相關單位研創
( }, p$ a9 H% g" u$ v" t7 [1 e8 y雖然沒有華麗的圖騰/ Y9 _0 B( m, `
但是用簡單的獬豸臂章搭配嚴肅的藍底
; Z( D( B, p0 `1 O( V: i e% m頂端懸掛國旗再襄上MP字樣
/ s9 L' _6 ? R% P7 D/ n真是完美的呈現啊
* e' h4 u1 G' G# O1 i# q3 [. p具有權威整飭軍紀的架勢 7 ^* i( H! Q, k8 L6 Q
讚..........不過外面好像買不到
1 w P1 _6 T7 t8 b1 _/ W6 Q % H E8 q, [+ t8 X& E
( \" @9 r6 A: y1 i報告 "阿魯米" 老大; 我也認為設計整體結構都不錯哩...
6 o0 q o9 J- y- E) U2 @ F B8 G: c c& V7 f/ G. T2 m
本來我也以為在街頭軍品店是買不到; 但今天我卻看到不只一家有現貨哩~ 但是; 也好啦... 讓就近的現役學弟學妹能就近入手馬上使用服勤也好~
# Y6 x' N8 B/ P7 D. s
& u4 T( O/ j2 P+ H原帖由 wenrin 於 2011-4-23 19:03 發表 
5 g! O) H1 I2 c4 }" h+ l- v) O5 q有點不解?& o* p7 s6 v) ~ |0 u
整個臂袖為什麼中文的"憲兵"字比較小,而英文的"MP"字比較大?
3 K4 ?4 g. `; O; W; H8 x而且中文的"憲兵"字樣僅是小臂章,好像英文MP才是整件臂袖的主角?2 b. R# _6 ?+ G2 }" N; ~; d
: j& @2 g1 _. U% i. n/ o' y
畢竟是中華民國的憲兵,不是外國部隊的憲兵,這是不是有點相反了呢?8 @" I# H8 w/ F8 K6 m
...
# ^+ o7 _1 R4 N4 Q# i$ W/ F' X U& l3 z. \* N+ k7 k# T
報告同學; 還好啦... 黑底白字的英文 "MP" 大老遠看得到; 也是很好的警示效果, 至於中文的 "憲兵" 能直接用現役團體臂章, 那是背後有魔鬼粘, 國旗也是有背魔鬼粘, 原創設計就是能一物多用; 物盡其用, 不必再另製套件, 這個構想與實用其實也不影響到整體警示效果... 至少我個人是這麼認為~
- L5 O9 o9 C7 t& Y
9 e4 |! ]3 k9 [$ w6 @+ O原帖由 a498490 於 2011-4-23 19:14 發表 7 f3 I- w+ r5 E8 e& C }
對耶9 G# l$ z0 a' A1 J
應該要讓憲兵二字大於MP才對喔
. Y6 j8 }+ U6 j% V% o不過這樣說的話
4 I6 b/ I- j+ N/ [4 O那國旗是不是應該大於獬豸呢
8 m4 |$ L2 m' t& E7 ~
J7 y% T, ?3 u7 |5 G- a 那... 國旗該要加到多大呢?! 那不就這枚山型臂章要再加大了... $ V M6 m f/ d/ f9 f: S5 P
. q: z3 }( n9 y4 f% M% s使用於臂章之國旗尺寸大小; 國際上應該是有公規或慣例, 不是隨意要多大就多大, 不然這枚小小的山型臂章裡, 什麼元素都大... 那面積得要增到多大呢?! 同時; 也就突顯不出本應要警示的效果啦~  |