原帖由 arthur 於 2011-4-23 18:52 發表  + }8 q1 f0 j- [: j
聽說這是宙哥去年集合相關單位研創) o' K( Q, R2 O2 E
雖然沒有華麗的圖騰. E& _; s3 j: R- s
但是用簡單的獬豸臂章搭配嚴肅的藍底 9 N' d# p" F% P$ r8 S
頂端懸掛國旗再襄上MP字樣( S" b3 M- L+ p. @9 {
真是完美的呈現啊
; j+ h2 c6 E3 h. Q) D1 n' |具有權威整飭軍紀的架勢
6 n' W) M s- x7 f7 x7 q讚..........不過外面好像買不到 8 i% P9 [! g9 F# \
: u. \- J- p/ a% |, k; r, Y0 U# G+ E7 @- t0 [6 \
報告 "阿魯米" 老大; 我也認為設計整體結構都不錯哩... 
" m5 R* j: |6 h7 A+ W: Y# O: H4 P& P9 @; K* N- C
本來我也以為在街頭軍品店是買不到; 但今天我卻看到不只一家有現貨哩~ 但是; 也好啦... 讓就近的現役學弟學妹能就近入手馬上使用服勤也好~ 
5 O$ F' u1 a# E* V' m+ U& l' n. w( s$ r
原帖由 wenrin 於 2011-4-23 19:03 發表
9 h! r) j2 E/ B' `+ V: [有點不解?
8 t0 i% F4 `2 d" p" B整個臂袖為什麼中文的"憲兵"字比較小，而英文的"MP"字比較大?9 \; E3 [4 [9 a7 o
而且中文的"憲兵"字樣僅是小臂章，好像英文MP才是整件臂袖的主角?
6 O# B w$ Z/ r/ R0 v) y0 o l. E* {0 R$ Y1 F
畢竟是中華民國的憲兵，不是外國部隊的憲兵，這是不是有點相反了呢?6 Z/ S2 u0 f5 {; o
...
, U* ~" y; i) m; i報告同學; 還好啦... 黑底白字的英文 "MP" 大老遠看得到; 也是很好的警示效果, 至於中文的 "憲兵" 能直接用現役團體臂章, 那是背後有魔鬼粘, 國旗也是有背魔鬼粘, 原創設計就是能一物多用; 物盡其用, 不必再另製套件, 這個構想與實用其實也不影響到整體警示效果... 至少我個人是這麼認為~ - g7 w; _ B- ^0 F, }
* R( w# k5 C& \: r1 ^8 D
原帖由 a498490 於 2011-4-23 19:14 發表 2 A$ f; F* E( \- Q* L" {0 Z* J
對耶: A+ c# ^$ u. b/ M1 ~
應該要讓憲兵二字大於MP才對喔
& b3 K2 J8 W9 P7 l不過這樣說的話8 g+ y, J: W ?; I- B6 ^
那國旗是不是應該大於獬豸呢
* g0 W2 `. ^' C/ W8 ^* Y0 c! u
9 c0 T. |- H9 m$ s# P# F' { 那... 國旗該要加到多大呢?! 那不就這枚山型臂章要再加大了...  7 K8 ~# f g9 N1 t* y
/ Z1 e! `" S7 W0 s% o: |7 P使用於臂章之國旗尺寸大小; 國際上應該是有公規或慣例, 不是隨意要多大就多大, 不然這枚小小的山型臂章裡, 什麼元素都大... 那面積得要增到多大呢?! 同時; 也就突顯不出本應要警示的效果啦~ |
" x h6 o* s" Q' A% ?
樓主
