原帖由 arthur 於 2011-4-23 18:52 發表  9 [! ^3 _% K4 ^$ y% B" n
聽說這是宙哥去年集合相關單位研創
. ]0 b2 g" T& |5 R+ h雖然沒有華麗的圖騰
$ m2 i- w" o# Q) }2 ?但是用簡單的獬豸臂章搭配嚴肅的藍底 7 {7 _! A% Y6 U% Q$ ]) x) F8 k) q
頂端懸掛國旗再襄上MP字樣8 m8 I& P8 M8 \* f8 o! T' }$ n7 n! W
真是完美的呈現啊
' Z0 t3 M1 F7 p7 q+ y% S. f4 v具有權威整飭軍紀的架勢 1 O/ F0 p3 [3 J# ~+ o
讚..........不過外面好像買不到
* D3 m6 {( r* r% O8 d
# h$ _' ~& H5 u3 d5 T6 u8 k報告 "阿魯米" 老大; 我也認為設計整體結構都不錯哩...  0 M+ j5 o9 V" O2 A! A4 B
$ e, s" q; u: O. J; Y: l3 X
本來我也以為在街頭軍品店是買不到; 但今天我卻看到不只一家有現貨哩~ 但是; 也好啦... 讓就近的現役學弟學妹能就近入手馬上使用服勤也好~  - q5 C# F4 Q) L# B* v) x% |: |2 W
' f+ |; o! }$ `: K' |
原帖由 wenrin 於 2011-4-23 19:03 發表
* L: d* B' y& `8 u0 L有點不解?
7 {( V; V S D3 s& n1 z整個臂袖為什麼中文的"憲兵"字比較小，而英文的"MP"字比較大?
9 ~1 @1 j8 y% o ^* t% P而且中文的"憲兵"字樣僅是小臂章，好像英文MP才是整件臂袖的主角?
$ n. }$ }8 d& }. h5 {2 p. f, L- D6 P3 o, u1 L8 T C+ I9 Q8 W
畢竟是中華民國的憲兵，不是外國部隊的憲兵，這是不是有點相反了呢?1 H/ a) m+ n: O- o: A1 X( I8 _* W
...
( s8 v9 o# a9 I `6 @報告同學; 還好啦... 黑底白字的英文 "MP" 大老遠看得到; 也是很好的警示效果, 至於中文的 "憲兵" 能直接用現役團體臂章, 那是背後有魔鬼粘, 國旗也是有背魔鬼粘, 原創設計就是能一物多用; 物盡其用, 不必再另製套件, 這個構想與實用其實也不影響到整體警示效果... 至少我個人是這麼認為~ # C, _1 i# c E
# H: N* g, s9 I" L8 L4 w, @, e
原帖由 a498490 於 2011-4-23 19:14 發表 2 X; T9 d# N6 D6 G) D1 i
對耶; g% T& U, a) K) p, W# T: B: i4 r- ?3 B
應該要讓憲兵二字大於MP才對喔( P( W0 S+ u4 I6 ^9 X' s( E
不過這樣說的話
4 s- r& G$ h& `5 P* M# }% w5 |那國旗是不是應該大於獬豸呢
- J. }" B- O5 ?( k
那... 國旗該要加到多大呢?! 那不就這枚山型臂章要再加大了...  " H/ O% Z3 v- r
9 {2 Q: U! R- T+ j
使用於臂章之國旗尺寸大小; 國際上應該是有公規或慣例, 不是隨意要多大就多大, 不然這枚小小的山型臂章裡, 什麼元素都大... 那面積得要增到多大呢?! 同時; 也就突顯不出本應要警示的效果啦~ |
' c& ]8 b7 o; z1 t
樓主
