原帖由 arthur 於 2011-4-23 18:52 發表  - t- x( K7 \# I; r) \* A0 e
聽說這是宙哥去年集合相關單位研創0 D5 Q+ Y1 n7 f W5 `" k+ [
雖然沒有華麗的圖騰
5 l5 G0 m- o& ]; I' i$ J& W但是用簡單的獬豸臂章搭配嚴肅的藍底
/ W, h* ?7 M$ t. k頂端懸掛國旗再襄上MP字樣- Q2 {& P$ S: G4 x* L
真是完美的呈現啊
- C* y `) G4 l9 |; M具有權威整飭軍紀的架勢
- \$ s. ^, m2 B2 A讚..........不過外面好像買不到 # o9 I7 e. Q, T: P4 r2 t$ j9 f, r
" ]5 R: I8 p& a4 f# z0 v/ ~報告 "阿魯米" 老大; 我也認為設計整體結構都不錯哩...  0 ^ z4 N5 A7 K: P; B
" Y$ f, @+ r& \
本來我也以為在街頭軍品店是買不到; 但今天我卻看到不只一家有現貨哩~ 但是; 也好啦... 讓就近的現役學弟學妹能就近入手馬上使用服勤也好~  - Y" ~( B! q3 f9 z
3 {/ h2 ]# _: r) K0 x原帖由 wenrin 於 2011-4-23 19:03 發表 , M) y3 p5 L; B/ h
有點不解?
; b$ n& {5 k( j5 A) G* @整個臂袖為什麼中文的"憲兵"字比較小，而英文的"MP"字比較大?
: ]- L7 c6 R8 H7 S3 c4 |1 W6 ?而且中文的"憲兵"字樣僅是小臂章，好像英文MP才是整件臂袖的主角?( w0 W$ K3 w! H6 n( j9 A' N) x( }
% Z; R4 `% h; ]. X k/ S4 m4 j$ F4 c/ }畢竟是中華民國的憲兵，不是外國部隊的憲兵，這是不是有點相反了呢?
' E( ~ ~# ]* n* g" F: F ...
6 V5 t+ A7 J9 Y
% \$ p& \. S8 \8 `+ o5 V報告同學; 還好啦... 黑底白字的英文 "MP" 大老遠看得到; 也是很好的警示效果, 至於中文的 "憲兵" 能直接用現役團體臂章, 那是背後有魔鬼粘, 國旗也是有背魔鬼粘, 原創設計就是能一物多用; 物盡其用, 不必再另製套件, 這個構想與實用其實也不影響到整體警示效果... 至少我個人是這麼認為~
& }, X) a7 |( L1 i0 l6 i8 ]7 m. L; w' y* ~! b, d
原帖由 a498490 於 2011-4-23 19:14 發表 + ?0 i- `/ m3 y( j
對耶1 I* ]7 l+ F) j! ?
應該要讓憲兵二字大於MP才對喔% _2 v6 b6 o% d% h
不過這樣說的話* `: |& K# K1 m# l, o: c& q
那國旗是不是應該大於獬豸呢
' H/ \% g! x6 u5 }% O: ]
Y$ a8 t9 w% @! w, b 那... 國旗該要加到多大呢?! 那不就這枚山型臂章要再加大了...  $ N. L- }5 r( n3 F; U5 U s9 j0 H
; f3 e4 M: D# N$ J7 E0 i
使用於臂章之國旗尺寸大小; 國際上應該是有公規或慣例, 不是隨意要多大就多大, 不然這枚小小的山型臂章裡, 什麼元素都大... 那面積得要增到多大呢?! 同時; 也就突顯不出本應要警示的效果啦~ |
: v: S: {# W+ T# d
樓主
