原帖由 arthur 於 2011-4-23 18:52 發表 ( L. c7 u% p8 M
聽說這是宙哥去年集合相關單位研創7 Z; B8 r* f8 o& W2 V5 e9 x
雖然沒有華麗的圖騰
6 W& Z" |6 X, D$ c2 ^2 b# o但是用簡單的獬豸臂章搭配嚴肅的藍底
) p, a' Y- s* Z5 M" D7 U+ a頂端懸掛國旗再襄上MP字樣
- a; v8 R# z* S0 ~真是完美的呈現啊" K: F( o& W( s
具有權威整飭軍紀的架勢 # |, }4 C8 g" D3 `
讚..........不過外面好像買不到
2 w& ]& N/ C/ b) S# w2 f0 H
+ O1 u3 r2 I8 Q, ^: A& m
3 t( Q; i8 Q7 h% n! V) v8 D0 I' S報告 "阿魯米" 老大; 我也認為設計整體結構都不錯哩... ' f3 q- C/ B& H, B/ R" h n
( C* h9 @3 A8 t* i
本來我也以為在街頭軍品店是買不到; 但今天我卻看到不只一家有現貨哩~ 但是; 也好啦... 讓就近的現役學弟學妹能就近入手馬上使用服勤也好~
$ B \. V( q" ?9 r* o
5 ^' _ f1 ~3 l: c. Q原帖由 wenrin 於 2011-4-23 19:03 發表 , p3 N2 I+ ]9 x3 M3 Z2 \/ O
有點不解?* P! X. p" H* G5 u. _* | o) |% i
整個臂袖為什麼中文的"憲兵"字比較小,而英文的"MP"字比較大?
7 _7 W& k: I4 t0 D% u [6 U% W7 b; r& j而且中文的"憲兵"字樣僅是小臂章,好像英文MP才是整件臂袖的主角?
* M9 o5 q) s, W. J& A# k
# ^4 B( n& c) m5 }% ]. }畢竟是中華民國的憲兵,不是外國部隊的憲兵,這是不是有點相反了呢?
1 Z4 P1 T2 m6 y0 b) ? ... 9 [% V" k, O L5 L3 U
; c1 _6 T. `1 V( y8 W2 Y
報告同學; 還好啦... 黑底白字的英文 "MP" 大老遠看得到; 也是很好的警示效果, 至於中文的 "憲兵" 能直接用現役團體臂章, 那是背後有魔鬼粘, 國旗也是有背魔鬼粘, 原創設計就是能一物多用; 物盡其用, 不必再另製套件, 這個構想與實用其實也不影響到整體警示效果... 至少我個人是這麼認為~ ( n6 X: q/ F2 m, ~/ H
- \2 {, G1 X1 b8 u, h原帖由 a498490 於 2011-4-23 19:14 發表 8 ^2 R( ?4 l6 B1 r4 Q6 q; N
對耶
" f+ e# ?* Y" H- T應該要讓憲兵二字大於MP才對喔# P% l# w6 f$ Z3 @9 M4 l, {" A u
不過這樣說的話+ M# n5 A" ]( E
那國旗是不是應該大於獬豸呢 * X: o6 K# J9 g- r( G+ w
2 Z F/ P H- {" |9 l7 r/ O 那... 國旗該要加到多大呢?! 那不就這枚山型臂章要再加大了... / O% G8 b% A8 W0 K' w& [
& F( {2 ^% T, l }$ X: D使用於臂章之國旗尺寸大小; 國際上應該是有公規或慣例, 不是隨意要多大就多大, 不然這枚小小的山型臂章裡, 什麼元素都大... 那面積得要增到多大呢?! 同時; 也就突顯不出本應要警示的效果啦~  |