原帖由 arthur 於 2011-4-23 18:52 發表 0 \8 |% K, H1 h0 J R4 f
聽說這是宙哥去年集合相關單位研創' A7 y( L& O4 w8 N" f! m5 W
雖然沒有華麗的圖騰* I' J4 f K1 ~: m6 Z
但是用簡單的獬豸臂章搭配嚴肅的藍底 ) q0 h! R# W( Y2 p1 p( N7 G% }
頂端懸掛國旗再襄上MP字樣; j% ~! w- h5 e3 ?* c
真是完美的呈現啊
% h8 Y! N+ z% V3 D具有權威整飭軍紀的架勢
( ~) q5 d/ m$ [6 Q& c* \讚..........不過外面好像買不到
9 X! D& |+ |6 q7 E
0 v, u+ o y0 n( i% V& g) ]6 X& ~7 W: d0 \) O) P9 a5 ^3 m7 G
報告 "阿魯米" 老大; 我也認為設計整體結構都不錯哩...
, O. g' f+ c4 q+ }+ r+ _5 L- Q( z3 H% j9 i! p7 o' |
本來我也以為在街頭軍品店是買不到; 但今天我卻看到不只一家有現貨哩~ 但是; 也好啦... 讓就近的現役學弟學妹能就近入手馬上使用服勤也好~
, u7 I6 v+ s l# k6 J) g0 B
6 c+ j+ P3 L1 }# v6 y& N2 Q: P原帖由 wenrin 於 2011-4-23 19:03 發表 
: b, p1 T i+ v0 i+ M* m有點不解?* J! A# P* C& k& H9 d
整個臂袖為什麼中文的"憲兵"字比較小,而英文的"MP"字比較大?
2 m7 P. r1 V) L7 z) j' P( H而且中文的"憲兵"字樣僅是小臂章,好像英文MP才是整件臂袖的主角?
" `. B$ U$ j( h) V0 b! W- _! Z) O8 ~9 B; l$ l' J
畢竟是中華民國的憲兵,不是外國部隊的憲兵,這是不是有點相反了呢?2 C3 m1 Z6 F. m0 _' ~
...
W8 M. b" ^3 Y* W2 Z" n" F3 I, O
& v6 o; w7 ]+ Q' ^: _報告同學; 還好啦... 黑底白字的英文 "MP" 大老遠看得到; 也是很好的警示效果, 至於中文的 "憲兵" 能直接用現役團體臂章, 那是背後有魔鬼粘, 國旗也是有背魔鬼粘, 原創設計就是能一物多用; 物盡其用, 不必再另製套件, 這個構想與實用其實也不影響到整體警示效果... 至少我個人是這麼認為~ & N& k( y9 V" O/ U9 Q8 D) u ^* Q
8 q* y& [) q4 M& y5 O/ K* X, f原帖由 a498490 於 2011-4-23 19:14 發表 + b& z& Z7 `7 g' \" ?& {
對耶
& o0 S' ?3 L4 e! O. Y2 ?! L0 J應該要讓憲兵二字大於MP才對喔
, V b5 @: V, d. v- {不過這樣說的話
2 ?. ^6 k- C# ]8 ?; `+ ~) @9 ^那國旗是不是應該大於獬豸呢
( l! ?( k7 f/ S8 i6 P9 P
* R! @# @+ i1 J3 Y } 那... 國旗該要加到多大呢?! 那不就這枚山型臂章要再加大了...
$ A4 j" A8 ~ O V( R# R+ q% F* d3 @( F1 m7 G2 f, S. ~( \
使用於臂章之國旗尺寸大小; 國際上應該是有公規或慣例, 不是隨意要多大就多大, 不然這枚小小的山型臂章裡, 什麼元素都大... 那面積得要增到多大呢?! 同時; 也就突顯不出本應要警示的效果啦~  |