網路上查到的，所以王營長沒被打靶/ Y; f( c% D% a' R9 ^# e% r3 H r$ F
一、公訴意旨以：魏慶明於民國（下同）八十二年五月間，同經柯姓友人
4 [' L$ @& b( s0 @, P9 v# l介紹，認識任職『中部地區海岸巡防司令部第四海岸巡防指揮部第四8 m, D; S4 G9 Q. [0 U: M
十三大隊』（下稱四十三大隊）中校大隊長 王安正 （業經海岸巡防司
/ }; d% i( Q$ [4 z& H1 d令部判處無期徒刑確定），亟思利用其職權包庇走私洋菸進口圖利。
" m: c) P& s4 D) ^+ M魏慶明乃於同年八月中旬前往四十三大隊，向王安正偽稱經商失敗，+ ? K# l* }) m. c8 g
希望其能違背職務協助走私洋菸牟利，經王安正首肯後，魏慶明遂夥' a; M$ `+ a5 |. v* e3 m' m
同不詳姓名之二男一女於同年八月十八日下午二時許，在雲林縣口湖2 e0 L+ m( {( y, C
鄉下崙南與下崙北海防哨間海堤與王安正會面，共同商討自該地走私
- w% ~" j2 T$ O。王安正並召來該海防責任區之第四三一中隊長 胡大同 （另案經中部
2 ?# H! Q( c9 h8 U5 j地區海岸巡防司令部判處有期徒刑十年確定）共同商談，指示胡大同6 A! h4 T& ~1 |( N
於魏慶明走私之際予以協助，魏慶明則當場表示，事成後將給予新臺) \, R0 Y2 \' M# K/ Q- t( R# B
幣（下同）八萬元，作為王安正等人違背其職務酬勞，並決定於八月
" J6 D9 Y! m; J) I7 ]二十三日夜走私未稅洋菸上岸。王安正為使私梟上岸避免被所屬海防+ Y1 j9 a) n4 c0 O( T$ j- J
官兵緝獲，指示胡大同及副中隊長 劉裕權 、人事官 高富中 （劉裕權、
4 \1 A) a0 i( l4 F/ G; r8 @2 h: C高富中均經中部地區海岸巡防司令部依序判處有期徒刑十年、十五年
) y8 t1 R& _+ B5 W確定）於魏慶明走私之際，負責阻撓、調離查緝人員。嗣因海象不佳
1 {. F4 q! \, B4 M，魏慶明乃臨時通知王安正延至九月一日凌晨走私上岸。八月三十一
5 z1 p2 C) T; `+ @" r0 ~日晚上，高富中依王安正命令至魏慶明處接洽走私事宜，魏慶明為感0 J( F6 U# Q9 I# a; i) n* m
謝高富中協助其走私行為，仍交付高富中賄款五千元。翌日（即九月( j# j4 I: U! Q7 s2 |% L' S F
一日）凌晨二時許，魏慶明所僱不詳姓名成年私梟七、八人以快艇走: D7 h! m: ^: @! U* `, E5 f, h6 ?, v: U
私洋菸上岸之際，即為第四三一中隊雷達手 黃正賢 發覺，迅即報告反% u7 X# w* j* \7 ~
映，並聯絡步巡人員趕至現場，該中隊輔導長 蘇信一 亦率機巡人員及2 G& }" F" S; |/ V: C6 ?6 \
機動人員趕赴現場完成部署展開查緝，同日凌晨三時許，高富中除於
. |& n2 _, l t, k; v6 \) _查緝現場駕駛魏慶明所有自用小客車停放於途中，佯稱故障，藉以阻
. c; e( P' Z3 O i擋、遲滯查緝走私行動外，並以奉王安正命令及由胡大同指示蘇信一: O9 T. N9 A! N
等人撤回中隊部，另胡大同則命劉裕權搭乘悍馬吉甫車趕至現場，將' a' G' W) P$ m! U: u
負責現場查緝人員載回中隊部，致使魏慶明所僱私梟七、八人得以利+ y+ Z1 B o- \ n( i: ?4 F
用二輛箱型貨車從容載離完稅價格逾十萬元之未稅七星牌洋菸三百箱
; K3 a4 p7 M5 c（完稅價格為一百二十八萬六千四百二十二元），魏慶明等人並在現
- y% j8 L2 j( F# F7 L& x$ g場遺留未稅七星牌洋菸十一箱，計五千五百包（完稅價格四萬七千一
) M; L9 J. V; _) X0 `( ^! O7 K百六十八點七七元，亦經臺灣雲林地方法院裁定沒入在案），由嗣後
" g% x" r" o" _" s再回到現場之劉裕權帶回中隊部，作為該中隊拾獲海上漂流物之處理
/ o* }1 N2 Y. m2 k( s$ S依據，試圖遮掩王安正等人包庇走私之犯行。當晚八時許，魏慶明將
3 `( V' \/ E7 x9 t八萬元賄款送至四三大隊門口，當場交付王安正。同年九月二日晚間6 c' C' S" a3 I
，魏慶明邀王安正、高富中至雲林縣口湖鄉『美人閣餐廳』召女飲酒 y- e$ T* r4 A$ N$ [& _/ U1 I; x
，席間王安正因認私梟走私洋菸數量過多，向魏慶明表示應再給十二5 u; J8 {* C, d/ n8 k
萬元，魏慶明當場答應，於離席之際，魏慶明之余姓成年私梟老闆復7 H/ A2 _. t1 q
基於同一事由交付高富中賄款一萬元。嗣因胡大同深覺悔意，於八十
0 {; [# K7 F$ E二年九月一日晚間，向該大隊部保防官 王海祥 反映檢舉，而循線查悉
9 |: n( R2 t( S1 D2 _上情。案經中部地區海岸巡防司令部移送偵查起訴，因認被告魏慶明; |+ \8 U7 d$ D" `- c' a2 @1 [
觸犯懲治走私條例第二條第一項及貪污治罪條例第十條第二項之罪嫌
5 o6 c5 Y$ z1 h, a, |云云 。 |
樓主
4 I$ Q4 W- L* ^ m4 u
) |0 [2 v" Z) f, J/ D3 E" ^5 Y, k