中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[其他] 冷眼集卅8年換3次爸 專業考量像月亮?

[複製連結]
0928009855 發表於 2011-4-17 00:14:59 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 4415|回覆: 5
聽到「專業考量像月亮,初一十五不一樣」,國軍官兵在大笑之餘,恐怕也有心酸的感覺。 國防部近年來歷經精實案與精進案,單位分分合合,業務旋分旋併。國軍不斷處在「改革陣痛期」,前一波剛痛完,馬上又有下一波陣痛,甚至前後改革方向往往背道而馳,當事者只能忍受煎熬。 除了防空飛彈部隊「八年內換三次爸爸」,空軍的機場警衛旅,也在五年前被憲兵「併吞」,如今配合精粹案,未來仍穿憲兵制服,但員額、預算卻挪回空軍,不受憲兵指揮部管轄。 P-3反潛機移回空軍,更屬全球少見的「創舉」。反潛機雖在空中飛行,「專業學能」卻較接近海軍。當初唐飛任副參謀總長執行官,發現反潛機部隊「只會飛、不懂反潛」,移給海軍,如今奉命赴美接新飛機的海軍官兵,又要移回空軍,「一回國就要換老闆」,士氣衝擊不難想像。 更糟的是,P-3移撥的最大理由,並非基於軍事專業考量,而是海軍桃園機場被「航空城計畫」併吞,必須回頭「借住」空軍機場。國防部的因應之道,就是把機隊塞回空軍,根本是削足適履、本末倒置。 其實軍方在桃園八德原有一座戰備機場,十餘年前卻嫌「無用」而剷掉,打算將北部軍校全遷過來。如今多數遷校計畫已打消,跑道卻已化為房舍,如今國防部又因「拚經濟」被迫配合割地,才悔於後備方案被自己浪費。 政府財政吃緊,國防部分配到的資源不足,更應精打細算,把每塊錢作最有效的運用。如果老是「官大學問大」,且「學問」每幾年就變一次,缺乏思想、沒有理念,戰力只會在反反覆覆中消失殆盡。




國防部...
把各部隊像玩家家酒一樣拼來逗去的...
鬥到最後變成四不像...
到底有沒有長官是真的有頭腦的阿?
還是全都是鐵一般的腦袋...
豬一般的頭腦...

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/6231020.shtml聯合新聞網

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
HADES + 1
寧安 + 1 + 1 我很贊同!!

檢視全部評分

byronliao 發表於 2011-4-17 01:21:37 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 0928009855 的帖子

軍隊國家化,法治化;軍人本該服從政策方向走
空軍警衛營,這一次並非第一次轉服憲兵
最早在民國40年代,警衛旅轄下的2-3團,竟曾經併入憲兵
成立後來的憲兵獨立第七營,
民國50年代又接收美援,第七營成為憲兵215營
這是最早的空警警衛營轉憲兵,

時空背景,雖然與今日不同,
後來的憲兵215營,在民國82年又轉後海巡部隊
民國85年裁撤,他們也不能有太多埋怨,只能追憶
82年至85年間,他們擔任緝私與海岸巡防任務,
貢獻與辛苦,對他們與大眾來說,一切都直得
你覺得,他們都是豬嗎?
這一切是國家政策,軍人只能服從

希望將來發文,也同時附上有建設性的文章
也希望,哨長發文時,能嚴加管理用詞

小弟的部隊,
是最早的空軍警衛旅轉憲兵的嫡系子弟,
至今我還是大聲說出,我是憲兵215營退伍

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

313營中尉人事官 發表於 2011-4-17 06:43:16 | 顯示全部樓層
穿著憲兵服裝的警衛部隊 不受憲兵管轄 ,預算 員額移回空軍,

這可真有趣,換句話說空軍的教育訓練將移回警衛部隊,那五年前

我軍所投注的心力時成泡影。

記得當時司令部要求各指揮部轄下軍士官編排行程,按人情警後等業務方向全面教育

警衛弟兄,這五年的時空現在要往回拉了,這也代表併入憲兵的決定與精X第三階段衝突。

而對這爸爸不疼媽媽不愛的這支部隊,該不該還給他們一個公道。警衛部隊是歸類在空軍的

地面支援部隊,我們都知道在軍中這代表長官的重視程度,當時歸入憲兵其實是對士氣一種

提升,在短短五年間要經歷三種變化,不知道警衛部隊的傳統是不是也保存了下來,我們都

知道一支部兌的傳統隨著勤務、地域、任務屬性...等隨著建立起來,而這一來一往間不知道傳

統是不是像現在的憲兵部隊一樣已不復再,這各損失不知道還要靠多久的努力在建立起來。

當時的時空環境長官對該部隊的關愛眼神從沒少,因為他們也認為骨子裡大家不同,當時的

憲選弟兄與時任空軍弟兄也在傳統上有諸多衝突而造成許多人事及政戰為安事項,因此禁閉

案層出不窮,這些過往都是合併案的代價,而我軍建軍大方向若叫量小質精,那精X第二階

段,所做的決定不是要與第三階段銜接嘛?換句話說昨非今是,國軍到底是為做戰考量還

是"選戰"考量,這難道是全民之福?

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

寧安 發表於 2011-4-17 11:03:09 | 顯示全部樓層
反正政府高層以及國防部的胡搞瞎搞早已不是新聞, 其實只要看一個簡單的層面, 其實公家或私人單位都一樣...

任何單位的裁撤代表財產清算, 也就是多出一份財產可利用, 但是是由誰來利用; 或利用到口袋去?

任何單位的移轉代表財產移轉, 也就是多一個單位多出財產, 但是接收單位受用, 還是被接收單位?

任何單位的成立代表預算製作, 也就是要無中生有變出財產, 但是籌備有否良知, 實用預算或貪污?


我個人職場曾待過數個民營單位, 亦有掌管海外單位及週邊單位一切資源的經驗, 也有籌備一個公司單位申請成立架構建設之生成, 亦到整併裁撤單位清算的經驗, 所以我個人是根本不相信公家單位短期多變的施政手段, 絕對有不可告人情事, 否則就代表著每一次的變革都是錯誤; 不然為什麼沒多久又要變? 那也更是糟糕, 因為連事情都辦不好了, 還賴著高官位子幹嘛? 監察機關又在幹嘛?! 當我們納稅老百姓; 政府的頭家都是傻子嗎?! 所以; 那根本就不是個正確現象, 絕對有隱情!!

民營企業都已可掌握得如此翻雲雨, 更何況是國家機構單位, 亦或是一整個國家的資源?! 政策決定者可掌握的資源不見得是有形財產的實用或貪腐, 也有無形的政局的推手, 以及人事派系的控制, 端看決策者有無遠見及良知, 國軍如是情境; 從原本的踏實國軍到所謂的第一次改革之 "驚蝕" 到現在的 "驚碎"... 其實看在老百姓眼底, 冷暖盡在心裡, 亦只能如開帖哨長標題三個字已道盡; 冷眼集!
燕尾服蒙面俠 發表於 2011-4-17 12:11:42 | 顯示全部樓層
簡當來說
這就是這些高階將領沒肩膀、沒擔當
為了保住自己的官位與俸祿,不惜昧著專業與良心,一起幫兇...
sharka 發表於 2011-4-17 14:36:17 | 顯示全部樓層
為什麼小弟一點意外感覺都沒有....
啊!我知道了,是因為就跟空降一樣,當年兩個南北空降旅,沒事改為一個空降旅加上三個特戰營,然後又改為兩個特戰群....
就是兩個字「無聊!」
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-5-16 15:42 , Processed in 0.026393 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005