所謂的責付

報告各位學長：
6 l! L- F  M, o1 F3 X& ]: q小弟忝為參三+警務，但責付書如何填寫都是由師父傳下來，小弟也就依樣畫葫蘆。
& @: m" m8 _0 I1 Q5 W3 L今日最熱門的新聞，大概就是吳女士被法務部所屬的培德醫院拒收，責付其子陳先生帶回。
  Z! P$ N7 U" J# W" h' R因此讓小弟想到責付這回事，本連遇到輕微違紀，除了口頭告誡或是登記違紀外。遇到較嚴重需帶隊處理的，會在該員所屬單位派人領回時，填具責付書責付給該單位的幹部，已示責任釐清。
" K; Q& ]) g/ c印象較深的，就是某新訓連所屬原住民新兵，因逾時歸營又渾身酒氣，被大門哨長攔下後帶隊處理。來到連上後，小弟詢問為何逾假歸營?為何渾身酒氣?原住民新兵表示因為沒錢所以心情不好。但沒錢卻可以買酒消愁，導致身上沒錢，只能從新竹火車站行軍回關東橋，因此才逾時歸營.....。感覺這個邏輯怪怪的?小弟便令其到整容鏡前罰站，並叫安官通知該員所屬連隊派員來領人。
8 [8 i- J6 k! S% t. `2 p該員所屬連隊派了一位教育班長過來，小弟便填具責付書，請教育班長簽名後將人領回。
! \- Z& {* D& F5 ]小弟想請教有相關經驗的學長，責付的意義何在?憲兵隊的責付手續會比較繁雜嗎?學長責付過的經驗是?

請參考法條：
http://lawinfo.lmcc.fju.edu.tw/Lawshow/criminal/cri_consign.htm

基本上警察機關抓到嫌疑人，或是司法機關定罪後的犯人，都有幾種處置方法。
5 ]: m5 k, t* e+ D" v
嫌疑人：可以交保（現金，票券或人身擔保），可以暫時收押，可以延長收押（需法院命令），可以移送之後飭回（或限制居住）。責付，即為飭回之一種，通常會有附帶條件，例如簽署限制居住之同意書，或是其他的保證該嫌疑人會應訊之方法。
* H& C* n- X* s" o/ j. _2 K
犯人：可以收監，可以保護管束（未成年或無行為能力者），亦可以責付。
; |( C; R* l" Z3 }! C
責付就是說，本機關不幫你養這個人，你領回去自己看管，要隨傳隨到，也要保護其安全，要是有問題就唯你是問。
6 d; S! y* R3 Q# Q
這個程序在警察或憲兵隊，屬於民事或是刑事的部分，應沒有太大差別。至於軍中憲兵之維持軍紀等，則以單位內部之SOP為準，是比外界的程序簡單，因為也不需經過軍事檢察官，等於是私了。

! g; m3 d* S$ l! E$ Khttp://www.rocmp.org/redirect.php?tid=11621

* `, l" c8 @% H: G又如上帖，警察單位抓到該員兵以後，也不願就此責付，因為這樣就沒有積點了，所以非要把我們拖去，他可以紀錄「移送憲兵隊」這樣就有績效。可是這個燙手山芋就算被憲兵隊領走，最多也只是通知單位政三，具結叫他領走，等於也是責付；（因為真的是幫憲兵隊送來的）甚至連政三都不會通知，直接由部隊長領回，還是責付，結果也是白忙一場。

/ d. H8 R# M3 F) N[ 本帖最後由 SmokeyLT 於 2011-2-18 09:47 編輯 ]

就我所知的責付 應該是責成交付
在基隆憲兵隊我負責步巡組,步巡主要任務為軍紀糾察
9 ?' c) u' N$ k( K* r而軍紀糾察有幾個要點 暗示 明告 勸導 登記放行 帶隊處理
! G0 `" O( P4 b! @2 y通常帶隊處理的只要沒有違法(就是要送法辦)通常帶回隊上確認身分 承認違紀然後登記訓誡完後就會通知所屬單位長官帶回,簽完責付單就可被帶回了
( d1 A, u* _& a/ m) A" w5 d( r, w. F) a什麼樣的情形會被帶隊處理呢?原則就是沒有辦法立即改正的就可帶隊處理
以上若有不全不對凡請各位學長指正
) C3 o: g3 g" ?+ Z分享個案例
! |) S# J, O1 ~& u連車帶人的帶隊處理
一日早班10-12的步巡,剛出隊門口到達中正公園入口,對街停了一輛熟悉的軍車,駕駛著草綠服未帶小帽倚靠車門旁抽菸胸口第一個扣子未扣,穿操課的黑色布鞋,我停下步伐伸手明告不可抽菸,但他老兄不理
3 z1 ]4 z  }5 s  B於是橫過馬路準備將他登記,該員為團O區司令駕駛,我喝令站好把菸熄掉,他仍一副愛理不理,我二話不說 帶隊處理
7 w8 H. y9 Y7 z8 s駕駛悻悻然地回我,我還有一部車我看你怎樣把我帶回去,這下......
# o2 [2 C( o$ F4 g很不幸的是,我們四名武裝有一名353T受過駕訓的駕駛,馬上上車準備開回隊部,這下他老兄傻眼了,之前的氣勢完全不見
於是連車帶人帶回隊上,中間交管車輛迴轉3押1齊步走就不詳訴
1 O- K7 r  e) E# _6 C( @; R& M; e  J隊部的憲兵官接戰情,回去只說了一聲 這是我第一次接連車帶人的 你真敢 你夠X
& z8 B; C7 J. C, i* @4 s2 M' B當然最後是長官帶著另一名駕駛將他責付帶回
後來我也沒被任何人關切,只有憲兵官告訴我要給長官留點面子,我則回答 是!
/ {5 F0 h5 N& u4 ]: p5 H爾後每次憲兵官勤教時總會問我今天不會有大驚奇吧!
以上是我知道的責付實例之一若有不妥之處請各位學長多不吝指教

責付這擋事.對配屬軍中連來說.是家常便飯的.身份不明.重大違紀當然要帶隊處理.之後要請其長官來領回.領人就要簽名花押以示負責.責付完成後.人才可領回.要不然人不見了.可就麻煩囉!如果違紀者所屬部隊的駐地太夠遙遠.其長官不可能前來領人.只好送他去車站搭車.免了責付.

通當會"帶隊處理"大概已經是瞼色不太好了！
除了口氣差外，更可能有肢體磨擦、、、
所以呢？
責付領回外，最好先問筆錄存襠，
# d6 z7 \" b% O* O! D; A$ t免得事後"回馬槍"！---我就曾中槍落馬！？

原來如此，感謝各位學長的說明。
誠如學長們所說，軍中憲兵其實蠻常寫責付書的，不過就有點類似釐清責任。表示人已領走的依據，不似憲兵隊的責付手續那麼的正式。

我對"責付"一詞滿感冒的
6 Y! C6 {) N8 I- Y0 T+ V/ H有一次..
! _. ?' z) ~4 F# x0 _1 i我一個客人將狗棄養在我醫院..
$ h, b$ A! Y6 ^: {6 @. ^, _1 q. a4 F' S醫療費也不付..
沒錢沒關係.但不可以不負責任.棄養動物
, f- M$ E% U" e) ]& K於是我依動保法檢舉他
" J! g! ~4 p) Y! W我到動物疾病防治所檢舉..
8 n4 g; V1 Y* [8 T: U6 F- V結果某科.科長..
用一問一答的方式做筆錄
/ i4 g. P! T, h5 q! `' B+ U(這時我心裡很不爽了.)
$ v# H% N# N, y8 B4 C3 g  y! _2 ^我想應該是流程..
我就依規定...
$ ?* `: P/ M* c2 R4 u' y他還要我壓指模
(我火以經冒上來了)
# s4 I$ w9 ~; v: Y+ V- A; q* V& [8 ]但我想或許也是流程之ㄧ..
0 w5 r+ l0 v8 ]! ?5 ^我還是做了..
, ?. g* {% z) E  F" R
最後他說..這隻狗我"責付"你先帶回~~
我們在通知主人..
! E% g) `1 d4 f. x* f- C$ C; f
  c( ^( e) d4 x這時我抓狂了...
! V$ R0 L, S2 [" J+ I8 |
我問他什麼叫"責付"????
9 `/ e/ f( Q- [你解釋一下????
我是你下級單位??
還是我是犯罪嫌疑人??
你給我交代清楚

查到台灣檢方對責付的英文翻譯如下：

Commit the Accused to the Custody of

8 J) g: C# c. N0 q
0 _7 j( ^  N1 hhttp://www.tcc.moj.gov.tw/ct.asp ... de=16820&mp=015
0 V9 ?  h* S1 H6 R
另外國防部網站上的軍法教育欄也有對責付的解釋。

一、責付之意義為何？
( Y" T3 i" B! B4 J# h, K% }' w' t8 i答：責付是取代羈押的方式之一，當涉案被告無羈押之事由，或有羈押之事由但無羈押之必要時，檢、審機關經常以責付方式
　　將涉案被告交予特定之人帶回，由其督促被告於日後接受傳喚通知時，遵期到庭。軍事審判法上能接受責付之人有二種，一為被告之直屬長官如連長、營長；一為所謂其他適當之人，如被告之父母或其他適當之親屬等。

二、犯罪官兵經軍法機關偵辦開庭後，為何還要責付給部隊帶回？
0 f& g" J' m0 {: ]
# J, r$ J0 x' a) r% C7 ^答：軍事審判法與刑事訴訟法均採「無罪推定」，故被告在受有罪判決確定以前，均推定其無罪，無罪的人，當然不能任意處分或羈押，只有在符合羈押之事由且有羈押必要情形下，才能將之羈押。
) q& {/ S( }) N7 j6 i0 U
　　軍事檢察官聲請羈押、軍事審判官裁定羈押，除了被告要先符合羈押的要件外，被告責付返營是否會造成部隊長領導統御負面影響，當然也會考量，不過還要兼顧被告之人權，若完全配合部隊從寬羈押，不僅無法通過監察院等相關機關之監督檢驗，亦將招致社會輿論批評，因此每一個處分都必須慎重。
1 n  v0 E3 _- w8 C
　　軍事檢、審機關逕命被告責付返營時，得依刑事訴訟法「附條件停止羈押」及「再執行羈押」等規定，命被告遵守一定事項，並諭知違反上開遵守事項之效果，部隊長可依軍法機關所諭知命被告遵守之事項，加以約束，俾便管理。惟被告返營後之生活要求，應與一般官兵等同視之，不應有差別待遇，此點應併予注意/color]。

& ~9 i4 n! O* ^" @( J/ Uhttp://www.mnd.gov.tw/Publish.aspx?cnid=444&p=380

0 Q7 Y, M$ M1 }至於「被告責付返營是否會造成部隊長領導統御負面影響」、「營後之生活要求，應與一般官兵等同視之，不應有差別待遇」，這就看部隊主官、政戰主管如何處置了。

這是個法律名詞，說是「責成交付」或「責任交付」都行。
8 m3 ~* S) ~( n  u4 X2 k一般軍、司法案件處理中，認為所犯罪行輕微不須羈押隨案移送，軍、司法機關為避免當事人離開後，發生不可預知的意外，通常會通知其直屬長官或親人「責付」領回以自保。
「責付」對象並不限於「人」還包刮「物」。比如說你不管撿到多少錢，占為己有即構成法律上侵占罪，報警處理基本上也是「責任交付」給警察，經公告六個月後沒人認領，這筆錢在法律上就歸你所有。
小sam案如果能找到原飼主，當然可以求償診療費、飼料費和保管費，但萬一找不到，那只能

補充一下，
/ f, O0 S5 {. N6 X/ ]$ ^
少年法庭對於未成年犯罪之少年，經移送後，如無須收容，也是裁定所謂的「責付」！
' t8 Y* J6 |3 F* C. E( ?
未成年人的責付，當然主要指的是法定監護人，如父母或直系血親！

9 z4 o6 O. z, D軍法裡，責付也是很常見的裁定，對於現役軍人，只要所犯非本刑七年以上之有期徒刑，

; A' \0 q; ?" \* [' |8 [非累犯，入伍前無前科素行！軍法官認為無羈押之必要，也可責付給所屬部隊長！

通常這類所犯，都是像現役軍人第一次不假離營，逃亡，吸食毒品，車禍肇事，

: i9 u+ o; t% M* V6 X9 s$ d非故意之過失犯罪，情節輕微者！
1 l( @& `7 N; f: w9 \
其實，部隊也非常不願意所屬被移送軍法，包含所屬部隊長等相關主官管，均會遭到記點懲處，
$ ]+ E$ U! t6 ^4 v; o
各部隊的軍紀危安評比，也關係到部隊長的仕途！

最後還有一類人，就是外籍人士，無固定住居處所戶籍，又無羈押之必要，法院也會責付給相關單位，

, u: a2 {# \& g- V或最初之移送單位，例如移民署，
8 M% h* c4 j& O: A! G
  u" j* R4 i4 f/ k' |1 ?總之，責付，就是不須拿錢岀來的「交保候傳」！