中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[政治作戰] 政戰單位才是該完全裁撤之單位

[複製連結]
SmokeyLT 發表於 2011-2-2 08:01:16 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 35577|回覆: 46
原帖由 asun 於 2011/1/31 07:44 PM 發表 . L% Q) A" ]0 U* V' m/ u; V* A
以前小弟也在別帖提過,各位長官或許可以思考一下,由憲兵系統接管保防系統的可能。一勞永逸。
% K( x# Z" Y) F
0 z- `0 ~; b7 |, t
阿桑兄的這一番話,正是小弟一直以來認為國軍最該精簡的部分。! e1 S! z2 c( t, u5 d! `
6 y" `0 D; C* G. y* {
政戰承辦的業務,包括政治教育,監察,保防,福利,心輔,以及其他的政治作戰範圍。
7 i8 m. `0 q5 G, o% s
4 n) W. y5 o) t什麼是政治作戰?當然主要就是所謂的精神戰力,像是鞏固思想,發揮心理戰等因素,以及確保官兵的忠誠。在早年的國共分裂那段時間,這也許很重要,必須另外分出兵科來辦理;但這在現代化的軍隊中,似乎已經不是很重要的事情了,簡直來說是過去的政治鬥爭工具留下來的陳跡,養著一批沒有太大作用的官僚,增加國家的負擔,降低部隊的效率,已經到了應該完全裁撤的地步了。
' k: z( j" P; Z0 r* U! G4 Q& k8 k4 [# f% r* W& G
說起政戰的可怕和可惡,許多人都有一籮筐的故事;就連我現在這樣寫,不過是個局外人,家裡也不靠軍隊吃飯,要是被我媽看到了,還是絕對會叫我乖乖閉嘴,「以免會有不好的事情發生」!政戰系統對於許多台灣人來說,是一個監軍系統,控制著廣大國軍的思想,專門打小報告的機關;在國家已經終止動員戡亂,敵後的策反破壞工作已經接近為零的時候,我實在看不出來這個系統除了為存在而存在,還有什麼其他的價值。
& X2 y; d2 r* N# a9 [3 B. `+ b7 J0 j
就是因為平常沒有太大作用,所以像是江國慶案裡面,反情報的政戰人員竟被用來偵查刑案,越俎代庖,除了太閒之外,想不出有什麼理由會把案子交給他們。果然,「專長」發揮作用,造成冤魂一名。) M* e/ s6 o6 s) q; ~! k% v/ J

+ l" Q4 l% F/ c6 }! g; D3 H0 }政治教育,既為軍隊教育訓練的一環,應該劃歸參三作戰;監察權應該事權統一,由軍法機關負責;保防,反情報,這些應該是參二的業務;福利,部隊吃不吃得飽,這是參四的責任;至於心理輔導,官兵的教育和娛樂,種種事項都該是領導幹部領導統御之一環,其實不必再多一個官出來。許多國外的軍隊,都有部隊長指派某幹部擔任「士氣軍官」,好像輪流辦伙一樣,總不必為了這種事情搞個「伙房官」出來吧!* I1 \" }& ^# i" ~! R  ?

3 G$ |; c, |8 m8 h6 \$ C* j6 r: Q$ s要是領導幹部不懂得如何帶人帶心,不懂得如何教育官兵忠誠堅貞,不懂得做好保防工作;如果軍法單位沒辦法監察軍隊缺失;如果參三可以訓練大家跑步和種種訓練,卻無法承受區區政治教育這種事情...非要政戰來做,那我沒什麼好說,這個國家的軍隊可能天生就是素質太差,有沒有政戰都是一樣的。現代的國軍早就具備一定的水準和特質,領導幹部也受過極嚴格的養成訓練,政戰的作用早就消失殆盡。非要搞個政治軍官,其實大多數基層部隊的輔導長也都是毛頭小子,又能真的做到什麼。為了政治教育,其實一個旅級的單位設一兩個政戰官,輪流到各營各連講習,發發文宣資料,也就夠了。" q' Y! n7 t2 G5 @: [. K* ~
4 V* B( a, @# F
國軍要精簡組織,朝現代化邁進,就要切實做到「用人不疑,疑人不用」;至於政戰系統,該裁的就該讓它走入歷史!

評分

參與人數 4人氣指數 +4 收起 理由
sbwu + 1 勇於發言∼
hy6877 + 1 全軍公敵!
HANDSOMEDOG + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

kuda1994 發表於 2011-2-2 10:50:28 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 SmokeyLT 的帖子

報告煙排
* O, k4 q+ V( f! ?( ~6 U小弟補充一下
3 O6 j- E  ~$ |& T' [+ h6 f還有像政一組織官,政二宣傳官,真的可以直接廢掉
6 W2 h! m, x+ @, P+ w! i
, R& b3 z7 V8 Y8 ?5 A) N) [# Z* a" D& e1 A不過如果訓練至少要比照小弟當年陸戰隊程度的話) M% Y' ^% c6 [  h* X0 X! k) {
基層輔導長小弟認為有留下必要& M. H. I0 m) y
先決條件一定要是陸軍官校正期生來擔任
' m/ I# a* `8 k/ G(當然視軍種,專業不同由不同官校正期生擔任,就是專業要能服人之意)& v5 c' D8 r% n3 O. x, X

3 S! S* c8 q! J小弟深深感謝新訓中心連上的陸官校步科正56期輔導長# M" z# ^8 p4 v( L
因為再怎麼被班長操
! f  g5 }) X4 F* H我們也知道一直在旁默默觀察的輔導長
$ o7 Z5 K4 R9 u7 G( X& d不會讓班長操掉我們的命
9 H( ?( t0 G: J這種心理支撐很重要' h5 d4 ]1 m7 j5 {
讓我們熬的出那種不堪回首的磨練
5 s3 j3 C$ I3 _1 @
! Y6 u3 O, Z  Y9 }但若輔導長沒有威望統御幹部
: U; {7 c& m& x6 C" `& P那輔導長這種制度廢掉也罷
- {8 S4 ?2 j8 F至於基層輔導長以外所有政戰組織
  m5 I# M. b" ]. B0 C$ B. S$ d. a小弟贊成全部廢掉轉移給其他現有兵科/ y$ d, [+ e' F4 E

# n+ R$ N# ~7 C+ a2 F[ 本帖最後由 kuda1994 於 2011-2-2 13:30 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2011-2-2 13:27:58 | 顯示全部樓層

回覆 副哨 kuda1994 的帖子

報告學長,其實部隊有輔導長和沒有輔導長,想必軍官幹部的職責和重點一定會不一樣。同樣是軍官,不能老是讓軍事幹部養成一種「反正我不是輔導長,這和我無關」的態度。同時,我自認排長連長等幹部,在關心弟兄的方面,絕不會輸給任何政戰幹部。那麼剩下要設這個位置的理由,大概就沒有了吧。
abb431128 發表於 2011-2-2 14:06:53 | 顯示全部樓層
以前只有政戰人員可以轉當學校隊長、營長、連長等兵科主官,而兵科人員不能當輔導長,只有政戰科才能當輔導長的。
" i2 J4 K- B# X: E
  J1 e( `. e" F$ a5 \; v部隊中每位輔導長都跟我相處融洽,僅有一個政戰正20期的中尉輔導長,比較『狗怪』,當時在基隆隊我掛上士,接連上被服經理士工作。- p' H2 ]8 X6 }3 l9 y2 Q) n! O
  D3 o% }/ U* {& q+ F# p
這輔導長一直想整我,在我遞假單時,故意拿幾包,包括兵的泡麵,要我幫他們泡。為了請假只好照辦,加個料-------我的口水。! @* f5 a$ d3 |1 @4 X  W6 l
% X3 `2 X2 w' T6 }
一天上午我要回自己房間〈經裡士房包括我的床〉,這輔導長在門縫外瞄,想逮我是否在裡頭睡覺,我在他背後大叫:輔導長好!
$ s) X: k. y0 e1 M7 J
3 W$ ]' n: R8 U. F2 Y. p讓他嚇一大跳之後,我說到不爽的氣話大聲說:你們政戰人員專門在亂整人的,請即刻將我調金門、馬祖前線好啦!2 {! d( r) @% F$ H4 k8 \6 x6 w

4 x+ R3 I; r# x( u2 \& ]: A在64年間的當時,主動要往前線的官兵,是會被視為叛逃企圖的。! X) ^2 S/ c  O6 L4 v  B8 E4 f% a
這個叫陸XX的輔導長指著我說:你再說一遍。
0 O7 p2 v$ l6 o4 @, G" b/ b& h6 U
: J3 m" M' u0 h& }$ ^  e' A7 m8 @# S我只好忍氣吞聲,以免被冠上罪名啦。
; Q) M: u  _: n% P. l
- s4 {- E/ [0 z8 u! r8 M他在本連沒幾個月,可能是連長向營輔反映不融洽,跟第一連專修班畢業的輔導長對調。
8 J8 v- L/ s. r4 j. N6 a
% y" `8 O5 T( @9 s# w0 S新的連輔導長到職第2天上午,帶著被子、枕頭來我房間:張班長,你的房間借我睡一下下。
% m9 [( c8 W) X5 d* O, Q' ^& H. x8 Q; U
[ 本帖最後由 abb431128 於 2012-10-28 18:21 編輯 ]
kuda1994 發表於 2011-2-2 14:20:06 | 顯示全部樓層

回覆 3哨 SmokeyLT 的帖子

報告煙排9 G2 B7 O) Z9 y9 s0 G3 _( J# b! A
小弟十分贊同煙排所言
/ J0 `& e) ~6 j2 h2 u' r一位部隊長的績效必須把輔導長的權責部分納入
; b1 L3 g1 `  U8 A+ q1 _8 `& I8 {% Z1 [9 C
所以小弟只贊成留下連級的輔導長
4 G4 w1 i$ K9 z0 ?3 @& d營級以上輔導長處長,主任必須廢除2 b7 X0 @# Z+ ]" ~' `* N

! R3 ^" g1 c$ f+ {- t% C理由是基層幹部實在太年輕,閱歷不夠啊?
4 q& ]" I) w0 W( q年輕氣盛,同仇敵愾氣氛下,有可能出現不可挽回憾事
& }; F" Z3 o/ c, c. P7 n這時有威望夠; H3 o0 p8 v9 ^0 _+ S7 I0 E
職權考量完全和連長不同的連輔導長及時拉一把+ a4 D, z$ E- j- k  e/ @
那可是功德無量啊
4 |7 K0 w6 `; L' o6 ]$ |4 P" h
8 S( L6 l! f/ y* J後記
* l9 d3 u8 S. o小弟有位同學服役時他的陸軍234師連長年紀只有二十四歲
: J* R, t- _6 p1 t( E$ B太年輕,不知如何統御部隊,造成許多憾事
9 K# U5 C! m' w3 B3 ^! K8 i7 r9 s/ Y0 h& \! H( m5 z1 q
[ 本帖最後由 kuda1994 於 2011-2-2 14:21 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

寧安 發表於 2011-2-2 19:41:26 | 顯示全部樓層
小弟個人看法; 政戰人員的培訓是通才教育, 以應萬變局勢以及部隊各種心裡情境心輔, 然不宜將自身所訓; 自身職責; 無限上綱地自我膨脹與擴權, 才不致於成了不該由政戰關起門來搞國軍的情境或案例; 一如和尚戴斗笠... 無法無天之隻手遮天了, 那麼什麼案子通通會成了悲劇.
; m: d5 ?! X4 I8 `! R, a
& ]/ N/ _, a( r2 F2 y3 C. K; {# ]3 P政戰體系在我國軍基層心輔功能, 部隊保防, 敵情偵蒐, 反情工作... 其實都有其功績與存在價值, 但今日與未來有無存在必要, 小弟愚昧無法擅自結論, 亦無資格言之, 但就現實層面現今問題而言; 謹呼籲國軍高層, 在其位司其職, 切勿越俎代庖, 否則不該與不法甚而憾事; 在此時太平年間未發生於敵我交戰時刻, 將只會折損國軍自己.+ R( @( N) E$ I
' Q/ s( ]: ?0 W: S1 T" Z, B
水能載舟亦能覆舟, 刀是兩面刄... 且看操之者如何克盡職責; 而不致超越法律賦權與遵法守紀, 並合乎公理與正義之社會期待, 這也是政戰人的天職, 國軍天職, 沒有悖逆的空間或餘地, 如近來江案檢討; 顯言即是保防未具軍司法警察身份卻行之... 開始就違法, 隱言即是悖逆了公理與正義... 社會不認同, 之... 多行不益必自斃.
( v! e# C' Z. J' Q  v; o
4 Z2 d& V2 C) |- _  r政戰制度, 心輔人員在國軍基層確確實實在國軍裡數十年來; 發揮了設置中心目的之一之淋漓盡致, 但通才絕不代表通權, 其訓所學之心輔, 保防, 訊問, 偵蒐, 反情... 不代表政戰就可以隻手遮天拿來應用於一切, 再一次; 謹呼籲國軍高層, 在其位司其職, 切勿越俎代庖, 否則不該與不法甚而憾事; 在此時太平年間未發生於敵我交戰時刻, 將只會折損國軍自己.

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
survivor + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

cinematsao 發表於 2011-2-3 22:25:54 | 顯示全部樓層
6 D4 N3 {# E! F5 z! `
個人對政戰人員的存廢
7 T$ A2 W. T. ^/ U7 q% t沒有什麼特別意見& p9 Q* `7 m# l- _" \$ o0 v8 y
如果這是對國軍發展有利的話2 V# v- T( s) D3 U' z* ]
我會支持- _" O+ j  _- Z1 _/ L$ J- }
反之
' D/ j% V  F1 o3 H% `. I) W/ X* M我會反對/ _- w# N# k: B3 ~6 ]

# l% e$ R2 _) Y8 ]6 D8 ^因為說實話' w, p4 v9 @1 ]: p1 c0 Q# x: G
我對政戰人員一直以來7 b9 x1 i+ {0 U, h: x
也沒有特殊好惡
  `# x" t" ?) i6 w  E5 `當兵遇見過的政戰軍官- \8 G$ _1 Y  {
也沒有特別爛的) x6 e5 F8 z$ z8 Q( p) }8 j  R
或許是運氣好* b5 l! u+ D, |0 J" E3 J
上至主任下至政戰官
) }, ~9 F8 `) j" k8 C我遇見的都還不錯5 ^( g$ f6 h3 C) _, I1 I, P0 ^
; n+ {1 w8 e5 d  K
不過1 N- q  M3 k6 X) V
我想說的是3 Y+ s% \: X2 Z% }+ n- [4 r
任何一種兵科1 W( m5 x0 n* ?( A
任何一種職務的人
1 ?! e+ F+ z: d4 m都有好人跟爛人
: n4 t( `. ~5 p2 O也都有濫權跟謹守本分的人1 B3 `7 F, h  l) W% F  R: [7 `
如果只是為了某些或某群爛人而想要徹底裁撤這個兵科
) T: f# `; F1 Q" ?6 W個人認為是有一點過頭....
1 _3 A+ N1 y3 Z9 J7 V/ F0 L6 Q1 C" m: V/ J/ M8 t
某委員認為憲兵無用
- K) K# O$ F+ B9 R3 d就想裁撤憲兵
4 }' y$ B4 C* u. _某部長認為鐵衛隊耍槍無用8 r% A& D1 j3 Z% d
就想改變鐵衛隊操典...2 Z4 J6 G1 M5 y4 w9 f, I: O
9 K7 z9 P9 j1 N6 l4 |) D1 Y
政戰制度的存廢
% ]7 D' L* z0 {5 `% i是可以討論的
& z9 e! B+ R9 d, H1 D, a政戰制度的革新或是改變# |* ]* [" m9 m- c0 m8 K1 z
也是可以討論的
7 R' j4 x8 O) c" [但是為了某些原因就要把他們裁撤( M* k( u9 K4 h( s5 r
我覺得2 Q% f& Q# M1 H- n, s5 ?5 N

- o" d+ j1 n" U* ?1 v9 f可以討論.......

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
survivor + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
abb431128 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2011-2-3 23:48:37 | 顯示全部樓層

回覆 7哨 cinematsao 的帖子

兵科之建立或裁撤,要有一定的邏輯;比方說某立委想要裁憲兵,我不知道他的理論基礎在哪裡,也不知道他和憲兵到底有何過節,但是必然是出於私心和昏憒糊塗的想法!因為憲兵是軍法警察,到哪國去都是這樣,這是世界的兵科,在中華民國的建制和任務上雖然有出入,但是那是可以改革的方向,而不是動輒把它裁撤。, _, D) a* p& r/ d) _# q
* p. J7 V4 I& J3 h
但是政戰呢?我參看了西方民主國家的軍事組織,找不到政戰兵科;有政工人員的國家都是共產極權國家,這些國家要用嚴密監控的方式來維持軍隊的忠誠,尤其是帶隊長官的忠誠,因為就像「紅色十月」之流的部隊長,隨時都有叛逃的可能。這在台灣來講,真的是很嚴重的問題嗎?或許,在數十年前有其時空上的必要性,但是今日,實在看不出有政戰和沒有政戰,對於叛逃問題有何影響;一方面,民智大開接受資訊多樣化,光靠政戰的天天喊破喉嚨也沒有用吧;二方面,兩岸敵對狀態逐漸解除,要叛逃的,人家還不一定收你。
4 V- v' X: h0 O3 W$ Q8 y, t% S, G) F$ \2 @- g! L$ }; l
政戰的工作重不重要?當然重要,但是要考慮時空因素,為何政戰把一些重要的工作網羅過去?這樣逐年累月形成一個尾大不掉的官僚系統,主要就是「為存在而存在」;而且軍中沒人敢得罪他們的特性,結果變成一個疊床架屋的恐龍,就像小弟在本文所說的,政戰裡面的工作,沒有什麼不是領導軍官或是參一到參四業務不能包辦的。
3 `7 r) x- G; {3 \! e
4 {8 l0 N( p5 ^建立現代化軍隊,精省人力,必須下刀在該下之處。憲兵是世界兵種,有其執勤之邏輯和存在之必要,無法替代;可是政戰卻是共產極權發明的玩意兒,是軍中的太上皇,而且業務和別人嚴重重疊,實在沒有存在的理論基礎。這是小弟認為應該完全裁撤(或至少裁掉90%)的原因。曹導學長說每個單位有好人和爛人,小弟也用同樣的方式檢驗過,比方說:3 q7 X& s. d+ b/ ^$ Q5 z  @
「如果每個政戰人員都是好人,那政戰該不該裁?」還是該裁,因為這單位沒有存在之必要,就算每個人都是好人好事代表,也是非裁不可;
  d+ p+ J" i; s# ^! h) ?「如果每個憲兵人員都是壞人,那憲兵該不該裁?」當然不能裁,因為這單位是有存在之必要,無可替代。只能用改善之,不能裁撤之。
( J8 j3 L: |) z" U2 H: K
6 U% X& Y% K0 f3 E0 k7 X$ b這些原因可說是「某些原因」,但是卻和小弟個人的因素無關,我只是「碰巧」也不喜歡政戰的就是了...
憲兵輔導長 發表於 2011-2-4 01:14:47 | 顯示全部樓層
聽了各位學長侃侃而談
+ q/ s6 o5 U" `9 ?% T! X心中不免........
- {5 w; _# w; Y# o- H0 _/ \7 n: b- D/ q/ I8 T$ G/ v% \7 s* i

0 H" R: ?$ R* E4 t5 ?/ K) ^5 g8 ^: e+ F我先自我了斷
..........................1 W: e$ r- r0 u: X/ x" `
$ s. O7 R, B; W8 i4 w, J" w
我只能說:
5 }- s) Q7 m! ~6 L只有真正受過政治作戰訓練的人/ [& J+ D5 h' n" `
才知道政治作戰的功能與意義所在
" |4 C. F$ s& w真要我說政戰在軍中的重要性
( N1 m. b* [  d8 U/ @; b不是三言兩語能說得完. G3 |* s8 y/ [/ x4 y5 H
各位學長把政戰好像說到已經毫無意義的樣子
: \6 N1 a, Q, C" R5 c其實是因為真正的政戰幹部沒有發揮到真正的職務功能  c  l% f: |/ ?' U5 K- @0 d$ D
才會讓各位學長感覺到政戰好像可有可無
. u0 L% \# g* g9 ?; r; L我也覺得很可悲
" Q0 Y$ v" b% \4 ], D: L2 [不過 一個好的政戰幹部基層的輔導長
0 K0 p. d' ?- A; w如果真能負起及發揮應有的政戰機制
: k: H$ |1 c+ L' Y* p) ]" l; }絕對在無形當中& {- V6 k: X5 |- B6 u
杜絕了很多即將或者是未來可能會發生的潛在危機4 w' C/ m# ^8 H4 J
我自認以前在部隊裡面不是很優秀
. b& y6 m5 t! V: L2 R9 |但自認在服役過程中 我也感到很有優越感5 _# Y0 z: h) Y
因為我真的以身為政戰幹部為榮
7 Q, U- P% [2 ~" F4 M8 [, s更以身為憲兵為傲8 c( C* B' e7 X1 _* d
過去在四年的服役過程中
  H6 L7 U: ^' A  a/ N! L在當時得202指揮部的多數軍官
0 T6 ~' g, b5 U/ c- e十有八九都知道我這號人物- g( j# ~' j; X6 E- @
為什麼呢
3 W3 b4 z5 ^( L, B很多事情我並沒有在論壇發言敘述. s- M$ z/ Y8 [& y1 i- O
如果真的說出來
% F7 _* P9 r% l- j+ N1 w( L真得會讓當時的一些長官非常難看
4 Z0 {! s2 l, T% M& A4 c因為我自認為我為了軍風榮譽
3 y1 l$ ~- F, R% n2 W4 V把一些軍官給鏟了
( B, ?) h) ^7 J$ k$ r+ O一鏟之後 勢必走漏風聲
. [# F8 Y8 l& V5 A. m誰桶的
! H' Q" C- M/ U3 I就是那個中尉XXX那個XX單位的POA
/ Z2 ?! P0 O) E1 D  l所以我四年當中 在軍事幹部的眼裡是叫做"黑"名單: v" E" B8 c! M6 v- R: x
但我在政戰的圈內 卻是司令部的祕密大紅人, o3 C7 R, a/ d1 \' M4 O' Z; B
我一開始要下部隊之前
$ L: f  H0 Q# ~$ Y& B& ?& D6 g我個人被司令部政三組 及政四組兩位組長3 j- y$ L/ k" G: ]# ]
特別秘密召見會談7 R( Q( B9 O" q% H2 d4 M/ a
告訴我一些做法及基層政戰幹部的重要性及其應該扮演的角色如何
% v( \3 p6 Z7 w& @/ a/ K都是一些我還沒經歷過的部隊實際政戰實務 , R% Y' n$ |$ D" T" |5 w4 N* \) G
由他們兩位口中 直接耳提面命4 J2 G6 @% J1 f5 {

8 g3 \3 k5 n4 g: P" \4 ?& ]在四年的軍旅生涯
" R5 l" z! Z' o; z* J我桶過自己的裝憲營的營長翹頭及對士官兵隨意摳假禁假; U* c/ b% A# {7 m9 ]" [2 Z
也桶過331中華營營長晚上翹頭到西門町打賭博電玩後來他被拔掉3 \9 E, Q" [4 V) Y0 x2 y
也提報過自己的區隊長因不當帶兵而致使學兵殘廢 我一樣大義滅親 把當時的區隊長給斷送官途
, F9 Q# M; t  K' i  b, |1 \也桶過自己得當時222營第二連當時整訓新任的連長 常常翹頭喝花酒) L6 A$ [  e* b! u4 v7 b8 C
太多的舉報回報大大小小的事情太多' W. T( w# S& D$ G# I: b) R2 Q
有些已不復記憶 無法羅列於此
7 t2 P& b. @' R7 Q以上並不是說我多盡責 多厲害
* Z9 \: C* B8 \; ^$ O我只是路見不平而已
& A9 [: @& E; X# V& X所以我四年當中
% P5 o! m: y7 t7 v1 P1 P; `我很黑呀
& C, e) k' e8 C/ r走到哪裡 調到哪裡
0 \, A$ L1 W6 D. X6 X2 b+ R7 W' @% N大家都把我打聽一清二楚8 E+ P  h% V( A& j2 i7 k
我的大名 在202響徹雲霄
( `. }1 u! \1 @6 K都知道我是出了名誰都不怕得政戰抓耙仔
( Q1 t6 q6 w! |( s把331營頭仔 搞下來的就是我本人/ b9 B2 K* W9 u2 W8 D
而且我很堅決
6 R: j( C. v0 C2 E9 u上面很多壓力再施壓6 T. O. ^' Y) E4 \0 I; `. _+ b' f
我誰都不鳥
. c7 D7 S2 g8 c: X0 n. g  j我就是看不慣幹部帶頭違法違紀/ `! {7 X- D" v
8 l- e6 H4 h0 @' _& y8 N
大家也都知道
0 p5 l6 I' I5 G2 `也常在論壇幹譙說 國軍軍官 官官相護 這種惡習5 N6 u' `' q8 L7 `# N  C5 w! K
如果說 好呀 廢掉政戰呀
8 K2 ~, t# Q2 |' C* G我到要看看 還有誰能治得了這些官官相護的這群人
- j# j4 T5 `1 v; i% W: a" q2 Q: o大家從學長到學弟 都是自家軍事幹部的人 甚麼都好說
' M8 x6 |/ m$ f) z% f/ a. `會發生甚麼狀況0 I/ L2 D: Z' O
大家心裡應該清楚
% o$ s" Z3 {7 `7 P就好像國家政府如果沒有國會監督
0 Y# k9 g) O  B6 @/ v你看看 到時候就是走向獨裁 反正沒人管 我說了就算數+ G, D; ~1 B* j. E9 U; k& [
凡事都要有一個平衡
! S0 o( C/ `9 y( q' |$ z  Q* J政戰就是一個起到平衡的重要KEY point3 b) T4 s+ {8 M- v( a
# N1 O' X3 T7 }
至少我認為 我雖不是很精實的預官
9 k, P5 r+ F# o5 {$ `* b但過去的四年軍旅 我自認為對國家問心無愧* U  v( L- ?, U/ e8 A5 d; y
沒有人在我任內 自裁身亡 斷手斷腳
& d# i; F9 W* P8 @2 t9 L只有那一件憾事 在士官大隊帶學兵 區隊長求好心切 射擊訓練時 把學兵的耳膜給弄破了5 C. J8 s! p, w0 I7 e+ v; F; ~
為此 我一樣不留情
( ^5 S! j! ]/ j1 n( R( j上面一直壓下來
) Q$ {+ L0 }) C: s7 G+ M4 j但我在那個區隊長的個人安全資料上面0 m  M( H' e3 ^5 E$ |& N4 ?5 B  \
我狠狠的把他詳細羅列的整個評價0 g' ?2 T0 x4 B  r9 ~( t
處分的結果是上頭決定
9 W! C- }9 f( q2 l7 w6 q& ?但我也盡到我政戰幹部應有的義務與責任
. H( a% F% C' A該怎麼著就怎莫著
% n, F! W/ Q( J1 k* |8 z5 z1 Z0 t! `7 V, F  i5 g; j# `
很多的實際案例都可以凸顯政戰的重要性# ]( [4 _# t2 m' ], L5 u, {; t
而不是看表面的政戰功能來決定存廢
* m8 K' N8 r( w) D
  s  j9 _. J5 P79年裝憲營第二連油庫哨自裁事件- w# F) A& c% Q: L/ g6 J- P7 H# K/ I
當時的吳X生POA也是跟我一樣差不多下部隊的政戰專科班少尉輔導長
1 n: u# }& v& ?他剛剛歷練為半年排長來到裝憲營幹POA
' }1 j" u. ?: R; E6 w" d; n( _沒多久就發生這樣的事情
; K. R) @0 ]6 D$ a9 |/ R因為不是我批評他 而是大家都知道這個POA很混7 h) w: D" h* y8 Z3 Y" G
都不徹底對士官兵融入才發生這樣的憾事1 X. z7 h4 t" i+ Z* I

" }; ^5 f+ b& }+ K* [9 A1 k82年222營再興德里整訓第三連發生哨所自裁事件
+ X' U% j+ {. u$ K5 P3 f因為第三連的連長本身就很殘2 ^5 w) I9 o# L  x1 A! B
太精實了
+ d7 w# q6 F6 h/ A2 P加上POA是陸軍官校正期58期來歷練的"XX強" 我都叫他強哥
* N" U' h( G" N% ]4 z/ D8 |' t不是正規的政戰幹部 6 U+ \; a: v+ b/ x( T# |
三個連級幹部 主官主管副主官 全都是軍事幹部
' ~- A4 ]! V7 t8 d/ U! ~! j你說 這個POA他能發揮真正的政戰功能嗎
, X# l1 a7 k! v- k: m2 N7 m: y" g& N連長是他學長 官校的 她說東 你這個坐POA能往西嗎
$ O6 K* |0 T2 s$ I. z* g再說
6 c+ b' C1 o. `( o! A3 P雖是輔導長  他哪真正受過甚麼政戰的一些訓練9 I6 l% g, n2 y$ g
都是 叫你來就來 7 K; l- j+ p2 U: ?
看看別的政戰輔導長的一些業務怎麼做
' ]1 U8 z, Y+ l- f, g& u依樣畫葫蘆 跟著做就對了
  y8 Z' O/ U  X他真正能了解到甚麼才是政戰幹的精隨與涵意嗎9 }; J$ p5 q4 n' B; I
我只能說 很多軍事幹部來沾醬油歷練輔導長 都是放屁& ^9 ]( C2 ?# S/ S  L* ]0 T
好像都在補資歷 讓自己的未來升官來做基石
1 k7 [9 o! M7 Q3 t7 }% K" o  F
( J/ x8 T# r+ a( t: {% x- U+ v我老弟當年也在211營
4 N  V% t, W9 r- g' l" o再連上被副連長打得半死
) @8 k3 L4 K+ ~# Q他從來不提有一個做輔導長的哥哥: }* L( [) m& [8 x9 i: p8 Z% j" |
它們連上那個義務役預官的學弟也不太敢管副連長) R* B3 S6 n1 `, v9 m! v
直到他被打到忍無可忍
. u; ^7 t0 B8 n; F' A我老弟才跟我講+ Y* t$ }  |8 v1 U5 L
我一聽 我火大了
$ G* u5 g4 k- W8 j( u. P我身為政戰幹部 雖說我不是211營: a# @3 Q5 b( v" q' }9 N
但我一樣有這權力去了解了解$ L# L& e) k$ z) C, m. O- y8 o
我馬上跑到大我營區 馬上幹譙我那預官40期的學弟
* i8 p* Y; Z+ ^, L9 T3 h( H) [我毫不留情批著罵
& @- v# ?' h) E3 k後來她副連長才知道我老弟有一個坐POA的哥哥1 X: A# {9 A% `# @/ T5 ?  \3 H
這才罷手 不敢再對我弟弟動手動腳+ ~9 r- |* y' D1 p9 M0 V% j
如果沒有一個政戰幹部敢跳出來維權的話
& L$ |5 N& L( b我看我老弟早就被打殘在軍中了
( @0 E8 x  k. R5 @誰無父母 誰無兄弟 誰無子女
( e: k, c& R% p) a2 T- Y& f) ?% O2 t( L/ H& c. }
所以別用一些其他各國的體制來批判我中華民國的國軍體制: Z) S7 M  W! y  T5 I" q7 I
國情不同
. L! v7 R3 F+ L* \9 _民族不同3 O3 E/ o7 ]& ]) }+ k
文化不同
$ o3 P1 J4 x" A/ g: c無法去類比! `) P& [0 \) k, j4 `+ X
當年為什麼軍閥割據9 L* ]+ ~2 w/ T9 c1 `
就是沒有政戰系統$ V7 g. E, E, d6 N, x2 N2 ~
中國人民族性就是犯賤1 ~2 h* p, e5 C  @
如果早期黃埔這些革命軍
& v4 G8 h7 E2 C4 p$ _1 G  o! ~早一點有像蘇聯或是阿共這樣的監軍政委體制  L9 h6 `3 J, V: e& l' H; b1 Y- E
就不會落難到台灣2 l2 W! p% C. R
阿共現在能把解放軍控制得好
; S. K8 ]# O) L+ K: m就是因為有這個體制
& z7 p5 C. b6 M否則依照中國人個個想稱王的觀念" S6 W# L0 B% Y  N5 w: [
早就又軍閥四分五裂了 誰屌誰呀! k( |0 R, k7 o5 ^; i
有槍我最大0 {( L5 F+ V6 g

3 `7 Z$ F  a( f* h* \我不反對各位學長來批評政戰功能不彰
$ T* R% @. ~) f' V7 A- U- ?那是應為很多政戰幹部 真的很爛
# z. w* ~- v& L+ W9 ?0 r% P+ O/ H自己私德爛就好 不要影響到部隊士官兵. @- @* m/ e9 ]
偏偏就是有這樣的爛人存在6 }# ?* ~# ]8 \6 _- j0 }& t
我個人也很混  但在部隊的事物上面
7 ^4 p0 V3 N7 z5 Q$ b9 N: ]% z一樣公歸公私歸私4 Z; H( w: j: N2 F
連長別想拿特支費去喝花酒
$ g0 g1 z9 D9 q; {我兩隻眼睛盯著: w$ l& f! H! D0 G7 R5 t: J  n
預財士別想跟誰串通做假帳) f2 T2 w1 h* m) ?' y
文康活動誰來辦 排長 班長會來多管閒事嗎1 v$ A6 m; `5 }6 B" y  u
連長來辦?
! i: {# J7 j5 F2 a% \要申訴怎麼辦( F. g6 O  ^) F7 x6 m' n5 m
找誰 連長幹你一頓 你還找連長去申訴嗎
  l' A! Z/ y, R1 [: Q然後連漲再來跟你心理輔導嗎 - [, M" B1 ?0 y! ?3 @8 o: p
不要盡說一些政戰的理論 來討論存廢問題
6 p2 L1 l/ I2 |+ t想想各位學長當兵時
# F4 Z7 O  x& v+ X誰在操你 # c, N  u$ [5 `& a
誰在整你: e5 h8 \$ _4 }( ~3 D; o# ~: v
誰在打你
7 U6 {+ Y9 R( w) x! l6 _  a誰在罵你
9 ]0 t; Z+ L0 W$ U% ?5 b( Y大家都不希望當兵/ q8 I6 g, l$ q# s2 q
一當了兵又遇到此狀況1 O: u4 Y6 C8 f3 n* Z6 k
大家都想逃兵 都想拿槍幹掉誰
) J4 r5 R0 V$ |& P0 M8 M老師咧 這些誰要處理* m' ]. t/ e3 G; m+ S: l
不要以為連長比輔導長大 這是錯誤的觀念
* }' V6 O9 N# X8 c我的眼裡 連長都跟我一樣大
' \2 b6 ^" G" V只是職務職能功能不同而已
  @9 c3 Y- Q7 m: B我曾經跟過222我們連長"崔"JIBA 當場兩人幹譙過& s+ D9 {& q4 P3 Q
誰怕誰 我就是有你翹頭喝花酒的把柄 本想不想吐破 大家和平相處# Y7 a" a: P6 Q# L4 u
沒想到你也拿你的官威來跟我玩 新官上任 先想來壓我 放你他x的屁, ]7 u3 b7 O- J$ c. v( b
很多軍事幹部瞧不起政戰幹部4 |9 B' R8 D2 \; x( Y
總想把蝴蝶往下壓 # m0 [" B( d( k5 ~
老子我就不信這一套# C4 x% C% U5 W/ Y, ?) l! n: S

- [- y" l3 b# U. B" x爛的政戰幹部在軍中自然活不久
% B9 p* Q. Z' A; c, Z好的盡責的政戰幹部 他自然而然就能平步青雲& ^4 ?2 ?3 R/ r
因為政戰幹部的眼睛是雪亮的6 r9 y4 E8 f6 n

9 S5 W  Q5 Q! i9 d6 \) Q就拿司令部上校呂組長 205政戰主任王上校
; T& D0 z- z$ A5 H) q3 ?; X如今二十一年過去了, U5 h, i2 y6 X' S$ z
突然看到它們升上校
6 D1 D! s( F0 e: o2 o7 L我一點都不覺得意外- M+ y4 ~# K# N% ?0 w: L
因為我們都在裝憲營共事過* u7 L0 N* m$ J) h! C! @2 X) C: f
也都知道這兩位非常優秀/ J/ c. Z4 f( I. H' V+ s$ I; y
很盡責 很知兵識兵 打從基層開始" H/ m4 i& T1 V* _
他們就把政戰功能開始徹底發揮出來/ z+ H/ i/ e2 V" s* D1 S
所以都不意外他們高升# l8 r6 j/ x8 ?; P% W7 I
# B/ S+ p3 G0 L% q! v
我的文筆不好6 `% T; a/ ~6 m: B. Y- O* o9 a
無法向各位學長 寫出來的文章 洋洋灑灑
" B  S# Z: t; \7 S- _6 c6 F) O我都是口語化的狗屁話語
6 |4 C- r+ H& l8 _/ l比較生活化 大家應該都可以看得懂; M6 A  e) Z0 X& g! b/ g5 O; {
我不會寫八股文 所以才想去考公職人員6 ?8 W* Y4 W' U- z$ G5 |
我只會說說實際的人生道理- `# j+ n! y8 q& d0 q! O
我也懶得去拍馬屁說誰好壞  I% l) I3 j& @, d, _" m3 y

2 L( {4 }+ s; {0 t: P大家都只是看到政戰不好的一面 抓耙仔 甚麼政三 政四
, T8 _  Y3 L8 }+ s; v( K甚麼文宣思想
  T! A5 W% f$ _7 c- U亂七八糟的
: _8 r3 i7 V+ U; ?我只能說 沒有監軍功能的軍隊體制3 g& \# B% }& ?4 H1 ~& C
必將瓦解 這點不需來爭辯 有本事就廢: h, d) j' e2 D# R
大家最終來看結果好與壞. _* C7 O! S1 O6 U
我覺不是因為我是政戰幹部 而跳出來維護政戰立場
0 f, X1 ~+ i* Q; X, G" y就算我不是蝴蝶 以客觀及宏觀的角度
- ^: B' z/ f  s8 H我也會大聲的說% X) d% n% K, @. \% }1 \7 ]
政戰實為必要也極其重要
4 m! o1 [4 ^/ l; J! h
2 q  b; e/ x* e: V以上有失言之處 敬請各位學長見諒
( |5 j1 k1 c+ R. \1 O剛剛回來 跟朋友喝了兩瓶大高粱' X, ~) E1 [$ I
不知是酒後吐真言 還是酒後失言了. A- E. G  f, l) z6 |2 c
反正只知道 以上都是我喝了酒的真正心裡話
' I5 {; _, q% a9 c* l' P! o2 B1 c! A. P' ?1 z- A3 A
總結: 我這烏龜上面長了蝴蝶翅膀的四不像 我先自我了斷 3 l/ Q- {! L1 f" B
. X9 O: ^+ V/ E3 ]- |
[ 本帖最後由 憲兵輔導長 於 2011-2-4 02:47 編輯 ]

評分

參與人數 4貢獻 +2 人氣指數 +4 收起 理由
陳啟志 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
hongyu1222 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
kuda1994 + 1 完全同意到不行 讚
SmokeyLT + 2 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

憲兵輔導長 發表於 2011-2-4 03:14:44 | 顯示全部樓層
如果事發生我所回覆的這篇回文( n# E& u6 b7 C$ q. e2 A1 p
請看我在12哨的回文這種狀況
* \' U( k' A4 N! Yhttp://www.rocmp.org/viewthread. ... mp;page=1#pid403946
& P. x0 X- U' y, M; N) e- ~% r2 |; {& @) n
如果POA不處理
6 ?, h/ ?( \7 ?, [) ?那好呀  老兵踹新兵
" \( X$ e( k9 a有樣學樣% x  u$ Q: b7 n' c% w
踹到殘 踹到死 3 p# y( U8 y5 V& p. s
新兵抓狂 再來掃射呀
/ T$ J- \% o3 i2 [* Z0 [大家再來事後諸葛
% x0 E2 k/ L. _有個屁用
) G& {( _5 r- e' ~* \
, x7 |2 C/ b) Y; c+ S政戰功能可以精進 或是討論改革
! }0 |+ C* ^! O* q2 R2 B但就其角色扮演 是必要的
5 {* f* y! A; K. v  R凡是有公有母
2 d9 p% @% [, `* d  @7 w, t. T- U$ y有陰有陽 7 e' ^2 h0 j8 |9 s3 w& v- _
才能調和
2 t9 \3 ^$ Y6 J% r! U4 z/ K$ e有公沒有母
9 }1 I7 g% Y1 |( Q% {有母沒有公8 j; T# g- C; w5 ^& P
任何一方都會失衡鱉不住
9 o/ `5 X# L0 ]一個只有爸爸沒有媽媽的小孩
  }& o/ w, X- Y2 ~( N被爸爸打到快不行了 他能找誰呀
1 L5 r2 k& e! J沒有媽媽的小孩很可憐的
/ X8 v- D* U( S6 ]. c+ p6 Z3 n! d2 y, O
[dabin14]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-5-5 07:50 , Processed in 0.026844 second(s), 15 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005