違紀.

此篇文章照成許多前輩的觀感不好.在此說聲抱歉
; \; `. ^5 b$ l$ N* v
或許很多前輩認為做法不對,不過那是過去的事情,可作為借鏡,

況且發表的是[軍旅生涯回憶區],所以請前輩們不要激動..
5 R, g) b" s8 Q. f
+ Z3 @) ^; b, p! c# L" M# o在說54x的學長小丸子真的很優秀,不過人非聖賢.誰能無過.

再者法律面前.人人平等,當高官的犯法一樣是有罪.然到要因為它是高官就當沒有看到嗎1
# a) H1 b  O& ?, O
況且小丸子學長一開始揪舉時,也是很客氣很禮貌,

: P. b3 H3 ^) x再來就是[檢煙頭]跟[捐血]是我而不是我小丸子學長..
% m# T: F- r* K- H! ^* u( }
/ |" Q& \0 i$ L/ O1 r2 Y" F/ V我也不是欺負友軍,友軍真的有違規的情行時,我也是給他們3個方法

3 v; A0 K5 D9 {  R" a# W一..就是開單   二..檢煙頭[維護清潔 ] 三..捐血[救人自救]
' [" P" C( x* Q/ I; ~7 e8 w
7 C$ G# b; `: c3 R0 ?; }' |友軍們大都會選2.3我認為我的做法沒有太過分.然到要[視而不見]..
3 K0 Y! Q! t  G2 ?
7 r. K( A) v7 j3 ^; Y3 s+ ?有人會說;可以先規勸.我想如果可行有用的話就不用憲兵跟警察了..

不過只要友軍都能守紀律..我也拿他們沒有辦法..因為大家都是不願役的.
" `3 S) i6 G( {9 u
我何必去陷害人阿..
" g6 Y5 O8 N5 M4 @3 q( W
[ 本帖最後由 bear6659 於 2011-1-21 16:09 編輯 ]

報告bear6659學長
; F! ~6 g5 o4 b# Q3 z
' I' c; k0 ^5 X; b% N憲兵執行勤務糾舉友軍不當行為係依法有據，該位軍官違規在先，小弟認為不應使用刁一字來形容。
; _+ C6 T# M. l0 e- T% B6 G2 d! {) C7 u實際上，應該只有被糾舉的弟兄才會覺得自己是被刁吧.....

坦白講，貴連連長大概太忙沒空好好「照顧」這位５４Ｘ梯的弟兄，為何這樣說呢，因為我認識貴連連長，老好人一個，對於紅軍，恐怕也沒那個心思去罵他，但是其實這位「紅軍」卻犯了幾個很大的錯誤。就講其中一個好了，軍紀維護的目的是什麼？是要讓國軍的儀態和行為合乎規範，讓國軍維持良好的形象，以拉近軍民的距離，遂行軍隊的任務。這樣在公共場合大聲喧嘩，打擾到公眾的安寧，然後低階級的士兵對於長官沒有禮貌，然後把一個小小的未戴帽的狀況弄得眾目睽睽，不但沒有完成維護軍紀的作為，反而讓國軍的形象大打折扣。

您還稱那位５４Ｘ梯的弟兄為「屌」，其實大概連關禁閉都有份。他該覺得幸運不是在我們二連，不然管他紅軍還是明天要退伍，先丟進禁閉室再說。

憲兵是執法的軍種，是代表國家執行軍法和維護軍紀，不該把自己當作山大王。這些經歷固然有趣，但是也要想想到底怎樣才是正確的執法態度和程序，就算是要去「刁」人，也要看看自己是不是做得好，夠資格刁。

[ 本帖最後由 SmokeyLT 於 2011-1-20 08:10 編輯 ]

報告應哥，
原諒學弟太菜，可否幫學弟稍微推算一下，
「54xT當紅軍」大概是民國幾年的時候？
(這傢伙「住澎湖、叫小丸子的紅軍」應該可以按圖索驥追查、追查)
2 O+ H7 j1 Y2 `+ D  w4 i# Z2 u桃園地處全省國軍兵員密度最高的地區，竟會出此惡例，
憲兵隊訓練不精、管教不實，致家醜外揚，小弟先去面壁了。
$ x, M5 S$ N! R3 H0 i! ?  S保佑部長千萬別看到這一帖，萬一被發現~
% t* U2 \( B  |「精粹案」憲兵員額多砍三千！罪過啊！[dabin13]
麥擱相害啊！

報告勇哥隊長
依照小弟背梯次表來推算，54XT當紅軍的學長應該是民國85-87年間服役的！
以上報告！

原帖由 survivor 於 2011-1-20 22:18 發表
1 u- p" A5 C$ i- K  k/ h+ O: y報告勇哥隊長
! ]- T% u8 ]+ V- T' I  ]8 Z1 j依照小弟背梯次表來推算，54XT當紅軍的學長應該是民國85-87年間服役的！
0 H+ l9 ]! P  v1 x9 n( E以上報告！

報告應哥，
7 x( V- ^4 ]# R& A2 W3 M  V謝謝您的推算！看樣子我得罰站面壁到天亮啦！[dabin15]
1 h- O" M0 i) l1 |( S; I( t
再怎麼說，利用職權脅迫違紀弟兄去~
「捐血」、「撿垃圾」、「撿菸頭」、「撿大便」
- L5 x5 d4 q' d8 U4 ]% [; P% F反正不管撿什麼啦............X的！氣死我了！(失控！Sorry！)
% n6 E2 S, D6 `! C0 @$ d都已經是觸犯了刑法第304條的「強制罪」(引用法條)
http://tw.myblog.yahoo.com/tee-p ... 2228&next=62220
而且還是非告訴乃論之罪，怎麼還會大剌剌的貼在「軍旅生涯回憶區」

, _/ H' r- o* e  {9 A這下子連「法紀教育」都完全落空啦！

& o, }4 f5 k! Y6 ^[ 本帖最後由 勇哥 於 2011-1-20 22:35 編輯 ]

原帖由 勇哥 於 2011-1-20 22:02 發表
# ^: ]' H0 R* U, T6 w" B& L7 \報告應哥，
& F' y$ j9 x% ~+ ?( z7 g! }原諒學弟太菜，可否幫學弟稍微推算一下，
「54xT當紅軍」大概是民國幾年的時候？
2 @. M7 ], n1 P! j(這傢伙「住澎湖、叫小丸子的紅軍」應該可以按圖索驥追查、追查)
桃園地處全省國軍兵員密度最高的地區，竟會出此惡例 ...

報告勇哥隊長~

; b+ a6 [8 R& s  u/ q( s+ ?3 h7 e54XT當紅軍，從1998年6月到1998年11月間都有。
( B' g. ^' S/ l3 }' [9 D- l! b4 S小弟不才，正是54XT的一份子

, c$ b0 A1 B' |" h(今天54XT一個不小心變成各位學長圍剿的對象，我看我還是先閃好了 )

我想这个  没有所谓“刁"的问题 只要是依勤务需要 违反军纪 按照规定来就好了  执行军纪纠举 时空因素不一样  面对的友军军士官兵也不一样 对方的态度也不一样
这让学弟想起当初在屏东队的时候 第一次带班执行长车巡 回程路过车城的时候  路边友军化学连小青蛙无人看守（少校连长同车四人在路边小吃店大快朵颐）  卢了很久 带队处理  
回到队里  连长以礼相待  .......

[ 本帖最後由 ryan948 於 2011-1-21 01:05 編輯 ]

[quote]原帖由 ryan948 於 2011-1-20 22:51 發表

路过车城的时候  路边友军化学连小青蛙无人看守（少校连长同车四人在路边小吃店大快朵颐）  卢了很久 带队处理  
6 a) ?0 v* N, I6 U2 x9 Z回到队里  连长以礼相待  .........................那时候适逢要高装检 。。。。。   


報告ryan948學長，
9 V4 ?' o6 J5 V/ M) D; P4 w' z您暗示的是：「連長藉著"軍紀糾舉"去A友軍裝備」嗎？
8 \+ j& }; W/ V學長有必要在這節骨眼上再來點一根火柴棒嗎？！
還是那句：麥擱相害啊啦！

換友軍說說會啦...
如果犯錯.被糾舉..
% B, D$ f# r4 j& L7 u2 Z我心甘情願...
如果被叫去罰撿菸頭.
還是賞我個痛快..
* r$ d% w" ~6 z: G( m' Q給張紅單吧...

桃園車站.是我休假.回營區.唯一的交通工具
7 z6 p& R" O# z' F0 ^所以常常接觸車站班..
! f" |4 w4 v5 X) s9 r1 U! R8 g
"54xT的紅軍學長"----->好險..我已經當好多年的老百姓啦....[dabin]