違紀.

此篇文章照成許多前輩的觀感不好.在此說聲抱歉
' ]) ~2 o# ~% m5 F0 L* L
' F. r0 G; J* j& a+ b8 n. Q  T或許很多前輩認為做法不對,不過那是過去的事情,可作為借鏡,
4 |, h6 p& y3 Y
況且發表的是[軍旅生涯回憶區],所以請前輩們不要激動..
  L" l& R* q6 F% L! T0 S
在說54x的學長小丸子真的很優秀,不過人非聖賢.誰能無過.

, j" U  R3 x. j4 K再者法律面前.人人平等,當高官的犯法一樣是有罪.然到要因為它是高官就當沒有看到嗎1

況且小丸子學長一開始揪舉時,也是很客氣很禮貌,
8 q! L% ~" Z  i/ F* T# [
6 @* r: `4 O2 Z( e' w! }( v5 z再來就是[檢煙頭]跟[捐血]是我而不是我小丸子學長..

我也不是欺負友軍,友軍真的有違規的情行時,我也是給他們3個方法
' p. G" `0 m4 z) ~$ J0 z. h
* D/ }4 Z1 R. ^0 X- S2 Y3 [4 Q8 ^一..就是開單   二..檢煙頭[維護清潔 ] 三..捐血[救人自救]

友軍們大都會選2.3我認為我的做法沒有太過分.然到要[視而不見]..

有人會說;可以先規勸.我想如果可行有用的話就不用憲兵跟警察了..

( F# b% Q7 h$ |5 I7 ?不過只要友軍都能守紀律..我也拿他們沒有辦法..因為大家都是不願役的.
, T; [. D  l8 c, L/ Z1 d
; a- @) _, f- S: k0 J我何必去陷害人阿..

, W8 D2 p4 [6 a7 o8 H/ H' B[ 本帖最後由 bear6659 於 2011-1-21 16:09 編輯 ]

報告bear6659學長

# l: J( m! R+ H8 H: i) T憲兵執行勤務糾舉友軍不當行為係依法有據，該位軍官違規在先，小弟認為不應使用刁一字來形容。
0 @0 d; R. X  ]/ y; s7 W實際上，應該只有被糾舉的弟兄才會覺得自己是被刁吧.....

坦白講，貴連連長大概太忙沒空好好「照顧」這位５４Ｘ梯的弟兄，為何這樣說呢，因為我認識貴連連長，老好人一個，對於紅軍，恐怕也沒那個心思去罵他，但是其實這位「紅軍」卻犯了幾個很大的錯誤。就講其中一個好了，軍紀維護的目的是什麼？是要讓國軍的儀態和行為合乎規範，讓國軍維持良好的形象，以拉近軍民的距離，遂行軍隊的任務。這樣在公共場合大聲喧嘩，打擾到公眾的安寧，然後低階級的士兵對於長官沒有禮貌，然後把一個小小的未戴帽的狀況弄得眾目睽睽，不但沒有完成維護軍紀的作為，反而讓國軍的形象大打折扣。

; T, S) q9 d6 _. o/ Y您還稱那位５４Ｘ梯的弟兄為「屌」，其實大概連關禁閉都有份。他該覺得幸運不是在我們二連，不然管他紅軍還是明天要退伍，先丟進禁閉室再說。
# ]  R" X) T' S( g9 [! l3 X+ {& O
憲兵是執法的軍種，是代表國家執行軍法和維護軍紀，不該把自己當作山大王。這些經歷固然有趣，但是也要想想到底怎樣才是正確的執法態度和程序，就算是要去「刁」人，也要看看自己是不是做得好，夠資格刁。
2 ?$ M( N0 R) C& P
! [) c: S; M( @[ 本帖最後由 SmokeyLT 於 2011-1-20 08:10 編輯 ]

報告應哥，
原諒學弟太菜，可否幫學弟稍微推算一下，
「54xT當紅軍」大概是民國幾年的時候？
(這傢伙「住澎湖、叫小丸子的紅軍」應該可以按圖索驥追查、追查)
$ M$ b9 }, K8 O1 i% {桃園地處全省國軍兵員密度最高的地區，竟會出此惡例，
憲兵隊訓練不精、管教不實，致家醜外揚，小弟先去面壁了。
2 V  }' ~" T5 v: o3 f保佑部長千萬別看到這一帖，萬一被發現~
- K/ V+ ^: K  o8 t. l「精粹案」憲兵員額多砍三千！罪過啊！[dabin13]
麥擱相害啊！

報告勇哥隊長
依照小弟背梯次表來推算，54XT當紅軍的學長應該是民國85-87年間服役的！
以上報告！

原帖由 survivor 於 2011-1-20 22:18 發表
* h- W" Y% m& ~$ U. F% u報告勇哥隊長
依照小弟背梯次表來推算，54XT當紅軍的學長應該是民國85-87年間服役的！
以上報告！

4 v) r% _1 g4 y; G, y4 F, j" c) Y' X
報告應哥，
謝謝您的推算！看樣子我得罰站面壁到天亮啦！[dabin15]
& N* H% x$ w! X3 t# m
5 U: R% u. l9 M: H4 Y5 x1 D5 [再怎麼說，利用職權脅迫違紀弟兄去~
「捐血」、「撿垃圾」、「撿菸頭」、「撿大便」
反正不管撿什麼啦............X的！氣死我了！(失控！Sorry！)
都已經是觸犯了刑法第304條的「強制罪」(引用法條)
http://tw.myblog.yahoo.com/tee-p ... 2228&next=62220
9 R- t1 }3 i5 ?2 E! S而且還是非告訴乃論之罪，怎麼還會大剌剌的貼在「軍旅生涯回憶區」

& q! R" {' a! j這下子連「法紀教育」都完全落空啦！
, ~0 T5 [7 @2 f2 t
[ 本帖最後由 勇哥 於 2011-1-20 22:35 編輯 ]

原帖由 勇哥 於 2011-1-20 22:02 發表
報告應哥，
- P1 j5 B2 l/ r. k) Q6 O) K, ?' A原諒學弟太菜，可否幫學弟稍微推算一下，
「54xT當紅軍」大概是民國幾年的時候？
(這傢伙「住澎湖、叫小丸子的紅軍」應該可以按圖索驥追查、追查)
桃園地處全省國軍兵員密度最高的地區，竟會出此惡例 ...

報告勇哥隊長~
, _' t& j+ [! W' u7 b+ E! f# x% O
54XT當紅軍，從1998年6月到1998年11月間都有。
小弟不才，正是54XT的一份子

(今天54XT一個不小心變成各位學長圍剿的對象，我看我還是先閃好了 )

我想这个  没有所谓“刁"的问题 只要是依勤务需要 违反军纪 按照规定来就好了  执行军纪纠举 时空因素不一样  面对的友军军士官兵也不一样 对方的态度也不一样
9 g' s2 w( \! Z6 Z这让学弟想起当初在屏东队的时候 第一次带班执行长车巡 回程路过车城的时候  路边友军化学连小青蛙无人看守（少校连长同车四人在路边小吃店大快朵颐）  卢了很久 带队处理  
. B) f4 f( H9 _: o- [+ D) w1 _# i回到队里  连长以礼相待  .......

7 L3 E6 n) ^0 |* W! x[ 本帖最後由 ryan948 於 2011-1-21 01:05 編輯 ]

[quote]原帖由 ryan948 於 2011-1-20 22:51 發表

  T, S) B0 r$ b! B1 j路过车城的时候  路边友军化学连小青蛙无人看守（少校连长同车四人在路边小吃店大快朵颐）  卢了很久 带队处理  
回到队里  连长以礼相待  .........................那时候适逢要高装检 。。。。。   


" N: m6 V! n+ {% S8 D- d2 j  e報告ryan948學長，
您暗示的是：「連長藉著"軍紀糾舉"去A友軍裝備」嗎？
/ H. X* f& a/ O5 H* d( {學長有必要在這節骨眼上再來點一根火柴棒嗎？！
還是那句：麥擱相害啊啦！

換友軍說說會啦...
如果犯錯.被糾舉..
, _% u7 o* t3 V, S我心甘情願...
/ p& H% N! K. K如果被叫去罰撿菸頭.
還是賞我個痛快..
給張紅單吧...
6 V: O) g2 C- @5 E0 p* J4 J1 ]
; q" T' f0 |4 d桃園車站.是我休假.回營區.唯一的交通工具
所以常常接觸車站班..
( w' A7 W: m$ v2 E$ e- F
& _& E7 ]9 R7 B* _* J; S"54xT的紅軍學長"----->好險..我已經當好多年的老百姓啦....[dabin]