中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[空軍] 導彈防空測考 麻雀飛彈等脫靶 馬總統:要改進加強演練

[複製連結]
199T 發表於 2011-1-18 21:27:06 | 顯示全部樓層
20年了....若是80年國慶閱兵出現的麻雀飛彈,現在打怎不會掉到海裡?
照理說,80年買的,應該也快進入報廢時間,77年出現天兵系統當時是透過第三國買的,我想80年的麻雀也是透過相同管道買的,若當初瑞士賣一些黑心產品,他們也不用負責啦~
國產蛋(劍二)與外購蛋(雲母.刺針)今天似乎都說好般的一起失了準頭,果防部長官應該辭職下台謝罪!!
這種水準別說老共姦20,連他們慢速機運八練八都打不到好咩!果防部您們花咱們血汗錢都是如此這般嗎?靠你們有何用???

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

a5351446 發表於 2011-1-18 21:57:58 | 顯示全部樓層
這樣的國防還要硬推"精粹案"
成立一支全以職業軍人為主的部隊
養了人
就沒法養武器
到時一堆人練莒拳好了
再練大刀
成立大刀隊
至於空軍 就去拜周星馳為師
"你看不見我 你看不見我"

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 贊同!!

檢視全部評分

abb431128 發表於 2011-1-18 22:25:17 | 顯示全部樓層
打仗也是打錢的。
飛彈一顆好幾百萬台幣,並非如步槍子彈價格,步槍平常還可以打靶。
軍人平常能做的飛彈保養,只能是擦擦外表不長灰塵,長官無法在總統校閱之前試射,誰也無從知悉是好彈還是壞彈。
sbwu 發表於 2011-1-18 23:24:41 | 顯示全部樓層
原帖由 MP269C570T 於 2011-1-18 12:15 發表
雖然這不必然和役期縮短有直接關係,且操作人員應以志願役為主。但整體素質的好壞,和役期縮短肯定是有間接關係,再者官兵訓練的標準較已往來的輕鬆,這當然會受到影響。再來就是武器保養、檢測的問題,就不在此討論 ...


往好的方面看∼這或許代表,沒作弊耶...
看到命中率百分之百的演習,我更擔心∼

但要是,已經作弊了還這樣的成績,那就...

[ 本帖最後由 sbwu 於 2011-1-18 23:51 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sharka 發表於 2011-1-19 00:09:33 | 顯示全部樓層
依照今年的演習,之前的啥感應命中或是裝上自爆,我看都沒玩這把戲。
三成沒中,反過來講是七成命中,這樣的比例我自己可以接受。真正戰場上,有三成就該偷笑。
雖然這次絕對會大地震,不過總比一片祥和發發準確這種假的演習還要來的好。
是明理人就該知道,沒有百分之一百全部都沒有問題的裝備,只是有沒有在日常保養維護上查出來而已。
麻雀、鷹式都是老彈了,起碼都過了堪用期。
更該擔心的是老法的雲母飛彈,怎麼才沒幾年,表現的卻如此有問題,那麼幻象的空防不就會出大問題了?

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

SmokeyLT 發表於 2011-1-19 01:08:12 | 顯示全部樓層

回覆 15哨 sharka 的帖子

其實這演習,我們都是外行人,不知道論壇上有沒有學長是真正懂得防空飛彈的原理的。

至少,我在PS2上面玩Ace Combat(空戰奇兵)時,在最高級的ACE級,也不會被半顆飛彈打中,因為先進的戰機,實在有太多種躲飛彈的方法了。

地對空飛彈分成三大部份:
預警雷達,鎖定雷達,和飛彈飛行。

預警雷達不必多說,早期發現敵機才能進入短場鎖定。這點應該不是演習的重點。

鎖定雷達,這應該也不必多說,反正短場鎖定,電腦計算,發射飛彈,擊中目標,這不必靠手工,必須要由雷達和電腦之間的通聯達成。這應該也不是太大的問題,射控系統要是有問題,不要說70%,連一架可能都打不下來。

主要問題應該是飛彈飛行的問題。這又可以分為三大部份:飛彈射速,飛彈運動性,以及飛彈射程。
設想,一架戰鬥機,用音速1.2倍直線飛行在三千公尺高空,假設我們試射一顆飛彈,要走五千公尺的距離爬升和前進,射出的速度要如何,巡弋的速度要如何,才能在最大油料用完之前,擊中目標?想必飛彈必須至少要音速兩三倍的速度才能追上飛機吧!

如果飛機進行閃躲,加減速,改變行進方向,又假設雷達和射控馬上可以算出飛彈的應對航向改變,那還是一樣,飛彈飛得快,轉彎不方便,一來一回很可能改個一兩次油料用完,飛彈就掉下去了。

這是高難度!可以想像,拿個小石頭,前方十公尺處一個人狂奔過去,我們可以輕易用石頭丟中他嗎?要是他還之字形前進,忽快忽慢,忽跳忽蹲,那根本就不太可能打中。

我的意思是,如果飛彈能夠打中一成,而非沙卡大師說的三成,大家都該笑說,值回本錢了!

至於若有人提到愛國者飛彈和它的準確度,拿它來比較,那真是外行人的說話。愛國者飛彈是針對彈道飛彈,也就是一顆用拋物線打來的物體,所設計的攔截,也就是防空飛彈是獵人獵兔子,愛國者飛彈則是拿槍打樹上的果子,這兩者的難易度其實相差很多!

防空飛彈對抗超音速戰鬥機,其實是擾亂敵人的飛行員,讓他在飛彈叢中無法擺脫,給我方飛行員一個更加容易對付的目標。

我不認為這樣的演習測驗是失敗的。給定任務的困難度,誰也不能說,戰時能中一成,平時中七成是爛成績。就像平時打靶能六發中六發,戰時只要十發中一發你就夠本了,不是嗎?

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

張明德 發表於 2011-1-19 01:08:51 | 顯示全部樓層
97年國軍漢光廿三號演習「三軍聯合截擊操演」實兵驗證,尤其是飛彈狀況連連,進行鷹式飛彈發射時,一枚未擊中靶機,一枚竟然在發射時直接翻轉墜地。
這次由於目標距離岸邊100公里外,看不見靶機爆炸,但回報命中(會不會謊報)???,其中數枚飛彈目視未命中目標
cinematsao 發表於 2011-1-19 06:47:19 | 顯示全部樓層
不過
不管怎麼說
空軍這次真的丟了臉
地面的射不到
空中的也沒好到哪
一向引以為傲的中華民國空軍
果然是越精越不精.....
我媽媽那邊的長輩
大多是空軍出身的
有飛官有地勤
看到現在的狀況
也只能搖搖頭.......

一發沒中靶
不知道有沒有立刻再補一發?
演習視同作戰
臨場的應變
應該也是很重要的不是嗎?
看來
雷上將的下台
也算是剛好而已...

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

199T 發表於 2011-1-19 08:01:22 | 顯示全部樓層
樓上各位學長先進.....,無論如何,演習中飛彈的目標是靶機,或是拖靶,或是一顆照明彈,這些都是沒有太多動作的目標,甚至沒有匿蹤功能,打不到,掉到海裡,呵呵....
且別說空軍或其他兵種,光說咱們以前吧,只要您打個六五步槍脫靶或是打地瓜,班排連長會是怎樣修理我們的?
各位現役革命軍人們,養你們就是要你們射擊準一點,打地瓜或是打鯨魚?養你們做啥?

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

GVMonkey 發表於 2011-1-19 13:10:59 | 顯示全部樓層
原帖由 紀川 於 2011-1-18 18:01 發表
射程50公里的對空飛彈,飛500公尺就去打潛艇...實在令人儍眼
是該立即檢討~
飛指部指揮官應該正在打包了吧!

報告學長...........
飛500公尺 應該是打漁船...........
(潛艇應該至少都要出外海幾公里外才下潛吧)
或許飛指部他們設定的目標是"對岸鐵殼船入侵包圍海岸線" 所以把目標改成打那邊..........
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-5-17 07:38 , Processed in 0.034030 second(s), 16 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005