中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 個人堅決反對廢除值星帶

[複製連結]
 樓主| SmokeyLT 發表於 2011-1-11 21:20:41 | 顯示全部樓層

回覆 27哨 nidir 的帖子

學長說的部份,是演習和戰鬥實境的狀態,這也沒錯,大家力求掩蔽偽裝,值星官背條紅帶子可以看嗎?不被第一個打死才怪。不過,軍隊有許多的東西是在變的。比方說帽徽,為何二戰美軍的鋼盔和現在國軍的小帽,要把軍階繡在上面?因為那是一種階級表彰,是一種榮譽。但是到了越戰的場景,「阿甘正傳」電影中的排長也說了:「不要對我敬禮!這附近到處都躲著狙擊手,軍官是最好的目標!」
9 m! R: a: ~" T% J" E7 m; ~( A# G  `  b8 p9 O3 k8 C& v' m
我們上野戰教練和行軍,值星官照樣要背紅帶子;但是狀況發生時,紅帶子當場就退休,這是「敵情觀念」吧!
MP269C570T 發表於 2011-1-12 08:46:16 | 顯示全部樓層
小弟認為,自清末新式陸軍組建開始,我華夏軍隊就是一隻模仿的部隊。
+ c- T1 N$ E. z+ ~% e& j中華民國繼承清王朝的法統,軍隊也由新式陸軍、北洋軍、各軍閥派系、國軍等演變而來。
% O5 \! F: n8 `5 D" h, R  B3 L清末新式陸軍創建時,仿效歐美軍隊。抗戰勝利後,國軍也在白團進駐後,仿效日軍。美援後,則仿效美軍。# F( Y* }- k/ X% ]4 S
仿效外軍的優點,改進自身缺點,這是好事,也是應該要大大鼓勵的事。) s3 ~2 b, r  o- ]# x5 K7 E* z7 m
但切莫只學皮毛,不懂精髓;強調傳統,卻忘創新。. z, k, b3 z. m2 _8 M$ R" r

2 Q7 m1 W2 F! S$ m5 i6 z1 J5 A誠如帥狗士官長所言,現在已經是城市戰為主,我們還在教部隊如何通過鹿柴?/ y( F9 n0 U' I/ B3 v& g
目前已經是21世紀,我們還在使用20世紀初中期的裝備。
4 z0 Q; P0 g. L- M! Y/ W
2 G  T" h+ {; T5 T. j4 q, g, f0 L單就我們憲兵而言,小弟曾聽現役友人提到,李司令認為憲兵未來的重點,除特種警衛外,應放在反恐與救災上。但真正具有反恐能力的,恐怕除了特勤隊之外,一般武裝部隊還是用十幾二十年的那套。還在學著利用尖型屋頂、郵筒、電線桿等地形地物,進行反都市游擊戰。其實很多地形地物已經快要從城市消失了,或者是比重越來越低。我們是否應該針對準則、教案及訓練,做個適當的改進。7 v5 |3 n4 ]! R5 B& Y

- e# m( a" E' }! I, x" r& y在回到憲兵勤務方面,憲兵在戰時的任務,以戰地勤務、軍事交管、戰俘收容、難民管制、散兵查緝等為主。我們針對這些方面,有做了多少訓練?如果只求光鮮亮麗,站在那邊卻毫無作用的話,其實比保全還不如。更何況有些弟兄,連光鮮亮麗都稱不上。
$ R7 u- I: J+ _* {
  H2 X: E3 B, I  h1 q再回到值星帶的部分,值星帶的功用,應當是讓阿兵哥一眼認出現在是誰在管理部隊?也可以讓長官一眼看出,是誰在帶部隊?有問題我該找誰?不然一個連隊、營隊,那麼多幹部,是否容易發生令出多門的現象?
# X6 F' a: ?) C+ a; t  Y# ~而目前改成值星臂章,如同其他學長在前面提到,是否容易和督測官、安全士官、各級值星人員搞混?真要改成臂章的話,是否應該要以顏色區分?0 F+ a: o' O6 s1 G$ v1 W
本師通信連於88年下通校整訓時,當時計有五個來自不同單位的通信營、通信連匯集通校整訓。每個阿兵哥都穿迷彩服,每個都是通信兵,誰是誰就很容易搞混。當時聽通信連弟兄提到,他們五個通信營、通信連協調用五種不同顏色的演習職務牌來識別,例如本師是綠底白字。
4 m/ p8 s/ W& m$ T6 J, ?我想12年前的基層連隊都懂得變通,現在的長官應該也懂得變通才是。% a; H8 R% r5 F( W/ o+ d
如果新的制度可以達到更好的成效,何樂而不為呢?若新的制度反而是造成新的困擾,那不如不要想一些五四三的來照成部隊困擾,又講一堆有得沒得自圓其說。

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
山魈 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
小sam + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

bobchou 發表於 2011-1-18 08:00:49 | 顯示全部樓層
雖說在下並不是有領導職權的軍官.士官2 a; \' |  y" V( |: A6 t- u! v  W
但是也堅決反對值星帶廢除
. R4 k: g# ~# s尤其是廢除值星帶的理由實在是不怎麼有說服力
! k( e, O( i; ~1 L8 m2 f6 A妨礙動作?/ e" E  T6 d( N6 S. u* e; L9 I
若是真的妨礙動作.那麼幾百萬退伍軍人當年是怎麼過的?% \, J8 i6 M, F( j& l
現在部隊裡面看似什麼都講究合理2 G4 i1 V5 t% I2 w  @0 j
在合理的改進背後所回饋出來的又是什麼呢?4 S2 {/ o' s8 A
整個部隊並沒有因為人性化的改進而有相對應的長進
; N% S! f/ B+ E! S, e5 f: B除了武器比較先進之外.戰力.紀律.日常保養等等每一樣並沒有變得更好
, t" p) Y) v7 ~) A: B反而是很明顯的衰退.混亂
+ W9 z1 ]* J2 i, l  p
/ m; {% X0 a# @  p$ I回到值星帶
+ `! w: \. w  c3 k- h值星帶老實說並不是一個很聰明的設計5 I2 ^5 _+ t% O0 H
在戰場上過於顯眼.也的確是有些不便
0 j; J0 \8 ^* j; u! u確也如同前面學長們說的『代表榮譽的傳承』, U5 C0 o4 X! f. M
而這種傳承,雖然抽象,卻是決不可缺少的
8 F1 o% Y  F; w7 s9 I1 M部隊的靈魂6 x* V7 u8 H& w' y* T: W8 t
這是一種原始的圖騰崇拜,來自於人類原始的本能
& a$ w) s  D) R8 p, D把這放大一百倍,放大一千倍( G& m% V6 y( S; s9 l+ x/ `4 K) ~
就等同於我們的國旗,國旗可以說換就換嗎?7 u; L! K  Y! N% V! Y; k/ G2 l( _& @' c
在放大一萬倍
1 @8 P, Q7 E) D, P' ]# l- D5 k就是對我們文化的認同,對國家的認同
+ o7 n6 @* O6 g總不能說中文不好寫,就廢掉中文吧?
+ k" T# V* l2 w7 M6 [/ M3 u" k) x- ?: M
有些傳統也許不好,也許可以改變5 ~( j  L% A- c" n  N
但是也絕對不是改變就代表好,常常越改越爛,而越改越爛的例子更是多到翻
+ |, d2 g  R8 c8 k7 [8 l
  M0 l; U& E9 ~9 O  q) y3 n6 b# U抱歉  y$ ?7 J& k& H1 Z% l
小弟扯太遠,打字同時正在喝酒 ; d9 c1 @+ O, d0 [
請學長們多包涵

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 2 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

光裕 發表於 2011-1-18 11:17:48 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 SmokeyLT 的帖子

報告煙排,               & M- y. O/ `& l* \$ \8 F
雖然小弟沒有背過值星帶, 都是被背值星帶的操! 6 v5 O, {; j) Q# t
不過小弟個人非常同意煙排的說法。
憂鬱藍天 發表於 2011-1-18 21:50:07 | 顯示全部樓層
我只有在新訓的時候看過班長背過
. Y* t7 t" D* t4 I- d下部隊,有天忽然看到臂章'才知道值星帶已經被取代了
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-9-18 20:45 , Processed in 0.032936 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005