中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[討論] 大陸電影有機會跟好萊塢一搏??

[複製連結]
喬大 發表於 2010-12-3 00:23:53 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 10265|回覆: 9
最近幾年看了不少大陸片, w9 l4 X" t8 s
最多的就是台港兩岸三地合作的電影
. O, |+ M# d- g; T也有純陸資的) j/ y% T, R+ [. l+ R  n
早期-大紅燈籠高高掛$ [$ d. w; E7 r% N5 C' e, {
近期-唐山大地震2 x, r7 D# p* V. r8 T0 ~9 ^! O5 b
令人印象深刻
+ D9 O) W/ F) K/ T0 q$ _" t. a( B# m1 g* z& w. d
更早期,約二十幾年前吧
& Z5 @) J9 ]6 l9 C8 n也看過幾部" g/ E( k1 q8 d' m! X
印象最深的一部是"雙旗鎮刀客"8 C! a! h2 v5 G6 I
大漠風光與豪邁大氣令人為之一亮
7 C5 w# y/ _0 t
) {4 F) i' U: P/ r7 J說要跟好萊塢一搏) B7 \; T4 O; C& k) L0 t: f8 n
當然還早$ m& P. q0 U3 ?1 N  f) d) y
但是不是沒有可能
3 R; C, G, y! ]7 o7 u8 C9 _尤其是大陸廣大人口做為市場後盾
4 F  e% h; {4 X% ^5 q- g+ w看看最近幾年的大製作# M' R& c+ r* ~0 w, V1 ^
都是過去台港電影難以想比擬的4 v, _3 N1 }, z# U2 U( U  Q1 @# z$ g
回頭看看台灣電影
; h$ |; P" z4 ~5 ]格局實在不大/ m! N- d# E# U, ^7 H
偶有不錯的小品9 N2 m  m) b7 ^7 O: _$ d
像李安的推手,喜宴.....
" G) }. P2 m: D$ t, P其它如海角七號或艋舺! x+ F, ^. g1 u1 g2 J. ^
台灣本土賣賣還OK% M, j' H6 E5 _! a; n- H
要推出去海外,就有點...........
1 M! S* U: n% J就像美國有些喜劇我們看不太懂一樣
* o% [4 X* ]) e( Z2 o有些地域隔閡
% _) [+ a+ T8 A, M& E" p: u8 i/ j3 K- S! `, p& U  s3 J
寄望將來兩岸三地電影製作愈來愈精良$ r) n7 |# n$ y' H
能與好萊塢相抗衡!!
+ H0 {: }$ d  J% D. m: ?. V+ H$ L- |) t) H6 `
[ 本帖最後由 hondacb1300s 於 2010-12-2 16:26 編輯 ]

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
山魈 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

流光舞月 發表於 2010-12-3 01:24:57 | 顯示全部樓層
只要有爭議的電影或是有爭議的主題隨時都可能被禁播.
' I7 c% c; d8 `9 M$ F4 f+ R好的文藝電影也許還有可能,好的戰爭片或是紀錄片......就算了吧!
) m  E) h: v7 k一切都要"政治正確"的國家,藝術是不可能自由發展的.
* P3 M; H: w6 v  G: ^
- N2 d( K' w& h' j9 e! i台灣的電影雖然小眾,但是很多時候劇本和導演的功力不錯.! z# e/ e5 [* T  O; Y
但是電影也是有幾分錢做幾分事.
8 y$ A$ Q% [1 i# g- o4 R  U6 N有錢不一定能拍出好電影,但是要拍出又好又叫座的電影,那麼肯定要花很多血本,不管是資金還是精神.

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
山魈 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

jye914019 發表於 2010-12-3 04:49:52 | 顯示全部樓層
台灣電影成本小  觀眾群也小
9 _0 _/ p9 E+ c4 W1 Q5 N7 {/ [國際化很難
0 a& n+ u- Q8 z) b1 {( d) P1 n0 T; ?1 d2 Q
大陸電影近期來說進步神速
6 l5 A; V7 T: g$ N什麼類型都可拍 就戰爭片不行4 e( ?) i' I& I+ i) A( Z; ^, ^
不是因為技術不夠  而是就如流光舞月學長說的
: a% i1 `' y9 B- Y! p' ?一切都要"政治正確"的國家,藝術是不可能自由發展的
* h' E5 h2 z( M7 v# i
5 l& R$ L5 r& h戰爭電影裡  解放軍的弟兄 各各都是神! q& G8 U  q* @( k0 H% E
其他敵軍 都是草包1 \6 I' [8 o2 a- C0 b# s
每個人都有無限彈匣外$ i/ T; Z" e: u9 q9 x. `
當遇到危機時  時常一句"鬼子!  老子跟你們拼了"
. P* @/ _6 Q+ X- q! m) Q突然有如超級塞亞人變身
. F. J, E9 O. ]5 U8 ~一個人 可滅掉數個班  
1 F: W4 o$ n" Y' |# {
: Y, O, l% D7 {3 L, @其實很期待大陸電影能夠自由發展. \! L7 {. p5 U+ s' ]  e
拍出媲美歐美大廠的好電影!!
Tang 發表於 2010-12-3 09:28:19 | 顯示全部樓層
大陸的電影的拍攝水準確實是進步很多,
3 ^" g( e$ {8 D  d6 ]我覺得依兩岸三地的專業人才與大陸電影工業的不斷進步....3 s' x+ d. Z' L& B5 e5 N
如果電影題材與故事性不錯,應該是蠻具競爭力的!
abb431128 發表於 2010-12-3 10:52:45 | 顯示全部樓層
台灣的戲,確實要好好自我檢討, l3 e2 Z. o+ U  x

7 G/ f$ M8 H/ f% q' b" E6 i( Z上星期電視播映一部,由現任立委高金素梅主演的〈梅珍〉,真的是『沒真實』感
- d: q# W$ l! d& v8 B! p" ^8 e" K( s! h- v6 @7 {; v/ z
劇情描述是二戰結束後的國共戰爭期間,國共軍隊到處拉壯丁,許效舜飾演一位被國共雙方都拉去當兵,為了顧家的農民後來開小差,最後被共軍槍斃
9 {+ Y6 f, u6 w. f6 J- {4 b/ S( F$ N* i
國軍方面由狄龍跟孫亞東飾演,狄龍演長官,孫飾低階軍官,階級卻都是一樣,掛一毛1的少尉階。應該給飾演長官的狄龍,掛個2毛一少校以上的才對呀
) _* F6 j5 X. v
( J# N; O8 [' }5 @/ u9 Q4 ~按時間上來計算,二戰後的國軍裝備,都是拿衝鋒槍及M1步槍的年代,劇中的軍人,還都拿出高中學生軍訓課的30步槍為道具$ x* S) R, W) n8 L* o
& V1 Q  t; T) W, V8 ^# g7 Q
可能是劇組人員借不到,以一次大戰裝備充數蒙混' W9 ]4 ^$ [1 o7 U1 C4 _
/ v2 G- {7 @5 L5 h
女主角帶領數十位孩童,步行20天才能到天津大沽口,搭上美國大使館的撤退船隻,沿途上唱的每一首歌,就佔了5分鐘----------磨時間
. L6 g  V) ^% c  x9 P% j5 H$ \# ]# s2 d3 \
劇中的這批小孩走了10幾天後,遇到橫屍遍野,仍在打仗的國共軍隊。國軍的軍官,還是只有狄龍跟孫亞東2個,階級沒變,仍都是一毛一的少尉# X" N8 I- ]" s5 m
! s; d. [5 P1 z6 m3 u
按常理言,走了10幾天後,應該是遇到其他的部隊才是呀,怎麼還是那2位?都是一毛一少尉階的狄龍跟孫亞東,還有共軍軍官還是同一人
山魈 發表於 2010-12-3 18:57:12 | 顯示全部樓層
原帖由 jye914019 於 2010-12-3 04:49 發表
0 |/ ?' [  S2 e4 q' v) `8 u" @台灣電影成本小  觀眾群也小
& Q( n' J8 D, [5 D國際化很難6 @+ G3 D0 `9 A& {: D7 F: r
9 O0 d1 b2 j6 T  h8 Y6 C( |
大陸電影近期來說進步神速& S/ O; ~9 t& I% i& Q9 b) |  R' J
什麼類型都可拍 就戰爭片不行
# k. A. _# R' L! [# Z4 ?/ }不是因為技術不夠  而是就如流光舞月學長說的
4 w# @) L2 Q* p: a! S4 w& p$ B一切都要"政治正確"的國家,藝術是不可能自由發展的( E0 i% ~0 l" Y: B

7 f; A+ ?* r, Q' I戰爭電影 ...
: D+ @3 ~- f$ A- B2 n
有一部電影<喋血孤城>拍得還可以,建議學長去看一看~
 樓主| 喬大 發表於 2010-12-4 00:00:14 | 顯示全部樓層
其實1 I' k4 `( {& T2 `+ D0 x* G4 p
小成本還是可以拍出格局) [: t+ `  K1 u" A
像"非城勿擾",雖是文藝片
5 s' R9 b, Z* O也不會侷限在一個城市而已
4 [0 H7 G- ^! G: P5 e多地多景,讓人不會覺得悶
$ L8 `3 M" |, L. F1 a! n當然,劇情也要好看
' i7 J/ p# E2 T! r2 L* Y# n% T不然外景拉到世界各地5 c; t# a/ {& e0 M) A+ W' N6 @- H) {6 n/ Y
劇情卻沉悶無趣...........
 樓主| 喬大 發表於 2010-12-4 00:00:14 | 顯示全部樓層
其實
  z# ~; _5 q+ t5 a小成本還是可以拍出格局/ ]4 G* z% r/ ~/ P/ M$ Y
像"非城勿擾",雖是文藝片
* v. U& P  K0 U" B8 N也不會侷限在一個城市而已% Y4 R* V- T; }
多地多景,讓人不會覺得悶
" B. a( k4 B+ Q0 j  \' {當然,劇情也要好看! R- s+ ], P: H0 Y& @: S0 P
不然外景拉到世界各地, Q9 k. L% `# J
劇情卻沉悶無趣...........
EVA96 發表於 2010-12-5 12:10:52 | 顯示全部樓層
我覺得好萊塢的成功有三大因素:6 R2 e5 V0 Z  {# g( h
1.自由精神7 p/ L+ M: I6 ]# ]: h2 B
2.商業化達到極致2 S' k& q4 \% t$ w( z, I
3.長久的發展) k3 }3 }6 U4 D1 ?

: r1 N5 H( v/ k6 L3 }好萊塢的電影製作題材廣泛,影片內容可以廣泛討論種族問題或者是政府政策。
5 Y8 K; ?( n+ g! S% U' m" w' M這種不被干預的自由創作才是長久蓬勃發展的原因。
7 M3 m: w! k9 J* [6 D$ ?2 M7 f中國大陸的審核就壓縮了這種創作空間,近年來雖有「瘋狂的賽車」' D* u/ u3 l$ w; s
這種反主流文化的黑色犯罪電影,但仍有很大的思想限制。- a! q4 n! `0 J9 ~

" L( b7 Q5 e: @再者好萊塢已經是群聚商業體的極致,無論是片場造景、特效等等都已經發展成龐大的工業圈。亞洲電影比較吃虧的是同樣的成本並不一定能同等好萊塢的效果。, r9 t- M5 ^6 t; G
也許亞洲市場的人力成本較為便宜,但是包含攝影器材設備佈景以及拍攝的技巧技術仍是
$ r4 K5 r1 G9 }3 H) M電影工業很重要的一環。& b: B8 ^7 M0 O# |

6 Y5 n3 K! a7 M+ C2 D) I另外好萊塢電影發展將近百年,中國大陸才剛剛起步,我想時間上的差異仍是難以彌補的。
( w  ]! Y. @  S也許大陸電影可以另外闢出自己的一片天,但是要能有好萊塢的商業規模我想還是有偌大的差距。再者,電影好不好看,跟賣不賣座並沒有絕對關係。
* ?$ w; a' W5 z我想也不見得要複製或者是與好萊塢拼搏才算具有電影實力。
7 U% i- `# k, y" d* R在美國歐洲的獨立製片並不套用好萊塢的模式但仍有許多佳作出產。- Q& M7 b8 m+ Q3 s
要如何能使亞洲電影成為世界影業一個新的指標,我想才是比較重要的議題。

評分

參與人數 3貢獻 +1 人氣指數 +3 收起 理由
山魈 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
evan3833 + 1 + 1

檢視全部評分

 樓主| 喬大 發表於 2010-12-5 22:42:21 | 顯示全部樓層
原帖由 EVA96 於 2010-12-5 04:10 發表 % f+ y. _; V7 L( u; h
我覺得好萊塢的成功有三大因素:
+ e: Y( O8 o2 e- s; E4 P9 K0 K+ p( d1.自由精神
4 F( W5 \3 ?' |  F" H; [# t6 M2.商業化達到極致
' y- e. O! D9 J/ c8 }6 X" H3.長久的發展
0 }. t' P0 E% h& [
5 S5 C$ x$ b6 ~) i. v" w好萊塢的電影製作題材廣泛,影片內容可以廣泛討論種族問題或者是政府政策。
2 B; ?# u5 n2 M; t這種不被干預的自由創作才是長久蓬勃發展的原因。
9 c' Z# N$ z* u; A  i# K中 ...
! Z/ l5 ]( z8 M/ V/ V+ ]
* p; m) M" t) `. z$ W
" ~* h+ S0 l/ v/ E3 n
贊同!!~~~  y4 C( [5 A) i

$ G$ }& {; @" |3 K: \- _對好萊塢的一線電影製作嚴謹沒話說
# I0 K# J4 N' z4 Y) v人家一部續集電影可以慢慢熬個幾年.......* W1 c0 p* H3 e; M+ m, ?
. G: N' K/ c4 v/ \
當然,不一定都成功好看# _1 |, a6 t& _% Q/ y9 V/ r( ?
但是無聊打發時間也不錯!!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-5-2 03:22 , Processed in 0.038120 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005