我覺得好萊塢的成功有三大因素：0 w" N+ l- u! D8 G
1.自由精神
6 y# v: a+ |6 I2 ?- ?2.商業化達到極致7 E8 r1 k- d, f
3.長久的發展+ ]% D5 N: K4 Y0 z; n+ k
* q% H, A0 O1 z- D$ Y
好萊塢的電影製作題材廣泛，影片內容可以廣泛討論種族問題或者是政府政策。
& |2 F4 k" |- W- A2 |9 y: e* ?這種不被干預的自由創作才是長久蓬勃發展的原因。) {, }% }" s, a H# H
中國大陸的審核就壓縮了這種創作空間，近年來雖有「瘋狂的賽車」4 _. P* g1 e* ?
這種反主流文化的黑色犯罪電影，但仍有很大的思想限制。
( H! g" d; n; m/ P3 \6 V5 s2 [" {& Y% E, ]
再者好萊塢已經是群聚商業體的極致，無論是片場造景、特效等等都已經發展成龐大的工業圈。亞洲電影比較吃虧的是同樣的成本並不一定能同等好萊塢的效果。
( C( V+ ]: V* |$ c也許亞洲市場的人力成本較為便宜，但是包含攝影器材設備佈景以及拍攝的技巧技術仍是
- K2 d; t+ p, I2 S8 p7 z3 {電影工業很重要的一環。) j. g- q+ ^, p; A6 G, q7 B
% x k$ i3 ?0 f. c另外好萊塢電影發展將近百年，中國大陸才剛剛起步，我想時間上的差異仍是難以彌補的。
& r" ~/ ~& }4 }也許大陸電影可以另外闢出自己的一片天，但是要能有好萊塢的商業規模我想還是有偌大的差距。再者，電影好不好看，跟賣不賣座並沒有絕對關係。$ D( {" J7 v1 U5 L
我想也不見得要複製或者是與好萊塢拼搏才算具有電影實力。% |+ u, H! p& ?+ k2 Z* ]) ~( B( r
在美國歐洲的獨立製片並不套用好萊塢的模式但仍有許多佳作出產。
+ k* @' b0 j; R& B4 s要如何能使亞洲電影成為世界影業一個新的指標，我想才是比較重要的議題。 |
樓主