中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[原創] 你可不可以不看外表?

[複製連結]
Lemis 發表於 2010-11-29 04:00:59 | 顯示全部樓層
在美國的好處就是自由 沒人管你
4 K2 Y" |( E2 v4 }只要你不妨礙別人
* W0 G2 _& ~* X2 D8 \3 ^' M, F台灣就是三姑六婆的言論多 管太多
! b; `+ j+ K( B的確 美國黑人犯罪率高 但受過高等教育的也不少" t6 p, v% v9 N; e0 w; r
+ K# i, m' o* w$ e$ }% t- y
就能力而言 其實我覺得每一個人的能力其實是差不多的
& W/ }) x- o  F把任何一個人放在高位 最後的產出其實差不了多少
" V0 W4 j% h, J" Q: r最後決勝的關鍵可能有三個:想法 個性和執著 8 e3 O% ]7 o- x, h0 {, e

1 ^5 F: I% A+ {" j- g& i" k# T聽說管理的領域有一句話: 如果自己的身材都管理不好 怎麼管理別人 我不知道這句話是管理學的名言 還是台灣人自己說的?

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2010-11-29 06:57:54 | 顯示全部樓層

回覆 11哨 Lemis 的帖子

報告學長,那句話也許是專門推銷瘦身計畫給主管的廣告詞吧...0 W: |5 c' U9 i7 \2 }

; V: |6 Z8 D/ ?9 r0 Y+ U在自由的社會裡,這種表達方法是嚴重帶有歧視意味的。
; v  ?+ R4 O4 Q
$ {9 }# p. D. t5 o+ L0 C如果自己的xx都管理不好,怎樣管理別人?
% C, S, |! w# Q2 Z* P  ?6 x5 w) z+ Z, w4 D
試著把xx代換成:
% A  d! R! D, T" f腰圍
% a* C- a( X% v8 c, P2 j胃口3 H9 y2 N7 z2 A" B2 U
老婆% C7 q8 r* ^5 d
手機. z8 n# |4 Y  @# `4 p$ `
髮型" g8 `8 X# o6 p4 F
指甲長短
6 }( C( Z* O  }% M5 L& K) I腳皮粗細
$ s7 z, y% s2 T% Y( u% `什麼時候生小孩
6 D* A6 L" `% [3 E0 j上廁所要抖幾下5 `7 T/ p$ x' i% f) C  R1 c" Y0 }
多久和老婆愛愛一次
" }& t1 Q) F# {% x8 u  d( G......  r4 p" b2 Q. J5 H

3 w# I7 {$ o* R- X+ {$ ]我只能說,這個社會太愛管閒事了。在美國,有人膽敢干涉我的私事,我都是眼珠一轉,直接說「這不干你的事」。旁觀者都會支持我,因為那是個人自由。
0 O. {* s. l$ @: w6 W
/ i, w. X5 S, u在台灣,人要是這樣做,恐怕會有很多人認為,是我不對。2 H. E% |8 R8 V  @+ ~8 ~9 h' h
2 X; t7 x& T1 [. ]8 V* m, q
這就是差別。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
陸雋康 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

Lemis 發表於 2010-11-29 08:34:59 | 顯示全部樓層

回覆 12哨 SmokeyLT 的帖子

原來那是瘦身廣告的廣告詞 我大概廣告看多了' V1 S' B/ E" D" L
9 T3 U* w) `, M3 R5 Q% {) l; A$ U
我同意台灣的社會管太多 但我不認為美國的社會管太少
9 e$ c/ d% r& A3 c管的事情不一樣而已
/ R* H% E' H+ a6 L每個社會有自己的規範 自己的行為模式 約定俗成的& O9 {0 N  j6 `
我只能說入境隨俗 + U2 W/ G9 \- K6 o' t" x
如果不能在同一個社會裡比較 那就會變成橘子比蘋果了' N! K6 [+ R2 Y4 H' L4 X- @, S' L
而在兩個社會之間轉換 往往會有適應不良的問題
9 I9 O; ?% f3 W& l6 `4 I
5 D- I  r, E0 g美國人不管閒事嗎? 這我倒不認為; l7 M' h' ?; W: ]) F
誰家的草沒除 就有人來幫你除 然後跟你收錢了
7 ?: I/ r4 j- w% c# x) C& O5 C誰家把小孩丟家裡 就有人當廖北啊 報警去了
/ E3 F4 o$ C4 d4 o) L6 d' c誰在路上打小孩 旁邊就有人出來說話了
9 K% y+ n# V: z& ^這些都是私事吧  [* p3 p+ p0 j1 {& s
難道回一句 Mind your own business./ r: O( g" J+ x! l9 l
或者是It's my business.4 q# `( Q, n4 u. r( o$ `. m) `! J3 p' x+ @

) @4 g' j; D" {+ f" Z* A) l" H2 j夾腳拖 今天在台灣上新聞了
+ L8 Y9 o8 b1 t0 s美國人愛穿夾腳拖倒不是新聞 習以為常
& n' t3 a& C3 J2 l$ d/ ]有一次小布希在白宮接見女子球隊; o1 Z) Z2 a# A$ c+ a, Y0 ?
球員有人就穿夾腳拖  自由嘛 你管我' {  D' [) W4 u: K- W
上了報紙 被報紙罵得很兇0 b" J0 I' Q- C& C9 m$ m
疑 美國不是很自由的嗎) d  h$ V$ O1 ?8 X/ \' ~" Y
同樣的情形 李登輝招見農民代表
9 g6 S2 v4 I1 @7 d這個阿伯就穿木屐去了
! Y4 Q8 c- V( d; R4 f6 B報紙說很符合阿伯樸實 平時的穿著
: }2 F, s$ E1 W" V+ B+ \沒有報紙怪阿伯沒穿皮鞋去
) Q* c- D6 c/ X2 m) e
+ M$ F% j$ s9 u% a1 _* c2 _$ W+ b在美國要去高級餐廳 要穿西裝外套! U2 W2 H3 s4 s! n1 `. j" i
沒穿來? 餐廳可以借你: E' p, M4 K- {8 @0 \& q3 k: A
不想穿?抱歉 請去別家用餐0 c, D* b3 d7 @* ]( a
疑 穿什麼不是我的自由嗎7 |- N4 O2 B, K% O( z. s9 a8 N$ R
在台灣 有錢是大爺 穿什麼還要你管 老子不吃了
0 c, Z* v& U6 w5 V- W; e( z) _6 u1 v  W, {: v. o
美國人不歧視嗎?這我也不認為
; J6 k* r7 y% v在美國要買好社區的房子 幹哪一行的 收入來給管理委員會審一下
9 c; q( m2 N. d. H$ B5 E有錢還不一定買得到喔
% [% l9 l/ M7 ]有人會說 我頭期款付得出來就好了 貸款付不出來 頂多銀行拍賣 你管我有沒有固定收入 你管我幹哪一行的 5 Y4 L7 H) D, l; q! E( F
不提供是不是 很抱歉 就是讓你審不過 讓你買不到9 S$ u! n4 a, g$ H6 K
在台灣 要買帝寶嗎 有錢就好啦 頭期款可以付就好啦 你管我是開討債公司的 還是地下錢莊的$ V1 T0 `5 l1 n

5 d- @# v0 y/ o要在美國租房子嗎 社會安全號碼來一下 審一下信用紀錄
: ^5 Q2 ~' k. ~3 y$ h# a3 C有人會說 租房子又不是跟銀行貸款 還查我什麼信用 很抱歉 信用好的人馬上租得到房子 不提供或是信用不好的 恩 排個隊吧 給信用好的人先1 {7 ?  d5 q/ O
在台灣 除了跟銀行借錢 哪裡查得到信用紀錄( |% }* }: Q! x+ l; z, R
5 a1 N  |/ W& t- e  F  A
再舉您提到那個飛機上放屁的例子4 c6 K& X. ^) `7 |# H
疑 放屁是我的自由 或者說是我沒辦法控制的
  C* f5 l( d5 G' B8 v居然有老美會跳出來罵人 台灣人大概鼻子摸摸 算了
; ^. Y$ C( ?" S6 e反過來; C% e7 J' d. G" l. s# ^
後來發現大概跟嬰兒有關 對不對7 S. e7 D( n9 c# f; i# e& `- Z
美國人大概摸摸鼻子算了 台灣人大概就開始教訓嬰兒的父母親了

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!! 感謝學 ...

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2010-11-29 11:02:46 | 顯示全部樓層

回覆 13哨 Lemis 的帖子

報告學長,您說的事例還真的是不少。我還在想要怎樣回覆。* f5 x% f  w/ Y2 x) ~
! p$ M0 o: T- d5 V
不過,原則上我認為美國式的做法不見得都對,但是至少個人自己的事情不會被干涉。當然,自由的定義包括不違法,不干涉到別人自由,不危害公眾的利益...不過即使到如今,還是有許多自由問題,像是墮胎,同性婚姻等,需要法院的裁決。而法院,卻也不見得是完美的。/ N8 E9 l- @& _- G/ l
1 m2 G, I  D" d! c6 z2 Q
上次有兩個中國孩子生病,父母幫她們拔罐,結果被鄰居告上法院,說他們虐童。文化上的差距的確是一個不斷考驗美國社會的因素。我想,我嚮往的絕不是現狀∼現狀是很無奈的。
0 B- P2 E/ b; b' m( B8 K6 ^& E* |8 m" I/ j. h2 {6 D
我嚮往的是一個社會自省和進步的動力。美國的許多狀況都不甚完美,但是在其法治和自由的影響下,卻逐漸進步。
8 Q, @. Q2 J6 @* q  j0 w1 k" H9 S6 C* h4 R( L& Z/ E% ]
台灣的社會自有其價值,針砭它不外乎是希望台灣的價值能和世界接軌。總不能天天侃侃而談「普世價值」,碰到自己頭上卻又發明一套「台灣特有」的玩意吧。5 V7 B2 w. [# p9 T1 W) [5 L. e: z9 i

! K0 f2 Q# J  v! C& W像是我住的這條街,草沒割,鄰居麥可會來幫我割。他不在家,換我幫他。小孩不必丟在家,因為對面佐依阿姨每天都在家。夾腳拖,當場一定不會有人找她麻煩,但是一定被罵翻天,因為社會整體是有良知的,知道單一個人的行為可以被諒解和接受,但始終不是社會應該學習的對象。7 z) D% g, E' O9 j
$ h" N6 \- a5 V- n. q! R7 A
反過來,社會用「民主」的方式去拒絕「非我族類」的態度,已經慢慢在軟化。據我所知,我們隔壁不遠處的老人公寓,去年被判賠償幾十萬美金,因為他們篩選住戶時侵犯別人的人權。聯邦不需要強力去執行這種「反歧視」,因為被歧視侵害權利的人自然會上法院把對方告倒告臭。那就是另一個主題了,有點離題,就此打住,謝謝學長!
sunnyruan 發表於 2010-12-12 16:20:57 | 顯示全部樓層

回覆 13哨 Lemis 的帖子

Lemis 學長您舉的例子,學弟都有碰過,也同意生活在美國無形的階級,的確到處可見. 我的同事就常說:哪類的人開那種車,住那種房子,一看就知.
0 v7 V! N& G% H+ s不過對於您提到) |# H1 z6 Z9 s- q, [1 C
--------------------------
1 n* }, `7 x" |+ z' b* i' i* H夾腳拖 今天在台灣上新聞了 |美國人愛穿夾腳拖倒不是新聞 習以為常 " g0 B' v' I+ m
有一次小布希在白宮接見女子球隊
' `, j" p# J3 M" G$ y. Q7 D球員有人就穿夾腳拖  自由嘛 你管我上了報紙 被報紙罵得很兇( d& e* t/ J" r' L4 D
  疑 美國不是很自由的嗎"|
- y; S8 ?$ p, n9 o2 M9 l同樣的情形 李登輝招見農民代表 這個阿伯就穿木屐去了
" b% K- M+ P: f  G* ~: X.報紙說很符合阿伯樸實 平時的穿著
5 o( o' {$ g4 n. `沒有報紙怪阿伯沒穿皮鞋6 p: ?, P+ l5 W& k% ^" \" E- h% u
--------------------------------------------------------8 U$ P0 O+ h6 x; C
學弟有點不同的看法, 去見布希的是運動員,穿拖鞋不是平時的穿著,所以給人有不很莊重的感覺.如果他是農人就沒話說. 因為一般美國人平時穿得很隨便,去參加重要的集會都是穿得很正式的. 尤其在重要場合的邀請函上都有(dress code) 表明應穿著正式. 我想這也是該運動員受人批評的原因.
; x3 m$ P1 W' P/ f1 f' \
$ R- B: y: W  v( k& _& o[ 本帖最後由 sunnyruan 於 2010-12-13 04:28 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-7-24 03:53 , Processed in 0.016848 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005