|
昨天搭乘夜晚的最後班機從聖地牙哥飛回東岸，半夜睡夢中，聽到一段對話：
( j5 H& Z# a5 U8 a8 L4 w5 W9 T9 L/ ]; g6 l
「嗯．．．怎麼這麼臭．．．」一個白人女性皺著眉頭在那裡抱怨，然後左右前後的質問別人：「是不是你放屁？是不是他．．．？」8 m0 |& l) V7 {5 ~" \+ e
兩分鐘後，她前後左右只剩一個睡著的先生沒有被問到，於是她惡狠狠的就把那個先生搖醒。8 M, \9 l. J, ~& w. x
+ O2 ^4 \7 s' i* b
該位先生還算很有禮貌，一醒過來就直問，「對不起，我吵到你了嗎？還是．．．？」
$ g2 U% {0 J) P) j+ F這個女的兇巴巴的說，「請你停止放屁！」
+ P& ^5 K+ j1 b% F( ]7 W3 m那男的大概剛睡醒，沒聽懂，不知所云，於是那女的又講一遍，「不要再放屁了！」8 L* x5 p2 t$ U8 T
男士顯然有點窘，他說，「我沒有放屁呀！」
6 V, J" ^- s! \( g) I女士戴上耳機，不屑的說，「還有可能是誰？大家都否認，一定就是你了！」
( W+ L5 t: k6 I) M, o. G/ l
5 i: W( `. C! ^, A' z! _不由分說，等於就宣判這位先生是罪魁禍首，我看這位先生也很難堪，旁邊的人除了看笑話，沒有一個人出來講一句公道話。我坐得還蠻遠的，又是半夢半醒，所以還沒來得及表達意見。! s2 Z, u7 E: |1 ?
* `$ ^' c" u2 a) N' p* l7 ~
- z5 e& ~& d# @3 C; c在說到該先生怎樣處理這個問題時，我先說說如果我是那位先生，我可能會怎樣做。" ^) C/ v2 _8 o) Q3 ?
$ x6 Z, N, K0 W2 u2 X
１．我可能會和其他的乘客抱怨，「我沒有，她怎麼這樣莽撞無理？」別的乘客也許不想惹上麻煩，結果我只是在那裡無奈的抱怨，碰到壞人了，世界很黑暗，或是感到自己很冤枉。
: M1 D, _7 c& z% D! K' w& f( a6 k* u3 l
２．我也可能會直接和她對嗆，「我沒放屁，你是什麼東西，你是放屁偵探嗎？你有聞過每個人的屁股嗎？真是了不起．．．搞不好就是你放的，還要栽贓別人．．．」這樣，我看一定會變成口水大戰，雙方可能對罵起來，這位先生可能獲得別人的同情，也可能不會，反正一定會讓所有人都睡不得安寧，搞不好連飛行警衛都會出來制止。到時候公說公有理，婆說婆有理，秀才遇到兵，又能怎樣．．．1 i) B4 S* ]7 E: C* `4 ^* H& E
& g; u" c1 v0 q! y @, e
但是這位先生顯然兩種方法都沒有用到。他好像就靜靜的坐在那裡，我認為他是先想把狀況搞清楚。既不訴冤，又沒有對罵，先把自己的情緒收下來，不要因為四周別人的反應而感到尷尬受窘，也不急著慌忙的替自己辯護。- [+ t% Q( m" N
; L, I% T. @, K, r. M五分鐘後，臭味又出現，那位女士又回頭瞪這位先生，這位先生這時候站起來，拍拍身子和褲子，說：
- K" r7 `0 M' f: H3 J1 ~+ E「我也聞到了，你看，這味道不是我這裡傳來的，和我無關。」
3 D- Q9 A M) m6 L那個女的當然還在嘴硬，「那不然不是你還有誰？」5 D% b/ y& a, l1 C& j" k- D
那位先生想了一秒，叫了空服員來，請她查一下坐在後一排的小孩子。果然，小孩子大便在尿布裡，父母也睡著了，惡臭就是那樣傳出來的。
, o, g* Y9 r4 ]. A
2 q0 o+ P0 _" U0 s/ }. h這時候的情況，我真是覺得精采，不知道這一男一女會怎樣善後，所以內心就想像起來，如果是我會怎樣做：
4 G$ w2 n" X4 c; L1 x- I
0 ~0 p$ N2 k4 s) T4 X# s( S, q１．我想我最可能會告訴那女的，「你剛才污賴我，很沒禮貌，請你道歉！」- q; _# {1 f/ y$ f
那女的明知理虧，但是也許自尊自大作祟，死不肯道歉，還對罵起來．．．
@* h, r7 H, K; x7 H1 m: v; g, _# P2 b# B3 k
２．也有可能，我會酸那女的兩句，「哼哼，不是自命的放屁偵探嗎？了不起，真會偵測別人放屁．．．好準確！」
3 ]# U3 i5 ]5 |. B8 k3 Z) m% H$ w不用說，這也會讓人下不了台，見笑轉生氣，還是會鬧到滿飛機的人都睡不著覺。. d+ D" A* ^" d) b4 E
* F( e9 R6 P' r- y３．也有可能，我不會理那女的，但會和旁邊附近的乘客洗刷我的冤屈，「看吧，明明就不是我．．．」
$ Y$ I: r) h) w# w4 r/ [5 ]$ z2 V/ Z# ^8 m% J0 B7 C4 Q
可是，很顯然，這位先生也都沒有採取這樣的行動。他慢條斯理的開了閱讀燈，安靜的看起書來。過一會兒，附近一個乘客拍拍他，悄悄的說，「我知道那個女的很無禮，您的修養真好，想向您表示一下敬佩！」（好，我承認，那個附近的旅客就是我．．．）
4 W0 A3 ]% L# a4 m% B* B% t8 F V
' O( Z& r! P# r) g! E他微笑的，用很平淡的語氣說，「沒什麼，只是一場誤會。」: Z# x. \% L( \+ P
; d q$ l1 @ Y4 B/ Z
- B* M$ n0 T# d* b半夜的飛機上，引擎轟隆隆的響，我覺得我得到了好幾個很好的教訓，有正面的也有負面的。
5 J3 l- W" f" y: \' [. q3 j
& {4 D( I2 Z% z; A/ B正面的有三個：
0 q' a7 g6 p5 f/ S; \. s# e/ ~１．不要急著爭辯，不要急著脫身，不要急著抹回去。
E; k g5 G* K5 H9 o我們被冤枉，急著爭辯，有幾成是因為我們要「追求真理討回公道」？又有幾成是「因為尷尬」所以要「轉移焦點」？尤其像這位先生，無緣無故睡夢中被人搖醒，扣上一個「製造惡臭空氣」的罪名，大概沒有什麼比這個更丟臉的事了；為了撿起被丟到地上的臉，該先生就算大聲爭辯，也是情理之常。不過後果很清楚，他當時是站在無證據的弱勢地位上，對方已經製造了一個「就是你害的」的輿論，所以要吵是吵不贏的，要是吵醒大家，鬧得太大，被air marshall逮捕，也是得不償失。好漢不吃眼前虧，不要殺紅了眼，這是對的。別人拿污穢物來抹我們，不要急著抹回去。搞清楚狀況再說。
9 X2 p# q3 ~4 J" u* S S
3 C- `, ]- d+ G9 m２．冷靜追求事證，對得起自己最重要。
" N- o4 ~+ K' F) f7 D9 q/ F; R當時，大概只有他自己最清楚，自己的冤枉。他不自怨自艾，也不充當悲劇主角，反正沒做就是沒做，真金不怕火煉。同時，面對別人第二次的羞辱，他只是冷靜的找出原因，讓真相大白，不必說一句辯解的話，勝過說一大堆的氣話和酸話。' t) @$ ^9 y+ I2 t' w
1 K0 ~( @" w! Z' z2 ^ b３．不做沒有必要的報復。8 K& C- M: X8 L
換了是我，在真相大白之後，一定會設法找回場子來。不過這位先生沒有。他讓我感到，比起那個兇惡不講理的女士，他是很高貴的一位先生，人格上和修養上都勝過一大截，也難怪他覺得不必計較，當作誤會一場就好了。越計較，越把自己推到和對方一樣的層級，這位先生並沒有這樣做，讓人感到對他更加敬佩。! x8 P Q5 W. D5 D: H
& y: _, G) S/ P' e而這個女的，則讓我想到典型的「霸凌」，是我們做人必須要避免的。9 y3 c, k5 T' H, S* Y3 E. a
１．不分青紅皂白。$ J" d m4 c' O/ \* m" r
沒有證據，不了解事實，就用「除了你還有誰」這樣的霸道方法構人於罪，這是很要不得的。我們常常犯的一個毛病，就是試圖去「合理化」世界上面的「不合理」的事情，其中之一就是找個「替死鬼」，反正一定是他的錯！證據不重要，事實不重要，只要看他不順眼，一定就是他害的。相反的，只要是看順眼的人，即使鐵證如山，也還要替他開脫，不講證據，只講感覺，這真是很可怕的一種狀況。
/ Z6 U+ F8 w1 y3 c4 ~8 W H+ k+ _8 C2 l1 {+ e3 {: J# V1 W- o
２．無理又無禮。
6 v6 e8 [# x1 ^' t) f7 j% J5 H某人在睡夢中，不管他做的什麼事情，都不該被視為是「故意的」。把人搖起來，責備他，斥責他，即是真的是那位先生幹的好事，也不必如此對待，相信結果也是一樣的。但是有些人就是不懂「得理讓人」的道理，把自以為是的正義套用在別人頭上，甚至用字遣詞也很粗魯不客氣。說真的，這樣只會降低說話人的格調，對別人真的有傷害嗎？其實很難。
, b3 w* i( S# }: G! a" ~4 o: v
; ]2 M/ e; Y7 |３．知錯還要死賴。
8 E' K+ y7 o5 _$ U6 k8 E' u9 i明明證據確鑿，她冤枉了那位先生，可是這個女的還是不肯道歉，蒙著頭戴著耳機（我看是裝睡，不裝睡太尷尬．．．），不吭一聲。其實犯了判斷上的錯誤，有了誤會，道聲歉並不困難；但是死要面子，覺得我是這麼高尚的人，怎能隨便道歉，這種人也多得很。
# G. D6 ^8 c3 w/ O& K- u/ S0 G* L
" Y/ x& ]. w! S1 F+ t( L& m3 q總之，深夜飛行，思潮泉湧，回家雖然累斃了補睡，但睡醒後還是覺得應該和大家分享！ |
0 {+ V" B- n( V- j
樓主
1 n. G1 Y% V+ n" C4 F