|
昨天搭乘夜晚的最後班機從聖地牙哥飛回東岸,半夜睡夢中,聽到一段對話:
0 O8 ]) W) b7 X2 h0 C2 M; }. K m8 ]- t1 e! Y& g0 ^
「嗯...怎麼這麼臭...」一個白人女性皺著眉頭在那裡抱怨,然後左右前後的質問別人:「是不是你放屁?是不是他...?」
( p5 V. w4 v* ]4 h' {1 v兩分鐘後,她前後左右只剩一個睡著的先生沒有被問到,於是她惡狠狠的就把那個先生搖醒。
& C) Q/ p# y. D5 o2 m7 k3 L; S7 D, z$ c. J+ ], Z6 Y# ~
該位先生還算很有禮貌,一醒過來就直問,「對不起,我吵到你了嗎?還是...?」
) x: Y2 b! V2 j$ f4 G+ F; P+ f這個女的兇巴巴的說,「請你停止放屁!」
/ E% M! U7 E" d7 W那男的大概剛睡醒,沒聽懂,不知所云,於是那女的又講一遍,「不要再放屁了!」
: h ]; Z! E+ T6 l3 K& Y男士顯然有點窘,他說,「我沒有放屁呀!」
# }6 ]9 m0 C; t+ G. x1 w0 X1 E" U女士戴上耳機,不屑的說,「還有可能是誰?大家都否認,一定就是你了!」7 e& h- Y; v- ~; w7 a; n
& z) i' z6 p' l不由分說,等於就宣判這位先生是罪魁禍首,我看這位先生也很難堪,旁邊的人除了看笑話,沒有一個人出來講一句公道話。我坐得還蠻遠的,又是半夢半醒,所以還沒來得及表達意見。5 ]3 V7 H' Q, R* x. @% E
+ C0 r {% x8 q& n
' j# g5 P( ~ f5 B1 H9 J' o$ ^在說到該先生怎樣處理這個問題時,我先說說如果我是那位先生,我可能會怎樣做。
# |. b; J) i$ n7 s1 Z: t" ^' F5 C* P9 I' Q( A! a Q
1.我可能會和其他的乘客抱怨,「我沒有,她怎麼這樣莽撞無理?」別的乘客也許不想惹上麻煩,結果我只是在那裡無奈的抱怨,碰到壞人了,世界很黑暗,或是感到自己很冤枉。
9 o. I$ E3 r H
6 Z9 K7 @8 H" M' N6 W2.我也可能會直接和她對嗆,「我沒放屁,你是什麼東西,你是放屁偵探嗎?你有聞過每個人的屁股嗎?真是了不起...搞不好就是你放的,還要栽贓別人...」這樣,我看一定會變成口水大戰,雙方可能對罵起來,這位先生可能獲得別人的同情,也可能不會,反正一定會讓所有人都睡不得安寧,搞不好連飛行警衛都會出來制止。到時候公說公有理,婆說婆有理,秀才遇到兵,又能怎樣...
& V! S' Y6 _& B4 }/ F, s9 v0 j! v6 ^! w- j
但是這位先生顯然兩種方法都沒有用到。他好像就靜靜的坐在那裡,我認為他是先想把狀況搞清楚。既不訴冤,又沒有對罵,先把自己的情緒收下來,不要因為四周別人的反應而感到尷尬受窘,也不急著慌忙的替自己辯護。
5 n- f$ o. [& D! V A; Z7 S
: w) j2 A" j* n8 v. o五分鐘後,臭味又出現,那位女士又回頭瞪這位先生,這位先生這時候站起來,拍拍身子和褲子,說:
2 |; @9 o6 l: r5 ^+ s「我也聞到了,你看,這味道不是我這裡傳來的,和我無關。」
) x# t. L4 p1 p# w2 |4 y那個女的當然還在嘴硬,「那不然不是你還有誰?」& J- ~* l* E6 H1 x0 }
那位先生想了一秒,叫了空服員來,請她查一下坐在後一排的小孩子。果然,小孩子大便在尿布裡,父母也睡著了,惡臭就是那樣傳出來的。
/ h/ ^& s3 f/ z" u+ p* F9 ^& O( {
這時候的情況,我真是覺得精采,不知道這一男一女會怎樣善後,所以內心就想像起來,如果是我會怎樣做:
! E* H# ~" A5 i3 _" r% ^* D0 E$ n$ F3 O& F
1.我想我最可能會告訴那女的,「你剛才污賴我,很沒禮貌,請你道歉!」
! W' r* o3 T' ]- D' ^那女的明知理虧,但是也許自尊自大作祟,死不肯道歉,還對罵起來... x2 v' z$ D) d, T2 N+ x: G
7 ~6 w5 m; g E- E2 q6 ^4 O
2.也有可能,我會酸那女的兩句,「哼哼,不是自命的放屁偵探嗎?了不起,真會偵測別人放屁...好準確!」- M: J2 ]% U/ i/ \) e, c, o- P4 S) A
不用說,這也會讓人下不了台,見笑轉生氣,還是會鬧到滿飛機的人都睡不著覺。
( _$ p) c3 n" k' v/ N) C
/ E! ]0 V( f% v: y% d, s$ k3.也有可能,我不會理那女的,但會和旁邊附近的乘客洗刷我的冤屈,「看吧,明明就不是我...」3 b- E8 t- \1 ~6 D" l9 Y. d
Q: m9 A8 U5 C5 c0 u
可是,很顯然,這位先生也都沒有採取這樣的行動。他慢條斯理的開了閱讀燈,安靜的看起書來。過一會兒,附近一個乘客拍拍他,悄悄的說,「我知道那個女的很無禮,您的修養真好,想向您表示一下敬佩!」(好,我承認,那個附近的旅客就是我...)' e: e; |, {8 O1 ~1 C
0 X# \# ]9 p; _! J, Q8 [; \" A他微笑的,用很平淡的語氣說,「沒什麼,只是一場誤會。」- }9 a X3 [8 @- z7 Z/ Q
0 h) [3 I+ @/ e& c' r! [' _1 `7 _1 [/ I4 U! Q* A
半夜的飛機上,引擎轟隆隆的響,我覺得我得到了好幾個很好的教訓,有正面的也有負面的。- W6 f$ }5 l. f, X. ?8 P
$ U$ s9 B+ y, w* i* C; ^5 X x2 S% N正面的有三個:) y- a. A) ~' r0 R4 R/ J
1.不要急著爭辯,不要急著脫身,不要急著抹回去。
0 e- N5 Y+ u& ~1 P/ W9 s1 t我們被冤枉,急著爭辯,有幾成是因為我們要「追求真理討回公道」?又有幾成是「因為尷尬」所以要「轉移焦點」?尤其像這位先生,無緣無故睡夢中被人搖醒,扣上一個「製造惡臭空氣」的罪名,大概沒有什麼比這個更丟臉的事了;為了撿起被丟到地上的臉,該先生就算大聲爭辯,也是情理之常。不過後果很清楚,他當時是站在無證據的弱勢地位上,對方已經製造了一個「就是你害的」的輿論,所以要吵是吵不贏的,要是吵醒大家,鬧得太大,被air marshall逮捕,也是得不償失。好漢不吃眼前虧,不要殺紅了眼,這是對的。別人拿污穢物來抹我們,不要急著抹回去。搞清楚狀況再說。4 W3 C4 B8 K7 v* _7 C7 }' y4 L
8 c1 o) o2 M/ r' w1 W) w
2.冷靜追求事證,對得起自己最重要。
8 `8 |5 V, z% @當時,大概只有他自己最清楚,自己的冤枉。他不自怨自艾,也不充當悲劇主角,反正沒做就是沒做,真金不怕火煉。同時,面對別人第二次的羞辱,他只是冷靜的找出原因,讓真相大白,不必說一句辯解的話,勝過說一大堆的氣話和酸話。
$ J! M6 x* J9 Z: l H& Y
# W1 [% W0 i, K ~3 j3.不做沒有必要的報復。* e) m" ?+ C( x2 ~' a6 ^) U z
換了是我,在真相大白之後,一定會設法找回場子來。不過這位先生沒有。他讓我感到,比起那個兇惡不講理的女士,他是很高貴的一位先生,人格上和修養上都勝過一大截,也難怪他覺得不必計較,當作誤會一場就好了。越計較,越把自己推到和對方一樣的層級,這位先生並沒有這樣做,讓人感到對他更加敬佩。- ]- z9 J; H' ?: {
( [: K5 O! S+ }3 n- Z0 O3 K: t而這個女的,則讓我想到典型的「霸凌」,是我們做人必須要避免的。$ e' o, _$ d6 N" M% C3 O' _
1.不分青紅皂白。
1 O" l: H" W$ v+ K3 n1 F4 ?3 S2 I沒有證據,不了解事實,就用「除了你還有誰」這樣的霸道方法構人於罪,這是很要不得的。我們常常犯的一個毛病,就是試圖去「合理化」世界上面的「不合理」的事情,其中之一就是找個「替死鬼」,反正一定是他的錯!證據不重要,事實不重要,只要看他不順眼,一定就是他害的。相反的,只要是看順眼的人,即使鐵證如山,也還要替他開脫,不講證據,只講感覺,這真是很可怕的一種狀況。
& |- ^+ c* A% K/ Z) ]- c# e; [- {/ y0 c. e4 R$ u2 `/ n
2.無理又無禮。
9 [4 _" l, j6 c, n3 |( u' N Y某人在睡夢中,不管他做的什麼事情,都不該被視為是「故意的」。把人搖起來,責備他,斥責他,即是真的是那位先生幹的好事,也不必如此對待,相信結果也是一樣的。但是有些人就是不懂「得理讓人」的道理,把自以為是的正義套用在別人頭上,甚至用字遣詞也很粗魯不客氣。說真的,這樣只會降低說話人的格調,對別人真的有傷害嗎?其實很難。' M, |- D. ?3 v& @) A+ P; v
6 A7 ~. k0 b; w4 q( s3.知錯還要死賴。( B6 x; W5 @" x. W- W$ o" @) ]
明明證據確鑿,她冤枉了那位先生,可是這個女的還是不肯道歉,蒙著頭戴著耳機(我看是裝睡,不裝睡太尷尬...),不吭一聲。其實犯了判斷上的錯誤,有了誤會,道聲歉並不困難;但是死要面子,覺得我是這麼高尚的人,怎能隨便道歉,這種人也多得很。
4 G$ u% T4 j" E& ` h8 }5 i6 l/ U- @. _7 f$ B& n
總之,深夜飛行,思潮泉湧,回家雖然累斃了補睡,但睡醒後還是覺得應該和大家分享! |