|
昨天搭乘夜晚的最後班機從聖地牙哥飛回東岸，半夜睡夢中，聽到一段對話：
, G. j5 d; R4 i' t
* L' q! U6 v! j( h「嗯．．．怎麼這麼臭．．．」一個白人女性皺著眉頭在那裡抱怨，然後左右前後的質問別人：「是不是你放屁？是不是他．．．？」7 @& F: P9 x! S I; V5 H% U3 Q
兩分鐘後，她前後左右只剩一個睡著的先生沒有被問到，於是她惡狠狠的就把那個先生搖醒。
# L7 E: `8 g% L8 v# w; U
3 H1 j6 L0 v3 {2 U+ N該位先生還算很有禮貌，一醒過來就直問，「對不起，我吵到你了嗎？還是．．．？」
) r1 l# I U* a# R這個女的兇巴巴的說，「請你停止放屁！」
6 ~' _- i( A$ \那男的大概剛睡醒，沒聽懂，不知所云，於是那女的又講一遍，「不要再放屁了！」
9 `1 Z/ a" Q: b9 F男士顯然有點窘，他說，「我沒有放屁呀！」
- V; q- q% K8 M; H. e% p女士戴上耳機，不屑的說，「還有可能是誰？大家都否認，一定就是你了！」% v4 M9 m1 c: h! S, m+ x
* q& R, F0 _' J0 L+ |. g9 n4 t! b不由分說，等於就宣判這位先生是罪魁禍首，我看這位先生也很難堪，旁邊的人除了看笑話，沒有一個人出來講一句公道話。我坐得還蠻遠的，又是半夢半醒，所以還沒來得及表達意見。
$ v. [$ @% Q+ }% G
- M! B2 ]) F: e$ S
1 t V! @! g/ w* J: @% `在說到該先生怎樣處理這個問題時，我先說說如果我是那位先生，我可能會怎樣做。 ]. a: U' z. z( t
" [& u ?3 c" ], A: G" e
１．我可能會和其他的乘客抱怨，「我沒有，她怎麼這樣莽撞無理？」別的乘客也許不想惹上麻煩，結果我只是在那裡無奈的抱怨，碰到壞人了，世界很黑暗，或是感到自己很冤枉。
" v0 C p7 ]3 e8 S T7 B$ A! L7 `4 K7 {! w& M- c; r# c
２．我也可能會直接和她對嗆，「我沒放屁，你是什麼東西，你是放屁偵探嗎？你有聞過每個人的屁股嗎？真是了不起．．．搞不好就是你放的，還要栽贓別人．．．」這樣，我看一定會變成口水大戰，雙方可能對罵起來，這位先生可能獲得別人的同情，也可能不會，反正一定會讓所有人都睡不得安寧，搞不好連飛行警衛都會出來制止。到時候公說公有理，婆說婆有理，秀才遇到兵，又能怎樣．．．
! B+ }7 Z& }4 F* w
$ m: @; m- X, r: v- @但是這位先生顯然兩種方法都沒有用到。他好像就靜靜的坐在那裡，我認為他是先想把狀況搞清楚。既不訴冤，又沒有對罵，先把自己的情緒收下來，不要因為四周別人的反應而感到尷尬受窘，也不急著慌忙的替自己辯護。+ E8 W! a, V! e b# h% Q3 S
2 V( {3 y" o4 N6 |8 _' E
五分鐘後，臭味又出現，那位女士又回頭瞪這位先生，這位先生這時候站起來，拍拍身子和褲子，說：
5 l" v- ]9 k$ r( T. j a- L「我也聞到了，你看，這味道不是我這裡傳來的，和我無關。」2 j- t9 B1 `7 a5 j7 n, X0 d d$ g6 E
那個女的當然還在嘴硬，「那不然不是你還有誰？」- t" D, @% G$ w9 a! n9 K
那位先生想了一秒，叫了空服員來，請她查一下坐在後一排的小孩子。果然，小孩子大便在尿布裡，父母也睡著了，惡臭就是那樣傳出來的。
' `1 C6 k% L+ @/ K4 ], j9 p$ b) s0 ^: T" M5 s9 x0 B
這時候的情況，我真是覺得精采，不知道這一男一女會怎樣善後，所以內心就想像起來，如果是我會怎樣做：/ p4 w1 _) a" `: ?2 ?
; j) H. E4 d* P/ a& I1 {0 L; F
１．我想我最可能會告訴那女的，「你剛才污賴我，很沒禮貌，請你道歉！」
( Z, y0 M7 H; z5 A* H& N/ U那女的明知理虧，但是也許自尊自大作祟，死不肯道歉，還對罵起來．．．
) ~! B: {# C/ t$ r) A& J; b" O
3 ?- E M, J% h8 x0 _1 v２．也有可能，我會酸那女的兩句，「哼哼，不是自命的放屁偵探嗎？了不起，真會偵測別人放屁．．．好準確！」5 t. D1 K p# k: o; k6 A* X
不用說，這也會讓人下不了台，見笑轉生氣，還是會鬧到滿飛機的人都睡不著覺。
+ z- w8 S! I5 x! S
T5 ~% w) _. I３．也有可能，我不會理那女的，但會和旁邊附近的乘客洗刷我的冤屈，「看吧，明明就不是我．．．」8 J9 C' }% c( G S4 [$ M
( R3 _4 s6 ?8 e( L
可是，很顯然，這位先生也都沒有採取這樣的行動。他慢條斯理的開了閱讀燈，安靜的看起書來。過一會兒，附近一個乘客拍拍他，悄悄的說，「我知道那個女的很無禮，您的修養真好，想向您表示一下敬佩！」（好，我承認，那個附近的旅客就是我．．．）
) Y h9 S' n5 I& W% e
4 R; T' L6 ], v他微笑的，用很平淡的語氣說，「沒什麼，只是一場誤會。」8 f0 Y8 _. _9 J+ }
9 ^; t: {5 Q, }* K' f, _. j8 ?* p' N; p: F
半夜的飛機上，引擎轟隆隆的響，我覺得我得到了好幾個很好的教訓，有正面的也有負面的。
* h5 L. [9 R) h7 Z0 |! q5 P5 ` x8 T& ^% B/ Y, S9 N7 W* ^( \
正面的有三個：
- v9 S( a) I* f6 W% k１．不要急著爭辯，不要急著脫身，不要急著抹回去。8 S; u4 p: G, C2 q9 `9 O
我們被冤枉，急著爭辯，有幾成是因為我們要「追求真理討回公道」？又有幾成是「因為尷尬」所以要「轉移焦點」？尤其像這位先生，無緣無故睡夢中被人搖醒，扣上一個「製造惡臭空氣」的罪名，大概沒有什麼比這個更丟臉的事了；為了撿起被丟到地上的臉，該先生就算大聲爭辯，也是情理之常。不過後果很清楚，他當時是站在無證據的弱勢地位上，對方已經製造了一個「就是你害的」的輿論，所以要吵是吵不贏的，要是吵醒大家，鬧得太大，被air marshall逮捕，也是得不償失。好漢不吃眼前虧，不要殺紅了眼，這是對的。別人拿污穢物來抹我們，不要急著抹回去。搞清楚狀況再說。
1 J2 w- E/ j7 J7 X# ]7 \$ o% Q8 e! [. E* P
２．冷靜追求事證，對得起自己最重要。
8 @2 w [) ?: T" {當時，大概只有他自己最清楚，自己的冤枉。他不自怨自艾，也不充當悲劇主角，反正沒做就是沒做，真金不怕火煉。同時，面對別人第二次的羞辱，他只是冷靜的找出原因，讓真相大白，不必說一句辯解的話，勝過說一大堆的氣話和酸話。
1 j, ^$ T2 m3 r3 g* z9 S$ Q1 N* M# {3 C( G- d9 C$ G2 b
３．不做沒有必要的報復。
/ ~- z# e, T( o: I! O4 k$ K2 ~換了是我，在真相大白之後，一定會設法找回場子來。不過這位先生沒有。他讓我感到，比起那個兇惡不講理的女士，他是很高貴的一位先生，人格上和修養上都勝過一大截，也難怪他覺得不必計較，當作誤會一場就好了。越計較，越把自己推到和對方一樣的層級，這位先生並沒有這樣做，讓人感到對他更加敬佩。
0 y2 s8 N( }) u' j f* z9 Q
; a6 r0 {; N7 }- A/ I而這個女的，則讓我想到典型的「霸凌」，是我們做人必須要避免的。) N% R5 U/ m' d* u6 n; N% p
１．不分青紅皂白。
# Y: L0 h: I: @2 n( L ~& S; E沒有證據，不了解事實，就用「除了你還有誰」這樣的霸道方法構人於罪，這是很要不得的。我們常常犯的一個毛病，就是試圖去「合理化」世界上面的「不合理」的事情，其中之一就是找個「替死鬼」，反正一定是他的錯！證據不重要，事實不重要，只要看他不順眼，一定就是他害的。相反的，只要是看順眼的人，即使鐵證如山，也還要替他開脫，不講證據，只講感覺，這真是很可怕的一種狀況。0 t$ b* L( @- j3 J2 D! B& t( S
! N$ P9 y5 J) [$ X! Y4 v+ R9 n/ ~
２．無理又無禮。
0 y1 g; Q9 R; C( a# F! H某人在睡夢中，不管他做的什麼事情，都不該被視為是「故意的」。把人搖起來，責備他，斥責他，即是真的是那位先生幹的好事，也不必如此對待，相信結果也是一樣的。但是有些人就是不懂「得理讓人」的道理，把自以為是的正義套用在別人頭上，甚至用字遣詞也很粗魯不客氣。說真的，這樣只會降低說話人的格調，對別人真的有傷害嗎？其實很難。
; J$ z+ Y5 [+ V7 Z# G2 B
; e1 W' ], K D$ r3 ]; S３．知錯還要死賴。
% U2 h3 B0 K' p明明證據確鑿，她冤枉了那位先生，可是這個女的還是不肯道歉，蒙著頭戴著耳機（我看是裝睡，不裝睡太尷尬．．．），不吭一聲。其實犯了判斷上的錯誤，有了誤會，道聲歉並不困難；但是死要面子，覺得我是這麼高尚的人，怎能隨便道歉，這種人也多得很。
% h, g1 }, Z% Y; j [9 Z Y8 h4 J# @! p) g, T
總之，深夜飛行，思潮泉湧，回家雖然累斃了補睡，但睡醒後還是覺得應該和大家分享！ |
2 [! ?" Z% t# a) i/ Y% J# e
樓主
4 P' ~' v9 k& D: n. s; X
: `# R. E+ w( p