|
昨天搭乘夜晚的最後班機從聖地牙哥飛回東岸，半夜睡夢中，聽到一段對話：7 b1 }, u! G. ?5 O
7 k' j9 ~6 }! [' _6 p「嗯．．．怎麼這麼臭．．．」一個白人女性皺著眉頭在那裡抱怨，然後左右前後的質問別人：「是不是你放屁？是不是他．．．？」1 \ H9 ^: o0 Q! }0 a+ b7 d
兩分鐘後，她前後左右只剩一個睡著的先生沒有被問到，於是她惡狠狠的就把那個先生搖醒。# J, P+ `$ D3 d7 a4 ~
" c$ v! Y# m" K9 {+ I& J
該位先生還算很有禮貌，一醒過來就直問，「對不起，我吵到你了嗎？還是．．．？」
' I9 ~4 h3 R }, ?這個女的兇巴巴的說，「請你停止放屁！」
- ?' o7 \8 O- n. \" H那男的大概剛睡醒，沒聽懂，不知所云，於是那女的又講一遍，「不要再放屁了！」
- h' _$ W7 ~# O- ~& f男士顯然有點窘，他說，「我沒有放屁呀！」* a8 H# B' ?, e6 R. P
女士戴上耳機，不屑的說，「還有可能是誰？大家都否認，一定就是你了！」2 P7 p: B6 H. O8 Y7 E
$ F$ R6 f: ?+ R7 z+ V, ]/ {不由分說，等於就宣判這位先生是罪魁禍首，我看這位先生也很難堪，旁邊的人除了看笑話，沒有一個人出來講一句公道話。我坐得還蠻遠的，又是半夢半醒，所以還沒來得及表達意見。
t$ T% }( Y' n* \# y7 s. a7 t7 d7 F6 ]1 t; G
: U0 O, O0 `9 Z. M在說到該先生怎樣處理這個問題時，我先說說如果我是那位先生，我可能會怎樣做。" n1 [* N3 a" S; v: z% k
4 J8 W, V0 Y9 n8 E; o2 ^１．我可能會和其他的乘客抱怨，「我沒有，她怎麼這樣莽撞無理？」別的乘客也許不想惹上麻煩，結果我只是在那裡無奈的抱怨，碰到壞人了，世界很黑暗，或是感到自己很冤枉。 v' N- O/ N6 f9 S
2 W* r9 _0 a$ J3 O$ T+ h２．我也可能會直接和她對嗆，「我沒放屁，你是什麼東西，你是放屁偵探嗎？你有聞過每個人的屁股嗎？真是了不起．．．搞不好就是你放的，還要栽贓別人．．．」這樣，我看一定會變成口水大戰，雙方可能對罵起來，這位先生可能獲得別人的同情，也可能不會，反正一定會讓所有人都睡不得安寧，搞不好連飛行警衛都會出來制止。到時候公說公有理，婆說婆有理，秀才遇到兵，又能怎樣．．．
; E& p6 G, t4 @8 u
& S/ t! F) S. L) K但是這位先生顯然兩種方法都沒有用到。他好像就靜靜的坐在那裡，我認為他是先想把狀況搞清楚。既不訴冤，又沒有對罵，先把自己的情緒收下來，不要因為四周別人的反應而感到尷尬受窘，也不急著慌忙的替自己辯護。9 C) V; U: w8 z2 j. N
* r9 P4 F( p1 Y5 R" r7 k五分鐘後，臭味又出現，那位女士又回頭瞪這位先生，這位先生這時候站起來，拍拍身子和褲子，說：
% N* i+ X6 z. k' J- c2 Q「我也聞到了，你看，這味道不是我這裡傳來的，和我無關。」
2 m3 S+ @; p" q3 R# p1 L那個女的當然還在嘴硬，「那不然不是你還有誰？」
3 S8 Y9 L* Z2 S3 y" F/ M那位先生想了一秒，叫了空服員來，請她查一下坐在後一排的小孩子。果然，小孩子大便在尿布裡，父母也睡著了，惡臭就是那樣傳出來的。
9 f* j& p' }: l* a6 P/ c
. E' b& {/ S. S& m這時候的情況，我真是覺得精采，不知道這一男一女會怎樣善後，所以內心就想像起來，如果是我會怎樣做：
3 F: w, l# ?! n
8 P+ e* m/ B' ?9 Q/ e5 w* C5 B& @１．我想我最可能會告訴那女的，「你剛才污賴我，很沒禮貌，請你道歉！」
7 A) V( T0 C" t# g2 c8 r, Y那女的明知理虧，但是也許自尊自大作祟，死不肯道歉，還對罵起來．．．6 d( V9 ~& F0 G/ D
3 ^% l3 X* E' Q5 s
２．也有可能，我會酸那女的兩句，「哼哼，不是自命的放屁偵探嗎？了不起，真會偵測別人放屁．．．好準確！」
3 S/ s7 R) q) [% k! p不用說，這也會讓人下不了台，見笑轉生氣，還是會鬧到滿飛機的人都睡不著覺。
M5 L' Q, ?7 {7 L+ d$ t, V6 u3 N1 R8 k% N# g0 A, V/ q
３．也有可能，我不會理那女的，但會和旁邊附近的乘客洗刷我的冤屈，「看吧，明明就不是我．．．」% s8 q8 G1 n; H
2 p; r2 X% r' w9 q0 P0 V% D
可是，很顯然，這位先生也都沒有採取這樣的行動。他慢條斯理的開了閱讀燈，安靜的看起書來。過一會兒，附近一個乘客拍拍他，悄悄的說，「我知道那個女的很無禮，您的修養真好，想向您表示一下敬佩！」（好，我承認，那個附近的旅客就是我．．．）5 D" E" n$ g1 |) N
1 k2 c5 r1 x: c0 N# Z
他微笑的，用很平淡的語氣說，「沒什麼，只是一場誤會。」
6 Y" W, W G Q8 ^6 a
6 y5 t% r% ?" O, j3 a7 U2 u* B$ q- H- _& y& {7 o$ }# T# P; J
半夜的飛機上，引擎轟隆隆的響，我覺得我得到了好幾個很好的教訓，有正面的也有負面的。: H1 p3 u& R4 |8 g2 O
" n6 s$ y' G# j [0 h! T8 M; }9 o正面的有三個：" s6 i, ~2 J8 \
１．不要急著爭辯，不要急著脫身，不要急著抹回去。( f- W* O1 q- |5 u U' v! T
我們被冤枉，急著爭辯，有幾成是因為我們要「追求真理討回公道」？又有幾成是「因為尷尬」所以要「轉移焦點」？尤其像這位先生，無緣無故睡夢中被人搖醒，扣上一個「製造惡臭空氣」的罪名，大概沒有什麼比這個更丟臉的事了；為了撿起被丟到地上的臉，該先生就算大聲爭辯，也是情理之常。不過後果很清楚，他當時是站在無證據的弱勢地位上，對方已經製造了一個「就是你害的」的輿論，所以要吵是吵不贏的，要是吵醒大家，鬧得太大，被air marshall逮捕，也是得不償失。好漢不吃眼前虧，不要殺紅了眼，這是對的。別人拿污穢物來抹我們，不要急著抹回去。搞清楚狀況再說。% h) j, K C6 p( I. v
: s1 [) L1 [" s0 w$ H! {) i
２．冷靜追求事證，對得起自己最重要。$ v6 q' M: o. s1 A
當時，大概只有他自己最清楚，自己的冤枉。他不自怨自艾，也不充當悲劇主角，反正沒做就是沒做，真金不怕火煉。同時，面對別人第二次的羞辱，他只是冷靜的找出原因，讓真相大白，不必說一句辯解的話，勝過說一大堆的氣話和酸話。
9 u/ m! R" l" C, W8 N C& A( r/ l0 Y7 q( X$ k
３．不做沒有必要的報復。0 G' C; Z% {& e9 a o$ S- c
換了是我，在真相大白之後，一定會設法找回場子來。不過這位先生沒有。他讓我感到，比起那個兇惡不講理的女士，他是很高貴的一位先生，人格上和修養上都勝過一大截，也難怪他覺得不必計較，當作誤會一場就好了。越計較，越把自己推到和對方一樣的層級，這位先生並沒有這樣做，讓人感到對他更加敬佩。
( V X2 J4 \& H. q2 j; k" U- B8 S. Z7 S v
而這個女的，則讓我想到典型的「霸凌」，是我們做人必須要避免的。( ]- ^5 C8 T" g d( b; I
１．不分青紅皂白。
# U5 j1 d1 @; X K( B沒有證據，不了解事實，就用「除了你還有誰」這樣的霸道方法構人於罪，這是很要不得的。我們常常犯的一個毛病，就是試圖去「合理化」世界上面的「不合理」的事情，其中之一就是找個「替死鬼」，反正一定是他的錯！證據不重要，事實不重要，只要看他不順眼，一定就是他害的。相反的，只要是看順眼的人，即使鐵證如山，也還要替他開脫，不講證據，只講感覺，這真是很可怕的一種狀況。
& X! z# \3 P; D5 K8 V1 j
3 U) N5 V4 k7 |+ _7 k/ ]$ E. |２．無理又無禮。4 {& ?2 ]4 ^7 V9 f/ z
某人在睡夢中，不管他做的什麼事情，都不該被視為是「故意的」。把人搖起來，責備他，斥責他，即是真的是那位先生幹的好事，也不必如此對待，相信結果也是一樣的。但是有些人就是不懂「得理讓人」的道理，把自以為是的正義套用在別人頭上，甚至用字遣詞也很粗魯不客氣。說真的，這樣只會降低說話人的格調，對別人真的有傷害嗎？其實很難。9 a1 O: m6 f$ f* e
4 Z: `9 J$ z, t/ I; w
３．知錯還要死賴。9 {# z7 d: l, O
明明證據確鑿，她冤枉了那位先生，可是這個女的還是不肯道歉，蒙著頭戴著耳機（我看是裝睡，不裝睡太尷尬．．．），不吭一聲。其實犯了判斷上的錯誤，有了誤會，道聲歉並不困難；但是死要面子，覺得我是這麼高尚的人，怎能隨便道歉，這種人也多得很。6 b: ]* E2 Z+ L a4 u
( l$ F& Z1 Y0 W1 `
總之，深夜飛行，思潮泉湧，回家雖然累斃了補睡，但睡醒後還是覺得應該和大家分享！ |
3 Z K+ z8 z& k$ F( ?7 i
樓主
a4 F% C0 y- m0 Z# q1 f! T; x Z