原帖由 SmokeyLT 於 2010-11-16 01:53 發表 - [7 N2 ?$ f. |% f
報告學長,
9 o" p5 O. J1 o N. N* [2 }. i6 H; Z
我也覺得當然沒錯,第一個問題就是,這些測驗是幹什麼用的。如果根本是虛應故事,那幹麼還測驗,乾脆成績造假一下就過去了。
, z5 z6 I9 n7 K' c0 ~* F: g
$ r+ C( ~4 y, L' g G# R測驗當然是做給上面長官看的。就像寫作業是寫給老師和校長看的一樣。我 ...
0 e2 m! |; ?3 S' Q7 v+ p! a( e- P+ e8 J/ J9 D2 w6 B
看了謝排的文章,讓小弟我很有感觸.% U' D1 b" _- N
但是軍中與社會上有那麼多的不公平,很多人投機取巧,很多人營私舞弊.更多人看到了卻不舉報,寧願當個鄉愿甚至一起同流合汙.
- {( L- N Q8 v% Q* K& \$ X! g
O0 \' Y5 h: f% Q6 J6 |; k這也讓我想到我當兵時候的故事(小弟海軍),當時我們駕駛兵一定要有軍用駕照才能開車,但是軍照是由後令部運輸官發的.$ D0 w" Q' L7 a9 F3 y: X
因為連隊上大缺人,補了我們這一批的新兵,當時到部第三天就考軍照,我們這梯快20人只有3人考過.其實不是駕駛技術,而是要背的考題太多,包含機械修護與各式表單.
7 e' y9 {: h* r, ~+ c照部隊的排程都是一個月考驗一次軍照,但是因為這梯裡面有當時司令預定的駕駛,所以一周後加考了第二次.不過司令預定的駕駛還是沒考過,但是後來我也沒看過我那個同梯考軍照,但是他卻和我們一樣有了一張軍照.
0 l9 U3 X3 o9 B( [# }作弊?他才不用,參謀打電話給運輸官,軍照就送到辦公室了.
/ } v$ F% h. n! ^7 ^% q, c這時我小小的心靈裡面就知道,技術,能力在軍中都不是重點,重點是你後面的老闆和人脈.
. K0 E9 B: \! z# w" x7 j% W4 l8 Y% f X2 z
, u7 V& t4 x8 H/ W+ i1 G6 @
另外一個很好的例子,就是我們隊上的副隊長,他是我看過十分耿直的軍官.
. s" Z0 _% `# H某次總部的管人事的長官,他們的駕駛不能回隊上,也沒有依照規定報備.
* ~8 _( [% W- P& v6 H結果,副隊長自己去辦公室把駕駛抓回了隊上.2 O: Q4 U, p; i+ g
隔天,管人事的長官就衝到隊上罵人.$ y6 m5 B5 P! z) g- v
說我們副隊長不給他們面子,, f; Q t3 i% U+ R$ s4 _
但是副隊長就說,這駕駛的編制在我們隊上,自然要接受隊上的管制.再者就拿出副參謀長的命令還有指揮部的電話記錄./ I4 W9 @; E3 I6 y0 B" l
可是這位長官不管就是不管,烙下一句狠話,這麼喜歡和我們人事作對,下周就叫你去澎湖報到.& ?2 `& I: d8 _2 ]
結果,可憐的副隊長,老婆都已經快要生產了,然後要升少校的人,就這樣被調到陸戰隊(澎湖),重點是職缺還是"待派",意思是也沒佔到少校缺.1 I& T3 [4 ~, M# j$ b
我退伍之後,副隊長也就退伍了.
& G3 B" L; N e4 ?8 a; J8 j( \* }/ @
險惡嗎?* ]6 D& _ t3 \ U8 c8 J8 n b
很多人都說這位副隊長不長眼,但是執行上面的命令,看是要看人的.
. c/ @5 ?1 z2 D# g& N# I: k俗話說,打狗看主人,但是當自己手下的兵都管不了,這就是某個高司單位的狀況.8 r) ]" |* o1 n
也難怪我退伍多年之後,發生了食勤兵罷煮的事件.
: }* j/ Q/ s: H& M z冰凍三尺非一日之寒. |