原帖由 SmokeyLT 於 2010-11-16 01:53 發表 ) X D+ B2 C& b4 n0 J
報告學長,( h- y1 X+ N1 H3 Q0 n
/ j3 r6 ]8 s* Y我也覺得當然沒錯,第一個問題就是,這些測驗是幹什麼用的。如果根本是虛應故事,那幹麼還測驗,乾脆成績造假一下就過去了。4 Y: q- m: `8 T) F, ]
" b& G# Y; R" Q
測驗當然是做給上面長官看的。就像寫作業是寫給老師和校長看的一樣。我 ... & C9 x% L- y5 _- z! a( a
. H. c" E( n5 K: d" ?- O
看了謝排的文章,讓小弟我很有感觸.8 a: A7 m2 S! [0 g
但是軍中與社會上有那麼多的不公平,很多人投機取巧,很多人營私舞弊.更多人看到了卻不舉報,寧願當個鄉愿甚至一起同流合汙.
: j3 z7 a" l5 z+ L9 b6 {) k! B Y; e' }& P9 Q$ _1 n* w
這也讓我想到我當兵時候的故事(小弟海軍),當時我們駕駛兵一定要有軍用駕照才能開車,但是軍照是由後令部運輸官發的.
1 m) s3 y7 _/ z+ b2 h" q, L7 u因為連隊上大缺人,補了我們這一批的新兵,當時到部第三天就考軍照,我們這梯快20人只有3人考過.其實不是駕駛技術,而是要背的考題太多,包含機械修護與各式表單.
! ?5 d t X3 n* T. E照部隊的排程都是一個月考驗一次軍照,但是因為這梯裡面有當時司令預定的駕駛,所以一周後加考了第二次.不過司令預定的駕駛還是沒考過,但是後來我也沒看過我那個同梯考軍照,但是他卻和我們一樣有了一張軍照.
6 E: a% m4 p$ x. ~作弊?他才不用,參謀打電話給運輸官,軍照就送到辦公室了.8 v; j, I) D5 C+ [: p
這時我小小的心靈裡面就知道,技術,能力在軍中都不是重點,重點是你後面的老闆和人脈.
5 S+ B% o- F4 I5 p. B( r" [; d6 A A2 Q% W
$ J; |+ X2 C& q( ]% x
另外一個很好的例子,就是我們隊上的副隊長,他是我看過十分耿直的軍官.
& D* w$ A# l1 Y+ j' W某次總部的管人事的長官,他們的駕駛不能回隊上,也沒有依照規定報備.
5 Q4 ^5 d. r+ Q/ X: N1 Q結果,副隊長自己去辦公室把駕駛抓回了隊上.
9 P. N1 v# O; e2 ~ }5 i隔天,管人事的長官就衝到隊上罵人./ u+ y1 w; O8 J- e8 D
說我們副隊長不給他們面子,
% q3 |" y9 l1 t1 o# M9 x3 P0 E6 X但是副隊長就說,這駕駛的編制在我們隊上,自然要接受隊上的管制.再者就拿出副參謀長的命令還有指揮部的電話記錄.
7 K) _, f$ z4 o# P( I- g2 r可是這位長官不管就是不管,烙下一句狠話,這麼喜歡和我們人事作對,下周就叫你去澎湖報到.
( N9 ]6 s7 ]2 f% ]5 L/ R) z結果,可憐的副隊長,老婆都已經快要生產了,然後要升少校的人,就這樣被調到陸戰隊(澎湖),重點是職缺還是"待派",意思是也沒佔到少校缺.
# r! F6 x9 y% u. J! U' r/ z G我退伍之後,副隊長也就退伍了.
& K, [3 D/ s/ U
7 f* N& V: J) w- r e, ^險惡嗎?
6 I! K( f% _% @* S5 u) R0 i很多人都說這位副隊長不長眼,但是執行上面的命令,看是要看人的.) ~8 {/ _- A' L, \
俗話說,打狗看主人,但是當自己手下的兵都管不了,這就是某個高司單位的狀況.) W0 X, c7 }/ B4 q
也難怪我退伍多年之後,發生了食勤兵罷煮的事件.6 ]! F$ D1 p! D0 t% l. ]
冰凍三尺非一日之寒. |