原帖由 SmokeyLT 於 2010-11-16 01:53 發表  ! F- b+ L+ o" E. g: g7 @
報告學長，
- a, D! F, e8 H* m5 @9 v/ b7 i( q# ]) ?- U. K* _
我也覺得當然沒錯，第一個問題就是，這些測驗是幹什麼用的。如果根本是虛應故事，那幹麼還測驗，乾脆成績造假一下就過去了。/ e2 S1 j" C, o. W) r
/ }9 f+ o: J+ P, R+ `" q4 n9 ~
測驗當然是做給上面長官看的。就像寫作業是寫給老師和校長看的一樣。我 ...
! l+ p. R+ H- _看了謝排的文章,讓小弟我很有感觸.
4 S8 j+ g5 a n- t但是軍中與社會上有那麼多的不公平,很多人投機取巧,很多人營私舞弊.更多人看到了卻不舉報,寧願當個鄉愿甚至一起同流合汙.
2 o4 Y5 [* H+ V U6 m
) ^& s+ e) w# H7 n' |這也讓我想到我當兵時候的故事(小弟海軍),當時我們駕駛兵一定要有軍用駕照才能開車,但是軍照是由後令部運輸官發的.
1 h4 A* r) c! y+ A0 `. g因為連隊上大缺人,補了我們這一批的新兵,當時到部第三天就考軍照,我們這梯快20人只有3人考過.其實不是駕駛技術,而是要背的考題太多,包含機械修護與各式表單.
5 \4 }2 c/ t) B9 b; L( K$ Y d/ B$ u照部隊的排程都是一個月考驗一次軍照,但是因為這梯裡面有當時司令預定的駕駛,所以一周後加考了第二次.不過司令預定的駕駛還是沒考過,但是後來我也沒看過我那個同梯考軍照,但是他卻和我們一樣有了一張軍照.
' Z( o- M5 c3 r- j! B2 ?作弊?他才不用,參謀打電話給運輸官,軍照就送到辦公室了.' D0 u8 `" P$ ]0 t" h i- H7 |
這時我小小的心靈裡面就知道,技術,能力在軍中都不是重點,重點是你後面的老闆和人脈.# ^* G1 _$ z: y
g4 i" @1 J0 a
& A5 T6 }% y3 g6 q( T另外一個很好的例子,就是我們隊上的副隊長,他是我看過十分耿直的軍官.
% j7 M- f4 h* [某次總部的管人事的長官,他們的駕駛不能回隊上,也沒有依照規定報備.; ~1 o1 `4 p8 o+ j
結果,副隊長自己去辦公室把駕駛抓回了隊上.
& i0 Z5 _$ I: V隔天,管人事的長官就衝到隊上罵人.
# I7 R2 C, @$ I5 f. m4 Y B5 @( W說我們副隊長不給他們面子,* \3 m: D! [, c) [3 a
但是副隊長就說,這駕駛的編制在我們隊上,自然要接受隊上的管制.再者就拿出副參謀長的命令還有指揮部的電話記錄.
: n4 u0 Z! a! e) o可是這位長官不管就是不管,烙下一句狠話,這麼喜歡和我們人事作對,下周就叫你去澎湖報到.
' z% u& C {! s0 I結果,可憐的副隊長,老婆都已經快要生產了,然後要升少校的人,就這樣被調到陸戰隊(澎湖),重點是職缺還是"待派",意思是也沒佔到少校缺.4 D0 g# Y j: `! h1 A
我退伍之後,副隊長也就退伍了.
( c& y* Q: Y D+ Y0 A7 V) }& R; z4 Q! \ C; n. v
險惡嗎?1 Q6 y6 r. W4 w
很多人都說這位副隊長不長眼,但是執行上面的命令,看是要看人的.
- Q2 z5 B3 C! D, Y+ [# [俗話說,打狗看主人,但是當自己手下的兵都管不了,這就是某個高司單位的狀況.* c+ H% S& \" c1 i
也難怪我退伍多年之後,發生了食勤兵罷煮的事件.( Q0 q* g/ U( w& Y" t) U
冰凍三尺非一日之寒. |
樓主
% T& i' D7 O0 Q- p2 L0 ~
8 k: \8 V7 s0 G6 Q0 V
* V2 v0 ~( R, W$ g- h6 n: v
' P3 p. u0 A, s) Y* t) c) d
