原帖由 SmokeyLT 於 2010-11-16 01:53 發表 
+ ~3 b s! X; k; n4 x5 r* k報告學長,% r+ W3 B C3 z* y
0 c- K; Y# s; c: b6 h3 y
我也覺得當然沒錯,第一個問題就是,這些測驗是幹什麼用的。如果根本是虛應故事,那幹麼還測驗,乾脆成績造假一下就過去了。
# o: c: F `& h2 e' d- i! s
; g9 o$ @. l' @" B測驗當然是做給上面長官看的。就像寫作業是寫給老師和校長看的一樣。我 ...
& y7 M- C, u( \" N' T4 R( b9 x/ d% S
看了謝排的文章,讓小弟我很有感觸.% x+ s5 x! n* l/ }
但是軍中與社會上有那麼多的不公平,很多人投機取巧,很多人營私舞弊.更多人看到了卻不舉報,寧願當個鄉愿甚至一起同流合汙.
7 C g0 i9 `4 ~* o& G( \" ^0 `+ N+ s- i( Y& [
這也讓我想到我當兵時候的故事(小弟海軍),當時我們駕駛兵一定要有軍用駕照才能開車,但是軍照是由後令部運輸官發的.
6 O; I$ m: f% D! r: x6 `因為連隊上大缺人,補了我們這一批的新兵,當時到部第三天就考軍照,我們這梯快20人只有3人考過.其實不是駕駛技術,而是要背的考題太多,包含機械修護與各式表單./ }( F: D8 e: \0 K: B c0 [
照部隊的排程都是一個月考驗一次軍照,但是因為這梯裡面有當時司令預定的駕駛,所以一周後加考了第二次.不過司令預定的駕駛還是沒考過,但是後來我也沒看過我那個同梯考軍照,但是他卻和我們一樣有了一張軍照.
% r Y- a+ v: X0 r" x$ {作弊?他才不用,參謀打電話給運輸官,軍照就送到辦公室了.* l, [" A. _& k5 n5 R* `+ G
這時我小小的心靈裡面就知道,技術,能力在軍中都不是重點,重點是你後面的老闆和人脈.! x& t6 C) A1 E# x
* X9 T: S5 G0 }; r
; X8 v8 ^4 _1 z9 p; Q另外一個很好的例子,就是我們隊上的副隊長,他是我看過十分耿直的軍官.
v! ^0 I6 ^: B- q/ X+ q某次總部的管人事的長官,他們的駕駛不能回隊上,也沒有依照規定報備.; n+ n/ H% o' v) p1 k
結果,副隊長自己去辦公室把駕駛抓回了隊上.
' P5 W- o% v+ x! h( V3 ^8 C隔天,管人事的長官就衝到隊上罵人.7 I9 Y' I) a- f
說我們副隊長不給他們面子, K- c% Z7 y9 |' ~) K7 V
但是副隊長就說,這駕駛的編制在我們隊上,自然要接受隊上的管制.再者就拿出副參謀長的命令還有指揮部的電話記錄./ t, z( ?4 f* Q+ T
可是這位長官不管就是不管,烙下一句狠話,這麼喜歡和我們人事作對,下周就叫你去澎湖報到." x) M, v, H: X7 u* V# Q: `
結果,可憐的副隊長,老婆都已經快要生產了,然後要升少校的人,就這樣被調到陸戰隊(澎湖),重點是職缺還是"待派",意思是也沒佔到少校缺.2 J7 ]. D7 B) D+ }& b
我退伍之後,副隊長也就退伍了.! G* q3 Q9 y" ?* I5 Y
0 t/ j; f/ d6 O- T# k! ^
險惡嗎?
7 Q0 N) ^+ a, _; U1 q8 i很多人都說這位副隊長不長眼,但是執行上面的命令,看是要看人的.
/ U4 A" `* l! Q9 S2 K% Q俗話說,打狗看主人,但是當自己手下的兵都管不了,這就是某個高司單位的狀況.
: Y2 D+ [/ F7 c- K也難怪我退伍多年之後,發生了食勤兵罷煮的事件.
) Y( S2 a0 D. ], I' {9 X/ W冰凍三尺非一日之寒. |