原帖由 SmokeyLT 於 2010-11-16 01:53 發表 
* K: ^1 |4 } v8 s8 p3 s0 e' @- ~報告學長,
+ j' S4 \! X! t& i6 x4 Z9 n
5 x, `' g0 L+ i2 f. k8 |. I9 d0 J我也覺得當然沒錯,第一個問題就是,這些測驗是幹什麼用的。如果根本是虛應故事,那幹麼還測驗,乾脆成績造假一下就過去了。9 [# ~' Y! X7 o# L
8 ?# p% o, P" ? j' y測驗當然是做給上面長官看的。就像寫作業是寫給老師和校長看的一樣。我 ... / b4 ?, V2 p3 P9 R
: ~* _- s4 L% a- D: T, @2 S
看了謝排的文章,讓小弟我很有感觸.
, B0 Y, y* \* O$ C但是軍中與社會上有那麼多的不公平,很多人投機取巧,很多人營私舞弊.更多人看到了卻不舉報,寧願當個鄉愿甚至一起同流合汙.
8 F; x# k8 z7 a4 R$ T% ~ n. g7 J6 r6 }( _& m
這也讓我想到我當兵時候的故事(小弟海軍),當時我們駕駛兵一定要有軍用駕照才能開車,但是軍照是由後令部運輸官發的.
3 Q9 Q& u6 N( D8 S& h因為連隊上大缺人,補了我們這一批的新兵,當時到部第三天就考軍照,我們這梯快20人只有3人考過.其實不是駕駛技術,而是要背的考題太多,包含機械修護與各式表單.
- g5 ?/ y5 N5 `. I) f- P8 X$ t照部隊的排程都是一個月考驗一次軍照,但是因為這梯裡面有當時司令預定的駕駛,所以一周後加考了第二次.不過司令預定的駕駛還是沒考過,但是後來我也沒看過我那個同梯考軍照,但是他卻和我們一樣有了一張軍照.9 y3 a# N" t8 R' o# C
作弊?他才不用,參謀打電話給運輸官,軍照就送到辦公室了.3 c! x% U% ?* h; g
這時我小小的心靈裡面就知道,技術,能力在軍中都不是重點,重點是你後面的老闆和人脈." u3 J' {/ J3 a5 W
% ?; v8 P2 _9 ]4 A$ b
* P% M- u% Q% ]7 I3 N/ ]. `$ X另外一個很好的例子,就是我們隊上的副隊長,他是我看過十分耿直的軍官.6 B3 E8 F" Q! J
某次總部的管人事的長官,他們的駕駛不能回隊上,也沒有依照規定報備.5 s' J* Y; t) y+ ~: m5 M$ P
結果,副隊長自己去辦公室把駕駛抓回了隊上.& ?. m2 C- u& ~3 v. L1 c* v
隔天,管人事的長官就衝到隊上罵人.
# e _' O2 W& @' H5 o# [# a說我們副隊長不給他們面子,, s K% r m- M
但是副隊長就說,這駕駛的編制在我們隊上,自然要接受隊上的管制.再者就拿出副參謀長的命令還有指揮部的電話記錄.
% Q' L: u7 O3 C2 i& W- \可是這位長官不管就是不管,烙下一句狠話,這麼喜歡和我們人事作對,下周就叫你去澎湖報到.
, n, |' ?( H( F0 Z" X6 k0 W) H結果,可憐的副隊長,老婆都已經快要生產了,然後要升少校的人,就這樣被調到陸戰隊(澎湖),重點是職缺還是"待派",意思是也沒佔到少校缺.! B- @. Y8 j, n( P! b& a y' `
我退伍之後,副隊長也就退伍了.
9 h5 ?7 H! X; o d$ E9 D
/ R0 N) z5 ~' L( p7 }險惡嗎?4 ?1 ? ]' ^+ T# [2 o' x" W/ U6 J
很多人都說這位副隊長不長眼,但是執行上面的命令,看是要看人的.
6 D" j8 X {( y# t俗話說,打狗看主人,但是當自己手下的兵都管不了,這就是某個高司單位的狀況.
' u/ e& n# Y5 X3 k% E' s) R; u也難怪我退伍多年之後,發生了食勤兵罷煮的事件." \8 z1 ?8 K# ]" b5 D) b; J
冰凍三尺非一日之寒. |