|
基本上，我是信奉自由主義的，包括言論的自由在內，其中又包含了講學，著作，宗教，言論，印刷，圖片，動畫，電影等的創作自由。
/ V4 K" c6 d" Q
3 ^5 M/ K7 a' E/ }. u$ Z) j但是，在飛往新加坡的途中，我感到很困惑的一件事，來自於以下這本書：
2 v/ i2 r, l. Q( U- K( P/ U! Q* C- q; ^: v5 p
書名：一生一定要探索的日本５９個秘密
/ `5 i2 {9 I- Q I/ e5 I編著者：世界歷史編委會，楊玲宜主編
& p/ V, d& q) g* N) j出版者：西北國際文化有限公司
$ z" u( \4 F3 S7 j0 a6 i! g出版：２００９年１０月 u$ X8 ]) k6 r3 c
附註：該書為「圖說天下」系列第四冊. X; R5 c1 P) P) j1 ~
( S& ~4 U& E, q; r3 \) j* X我是在我妹妹家中看到此書，為了打發飛行無聊，所以借來看的。剛開始數章談到日本１９世紀的鎖國，開國，尊壤，明治維新等內容，因為我本身不熟該段史事，所以看得還算高興。隨後發生一次大戰，中日問題等，雖然筆調有「大陸的味道」，講起來都是許多帝國主義壓迫中國人民，共產黨如何奮鬥等，不過還算可以接受（只是史觀不同）。2 a) v) N4 ~4 O
. w# g+ i+ s! Q7 B" Y) y但是看到後來二次大戰內容，像是珍珠港，中途島等，內容就荒謬的離譜。這是我很有興趣研究的一個題目，家中藏書包括華特勞德，淵田美津雄，麥克高登等二十幾種，但是我從來沒看過像是以下的敘述：（括號中是對於紅字錯誤部份的修正或是解釋）0 }, t n; c" k4 s) }
: S! F6 F+ w8 X7 T
「．．．十二月七日，正好是星期天，美國珍珠港艦隊（應該是太平洋艦隊）除了航空母艦出航以外，其他的艦船和往常一樣整齊地停泊在港灣內。南雲忠一在他的高倍望遠鏡下看見美國飛機一架挨著一架地排列在瓦胡島的機場上，．．．看見這樣的景況，南雲忠一的嘴角揚起了一絲微笑．．．（日本特遣艦隊距離瓦胡島至少有兩百公里外，不知道要多高倍的望遠鏡才看得到．．．難道是哈柏望遠鏡？！）」4 k. W; Q; a3 t
5 D: A' h4 w6 W
另外，對於航空母艦「赤誠」號（應為赤城）與其他母艦被擊沉的敘述，也與史實相差很大。不但很大，而且是不合邏輯又離譜的過分。這就讓人開始懷疑整本書的可信度。
8 Y3 q+ e4 A2 m
$ `- }, i6 z' b0 k其他的例子，包括有這樣一段敘述：
* b$ q! P6 D$ V9 j0 X6 G「．．．中國人民在中國共產黨的領導下，通過在廣大農村中組織大量的敵後武裝隊，抗日游擊隊等形式，在１９４４年發動了對日軍的局部反攻，並取得重大的戰果．．．僅１９４４年一年內，八路軍，新四軍和華南抗日縱隊就對日作戰兩萬多次，使日軍以及日軍所建立起來的偽軍死傷高達三十二萬餘人。１９４５年８月８日，蘇聯對日宣戰．．．在這種有利條件下，中國共產黨立刻命令解放區組織抗日武裝力量對日本展開全線大反攻。華北和華中地區的八路軍新四軍也隨即展開猛烈反攻，致使在中國境內的日軍損傷慘重．．．」+ d g# B: T( E: @% `9 V
這段話就算放在中國大陸的教科書中，也顯得誇大而荒謬（日軍在九月三日投降，中共的全線抗戰只打了一個月？！），放在台灣的出版品中，就更加詭異了。, t' B* }0 J/ \' T1 d6 s
/ m$ B: g/ b. K& }
在以前有新聞局檢查著作的制度，現在應該放寬了，否則這樣錯誤百出的歷史書，應該不會被核准發行。9 A E8 d/ y3 A# n% E
/ X2 }+ T9 m& t' E3 @# o. N但是，難道我們應該任由這些不實的著作，打著「世界歷史編委會」的名號，流竄書市，扭曲史實嗎？& \. Z) c! _6 ?" f) f: k4 b
! e! f- j$ i1 w
所以，想和大家討論看看，到底，是要由誰來對這種不入流的出版品作制衡的功能。很顯然，政府要管的話就是「傷害言論自由」。但是，難道沒人能管嗎？ |
樓主
