標準甲種服是否變成歷史???

57步槍不拿,這是長官的決定,與本討論無關
  x: j/ C; U& v8 m% s0 P, s# Q+ @( _; g衣服褲子為何要燙線,燙到要手感有如割手,真正的原因為何?
% \2 T" C  Y" [& ?( m! O首先你自己會製作甲種服嗎?還是委外代工呢?
. Q# A( a8 ]! Y, }3 |& M* H你有站兩歇兩的經驗嗎?你有步巡或機巡的實際經驗嗎?
5 z) \  j/ T) ]6 {7 k( d夏天站兩歇兩衣服都濕透了,難道不要換洗嗎?除非你有2套甲種服
3 G! C# }. y! |# Y& C1 P+ f步巡機巡回來,衣服會被車輛噴濺的汙水弄髒,不必換下來繼續穿嗎?
短時間要整理好甲種服,若是線沒燙死,難道還要再讓你慢慢拉線
. C0 f- a, Z& q- x/ y順便唱唱遊子吟...感謝母親的一針一線
) J# c/ y$ y+ |0 I; |眼睛厲害的都可以看的到洗衣店送洗完的衣服,光是燙的線..好幾條呢
這種服裝穿出去能看嗎?線燙死就是避免上述問題的發生

# J( `/ ]9 Z/ Y! ~- @+ }甲種服不是不能討論,而是怎麼去精進現役的標準,不會自己動手做一切白談
# F$ Y+ K8 [8 S# l6 L( m不說頭髮能不能數的清,夏天要霧掉都很難,我就可以你為何不可以?
因為速成只想要亮,我當年可是蹲在大太陽下慢慢推慢慢磨,曬曬太陽後再繼續推與磨
. P8 }. c, Y4 M8 ^3 t) b$ n* A如果只是躲在室內或陰涼地方擦鞋子,如同沒有在烈陽下操練,太陽下沒兩下就倒了
國慶時不就上演了嗎,這些東西都是有關連的,不是學長說的就算,而是你能否體會呢?
! {" m- R0 ]. x' A% T9 |
! x, {! H5 r: m時代進步了! 憲兵不要永遠是罰站的好嗎?
! ]1 Z3 I: k* h# b5 ?! [這點我必須糾正你的發言,站哨叫罰站..難不成請你用坐的?還是躺著看呢?
要知道憲兵站的地方,可不是隨隨便便的地方,時代再怎麼進步,人還是勝過機器的

我就知道會被砲  

衣服皺了 鞋子霧了當然要擦要燙 不然穿了能看嗎?
. u) M* H$ i2 x. X   有學長要圖的麻煩去總統府前面看一下,只有眼觀四方而已 他們會站一年歐

先說57 跟65 時代進步了,東西武器變得輕便好用 那跟甲服以後變得不一樣時,是不是有人跳出來一點傳統都沒了,陸軍軍服可從草綠變寬鬆迷彩,難免以後憲兵甲服會變改變掉
8 {0 l5 A; q1 p
0 R% ]0 E7 F# D6 C再來我說甲服的花樣是再耍帥, 我是在講 ,何謂標準甲服 ,就是沒有嗎? 學長說你做得不錯,那就是標準了, 我想那些軍官也看不懂啦!他們都是看你的衣服有沒有整齊,看起來是有燙過,不會上哨看見衣服皺巴巴的不能看
6 K8 @8 N2 U1 h2 A& O! l4 s
  在袖背上會燙那些關刀花樣跟一般的燙線,為啥要跟大家不一樣,不是耍帥是啥,真要傳承為啥10年前就不傳下來而斷了燙法而都變成一般燙法了嗎?現在的甲服好像都變合身了
甲鞋也一樣我們一般下哨基本上就是要上哨了! 推到亮都是在副哨時在那邊補的不擦亮就是不行   學長說的歐! 放張一把頭髮你用眼睛數給我看,不能一支一支拿在鞋上數歐,那我就相信, 那時大家都是說要看見牙齒  (不跟大家亂把屁,我知道學長是要說皮鞋要如何擦才會亮) 但是遇到那種基巴皮的皮鞋真的會推到幹死!   
  
     再來站哨等同罰站  我在那邊上哨只有頭能稍轉,其它非必要是沒有走動的,我都說是罰站兩年 我真喜歡外面的機巡 步巡 車巡的真是精彩阿!  兩年的風吹日曬雨淋外加雷劈,是ㄧ種回味

[ 本帖最後由 cyclo0916 於 2010-8-27 18:21 編輯 ]

關於你認為我們服役時所穿的甲種服，或者現在讓大部分老學長『錘心肝』的『現役假種服』
只是再耍花樣耍帥的，個人深深不能認同你的看法

6 _* _5 [$ N& E% I沒錯，未來來國防部或憲令部高司參謀是否會廢除甲種服，個人不得而知
' g6 U, K$ v) @6 d$ E但是這一身的甲種服所代表的是憲兵的歷史與榮譽，而且既然憲兵是負責三軍的軍紀維護
那麼當你穿著一身皺巴巴的甲種服外加霧面化甲種皮鞋，請問被糾舉的友軍會服氣嗎？

: ]4 y4 |- r1 J+ B$ v# N/ R或許憲兵甲種服的花樣多，有點像是在作秀，但是既然這是憲兵的傳統，就有責任繼續維持下去
如同美國陸戰隊的藍色軍禮服，一百年來都是該軍種的榮譽與傳統
4 m# a7 B- B. h' z5 k雖然USMC的藍色軍禮服不用打膠圈等花樣，但是每個在美國白宮服警衛勤務的陸戰隊員
哪一個不是抬頭挺胸立正站好聞風不動，而且還是眼觀四方耳聽八方，隨時保持最高警戒狀態
6 X4 J/ j' u9 V) f, o& P: n, y- ~
5 p1 }3 ~/ g. I

+ A! y5 [. d* {

. N7 F# B  c! d2 V! q$ B" `http://www.flickr.com/photos/isaacpacheco/4561248788/

4 ~, N& ]% `+ Ihttp://www.life.com/image/1856663
4 t& l% J9 k% P( I% U+ r6 ], v（以上照片搜尋自網路）
1 k$ C& g1 C' o& z4 ]$ _5 m
如果你又看過最近在HBO上演過的（護送錢斯 Taking Chance ）一片中
7 E. V% T) r6 d3 D5 o( {! T飾演陸戰隊中校的凱文貝肯（美國上校軍階章沒記錯是老鷹，但片中的凱文貝肯軍階章好像是橡樹）
在護送過程中經過機場安檢簡門時，堅持不讓安檢員的要求脫下軍服受檢
. @! I: n3 t- D$ I個人所認為就是對這一身軍服所代表的榮譽之尊重

8 v2 \9 V! a+ V6 `, M所以個人認為如果你的認知憲兵這一身的甲種服只是花瓶，那我只能說我的認知跟你不一樣
: i1 i' r* e; c/ Z# P而未來憲兵甲種服是否廢除，那是國防部或憲令部高司參謀的責任
但是在廢除之前，在我的眼中這套甲種服永遠是憲兵的榮譽與傳統。
: i( D7 B! J; b$ Z6 W6 H  T/ K' \, O
% a' c& k; ^; a% j: t( P9 J7 `以上廢言望請見諒！
0 ~: K- e; b- ?* l$ r( @$ E$ g
0 a6 i5 [+ L$ Q' Y2 e[ 本帖最後由 chrishuang 於 2010-8-27 19:22 編輯 ]

標準甲種服沒有標準?
不會吧!
我今天坐車就看到某地大門哨甲種褲膠圈鬆散七上八下(不是指鞋孔..是真的一上一下)
甲服前面兩條加上後面三條燙線不明顯
6 W' k: g9 p+ C0 v0 X2 s% `7 l褲子燙線更不用說
5 [0 F. g: p- ]% n6 P標準?
膠圈至少兩褲管位置要一樣高吧(這很困難嗎?)
" D% f' ^$ c% A7 q: P# ]" f+ }( X甲服前面兩條後面三條燙線及褲管燙明顯點這總可以吧?

7 J- T# {7 Z4 U, x& I
  ~  W9 E8 T; D3 m* l/ j' `+ J

原帖由 cyclo0916 於 2010-8-27 13:35 發表
小弟有不一樣的見解
& \% c1 n7 T& x9 [8 w) \8 {) Z  "標準的甲種服"根本就沒有標準, 為啥麼 ,大家去把所以甲服拿出來, 那一個營敢說他們的甲服是標準, 大家都是耍帥玩得花招而已! 根本就是太閒,一件衣服褲子為啥要把線燙到會割人 他的意義是啥!  ...

原帖由 cyclo0916 於 2010-8-27 18:14 發表
; p& A  v0 m+ g* n$ h4 Y5 k5 w 有學長要圖的麻煩去總統府前面看一下,只有眼觀四方而已 他們會站一年歐

請您PO圖的人就是我，我不是您學長，您不用這麼客氣。
& N; p8 `4 F) }" Y8 D4 c2 K2 ^. v您要別人PO圖，自己卻又提不出證據，還要人自己去總統府看，您是以何種標準在發言？您說了就算是嗎？
每個人都有自己的看法及發言的權利，您認為您的看法及言論是對的，那您日常生活就繼續按您的認知去行事。

問題可以討論,不會被砲,但也必須言之有物,讓大家信服
57與65的差異性,不是只有槍身變輕的問題
/ J7 F; ^  \" k  K早期觀念是子彈越大,越能造成極大的殺傷力
0 A( H$ H) ^- v, N. h3 B' g2 p" V, I但是單兵的基本攜行彈量卻有限,增加單兵的負荷
7 E4 {: A1 K- [# s子彈變小槍身變輕,不但提高單兵彈藥攜行量,更能發揮戰力
0 w7 I% s+ w: U' J$ Z
你對軍服的知識有限,所以你認為耍帥,不信你自己看看市面的襯衫
袖線有幾條,有一條二條三條不等,拷克於袖口,早年的軍服也有這種情況
3 P# z% P2 Y, B" n1 q. |現在的軍服只剩一條,這也是軍服的改變,讓大家少燙幾條線
$ o1 t$ c* s# M1 E現在的甲服都變得很合身!你的觀察力不錯,在早年我們稱做~破壞經理裝備
# K& Q! ?& x) D+ ^# a因為現在的小朋友都把軍服拿去修改,這樣穿上身不用折來折去的,穿上就是剛好
但是有沒有想過,當退伍繳回裝備時,L號的變成M號的,後面的還能穿嗎?
" y  _6 \; A0 k3 M" \4 [
我很希望當年我能如同現在的阿兵哥一樣,可以喜歡這樣拍或是露奶照
4 P/ ]! d7 D$ m我連卡式放音機都要找輔導長登記才能用,不然真該照一張鞋子的照片
就像你現在問我有圖有真相,我才發現老到剩一張嘴時那種窘境
1 Q: @; B; z7 z/ q' [! z+ m& B當年也該多拍幾張胸肌與腹肌的照片,不是像現在可以垂釣的胸肌了

標準甲服  就是 符合國軍服裝儀容規定就對了
其它的花樣都只是為了更帥氣更有精神  那些花樣要是能傳承大家不就都一樣了嗎?

終於找著了~~這是偶的冬季甲種服
/ K" v$ i4 D3 L4 x0 a6 Y因為不在執勤時間,沒掛上勤務腰帶
; |( {. P/ f2 M7 P0 ^, t看看底下,不是鞋頭而是鞋身...有沒有白白的
4 w3 }1 Y* p6 K* J( X5 @那是天空的雲!!藍天白雲呢,照片可沒有看到藍天白雲喔!!!
/ v: E# k, y5 E' M  K8 K

不敢說這是擦得非常好,只敢拿鞋身來比,不知你信服嗎?
忘了說明:我是那個最矮的揹值星帶的,身材沒你高才不能站大門
我的軍服是都沒修改過的喔!!

4 I' c4 ]2 ~# S9 i& q[ 本帖最後由 張致華 於 2010-8-27 21:37 編輯 ]

原帖由 cyclo0916 於 2010-8-27 13:35 發表
小弟有不一樣的見解"標準的甲種服"根本就沒有標準,  ...

5 K; `0 ^/ S1 N: i* o佛家講的: 相由心生
+ A& i# ?1 o8 D6 v4 V3 M: M# T! w1 x  F外表是給人的第一個感覺 如老克所言 自己做不到憑什麼要求友軍? 打句某三軍大學大門學長說的: 長官您的皮鞋請依我的鞋後根為標準!
  g$ B: w* d7 V9 f: Z8 p. z. \公司也一樣
喇塌外表的業務我不相信他業績有多好  業績好得業務一定是穿的整整齊齊的
1 o! e! \1 t; L% |  ?/ ~8 W國軍從立正到大小細微都有標準 如果都沒標準 為什麼每個學長軍旅照的憲兵服儀都一樣?
5 U3 H! H0 }0 P; y  W7 d. f
% N* a/ U( O% W9 U; \ 很抱歉我沒有甲鞋的單獨照  但我可以專程去買一雙來擦給你算頭髮 順邊拍寫真一下! 當然過程我會錄影下來送給你 請問cyclo0916您穿幾號鞋!

[ 本帖最後由 A副排 於 2010-8-28 01:16 編輯 ]

原帖由 cyclo0916 於 2010-8-27 18:14 發表
7 Z, S5 T! u9 E" P我就知道會被砲  

5 ]. ]3 h7 X2 {% b衣服皺了 鞋子霧了當然要擦要燙 不然穿了能看嗎?
   有學長要圖的麻煩去總統府前面看一下,只有眼觀四方而已 他們會站一年歐
8 m2 Y- z- q9 w$ |
先說57 跟65 時代進步了,東西武器變得輕便好用 那跟甲服以後變得 ...

3 Q2 m3 o- o- u% q/ z
妙了
: E+ {- K: V' f( U6 S. k3 S你不是說沒標準嗎?
既然沒標準
那你燙什麼衣服啊?
4 Z8 m/ F  W& Y. s3 G; ]. u1 \9 f1 N你擦什麼皮鞋啊?
你在乎什麼能不能看啊?
6 z: d2 r3 Y6 ?
還有
+ i; O" h; P& x. D你不是說太閒才會搞這些嗎?
3 a: \2 }- \, [  {在你的單位211營
不知道太閒還是太忙
應該是很忙吧?
所以你上哨下哨來來去去罰站
那有時間整理服裝儀容啊?
5 L- ^4 Y# {  B, q- ~9 y& R所以
3 }" x0 b, U7 B) w% M' ?幹麻擦鞋燙衣服
) y7 O7 V6 N' b+ [+ m! M- x7 n你怎麼會有那個美國時間呢?
( o/ q% M$ o- j# S你應該不會浪費那種時間在這種無聊的東西上才對啊~~

原來
. h6 ~7 E3 i/ U7 [57跟65代表的是武器越來越輕
2 ?& V: p* |- ?) }8 g, x4 E7 {方便好用是王道
( U4 Q$ {" \. Q9 _那怪了
2 n/ i/ h0 {  t! i6 i: A1 B30步槍演變到M82
怎麼越來越重越來越大隻啊?
" i# [5 T5 [( c發明的人頭殼壞去?

今天你要挑戰甲服
& ?  f1 Z. X6 g' `如果你在服役的時候也大聲說"老子不弄甲服"
" X- G) H+ L2 }+ Y8 ]! Z* U7 h那我佩服你
8 Z( l2 `& K, F6 Z反之
謝謝
言行不一的人
9 J* C5 ~8 \. t: q/ F你被砲剛好