中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[原創] 彼得原理

[複製連結]
313營中尉人事官 發表於 2010-8-25 07:17:04 | 顯示全部樓層
不,謝排學長。$ e- v* O- F2 z2 E9 j

; P* p% e2 n: u小弟只是讀過幾頁人事法規的草包,要說分析調理,您才真是" D/ a1 b9 Y! q0 f, G

# `6 h$ a' b% O# B/ q真材實料。
0 w% C' h9 a: Z6 P, a; m; {
; A" y6 R3 S3 M! W. E3 u0 o小弟看到您的軍伍生涯所見,很多人其實不適任該職位(明明就是如$ W9 ^6 \$ [; I. G" i

, \& M* f2 J+ K' B% N" G此,但卻常常此人積分高的嚇人!)
' Y$ T9 e7 r$ z: J1 @! ~# n- q  C; w- D7 }1 h! S1 g5 Z% {
但你又分得升他不可,就幾個人而已,難道不給升?
) t% a; ]7 J4 ~4 H7 M( x- y7 F+ G" w/ l
亦常見你認為此人表現努力卻不見得討長官喜愛,甚至被認為是$ c, ]7 S3 y& F9 N+ C! F
' Z) v1 m/ M; y0 _
毒瘤,另一面某人平常萎靡,業務得過且過,甚至利害的是爭功諉
; S1 y% M3 k+ G
, f$ }9 r" f" i$ o6 z過,冷不防還會搬法規說,規定如何如何,為何別人兩點,該員一
; [+ C, h3 ^% J, J4 a  W' ?5 P# o3 i
點,若該員跟長官相處良好,那當然表現努力的笨蛋就脫口水看% B1 E* H* y' P
* D) @. C8 a+ D. ?/ ]/ K7 ~- M
人吃麵了 1 d( j! V% X5 l$ c/ n  ^5 U( s

+ ~4 o* z; R0 Z' ~# @+ D; p; I; K' T  B2 r; H. |: o* N2 _3 Z' r
: v, d1 W1 h/ [; e" s8 [" b
小弟都著墨於軍官方面,不知士官方面又如何?. k2 w/ J7 n. d( }- M
( y$ _' i2 l' }+ i2 W
: e3 H1 k+ g' @: X

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1 學長言重了,大家互勉之吧!

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2010-8-25 09:20:16 | 顯示全部樓層

回覆 11哨 313營中尉人事官 的帖子

報告學長,您言重了,大家還是互勉之吧!
1 ]3 q" q9 d" g6 R; c7 z4 `/ p# u' \  U5 N+ p: ]0 g# l9 R
您談到士官的晉升和任用,小弟發現那應該比較接近完全的「科層組織」,但是因為當年軍中的志願役士官並未達到填充整個組織所需,因此效應比較不明顯。7 a2 I& A5 o: ^+ Z
% ?( f8 X, ?4 b, h; g! F
說清楚點,就是粥多僧少。士官精進制度推展後,許多單位開始缺資深士官,常常中士擔任副排,上士擔任連督導長。其實這兩個職缺分別是上士和二等士官長。; a* J% I" @; W
+ i3 u7 f6 L, w1 B, l9 f1 R" |
士官精進制度推展前,志願役士官許多都只升級到上士頂天(加簽留營下去後)。優秀士官另一個出路就是投考軍官專科班,可以較快速畢業,然後以軍官年資繼續服務。當時的晉任制度和社會環境,以及還沒退完的老士官長,都是阻礙升遷的管道。& N: p" M2 Z  q/ x5 @5 F2 n# t7 a

7 y6 `( s4 C1 \; J- {( b0 X推展後,大環境也改變,更多人願意留在軍中擔任志願役士官,而升遷管道也通暢起來。士官的考績很容易搞,因為一個營軍官分36點積分,士官也分36點積分(請人事官學長指正),但是營裡有幾十個軍官,要是有申誡或是記過的,補一補也就沒積分了;士官,首先被行政處分的機會很小(誰會真的簽呈士官去記個過,多半丟進禁閉室關關就算了),除非是上級交辦;而且志願役士官數量還在少數,菜一點的一人花一點記個嘉獎就夠了,真的要升士官長的人可分到的積點還蠻多的。
7 F9 v* [" R. {( o) Z8 @% H* u, p' _, F6 T4 ~. C
士官的停年和軍官大致相同,正規班受訓也約在同樣時間,也並不是說士官就比較容易升遷,只是核准的層級不一樣。軍官,尤其是中級以上的軍官,是由國防部以上單位核准其晉升;士官則是師級單位。加上士官精進制度無法在國軍中定型化,因此徒增了許多職缺,卻始終無法補實。就好像許多陸軍單位要以中尉來充任連長(很奇怪吧!),我們看到的「中士副排」和「上士連督導長」等,都是晉升不足下所造成的奇特現象。! a% L! d; W# X# ], K+ Z* \5 G+ l
% D: j0 X) o, Z4 U6 u3 r" M7 M& x0 U

5 S5 D" @5 T/ AP.S.' n% m- f5 h: E3 V  u5 T" T* F# [
在這裡要補充一個大家都知道,但是可能會疏忽的小常識,那就是「佔缺」。* C5 m) X5 d/ L$ U  e9 E
2 H5 L& F: x( K
軍中佔缺的意思,在軍官來講,是為晉升作打算。少尉擔任排長或輔導長,其職缺是「中尉排長卅輔導長」,因此年資到了時,自動會晉升到中尉,這叫做「不定期晉升」。高階一點的晉升,必須先佔缺,比方說某上尉,他的職缺就是「上尉連長」,「缺」和他的「現職」一樣,那等一百年也不會晉升。年資到了,要晉升,就是要想辦法調一個少校以上的缺,比方說,「少校工程官」,然後依照規定,佔缺後幾個月,考績也合格,造冊報上去,每年好像1月1日和七月一日兩天,會「定期晉升」。& `! N. f, n8 J  q
' O- P7 s, R# `' \! n+ O
但是,之前討論的問題就在,若是缺比人多怎辦?要是單位裡面許多上尉缺,卻沒有足夠的上尉,就只好讓中尉充任。這種職位沒有意義,因為多半這些中尉還要很久很久的時間停年,佔了缺卻爬不上去。同樣的,中士副排,常常是剛升中士不久就調副排長,尤其有些單位強調要志願役擔任副排長,而不願讓較資深的義務役下士擔任。該職缺是上士,但是至少要停年三到四年,所以也算是白白佔缺。
" P6 K/ K8 L) {9 X
, }* j, Z8 n+ W9 S關於士官升遷調任的問題,小弟所知還是有限,希望有專長的學長們多多提供意見!; U& E; p: o1 K* a3 [
(最近在論壇碰到了以前314B的營督導長黃oo,雖然以前交往不多,還是很興奮遇到同營一年多的同袍。黃士官長就是一等士官長,如果能得到他現身說法一下,也是一件好事!)
8 w9 C! q- x! n& ^
! z' ]  n& P! ?1 M( G[ 本帖最後由 SmokeyLT 於 2010-8-24 20:25 編輯 ]
sharka 發表於 2010-8-25 10:24:16 | 顯示全部樓層
士官佔缺部分,在小弟的單位很普遍。$ R$ U7 Q3 }6 m  D% }1 s
這樣說好了,在陸軍普遍的連級單位,連部中的參一至參四,照道理該是行政士官長之類的士官缺,但是往往卻是由一般頂多下士充任,且本身的建制很多都是僅為步槍兵、步槍士等。* f6 I/ Q2 a1 u/ r3 {
小弟所處的三級廠庫更是嚴重,據當時的瞭解,由保修士開始,起碼都是中士以上的缺,管制士為上士缺。小弟則是先佔品保(三等長缺)兼保修士(中士缺),但是一開始級職為一兵,後經受訓升任下士佔缺。9 c  |% `  a3 L
半年後,又身兼管制士(上士缺)以及計畫士(三等或二等長缺)。最後退伍令上則是化學裝備保修士的職稱。
8 ?  |2 O  b# F- }4 P) t' ]- Z& W8 R若當時連上的人按照編裝都符合所佔之缺的話,絕對是全旅最多飛鏢的地方......

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2010-8-25 11:14:06 | 顯示全部樓層

回覆 13哨 sharka 的帖子

如同沙卡大師所說,可能因為國軍想要仿照美軍編裝,因此以一個「義務役」為主的軍隊,使用了許多需要多年經驗和晉升的職缺,可能建軍的目的就是有一天要增額志願役的士官來填補這些空缺。不過理想和現實還是有差距,這種差距到目前為止,可能還沒有完全補足。
1 @* Y- ~' ~" X7 e6 ^; `7 A" L9 D* c% q
不過,就動員準備來說,軍隊的職缺和執掌最好接近民間的技術和專長。比方說,品保士,保修士,這種技勤士官,軍中也許沒有足額,但是民間有。動員準備的意義就是,各團管區能夠確實掌握區內的各種專長人員,以期在戰時達到快速補充兵員的任務。
5 m! O; _5 J! K% K# M
9 U; y* K1 r( n. V; [2 q! M還有一種軍方的人事安排,就是軍職和軍聘同時存在。家母當初是護理官(中尉)退伍,接著轉為軍聘的護理人員,又轉為民聘(因為三軍總醫院有民眾診療部門)。這之間的級職,晉升,敘薪,都更複雜。
313營中尉人事官 發表於 2010-8-25 19:44:32 | 顯示全部樓層
報告殺卡長官,小弟有幸曾至台中聯保廠,裡面長官
5 G& Q9 R, E! |8 P
6 S( a( u& T; Z* q# q幾乎都是士官長級、資深顧員或是上尉級以上軍官,我想" f" L3 |5 n) w, Z* c3 l
9 @! |# w  A! i- s; k* ^
近期應該比較受重視,曾經也一度想過若轉至保廠至少亦習得一專- G/ N1 {4 P( P2 t1 d# @/ K
. F9 F; }3 k4 {8 C
業,當然後來經歷練越多,失望越多。
: w$ a# Y) ?; Z5 \; K1 v
  Q* |* M! j" R7 t( H  [另外小弟無異引發筆戰,但許多士官幹部卻仗著經驗資深,
- U% ?+ l2 b( C+ H) q6 {
. j1 b4 k3 Q$ @$ `# t. i( `: S, i$ G懂得攀炎附勢,官途亦一路順遂,有甚者對於資淺軍官,更是1 Y# f6 a: W' n: Q* b
7 ?. K" x( m0 f( d  n
大X不甩二X,或是因為職缺關係督導下級對於下級單位軍官更
: a4 Y$ A. T" i- x7 ~/ G; t: L! i" W' I  v& e! E
是像見著仇人,這種是非顛倒之事亦所見不鮮,國軍亂象從上到下: j: ~) B8 D8 T/ Q) k) a  p+ ]

/ j9 _5 H* a5 n/ q從下到上,這樣子部隊不知道領導從何談起?
- C0 `( a1 J4 G# k& X- i2 s, v+ N( @; r! T9 j
小弟有幸辦理精進案士官升遷(併)調職,某些士官被調到該缺不滿意# s5 P8 V# R: h3 m2 J: _
" s, y- n6 n) f  D
甚至揚言要與連長翻臉,亦私下作業調職,此種幹部長官們亦形同
1 }( X& U8 Z6 X: h2 j$ \0 E1 Y7 n5 A3 Z& O* K# T
噤聲,該員倒也升至士官長,平時不幹事,說到記功嘉獎就開始出
& a$ Q$ g2 \* P! d, B9 U2 B( t( v' E0 [9 D+ K* A2 U) ]9 |& c
現翻規定,惱人的做法實在不知該長是"志願役"幹部或"義務役弟兄?
9 k6 k5 g+ ~$ l( k" |& d8 l3 d; n
另外報告謝排學長,若小弟記憶無誤定期晉升上校(含)皆以下
8 \& U& r5 R! h  |8 w% b' l. ^; S9 ~
及士官長以上是每年七月及一月一日,不定期晉升是將級及尉級上( v2 H, l2 K* D4 N0 U
7 }+ E" M2 g! K$ a; O+ z" [
士以下。
4 D) N  r9 O$ z
8 K3 A8 c0 @; s) J7 B' g有關績點方面軍官方面依編裝,各軍種司令部撥發各指揮部,指揮5 n1 Q* q. Q9 D8 J/ X; B# O* O
( p) G1 S2 L- m/ M2 F5 H, K1 l
部頒各營,大約是一職缺兩點,目前編裝三個連大約所配三六點,' x( a$ P( e; D+ j; Y% d' R

( a# p; `( }3 f. D7 K1 F& X* J營校級部份營長建議至指揮部,中校以上指揮部建議至司令部。
7 b; W8 o3 P" O, f4 z
+ }  D: l; h1 M" r士官方面就可以說流於形式了,點實在太多,義務役點也會全撥到# p8 i' B& |" x
! H- i, I, L& E0 h: I0 ]
志願役身上,因此寶星勳章印象中都是缺貨狀態,可想而知現在志
9 L! A% N1 N9 b
) e& \* P' t4 O# L+ B( z1 D2 J/ x願役士兵,"躺著幹有多少點可以拿"。9 ]" f( Z/ `/ F0 h4 R

7 Q& N: h4 r7 U2 Y) T" p* U如前所述,目前官怕事,義務役不見得可怕,可怕的是資深幹部2 i* ]3 B# E1 E4 a$ m; X
9 T* D- L: W/ d+ J8 @
將義務役當做棋子,那可才真是大難臨頭,因此要動士官幹部沒三兩重
* j4 c0 d6 c: w8 a9 q& X% n
0 P) B7 f; r0 B: G0 @) n的長官還真不敢動,畢竟,學弟老話一句,你做你土霸王,老子占& g3 \0 P+ g4 f& Y3 ?
7 P8 }( i4 f2 y
缺滿一年及算資歷,犯不著跟你拼命。
+ I% d, G5 I- {7 B6 Y# ~6 e/ R# L0 W' c- r* C; \$ H" w$ q# R0 w
[ 本帖最後由 313營中尉人事官 於 2010-8-26 15:47 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1 不過請學長有空改一下錯字!打字太快難免有 ...

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-5-2 16:18 , Processed in 0.019598 second(s), 13 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005