中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[原創] 彼得原理

[複製連結]
313營中尉人事官 發表於 2010-8-25 07:17:04 | 顯示全部樓層
不,謝排學長。) `6 h) i( P# g; I7 F  ~

$ j5 }8 D: x. h1 G; p% ]$ |小弟只是讀過幾頁人事法規的草包,要說分析調理,您才真是
7 A! I. q2 R' D- [1 C: W( [0 ]
3 j0 r# n( v- B' v: z7 K: T+ k# ]% ?真材實料。
5 q. R& P* e, y+ G! z
5 w) n5 a! |: I' ]( n1 b小弟看到您的軍伍生涯所見,很多人其實不適任該職位(明明就是如
6 U, y2 Z/ V4 {' i3 y6 K5 b
- z, B1 y& U: O: p" o9 ^/ S此,但卻常常此人積分高的嚇人!)
- ^3 |& ~9 n" t
$ E% Y* U" ]# Q, |% k但你又分得升他不可,就幾個人而已,難道不給升?
, o  g8 A$ I0 [9 R: b/ G1 L
$ A# S; q. |7 N亦常見你認為此人表現努力卻不見得討長官喜愛,甚至被認為是
  z) o6 X0 B- `8 N+ ?( T$ p8 r  A3 T& J
毒瘤,另一面某人平常萎靡,業務得過且過,甚至利害的是爭功諉
, `/ d, r( I0 D! c- I8 B4 ?0 Y* `2 S  p% s1 O- g# @
過,冷不防還會搬法規說,規定如何如何,為何別人兩點,該員一5 Q# [9 q* v2 X

; @* B: c7 t; ~0 q' [點,若該員跟長官相處良好,那當然表現努力的笨蛋就脫口水看( ~3 j5 y! T6 r0 t

7 H' ~9 X/ J8 J7 Z% o& ?( g8 [人吃麵了
- A2 M$ z% Y+ \5 W% r) k
# G7 ?. ^5 e: o# G
3 m3 K9 a* {- x* s% z9 V( P- X/ e
$ n% z' j9 P# d' F- D$ {% ?小弟都著墨於軍官方面,不知士官方面又如何?0 W( Y/ ^5 T5 o

# [) E" a, a* Q
6 G# }. [2 q3 b1 ?2 j7 I

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1 學長言重了,大家互勉之吧!

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2010-8-25 09:20:16 | 顯示全部樓層

回覆 11哨 313營中尉人事官 的帖子

報告學長,您言重了,大家還是互勉之吧!
$ H0 S) B; N, F- I+ n
5 Y, ]! w4 n7 B4 M  P9 ^您談到士官的晉升和任用,小弟發現那應該比較接近完全的「科層組織」,但是因為當年軍中的志願役士官並未達到填充整個組織所需,因此效應比較不明顯。: j( q  B5 Z5 ^; f' R7 h
+ R% h8 `; u& ?6 j
說清楚點,就是粥多僧少。士官精進制度推展後,許多單位開始缺資深士官,常常中士擔任副排,上士擔任連督導長。其實這兩個職缺分別是上士和二等士官長。
2 `9 D1 t; ]9 ^8 F9 w( P! {8 l/ Z
0 ]# L9 a# u$ e4 |0 O% u# B士官精進制度推展前,志願役士官許多都只升級到上士頂天(加簽留營下去後)。優秀士官另一個出路就是投考軍官專科班,可以較快速畢業,然後以軍官年資繼續服務。當時的晉任制度和社會環境,以及還沒退完的老士官長,都是阻礙升遷的管道。0 \. u" p+ A0 ~/ [* ~' W  }
. }. A2 |/ s2 \7 e& P
推展後,大環境也改變,更多人願意留在軍中擔任志願役士官,而升遷管道也通暢起來。士官的考績很容易搞,因為一個營軍官分36點積分,士官也分36點積分(請人事官學長指正),但是營裡有幾十個軍官,要是有申誡或是記過的,補一補也就沒積分了;士官,首先被行政處分的機會很小(誰會真的簽呈士官去記個過,多半丟進禁閉室關關就算了),除非是上級交辦;而且志願役士官數量還在少數,菜一點的一人花一點記個嘉獎就夠了,真的要升士官長的人可分到的積點還蠻多的。1 Y8 F4 i" M9 A/ W
8 v1 n$ I4 n' N0 A: x% m
士官的停年和軍官大致相同,正規班受訓也約在同樣時間,也並不是說士官就比較容易升遷,只是核准的層級不一樣。軍官,尤其是中級以上的軍官,是由國防部以上單位核准其晉升;士官則是師級單位。加上士官精進制度無法在國軍中定型化,因此徒增了許多職缺,卻始終無法補實。就好像許多陸軍單位要以中尉來充任連長(很奇怪吧!),我們看到的「中士副排」和「上士連督導長」等,都是晉升不足下所造成的奇特現象。
" p2 o$ z' l& A  u, i) d5 h" P" E& n1 L/ k1 h
0 ^7 m& X/ s3 o8 L* N/ ]
P.S.
1 q5 f2 p" u' |, L% u) S" N& e  \在這裡要補充一個大家都知道,但是可能會疏忽的小常識,那就是「佔缺」。, k, b8 F  q! |& l- ^) V1 v) l" V  N
  Z. J; A6 Q* V+ C: W$ Q
軍中佔缺的意思,在軍官來講,是為晉升作打算。少尉擔任排長或輔導長,其職缺是「中尉排長卅輔導長」,因此年資到了時,自動會晉升到中尉,這叫做「不定期晉升」。高階一點的晉升,必須先佔缺,比方說某上尉,他的職缺就是「上尉連長」,「缺」和他的「現職」一樣,那等一百年也不會晉升。年資到了,要晉升,就是要想辦法調一個少校以上的缺,比方說,「少校工程官」,然後依照規定,佔缺後幾個月,考績也合格,造冊報上去,每年好像1月1日和七月一日兩天,會「定期晉升」。
0 M2 M! [2 W& A9 w
# h" i, b/ C5 [/ ^8 W# n但是,之前討論的問題就在,若是缺比人多怎辦?要是單位裡面許多上尉缺,卻沒有足夠的上尉,就只好讓中尉充任。這種職位沒有意義,因為多半這些中尉還要很久很久的時間停年,佔了缺卻爬不上去。同樣的,中士副排,常常是剛升中士不久就調副排長,尤其有些單位強調要志願役擔任副排長,而不願讓較資深的義務役下士擔任。該職缺是上士,但是至少要停年三到四年,所以也算是白白佔缺。
( F0 F2 q4 d1 e+ x& I! ]
- h3 q; k" v1 O關於士官升遷調任的問題,小弟所知還是有限,希望有專長的學長們多多提供意見!8 n' h% k/ }5 Q2 [
(最近在論壇碰到了以前314B的營督導長黃oo,雖然以前交往不多,還是很興奮遇到同營一年多的同袍。黃士官長就是一等士官長,如果能得到他現身說法一下,也是一件好事!)% h  \+ \8 a+ _
9 g# k4 f9 C6 w" g( l. _( g2 J
[ 本帖最後由 SmokeyLT 於 2010-8-24 20:25 編輯 ]
sharka 發表於 2010-8-25 10:24:16 | 顯示全部樓層
士官佔缺部分,在小弟的單位很普遍。7 T: Q1 k; k2 v, `7 V
這樣說好了,在陸軍普遍的連級單位,連部中的參一至參四,照道理該是行政士官長之類的士官缺,但是往往卻是由一般頂多下士充任,且本身的建制很多都是僅為步槍兵、步槍士等。! [8 \2 Y) E! i0 G2 G+ g! S5 i4 y
小弟所處的三級廠庫更是嚴重,據當時的瞭解,由保修士開始,起碼都是中士以上的缺,管制士為上士缺。小弟則是先佔品保(三等長缺)兼保修士(中士缺),但是一開始級職為一兵,後經受訓升任下士佔缺。
; v9 ?( X& k' l% A半年後,又身兼管制士(上士缺)以及計畫士(三等或二等長缺)。最後退伍令上則是化學裝備保修士的職稱。
8 @" u/ S2 |# |7 a, P若當時連上的人按照編裝都符合所佔之缺的話,絕對是全旅最多飛鏢的地方......

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2010-8-25 11:14:06 | 顯示全部樓層

回覆 13哨 sharka 的帖子

如同沙卡大師所說,可能因為國軍想要仿照美軍編裝,因此以一個「義務役」為主的軍隊,使用了許多需要多年經驗和晉升的職缺,可能建軍的目的就是有一天要增額志願役的士官來填補這些空缺。不過理想和現實還是有差距,這種差距到目前為止,可能還沒有完全補足。& S! _9 u) }' M* V2 X8 X( h' @1 i
) b$ `0 S8 y2 w& b
不過,就動員準備來說,軍隊的職缺和執掌最好接近民間的技術和專長。比方說,品保士,保修士,這種技勤士官,軍中也許沒有足額,但是民間有。動員準備的意義就是,各團管區能夠確實掌握區內的各種專長人員,以期在戰時達到快速補充兵員的任務。
$ \8 Z' P+ U9 ?; z( l- M* q/ _8 E. Q" T# ?9 G( U
還有一種軍方的人事安排,就是軍職和軍聘同時存在。家母當初是護理官(中尉)退伍,接著轉為軍聘的護理人員,又轉為民聘(因為三軍總醫院有民眾診療部門)。這之間的級職,晉升,敘薪,都更複雜。
313營中尉人事官 發表於 2010-8-25 19:44:32 | 顯示全部樓層
報告殺卡長官,小弟有幸曾至台中聯保廠,裡面長官
9 F9 ~0 g$ `7 L# M' ~9 M
* D6 g: f( P5 R( C  S幾乎都是士官長級、資深顧員或是上尉級以上軍官,我想
; l9 [1 N9 R8 a) j5 G" ^) ?' D  b# m
近期應該比較受重視,曾經也一度想過若轉至保廠至少亦習得一專( o. j0 ?0 f$ a( N$ p

) X( v$ l6 H+ h" ?5 n( B7 |業,當然後來經歷練越多,失望越多。
, Z; Q1 i" k  M
  r3 k4 U  s: c, |; H另外小弟無異引發筆戰,但許多士官幹部卻仗著經驗資深,# k/ }. V8 O* x# s% a

6 q- O0 D5 f$ D( e% B$ u- Q懂得攀炎附勢,官途亦一路順遂,有甚者對於資淺軍官,更是
! N' u6 G! {% V( g- s/ K6 m% @) o* `
( i- I( G7 S: `$ M6 X大X不甩二X,或是因為職缺關係督導下級對於下級單位軍官更
/ `8 [: e2 ?# O# R! p! T! ^
. z5 G2 W# e) r0 U" ?( ^是像見著仇人,這種是非顛倒之事亦所見不鮮,國軍亂象從上到下, Z+ u7 L$ _* i5 g/ }
( z0 i4 \7 v: H2 }
從下到上,這樣子部隊不知道領導從何談起?
5 G2 O5 e& V! z  {) x& a5 \6 K+ p3 h% S/ K  J) i: v
小弟有幸辦理精進案士官升遷(併)調職,某些士官被調到該缺不滿意6 L0 h0 ~8 c5 K: J' H" X$ L, k
) G# i! k. A0 F" m) X% S
甚至揚言要與連長翻臉,亦私下作業調職,此種幹部長官們亦形同
- w* z- I& t2 o+ n# h9 ^7 j2 c; ]5 G* c4 P
噤聲,該員倒也升至士官長,平時不幹事,說到記功嘉獎就開始出
' I; M! ~4 Q5 B
" w3 {  c5 @1 d3 i1 f3 w現翻規定,惱人的做法實在不知該長是"志願役"幹部或"義務役弟兄?* ^9 \; W" K1 `# C' x
; a( J/ W/ @4 p, |9 n' c8 d
另外報告謝排學長,若小弟記憶無誤定期晉升上校(含)皆以下
- `! a6 m% A, ^0 [
" V! ?4 P( p5 C2 [& v$ M$ R及士官長以上是每年七月及一月一日,不定期晉升是將級及尉級上7 y4 v( x; s8 t  [2 y
% C7 Y. n/ M8 N
士以下。  v; ]! Y: }( X  x9 R2 M4 F& F
7 a9 g2 ^8 M  ?$ ]; ]  Y
有關績點方面軍官方面依編裝,各軍種司令部撥發各指揮部,指揮9 G  i, `, }3 O* f* D
3 T! X1 [3 c$ @; t- ^) l: B* y
部頒各營,大約是一職缺兩點,目前編裝三個連大約所配三六點,
0 o/ v" b! @* p, N5 |/ {5 w" Q7 f' B& \6 j  R7 ~5 D- [+ A
營校級部份營長建議至指揮部,中校以上指揮部建議至司令部。
9 U  q: \% k# q2 c1 ^) e; n& |/ E& |' }/ `
士官方面就可以說流於形式了,點實在太多,義務役點也會全撥到! g9 m  |+ q. J  J- ~( z# ]
7 ?6 P% ^3 `! B) Z$ Q  P& j# P
志願役身上,因此寶星勳章印象中都是缺貨狀態,可想而知現在志
: {- L) e4 T6 b$ C8 z$ y% V+ S5 ^, u% _
願役士兵,"躺著幹有多少點可以拿"。
( i7 \/ C4 s0 s2 _- R; R6 [! T5 {
如前所述,目前官怕事,義務役不見得可怕,可怕的是資深幹部6 C3 B+ k$ U0 D
. a1 H& K% j( R7 H2 q" l
將義務役當做棋子,那可才真是大難臨頭,因此要動士官幹部沒三兩重
0 H, T3 R5 b  v" r1 n  M/ p0 d2 p: _0 |
的長官還真不敢動,畢竟,學弟老話一句,你做你土霸王,老子占. Y+ l& e# [9 @  j/ k  n, r1 d7 P0 ?
9 Y' R) ^" [8 D4 E& [8 a4 Z; u
缺滿一年及算資歷,犯不著跟你拼命。
2 t( d$ n7 O/ l. B, Q8 r! j5 g4 G. S2 E$ V) S' g/ R
[ 本帖最後由 313營中尉人事官 於 2010-8-26 15:47 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1 不過請學長有空改一下錯字!打字太快難免有 ...

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-6 02:56 , Processed in 0.013913 second(s), 13 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005