這年頭,其實不分青紅皂白的很多。最近,我和我太太常常用到的談話內容就是所謂「三段式否認法」,這是在在許多政客和官僚互相「力挺」當中,所歸納出來的實用招數。 j! S5 c5 V1 n6 f; w2 a+ m
3 }4 }6 R( g9 f. H2 b, H3 T0 ^所謂三段式否認法就是,
. v8 D2 q* J. b1.這件事沒有發生。
) S7 J. Q+ x, N( P+ `$ m7 P/ w2.發生了,但是不是他做的。
7 `3 K2 Q; F/ x3.他做的,但是又怎樣,這樣做不算錯。
7 G' x9 J, h/ w+ g9 o8 i$ P q- T
3 _' ]1 `( z$ I* v比方說環保做太差,第一時間就是:' _2 M E4 a8 M p; l
1.這樣環保並不差;( d1 V; g* P% t/ d9 v: {& B" C
2.環保也許不合標準,但這是早就有的問題,不是他幹的;& s6 y0 n% L% X4 S+ b T) L
3.是他幹的,但是這是發展經濟下所不得不做的犧牲,也沒辦法。+ l% Z. {, @% U5 W2 [5 b q
: e" o a1 B8 p* o; R, ] Q
又譬如說買官賣官:
9 J! g2 z) @& n; A+ I1 b1.他沒買官,我沒賣官;8 i4 [* J" J& `
2.他有買官,但是我沒收錢,我沒賣官;
8 i4 U- u& s4 F; p) L9 O3.他有買官,我也有收錢,但是我收的錢根本沒有很多,大家都在收。
* d; W2 I h) Z( G+ l# c( k
- U3 ?6 `5 T' d7 N又譬如說業務出包:. o! z6 Q. H: h2 F
1.業務沒出包,長官沒做錯;+ B/ t0 t$ b' c! x, I
2.業務有出包,但不是長官的錯;/ _2 ]1 ^9 o. {0 i
3.業務有出包,長官該負責,但是有這麼嚴重嗎?
" f* R! J* | H5 Y# G# ]: C8 L- R) j( J1 s6 @, [+ u9 k3 q# P
所謂「護主心切」的嘴臉,不再是「是非正義公理清清楚楚」,而是不斷的牽拖,先是說沒這回事,再說他沒做,最後賴不過,只好說那沒什麼關係。0 Q B: i2 }+ W& L9 m1 ]
+ {" L2 m$ }; V, [7 g/ [" C這種事,問問在台北看守所裡面那個先生,以及前仆後繼「力挺」他的手下和粉絲,應該最明白。0 p0 ?* l* j4 f
1 t w% w1 K' g! V' g
就像剛才,我太太說,「你叫來的水管工人怎麼沒把工地清理乾淨?」8 I( v) w a. i) o
Y& G* l- K5 G0 x4 K( D5 R8 @
我當然不能馬上承認,否則不是我豬頭嗎?所以我就說,5 }3 Y5 v5 Q* e2 T- n# h
「沒有啊!不是清理好了嗎?」(第一步,沒有這回事)( Q1 Y+ p7 |6 q% K+ ]+ Z" U, _- r/ \
「真的嗎?那這裡一堆垃圾,那裡一堆木屑是怎麼回事?!」+ |, A: C$ `2 F; U N, z' u
「喔!那可能是做木工的搞的。」(第二步,不是他幹的)
2 W4 c" ~5 J% o; H" } T「不會吧!木工上週就搞定了,這是這禮拜才有的!」% h4 N" j2 G& H q/ ?' y# K
「啊?那...那沒關係啦!反正又不是太髒...」(第三步,是他幹的,但是又怎樣?)! T. t8 \, q0 F8 i- J, p# l1 r
, @. z; U5 w% i' r; ]然後我才自問,那個水管工和我非親非故,我幹嘛要挺他啊!?...
. q: {' Y- f1 x3 T5 @6 e0 {: e
; b, `* X+ u" g- h/ Y[ 本帖最後由 SmokeyLT 於 2010-8-19 08:19 編輯 ] |