那些永遠不起立鼓掌的人

我們的民主剛起步,不是選舉多就是民主的表徵
: `) I' }: V8 Q9 ~0 X  R從小教育我們,民主就是舉手表決,老師台上口沫橫飛的說著
- |3 q# l7 u- S" d1 W; ~看了電視~這才是我們的民主,椅子桌子麥克風到處飛,頭破血流滿口謾罵的議會
如美國總統在競選時:不願意增兵到阿富汗,這是競選的政見
當執行總統職務時,他會聽從軍事幕僚的意見,最後還是增兵了,雖然有前提要求
0 Z) S/ n- Z/ V5 x畢竟總統不是萬能的,術業有專攻還是要聽從...軍事將領的意見

- x. u* ?1 m( ?! [總統不是萬能的!

這篇文章標題乍看好像在批評
點進來之後才發現其實是讚揚
很有意思的文章
作為一個成熟的民主國家
美國也是這樣一點一滴，靠著前人不斷地樹立典範、形成傳統、又樹立典範、又形成傳統...這樣走過來的
9 i' s) }  I6 {1 p* q" t對照起他們..台灣的民主之路還算是小朋友
7 D; H9 I" E9 Q/ R4 Q$ U+ \希望現在的政治人物
都能有這樣的自覺
1 ]2 ^% ~# @4 }3 K4 G! X% B6 I: x1 }扮演台灣民主成熟化的開路典範
這樣作為華人唯一民主國家的我們
! y2 N0 t* \& u+ J4 W或許將更能得到來自各方的尊重吧
畢竟軍事比不上對岸
3 y" ]! S. \; I, Y就連經濟實力現在也出現消長
惟有高度成熟的民主
這才是我們最高的價值

原帖由 SmokeyLT 於 2010-7-29 12:18 發表
6 d7 ]6 ]/ [1 c1 _2 \) }. L8 R4 w& L那位老太太，她已經７７歲了

4 X" e8 p+ j% P那位77歲的老太太，Ruth Bader Ginsburg是民主黨小柯總統任內提名的，想當然爾，她是屬自由派的囉！美國的大法官是終身職，可以當到死，不過由於大法官本身都有保守或自由的立場，通常在年事已高之際都會找一個適當的時機下台。時間一般會出現在跟自己立場相同的總統任內，因為宣佈退休總統要提名人選遞補，共和黨的總統會提名保守派的候選人；民主黨的總統提名自由派的。所以，現任民主黨總統歐巴瑪當家，保守派的大法官不會選擇在他任期之內退休。照這個原則走下去，保守派與自由派的大法官席次都能維持勢均力敵的比例，也就是美國重大法律見解不會嚴重往任何一邊傾斜的主因。

細細地咀嚼過這篇圖文之後,深感美國司法與國防地位獨立尊崇的意義非凡.
反觀我國司法不彰,大法官會議的對違憲的解釋毫無權威,連貴為國家領導者
6 A' H6 {. ?" O5 _5 i0 T都不遵守.何況高等法院的數位執法者,近日來陸續被約談,收押甚至被提起
貪污罪公訴.高院開庭已抽籤完成的法官可以隨時被行政命令更換等等.
. M% O0 b0 E: W9 s+ X
更絕的是軍中風聲鶴唳買官傳聞,將過去十年晉升的九百多位國軍將領,幾乎
全部調查是否涉及買官賣官案.經過一年來的折磨,終於真相大白只有一位袁
9 z+ b. Z; W" Q! ?姓中將被提公訴.其餘的數百位將官被領導當局,就如同一干子打翻一條船般
" N! |+ H9 f0 R6 H( n的苦挨了一年悶氣.此種不顧感受打擊大多數將官士氣的方式,在高位者在公
開記者會中,只有宣佈調查結果,對於被牽連而公開其姓名因而受辱的將官們
連一句道歉的話都沒說,十分影響國軍士氣.
: r2 G. B+ A( Q' u7 N# Y* v! k
5 ~) K) [$ v0 P. D3 U! Y8 t司法,國軍與中央銀行均是國家的安定的力量,三股獨立自主的功能缺一不可.
. y6 a2 ~$ O7 F這三個代表國家在司法公權力,國家防禦力暨金融安定力的卓越貢獻.惟國家
8 m# C& c& b( L# a不可輕忽的至上獨立機關,應有獨立的思維與見解隨時給予國領導者忠肯的建
' i0 F+ j6 e8 A1 m言.我認為無論中央政權更迭,任何一位國家領導者都應尊重這些任期制的首
+ r, r: J  N* ?+ |0 W長,不得干預正確的政策.並經立法規定這些機構的人員,不能參予任何政黨及
其活動以符合獨立機構的的執行精神.唯有如此才能臻進國家的清明運作,讓
) e; p& D' f  u  T3 L2 v我國也能擁有<<那些永遠不起立鼓掌的人>>.....
, U0 S# V* W! h1 m$ r3 }
( d; @. G2 K# l* N: h  ?8 r[ 本帖最後由 jazzyoung812 於 2010-8-14 05:15 編輯 ]

真民主與真自由
* N. `$ Y4 }4 c' L' c假自由與假民主
4 w. M% a$ L* ^& t2 f2 d國人還是傻傻分不清楚
. Q: I, w" P9 U2 ?: |
: w  s; W- r  C  U看看別人想想自己.台灣還要多久才會有真民主與自由

看一看，美国人还真的反动，哪象我们大陆，领导说一句话，从中南海到全国一层层地组织学习和探索。大会哪一次不是胜利召开和闭幕的，中央的科学发展观已经学习有六七年了，还编成歌词，全国人民都学习，看一看美国，下面的军人竟然不带头鼓掌，那他什么领导军队，这不是造反吗？奥巴马太没有领导能力了，嗨，美国呀，一点都不和谐。
我们领导，不管哪一层领导说的哪一句话，下层的人不是深入学习半把年的？为了不被影响，都是要到风景优美的旅游区学习，住得好，睡得好，才能学得好、要学习得透彻并在现实工作中落实。看一看美国，奥巴马真的是太失败了，不但下面的人不起立，还不鼓掌，奥巴马总统应该来我们大陆中央党校深造个几年，回去把我们优良的政治作风在美国加于深入落实，保证以后军人带头起立鼓掌，带头在媒体上发表学习心得。[dabin4]

[ 本帖最後由 guangxi 於 2010-8-19 22:50 編輯 ]

廣西兄還真是辛辣，笑談中，讓人不禁想到以前的一句名言，

1 G# n$ ~% u7 ]; v「要是大家都不住越南了，空著大越南不是挺可惜的．．．」

所謂桃李不言，下自成蹊，哪個制度好，只怕也不是輕易能論斷的，不過人民就算不能或不懂民主，用腳投票總是會的。

台灣脫離威權時代之後，演變成解構威權（無論實質上或精神上），現在變成真正的理盲濫情間威權與專業掃地，以為只要我爽的「奧客精神」、「菜市場式」的套價還價就能強逼任何重大公眾事物方向隨心所欲，殊不知真實世界豈有如此美好。無論是長年以來的軍購或國防事務，或近年三聚氫胺檢驗風波（注意，不是三聚氫胺本身，是檢驗這檔子事），都已經留下非常荒唐可笑的註解。

4 V6 J+ d; h8 m$ t5 @美國雖為民主發源地，人家對真正事關重大的權力與專業核心還是很嚴謹、不容討價還價妥協的────雖然某些方面也可以解讀成雷打不動的既得利益勢力.....

0 h" U, B( Q3 K$ U0 D[ 本帖最後由 picard47at 於 2010-8-19 23:47 編輯 ]

從共產黨執政以來，祖國江山一片和諧，看一看就知道了：
會議沒有不隆重的，閉幕沒有不勝利的；
, Y2 m' V$ r- N7 K) w/ g6 S9 H講話沒有不重要的，鼓掌沒有不熱烈的；
, Y! `  E7 L  N- Q2 X; p; p領導沒有不重視的，看望沒有不親切的；
2 h( Y: p6 u! K  w接見沒有不親自的，進展沒有不順利的；
% l7 N" c* n: X" z完成沒有不圓滿的，成就沒有不巨大的；
工作沒有不紮實的，效率沒有不顯著的；
( U+ v1 s% x( q& \  u+ a  r0 u決議沒有不通過的，人心沒有不振奮的；
$ w/ s& T& `3 t2 P) h' |7 e班子沒有不團結的，群眾沒有不滿意的；
: N) b, T4 S4 K- s1 V7 N領導沒有不微笑的，問題沒有不解決的；
/ I6 |& u: Y; C% i事情沒有不矚目的，會談沒有不坦誠的；
7 g0 n3 ~7 W) H* p4 z* a反對沒有不強烈的，交涉沒有不嚴正的；
完成沒有不超額的，竣工沒有不提前的；
中日沒有不友好的，中美沒有不合作的；
  _* j# i# `1 i: k# i3 @節日沒有不祥和的，婦女沒有不解放的；
# @4 n; r7 E6 K決策沒有不英明的，路線沒有不正確的；
& R* Z' P! P0 u  B$ _5 \; O2 @掃黃沒有不徹底的，行動沒有不果斷的；
% |+ E9 h! [) |1 s形勢沒有不大好的，觀點沒有不贊同的；
1 @5 i& a8 x; l" D, q氣氛沒有不友好的，信心沒有不增強的；
6 \) }/ [( d7 `5 T& x. a6 U1 z糧食沒有不豐收的，抗洪沒有不英勇的；
& l, ?" X" R) ~1 Q  {貪官總是極少數的， 群眾沒有不受蒙蔽的
幹涉沒有不粗暴的，遺憾沒有不深表的；
措施沒有不得力的，成績總是主要的；
0 x1 i  |  n7 F0 \$ I% P0 |法律沒有不公正的，上訴沒有不駁回的；
貫徹沒有不徹底的，理論沒有不高屋建瓴的；
3 Z, ~) N; h* }( j* J* F1 W; d, D政策沒有不鼓舞人心的，大賽沒有一次不沖擊的；
, \% y8 }5 G# r搶救沒有不及時的，損失沒有不慘重的；
8 F. o  ~1 ]; M9 p' E2 L設計沒有不合理的，技術沒有不先進的；
2 C) S! m! C- z論證沒有不專家的，檢測沒有不嚴格的；
運行沒有不可靠的，系統沒有不安全的；
& n$ C; q  M4 b  v/ v& K. \& ?特色沒有不中國的，失誤沒有不難免的；
農業沒有不遭災的，災年沒有不豐收的；
江河沒有不治的，大水沒有不發的；
團結沒有不緊密的，擁護沒有不一致的；
  K8 h! z6 s* `旗幟沒有不高舉的，思想沒有不堅持的；
5 m5 J! h. F; r( z/ L1 G& l# ]( |道路沒有不曲折的, 前途沒有不光明的。

" U0 R+ e$ X* |0 M+ Z' ~/ _三句話總結CCTV新聞聯播：
前10分鐘，領導們都很忙；
中間10分鐘，全國人民都很幸福；
9 z9 a- t4 C! `$ a8 l; |後10分鐘，國外人民生活在水深火熱之中

以上内容均为从网络上转载的，如有不妥，请管理员帮于删除

[ 本帖最後由 guangxi 於 2010-8-20 00:16 編輯 ]

其實，民主的最大好處（也許是唯一的好處）就是可以愛罵就罵，愛用什麼聲調語氣和用詞，都有保障．．．但是，人會變得不含蓄，也就寫不出這樣長篇的，有機鋒有「埂」的玩意兒。

這該要狂笑，還是苦笑呢？還是更進一杯酒！當浮三大白！