那些永遠不起立鼓掌的人

我們的民主剛起步,不是選舉多就是民主的表徵
從小教育我們,民主就是舉手表決,老師台上口沫橫飛的說著
4 u; Q& h& Y8 `( t7 [9 }: E, X看了電視~這才是我們的民主,椅子桌子麥克風到處飛,頭破血流滿口謾罵的議會
! v. K/ N" B8 {9 W! A+ L如美國總統在競選時:不願意增兵到阿富汗,這是競選的政見
當執行總統職務時,他會聽從軍事幕僚的意見,最後還是增兵了,雖然有前提要求
畢竟總統不是萬能的,術業有專攻還是要聽從...軍事將領的意見
' e' ~4 h) G) G/ J3 v
' b) K" J  j2 h. g7 n  ?總統不是萬能的!

這篇文章標題乍看好像在批評
" F: ?# H, c8 m3 a$ n9 k點進來之後才發現其實是讚揚
! j( X5 ^! U& ~很有意思的文章
6 Z9 P7 F7 r3 @8 ?作為一個成熟的民主國家
7 ?1 {* \8 a/ x/ C$ b* Y1 b0 G) w美國也是這樣一點一滴，靠著前人不斷地樹立典範、形成傳統、又樹立典範、又形成傳統...這樣走過來的
對照起他們..台灣的民主之路還算是小朋友
& H  o9 j! _1 W# L7 n1 ~希望現在的政治人物
都能有這樣的自覺
扮演台灣民主成熟化的開路典範
+ N0 x: T; v4 I' _0 T' k  z這樣作為華人唯一民主國家的我們
5 ^" Q3 I/ f0 L4 ~5 b# d7 n或許將更能得到來自各方的尊重吧
畢竟軍事比不上對岸
' {# m' q) }2 r) c8 Y就連經濟實力現在也出現消長
惟有高度成熟的民主
1 @9 y7 L/ Q3 C7 K2 O6 ?  n; w5 u這才是我們最高的價值

原帖由 SmokeyLT 於 2010-7-29 12:18 發表
3 B* N7 v* `+ `4 L( ~那位老太太，她已經７７歲了

那位77歲的老太太，Ruth Bader Ginsburg是民主黨小柯總統任內提名的，想當然爾，她是屬自由派的囉！美國的大法官是終身職，可以當到死，不過由於大法官本身都有保守或自由的立場，通常在年事已高之際都會找一個適當的時機下台。時間一般會出現在跟自己立場相同的總統任內，因為宣佈退休總統要提名人選遞補，共和黨的總統會提名保守派的候選人；民主黨的總統提名自由派的。所以，現任民主黨總統歐巴瑪當家，保守派的大法官不會選擇在他任期之內退休。照這個原則走下去，保守派與自由派的大法官席次都能維持勢均力敵的比例，也就是美國重大法律見解不會嚴重往任何一邊傾斜的主因。

細細地咀嚼過這篇圖文之後,深感美國司法與國防地位獨立尊崇的意義非凡.
# r: ?$ g9 F* H反觀我國司法不彰,大法官會議的對違憲的解釋毫無權威,連貴為國家領導者
都不遵守.何況高等法院的數位執法者,近日來陸續被約談,收押甚至被提起
8 c6 M6 i# b5 I8 a$ g0 W5 B+ B1 \貪污罪公訴.高院開庭已抽籤完成的法官可以隨時被行政命令更換等等.

更絕的是軍中風聲鶴唳買官傳聞,將過去十年晉升的九百多位國軍將領,幾乎
全部調查是否涉及買官賣官案.經過一年來的折磨,終於真相大白只有一位袁
! w1 A; p, u$ L8 |" g; O姓中將被提公訴.其餘的數百位將官被領導當局,就如同一干子打翻一條船般
的苦挨了一年悶氣.此種不顧感受打擊大多數將官士氣的方式,在高位者在公
/ T6 W5 @9 H+ C# U6 C開記者會中,只有宣佈調查結果,對於被牽連而公開其姓名因而受辱的將官們
連一句道歉的話都沒說,十分影響國軍士氣.
0 m' F# O. I4 ?2 t
* k. A2 O, j2 G: c; @7 a6 E, m司法,國軍與中央銀行均是國家的安定的力量,三股獨立自主的功能缺一不可.
這三個代表國家在司法公權力,國家防禦力暨金融安定力的卓越貢獻.惟國家
& a. i2 ~, O0 U  I; C" q" g0 b- {% }不可輕忽的至上獨立機關,應有獨立的思維與見解隨時給予國領導者忠肯的建
- S& E& d/ ?( B! s0 c言.我認為無論中央政權更迭,任何一位國家領導者都應尊重這些任期制的首
長,不得干預正確的政策.並經立法規定這些機構的人員,不能參予任何政黨及
其活動以符合獨立機構的的執行精神.唯有如此才能臻進國家的清明運作,讓
( M+ J! p7 g6 {7 ^4 W4 J我國也能擁有<<那些永遠不起立鼓掌的人>>.....
, s6 ~; T7 D( M# E- t
% N2 z6 `$ m9 ^  }  ^[ 本帖最後由 jazzyoung812 於 2010-8-14 05:15 編輯 ]

真民主與真自由
) o& t; w2 w# H6 l$ E  N8 s假自由與假民主
國人還是傻傻分不清楚
! {: Q) n# t. Q. A- t; Y
看看別人想想自己.台灣還要多久才會有真民主與自由

看一看，美国人还真的反动，哪象我们大陆，领导说一句话，从中南海到全国一层层地组织学习和探索。大会哪一次不是胜利召开和闭幕的，中央的科学发展观已经学习有六七年了，还编成歌词，全国人民都学习，看一看美国，下面的军人竟然不带头鼓掌，那他什么领导军队，这不是造反吗？奥巴马太没有领导能力了，嗨，美国呀，一点都不和谐。
' t# R3 ?. ?* N2 i) ~, @+ n我们领导，不管哪一层领导说的哪一句话，下层的人不是深入学习半把年的？为了不被影响，都是要到风景优美的旅游区学习，住得好，睡得好，才能学得好、要学习得透彻并在现实工作中落实。看一看美国，奥巴马真的是太失败了，不但下面的人不起立，还不鼓掌，奥巴马总统应该来我们大陆中央党校深造个几年，回去把我们优良的政治作风在美国加于深入落实，保证以后军人带头起立鼓掌，带头在媒体上发表学习心得。[dabin4]
2 z$ r& r5 K$ K& v; Y
0 T; I, l# L3 j9 j2 G' l3 J. X2 O[ 本帖最後由 guangxi 於 2010-8-19 22:50 編輯 ]

廣西兄還真是辛辣，笑談中，讓人不禁想到以前的一句名言，
# X) I. \" o; j* v* {7 ^4 e
「要是大家都不住越南了，空著大越南不是挺可惜的．．．」

0 ~' ~) R& g1 ]' u! o所謂桃李不言，下自成蹊，哪個制度好，只怕也不是輕易能論斷的，不過人民就算不能或不懂民主，用腳投票總是會的。

台灣脫離威權時代之後，演變成解構威權（無論實質上或精神上），現在變成真正的理盲濫情間威權與專業掃地，以為只要我爽的「奧客精神」、「菜市場式」的套價還價就能強逼任何重大公眾事物方向隨心所欲，殊不知真實世界豈有如此美好。無論是長年以來的軍購或國防事務，或近年三聚氫胺檢驗風波（注意，不是三聚氫胺本身，是檢驗這檔子事），都已經留下非常荒唐可笑的註解。

+ L( Y0 H1 |7 [7 C: e/ b6 a6 X6 ?3 T美國雖為民主發源地，人家對真正事關重大的權力與專業核心還是很嚴謹、不容討價還價妥協的────雖然某些方面也可以解讀成雷打不動的既得利益勢力.....
8 t1 J& m6 d. `
6 B, i! A! x0 G! c3 J& E! a& M/ g[ 本帖最後由 picard47at 於 2010-8-19 23:47 編輯 ]

從共產黨執政以來，祖國江山一片和諧，看一看就知道了：
會議沒有不隆重的，閉幕沒有不勝利的；
3 P# K8 v/ X3 N" s5 B' a, ]  c講話沒有不重要的，鼓掌沒有不熱烈的；
領導沒有不重視的，看望沒有不親切的；
接見沒有不親自的，進展沒有不順利的；
2 L0 f2 W5 t9 W: y完成沒有不圓滿的，成就沒有不巨大的；
工作沒有不紮實的，效率沒有不顯著的；
決議沒有不通過的，人心沒有不振奮的；
8 v8 t( {, r) v* q( Z; x/ U! z$ X0 L7 }* \班子沒有不團結的，群眾沒有不滿意的；
領導沒有不微笑的，問題沒有不解決的；
事情沒有不矚目的，會談沒有不坦誠的；
反對沒有不強烈的，交涉沒有不嚴正的；
完成沒有不超額的，竣工沒有不提前的；
0 R4 L! g* L, a1 C中日沒有不友好的，中美沒有不合作的；
節日沒有不祥和的，婦女沒有不解放的；
3 L: y- U! e. T5 p決策沒有不英明的，路線沒有不正確的；
8 A9 o+ I5 I) R# m: P+ M掃黃沒有不徹底的，行動沒有不果斷的；
) v" Q) E* a! U7 [; \形勢沒有不大好的，觀點沒有不贊同的；
+ r% g+ J7 M7 v' ~氣氛沒有不友好的，信心沒有不增強的；
糧食沒有不豐收的，抗洪沒有不英勇的；
$ x# @. I4 C7 s$ ?1 z貪官總是極少數的， 群眾沒有不受蒙蔽的
幹涉沒有不粗暴的，遺憾沒有不深表的；
, S4 `( k/ E5 h2 h措施沒有不得力的，成績總是主要的；
% P! w) a( `* e法律沒有不公正的，上訴沒有不駁回的；
貫徹沒有不徹底的，理論沒有不高屋建瓴的；
( l. v$ N+ W% Y3 ^! \0 _政策沒有不鼓舞人心的，大賽沒有一次不沖擊的；
搶救沒有不及時的，損失沒有不慘重的；
設計沒有不合理的，技術沒有不先進的；
; K7 v9 o! ^& E- |8 b論證沒有不專家的，檢測沒有不嚴格的；
運行沒有不可靠的，系統沒有不安全的；
特色沒有不中國的，失誤沒有不難免的；
農業沒有不遭災的，災年沒有不豐收的；
  q: I7 _2 p7 _, \" f; |' ?0 P江河沒有不治的，大水沒有不發的；
; q1 M: r$ D% c8 @6 D; c: q團結沒有不緊密的，擁護沒有不一致的；
/ O8 b$ {/ F$ B旗幟沒有不高舉的，思想沒有不堅持的；
# @9 Y$ X! \' u$ m/ q9 j0 Q道路沒有不曲折的, 前途沒有不光明的。
: `7 p; f  \- ~. G
0 S4 E! a1 {2 o, w: \2 u三句話總結CCTV新聞聯播：
前10分鐘，領導們都很忙；
: e% w2 f" Z0 {' g中間10分鐘，全國人民都很幸福；
1 N% q7 \8 R- F& t8 i7 z8 h, m後10分鐘，國外人民生活在水深火熱之中
' @" {: ~; d" W7 Q- _
" @% j: D8 R4 @+ j' M, l. n以上内容均为从网络上转载的，如有不妥，请管理员帮于删除

0 D% g# [2 F  g2 e2 ]. P5 J0 _' G[ 本帖最後由 guangxi 於 2010-8-20 00:16 編輯 ]

其實，民主的最大好處（也許是唯一的好處）就是可以愛罵就罵，愛用什麼聲調語氣和用詞，都有保障．．．但是，人會變得不含蓄，也就寫不出這樣長篇的，有機鋒有「埂」的玩意兒。

這該要狂笑，還是苦笑呢？還是更進一杯酒！當浮三大白！