中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 如何提升憲兵的榮譽之二:重建中心思想

[複製連結]
MP269C570T 發表於 2010-7-19 22:50:35 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 14294|回覆: 13
每個時代都有不同的中心思想,封建時期是皇權至上,強調忠君愛國,君要臣死,臣不得不死。/ k/ g* O# r7 ]) ~* C. Q
國軍的中心思想也跟著時代在轉變,隨著需求而改變口號。從主義、領袖、國家、責任、榮譽,變成國家、責任、榮譽。
  |0 s: {3 U- z; G/ E9 h從奉行三民主義、服從政府領導、消滅萬惡共匪、解救大陸同胞,到奉行三民主義、服從政府領導、保衛國家安全、完成統一大業。
* l% o! z: b1 O# D3 M" e/ G& \
' c3 \) Z' t6 A3 q4 G4 ?9 J5 t不管中心思想如何改變?憲兵永遠是憲兵,憲兵永遠是拱衛中樞,永遠是革命的內層保障,永遠是領袖的鐵衛隊。6 o8 @6 A* @: R9 U, T. t; q
說得很八股,但卻是軍隊最需要的。因為沒有中心思想的軍隊,就如同民初的軍閥派系一樣,說倒戈就倒戈,有好處就是老闆。

- a' G" o% H% G% s6 Q( V
這也是國父  孫中山先生成立黃埔軍校的目的,建立一支有中心思想,有革命信念的部隊。" m2 I% m' h8 ]6 D  b
' [4 ]- @8 ~0 W- ^) k3 h
88年三合一選舉的時後,小弟下部隊之後的第一任輔導長曾說:「如果說國軍是黨軍的話,那我們憲兵就是黨軍中的黨軍」。明天不管是誰執政,即便是換黨執政,憲兵就是第一個起身鞏固政權的部隊。
" D8 G$ a3 Z/ n0 j6 a+ p
輔導長的用意不在於干預我們的投票意志,而是在強調我們憲兵拱衛中樞的光榮使命。& l; `( E: A' d# Y! B  A3 B: O
歷經兩次的政黨輪替,也證明了憲兵仍舊是憲兵,仍舊是拱衛中樞的憲兵,並不會因為執政黨換誰而有所不同。
( I! X; D, M, G  c+ R
5 m* h: f5 ?, V* A, w* I正因為憲兵拱衛中樞的光榮傳統,所以憲兵自成軍以來,即是負責最高領袖的警衛工作。
- I! t0 W" }! P! X0 d小弟從入伍以來,中心、憲校,乃至基地整訓期間的忠貞週政治教育,不斷的強調憲兵的中心思想與強化政治教育。  h% q4 A' }( K3 b& p( G- F

9 \- q* A% M  q$ Q% u8 ?(引傳記文學125期-于衡):『假如全國軍官,都能像北平憲兵十九團那樣,寧死不屈,沒有一個人向共產黨投降,中共也不會打進山海關。........ 我(于衡)當時在想,北平的憲兵中沒有一個人投共,正表現出憲兵中具有高度的軍魂,另一個原因,則是他們的知識水準較高。在路上聽到憲兵們的談話,多是痛罵傅作義的附逆和李宗仁的無能。』取自老潘所著 顛沛流離的西南國境-話忠貞憲兵戰史- ~5 c0 r  D$ U5 T3 L! X
7 `7 m! m8 x3 o- U3 F1 ^
此外如老學長擔任老蔣總統的行館警衛,可以在颱風夜用勤務腰帶把自己綑在樹上,誓死達成任務。* ^& \1 |( ~( \) Z* g9 f
也有張少帥兵諫,憲兵誓死保衛最高領袖的「雙十二事件」。
( l" m1 O8 i, z這些看似神話,卻又真實發生的光榮歷史,就是憲兵的中心思想所在。也因此領袖對憲兵都有深深期許,期許我們是三軍的模範兵、領袖的鐵衛隊、梅荷志節等。2 z7 G$ A- l6 L1 c! t( L0 @5 [2 Z
「不當憲兵則以,當了憲兵就不能隨便一點」,正是最佳的註解。5 H( d: Z8 H, p& l# H
9 C7 P4 q. c4 ?9 I
憲兵自建軍以來,光榮歷史與優良傳統何其多,每一位憲兵學長都為憲兵這塊金字招牌付出許多血與汗。+ ^8 h* I  k# W- ]  `2 p( I% x0 X
為什麼重大慶典的標兵是憲兵,而不是儀隊?/ F5 ^) A9 R- j+ }+ L# \8 v# E  I
為什麼重大慶典的前導是機車連,而不是其他軍種?
6 D: E! B$ V% o/ f, r為什麼總統府的警衛是憲兵,而不是警察?
: d' R  m, H# @. ^. Q  K( P為什麼首都衛戌任務是憲兵,而不是友軍?, {  f2 P: P/ ?3 K" N) T: R2 v4 Z
憲兵在國軍的兵科劃分上,是勤務支援部隊,為什麼這些任務是憲兵而不是友軍?0 Y. h! ]/ A4 Z( [) z9 y+ O6 Q
在在的光榮是建立在每一位學長學弟為憲兵的辛苦付出,當我們穿上甲種服執勤,受到民眾景仰的眼光,受到友軍的敬畏。
) i: `$ }5 a& g& l3 w& ~$ f卸下甲種服,我們只是國軍中微小的一份子,為什麼我們可以?因為我們是「憲兵」。
' h7 N/ E) }3 k
; z: k$ t" T& b& u. p那為什麼過去可以?現在不可以了呢?或許有的人怪罪於大環境的改變、役期的縮短等因素。
. F& O3 v! G. @+ B( {但過去國軍也曾把三年役期縮短為兩年,現在的部隊也有勇猛頑強的部隊。
# E, [2 g4 R. O$ p3 v, y$ p其實我們最欠缺的是中心思想,沒有中心思想的部隊,當然畏苦怕難,當然經不起訓練。
) l! W% a- ~- d" Q" x3 Z/ @: C. d  \/ c' e: E, ]4 B
我們或許不用像過去黨國時代的中心思想,但我們要建立屬於民主時代的中心思想。- }1 s" ]; v, |, L/ O
讓現役的官兵體認到,當憲兵是一件榮譽的事,穿上甲種服一件很光榮的事。( k8 E( Q: c0 ~- Y4 |8 k7 k
美國比我們民主,部隊戰力卻比我們強大。大陸一胎化政策下的寶貝,訓練卻比我們紮實。* w: u2 U$ l+ p4 h: f
如果我們沒有中心思想,整天只想著如何過爽日子?憲兵何以能稱之為憲兵?

評分

參與人數 6貢獻 +1 人氣指數 +6 收起 理由
生哥 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
GVMonkey + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
寧安 + 1 + 1 我很贊同!!
小橘 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
山魈 + 1 精闢~!贊一個~

檢視全部評分

kaven 發表於 2010-7-19 23:35:59 | 顯示全部樓層
也許是現在環境的改變1 a) G; f% X3 Q! Z' W1 q
社會價格過份重視個人為中心 & z: H1 C' c' L4 Y3 b: g! x" h
自我主義突顯後團體就不見了
9 ~  m8 r+ q6 a" A- ^$ N, s# D6 Y- F
從前有句廣告詞,只要我喜歡 ,有什麼不可以
. |: b9 x) ^# R; c% M( x之後社會風氣,觀念慢慢變化$ @! n4 m& e/ d$ G
' N. v  X2 [3 t# R2 K
也許可以比較一下,現在正熱門的新兵日記及大兵日記5 E. A' w9 q( Q$ `8 z+ j. G" U
一樣是描述當兵的甘苦,但背後展現的觀念與要求 ,可以反應出現在部隊的現狀.: K9 [: l: \2 V* b/ U" N5 A
到底是有精實了嗎? 還是.....$ X! U3 ?2 k  \6 e* x! Z1 i" i. _+ {

, o$ z5 s0 T- K+ f也許可以建議電視台可以拍一個憲訓日記.
. ]+ L, p9 ~! t從中心到部隊,到處移防(軍中憲兵到地區憲兵),故事一定精彩3 q! D4 }3 M- f+ w5 r
可以就此彰顯梅荷志節,忠貞軍風
) b9 Y0 ~; Q5 M- [0 y$ A7 M( d7 P3 q* O! x7 E" b
和平 勇敢 廉潔 慧敏

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 贊同!!

檢視全部評分

jason_tien 發表於 2010-7-20 01:09:53 | 顯示全部樓層
隨著世代的演變推進....
3 Q6 U  I# G, V$ B( ^- v4 X# `在下認為:  能做到
( I! M) Z* ?) h/ p5 ^# N
: T/ S' q& _" M$ }' p$ H# v$ d% \. I" D作國家的鐵衛隊,; J3 n& x! C' Y- _( c/ w* E
當三軍的模範兵.9 h% D) k) n$ Z( K. [

+ D" R) J, v( O! q( T0 f就足以傳承啦
GVMonkey 發表於 2010-7-20 10:48:42 | 顯示全部樓層
我想 這些中心思想 早已經被放在書中 但不被放在這些憲兵阿兵哥的心中
7 U5 v6 S, H* n為何這麼說???
. D: o* D7 ]3 S/ G/ w- \在看完D底迪的鐵衛戰鬥營之後 驚見一張照片中就開宗明義的提到
, m7 e# ]* f7 ]) L6 y6 `6 i8 j"大家不當憲兵則已 當了憲兵就不要隨便一點"
1 \1 E& o3 F6 G0 N: i/ Ahttp://live.rocmp.org/space-13890-do-blog-id-8332.html7 i3 J( b7 _! n5 `5 o) Z0 e8 H
難道真如以前報告班長中說的"禮義廉恥到那去了!!?? 報告班長 禮義廉恥在字典裡!!" : C9 y( y. @3 m) j+ U5 \: m, n5 T+ D/ f
不要只會印 要瞭解並且要銘記在心 讓他成為自己的信念
9 n0 D( L; o& e. E4 M' x* Y9 t: |  f我不敢說我多優秀 但我受過憲兵的薰陶 至今退伍十多年了我依然做事以此為原則
! D6 l/ d8 }$ P- X8 W. A' S不做則已 要做就不隨便!!
生哥 發表於 2010-7-22 17:21:00 | 顯示全部樓層
小弟不知道講的對不對?如果有錯的話,敬請各位學長/姐指正。
; m3 e; ~# c3 {2 g' o, X% w
, W- o6 W- Q4 M% s3 Y這次是講到「重建中心思想」小弟是認為要恢復憲兵的榮譽感,基本上憲兵的兵員不能再從新訓中心「憲選」要改回從屆役男子中遴選(徵選憲兵)直接至憲訓中心(林口)入伍受憲兵訓,就跟以前一樣。
8 T) S: w0 w$ j4 V! V
' v. \$ Y  k! a# H' t$ b2 {有人可能會質疑?憲訓先期還不是跟陸訓一樣,要先當入伍生「基本教練」「戰鬥教練」等,再來才是憲兵養成教育,有必要憲兵自己有中心嗎?是有其必要的,論壇上以前直接到公西、泰山、五股入伍的學長應該會深刻體會到這兩者的差異,講得難聽一點,到陸訓中心只是受一般的入伍訓,晚上哪有可能操憲兵戰技?到憲訓可就不同囉!以前的學長們哪個不是白天受入伍訓,晚上還要打戰技,或是上專業課程,基本上都是在「憲兵」的氛圍下薰陶,自然地榮譽心也會跟著受到訓練,反觀現今還要先到陸訓去,以後會不會是憲兵還不曉得?那豈不是白白浪費時間,感受不到憲兵該有的"氣氛"小弟舉個財哥說過的例:" ?' |( k* R/ i0 ?. b( m$ ~1 ~
忠貞365梯和三年半預士196期像是另類的同學,365梯也在泰山受入伍訓(前兩個月)晚上365梯的士兵是在一下二上,196期未來的班長是在喊『立正、稍息』財哥的意思就是,士官跟士兵就是不一樣,士官更要有班長的本職學能。換言之;憲兵就要跟友軍不一樣,要像個「憲兵」的樣子,打從從入伍的那一刻就開始訓練。1 W* R7 v0 [" D- l, f; a: X
0 {. d% P5 o. E, L% W) z
小弟個人是認為要有憲兵的「榮譽感」「優越感」「認同感」就一定要直接至憲校入伍,不要再從陸訓去選,去浪費時間,小弟不保證一定有效,但可以參考看看嗎?以上如有謬誤,敬請指正。

評分

參與人數 4貢獻 +3 人氣指數 +3 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
survivor + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
MP269C570T + 2 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
pcy + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

MP4392254C 發表於 2010-7-22 21:33:44 | 顯示全部樓層

認同憲兵回歸到自己的中心

本人當踏入憲訓中心的那一刻開始就認定自己就是永遠的憲兵,當你帶上那頂白色的頭盔你的心就是憲兵,縱使白色頭盔裝上的偽裝帽套你還會想到自己就是個憲兵,不論在中心的前面兩個月是陸軍訓,但是你就是個憲兵,憲兵是一個光榮,是一個永遠的驕傲!
 樓主| MP269C570T 發表於 2010-7-22 22:24:27 | 顯示全部樓層
目前三軍的新訓都由後備司令部的新訓中心負責,連海陸也不例外。0 o8 j. \6 H! f3 w8 w
後令部在最新的一波精實政策下,將會裁撤併入陸軍司令部,不知道後續的三軍新訓是否回歸各軍種?還是陸軍統一代訓?
 樓主| MP269C570T 發表於 2010-7-23 12:20:50 | 顯示全部樓層

回覆 5哨 生哥 的帖子

報告學長:0 y0 ?; u2 G6 s. v' I
小弟認為目前的國防政策是統一由後令部的新訓中心負責入伍訓,然後各專長由各兵科學校負責。! k& K$ ^/ e  L0 E
如果新訓中心的入伍訓因為政策的關係沒法由各兵科自理的話,而且事實上連司令也無法改變政策。( E# w% R- ^& r2 k$ Z1 H; P
目前憲兵專長訓與士官訓都是由憲兵學校負責,我認為最該檢討的是憲兵學校。為什麼呢?因為經常性的看到很多現役或是新退的學弟表示在憲校都是出公差,雖然受訓的時間沒有以前那麼長,但還是有基本的時間,可以做基本的訓練吧?5 w- Y* q0 n# x% ~. {0 R
而不是公差出到爽,西哩呼嚕的結訓,把問題又丟給部隊。憲兵學校畢竟是憲兵的搖籃,不是公差的集散地

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 贊同!!

檢視全部評分

pcy 發表於 2010-7-23 12:31:39 | 顯示全部樓層

回覆 8哨 MP269C570T 的帖子

一般會叫公差不外幾種情形. ( D0 X" Y& o( l* V2 f9 `" C1 X
1. 本身單位裡沒有適當專長的人可處理相關事項,  所以必須找公差幫忙, 以解燃眉之急..
. H6 w. ^0 M: j  n9 S  z2. 單位裡相關人員懶的自己動手做, 再加上就近有下級單位可指使. 所以就出張嘴指使別人做
8 B% d5 P' V6 T+ r" \     自己應該做的事.7 i& V. ^: a  d' y9 e& V
3.  突發狀況, 稟持著人多好辦事的原則, 所以找人來幫忙. * [0 E, ?7 z& X9 W! ]
狀況3, 應該不是常態, 所以問題不大. 最討厭的是1跟2, 這就牽涉到人力需求規劃及制度的問題.  P2 ~# E0 b7 o9 Y. B/ b
或許要司令來個突擊檢查吧. 才能解決?

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sharka 發表於 2010-7-23 12:33:19 | 顯示全部樓層
講到訓練問題,我也想建議國防部,空特也用選兵然後進入「特戰學校」的方式來訓練。
1 O) q& ]$ U7 L  u8 ?9 P兩個月的基本訓練,從步兵基本到基礎傘訓以及山訓一氣呵成,畢業後下部隊直接就可以進入八成的狀況,或許這樣會比由中心再選兵,然後再傘訓再下部隊還要來的好吧?
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-16 15:48 , Processed in 0.030975 second(s), 16 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005