中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 如何提升憲兵的榮譽之二:重建中心思想

[複製連結]
MP269C570T 發表於 2010-7-19 22:50:35 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 16619|回覆: 13
每個時代都有不同的中心思想,封建時期是皇權至上,強調忠君愛國,君要臣死,臣不得不死。4 s* \6 T$ j5 z. |4 f/ b
國軍的中心思想也跟著時代在轉變,隨著需求而改變口號。從主義、領袖、國家、責任、榮譽,變成國家、責任、榮譽。( |5 F# J. ^; B; S$ l
從奉行三民主義、服從政府領導、消滅萬惡共匪、解救大陸同胞,到奉行三民主義、服從政府領導、保衛國家安全、完成統一大業。
' ?9 J% Q9 U! s/ |2 w* T. E" s6 t( Y' ]5 y' {/ t, b' ]9 U1 K
不管中心思想如何改變?憲兵永遠是憲兵,憲兵永遠是拱衛中樞,永遠是革命的內層保障,永遠是領袖的鐵衛隊。
" A: w- I* C+ R1 v說得很八股,但卻是軍隊最需要的。因為沒有中心思想的軍隊,就如同民初的軍閥派系一樣,說倒戈就倒戈,有好處就是老闆。

* O- b9 Y# w& V( \
這也是國父  孫中山先生成立黃埔軍校的目的,建立一支有中心思想,有革命信念的部隊。5 {# ?6 X2 _' j

$ ~. e% b: f) j6 ]) a; o' u, b88年三合一選舉的時後,小弟下部隊之後的第一任輔導長曾說:「如果說國軍是黨軍的話,那我們憲兵就是黨軍中的黨軍」。明天不管是誰執政,即便是換黨執政,憲兵就是第一個起身鞏固政權的部隊。8 r- r4 c$ k6 V. G# j& C  O# V  Q6 T
輔導長的用意不在於干預我們的投票意志,而是在強調我們憲兵拱衛中樞的光榮使命。
6 G- N' E( E# O& g4 d' Y歷經兩次的政黨輪替,也證明了憲兵仍舊是憲兵,仍舊是拱衛中樞的憲兵,並不會因為執政黨換誰而有所不同。
# H8 m! C: l" M, x4 M+ i
8 R: s4 v! B$ i2 q, K3 Q正因為憲兵拱衛中樞的光榮傳統,所以憲兵自成軍以來,即是負責最高領袖的警衛工作。3 F! y* w, D5 F
小弟從入伍以來,中心、憲校,乃至基地整訓期間的忠貞週政治教育,不斷的強調憲兵的中心思想與強化政治教育。- I! c: L+ a% ?9 t) s1 c, O
7 E7 j6 [! V: |6 P* ?
(引傳記文學125期-于衡):『假如全國軍官,都能像北平憲兵十九團那樣,寧死不屈,沒有一個人向共產黨投降,中共也不會打進山海關。........ 我(于衡)當時在想,北平的憲兵中沒有一個人投共,正表現出憲兵中具有高度的軍魂,另一個原因,則是他們的知識水準較高。在路上聽到憲兵們的談話,多是痛罵傅作義的附逆和李宗仁的無能。』取自老潘所著 顛沛流離的西南國境-話忠貞憲兵戰史
" ~$ q% ^% F0 |
: a: E: K. I/ F1 ^3 [此外如老學長擔任老蔣總統的行館警衛,可以在颱風夜用勤務腰帶把自己綑在樹上,誓死達成任務。
5 N8 g  ~8 q9 O也有張少帥兵諫,憲兵誓死保衛最高領袖的「雙十二事件」。& w. ]( l" ]9 w* q+ Y0 r( N$ ~
這些看似神話,卻又真實發生的光榮歷史,就是憲兵的中心思想所在。也因此領袖對憲兵都有深深期許,期許我們是三軍的模範兵、領袖的鐵衛隊、梅荷志節等。. s+ @& D5 S. L. }: ]. m2 T
「不當憲兵則以,當了憲兵就不能隨便一點」,正是最佳的註解。
/ t1 S" {3 F6 o  {/ `9 ^) I. N) p; k, [4 ]' N( Y% X: l
憲兵自建軍以來,光榮歷史與優良傳統何其多,每一位憲兵學長都為憲兵這塊金字招牌付出許多血與汗。! V# }- I! k7 ?, q
為什麼重大慶典的標兵是憲兵,而不是儀隊?
0 A1 H6 C2 |. E' Q為什麼重大慶典的前導是機車連,而不是其他軍種?6 V. `! P4 o) ]" L  R
為什麼總統府的警衛是憲兵,而不是警察?0 ?/ \. @, B5 T! E
為什麼首都衛戌任務是憲兵,而不是友軍?; J. K; n1 J8 x! W" V
憲兵在國軍的兵科劃分上,是勤務支援部隊,為什麼這些任務是憲兵而不是友軍?
. \0 j$ y) x) ?2 g在在的光榮是建立在每一位學長學弟為憲兵的辛苦付出,當我們穿上甲種服執勤,受到民眾景仰的眼光,受到友軍的敬畏。2 s. R8 K6 g( P( o* m% r3 W& E& [
卸下甲種服,我們只是國軍中微小的一份子,為什麼我們可以?因為我們是「憲兵」。
" D+ L. _  k! B1 e" B) e( Y( |1 d% }# I
那為什麼過去可以?現在不可以了呢?或許有的人怪罪於大環境的改變、役期的縮短等因素。: M$ }) f- Z, f7 |
但過去國軍也曾把三年役期縮短為兩年,現在的部隊也有勇猛頑強的部隊。- j7 Y- O9 i* ^% a3 C
其實我們最欠缺的是中心思想,沒有中心思想的部隊,當然畏苦怕難,當然經不起訓練。
' a* E! u  i, y  ^# K
" l  e2 g: v# p: M我們或許不用像過去黨國時代的中心思想,但我們要建立屬於民主時代的中心思想。9 w& b( }2 v; b4 q8 i- ^: i
讓現役的官兵體認到,當憲兵是一件榮譽的事,穿上甲種服一件很光榮的事。: f5 Z- h( }9 q$ n+ Y: F# R  T
美國比我們民主,部隊戰力卻比我們強大。大陸一胎化政策下的寶貝,訓練卻比我們紮實。
/ p8 Q, i1 ~% r7 t% y+ E4 O+ K+ {如果我們沒有中心思想,整天只想著如何過爽日子?憲兵何以能稱之為憲兵?

評分

參與人數 6貢獻 +1 人氣指數 +6 收起 理由
生哥 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
GVMonkey + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
寧安 + 1 + 1 我很贊同!!
小橘 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
山魈 + 1 精闢~!贊一個~

檢視全部評分

kaven 發表於 2010-7-19 23:35:59 | 顯示全部樓層
也許是現在環境的改變* D" b  ~1 E+ f" M" }8 w  X
社會價格過份重視個人為中心 # o2 E" Z9 Y0 a0 ?1 L
自我主義突顯後團體就不見了5 F7 F% z5 Z2 [2 B: Y

5 Y$ T. o, G$ _& A' G5 b從前有句廣告詞,只要我喜歡 ,有什麼不可以) y7 G; X9 D* J0 U4 n# H, B
之後社會風氣,觀念慢慢變化9 g* e8 \; ^6 B0 _1 `
( O( G. W) E, j9 A; B, }  z6 G( k1 v
也許可以比較一下,現在正熱門的新兵日記及大兵日記
3 u" d6 \; s' B0 k6 g: E0 _2 F' g一樣是描述當兵的甘苦,但背後展現的觀念與要求 ,可以反應出現在部隊的現狀.
4 r0 v4 \' L/ K% _8 @到底是有精實了嗎? 還是.....
: z* g8 x: B" F8 z
6 J/ q$ V, X( Y  A$ b也許可以建議電視台可以拍一個憲訓日記.
2 ]1 w/ R2 T' \6 o從中心到部隊,到處移防(軍中憲兵到地區憲兵),故事一定精彩
3 D# Y$ G9 Y1 N1 }; V3 O可以就此彰顯梅荷志節,忠貞軍風, P  j. o& c/ |
4 Y* k6 v6 x7 f, m3 T' c/ J* Z' o
和平 勇敢 廉潔 慧敏

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 贊同!!

檢視全部評分

jason_tien 發表於 2010-7-20 01:09:53 | 顯示全部樓層
隨著世代的演變推進....
: t; e1 @# z- L9 N在下認為:  能做到* z" R3 v4 H" t* ?' V$ T7 j1 q9 J
0 T' {% m% V- L, A) F* G2 N! t
作國家的鐵衛隊,; B' ?+ F* q9 l& k) s$ ?! B
當三軍的模範兵.) D* G7 S( _$ q* x- ^

! J0 g! Y# k: i$ E6 f' b就足以傳承啦
GVMonkey 發表於 2010-7-20 10:48:42 | 顯示全部樓層
我想 這些中心思想 早已經被放在書中 但不被放在這些憲兵阿兵哥的心中
3 w0 K" t7 M8 s. w為何這麼說???
; U9 C  M3 l8 G- N  W  q在看完D底迪的鐵衛戰鬥營之後 驚見一張照片中就開宗明義的提到7 O3 c/ ~' t) M0 \- I- y# }: b
"大家不當憲兵則已 當了憲兵就不要隨便一點" 9 O+ @' `! w) T! q" @/ C0 V
http://live.rocmp.org/space-13890-do-blog-id-8332.html& w4 x+ j; u4 `  P) H# B
難道真如以前報告班長中說的"禮義廉恥到那去了!!?? 報告班長 禮義廉恥在字典裡!!" $ z. D! Y( g# T4 m: b9 H" e
不要只會印 要瞭解並且要銘記在心 讓他成為自己的信念
8 I- p+ J4 t" j* t' ?我不敢說我多優秀 但我受過憲兵的薰陶 至今退伍十多年了我依然做事以此為原則' N; b5 i: a6 g) i* I, p5 ^& z
不做則已 要做就不隨便!!
生哥 發表於 2010-7-22 17:21:00 | 顯示全部樓層
小弟不知道講的對不對?如果有錯的話,敬請各位學長/姐指正。( d" R' K5 q, j, s/ u

0 d# S/ V/ b! m" s, {6 @- ~' s這次是講到「重建中心思想」小弟是認為要恢復憲兵的榮譽感,基本上憲兵的兵員不能再從新訓中心「憲選」要改回從屆役男子中遴選(徵選憲兵)直接至憲訓中心(林口)入伍受憲兵訓,就跟以前一樣。
3 Q* q( q" R6 M( I0 P5 b  X
+ x' P% m- J  v# r/ w/ E有人可能會質疑?憲訓先期還不是跟陸訓一樣,要先當入伍生「基本教練」「戰鬥教練」等,再來才是憲兵養成教育,有必要憲兵自己有中心嗎?是有其必要的,論壇上以前直接到公西、泰山、五股入伍的學長應該會深刻體會到這兩者的差異,講得難聽一點,到陸訓中心只是受一般的入伍訓,晚上哪有可能操憲兵戰技?到憲訓可就不同囉!以前的學長們哪個不是白天受入伍訓,晚上還要打戰技,或是上專業課程,基本上都是在「憲兵」的氛圍下薰陶,自然地榮譽心也會跟著受到訓練,反觀現今還要先到陸訓去,以後會不會是憲兵還不曉得?那豈不是白白浪費時間,感受不到憲兵該有的"氣氛"小弟舉個財哥說過的例:6 J& ~! W0 c4 |+ ?) ?
忠貞365梯和三年半預士196期像是另類的同學,365梯也在泰山受入伍訓(前兩個月)晚上365梯的士兵是在一下二上,196期未來的班長是在喊『立正、稍息』財哥的意思就是,士官跟士兵就是不一樣,士官更要有班長的本職學能。換言之;憲兵就要跟友軍不一樣,要像個「憲兵」的樣子,打從從入伍的那一刻就開始訓練。
! Q% Z$ }; ]/ @4 K; C) U' t1 N- O* T* D$ Q" N
小弟個人是認為要有憲兵的「榮譽感」「優越感」「認同感」就一定要直接至憲校入伍,不要再從陸訓去選,去浪費時間,小弟不保證一定有效,但可以參考看看嗎?以上如有謬誤,敬請指正。

評分

參與人數 4貢獻 +3 人氣指數 +3 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
survivor + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
MP269C570T + 2 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
pcy + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

MP4392254C 發表於 2010-7-22 21:33:44 | 顯示全部樓層

認同憲兵回歸到自己的中心

本人當踏入憲訓中心的那一刻開始就認定自己就是永遠的憲兵,當你帶上那頂白色的頭盔你的心就是憲兵,縱使白色頭盔裝上的偽裝帽套你還會想到自己就是個憲兵,不論在中心的前面兩個月是陸軍訓,但是你就是個憲兵,憲兵是一個光榮,是一個永遠的驕傲!
 樓主| MP269C570T 發表於 2010-7-22 22:24:27 | 顯示全部樓層
目前三軍的新訓都由後備司令部的新訓中心負責,連海陸也不例外。( o. K& x# {5 C- }. `
後令部在最新的一波精實政策下,將會裁撤併入陸軍司令部,不知道後續的三軍新訓是否回歸各軍種?還是陸軍統一代訓?
 樓主| MP269C570T 發表於 2010-7-23 12:20:50 | 顯示全部樓層

回覆 5哨 生哥 的帖子

報告學長:
9 e9 K: ^& Y3 g/ }2 q. z. L. P小弟認為目前的國防政策是統一由後令部的新訓中心負責入伍訓,然後各專長由各兵科學校負責。2 e) F; X3 h' _
如果新訓中心的入伍訓因為政策的關係沒法由各兵科自理的話,而且事實上連司令也無法改變政策。
+ q1 F, ?, W& k0 {- _9 `7 w目前憲兵專長訓與士官訓都是由憲兵學校負責,我認為最該檢討的是憲兵學校。為什麼呢?因為經常性的看到很多現役或是新退的學弟表示在憲校都是出公差,雖然受訓的時間沒有以前那麼長,但還是有基本的時間,可以做基本的訓練吧?- {* z5 |" T+ {/ N
而不是公差出到爽,西哩呼嚕的結訓,把問題又丟給部隊。憲兵學校畢竟是憲兵的搖籃,不是公差的集散地

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 贊同!!

檢視全部評分

pcy 發表於 2010-7-23 12:31:39 | 顯示全部樓層

回覆 8哨 MP269C570T 的帖子

一般會叫公差不外幾種情形.
$ O6 M& H+ `2 w6 g" S* P! V1. 本身單位裡沒有適當專長的人可處理相關事項,  所以必須找公差幫忙, 以解燃眉之急..
6 j3 C- Y# V$ G- M! B  X: v9 r9 V2. 單位裡相關人員懶的自己動手做, 再加上就近有下級單位可指使. 所以就出張嘴指使別人做
$ B/ k1 ~+ t, p8 N  O! ^* ?, h1 g% e     自己應該做的事.
, o* s/ e! I& {4 L- {+ f+ {3.  突發狀況, 稟持著人多好辦事的原則, 所以找人來幫忙. % W7 Y2 E' i; x; ?
狀況3, 應該不是常態, 所以問題不大. 最討厭的是1跟2, 這就牽涉到人力需求規劃及制度的問題.
1 D8 x7 S: M2 `' [或許要司令來個突擊檢查吧. 才能解決?

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sharka 發表於 2010-7-23 12:33:19 | 顯示全部樓層
講到訓練問題,我也想建議國防部,空特也用選兵然後進入「特戰學校」的方式來訓練。
# h' R4 ~& O0 n' t! L兩個月的基本訓練,從步兵基本到基礎傘訓以及山訓一氣呵成,畢業後下部隊直接就可以進入八成的狀況,或許這樣會比由中心再選兵,然後再傘訓再下部隊還要來的好吧?
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-7-23 01:43 , Processed in 0.013381 second(s), 9 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005