中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 如何提升憲兵的榮譽之二:重建中心思想

[複製連結]
MP269C570T 發表於 2010-7-19 22:50:35 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 15339|回覆: 13
每個時代都有不同的中心思想,封建時期是皇權至上,強調忠君愛國,君要臣死,臣不得不死。
. ~* D# @; i) _$ ~9 r5 O5 x4 E2 y% f國軍的中心思想也跟著時代在轉變,隨著需求而改變口號。從主義、領袖、國家、責任、榮譽,變成國家、責任、榮譽。
' B% y- q5 f; o# v2 e5 y- w; H6 g從奉行三民主義、服從政府領導、消滅萬惡共匪、解救大陸同胞,到奉行三民主義、服從政府領導、保衛國家安全、完成統一大業。
4 R/ J- P% O' w' ^
/ q6 L9 M% M, B: L  v, g不管中心思想如何改變?憲兵永遠是憲兵,憲兵永遠是拱衛中樞,永遠是革命的內層保障,永遠是領袖的鐵衛隊。
0 {. F  D6 G+ E6 i說得很八股,但卻是軍隊最需要的。因為沒有中心思想的軍隊,就如同民初的軍閥派系一樣,說倒戈就倒戈,有好處就是老闆。
: G& P& i, D1 e  ^4 h/ f4 r5 {
這也是國父  孫中山先生成立黃埔軍校的目的,建立一支有中心思想,有革命信念的部隊。! l! w3 ?. G* p$ R* B3 K

- f: X: G  \3 c3 a6 y# w88年三合一選舉的時後,小弟下部隊之後的第一任輔導長曾說:「如果說國軍是黨軍的話,那我們憲兵就是黨軍中的黨軍」。明天不管是誰執政,即便是換黨執政,憲兵就是第一個起身鞏固政權的部隊。
* L* m$ ], M  e5 C
輔導長的用意不在於干預我們的投票意志,而是在強調我們憲兵拱衛中樞的光榮使命。- n8 U1 y5 N0 f8 `- _
歷經兩次的政黨輪替,也證明了憲兵仍舊是憲兵,仍舊是拱衛中樞的憲兵,並不會因為執政黨換誰而有所不同。" S$ ^' o- d" ?& G0 ?3 f7 Q* @
$ y- u+ G; L( R2 S
正因為憲兵拱衛中樞的光榮傳統,所以憲兵自成軍以來,即是負責最高領袖的警衛工作。9 Z$ t! _- L7 r0 g2 C! M  o2 x
小弟從入伍以來,中心、憲校,乃至基地整訓期間的忠貞週政治教育,不斷的強調憲兵的中心思想與強化政治教育。
; |+ x& p1 X5 G! V3 e
) Y/ w& {, g& s3 P: d  M- G. k- @  n(引傳記文學125期-于衡):『假如全國軍官,都能像北平憲兵十九團那樣,寧死不屈,沒有一個人向共產黨投降,中共也不會打進山海關。........ 我(于衡)當時在想,北平的憲兵中沒有一個人投共,正表現出憲兵中具有高度的軍魂,另一個原因,則是他們的知識水準較高。在路上聽到憲兵們的談話,多是痛罵傅作義的附逆和李宗仁的無能。』取自老潘所著 顛沛流離的西南國境-話忠貞憲兵戰史/ u, i* Q3 G5 Q) T8 @

% @, k8 @: B  b4 ?此外如老學長擔任老蔣總統的行館警衛,可以在颱風夜用勤務腰帶把自己綑在樹上,誓死達成任務。) A0 j  L7 H- a# K6 {5 C: E
也有張少帥兵諫,憲兵誓死保衛最高領袖的「雙十二事件」。
  i+ ^) x. U/ c+ k* _6 [# X這些看似神話,卻又真實發生的光榮歷史,就是憲兵的中心思想所在。也因此領袖對憲兵都有深深期許,期許我們是三軍的模範兵、領袖的鐵衛隊、梅荷志節等。
" c0 m" t  C4 `) w9 }「不當憲兵則以,當了憲兵就不能隨便一點」,正是最佳的註解。
9 Z- X, t/ B* y- e, A( U
& T, z" z" |% y( f憲兵自建軍以來,光榮歷史與優良傳統何其多,每一位憲兵學長都為憲兵這塊金字招牌付出許多血與汗。7 ^% l% }6 `5 D/ G0 l$ |- l
為什麼重大慶典的標兵是憲兵,而不是儀隊?/ d5 Y9 v3 |' ~) \; \' p
為什麼重大慶典的前導是機車連,而不是其他軍種?* i" {. I. g  k4 U$ U4 U
為什麼總統府的警衛是憲兵,而不是警察?
6 }" o2 Z# q  V9 {, ^為什麼首都衛戌任務是憲兵,而不是友軍?
* K5 j+ o/ e0 C憲兵在國軍的兵科劃分上,是勤務支援部隊,為什麼這些任務是憲兵而不是友軍?
9 J2 i- F, Q2 r. @! ~% @* K1 N8 P在在的光榮是建立在每一位學長學弟為憲兵的辛苦付出,當我們穿上甲種服執勤,受到民眾景仰的眼光,受到友軍的敬畏。
" {$ A) z7 e$ ^; O+ r2 s9 c3 k7 c卸下甲種服,我們只是國軍中微小的一份子,為什麼我們可以?因為我們是「憲兵」。
4 q  H8 s% G! a8 d
8 V( `  Y" X. L4 a那為什麼過去可以?現在不可以了呢?或許有的人怪罪於大環境的改變、役期的縮短等因素。
% f) B8 E3 E- {$ V& S& A/ e6 s但過去國軍也曾把三年役期縮短為兩年,現在的部隊也有勇猛頑強的部隊。
5 v% q7 \  l5 @: O3 \& p其實我們最欠缺的是中心思想,沒有中心思想的部隊,當然畏苦怕難,當然經不起訓練。7 o$ l" B- E0 c! ~9 J
5 Q4 p, T* M; {4 w* l5 u2 W% f: c
我們或許不用像過去黨國時代的中心思想,但我們要建立屬於民主時代的中心思想。7 M" w4 V# i" S" t, k( Q% ^/ O5 v
讓現役的官兵體認到,當憲兵是一件榮譽的事,穿上甲種服一件很光榮的事。
6 e$ c& }8 p$ U- b. Q  F美國比我們民主,部隊戰力卻比我們強大。大陸一胎化政策下的寶貝,訓練卻比我們紮實。
, G# g* D0 I$ P如果我們沒有中心思想,整天只想著如何過爽日子?憲兵何以能稱之為憲兵?

評分

參與人數 6貢獻 +1 人氣指數 +6 收起 理由
生哥 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
GVMonkey + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
寧安 + 1 + 1 我很贊同!!
小橘 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
山魈 + 1 精闢~!贊一個~

檢視全部評分

kaven 發表於 2010-7-19 23:35:59 | 顯示全部樓層
也許是現在環境的改變
7 h3 `) [( m! J2 C" O1 n" p社會價格過份重視個人為中心
8 B1 m% W# O6 M& d  s- l  g自我主義突顯後團體就不見了
2 `- N4 u3 }8 Z
. r, `5 K# [; y, q% b7 O從前有句廣告詞,只要我喜歡 ,有什麼不可以
& ]- G! ~9 @) _; @+ @3 D+ n% D+ ~5 B7 s之後社會風氣,觀念慢慢變化# t. o6 ~% j- l7 }* |
3 k7 H5 r3 Y+ Q7 j# |2 C' |
也許可以比較一下,現在正熱門的新兵日記及大兵日記# r7 M3 d5 |# L4 ~
一樣是描述當兵的甘苦,但背後展現的觀念與要求 ,可以反應出現在部隊的現狀.! S' M& e) }5 s/ q  h4 Q8 I
到底是有精實了嗎? 還是.....
7 W$ G8 }! {1 `' d' w" z+ _# m9 ]. S8 U9 T
也許可以建議電視台可以拍一個憲訓日記.
8 g" p4 D! `: \9 v從中心到部隊,到處移防(軍中憲兵到地區憲兵),故事一定精彩
, a, Y  Z5 L+ U* \, G% G8 G可以就此彰顯梅荷志節,忠貞軍風8 U$ z% ?# ^) u; s( [! f* z; O

+ l; l' Y" p. L* P. E和平 勇敢 廉潔 慧敏

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 贊同!!

檢視全部評分

jason_tien 發表於 2010-7-20 01:09:53 | 顯示全部樓層
隨著世代的演變推進....
' E0 k( o5 e; h8 |0 b在下認為:  能做到
; U7 u" b8 E+ I% q5 \3 Y) V& y6 K. a, ~4 n4 w, @
作國家的鐵衛隊,
; b) G: [. ?! _- G2 a) m當三軍的模範兵.% ~- [0 l+ x. ~
1 ^% N: D. m/ R7 n; I8 \
就足以傳承啦
GVMonkey 發表於 2010-7-20 10:48:42 | 顯示全部樓層
我想 這些中心思想 早已經被放在書中 但不被放在這些憲兵阿兵哥的心中' ?# g: H; b) f* _( o9 |  X
為何這麼說???" E" x0 s6 p2 L7 y2 @  O
在看完D底迪的鐵衛戰鬥營之後 驚見一張照片中就開宗明義的提到
& Z" E# }2 y% Q$ @' k"大家不當憲兵則已 當了憲兵就不要隨便一點" . {) Z: h) I; L, l! Y
http://live.rocmp.org/space-13890-do-blog-id-8332.html
% t, D1 u3 h( {6 f+ r+ S難道真如以前報告班長中說的"禮義廉恥到那去了!!?? 報告班長 禮義廉恥在字典裡!!"
* _# h. i# l- M/ ]& F$ |不要只會印 要瞭解並且要銘記在心 讓他成為自己的信念0 m9 x- H0 g2 ^% h* }
我不敢說我多優秀 但我受過憲兵的薰陶 至今退伍十多年了我依然做事以此為原則
9 b9 u/ G9 z9 |6 h, |3 c$ c; O不做則已 要做就不隨便!!
生哥 發表於 2010-7-22 17:21:00 | 顯示全部樓層
小弟不知道講的對不對?如果有錯的話,敬請各位學長/姐指正。
' \3 \5 \, {0 f8 J5 _3 B9 n- [4 ^3 ]( V
這次是講到「重建中心思想」小弟是認為要恢復憲兵的榮譽感,基本上憲兵的兵員不能再從新訓中心「憲選」要改回從屆役男子中遴選(徵選憲兵)直接至憲訓中心(林口)入伍受憲兵訓,就跟以前一樣。  a; v. s, k5 k

$ W, d: `$ K, y# P有人可能會質疑?憲訓先期還不是跟陸訓一樣,要先當入伍生「基本教練」「戰鬥教練」等,再來才是憲兵養成教育,有必要憲兵自己有中心嗎?是有其必要的,論壇上以前直接到公西、泰山、五股入伍的學長應該會深刻體會到這兩者的差異,講得難聽一點,到陸訓中心只是受一般的入伍訓,晚上哪有可能操憲兵戰技?到憲訓可就不同囉!以前的學長們哪個不是白天受入伍訓,晚上還要打戰技,或是上專業課程,基本上都是在「憲兵」的氛圍下薰陶,自然地榮譽心也會跟著受到訓練,反觀現今還要先到陸訓去,以後會不會是憲兵還不曉得?那豈不是白白浪費時間,感受不到憲兵該有的"氣氛"小弟舉個財哥說過的例:
# s) D0 e- L( {' ^( t4 D3 I忠貞365梯和三年半預士196期像是另類的同學,365梯也在泰山受入伍訓(前兩個月)晚上365梯的士兵是在一下二上,196期未來的班長是在喊『立正、稍息』財哥的意思就是,士官跟士兵就是不一樣,士官更要有班長的本職學能。換言之;憲兵就要跟友軍不一樣,要像個「憲兵」的樣子,打從從入伍的那一刻就開始訓練。
9 a; C1 H2 i- q5 E- l' a0 y8 [- u3 R# ]- q; f9 V/ Q
小弟個人是認為要有憲兵的「榮譽感」「優越感」「認同感」就一定要直接至憲校入伍,不要再從陸訓去選,去浪費時間,小弟不保證一定有效,但可以參考看看嗎?以上如有謬誤,敬請指正。

評分

參與人數 4貢獻 +3 人氣指數 +3 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
survivor + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
MP269C570T + 2 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
pcy + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

MP4392254C 發表於 2010-7-22 21:33:44 | 顯示全部樓層

認同憲兵回歸到自己的中心

本人當踏入憲訓中心的那一刻開始就認定自己就是永遠的憲兵,當你帶上那頂白色的頭盔你的心就是憲兵,縱使白色頭盔裝上的偽裝帽套你還會想到自己就是個憲兵,不論在中心的前面兩個月是陸軍訓,但是你就是個憲兵,憲兵是一個光榮,是一個永遠的驕傲!
 樓主| MP269C570T 發表於 2010-7-22 22:24:27 | 顯示全部樓層
目前三軍的新訓都由後備司令部的新訓中心負責,連海陸也不例外。2 y- V5 |" o4 T$ k/ w0 Z
後令部在最新的一波精實政策下,將會裁撤併入陸軍司令部,不知道後續的三軍新訓是否回歸各軍種?還是陸軍統一代訓?
 樓主| MP269C570T 發表於 2010-7-23 12:20:50 | 顯示全部樓層

回覆 5哨 生哥 的帖子

報告學長:
% D9 c, k5 O& Y小弟認為目前的國防政策是統一由後令部的新訓中心負責入伍訓,然後各專長由各兵科學校負責。! @2 k0 s; w3 J' z% r2 O, u
如果新訓中心的入伍訓因為政策的關係沒法由各兵科自理的話,而且事實上連司令也無法改變政策。
. J9 a8 c+ j/ U6 |9 P! x+ w目前憲兵專長訓與士官訓都是由憲兵學校負責,我認為最該檢討的是憲兵學校。為什麼呢?因為經常性的看到很多現役或是新退的學弟表示在憲校都是出公差,雖然受訓的時間沒有以前那麼長,但還是有基本的時間,可以做基本的訓練吧?
# d  i$ y9 \, b4 n. v, a而不是公差出到爽,西哩呼嚕的結訓,把問題又丟給部隊。憲兵學校畢竟是憲兵的搖籃,不是公差的集散地

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 贊同!!

檢視全部評分

pcy 發表於 2010-7-23 12:31:39 | 顯示全部樓層

回覆 8哨 MP269C570T 的帖子

一般會叫公差不外幾種情形. ) y1 V2 F! Y- s  @
1. 本身單位裡沒有適當專長的人可處理相關事項,  所以必須找公差幫忙, 以解燃眉之急..
. U3 [4 t  M. [4 I8 Z' f3 e2. 單位裡相關人員懶的自己動手做, 再加上就近有下級單位可指使. 所以就出張嘴指使別人做6 {5 p* }% |) p, j
     自己應該做的事.; S3 I6 l5 v6 X6 e' q, L
3.  突發狀況, 稟持著人多好辦事的原則, 所以找人來幫忙. 8 Z  P. W/ U/ X
狀況3, 應該不是常態, 所以問題不大. 最討厭的是1跟2, 這就牽涉到人力需求規劃及制度的問題.% m4 f+ n% l% U8 D, I+ l
或許要司令來個突擊檢查吧. 才能解決?

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sharka 發表於 2010-7-23 12:33:19 | 顯示全部樓層
講到訓練問題,我也想建議國防部,空特也用選兵然後進入「特戰學校」的方式來訓練。& G/ B3 H# h6 S& o* d/ u9 h. A' \# F
兩個月的基本訓練,從步兵基本到基礎傘訓以及山訓一氣呵成,畢業後下部隊直接就可以進入八成的狀況,或許這樣會比由中心再選兵,然後再傘訓再下部隊還要來的好吧?
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-6 07:12 , Processed in 0.020209 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005