沒看過的MP臂章

原帖由 pcy 於 2010-7-3 12:49 發表
/ t$ p  i* x! ~$ q& v. c- G嘿嘿! 穿甲種豈止跑步.
. Z3 P- j& T/ j1 O- x3 \: ]看過4個穿甲種抬拒馬狂奔嗎? 這個也很精采.
# A, N8 l2 j7 i! L5 x/ ]& E這個臂章用什麼形式, 個人是沒什麼意見. 只要各單位統一樣式即可. 用中文"憲兵"兩字很奇怪嗎, 是有什麼不好? 為什麼非要用英文?

小弟猜想可能是設計的人認為，既然臂章上面就有"憲兵"兩個小字
5 U. J% f0 |' }8 I. o$ b而且這個臂章也用了好幾年了，國人大多都認得這個臂章了
/ [- h' s7 s9 s所以索性寫上英文"MP"，方便外國人辨識

我同意學弟的看法...1.穿甲服怎麼不能跑步，猶記我77年在板憲春安演習時，臨檢時追過一個逾午夜12點還在外遊蕩的阿兵哥，我當時就是穿著甲服並帶回憲兵隊過夜(我服役時也沒有聽說穿甲服不能跑的這條規定)2.這被章袖套設計的零零落落真的很醜，又是國旗又是獬豸又是MP看起來一點整體感都沒有，就如學弟張致華說的>>不說啥!只要白色頭盔站出來,白痴也看得懂是憲兵..帽子上不是寫得很大嗎？其實單純就是美>個人感覺啦

原帖由 hptsai 於 2010-7-4 00:17 發表

那段小白字應該是 MILITARY POLICE R.O.C.

' c+ M$ n3 Y# c幾乎答對了, 其實hptsai學長說的是標準的英文縮寫法, 而我們現役憲兵的新式黑色山型臂章... 卻是犯了個小小英文縮字文法錯誤... 臂章上寫的是...
5 Z% x8 ]; ?& d5 Z
0 n& V6 A2 `: GMILITARY POLICE R.O.C
, v( r8 M' ]$ x/ @3 N! @
不知各位學長看出來了嗎??? 對... 就是沒有最後一個頓號, 請參照小弟標紅點之hptsai學長原帖之最後頓號... 而~ 一點之差, 差之千里, 長官們... 要用英文就要用正確英文, do things right and do right things, OK?!~
' I1 @# e4 N# z' i" ^
而為什麼要用 MP 二字; hptsai學長次一帖又說中了... 已有憲兵團體臂章之獬豸臂章在上; 已有 "兵憲" 二字, 就再加個英文縮字 "MP" 給外國人也能看得懂, 中文已有了, 又何必再一次中文書寫 "兵憲", 所以使用英文 "MP" 也是協調的中英文一體到位, 只是全字的縮寫頓號; 要就要用正確標準的, 不然就要像 "MP" 二字, 通通不用頓號, 還是老話一句與憲令部長官共勉之... do things right and do right things, OK?!~

穿甲服不能跑步?
在中心或閱兵時不都是穿甲服在跑步集合?
還穿甲服打戰技啊
我看是大家都忘了吧
  t% ]1 v0 H# V2 H
6 _9 F4 u. J( ]  t
. Z/ {; h, ]1 ^; _
/ Z) A: U. o2 j9 A' n8 I

原帖由 bright 於 2010-7-4 05:27 發表
% o/ S2 y/ ~" m. L我同意學弟的看法...1.穿甲服怎麼不能跑步，猶記我77年在板憲春安演習時，臨檢時追過一個逾午夜12點還在外遊蕩的阿兵哥，我當時就是穿著甲服並帶回憲兵隊過夜(我服役時也沒有聽說穿甲服不能跑的這條規定)2.這被章袖套 ...

為什麼不直接寫中文的「憲兵」二個大字，而是要用英文寫「MP」?直接用中文寫著大大的憲兵二字，應該感覺比較有嚴肅軍紀的那種強度。畢竟是國軍用中文的話，感覺比較好。直接用外文便於外國人識別的必要性，我覺的沒有必要。

我對它的設計沒啥意見
* G3 w. z6 C+ h要中文還是英文
要獬豸還是國旗
要ROC還是R.O.C.
# u( W3 W, I- o8 n& D1 i- \我覺得看得懂就好
, S9 R' A2 J) H3 [7 b沒啥差別~~

不過
我對於穿迷彩服還配個彩色的臂章相當有意見
這種就叫做便宜行事
9 p* S9 }8 r( Y9 E8 G沒啥好說的~~

5 S: g  Q% Z& H- f1 t看看老美
" Q8 r( i# J. B% Y* ]& e. H7 o各種服裝的憲兵
, D" n3 u8 a& Y! g& R7 z% a就有各種顏色的臂章
要學
就該像一點比較好
半調子
/ `7 d1 P0 ~5 p( N& ?0 b會一事無成~~

: V2 J! \) Y) z; J
. `( h# W, j) N2 `6 Z+ {$ O8 W

3 ]+ W7 q8 F0 l+ j- m) t7 @
  ]0 t% g1 ]- y& i" U7 A9 i
& }) R, R% _; k  T9 P6 {0 s4 p
- G6 V# U, W) U$ n圖片來源goole

[ 本帖最後由 Macgyver 於 2010-7-5 06:46 編輯 ]

http://www.uniformitems.com/stor ... s.asp?idCategory=35

: p4 S& ~6 v0 r  H1 v3 @; K+ ?5 }, m這裡有賣美國陸軍的MP臂章.....

呵~個人主張要穿迷彩服可以！憲兵是城市兵種~那至少就不能在穿那種「草綠色」的迷彩服~
" P1 q( v. G) `9 X
  [- D7 ^. W! @5 M5 w/ p2 h) R尤其是地區憲兵~為何不能穿「灰白色」的迷彩服呢？？城市明明就沒有叢林...

原帖由 zxc2vb6n 於 2010-7-11 15:06 發表
呵~個人主張要穿迷彩服可以！憲兵是城市兵種~那至少就不能在穿那種「草綠色」的迷彩服~

3 h* H6 P  {% G- f尤其是地區憲兵~為何不能穿「灰白色」的迷彩服呢？？城市明明就沒有叢林...

公園算入的話，穿迷彩倒是很合適。
退伍後兩年，一次萬安演習，警報結束後，由家裡要走到郵局去寄東西。
看到馬老大家旁邊的興隆公園，還有兩位憲兵學長著甲種服趴在T-75機槍後面，維持著待命射擊的姿勢...........為什麼會看見，因為穿著甲種，若是穿著迷彩的話，那第一眼發現的機率可就低很多了。
. n3 F0 g6 W: Q* U  u5 Y3 u5 i! h
" X0 ?& [  g* |5 y& E" ^2 n當然，什麼場合穿什麼樣的衣服，其實還需要集思廣益，取得最大公約數，要不然都市內又是建築又是公園的，衣服可是很難選擇的咧............