沒看過的MP臂章

原帖由 pcy 於 2010-7-3 12:49 發表
5 _& F4 i2 Z3 X, J, y. u: f' Y嘿嘿! 穿甲種豈止跑步.
看過4個穿甲種抬拒馬狂奔嗎? 這個也很精采.
這個臂章用什麼形式, 個人是沒什麼意見. 只要各單位統一樣式即可. 用中文"憲兵"兩字很奇怪嗎, 是有什麼不好? 為什麼非要用英文?

小弟猜想可能是設計的人認為，既然臂章上面就有"憲兵"兩個小字
而且這個臂章也用了好幾年了，國人大多都認得這個臂章了
所以索性寫上英文"MP"，方便外國人辨識

我同意學弟的看法...1.穿甲服怎麼不能跑步，猶記我77年在板憲春安演習時，臨檢時追過一個逾午夜12點還在外遊蕩的阿兵哥，我當時就是穿著甲服並帶回憲兵隊過夜(我服役時也沒有聽說穿甲服不能跑的這條規定)2.這被章袖套設計的零零落落真的很醜，又是國旗又是獬豸又是MP看起來一點整體感都沒有，就如學弟張致華說的>>不說啥!只要白色頭盔站出來,白痴也看得懂是憲兵..帽子上不是寫得很大嗎？其實單純就是美>個人感覺啦

原帖由 hptsai 於 2010-7-4 00:17 發表
* x- I0 K# K/ g. X: k. Q
那段小白字應該是 MILITARY POLICE R.O.C.

! }# m8 N6 W! ^幾乎答對了, 其實hptsai學長說的是標準的英文縮寫法, 而我們現役憲兵的新式黑色山型臂章... 卻是犯了個小小英文縮字文法錯誤... 臂章上寫的是...
' i: `5 Y2 l: h+ B: Q
MILITARY POLICE R.O.C

不知各位學長看出來了嗎??? 對... 就是沒有最後一個頓號, 請參照小弟標紅點之hptsai學長原帖之最後頓號... 而~ 一點之差, 差之千里, 長官們... 要用英文就要用正確英文, do things right and do right things, OK?!~

2 [2 w9 `5 ?4 x" Y- W而為什麼要用 MP 二字; hptsai學長次一帖又說中了... 已有憲兵團體臂章之獬豸臂章在上; 已有 "兵憲" 二字, 就再加個英文縮字 "MP" 給外國人也能看得懂, 中文已有了, 又何必再一次中文書寫 "兵憲", 所以使用英文 "MP" 也是協調的中英文一體到位, 只是全字的縮寫頓號; 要就要用正確標準的, 不然就要像 "MP" 二字, 通通不用頓號, 還是老話一句與憲令部長官共勉之... do things right and do right things, OK?!~

穿甲服不能跑步?
在中心或閱兵時不都是穿甲服在跑步集合?
還穿甲服打戰技啊
我看是大家都忘了吧

! \4 J# s) G) P9 |, Z; a3 z4 I- n+ f

原帖由 bright 於 2010-7-4 05:27 發表
6 `# \% R1 X$ }3 ?. u3 l4 p& A我同意學弟的看法...1.穿甲服怎麼不能跑步，猶記我77年在板憲春安演習時，臨檢時追過一個逾午夜12點還在外遊蕩的阿兵哥，我當時就是穿著甲服並帶回憲兵隊過夜(我服役時也沒有聽說穿甲服不能跑的這條規定)2.這被章袖套 ...

為什麼不直接寫中文的「憲兵」二個大字，而是要用英文寫「MP」?直接用中文寫著大大的憲兵二字，應該感覺比較有嚴肅軍紀的那種強度。畢竟是國軍用中文的話，感覺比較好。直接用外文便於外國人識別的必要性，我覺的沒有必要。

我對它的設計沒啥意見
要中文還是英文
要獬豸還是國旗
' y  U% V4 L: z0 \2 Q# J9 {' j要ROC還是R.O.C.
( h: _7 A0 F2 e我覺得看得懂就好
6 K  K! x/ y) f- l$ V' P( p# E/ ?沒啥差別~~
* P7 {$ U. c8 e% |1 K8 G
不過
我對於穿迷彩服還配個彩色的臂章相當有意見
這種就叫做便宜行事
8 {" n# ?2 {) H沒啥好說的~~

) U) W2 [  A. {8 P看看老美
, h# [7 D' B$ u% z2 Z, L$ q1 K! q各種服裝的憲兵
就有各種顏色的臂章
9 E# D' t7 o9 e8 [0 W9 C: b0 l要學
就該像一點比較好
半調子
會一事無成~~

5 d$ O  M0 @8 o9 H* m; H
, j6 v2 H! A0 W% `4 f$ D/ G  O
2 G* r/ k2 n1 e

圖片來源goole

$ ?" a( E3 A( p[ 本帖最後由 Macgyver 於 2010-7-5 06:46 編輯 ]

http://www.uniformitems.com/stor ... s.asp?idCategory=35

這裡有賣美國陸軍的MP臂章.....

呵~個人主張要穿迷彩服可以！憲兵是城市兵種~那至少就不能在穿那種「草綠色」的迷彩服~

: Y% B5 a; z  `; C: S) N" z) O7 @- _尤其是地區憲兵~為何不能穿「灰白色」的迷彩服呢？？城市明明就沒有叢林...

原帖由 zxc2vb6n 於 2010-7-11 15:06 發表
6 ^" b$ n( G6 B' U呵~個人主張要穿迷彩服可以！憲兵是城市兵種~那至少就不能在穿那種「草綠色」的迷彩服~

尤其是地區憲兵~為何不能穿「灰白色」的迷彩服呢？？城市明明就沒有叢林...

) N6 c: @) ]8 T0 d8 O
5 _* e6 D7 d9 o, G- S0 j8 _4 V7 A; C2 j" u公園算入的話，穿迷彩倒是很合適。
2 f3 g. Y* m! z8 N退伍後兩年，一次萬安演習，警報結束後，由家裡要走到郵局去寄東西。
看到馬老大家旁邊的興隆公園，還有兩位憲兵學長著甲種服趴在T-75機槍後面，維持著待命射擊的姿勢...........為什麼會看見，因為穿著甲種，若是穿著迷彩的話，那第一眼發現的機率可就低很多了。

+ C6 w+ V! ^2 k5 m( C' D當然，什麼場合穿什麼樣的衣服，其實還需要集思廣益，取得最大公約數，要不然都市內又是建築又是公園的，衣服可是很難選擇的咧............