沒看過的MP臂章

原帖由 pcy 於 2010-7-3 12:49 發表
: L7 @6 B& ^2 _! U# a8 [0 _嘿嘿! 穿甲種豈止跑步.
看過4個穿甲種抬拒馬狂奔嗎? 這個也很精采.
這個臂章用什麼形式, 個人是沒什麼意見. 只要各單位統一樣式即可. 用中文"憲兵"兩字很奇怪嗎, 是有什麼不好? 為什麼非要用英文?

0 @1 `4 D) \/ T小弟猜想可能是設計的人認為，既然臂章上面就有"憲兵"兩個小字
& ?5 P. Y3 y! n2 B; O: k9 x而且這個臂章也用了好幾年了，國人大多都認得這個臂章了
3 R/ {9 n* h; z& x. _所以索性寫上英文"MP"，方便外國人辨識

我同意學弟的看法...1.穿甲服怎麼不能跑步，猶記我77年在板憲春安演習時，臨檢時追過一個逾午夜12點還在外遊蕩的阿兵哥，我當時就是穿著甲服並帶回憲兵隊過夜(我服役時也沒有聽說穿甲服不能跑的這條規定)2.這被章袖套設計的零零落落真的很醜，又是國旗又是獬豸又是MP看起來一點整體感都沒有，就如學弟張致華說的>>不說啥!只要白色頭盔站出來,白痴也看得懂是憲兵..帽子上不是寫得很大嗎？其實單純就是美>個人感覺啦

原帖由 hptsai 於 2010-7-4 00:17 發表

0 ?, A9 d/ Z( `2 C$ t$ x那段小白字應該是 MILITARY POLICE R.O.C.

# ?" O2 h; W- h8 a
' W) ?2 X5 s3 @幾乎答對了, 其實hptsai學長說的是標準的英文縮寫法, 而我們現役憲兵的新式黑色山型臂章... 卻是犯了個小小英文縮字文法錯誤... 臂章上寫的是...

, E7 N% ]- c' m- XMILITARY POLICE R.O.C
8 p( N8 U3 z' [. O0 F/ x
* o' n& N0 d6 _  U* o' J1 S不知各位學長看出來了嗎??? 對... 就是沒有最後一個頓號, 請參照小弟標紅點之hptsai學長原帖之最後頓號... 而~ 一點之差, 差之千里, 長官們... 要用英文就要用正確英文, do things right and do right things, OK?!~

- b2 {$ {4 Z- Y( K( s+ [6 V( o而為什麼要用 MP 二字; hptsai學長次一帖又說中了... 已有憲兵團體臂章之獬豸臂章在上; 已有 "兵憲" 二字, 就再加個英文縮字 "MP" 給外國人也能看得懂, 中文已有了, 又何必再一次中文書寫 "兵憲", 所以使用英文 "MP" 也是協調的中英文一體到位, 只是全字的縮寫頓號; 要就要用正確標準的, 不然就要像 "MP" 二字, 通通不用頓號, 還是老話一句與憲令部長官共勉之... do things right and do right things, OK?!~

穿甲服不能跑步?
: ^7 n. I, V3 @( u# U在中心或閱兵時不都是穿甲服在跑步集合?
還穿甲服打戰技啊
4 h- x7 H& P% j% r7 Y9 c  @我看是大家都忘了吧
2 q* W) ]; ?9 ]4 T* Q% t

2 W, t7 m! F+ g- ]* F

原帖由 bright 於 2010-7-4 05:27 發表
) S& R0 N5 S& @4 [/ Y2 N- G6 P5 O我同意學弟的看法...1.穿甲服怎麼不能跑步，猶記我77年在板憲春安演習時，臨檢時追過一個逾午夜12點還在外遊蕩的阿兵哥，我當時就是穿著甲服並帶回憲兵隊過夜(我服役時也沒有聽說穿甲服不能跑的這條規定)2.這被章袖套 ...

為什麼不直接寫中文的「憲兵」二個大字，而是要用英文寫「MP」?直接用中文寫著大大的憲兵二字，應該感覺比較有嚴肅軍紀的那種強度。畢竟是國軍用中文的話，感覺比較好。直接用外文便於外國人識別的必要性，我覺的沒有必要。

我對它的設計沒啥意見
要中文還是英文
  Z: c& D7 a9 o) f9 Q, p1 w要獬豸還是國旗
( p" \! b+ q: T1 g  N要ROC還是R.O.C.
我覺得看得懂就好
沒啥差別~~
" W9 M$ H' V$ U  }" C) w% T
不過
  w3 r0 K8 F$ }6 ?( y$ i我對於穿迷彩服還配個彩色的臂章相當有意見
這種就叫做便宜行事
沒啥好說的~~
% z, q( h" m; f0 t: p7 w
看看老美
各種服裝的憲兵
6 ^1 ~. h. z, S/ M* `- }就有各種顏色的臂章
% y$ {- H1 }1 x; |5 h/ H要學
1 D  C  s1 T7 ]/ T1 r* B8 ^就該像一點比較好
. S$ n+ Y1 S7 H, D5 T/ `& K# T半調子
會一事無成~~

+ S' M  Y+ E- U

4 k9 \4 J' \$ `4 C* p圖片來源goole
% `" e. u; x9 K( D* N  D
; w& U* K' l/ A, H0 [7 {9 |7 e. D- \[ 本帖最後由 Macgyver 於 2010-7-5 06:46 編輯 ]

http://www.uniformitems.com/stor ... s.asp?idCategory=35
; e5 i) w9 E9 _7 a6 s' v
這裡有賣美國陸軍的MP臂章.....

呵~個人主張要穿迷彩服可以！憲兵是城市兵種~那至少就不能在穿那種「草綠色」的迷彩服~

尤其是地區憲兵~為何不能穿「灰白色」的迷彩服呢？？城市明明就沒有叢林...

原帖由 zxc2vb6n 於 2010-7-11 15:06 發表
6 N5 J5 j, T( K9 V呵~個人主張要穿迷彩服可以！憲兵是城市兵種~那至少就不能在穿那種「草綠色」的迷彩服~
- s- O% t; g" Q! @
" ?4 U* c/ F: ?; @尤其是地區憲兵~為何不能穿「灰白色」的迷彩服呢？？城市明明就沒有叢林...

* d4 h* U' G+ b$ k. f! O
公園算入的話，穿迷彩倒是很合適。
退伍後兩年，一次萬安演習，警報結束後，由家裡要走到郵局去寄東西。
2 }8 l/ ~, X  T& s# }) x看到馬老大家旁邊的興隆公園，還有兩位憲兵學長著甲種服趴在T-75機槍後面，維持著待命射擊的姿勢...........為什麼會看見，因為穿著甲種，若是穿著迷彩的話，那第一眼發現的機率可就低很多了。
# a5 S1 c# X8 w4 ^
) k8 j, f; O2 B4 b4 `' S: X5 [當然，什麼場合穿什麼樣的衣服，其實還需要集思廣益，取得最大公約數，要不然都市內又是建築又是公園的，衣服可是很難選擇的咧............