沒看過的MP臂章

原帖由 pcy 於 2010-7-3 12:49 發表
/ |7 n& P6 {; l嘿嘿! 穿甲種豈止跑步.
看過4個穿甲種抬拒馬狂奔嗎? 這個也很精采.
這個臂章用什麼形式, 個人是沒什麼意見. 只要各單位統一樣式即可. 用中文"憲兵"兩字很奇怪嗎, 是有什麼不好? 為什麼非要用英文?

9 P8 X: z  ]4 T" ^小弟猜想可能是設計的人認為，既然臂章上面就有"憲兵"兩個小字
/ Y! [6 k: z1 ^% }; e% x而且這個臂章也用了好幾年了，國人大多都認得這個臂章了
所以索性寫上英文"MP"，方便外國人辨識

我同意學弟的看法...1.穿甲服怎麼不能跑步，猶記我77年在板憲春安演習時，臨檢時追過一個逾午夜12點還在外遊蕩的阿兵哥，我當時就是穿著甲服並帶回憲兵隊過夜(我服役時也沒有聽說穿甲服不能跑的這條規定)2.這被章袖套設計的零零落落真的很醜，又是國旗又是獬豸又是MP看起來一點整體感都沒有，就如學弟張致華說的>>不說啥!只要白色頭盔站出來,白痴也看得懂是憲兵..帽子上不是寫得很大嗎？其實單純就是美>個人感覺啦

原帖由 hptsai 於 2010-7-4 00:17 發表

那段小白字應該是 MILITARY POLICE R.O.C.

幾乎答對了, 其實hptsai學長說的是標準的英文縮寫法, 而我們現役憲兵的新式黑色山型臂章... 卻是犯了個小小英文縮字文法錯誤... 臂章上寫的是...

MILITARY POLICE R.O.C
. e: U# P( W$ C! a% V- H; S4 i
不知各位學長看出來了嗎??? 對... 就是沒有最後一個頓號, 請參照小弟標紅點之hptsai學長原帖之最後頓號... 而~ 一點之差, 差之千里, 長官們... 要用英文就要用正確英文, do things right and do right things, OK?!~

& f6 J% L" n. z而為什麼要用 MP 二字; hptsai學長次一帖又說中了... 已有憲兵團體臂章之獬豸臂章在上; 已有 "兵憲" 二字, 就再加個英文縮字 "MP" 給外國人也能看得懂, 中文已有了, 又何必再一次中文書寫 "兵憲", 所以使用英文 "MP" 也是協調的中英文一體到位, 只是全字的縮寫頓號; 要就要用正確標準的, 不然就要像 "MP" 二字, 通通不用頓號, 還是老話一句與憲令部長官共勉之... do things right and do right things, OK?!~

穿甲服不能跑步?
在中心或閱兵時不都是穿甲服在跑步集合?
$ \2 v$ P$ z/ D3 z, f! z還穿甲服打戰技啊
我看是大家都忘了吧

原帖由 bright 於 2010-7-4 05:27 發表
我同意學弟的看法...1.穿甲服怎麼不能跑步，猶記我77年在板憲春安演習時，臨檢時追過一個逾午夜12點還在外遊蕩的阿兵哥，我當時就是穿著甲服並帶回憲兵隊過夜(我服役時也沒有聽說穿甲服不能跑的這條規定)2.這被章袖套 ...

為什麼不直接寫中文的「憲兵」二個大字，而是要用英文寫「MP」?直接用中文寫著大大的憲兵二字，應該感覺比較有嚴肅軍紀的那種強度。畢竟是國軍用中文的話，感覺比較好。直接用外文便於外國人識別的必要性，我覺的沒有必要。

我對它的設計沒啥意見
要中文還是英文
要獬豸還是國旗
要ROC還是R.O.C.
我覺得看得懂就好
* J1 }6 i5 [* V$ Y! _* M沒啥差別~~

不過
8 U; t" A' e' g( Z我對於穿迷彩服還配個彩色的臂章相當有意見
這種就叫做便宜行事
' J) B9 [/ {( X1 u% B8 E沒啥好說的~~
" @8 e- T- U4 o( u: ?5 z
看看老美
! T) z# A; a$ ^# z! T' S各種服裝的憲兵
就有各種顏色的臂章
要學
3 G6 U# z  n. o就該像一點比較好
7 ~& M$ f* {4 ~* g9 E7 u3 |6 ?半調子
會一事無成~~

/ H5 ]0 m+ W+ ]4 _" p7 l( d: e

2 G) g2 y7 s* N. J. [  ?* s) u8 b


! [+ p  }# A1 ]. B& A1 `1 C
圖片來源goole
% S4 T  ~3 i' G/ `1 K
  l9 w( J8 g3 d0 S[ 本帖最後由 Macgyver 於 2010-7-5 06:46 編輯 ]

http://www.uniformitems.com/stor ... s.asp?idCategory=35
# [4 l# l3 s8 C  c5 {# U* E
7 o1 \/ U3 i5 J4 G$ d3 r4 S( [) b這裡有賣美國陸軍的MP臂章.....

呵~個人主張要穿迷彩服可以！憲兵是城市兵種~那至少就不能在穿那種「草綠色」的迷彩服~
5 \$ b$ Y, V' l! U$ R! s; y+ a
尤其是地區憲兵~為何不能穿「灰白色」的迷彩服呢？？城市明明就沒有叢林...

原帖由 zxc2vb6n 於 2010-7-11 15:06 發表
3 _5 m1 s3 _+ P. t5 @呵~個人主張要穿迷彩服可以！憲兵是城市兵種~那至少就不能在穿那種「草綠色」的迷彩服~

尤其是地區憲兵~為何不能穿「灰白色」的迷彩服呢？？城市明明就沒有叢林...

$ {( q! U- g& ?/ ^3 c/ l( e公園算入的話，穿迷彩倒是很合適。
退伍後兩年，一次萬安演習，警報結束後，由家裡要走到郵局去寄東西。
! u) J( A! U! I) k' q看到馬老大家旁邊的興隆公園，還有兩位憲兵學長著甲種服趴在T-75機槍後面，維持著待命射擊的姿勢...........為什麼會看見，因為穿著甲種，若是穿著迷彩的話，那第一眼發現的機率可就低很多了。
: M: z& k5 P0 b8 p$ O6 v( ]
4 p9 D( P* D  Q9 R: j& T4 O$ ?5 C8 S當然，什麼場合穿什麼樣的衣服，其實還需要集思廣益，取得最大公約數，要不然都市內又是建築又是公園的，衣服可是很難選擇的咧............