中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

跆拳在格鬥場上的實戰鏡頭

[複製連結]
 樓主| jamesll 發表於 2010-9-29 17:46:02 | 顯示全部樓層
原帖由 313營中尉人事官 於 2010-6-22 17:47 發表 ) W" Y$ F2 ~$ a1 `9 d! J) v
這位選手不是外蒙是土耳其裔的前k1冠軍Serkan Yilmaz9 ^0 n  j4 @& @* T) q/ {: ^( A4 w
  V2 b% g$ p+ M
他由於作風飆悍狂妄,常在跟對手對陣前講垃圾話,& i- i; f+ ?) f3 K
0 J( E, y! q+ J3 ~' {9 I
不大受日本觀眾歡迎。+ Y3 D7 O& K! p, S. ]( A& A( L
4 {2 i. ?( v+ v! A" F( R
我認為第一段影片是表演居多,真正實戰有效的打擊賄是以拳為主
+ P% h* |0 l  I1 ]# H9 Y
% Z  V4 k' b- O" ?* c, I( x畢竟起腳的時 ...

; f0 R$ N$ L- C' u謝謝指教,原來是土耳其的選手,真的技術十分高超
bad700700 發表於 2010-9-29 20:33:31 | 顯示全部樓層
原帖由 HADES 於 2010-6-23 08:48 發表
5 F5 K5 j) d8 z1 G沒有最強的武術
" F8 X( s' h  h  `: t* k9 d只有練最強的人3 g+ V( a: h; R& i
今天你打贏某種武術的某個人6 Q1 Y. [+ }  r
不代表你就能打倒同種武術的其他人/ b2 `! d2 O* N! a
泰拳的耐打在武術界是有目共睹; I. s1 X: M0 G
看完影片後我並不認為那種程度的攻擊對泰拳手可以造成什麼損傷
/ J/ y- t8 m; `9 f# \韓國人最喜歡自欺 ...

4 D# i% n6 M' m9 G! v/ _9 R3 ^% f6 i3 s4 T! e2 P% l
我同意沒有最強的武術這論點!
0 x+ q, V( v$ V: N- q; ^就單論泰拳與跆拳而言 泰拳是佔優勢的 如影片中跆拳褲管被抓著摔
5 I2 `4 z7 r% ~* {/ K2 Y; d' G泰拳還有注重耐打訓練還有肘.膝擊優勢!當然.這只是出發點的比較而已!
MPSSC9108 發表於 2010-10-3 09:06:30 | 顯示全部樓層
各位學長!學第認為每種武術都有他的優缺點!
5 ?+ m9 T: y3 I5 e$ d- w% d但是看過電影"霍元甲"的人不是都知道嘛!% l$ ^: e& f- r1 Y" L3 T* k; |
一個人最大的敵人往往是自己!~透過練武可以認識真正的自己!' E  p. u, b8 d7 u: I; a) d
因此練武之人重要的不是炫耀自己有多強悍!; k# F" Y: \8 w8 y" g3 d" A( }
真正厲害的應該是"謙虛為懷、虛懷若谷"而不輕易的展現自己的身手!
# @0 y) v  w* b$ D. u' O; L. S1 N如果練武是為了炫耀自己有多厲害~
* [( \# N: f3 I6 g) X那自己在出發點上就有問題了唷!
承昀 發表於 2011-7-3 00:35:48 | 顯示全部樓層
小弟愚見! `3 {) q& M8 Y* M. m+ ^2 V

! I0 G+ o+ {* }$ i# Q若脫去拳擊手套; g, a0 c% Y9 r" c9 \
那戰況或許會不一樣+ x+ J+ w/ M" V3 \9 |, d
許多技巧就在於手挽及手指上的運用~如擒拿$ E  T  o3 e0 E5 J1 {
這不就是格鬥上的技巧嗎
/ O) U1 C% P6 ?( r' M5 |- o若帶上手套~跟拳擊沒差吧~頂多只是可以用腳罷了8 e* ?. v' _( [3 c! K) q2 p
格鬥場上大家以實力及技巧較勁~及點到為止, V# ?. n; {4 L% n# ?
較勁下來不就是看各家的本領及應變招勢如何攻守
  M) O" [6 l. q" t1 d# U各位學長妳們認為呢~~~
jye914019 發表於 2011-7-3 07:56:04 | 顯示全部樓層
說真的在網路上看到有關跆拳的異種格鬥比賽
2 L; d" ?4 ]' h- w# N' y跆拳選手幾乎是完敗下場比較多3 N  g/ B- X( i" ]  l( z
: M# f0 R1 |2 H& y- l" r# i; f5 D% k' X
輸的原因只有一個
# ?% |/ o  r  l" H& v5 _就是不耐打; n1 i4 y) k/ ^2 r: k
跆拳比賽現在已漸漸轉變成了運動3 Y5 y9 l% l2 A: J
早已失去格鬥的本質
  x0 ^0 u( o$ W9 Z- k
) r( z& k* A! e/ `8 Z3 k1 O我個人比較喜歡看空手道VS跆拳道的比賽$ a& c& t; Z% i+ v8 u4 O3 I. a
空手道扎實動作比起跆拳華麗的旋踢感覺可靠多了
. |$ _; h" H8 G; t0 B
% f$ V; r: Q: P" E( F7 y% p7 D影片多的是  但我只貼這部   因為這部裡面的跆拳選手已經算很不錯了! _& O5 A: g2 l
算是"稱"比較久的 - b7 j$ j# v$ x9 ?& ]2 T
http://www.youtube.com/watch?v=kDfWXMHPdsg&feature=related6 r/ e- _* t4 J7 c  H" H

" j- o. q) h( {# K[ 本帖最後由 jye914019 於 2011-7-3 08:14 編輯 ]
刺客 發表於 2011-7-3 09:26:07 | 顯示全部樓層
其實影片中呈現很明顯的狀況..遭受攻擊者遇上對手出手出腿
; V# z( C  Z3 @/ I& |0 r: \& i就是閉眼.後退.抱頭.散躲...這都是很正常人體正常反應4 w& P7 [! [% T1 k7 [
就比賽選手而言..表示訓練不足..抗押性不夠..場上比賽觀念不正確
1 _5 c2 |' J1 z6 E$ z. L! q才會節節敗退!在實戰街頭對戰.跟歹徒遭遇戰上這也是很真實的狀況
# S, d% i6 _7 T: g! s  g所衍生出來的打法又不同...因為在外面路上沒有規則..! ?  j  B) Q7 W/ v4 C. G: \
0 @1 i  w; D9 X
跆拳道目前發展走向運動技擊..但是被踢中還是有一定的傷害!
! |+ a! N* F# x只是大多教練都只以比賽形式在訓練學生.造成一但離開比賽場上5 `! H" X" |7 h5 \; q. v) E- ?% x
面對真實或是與比賽場上不一定的狀況.往往無法有效發會.
" k/ {1 h: O) |2 T* w+ @所有的教練都是這樣一代傳一代...造成目前大家對跆拳道的運動化印象!9 |, a( Y1 a  |. f" ?: d' }; F
跆拳道比賽上只有腿...所以大家都忽略了手..注意跆拳道這三個字
! L5 O' V6 Z: V9 L- q4 C' z! E9 P跆=腿  拳=手  
0 |# k" C7 T6 b/ H1 F
% u& n& S" a) o& R9 B9 v其實所有武術都是一體的.只是人去把他格式化.派別化.制式化.- t* {2 k& G/ D6 J2 B1 Q& }
其實學以致用..都是要看自已有所領悟如何運用!
evan3833 發表於 2011-7-3 10:31:28 | 顯示全部樓層
亞洲國家的選手大多以靈活取勝
& W! Z7 O7 `! P0 _. `6 B3 _! `歐美國家選手則以力道佔優勢
* l3 Q! s! A" K在格鬥技中很明顯看出
5 F# g8 V7 _. G亞洲選手身材處劣勢
7 G1 M) O3 W# A6 N故習於保持安全距離後閃躲找機會' ^$ s* g  K5 ?4 O
歐美選手則避免近身接觸4 E' u0 {6 I8 o# [
肢體靈活度上/ T1 J4 b& R# e3 r/ b- H
亞洲選手則強
& j! Y0 g2 x  z2 O  w) l# y, O9 o( C' [4 ^- u8 N
美國大聯盟也是如此+ @* z2 _2 U2 F, a; H
很不習慣亞洲投手的小滑球5 `: v. z9 _/ ^% H4 f& k5 S
號稱強力棒球的MLB5 e: r/ q" H4 c6 \, n* M8 N7 k- F0 b
甚至對短打這回事很不屑
) S! j* }- g9 j5 V9 G比的就是Power
bear6659 發表於 2015-10-7 11:14:24 | 顯示全部樓層
1.只有最強的人.沒有最強的武術.." P, G, q& `3 C1 _  h3 l7 n( `
2.規則就是一切..* Y* |+ U! l# q5 |
3.本人學習散打有很多年.也拿過全國冠軍這是我的經驗談..( ^! f. M7 E- g/ V( e% e) o
4.針對第一個影片泰拳對抬拳..那泰拳選手在那當時根本就是門外漢.真正的泰拳選手遇到踢.只會讓他踢要不然就是前進出拳打擊.在不然就是頭部或是身體後移.絕對不會撇頭閉眼逃避對方的攻擊..因為這是練武之人的大忌..
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-4-18 20:44 , Processed in 0.026447 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005