中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

跆拳在格鬥場上的實戰鏡頭

[複製連結]
 樓主| jamesll 發表於 2010-9-29 17:46:02 | 顯示全部樓層
原帖由 313營中尉人事官 於 2010-6-22 17:47 發表 - x$ t2 H1 Y/ L$ K2 _
這位選手不是外蒙是土耳其裔的前k1冠軍Serkan Yilmaz
  x5 X* a- q; \; X6 l* }( A' m3 m$ P
他由於作風飆悍狂妄,常在跟對手對陣前講垃圾話,
, c3 I; |6 Y' |0 ?$ \4 f! g8 e9 b3 H% G
不大受日本觀眾歡迎。; X$ f* N8 p8 Q& e1 d3 Q
3 \: A1 A- v$ t( |* O( N
我認為第一段影片是表演居多,真正實戰有效的打擊賄是以拳為主$ Z9 S: a. Y% R$ Y- w. a
" {: B. h: Y* R- X+ W  p( n
畢竟起腳的時 ...
5 \& F8 f% d1 V* g
謝謝指教,原來是土耳其的選手,真的技術十分高超
bad700700 發表於 2010-9-29 20:33:31 | 顯示全部樓層
原帖由 HADES 於 2010-6-23 08:48 發表
! Q0 \( V9 H- g7 Z  ?9 V沒有最強的武術
7 Z; P! f) ]  }7 ]只有練最強的人" n5 l# G. `* q8 t; I. ]
今天你打贏某種武術的某個人
, R2 C1 c; i+ q9 ]4 }. c不代表你就能打倒同種武術的其他人
6 Y; a: `" M; \- K泰拳的耐打在武術界是有目共睹
! m0 O7 n1 a6 e' E( Q9 |看完影片後我並不認為那種程度的攻擊對泰拳手可以造成什麼損傷1 r% C' X! K! {. D
韓國人最喜歡自欺 ...

2 ^; f* ]8 Z' @  L$ y2 E9 i2 x( b/ s( T2 ?0 W
我同意沒有最強的武術這論點!
; _3 H& U/ X3 e& ]3 O就單論泰拳與跆拳而言 泰拳是佔優勢的 如影片中跆拳褲管被抓著摔& n& |: R- \3 `! `3 Z8 l
泰拳還有注重耐打訓練還有肘.膝擊優勢!當然.這只是出發點的比較而已!
MPSSC9108 發表於 2010-10-3 09:06:30 | 顯示全部樓層
各位學長!學第認為每種武術都有他的優缺點!
' s. p. L* d. ?) g0 Z  [3 C- q* Z7 P3 e1 z但是看過電影"霍元甲"的人不是都知道嘛!( V  S6 [4 R/ ^& ^
一個人最大的敵人往往是自己!~透過練武可以認識真正的自己!
/ C$ M4 v! a% U- x因此練武之人重要的不是炫耀自己有多強悍!
! g" R3 X& a8 [* ^' C6 \; g真正厲害的應該是"謙虛為懷、虛懷若谷"而不輕易的展現自己的身手!
; }1 r4 r- F, v如果練武是為了炫耀自己有多厲害~
) `! H% P4 z3 E0 S; X! y  }那自己在出發點上就有問題了唷!
承昀 發表於 2011-7-3 00:35:48 | 顯示全部樓層
小弟愚見
& E2 |, Q8 ]5 {; }7 U! ~6 E1 ?" O! |- r( V6 N0 f& j
若脫去拳擊手套7 O& Z* \; `& W; R
那戰況或許會不一樣
9 i, j  M6 h6 ~許多技巧就在於手挽及手指上的運用~如擒拿
& }4 n# d) @  ~, u6 r- t這不就是格鬥上的技巧嗎; m, y0 Z4 E' l: y; v! H
若帶上手套~跟拳擊沒差吧~頂多只是可以用腳罷了
' T& B( {( y5 X  q7 _5 R格鬥場上大家以實力及技巧較勁~及點到為止
# E6 v8 S# U2 T較勁下來不就是看各家的本領及應變招勢如何攻守
) B( ~" f5 ^+ h# v4 Q. Y各位學長妳們認為呢~~~
jye914019 發表於 2011-7-3 07:56:04 | 顯示全部樓層
說真的在網路上看到有關跆拳的異種格鬥比賽( k: q* s+ t3 a1 O0 L$ d
跆拳選手幾乎是完敗下場比較多
# n' g1 x. ~2 c0 J" I2 W* T' L
5 C7 ~/ w, R$ L  ?. R, n3 r' a輸的原因只有一個
9 T5 K- d4 _3 i0 y$ Y. S$ M6 k1 S& B就是不耐打" Q  \4 z) q7 O( ~3 `, T+ F
跆拳比賽現在已漸漸轉變成了運動
# d6 U0 c3 l: A1 o7 i早已失去格鬥的本質
/ r8 x6 s& A2 F$ O& J2 U% i
$ _( ?/ H' Y( E3 U% l3 S/ u5 W) y4 @我個人比較喜歡看空手道VS跆拳道的比賽
5 x+ r4 [% j, c6 w空手道扎實動作比起跆拳華麗的旋踢感覺可靠多了' p4 ?$ P9 l! o
  F, t# x4 t1 @4 B$ b/ x! D
影片多的是  但我只貼這部   因為這部裡面的跆拳選手已經算很不錯了4 D" b& s( g" c  R8 P
算是"稱"比較久的
8 m" ^8 W3 \# \' S$ C( R' shttp://www.youtube.com/watch?v=kDfWXMHPdsg&feature=related
3 u, X5 J5 F, e" c1 ^$ @7 d5 ^/ e$ @! Z% T, D( r* c0 e/ |
[ 本帖最後由 jye914019 於 2011-7-3 08:14 編輯 ]
刺客 發表於 2011-7-3 09:26:07 | 顯示全部樓層
其實影片中呈現很明顯的狀況..遭受攻擊者遇上對手出手出腿
, t  R# V) _6 f# X  H. A就是閉眼.後退.抱頭.散躲...這都是很正常人體正常反應2 W+ h3 {/ ?% s3 }; P! I
就比賽選手而言..表示訓練不足..抗押性不夠..場上比賽觀念不正確" O* q& f- g: o0 o: h
才會節節敗退!在實戰街頭對戰.跟歹徒遭遇戰上這也是很真實的狀況
" r; q" G' b. G1 }, y7 j! W  m+ T( A所衍生出來的打法又不同...因為在外面路上沒有規則..
$ X* c: f; j. n  Q# L1 p
  ~+ _" p) m* O5 v3 e5 C跆拳道目前發展走向運動技擊..但是被踢中還是有一定的傷害!. Q8 Z: Z" C! L3 T7 Y8 F
只是大多教練都只以比賽形式在訓練學生.造成一但離開比賽場上) `/ l2 T6 Q8 }7 `
面對真實或是與比賽場上不一定的狀況.往往無法有效發會.
4 p7 X2 Y) J3 \2 q  |" u所有的教練都是這樣一代傳一代...造成目前大家對跆拳道的運動化印象!/ V# i; |( \! I8 O. Q. i3 w
跆拳道比賽上只有腿...所以大家都忽略了手..注意跆拳道這三個字
) s5 T/ W$ b+ P( A  C  |: q7 P跆=腿  拳=手  ) [6 R) Y/ c  u! z0 s0 R9 U

4 i& i. U, H$ L  h2 e7 m* P其實所有武術都是一體的.只是人去把他格式化.派別化.制式化.- `9 Y  y5 a* f4 F  [( ^' x
其實學以致用..都是要看自已有所領悟如何運用!
evan3833 發表於 2011-7-3 10:31:28 | 顯示全部樓層
亞洲國家的選手大多以靈活取勝+ w0 O+ e5 C/ T) G) p/ e* h: r
歐美國家選手則以力道佔優勢
3 K, z6 t9 V! t/ A在格鬥技中很明顯看出
' r, M+ k( {& @; \亞洲選手身材處劣勢
; m" g" _2 }9 J  u故習於保持安全距離後閃躲找機會
2 V8 S8 T$ I$ Y歐美選手則避免近身接觸
# N( W& }9 a# @2 K2 Y  C9 _* r肢體靈活度上
/ Y9 Z' Z9 _7 D) t% Q亞洲選手則強* a. T! g$ \+ U' e
2 \' W( [' u4 r4 x* B" q1 b" I
美國大聯盟也是如此
& t/ Y' H/ H0 d' u8 w6 W很不習慣亞洲投手的小滑球
' n  r7 c$ g& c4 G& P號稱強力棒球的MLB! y, _! T! M3 V, }
甚至對短打這回事很不屑
$ N6 F) B! E6 k/ I/ a  C0 m' m. j比的就是Power
bear6659 發表於 2015-10-7 11:14:24 | 顯示全部樓層
1.只有最強的人.沒有最強的武術..8 i" U7 m" [# ~6 ^4 n6 s+ Y
2.規則就是一切..+ w5 B& {" Z# O) B
3.本人學習散打有很多年.也拿過全國冠軍這是我的經驗談..
" P9 f! j6 p0 P: z* R. k- ~% A9 X& H: s6 G4.針對第一個影片泰拳對抬拳..那泰拳選手在那當時根本就是門外漢.真正的泰拳選手遇到踢.只會讓他踢要不然就是前進出拳打擊.在不然就是頭部或是身體後移.絕對不會撇頭閉眼逃避對方的攻擊..因為這是練武之人的大忌..
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-5 07:26 , Processed in 0.007728 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005